Basketball im TV
-
Gibt es eigentlich ein Magazin, dass über die Nationalmannschaft berichtet? Sowas wie der Sven Simon zu den Playoffs gemacht hat wäre doch grandios!
-
Das 1. Spiel der dt. Nationalmannschaft beim Supercup in Bamberg gg. Belgien konnte gute Quoten bei Sport1 generieren, sowohl beim Gesamtpublikum als auch bei den Werberelevanten:
-
-
Schon mal als Vorabinfo, am 28.08. überträgt der RBB des Spiel Deutschland gegen China live.
Quelle: http://www.rbb-online.de/sportplatz/sendestrecke_beitraege/basketball__deutschland.html
Ja, der Sendetermin wurde gestern im Inforadio bestätigt. Gespielt wird aber gegen EM-Teilnehmer Mazedonien (da China wegen zahlreicher Spielererkrankungen/-verletzungen abgesagt hat)
-
Hier ein ganz interessantes Interview mit Frank Buschmann anlässlich der bevorstehenden EM:
-
Naja rbb kennt halt kein Mensch. Die Sport1 Quoten waren schon nicht schlecht.
-
rbb hatte gestern beim basketball (in seinem sendegebiet) einen marktanteil von 1,3% was 20tsd zuschauern entspricht. und das trotz nowitzki…
Nicht auf die absoluten Zuschauerzahlen schauen, die sind wirklich vernachlässigbar. Interessanter ist der relative Marktanteil zu anderen Sendungen, da ist die Konkurrenz zu sehen.
Und zum Thema Quoten allgemein, gerade in der letzten Woche konnte man folgendes zu den Übertragungen der Quali-Spiele im Fußball-Europapokal lesen:
SPONSORs:Durchwachsene Quoten für Hannover und Schalke
Schalke 04 und Hannover 96 haben gestern Abend ihren Einzug in die Gruppenphase der UEFA Europa League gefeiert. Allerdings interessierte dies überraschend wenig TV-Zuschauer, wie die Einschaltquoten belegen.vs.
dwdl.de:Euro-League-Party bei WDR und Sport1
Die beiden Fußballspiele holten extrem starke Quoten. Sport1 übertraf sogar noch die Werte von vergangener Woche.Das zeigt die starke “Interpretationsfähigkeit” von TV-Quoten …
-
rbb hatte gestern beim basketball (in seinem sendegebiet) einen marktanteil von 1,3% was 20tsd zuschauern entspricht. und das trotz nowitzki…
ich sehe schwarz für basketball im deutschen fernsehen (auch in naher bis mittlerer zukunft).
RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
-
rbb hatte gestern beim basketball (in seinem sendegebiet) einen marktanteil von 1,3% was 20tsd zuschauern entspricht. und das trotz nowitzki…
ich sehe schwarz für basketball im deutschen fernsehen (auch in naher bis mittlerer zukunft).
RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
rbb ist im Sendegebiet schon frei über Kabel empfanbar. Sport1 ist zum Beispiel über D-VBT nicht zu empfangen. Und da die Quoten nur fürs Sendegebiet gelten sind sie auch aussagekräftig. Zumindest für den Raum Berlin/Brandenburg. Allerdings wäre die Quote beider Sender zusammengerechnet mal interessant zu wissen.
-
woran seht Ihr, dass man bei uns nix sehen kann.
Hier kann ich das nicht erkennen:
http://www.fibatv.com/?WT.mc_id=fibaflsban
edit: gefunden. steht u.a. bei den FAQs
-
woran seht Ihr, dass man bei uns nix sehen kann.
Hier kann ich das nicht erkennen:
2011 FIBA TV GEO-RESTRICTIONS
2011 EuroBasket (Men)
No live or delayed streaming of any kind:
Japan
France
Germany
Lithuania
Russia
Pan-Arab
Central/South Americas
No live streaming:
USA (48 hour delay) -
Quotenmeter.de berichtet von sehr guten Einschaltquoten fürs erste Spiel mit deutscher Beteiligung. Genaueres erfährt man leider nur mit “Plus-Abonement”. Hat da jemand noch eine andere Quelle?
Basketball-EM mit Top-Quoten: Das erste deutsche Spiel bei der 37. Basketball-Europameisterschaft holte sehr gute Einschaltquoten, somit dürften die Verantwortlichen bei Sport1 sehr zufrieden sein.
-
Quotenmeter.de berichtet von sehr guten Einschaltquoten fürs erste Spiel mit deutscher Beteiligung. Genaueres erfährt man leider nur mit “Plus-Abonement”. Hat da jemand noch eine andere Quelle?
Basketball-EM mit Top-Quoten: Das erste deutsche Spiel bei der 37. Basketball-Europameisterschaft holte sehr gute Einschaltquoten, somit dürften die Verantwortlichen bei Sport1 sehr zufrieden sein.
Es sollen, wie von Buschmann vorrausgesagt, die 1 Millionen geknackt worden sein:
In der Spitze schalteten sogar mehr als eine Million Fans ein.
-
Und es war ja gerade mal die Eröffnung gegen einen nicht so spannenden Gegner.
Dieser Gedanke kam mir auch. Für das heutige Spiel könnte man die Quote noch steigern mit den hier ansässigen Italienern!
Nur hat man z.B. beim morgigen Spiel wieder Fußball-Konkurenz! und Sonntag Abend hat man viel TV/Film Konkurenz.
Sollte es die deutsche Mannschaft in die KO Runde schaffen, könnte man die 1 Millionen erneut knacken!!!
Jedenfalls eine tolle Meldung auch in Hinblick auf die Beko BBL und evtl. weiterer Livespiele in 2012/2013! -
… RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
In Berlin ist zwar - naturgemäß - der RBB “frei empfangbar”, nicht jedoch “Free-TV” Sport1 über DVB-T:
“… Sport1 ist im Berliner DVB-T-Netz nicht zu empfangen, der Sender bietet keinen Internet-Stream an …”
So der Berliner “Tagesspiegel” am Mittwoch 31.8.2011 auf der S. 20 in seinem Sportteil (online siehe hier)
Wie bereits von mir an anderer Stelle hier bei SD geschrieben:
Ein Ärgernis, dass die Basketball-EM einem Fernsehsender zur Ausstrahlung überlassen wird, der in einem nicht unbeträchtlichen Teil des Landes auf terrestrischem Weg überhaupt nicht zu empfangen ist!
-
… RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
In Berlin ist zwar - naturgemäß - der RBB “frei empfangbar”, nicht jedoch “Free-TV” Sport1 über DVB-T:
“… Sport1 ist im Berliner DVB-T-Netz nicht zu empfangen, der Sender bietet keinen Internet-Stream an …”
Ein Ärgernis, dass die Basketball-EM einem Fernsehsender zur Ausstrahlung überlassen wird, der in einem nicht unbeträchtlichen Teil des Landes auf terrestrischem Weg überhaupt nicht zu empfangen ist!
Unabhängig davon, dass man Sport1 via Zatoo sehr wohl kostenlos und problemlos per Stream sehen kann (oder werden da die Basketballübertragungen geblockt?? Kann ich mir aber nicht vorstellen…), sollte man doch froh sein, dass mit Sport1 einen Sender “ausgewählt” wurde (bzw. das war wohl der einzige Sender der übertragen wollte), der von einem sehr großen Teil frei empfangen werden kann. Realistischerweise muss man einfach sehen, dass weder ARD noch ZDF noch die großen Privatsender Basketball zur Primetime übertragen werden und da ist Sport 1 einfach die beste Lösung.
-
… RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
In Berlin ist zwar - naturgemäß - der RBB “frei empfangbar”, nicht jedoch “Free-TV” Sport1 über DVB-T:
“… Sport1 ist im Berliner DVB-T-Netz nicht zu empfangen, der Sender bietet keinen Internet-Stream an …”
So der Berliner “Tagesspiegel” am Mittwoch 31.8.2011 auf der S. 20 in seinem Sportteil (online siehe hier)
Wie bereits von mir an anderer Stelle hier bei SD geschrieben:
Ein Ärgernis, dass die Basketball-EM einem Fernsehsender zur Ausstrahlung überlassen wird, der in einem nicht unbeträchtlichen Teil des Landes auf terrestrischem Weg überhaupt nicht zu empfangen ist!
Die DVB-T-Problematik ist natürlich ärgerlich, betrifft mich im übrigen auch. Die Basketball-Em wird Sport1 nicht überlassen (im gönnerhaften Sinne), es findet sich einfach kein anderer Sender der es senden möchte. Wenn irgendjemand ernsthaft um die Senderechte mitbieten würde wäre Sport1 sofort weg vom Fenster Die öffentlich-rechtlichen zeigen lieber bspw. im WDR die Hockeymannen die vor gefühlten 100 Leuten spielen.
Im übrigen kann man Sport1 ganz passabel über Zattoo gucken, sicher nicht optimal, aber das funktioniert in aller Regel passabel. -
Zattoo schaue ich jetzt ohne Werbung beim switchen in hervorragender Qualtät per HiQ-Mitgliedschaft für 29,90€ /Jahr.
Ich habe es bisher nicht bereut und kann es wärmstens empfehlen.
-
… RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
In Berlin ist zwar - naturgemäß - der RBB “frei empfangbar”, nicht jedoch “Free-TV” Sport1 über DVB-T:
“… Sport1 ist im Berliner DVB-T-Netz nicht zu empfangen, der Sender bietet keinen Internet-Stream an …”
So der Berliner “Tagesspiegel” am Mittwoch 31.8.2011 auf der S. 20 in seinem Sportteil (online siehe hier)
Wie bereits von mir an anderer Stelle hier bei SD geschrieben:
Ein Ärgernis, dass die Basketball-EM einem Fernsehsender zur Ausstrahlung überlassen wird, der in einem nicht unbeträchtlichen Teil des Landes auf terrestrischem Weg überhaupt nicht zu empfangen ist!
Die DVB-T-Problematik ist natürlich ärgerlich, betrifft mich im übrigen auch…
Es sind offensichtlich noch weitere Regionen, in denen Sport1 über Antenne (DTV-T) nicht empfangbar ist. Woran liegt dies? Wie bereits geschrieben ein Ärgernis!
Alleine in Berlin sind derzeit 35 (!) Sender über DVB-T frei empfangbar, darunter Exoten-Sender wie QVC, Channel 21/Euronews, Bibel TV, DAS VIERTE, HSE24, TELE 5, imusiv TV, sixx… Selbst Eurosport schafft es ins DVB-T-TV! Aber nicht “Free-TV” Sport1!@Sugar_Dunkington:
Die Basketball-Em wird Sport1 nicht überlassen (im gönnerhaften Sinne), es findet sich einfach kein anderer Sender der es senden möchte. Wenn irgendjemand ernsthaft um die Senderechte mitbieten würde wäre Sport1 sofort weg vom Fenster Die öffentlich-rechtlichen zeigen lieber bspw. im WDR die Hockeymannen die vor gefühlten 100 Leuten spielen…
Dies ist doch nicht wahr! Am vergangenen Sonntag wurde vom RBB live das Basketball-Testländerspiel gegen Mazedonien gesendet. Eine sehr gelungene Übertragung! Im Februar wurde vom Bayerischen Fernsehen ebenfalls an einem Sonntagnachmittag um 15 Uhr live aus München das komplette Basketball-ProA-Spitzenspiel FCB - s.Oliver Baskets Würzburg übertragen. Auch in Berlin über Antenne problemlos zu empfangen!
Und dann schafft es der DBB ausgerechnet in der Hoch- und Spätzeit der Dirk-Nowitzki-Ära nicht, zu garantieren, dass die vermutlich letzte EM mit der Teilnahme seines NBA-Champions im öffentlich-rechtlichen Fernsehen oder wenigstens in einem flächendeckend über Antenne frei empfangbaren Privatsender übertragen wird? Und dies zusätzlich vor dem Hintergrund einer immer noch möglichen Olympiaqualifikation!
-
… RBB ist im normalen Kabelnetz nicht frei empfangbar, sodass das Publikum von vornherein sehr begrenzt ist. Die Zuschauerzahlen von Sport1 sagen da schon mehr aus, und sind doch offenbar gar nicht so schlecht.
In Berlin ist zwar - naturgemäß - der RBB “frei empfangbar”, nicht jedoch “Free-TV” Sport1 über DVB-T:
“… Sport1 ist im Berliner DVB-T-Netz nicht zu empfangen, der Sender bietet keinen Internet-Stream an …”
So der Berliner “Tagesspiegel” am Mittwoch 31.8.2011 auf der S. 20 in seinem Sportteil (online siehe hier)
Wie bereits von mir an anderer Stelle hier bei SD geschrieben:
Ein Ärgernis, dass die Basketball-EM einem Fernsehsender zur Ausstrahlung überlassen wird, der in einem nicht unbeträchtlichen Teil des Landes auf terrestrischem Weg überhaupt nicht zu empfangen ist!
Die DVB-T-Problematik ist natürlich ärgerlich, betrifft mich im übrigen auch…
Es sind offensichtlich noch weitere Regionen, in denen Sport1 über Antenne (DTV-T) nicht empfangbar ist. Woran liegt dies? Wie bereits geschrieben ein Ärgernis!
Alleine in Berlin sind derzeit 35 (!) Sender über DVB-T frei empfangbar, darunter Exoten-Sender wie QVC, Channel 21/Euronews, Bibel TV, DAS VIERTE, HSE24, TELE 5, imusiv TV, sixx… Selbst Eurosport schafft es ins DVB-T-TV! Aber nicht “Free-TV” Sport1!@Sugar_Dunkington:
Die Basketball-Em wird Sport1 nicht überlassen (im gönnerhaften Sinne), es findet sich einfach kein anderer Sender der es senden möchte. Wenn irgendjemand ernsthaft um die Senderechte mitbieten würde wäre Sport1 sofort weg vom Fenster Die öffentlich-rechtlichen zeigen lieber bspw. im WDR die Hockeymannen die vor gefühlten 100 Leuten spielen…
Dies ist doch nicht wahr! Am vergangenen Sonntag wurde vom RBB live das Basketball-Testländerspiel gegen Mazedonien gesendet. Eine sehr gelungene Übertragung! Im Februar wurde vom Bayerischen Fernsehen ebenfalls an einem Sonntagnachmittag um 15 Uhr live aus München das komplette Basketball-ProA-Spitzenspiel FCB - s.Oliver Baskets Würzburg übertragen. Auch in Berlin über Antenne problemlos zu empfangen!
Und dann schafft es der DBB ausgerechnet in der Hoch- und Spätzeit der Dirk-Nowitzki-Ära nicht, zu garantieren, dass die vermutlich letzte EM mit der Teilnahme seines NBA-Champions im öffentlich-rechtlichen Fernsehen oder wenigstens in einem flächendeckend über Antenne frei empfangbaren Privatsender übertragen wird? Und dies zusätzlich vor dem Hintergrund einer immer noch möglichen Olympiaqualifikation!
Ja, aber es ist etwas anderes 1 Spiel mal zu übertragen als eine ganze EM. Bei einer EM sind es ja viel mehr Spiele in kurzer Zeit, sprich mehr Sendezeit. Man kann es drehen und wenden wie man will, Sport1 ist eben das Beste, was man realistisch bekommen kann. Ich erinnere mich noch gut an die WM 2002 in der ARD, da wurde selbst um 1 Uhr nachts oft nur die 2. Halbzeit übertragen weil man noch irgendeinen Heimatfilm oder sonst was senden musste.
Das Bayern-Würzburg Spiel im BR war übrigens nur ein Test, ob es sich rentiert Basketball zu senden, nach allem was ich aber gehört habe ist der Test negativ ausgefallen.
-
Generell muss ich zu deutschen Basketballübertragungen mal anmerken, dass es mit Sicherheit auch für den Laien interessant wäre, wenn ein Spielzug mal analysiert werden würde.
Einfach mal nach einem gelungenen Angriff in einer Spielunterbrechung die Szene einblenden und dann mit ein paar Linien erklären, warum wer wo was gemacht hat.
Woher soll man denn sonst lernen, wie das Spiel funktioniert. Und für den “Experten” ist es auch ganz nett, weil man das gesamte Feld nie genau beobachten kann.Finde ich bei den Spielen auf ESPN ganz nett und es erklärt 1000x mehr als ein Co-Kommentator der sich bremsen muss und ein Kommentator, der trotzdem jedes 2. Wort erklärt.
-
… Das Bayern-Würzburg Spiel im BR war übrigens nur ein Test, ob es sich rentiert Basketball zu senden, nach allem was ich aber gehört habe ist der Test negativ ausgefallen.
Diese deine Quelle würde mich nun wirklich interessieren!
Edit: Sehr zuverlässig scheint deine Quelle nicht zu sein! Oder du hast falsch “gehört”? Denn:@Freddy3881:
… Erfreulich sicher, dass das Derby gegen den Fußball Club aus München live im TV gezeigt wird. Kennen wir ja schon .
Quelle: Beitrag im s.Oliver-Baskets-Thread
-
… Das Bayern-Würzburg Spiel im BR war übrigens nur ein Test, ob es sich rentiert Basketball zu senden, nach allem was ich aber gehört habe ist der Test negativ ausgefallen.
Diese deine Quelle würde mich nun wirklich interessieren!
Edit: Sehr zuverlässig scheint deine Quelle nicht zu sein! Oder du hast falsch “gehört”? Denn:@Freddy3881:
… Erfreulich sicher, dass das Derby gegen den Fußball Club aus München live im TV gezeigt wird. Kennen wir ja schon .
Quelle: Beitrag im s.Oliver-Baskets-Thread
Ich hatte das vor einiger Zeit hier in SD gelesen, da war auch ein Link zu einer Quelle (ich glaube Süddeutsche oder so, bin mir aber nicht mehr sicher). Zugegeben, so ein Halbwissen wie ich es hierzu gerade leider nur habe ist immer sehr fragwürdig als Diskussionsgrundlage.
Trotzdem bleibe ich bei der Meinung, dass wenn man die Sache realistisch betrachtet, Sport 1 wirklich die beste Variante ist. Bei den öffentlich rechtlichen wäre es mehr als nur wahrscheinlich, dass Spiele nur zur Hälfte gezeigt werden (siehe WM 2002). Außerdem glaube ich beim besten Willen nicht, dass dann auch Spiele mit nicht deutscher Beteiligung gezeigt werden (abgesehen vom Finale evtl.).
Sport 1 ist bei weitem nicht perfekt, aber ich finde der Sender gibt sich Mühe, und ist auch gratis bei guter Qualität im Internet zu sehen. Und es ist im Moment nun mal die beste Lösung für den Bball in Deutschland, finde ich.
-
Natürlich ist es für den Einzelnen ärgerlich, wenn er die Spiele nicht sehen kann - gar keine Frage. Nur: was wäre die Alternative?
Sport1 kann nicht von allen empfangen werden, das stimmt. Aber welcher Sender wird das schon, außer den großen öffentlich-rechtlichen? Und die haben nunmal kein Interesse an Basketball, aus welchen Gründen auch immer.Und Sport1 finde ich im Moment eine hervorragende Alternative! Ich bin ziemlich begeistert davon, wie sie über die Spiele berichten. Vorbericht, Nachbericht, viele Spiele live und in voller Länge (darunter alle deutschen)… was will man denn noch mehr?
Klar, Detailverbesserungen kann man sich immer vorstellen, aber alles, was zumindest mir einfiele, ist schon Lamentieren auf hohem Niveau.Übrigens bin ich, was die Analyse von Spielzügen angeht, ganz BossHoss’ Meinung. Ab und an Spielzüge zu analysieren (vielleicht zwei oder drei pro Spiel) wäre für mich DIE Verbesserung.
Ich glaube auch, dass das nicht nur AUCH für Laien interessant wäre, sondern GERADE für sie! Als Basketballanfänger durchblickt man doch überhaupt nicht, was da wirklich passiert, da sieht man am Ende nur, dass der Ball in den Korb geht oder eben nicht.
Es wäre doch hochinteressant für die Einsteiger in unseren Sport, wenn ihnen das näher gebracht würde… -
… Das Bayern-Würzburg Spiel im BR war übrigens nur ein Test, ob es sich rentiert Basketball zu senden, nach allem was ich aber gehört habe ist der Test negativ ausgefallen.
Diese deine Quelle würde mich nun wirklich interessieren!
Edit: Sehr zuverlässig scheint deine Quelle nicht zu sein! Oder du hast falsch “gehört”? Denn:@Freddy3881:
… Erfreulich sicher, dass das Derby gegen den Fußball Club aus München live im TV gezeigt wird. Kennen wir ja schon .
Quelle: Beitrag im s.Oliver-Baskets-Thread
Die Quoten damals waren alles andere als berauschend - von daher kann man durchaus sagen, dass der Test negativ ausgefallen ist (Quelle kann ich grad nicht exakt liefern, wurde aber damals hier im Forum diskutiert und analysiert).
Wer sagt außerdem, dass Würzburg gegen den FCB wieder im BR übertragen wird? Freddy wollte uns nur mitteilen, dass das Spiel wieder live übertragen wird und zwar ganz normal bei Sport1 (glaube kaum, dass der BR überhaupt Spiele der BBL übertragen darf, da sollte Sport1 die Exklusivrechte haben).
Nochmal zum Thema “Regionalsender”: Ich glaube nicht, dass man die meisten Regionalsender von ARD und ZDF besser empfangen kann als Sport1. Ich als Würzbuger bekomme über Kabel D weder WDR noch RBB oder NDR. Daher ist mir da Sport1 wesentlich lieber…
-
Die nächsten guten Zahlen von Sport1:
920000 Zuschauer im Schnitt und 1,56 Mio in der Spitze. Markanteil 3,2%
-
Das zweite Gruppenspiel der deutschen Basketballer um Superstar Dirk Nowitzki bei der EM in Litauen ist auf großes Zuschauer-Interesse gestoßen.Den 76:62-Sieg gegen Italien sahen bei SPORT1 in der Spitze 1,56 Millionen Zuschauer, im Schnitt waren es 920.000. Das entsprach einem Marktanteil von 3,2 Prozent.
sehr sehr stark!
ich befürchte leider, dass das ganze nur ein strohfeuer ist, welches nach der em abflaut aber egal, feiern wir die feste wie sie fallen!schade, dass heute zeitgleich fussball-länderspiel ist. ich denke, dass heute in der spitze sogar 2mio drin wären.
wirklich ärgerlich.edit: zu spät. da hat die zitat-einbindung wohl zu lange gedauert
-
Nochmal zum Thema “Regionalsender”: Ich glaube nicht, dass man die meisten Regionalsender von ARD und ZDF besser empfangen kann als Sport1. Ich als Würzbuger bekomme über Kabel D weder WDR noch RBB oder NDR. Daher ist mir da Sport1 wesentlich lieber…
Ich denke mal, dass du über Kabel das Signal analog empfängst?
Normalerweise sind die ARD-Regionalsender alle im digitalen Kabel eingespeist, das gleiche bei digitalem Satellit (wo ab 04/2012 nur noch digital gesendet wird). Nur bei DVB-T gibt es regionale Begrenzungen.@herimue
Ist die Frage nach den Gründen, dass Sport1 nicht via DVB-T ausgestrahlt wird ernst oder rhetorisch?Fakt ist, dass DVB-T-Ausstrahlung die Sender Geld kostet. Die öffentlich-rechtlichen Sender finanzieren das über GEZ-Gelder, mit denen auch maßgeblich die DVB-T Sendegebiete aufgebaut wurden. In manchen Regionen wurden/werden bekommen auch einige private Sender eine kleine Kostenbeteiligung. Es gibt auch Sendegebiete, in denen keine privaten Sender zu empfangen sind. Die meisten privaten Sender, die nicht zu den beiden großen Sendergruppen gehören, sind Sender, die direkte Einnahmen durch Call-Ins oder eben TeleShopping erlösen.
Sport1 sind diese Kosten nun mal zu hoch. Ich vermute dahinter die Auffassung, dass man unter DVB-T-Nutzern nur eine sehr geringe Anzahl an Stammzuschauern erwartet.
Übrigens hat auch Eurosport sich aus vielen Empfangsgebieten zurückgezogen, Berlin dürfte da wohl noch eine Ausnahme sein.Ich bin selbst doppelt von möglichen zu hohen Kosten für die TV-Ausstrahlung betroffen. Sport1 kann ich weder über DVB-T empfangen, noch über meine mittlerweile sehr gut funktionierende IPTV-Verbindung über Alice (einzige IPTV-Anbieter, der nicht Sport1 im Angebot hat). Ich ärger mich darüber, die Konsequenz ist dann aber eben zu handeln, z.B. einen anderen IPTV-Anbieter sich zuzulegen (was ich auch machen werde). In Berlin dürfte IPTV aufgrund der guten DSL-Verbreitung wohl auch eine Alternative sein, nicht zu sehr von DVB-T abzuhängen.
-
Nochmal zum Thema “Regionalsender”: Ich glaube nicht, dass man die meisten Regionalsender von ARD und ZDF besser empfangen kann als Sport1. Ich als Würzbuger bekomme über Kabel D weder WDR noch RBB oder NDR. Daher ist mir da Sport1 wesentlich lieber…
Ich denke mal, dass du über Kabel das Signal analog empfängst?
Normalerweise sind die ARD-Regionalsender alle im digitalen Kabel eingespeist, das gleiche bei digitalem Satellit (wo ab 04/2012 nur noch digital gesendet wird). Nur bei DVB-T gibt es regionale Begrenzungen.@herimue
Ist die Frage nach den Gründen, dass Sport1 nicht via DVB-T ausgestrahlt wird ernst oder rhetorisch?Fakt ist, dass DVB-T-Ausstrahlung die Sender Geld kostet. Die öffentlich-rechtlichen Sender finanzieren das über GEZ-Gelder, mit denen auch maßgeblich die DVB-T Sendegebiete aufgebaut wurden. In manchen Regionen wurden/werden bekommen auch einige private Sender eine kleine Kostenbeteiligung. Es gibt auch Sendegebiete, in denen keine privaten Sender zu empfangen sind. Die meisten privaten Sender, die nicht zu den beiden großen Sendergruppen gehören, sind Sender, die direkte Einnahmen durch Call-Ins oder eben TeleShopping erlösen.
Sport1 sind diese Kosten nun mal zu hoch. Ich vermute dahinter die Auffassung, dass man unter DVB-T-Nutzern nur eine sehr geringe Anzahl an Stammzuschauern erwartet.
Übrigens hat auch Eurosport sich aus vielen Empfangsgebieten zurückgezogen, Berlin dürfte da wohl noch eine Ausnahme sein.Ich bin selbst doppelt von möglichen zu hohen Kosten für die TV-Ausstrahlung betroffen. Sport1 kann ich weder über DVB-T empfangen, noch über meine mittlerweile sehr gut funktionierende IPTV-Verbindung über Alice (einzige IPTV-Anbieter, der nicht Sport1 im Angebot hat). Ich ärger mich darüber, die Konsequenz ist dann aber eben zu handeln, z.B. einen anderen IPTV-Anbieter sich zuzulegen (was ich auch machen werde). In Berlin dürfte IPTV aufgrund der guten DSL-Verbreitung wohl auch eine Alternative sein, nicht zu sehr von DVB-T abzuhängen.
Ja, DVB-T ist einfach ein Auslaufmodell. Ich kenne Gegenden, da ist nicht einmal mehr RTL (immerhin der größte Privatsender, zeitweise sogar der größte deutsche Sender noch vor dem Ersten) zu empfangen. IPTV wird DVB-T in naher Zukunft ersetzen in den Haushalten die keinen Kabelanschluss haben.
Aber die meisten Kabelnutzer haben nach wie vor nur ein analoges Signal, und dort sind nun einmal nicht alle dritten zu empfangen! Dafür aber Sport 1! Von daher ist es besser auf Sport 1 zu senden als wenn die dritten übertragen würden.