VF Brose Baskets Bamberg - Phoenix Hagen
-
@Poennix: Danke für so viel Besonnenheit und Sportsgeist.
@Spielführer: Entfern Dich endlich von der Tastatur. Du hängst Dich immer noch an einigen wenigen absurden Vorwürfen auf, von denen jeder mit einem IQ über Forrest-Gump-Niveau weiß, dass sie Schwachsinn sind. Dieser Wertung bedürfen sie genau einmal. Warum lässt Du Dich auf dieses Niveau so nachhaltig ein? Offensichtlich willst Du’s ja gar nicht sein lassen, Du zündelst halt gerne, oder?
Ganz besonders toll, wenn dann in dem Gefolge auch noch irgendwelche anderen Turbohonks auftauchen und fleißig mitzündeln.Poennix lesen, gut sein lassen.
Am Mittwoch wird gespielt. Aufm Platz. Ich würde es nicht schlecht finden, wenn mit Dorris. Nicht dem Wortlaut der Regel entsprechend, aber um wenigstens in einem Detail zu versuchen, einen Ausgleich für die Fehlentscheidung herzustellen, und so dem Sinn des Regelwerks, nämlich sportlicher Wettkampf unter gleichen Bedingungen, folgend. -
Wuahahaha der Spielführer wieder. Dich möchte ich mal genauso reden hören wenn euch das ganze gegen unsere Bayern passiert wäre. Da wäre ein “Der Wurstuli hat sein Schwarzgeld wohl unter den Schiris verteilen müssen” noch das harmloseste gewesen. Und dann noch Respekt und keine Anti-Bamberg Brille von den anderen fordern. Realsatire…
Die Entscheidung war ein Witz und hat das ganze Spiel kaputt gemacht aber dazu wurde ja schon alles zig mal gesagt. Trotzdem hat Hagen toll weitergekämpft und sich nie hängen lassen. Von Brose war ich enttäuscht. Fast nur geballer und von der früher so gefürchteten Defense war gar nichts zu sehen. Lediglich Ford konnte das Gebilde irgendwie zusammenhalten. Die Chance auf einen anderen Meister war schon lange nicht mehr so groß wie diese Saison!
Achja… viel Erfolg an die tapfer kämpfenden Hagener. Ein Spiel 5 habt ihr euch verdient auch wenn es schwer werden dürfte.
p.s. kann mir mal jemand erklären warum das technische gegen die Bank und nicht den motzenden Nachbar ging?
Schon klar, euch Münchnern wären die Hagener im HF lieber als die Brösels; sollte es wunschgemäß so kommen, so wird auch Seppelhausen den Kampfgeist der tapferen Hagener zu spüren bekommen.
Dass Bamberg nicht mehr die Übermannschaft ist wie in den letzten drei Jahren, das haben wir Bamberger Fans auch schon bemerkt. Du darfst aber nicht vergessen, was für eine Hustentruppe deine Bayern waren, bevor ihr Pesic senior als Coach verpflichtet habt. Also, immer den Ball flach halten, Seppel.Zu Deiner Frage wegen Nachbar: Der Hallensprecher hat es so erklärt, dass Nachbar bereits ausgewechselt war und auf dem Weg zur Bank; ob das dem Regelwerk entspricht oder nach den Bamberg-Regeln gepfiffen wurde, weiß ich natürlich nicht
Edit: Oh, DefenseFirst war schnellerMir ist das ehrlich gesagt egal gegen wen wir im Halbfinale ran müssen. Ein Sieg unserer Seppeln gegen eure Bauern wäre aber natürlich deutlich schöner als gegen die sympathischen Hagener…
Dass unser Team einen Scheiss ohne gleichen zusammengespielt hat bevor Pesic kam weiß ich selbst. Darf ich deshalb keine Worte über die Bamberger Leistung verlieren? Mein Gott…
-
Wuahahaha der Spielführer wieder. Dich möchte ich mal genauso reden hören wenn euch das ganze gegen unsere Bayern passiert wäre. Da wäre ein “Der Wurstuli hat sein Schwarzgeld wohl unter den Schiris verteilen müssen” noch das harmloseste gewesen. Und dann noch Respekt und keine Anti-Bamberg Brille von den anderen fordern. Realsatire…
Die Entscheidung war ein Witz und hat das ganze Spiel kaputt gemacht aber dazu wurde ja schon alles zig mal gesagt. Trotzdem hat Hagen toll weitergekämpft und sich nie hängen lassen. Von Brose war ich enttäuscht. Fast nur geballer und von der früher so gefürchteten Defense war gar nichts zu sehen. Lediglich Ford konnte das Gebilde irgendwie zusammenhalten. Die Chance auf einen anderen Meister war schon lange nicht mehr so groß wie diese Saison!
Achja… viel Erfolg an die tapfer kämpfenden Hagener. Ein Spiel 5 habt ihr euch verdient auch wenn es schwer werden dürfte.
p.s. kann mir mal jemand erklären warum das technische gegen die Bank und nicht den motzenden Nachbar ging?
Schon klar, euch Münchnern wären die Hagener im HF lieber als die Brösels; sollte es wunschgemäß so kommen, so wird auch Seppelhausen den Kampfgeist der tapferen Hagener zu spüren bekommen.
Dass Bamberg nicht mehr die Übermannschaft ist wie in den letzten drei Jahren, das haben wir Bamberger Fans auch schon bemerkt. Du darfst aber nicht vergessen, was für eine Hustentruppe deine Bayern waren, bevor ihr Pesic senior als Coach verpflichtet habt. Also, immer den Ball flach halten, Seppel.Zu Deiner Frage wegen Nachbar: Der Hallensprecher hat es so erklärt, dass Nachbar bereits ausgewechselt war und auf dem Weg zur Bank; ob das dem Regelwerk entspricht oder nach den Bamberg-Regeln gepfiffen wurde, weiß ich natürlich nicht
Edit: Oh, DefenseFirst war schnellerMir ist das ehrlich gesagt egal gegen wen wir im Halbfinale ran müssen. Ein Sieg unserer Seppeln gegen eure Bauern wäre aber natürlich deutlich schöner als gegen die sympathischen Hagener…
Dass unser Team einen Scheiss ohne gleichen zusammengespielt hat bevor Pesic kam weiß ich selbst. Darf ich deshalb keine Worte über die Bamberger Leistung verlieren? Mein Gott…
Ja wirsi, ein echter Oberbayer hier; willkommen in der Welt des Bundesliga-Basketballs und in der Zivilisation.
Das Mein Gott gebe ich gerne zurück; Deine Signatur ist Großkotz pur.
Aber so seid ihr halt, ihr Seppels.So, fertig mit Dir
-
Hagen hat keinen Protest eingelegt.
http://www.107.7radiohagen.de/Lokalnachrichten.675+M58bd6ca9cf9.0.html -
Hagen hat keinen Protest eingelegt.
http://www.107.7radiohagen.de/Lokalnachrichten.675+M58bd6ca9cf9.0.htmlIch bete zum Herrgott, dass die BBL die Hagener Spieler Kruel und Kramer nicht mit einer Sperre für den Mittwoch belegt, damit hier endlich Ruhe einkehrt. BBL - erhöre mich (und viele andere auch)
-
Es macht langsam einfach keinen Spaß mehr, auf welchem Niveau manche Leute unterwegs sind. Bei Facebook wird nur von Zensur, Verschwörungstheorien, Hass und Abneigung gesprochen, nur jeder 15. User ist in der Lage, einfach Mal kurz die Situation neutral zu betrachten und sich Gedanken darüber zu machen, warum etwas passiert ist. Wir haben die schlechtesten Schiedsrichter in Europa, die aber in der Lage sind ein Spiel zu manipulieren… wenn die dazu in der Lage sind dann würden sie eher zu den besten Europas zählen. Jeden Spieltag werden Sperren gegen Schiedsrichter gefordert, am Ende hätten wir dann wahrscheinlich keine Schiedsrichter mehr übrig.
Die JBBL und NBBL Spiele wurden von maximal Pro A Schiedsrichtern geleitet und viele Trainerkollegen waren sich einig, dass die Spiele sehr gut geleitet wurden. Die jeweiligen Trainer und Spieler haben das natürlich komplett anders gesehen und aus dem Bamberger Block wurde fast im Minutentakt “Schieber” angestimmt. Die Leistung unserer Schiedsrichter ist mit Sicherheit ausbaufähig, aber wenn ich in regelmäßig Abständen lese, dass dadurch unser Ziel 2020 in Gefahr ist wird mir schlecht. Bleiben Zuschauer, Spieler, Trainer weg, falls unsere Schiedsrichter wirklich dieses dramatische Niveau haben, was hier zu lesen ist? Was wären die Folgen? Und wo haben manche Ami Zocker Teams (damit ist nicht zwangsweise Hagen gemeint) ein höheres Niveau als die BBL Schiedsrichter und wie messt ihr das?
Zum Block von Ford… der sah jetzt nicht allzu übel aus und nicht mit dem Hintergedanken, den Boone gerne mal hat. Da gab es keine Bewegung mit der Schulter o.ä. nach vorne, sehr unglückliche Situation.
-
Hagen hat keinen Protest eingelegt.
http://www.107.7radiohagen.de/Lokalnachrichten.675+M58bd6ca9cf9.0.htmlIch bete zum Herrgott, dass die BBL die Hagener Spieler Kruel und Kramer nicht mit einer Sperre für den Mittwoch belegt, damit hier endlich Ruhe einkehrt. BBL - erhöre mich (und viele andere auch)
Für diese Art von Disqualifikation gibt es keine zusätzliche Sperre, wenn sie nur gesperrt wurden, weil sie das Feld betreten haben…
-
Hagen hat keinen Protest eingelegt.
http://www.107.7radiohagen.de/Lokalnachrichten.675+M58bd6ca9cf9.0.htmlÖh…oha. Wundert mich jetzt etwas, aber vlt. wollen die keine Energie auf einen Streit mit der BBL “verschwenden”. Oder hat man einfach gestern vergessen Protest einzulegen? Kann ich mir aber auch nicht vorstellen, die Regeln kennt man ja wann man Protest einlegen muss (unmittelbar nach der Situation)
-
Hagen hat keinen Protest eingelegt.
http://www.107.7radiohagen.de/Lokalnachrichten.675+M58bd6ca9cf9.0.htmlIch bete zum Herrgott, dass die BBL die Hagener Spieler Kruel und Kramer nicht mit einer Sperre für den Mittwoch belegt, damit hier endlich Ruhe einkehrt. BBL - erhöre mich (und viele andere auch)
Für diese Art von Disqualifikation gibt es keine zusätzliche Sperre, wenn sie nur gesperrt wurden, weil sie das Feld betreten haben…
Danke für die Info.
Dann isses gut. -
So und jetzt wieder Basketball Mittwoch erwarten wir Bamberg in der Ischehölle zum vorletzten aufeinandertreffen in dieser Saison und sollte es auch das letzte mal gewesen sein so bin ich unheimlich Stolz auf das was wir in dieser Saison geleistet haben!!!
Und auch in den Playoffs hat Hagen bisher ein großes Herz gegen die zu recht hoch Favorisierten Bamberger gezeigt, nie haben sie aufgegeben und haben aufopferungsvoll um jeden Ball gekämpft. -
Und auch in den Playoffs hat Hagen bisher ein großes Herz gegen die zu recht hoch Favorisierten Bamberger gezeigt, nie haben sie aufgegeben und haben aufopferungsvoll um jeden Ball gekämpft.
Das ist das Entscheidende! Und leider auch das, was die Bamberger offensichtlich noch nicht verstanden haben. Hagens Spielweise kann dazu führen, dass sie innerhalb weniger Minuten mit 20 hinten liegen (wie im 3. Viertel). Aber ebenso schnell können sie den Rückstand wieder in einen einstelligen Bereich bringen. Das war bisher bei allen 3 Saisonspielen in Bamber so.
Entscheidend hierfür ist natürlich auch die Defense der Bamberger, die gestern mehr als löchrig war und Fleming zu Recht zum Toben gebracht hat.
-
Hagen hat keinen Protest eingelegt.
http://www.107.7radiohagen.de/Lokalnachrichten.675+M58bd6ca9cf9.0.htmlÖh…oha. Wundert mich jetzt etwas, aber vlt. wollen die keine Energie auf einen Streit mit der BBL “verschwenden”. Oder hat man einfach gestern vergessen Protest einzulegen? Kann ich mir aber auch nicht vorstellen, die Regeln kennt man ja wann man Protest einlegen muss (unmittelbar nach der Situation)
Nun, das ganze ist ja ein 2-stufiger Prozeß. So weit ich weiss haben sie in der Halle Protest eingelegt (das muss man machen BEVOR der 1. SR den Block unterzeichnet hat, also in der Regel bevor er ihn vom KG mitnimmt). Ggf. wurde dann heute auf den 2. Schritt verzichtet.
Bedauerlich btw, dass so viele User nicht in der Lage sind über den Rand der eigenen Fanbrille zu schauen und die Bedeutung der Situation bzw. der völligen Fehlinterpretation der Situation durch die SR (und die eventuellen Nachfolgeaktionen durch die Liga) für unseren Sport richtig einzuschätzen. Da gab es durchaus mal zeiten zu denen ich von dieser Plattform hier mehr erwartet hätte.
-
Bedauerlich btw, dass so viele User nicht in der Lage sind über den Rand der eigenen Fanbrille zu schauen und die Bedeutung der Situation bzw. der völligen Fehlinterpretation der Situation durch die SR (und die eventuellen Nachfolgeaktionen durch die Liga) für unseren Sport richtig einzuschätzen. Da gab es durchaus mal zeiten zu denen ich von dieser Plattform hier mehr erwartet hätte.
Da war GBoyz ja auch noch hier…
-
Wenn ich mal kurz die Vergangenheit bemühen darf:
Es war ein unwürdiges Szenario, welches sich seinerzeit in Bonn abspielte. Das damalige Spiel wurde nach einer D-Orgie seitens der Schiedsrichter mit 5 gegen 4 fortgesetzt. Bonner und anwesende Bamberger waren sich einig, dass so etwas nicht passieren dürfte.Ich kann die Regel nachvollziehen, dass Bank-Spieler, die das Parkett betreten, ein D erhalten. Wäre dem nicht so, dann wäre den Spielfeldaufläufen Tür und Tor geöffnet.
Die Regel verliert in meinen Augen allerdings dann ihren Sinn, wenn Bankspieler die Streithähne des eigenen Teams von weiteren Konfrontationen zurückhalten wollen. Beschwichtigung und Streitschlichtung sollte nicht bestraft werden.
Nun gut, die Regel existitert und sie wird auch - neben gewissen Tatsachenentscheidungen - im gestrigen Fall ihre Anwendung finden.
Ich hoffe und wünsche mir, dass sie sportliche Leitung für die drei betroffenen Hagener Spieler Gnade vor Recht walten läßt.
Zum Thema Video- und Fotobeweis:
Tut mir leid, ein Foto ist eine Momentaufnahme und kann niemals zeigen, was vorher oder nachher passiert ist. Auch die vom gestrigen Spiel einsehbaren Videos spiegeln die Realität nicht in ihrer Ganzheit wider.
Wie in vielen anderen Situationen des deutschen Basketballs wünscht man sich natürlich eine Legalisierung der TV-Bilder bei der Urteilsfindung.Total verzwickt wird die gestrige Situation darüber hinaus, dass sich das alles während der Viertelpause zugetragen hat. Inwieweit das Auswirkung auf die Entscheidung der Sportlichen Leitung hat, kann ich mir beim besten Willen nicht zusammen reimen.
Laßt uns sportlich fair miteinander streiten.
-
Ist ja alles schön und gut das wir auf einen Protest verzichten. Nichts desto trotz wird es an der Tatsache nichts ändern das mark dorris, wenn auch berechtigt morgen nicht spielen wird und uns somit ein guard fehlt. Während dessen Bamberg vollzählig antreten kann ohne das goldy gesperrt wird. Zu den anderen möchte ich nix sagen das war gestern. Aber wenigstens goldy hätte gespert werden müssen da der check wie ich finde noch ne Nummer härter war, da er ihn mit Anlauf vollzogen hat.
-
Habe mir gerade nochmal die Interviews nach dem Spiel auf Brosebaskets.tv angescheut. Fleming zurecht leicht säuerlich auf seine Truppe, hebt aber ganz zu Beginn Daniel Schmidt positiv hervor, wenn ich das richtig verstanden habe. Er sagt, dass Schmidt viel Leistung gebracht hat und er eigentlich mehr verdienen würde. Da frage ich mich doch glatt: Warum bekommt er dann nicht mehr Spielzeit? Verstehe wer will, gerade auch weil Renfroe ja einen gebrauchten Tag hatte und Schmidt IMO nicht schlechter gespielt hat.
Ingo Freyer ist ein sooo sympathischer Typ. Echt toll, wie er (auch schon seine Statements zum 1. und 2. Spiel) mit der Presse umgeht. Immer relaxed und freundlich. Wirklich sehr vorbildlich und einfach sau sympathisch.
Nun noch zwei Tage bis zum vierten Spiel in der Ischelandhölle. Ich bin gespannt, ob Fleming seinem Team bis dahin die richtige Strategie mit auf den Weg geben kann und diese dann auch konsequent umgesetzt wird. Ich glaube, dass es unheimlich schwierig wird in Hagen zu gewinnen. Da müsste einiges zusammenlaufen. Wird auf jeden Fall total spannend und ich finde es auch super, dass es im TV gezeigt wird.
Hat jemand schon was über den Gesundheitszustand von AJ gehört?
-
Frage: Bleibt man dann als kluger Schiedsrichter weg von der Szene und beobachtet, was passiert, oder greift man ein um die “Streithähne” auseinander zu bekommen und schlimmeres zu verhindern? Ich für mich tendiere persönlich zu ersterem, aber… ist es Aufgabe des Schiedsrichters Streitereien zu schlichten? Grade, wenn es keinen Videobeweis gibt und die drei Unparteiischen die einzigen sind, die die Situation hinterher bewerten dürfen und müssen?
Gar kein blöder Gedanke wie ich finde.
Ganz schwer Basketball mit Eishockey zu vergleichen, aber da gibt es ja auch häufiger mal intensive “Meinungsverschiedenheit”. Allerdings sind in der DEL vier Schiedsrichter tätig. In Ligen darunter sind es drei. Bei einer Schlägerei ist es ausschließlich Aufgabe der Linienrichter, die Streithähne auseinander zu bringen. Der oder die beiden Hauptschiedsrichter betrachten das Geschehen aus der Ferne und schreiben sich ganz old school auf ein kleines Notizblöckchen die Übeltäter.
Auch im Basketball denkbar? -
Eigentlich wollte ich ja was zum Spiel selbst schreiben, aber man kommt an der SItuation zwischen dem ersten und zweiten Viertel einfach nicht vorbei.
Meine Sicht der Dinge: Wendt läuft in einen ziemlich harten Block von Ford hinein und bleibt am Boden liegen. Danach sah ich quasi nur, wie Dorris die Schulter voraus in Tadda rammt und dieser zu Boden fällt (Ob da vorher Worte gefallen sind, kann ich nicht sagen, aber vermutlich schon). Danach der eindeutige Schubser von Goldsberry an Dorris, auch Zirbes war da hinten dran, von ihm ging aber meiner Ansicht nach kein Schubeser oder ähnliches aus.
Ich habe es schon in der Halle gesagt: Ein D gegen Dorris für die eindeutige Tätlichkeit, bei Goldsberry kann man da auch auf ein D entscheiden, wobei ich da auch ehrlich bin, ein Schubser an und für sich ist für mich kein D (aber das ist nur meine Meinung). Und damit wäre es erledigt gewesen.Auch erschreckend finde ich es, dass die Schiedsrichter es überhaupt haben soweit kommen lassen. Diese großzügige Linie gegenüber der Hagener Spielweise ist in meinen Augen mit verantwortlich und das zieht sich durch diese Serien hinweg. Pfeifft einfach auf beiden Seiten im ersten Viertel die Kontakte / Fouls und dann würde es nie und nimmer so weit kommen. Verständlich, dass Hagen, solang es kein Ref pfeifft, so spielen lässt, wer würde das nicht. Vorallem diese kontaktfreudige Defense setzt den Bambergern schon sehr zu, was in viele Fehler mündet. Man mag nicht nicht falsch verstehen, ich will kein kleinliches Gepfeiffe in den PlayOffs sehen, aber Foul ist Foul, da führt kein Weg dran vorbei, egal ob auf Hagener oder Bamberger Seite!
Zum Spiel selbst, das dadurch in den Hintergrund gerückt ist, bleibt zu sagen: Bamberg schafft es nur phasenweise ihren Spielstil durchzusetzen und läuft vermehrt das wilde Gezocke der Hagener mit. Das kann nicht Sinn der Sache sein, vor allem im eigenen Wohnzimmer erwarte ich da mehr. Und trotz des Sieges bin ich keinesfalls mit der Leistung zufrieden. Zu schnell und wild, die Defense auch oft löchrig und die Hilfen zu spät. Ich bin davon überzeugt, dass Bamberg das anders kann und bin eigentlich auch der Meinung, dass wir mit Jacobsen, Gavel, Goldsberry und Renfroe Spieler haben, die das auch umsetzen können, diese Kombination aus schnellem Spiel, und das Tempo rausnehmen und Ball zirkulieren lassen. Gestern: Fehlanzeige! Mit diesem Stil werden wir am Mittwoch in Hagen die nächste Niederlage einfahren. Wir müssen unser Spieltempo in unserer eigenen Offense durchsetzen. Dazu muss ich auch ab und an mal einen Wurf verweigern und weiterpassen. Es gab gestern ja Phasen, wo wir den Ball dann schnell und zügig bewegt haben, oder ein gutes Pick and Roll ans Brett gespielt haben. Da liegen unsere großen (im wahrsten SInne des Wortes!) Vorteile und die heißt es auszunutzen, und dann hat Hagen, trotz großer Leidenschaft und 110%tigen Einsatz keine Chance. 40 Dreier kann und darf nicht die Lösung sein! Denn die heißt Ford, Zirbes und Nachbar am Korb, ob durch Pick and Roll oder Penetration!
Die Moral der Hagener ist respektabel, egal ob man ihren Spielstil mag oder nicht, die Unterstützung der Fans ebenso. Respekt dafür.
Dorris wird am Mittwoch Hagen fehlen, alles andere kann ich mir nicht vorstellen. Es handelt sich dabei um einen Tatsachenentscheid der Schiedsrichter, Videobeweis gibt es keinen. Und da das D von Dorris eine Tätlichkeit war, ist das meines Wissen doch min. 1 Spiel Sperre, oder liege ich falsch. Ansonsten wird man alle anderen Spieler am Mittwoch wieder sehen. Dorris könnte Hagen damit einen Bärendienst erwiesen haben, denn der war nicht nur für Punkte sondern auch für die aggressive Verteidigung wichtig.
Wenn Bamberg seinen Gameplan am Mittwoch besser umsetzen kann als zuletzt, dann endet die Serie in Hagen. Laufen sie wieder mit, sehen wir uns Sonntag wieder in Bamgerg, wo es dann wirklich Do or Die heißen wird.
Gruß
Zar -
Der oder die beiden Hauptschiedsrichter betrachten das Geschehen aus der Ferne und schreiben sich ganz old school auf ein kleines Notizblöckchen die Übeltäter.
Eigentlich wäre doch der technische Kommissar prädestiniert dafür.
Was ist denn eigentlich zurzeit seine Aufgabe bei solchen Vorkommnissen?
-
Bedauerlich btw, dass so viele User nicht in der Lage sind über den Rand der eigenen Fanbrille zu schauen und die Bedeutung der Situation bzw. der völligen Fehlinterpretation der Situation durch die SR (und die eventuellen Nachfolgeaktionen durch die Liga) für unseren Sport richtig einzuschätzen. Da gab es durchaus mal zeiten zu denen ich von dieser Plattform hier mehr erwartet hätte.
Dann lass uns doch teilhaben an deiner Einsicht durch die Objektivbrille anstatt nur plakative Verallgemeinungen zu hinterlassen. Was ist die richtige Interpretation der Situation?
-
Basketball und Eishockey ist doch grundverschieden und darf gar nicht miteinander verglichen werden. Beim Eishockey gehören solche Raufereien hinzu. Nicht selten stehen die Refs daneben und lassen die Rauferei erst einmal eine Weile laufen. Das erwarten die Zuschauer teilweise sogar. Durch ihre Ausrüstung sind Eishockey-Spieler auch recht gut geschützt.
Eine Rauferei beim Basketball hat eine ganz andere Qualität. Da man beim Basketball seine Emotionen häufig nicht so ausleben kann wie beim Eishockey (Checks, ständig in Bewegung sein, Ausrüstung!), staut sich da bisweilen viel an, sodass solche Raufereien ein anderes Kaliber hätten als beim Eishockey. Folglich müssen imho die Refs eingreifen (wie ja auch beim Fußball).
-
Die Diskussion hier führt ja erstmal zu nichts.
Am Mittwoch werden Taten folgen - wir kommen nochmal nach Bamberg. Vielleicht dann auch in einen ordentlichen Gästeblock.
Wenn Schmidt, Roudrigez oder Reiter noch irgendwie an den Spielen beteiligt werden, ist es absolut lachhaft, was die BBL da macht.
Schade, dass die Playoffs einem mit soetwas versaut werden.
Wäre ich Bamberger, würde ich mich für mein Team in Grund und Boden schämen, genau so wie man es als hagener für Dorris muss.
-
Die Diskussion hier führt ja erstmal zu nichts.
Am Mittwoch werden Taten folgen - wir kommen nochmal nach Bamberg. Vielleicht dann auch in einen ordentlichen Gästeblock.
Wenn Schmidt, Roudrigez oder Reiter noch irgendwie an den Spielen beteiligt werden, ist es absolut lachhaft, was die BBL da macht.
Schade, dass die Playoffs einem mit soetwas versaut werden.
Wäre ich Bamberger, würde ich mich für mein Team in Grund und Boden schämen, genau so wie man es als hagener für Dorris muss.
Kannst du mir bitte erklären warum man sich fürs Team in Grund und Boden schämen sollte?
Danke schon mal. -
Warum sollen wir uns denn jetzt schon wieder schämen?
Das Team hat zwar schlecht verteidigt, aber schämen muss man sich da nicht… -
Wäre ich Bamberger, würde ich mich für mein Team in Grund und Boden schämen, genau so wie man es als hagener für Dorris muss.
Mach zumindest ich wirklich…Denn ich erwarte, dass ein Team mit der Klasse und den Ansprüchen von Bamberg das Spiel in den GRiff bekommt! Die Leistungen bislang waren eher zum Schämen
-
Ganz einfach.
Weil das, was da seitens der Bamberger Mannschaft passiert ist, nichts mit Sportlichkeit zu tun hat. Das gleiche gilt natürlich für Dorris - aber wenn da einige eurer Spieler ein wenig mehr Sportsgeist gehabt hätten, dann wären da ein paar ehrliche Worte an die Unparteiischen gefallen. Schauspieleinlagen gabs von Bamberg, nicht von Hagen. -
Liebe Basketball-Freunde,
ich habe lange überlegt, ob ich hier überhaupt noch etwas schreiben soll, denn ich bin echt betroffen, wie es hier in den vergangenen Stunden abgegangen ist. Einige wenige Leute versuchten, die brodelnde Stimmung wieder auf ein niedrigeres Niveau zu bringen oder zu einer sachlichen Diskussion zurückzuführen, aber das klappte nicht wirklich.
Ja, ich bin Fan von Phoenix Hagen und mich hat das gestrige Spiel natürlich auch nicht kalt gelassen. Mark Dorris hätte ich nach dieser sinnlosen Aktion am liebsten ordentlich in den Hintern getreten. Ich kann nur hoffen, dass er daraus eine Lehre zieht und sich beim nächsten Mal nicht mehr so provozieren lässt. Das ist sicherlich nicht einfach, wie man auch hier im Forum sehen kann. Ein Wort ergibt das nächste und schon fallen alle verbal übereinander her, egal ob Bamberger, Hagener oder Neutrale. Alle mischen kräftig mit.
Nun heißt es nach Vorne schauen. Am Mittwoch kommen die Bamberger nach Hagen und ich kann mir lebhaft vorstellen, wie es in der Halle zugehen wird. Allerdings hoffe ich, dass sich zumindest die Gemüter der Spieler bis dahin beruhigt haben. Ingo Freyer ist ein besonnener Coach und auch Steven Wriedt ist kein HB-Männchen. Ich vertraue einfach darauf, dass sie das Team gut auf das nächste Spiel vorbereiten, egal was da gestern in Bamberg vorgefallen ist. Mit Fairplay und dem nötigen Einsatz kann es ein gutes und spannendes Spiel werden.
So, mehr möchte ich nicht dazu schreiben. Alles andere ist schon ordentlich durchgekaut worden.
-
Wäre ich Bamberger, würde ich mich für mein Team in Grund und Boden schämen, genau so wie man es als hagener für Dorris muss.
Mach zumindest ich wirklich…Denn ich erwarte, dass ein Team mit der Klasse und den Ansprüchen von Bamberg das Spiel in den GRiff bekommt! Die Leistungen bislang waren eher zum Schämen
Ich fand diese Saison bisher genial, Playoffs zu spielen war absolut nicht zu erwarten. Und so ein Mist macht es einem dann wieder kaputt. Natürlich haben sich die Bamberger das nicht ausgesucht, aber wenn wir mal ehrlich sind, ist hier doch eine klare Serienentscheidung gefallen.
-
Wenn ich mal kurz die Vergangenheit bemühen darf:
Es war ein unwürdiges Szenario, welches sich seinerzeit in Bonn abspielte. Das damalige Spiel wurde nach einer D-Orgie seitens der Schiedsrichter mit 5 gegen 4 fortgesetzt. Bonner und anwesende Bamberger waren sich einig, dass so etwas nicht passieren dürfte.Ich fand das damals überhaupt nicht unwürdig. Die Entscheidung fand ich konsequent, denn das sollte jeder Spieler verinnerlicht haben: Press deinen Arsch auf die Bank und halt die Fresse. Immer! Kein Spieler deeskaliert, indem er aufs Parkett rennt. Nebenaspekt, aber irrelevant: Das Spiel der 4 Bamberger Leistungsträger gegen 5 Bonner Bankspieler damals war ein durchaus interessantes Duell!
Nee nee, ich bin sehr dafür, die Regel so beizubehalten. Und damals haben die Schiris es eben halbwegs hinbekommen, die Situation aufzudröseln, auch wenn’s elend lang gedauert hat.Schlimm daran war nur, dass es danach im Foyer kein Bier mehr gab.
-
Ganz einfach.
Weil das, was da seitens der Bamberger Mannschaft passiert ist, nichts mit Sportlichkeit zu tun hat. Das gleiche gilt natürlich für Dorris - aber wenn da einige eurer Spieler ein wenig mehr Sportsgeist gehabt hätten, dann wären da ein paar ehrliche Worte an die Unparteiischen gefallen. Schauspieleinlagen gabs von Bamberg, nicht von Hagen.Du machst es dir da aber ein bisschen zu einfach.
Das die Aktion von Goldsberry unsportlich war ok darüber brauchen wir wohl sicher nicht diskutieren.
In deiner Argumentation könnte man dann aber sagen der erste Schlag/Schubser ging von Hagen aus nicht von einem Bamberger.
Bei Rest war nicht mehr oder weniger als bei den Hageneren die auf dem Feld waren.Ich würde eher über die falsche Entscheidung der Refs diskutieren bzw. wurde ja schon im Grunde genug diskutiert.
Falls du nicht nur die Diskussion wieder auf eine unsachliche Eben führen möchtest. -
Ganz einfach.
Weil das, was da seitens der Bamberger Mannschaft passiert ist, nichts mit Sportlichkeit zu tun hat. Das gleiche gilt natürlich für Dorris - aber wenn da einige eurer Spieler ein wenig mehr Sportsgeist gehabt hätten, dann wären da ein paar ehrliche Worte an die Unparteiischen gefallen. Schauspieleinlagen gabs von Bamberg, nicht von Hagen.Also Wendt konnte auch ganz gut floppen. Goldsberry kann sich die Revanche sparen. Aber von wem ging die Aktion denn aus? Nicht von einem Bamberger!
-
Wenn ich mal kurz die Vergangenheit bemühen darf:
Es war ein unwürdiges Szenario, welches sich seinerzeit in Bonn abspielte. Das damalige Spiel wurde nach einer D-Orgie seitens der Schiedsrichter mit 5 gegen 4 fortgesetzt. Bonner und anwesende Bamberger waren sich einig, dass so etwas nicht passieren dürfte.Ich fand das damals überhaupt nicht unwürdig. Die Entscheidung fand ich konsequent, denn das sollte jeder Spieler verinnerlicht haben: Press deinen Arsch auf die Bank und halt die Fresse. Immer! Kein Spieler deeskaliert, indem er aufs Parkett rennt. Nebenaspekt, aber irrelevant: Das Spiel der 4 Bamberger Leistungsträger gegen 5 Bonner Bankspieler damals war ein durchaus interessantes Duell!
Nee nee, ich bin sehr dafür, die Regel so beizubehalten. Und damals haben die Schiris es eben halbwegs hinbekommen, die Situation aufzudröseln, auch wenn’s elend lang gedauert hat.Schlimm daran war nur, dass es danach im Foyer kein Bier mehr gab.
Nicht alle Bonner und nicht alle anwesenden Bamberger waren sich einig!
-
@puzzle:
Habe mir gerade nochmal die Interviews nach dem Spiel auf Brosebaskets.tv angescheut. Fleming zurecht leicht säuerlich auf seine Truppe, hebt aber ganz zu Beginn Daniel Schmidt positiv hervor, wenn ich das richtig verstanden habe. Er sagt, dass Schmidt viel Leistung gebracht hat und er eigentlich mehr verdienen würde. Da frage ich mich doch glatt: Warum bekommt er dann nicht mehr Spielzeit? Verstehe wer will, gerade auch weil Renfroe ja einen gebrauchten Tag hatte und Schmidt IMO nicht schlechter gespielt hat.Ingo Freyer ist ein sooo sympathischer Typ. Echt toll, wie er (auch schon seine Statements zum 1. und 2. Spiel) mit der Presse umgeht. Immer relaxed und freundlich. Wirklich sehr vorbildlich und einfach sau sympathisch.
Nun noch zwei Tage bis zum vierten Spiel in der Ischelandhölle. Ich bin gespannt, ob Fleming seinem Team bis dahin die richtige Strategie mit auf den Weg geben kann und diese dann auch konsequent umgesetzt wird. Ich glaube, dass es unheimlich schwierig wird in Hagen zu gewinnen. Da müsste einiges zusammenlaufen. Wird auf jeden Fall total spannend und ich finde es auch super, dass es im TV gezeigt wird.
Hat jemand schon was über den Gesundheitszustand von AJ gehört?
Endlich wieder eine Meinung zum Sportlichen und nicht zu den Wrestling-Einlagen. Flemming ist zurecht sauer auf seine Mannschaft. Die Art und Weise des Spiels kommt mir so vor, als ginge es gestern darum welche Mannschaft besser von der Dreierlinie treffen kann.
Wenn Bamberg das Fastbreak- Spiel Hagens in der Art und Weise, so wie schon in allen Spielen zu vor zu lässt, dann könnten die Bamberger Propleme bekommen, die Serie in Hagen zu entscheiden. Ich habe Bamberg selten so undisziplniert spielen gesehen wie gestern. Dem schnellen Spiels Hagens kann nur Einhalt geboten werden, wenn Bamberg über Groß spielt. Nur so könnte das Tempo und den Rhythmus bestimmt werden.
Aber das suchen des schnellen Wurfs fordert fordet, wenn nicht erfolgreich, das schnelle Umkehrspiel geradezu heraus. -
Nicht alle Bonner und nicht alle anwesenden Bamberger waren sich einig!
Ich hatte sogar bei dem Restspiel (natürlich nicht beim Brawl) 'ne Menge Spaß, um ehrlich zu sein, hätte mir nur noch eine Tüte Popcorn gewünscht.
Grüße! -
Also wenn man das video immer und immer wieder anschaut, steinigt mich jetzt bitte nicht, ist auf jeden fall irgendeine Handbewegung zwischen dorris und tadda zu sehen bevor es zu den weiteren Vorkommnissen kommt. Also ich denke das dorris da nicht ohne Grund so ausrastet. Was ich natürlich nicht beschönigen will. Nur hier wird immer über den schuldigen gesprochen. Genau sehen kann man es nicht wer was zu erst macht. Aber unnötig war die aktion schon.
-
Sachlich soll der Spaß hier definitiv sein.
Meine Meinung kurz und bündig dazu:
Der Block gegen Went = Unsportliches Foul, der Ellbogen hat da nichts zu suchen. Dass Ole da aufgrund seiner Statur abhebt, ist doch klar.
D gegen Dorris natürlich richtig.
Alles andere eine Farce aus hagener Sicht.
Wäre doch schön, wenn es das 5. Spiel in Bamberg geben würde.
Dann schmücken wir eure Hallendecke nochmal und machen ein wenig Stimmung abseits des Klatschpappeninfernos.Spaß beiseite, Mittwoch gibts Saures!!!
-
Basketball und Eishockey ist doch grundverschieden und darf gar nicht miteinander verglichen werden. Beim Eishockey gehören solche Raufereien hinzu. Nicht selten stehen die Refs daneben und lassen die Rauferei erst einmal eine Weile laufen. Das erwarten die Zuschauer teilweise sogar. Durch ihre Ausrüstung sind Eishockey-Spieler auch recht gut geschützt.
Eine Rauferei beim Basketball hat eine ganz andere Qualität. Da man beim Basketball seine Emotionen häufig nicht so ausleben kann wie beim Eishockey (Checks, ständig in Bewegung sein, Ausrüstung!), staut sich da bisweilen viel an, sodass solche Raufereien ein anderes Kaliber hätten als beim Eishockey. Folglich müssen imho die Refs eingreifen (wie ja auch beim Fußball).
Wie bereits geschrieben, ist es sehr schwer zu vergleichen. Ferner habe ich auch nicht behauptet, dass man das 1:1 übernehmen soll. Es war lediglich einen Gedankenanstoß, weil so wie es gestern gelaufen ist, wohl alles andere als optimal ist. Da sind wir uns doch einig, oder?
Du magst recht haben mit deinen Gedanken. Allerdings ist die Anzahl der Spieler, die im Eishockey darauf aus sind, wohl deutlich höher als im Basketball, es soll ja sogar welche geben, die nur dafür bezahlt werden.
Fehlenden Emotionen Abbau kann man im Basketball ja gerne mal in einen Frustdunk oder in eine härtere Defense packen. -
Sachlich soll der Spaß hier definitiv sein.
Meine Meinung kurz und bündig dazu:
Der Block gegen Went = Unsportliches Foul, der Ellbogen hat da nichts zu suchen. Dass Ole da aufgrund seiner Status abhebt, ist doch klar.
D gegen Dorris natürlich richtig.
Alles andere eine Farce aus hagener Sicht.
Wäre doch schön, wenn es das 5. Spiel in Bamberg geben würde.
Dann schmücken wir eure Hallendecke nochmal und machen ein wenig Stimmung abseits des Klatschpappeninfernos.Spaß beiseite, Mittwoch gibts Saures!!!
So ein Post macht gleich mehr Spass
Das mit dem Block von Ford seh ich anders unterstelle Wendt aber keine Schauspielerei, war definitiv ein harter Block.
Die Ds gegen Kruel und Kramer waren sinnlos.
Ein T für Tadda wäre für povozieren im Bereich des Möglichen wenn es die Refs mitbekommen hab.
Und zum wiederholten Male bei einem D von Goldsberry hätten sich wohl die wenigsten beschwert. -
Bedauerlich btw, dass so viele User nicht in der Lage sind über den Rand der eigenen Fanbrille zu schauen und die Bedeutung der Situation bzw. der völligen Fehlinterpretation der Situation durch die SR (und die eventuellen Nachfolgeaktionen durch die Liga) für unseren Sport richtig einzuschätzen. Da gab es durchaus mal zeiten zu denen ich von dieser Plattform hier mehr erwartet hätte.
Dann lass uns doch teilhaben an deiner Einsicht durch die Objektivbrille anstatt nur plakative Verallgemeinungen zu hinterlassen. Was ist die richtige Interpretation der Situation?
Nun, fragt sich offensichtlich, wer hier plakativ meint werden zu müssen
Deinem Wunsch habe ich sicher in 10+ versch. Posts hier und im Livegamefred bereits untertänigst Folge geleistet.