VF Brose Baskets Bamberg - Phoenix Hagen
-
Bei einem D folgt in der Regel immer mindestens ein Spiel Sperre. Könnte mir aber vorstellen, dass die BBL hier Milde walten lässt und auf Grund der Tatsache, dass die ganze Situation falsch beurteilt wurde, ihm diese Sperre erlässt.
Für Dorris? Da ist das D vollkommen berechtigt und auch eine Sperre. Die anderen haben kein D, sondern ein F-Foul bekommen, hier sehen die Regeln keine zwingenden Sperren vor.
Ja, meinte das für Dorris. Und ein Spiel Sperre halt ich auch für richtig. Er hat nun mal einen Fehler begangen und dafür müsste er bestraft werden. Jedoch kann ich mir bei dieser BBL sehr gut vorstellen, dass diese eben als Ausgleich erlassen wird. Für die anderen beiden Spieler wird es sicherlich keine Konsequenzen geben. Wäre auch meines erachtens falsch.
-
Die BBL wird schon eine Entscheidung treffen. Die wird euch sowieso wieder nicht passen. Weil solange da nicht die komplette Bamberger Mannschaft gesperrt wird, geht das Zetern hier weiter.
Du hast Recht - Wir fordern ein eventuelles 5. Spiel unter Ausschluss der Zuschauer!
Kein Mensch redet darüber, dass Freyers Gameplan nicht aufgegangen ist,
Ja wie auch, wenn ein Schlüsselspieler, der bis dahin sehr gut im Spiel war, ein D bekommt?Keiner redet übrigens auch von der guten Schiedsrichter-Leistung im restlichen Spiel.
Nach den krassendsten Schieri-Fehlentscheidungen ever und der daraus resultierenden Spielverzerrung, die “Leistung” der
maßgebenden Herren überhaupt noch zu thematisieren ist schon fast eine Frechheit!Dass das irgendeinen Einfluss aufs Spiel hatte, das ist eine künstliche Konstruktion deinerseits. Dorris hätte bestimmt nicht alleine die 104 Gegenpunkte verhindert. Wie gesagt, am Mittwoch werden wir sehen wie es weiter geht. Sollte Bamberg wieder gewinnen, dann findet ihr schon was.
Legendenbildung und so. Könnt ja mal in Bonn nachfragen, die kennen sich mit sowas aus. Aber die sind ja auch noch nie Meister geworden. Ist also auch nichts, zuviel Selbstmitleid.Ich denke, selbst neutrale Beobachter und BBB-Fans können meine Sichtweise nachvollziehen.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.In der Tat, Mittwoch sehen wir weiter. Und eins kann ich dir jetzt schon versprechen.
Phoenix wird “kratzen und beißen”, egal wie das Spiel ausgeht!Wer Bamberg in beiden vergangenen Heimspielen bezwingen konnte schafft das auch ein drittes Mal.
(Mit oder ohne Dorris) -
Wie ich aus gut informierten Quellen gehört habe, sollen nachträglich
alle 3 Schiedsrichter disqualifiziert worden sein und der TK sogar ein
Unsportliches dazu erhalten haben ! Jeweils mit 1 bzw 3 Spielen Sperre !Zudem will Bamberg aus fanatischem Sportsgeist beim 4.Spiel ohne 3 Stammspieler
anreisen, um sich nicht nachsagen lassen zu müssen, sie hätten die nächste
Meisterschaft den angeblichen Fehlern von 3 Schiedsrichtern plus TK zu verdanken.Wer hätte das von beiden (BBL,Bamberg) erwartet ! Es lebe der Sport !
Oder hab ich doch zu schwer gegessen und nur geträumt ?
-
Komisch, dass in der aufgehitzen Stimmung hier noch niemand auf den Kommentar von Freyer hingewiesen hat. Er sagt, dass die Schiris ihm gesagt hätten, dass von Bamberg während der Rudelbildung nur fünf Spieler auf dem Feld gewesen wären.
Du meinst die Aussage aus dem Interview von brosebaskets.tv? Das sagt Freyer nicht. Freyer meint bloß, dass wohl die Schiris nur fünf Bamberger gesehen hätten (so erklärt er sich die Entscheidung)
Nee, ich beziehe mich auf die Hagener PM.
Aber letztlich ist es gänzlich egal. Ich hoffe nur - im Sinne des SPORTS - das Dorris für Mittwoch nicht gesperrt wird! -
Ja, meinte das für Dorris. Und ein Spiel Sperre halt ich auch für richtig. Er hat nun mal einen Fehler begangen und dafür müsste er bestraft werden. Jedoch kann ich mir bei dieser BBL sehr gut vorstellen, dass diese eben als Ausgleich erlassen wird.
Kann ich mir kaum vorstellen - ich kann ja nicht einen Fehler durch einen weiteren Fehler ausgleichen! Ist ja auch genau das, was man bei Schiedsrichtern nicht will, dass die ständig ihre Fehler durch weitere versuchen zu kompensieren…
-
Leute Spiel 4 steht an und nur das interessiert, das was war ist Schnee von Gestern.
Und am Mittwoch um 24:00 findet das grosse Besäufnis in Hagen statt, den Bamberg fährt als Sieger nach Hause. Wir gewinnen mit +15 in der Ische oder auf der Ische.
nur weil dich der Skandal von gestern aus der gewohnten Selbstherrlichkeit heraus nicht interessiert, heißt das nicht, dass das für andere zu gelten hat….
-
In der Tat, Mittwoch sehen wir weiter. Und eins kann ich dir jetzt schon versprechen.
Phoenix wird “kratzen und beißen”, egal wie das Spiel ausgeht!Also doch die Kloppertruppe? Dann reizt mal das Regelwerk weiterhin aus, um gleichzeitig anderen vorzuwerfen, sie würden sich nicht regelkonform verhalten.
Dirk Bauermann würde sagen, Hagen hat jetzt sein Pulver verschossen.
-
Der guten Ordnung und Sitten halber sei festgehalten, dass es schon ein merkwürdiger Einzelfall war, dass bei einer Rudelbildung nur eine Partei bestraft wird. Ich habe auch auf der Tribüne gewartet, was denn jetzt noch gegen Bamberg kommt, aber das wurde dann schnell durch die Frage abgelöst, warum es nur 4 Freiwürfe gibt. Alles sehr komisch, und weiter ging’s, es gab je kein Atemholen in diesem Spiel.
Was man dann im Nachhinein auf Videos und Zeitlupen aller erkennt, hat wohl kein Mensch vor Ort in seiner Komplexität alles erkannt. Am wenigsten die Schiedsrichter. Aber irgend jemanden von Bamberg hätten sie schon auch rausfischen müssen, Goldsberry zum Beispiel.Wie kann es weitergehen?
Ich würde vorschlagen, den Sünder Dorris trotz oder besser gegen die vorgesehene Regelbestrafung zu “begnadigen” und damit alle am Mittwoch wieder gegeneinander antreten zu lassen. Ich denke, das kompensiert das erlittene “Pech” (von “Unrecht” mag ich nicht sprechen, denn es hat hier niemand absichtlich falsch entschieden).
Damit bin ich raus.
-
Komisch, dass in der aufgehitzen Stimmung hier noch niemand auf den Kommentar von Freyer hingewiesen hat. Er sagt, dass die Schiris ihm gesagt hätten, dass von Bamberg während der Rudelbildung nur fünf Spieler auf dem Feld gewesen wären.
Du meinst die Aussage aus dem Interview von brosebaskets.tv? Das sagt Freyer nicht. Freyer meint bloß, dass wohl die Schiris nur fünf Bamberger gesehen hätten (so erklärt er sich die Entscheidung)
Nee, ich beziehe mich auf die Hagener PM.
Aber letztlich ist es gänzlich egal. Ich hoffe nur - im Sinne des SPORTS - das Dorris für Mittwoch nicht gesperrt wird!Ich mach mir meine Welt, wie sie mir gefällt. Oder eben die Regeln. Dorris hat ganz klar eine Tätlichkeit begangen. Der muss gesperrt werden. Ihr pocht doch so auf das Regelwerk.
-
Ich glaube, dass es nahezu unmöglich ist, ein Wiederholungsspiel hinzubekommen und wir (als Hagener) uns damit leider abfinden müssen, dass das Spiel verloren wurde. Ob das nun gerecht ist oder nicht, will ich damit nicht bewerten.
Es gilt nun, sich auf das nächste Spiel vorzubereiten, sonst verlieren wir das nämlich deutlich, wenn wir noch lange dem gestrigen Spiel hinterher trauern. Vor allem die Spieler müssen eine “Jetzt-Erst-Recht-Stimmung” entwickeln.
Auch eine Sperre gegen Mark Dorris halte ich von Seiten der BBL unumgänglich, da sein Verhalten absolut unter aller Sau war. Andere mögliche Sperren (die einzige, die ich für möglich halte, ist gegen Goldsberry) bringen uns nicht wirklich weiter.
Ich würde mir wünschen, wenn Phoenix und Mark Dorris sich offiziell bei Kartsten Tadda entschuldigen und somit ein bisschen Druck aus dem Kessel lassen. Sein Verhalten war total daneben und da gibt es keine Ausrede. Schon beim Spiel in Hagen ließ er sich zu einigen verbalen Entgleisungen hinreißen. Damit schädigt er das Ansehen von Phoenix und das können wir uns nicht erlauben. Jetzt ist vorbildliches Verhalten gefragt, für den Sport, für die Liga und für den Verein. Jetzt aufs Kriegskurs zu gehen halte ich für sehr gefährlich.
Wie Bamberg sich dazu verhält, müssen sie selber entscheiden.
-
Liebe Hagener!
Tut mir und Euch uns so vielen Anderen doch bitte den Gefallen, und gebt am Mittwoch (……und Samstag die richtige Antwort auf dem Platz! -
Wenn sich welche dieser Herrschaften nicht beherrschen können, müssen sie halt mit Konsequenzen rechnen.
Scheinbar nur wenn sie ein gelbes Trikot und keinen Meisterbonus haben….
-
Wiederholungsspiel…jetzt wird es albern.
Dann können wir das erste Spiel ja auch gleich wiederholen. Rutschiger Hallenboden, Lärm. Mimimimimi. -
Liebe Hagner, in meinen Augen sind in erster Linie nicht die Schiedsrichter an der mehr als nur unglücklichen Situation schuld, vielmehr müsst ihr euch bei einem unbeherrschten Dorris bedanken…. er hat euch die Siegeschancen geraubt… tja, so ist der Sport…
-
Ich würde mir wünschen, wenn Phoenix und Mark Dorris sich offiziell bei Kartsten Tadda entschuldigen und somit ein bisschen Druck aus dem Kessel lassen. Sein Verhalten war total daneben und da gibt es keine Ausrede. Schon beim Spiel in Hagen ließ er sich zu einigen verbalen Entgleisungen hinreißen. Damit schädigt er das Ansehen von Phoenix und das können wir uns nicht erlauben. Jetzt ist vorbildliches Verhalten gefragt, für den Sport, für die Liga und für den Verein. Jetzt aufs Kriegskurs zu gehen halte ich für sehr gefährlich.
Wie Bamberg sich dazu verhält, müssen sie selber entscheiden.
Lass mich raten: Du gehörst zu Fans Respect Fans und bist beleidigt, das gestern niemand ein Foto mit dir knipsen wollte?
Ansonsten bzgl. den Gäste Plätzen in Bamberg: Fair wäre es ja, wenn Hagen die Gästefans auch einfach unters Dach… oh!
-
@poennix: Ein dicker Daumen nach oben für deinen Post!!!
-
Komisch, dass in der aufgehitzen Stimmung hier noch niemand auf den Kommentar von Freyer hingewiesen hat. Er sagt, dass die Schiris ihm gesagt hätten, dass von Bamberg während der Rudelbildung nur fünf Spieler auf dem Feld gewesen wären.
Du meinst die Aussage aus dem Interview von brosebaskets.tv? Das sagt Freyer nicht. Freyer meint bloß, dass wohl die Schiris nur fünf Bamberger gesehen hätten (so erklärt er sich die Entscheidung)
Nee, ich beziehe mich auf die Hagener PM.
Aber letztlich ist es gänzlich egal. Ich hoffe nur - im Sinne des SPORTS - das Dorris für Mittwoch nicht gesperrt wird!Ich mach mir meine Welt, wie sie mir gefällt. Oder eben die Regeln. Dorris hat ganz klar eine Tätlichkeit begangen. Der muss gesperrt werden. Ihr pocht doch so auf das Regelwerk.
Aber dann goldsberry auch!
Ehrlich gesagt, gibt es für diese aktion, die die schiris total falsch entschieden haben keine gute lösung, denn was soll man machen, wenn man kruel und kramer sperrt und zirbes etc. pp. Nicht. Im grunde gibt es da keine gute lösung, aber ich bin gespannt wie reagiert wird, seitens der BBL.
Dazu das Hagen das spiel auch so verloren hätte, da die spieler ja nicht relevant seien, lässt sich mMn sagen, dass dies kompletter unsinn ist, weil bamberg ohne goldsberry zirbes auh extrem geschwacht ware und bamberg durch die vielen freiwurfe umd das prozedere ganz klar das momentum auf seiner seite hatte. -
In der Tat, Mittwoch sehen wir weiter. Und eins kann ich dir jetzt schon versprechen.
Phoenix wird “kratzen und beißen”, egal wie das Spiel ausgeht!Also doch die Kloppertruppe? Dann reizt mal das Regelwerk weiterhin aus, um gleichzeitig anderen vorzuwerfen, sie würden sich nicht regelkonform verhalten.
Dirk Bauermann würde sagen, Hagen hat jetzt sein Pulver verschossen.
Das DU nichts verstehst - geschenkt!
Jeder andere hat die Anführungszeichen wohl richtig interpretiert!
Weder die beiden letzten Heimsiege gegen Bamberg, noch gegen andere Etablierte haben wir uns nicht durch Unsportlichkeiten gewonnen, sondern mit Kampfgeist und Leidenschaft hart erarbeitet. -
doppelt
-
Ich würde vorschlagen, den Sünder Dorris trotz oder besser gegen die vorgesehene Regelbestrafung zu “begnadigen” und damit alle am Mittwoch wieder gegeneinander antreten zu lassen. Ich denke, das kompensiert das erlittene “Pech” (von “Unrecht” mag ich nicht sprechen, denn es hat hier niemand absichtlich falsch entschieden).
Das D gegen Dorris kann man ja geben, daher denke ich, dass es kaum zurückgenommen wird. Wäre allerdings ne tolle Sache alle dabeizuhaben.
Ich denke wir kriegen ne halbgare Kompensation. Die BBL wird wohl Goldsberry eine Sperre geben. Wäre aber leider eine Kompensationsentscheidung zu Hagener ungunsten.
Fände es allerdings gut, wenn man Tadda sperrt. Der beging die erste Tätlichkeit.
Tja, leider würden selbst Tadda und Goldi den Verlust von Dorris nicht aufwiegen. -
Komisch, dass in der aufgehitzen Stimmung hier noch niemand auf den Kommentar von Freyer hingewiesen hat. Er sagt, dass die Schiris ihm gesagt hätten, dass von Bamberg während der Rudelbildung nur fünf Spieler auf dem Feld gewesen wären.
Du meinst die Aussage aus dem Interview von brosebaskets.tv? Das sagt Freyer nicht. Freyer meint bloß, dass wohl die Schiris nur fünf Bamberger gesehen hätten (so erklärt er sich die Entscheidung)
Nee, ich beziehe mich auf die Hagener PM.
Aber letztlich ist es gänzlich egal. Ich hoffe nur - im Sinne des SPORTS - das Dorris für Mittwoch nicht gesperrt wird!Ich mach mir meine Welt, wie sie mir gefällt. Oder eben die Regeln. Dorris hat ganz klar eine Tätlichkeit begangen. Der muss gesperrt werden. Ihr pocht doch so auf das Regelwerk.
Aber dann goldsberry auch!
Ja während dem Spiel schon. Jetzt eben nicht mehr. Tatsachenentscheidung. Das ist auch eine Regel. Das ist Pech, hätte uns aber genauso passieren können.
-
Tätlichkeit von Tadda? Du vergleichst Äpfel mit Birnen und kannst wohl kaum behaupten, dass Taddas Aktion mit der von Dorris gleichzusetzen ist
-
Wo hat denn Tadda ne Tätlichkeit begangen? Jetzt wird’s absurd.
Goldsberry und Tadda nachträglich sperren. Tja, da es keinen Videobeweis in der BBL gibt, ist das unmöglich. Das wirst du scheiße finden aber so sind die Regeln… -
Wenn sich welche dieser Herrschaften nicht beherrschen können, müssen sie halt mit Konsequenzen rechnen.
Scheinbar nur wenn sie ein gelbes Trikot und keinen Meisterbonus haben….
Ach McNeal, zum x-ten mal, JA - es hätte auch Bestrafung für Bamberger Spieler geben MÜSSEN.
Mit den Konsequenzen meinte ich beide Teams, wenn die Refs aber nicht so agieren ?Meisterbonus ?
Kann ich nicht erkennen.
Boki Nachbar hat Euch Hagenern durch sein blödes Verhalten 8 Punkte geschenkt.
Bitte, gern geschehen.Dorris war so blöde und hat sich provozieren lassen und Tadda hat wohl provoziert.
Ist in dieser Saison schon zig-mal passiert; der eine langt hin - ein anderer hat sich halt im Griff.
Wer sagt denn, dass ihr das Ding mit Dorris gewonnen hättet, oder mit den beiden Bankspielern.
Vor dem letzten Viertel war Hagen doch mit 20 hinten und dann habt ihr das doch mit 10 gewonnen.
Es kann nur einer auf den Korb schießen.Ich wäre wirklich dankbar, wenn dieses Gezicke hier jetzt endlich aufhören könnte.
Oder nehmt ihr am Mittwoch Knarren und Folterwerkzeuge mit in eure Ischeland ?
Bei allem Verständnis für euren Frust, so was habe ich in meinen 39 Jahren als Basketballfan nicht erlebt;
nicht mal mit den Hauptstädtern aus Berlin - und das will was heißen. -
Daher eine Frage zu den Regeln: Müssen sich die Spieler in einer Pause zwingend außerhalb des Spielfeldes aufhalten [bzw. in einem definierten Bereich]? Denn falls nicht, könnte man ja keinen Bankspielern (beider Mannschaften) ein D geben, wenn sie in der Viertelpause aufs Feld kommen…
Nach dieser Regel könnte das möglicherweise so sein:
“Art. 4 Teams[…] 4.1.4 During an interval of play, all team members entitled to play are considered as players.”
und
“Fighting is physical interaction between two (2) or more opponents (players and team bench personnel).
This article only applies to the team bench personnel”Also wenn man die Regeln so interpretieren will/kann, keine Ahnung ob das so geht.
€: “team bench personnel” wird so definiert: “team bench personnel which consists of the coaches, the assistant coaches, the substitutes, the excluded players and the team followers”. Die Frage wäre also ob man die Regel 4.1.4 auf die “Fighting” Regel beziehen kann, ob also die FIBA die Regel bewusst(?) auch darauf bezogen hat. Oder ob hier nur ein Fehler bzw. eine Unklarheit in den Regeln vorliegt. -
In der Tat, Mittwoch sehen wir weiter. Und eins kann ich dir jetzt schon versprechen.
Phoenix wird “kratzen und beißen”, egal wie das Spiel ausgeht!Also doch die Kloppertruppe? Dann reizt mal das Regelwerk weiterhin aus, um gleichzeitig anderen vorzuwerfen, sie würden sich nicht regelkonform verhalten.
Dirk Bauermann würde sagen, Hagen hat jetzt sein Pulver verschossen.
Das DU nichts verstehst - geschenkt!
Jeder andere hat die Anführungszeichen wohl richtig interpretiert!
Weder die beiden letzten Heimsiege gegen Bamberg, noch gegen andere Etablierte haben wir uns nicht durch Unsportlichkeiten gewonnen, sondern mit Kampfgeist und Leidenschaft hart erarbeitet.Die einen nennen es Kampfgeist und Leidenschaft. Die anderen Eishockey oder Kloppertruppe. Im Prinzip ist immer dasselbe gemeint. Eine spielerisch unterlegene Mannschaft versucht durch maximales Ausreizen des Regelwerks, kämpferisch das Spiel zu gewinnen.
Im Prinzip ist das legitim und bis gestern hat sich daran nichts geändert. Aber durch das unsportliche Verhalten von Teilen der Hagener Fans hier (verschobenes Spiel, “wie kann man das nicht sehen?”, Wiederholungsspiel, “dreckiger Sieg”), habe ich jetzt nicht mehr so viel dafür übrig.
Die Krönung ist, dann auch noch aufs Regelwerk zu pochen, gleichzeitig aber die Begnadiung von Dorris zu fordern.
Da wird halt mit allen Mitteln gekämpft. Verbal wie emotional. Mit Sport hat es wenig zu tun. Aber das ist halt anscheinend die Masche.Nach wie vor diskutieren die Hagener nicht die schlechte Leistung ihrer eigenen Mannschaft, sondern halten sich mit Sachen auf, die eh nicht mehr zu ändern sind. Hoffentlich machen das die Offiziellen genauso.
-
Wo hat denn Tadda ne Tätlichkeit begangen? Jetzt wird’s absurd.
Goldsberry und Tadda nachträglich sperren. Tja, da es keinen Videobeweis in der BBL gibt, ist das unmöglich. Das wirst du scheiße finden aber so sind die Regeln…Die Regeln finden die nur gut, wenn es sie nicht betrifft.
-
Wiederholungsspiel…jetzt wird es albern.
Dann können wir das erste Spiel ja auch gleich wiederholen. Rutschiger Hallenboden, Lärm. Mimimimimi.Wenn es einen Preis gibt, für den mit Abstand unsympathischsten “Fan” dann hat jener eine große Siegchance!
“Führerle”, geh doch woanders spielen!
-
Um der ganzen Sache mal wieder eine etwas sachliche Basis beizufügen, melde ich mich mal als neutraler Beobachter zu Wort.
Vieles wurde schon gesagt…
Ich habe die Situation vor meinem Laptop so aufgefasst:
Ole Wendt liegt am Boden, weil Karsten Tadda ihn kurz vor Ende des Viertels mit dem Ellenbogen gefoult hat. Über ein unsportliches Foul bzw. ein einfaches Offensivfoul kann man sicherlich streiten - ein disqualifizierendes war dies jedoch nicht!
Was danach geschieht, ist einfach erklärt. Mark Dorris geht auf Tadda los und es gibt ein bisschen Trash-Talk. Auch andere Bamberger sowie andere Hagener mischen sich ein und das ein oder andere vulgäre Wort wird schon gefallen sein. Daraufhin stößt Dorris Tadda um. (Tätlichkeit!) Keine Frage, das D gegen Dorris ist berechtigt. Dann wird es hektisch, viele unbeteiligte Spieler mischen sich ein. Alle haben auf dem Platz nix verloren, auch wenn die Uhr 00.00 anzeigt und somit offiziell alle auf den Platz gehen dürfen. Hätten sie in dieser Form, wenn vorher keine Tätlichkeit passiert wäre, aber sicherlich auch nicht getan.
Außerdem habe ich noch gesehen, dass Goldsberry auf Dorris losgeht. Fast die gleiche Aktion (Tätlichkeit!) Also hätte es auch hier ein D geben müssen.Zusammengefasst komme ich also auf ein D gegen Dorris und eines gegen Goldsberry. Bei den anderen Bankspielern, die ein D bekommen haben, hätten die Schiris einfach ein bisschen Fingerspitzengefühl gebracht… Entweder auf beiden Seiten oder gar nicht… (Besser gar nicht!).
Was mir allerdings übel aufstieß waren die Aktionen von Chris Fleming, wie er Ingo Freyer (Respekt vor seiner ruhigen Art) anschreit und sichtlich beleidigt. Das ist kein Verhalten, zumal er seine Spieler von Beginn an nur zurückhalten wollte.
Außerdem noch die Aktionen von Mr. “Ich-bin-wichtig” Security, der einen Offiziellen herausschubst fast prügelt. Das ist einfach kein Umgang!!! Egal ob Bamberger, Hagener oder Normalsterblicher…Haben eigentlich die Vereine schon Stellung genommen oder die BBL?
-
…
Dirk Bauermann würde sagen, Hagen hat jetzt sein Pulver verschossen.Zieht der eigentlich immer noch eine Windel an, sobald er den Namen Jared Homan hört???
2te Zeile. Sorry für OT!
-
Wiederholungsspiel…jetzt wird es albern.
Dann können wir das erste Spiel ja auch gleich wiederholen. Rutschiger Hallenboden, Lärm. Mimimimimi.Wenn es einen Preis gibt, für den mit Abstand unsympathischsten “Fan” dann hat jener eine große Siegchance!
“Führerle”, geh doch woanders spielen!
Also bayernturbo, im blöd daher reden bist mMn auch ganz vorn dabei.
Hast was zum Thema ? Bist FCB-Fan ? Das wäre natürlich eine Erklärung - bayernturbo, was sonst ?
Mein Gott, Leute gibt´s -
Wuahahaha der Spielführer wieder. Dich möchte ich mal genauso reden hören wenn euch das ganze gegen unsere Bayern passiert wäre. Da wäre ein “Der Wurstuli hat sein Schwarzgeld wohl unter den Schiris verteilen müssen” noch das harmloseste gewesen. Und dann noch Respekt und keine Anti-Bamberg Brille von den anderen fordern. Realsatire…
Die Entscheidung war ein Witz und hat das ganze Spiel kaputt gemacht aber dazu wurde ja schon alles zig mal gesagt. Trotzdem hat Hagen toll weitergekämpft und sich nie hängen lassen. Von Brose war ich enttäuscht. Fast nur geballer und von der früher so gefürchteten Defense war gar nichts zu sehen. Lediglich Ford konnte das Gebilde irgendwie zusammenhalten. Die Chance auf einen anderen Meister war schon lange nicht mehr so groß wie diese Saison!
Achja… viel Erfolg an die tapfer kämpfenden Hagener. Ein Spiel 5 habt ihr euch verdient auch wenn es schwer werden dürfte.
p.s. kann mir mal jemand erklären warum das technische gegen die Bank und nicht den motzenden Nachbar ging?
-
Eine nachträgliche sperre für einen Spieler wird es nicht geben. Dann wird nun nach jedem Spiel ein Video gefunden wo ein Spieler irgendwo ne Tätlichkeit begeht. Da hätte die Spielleitung ihren Spaß.
Schön wärs wenn es mal wieder um Basketball ginge. Versuchen ja etliche hier erfolglos. Ich schon heut früh um sechs… -
Wiederholungsspiel…jetzt wird es albern.
Dann können wir das erste Spiel ja auch gleich wiederholen. Rutschiger Hallenboden, Lärm. Mimimimimi.Wenn es einen Preis gibt, für den mit Abstand unsympathischsten “Fan” dann hat jener eine große Siegchance!
“Führerle”, geh doch woanders spielen!
Also bayernturbo, im blöd daher reden bist mMn auch ganz vorn dabei.
Hast was zum Thema ? Bist FCB-Fan ? Das wäre natürlich eine Erklärung - bayernturbo, was sonst ?
Mein Gott, Leute gibt´sOT: bist der Waldi vomn Führerchen?
-
Weil Nachbar zu dem Zeitpunkt schon ausgewechselt bzw auf dem Weg zur Bank war.
-
Auh weh, jetzt kommen die Off-Topic-Bayern aus ihren Löchern gekrochen. Auf die darf man aber nicht reagieren, sonst ist es eine Provokation.
Willkommen in “unserem” (Zitat Bayern-Wechselbörse) Thread! -
Wuahahaha der Spielführer wieder. Dich möchte ich mal genauso reden hören wenn euch das ganze gegen unsere Bayern passiert wäre. Da wäre ein “Der Wurstuli hat sein Schwarzgeld wohl unter den Schiris verteilen müssen” noch das harmloseste gewesen. Und dann noch Respekt und keine Anti-Bamberg Brille von den anderen fordern. Realsatire…
Die Entscheidung war ein Witz und hat das ganze Spiel kaputt gemacht aber dazu wurde ja schon alles zig mal gesagt. Trotzdem hat Hagen toll weitergekämpft und sich nie hängen lassen. Von Brose war ich enttäuscht. Fast nur geballer und von der früher so gefürchteten Defense war gar nichts zu sehen. Lediglich Ford konnte das Gebilde irgendwie zusammenhalten. Die Chance auf einen anderen Meister war schon lange nicht mehr so groß wie diese Saison!
Achja… viel Erfolg an die tapfer kämpfenden Hagener. Ein Spiel 5 habt ihr euch verdient auch wenn es schwer werden dürfte.
p.s. kann mir mal jemand erklären warum das technische gegen die Bank und nicht den motzenden Nachbar ging?
Schon klar, euch Münchnern wären die Hagener im HF lieber als die Brösels; sollte es wunschgemäß so kommen, so wird auch Seppelhausen den Kampfgeist der tapferen Hagener zu spüren bekommen.
Dass Bamberg nicht mehr die Übermannschaft ist wie in den letzten drei Jahren, das haben wir Bamberger Fans auch schon bemerkt. Du darfst aber nicht vergessen, was für eine Hustentruppe deine Bayern waren, bevor ihr Pesic senior als Coach verpflichtet habt. Also, immer den Ball flach halten, Seppel.Zu Deiner Frage wegen Nachbar: Der Hallensprecher hat es so erklärt, dass Nachbar bereits ausgewechselt war und auf dem Weg zur Bank; ob das dem Regelwerk entspricht oder nach den Bamberg-Regeln gepfiffen wurde, weiß ich natürlich nicht
Edit: Oh, DefenseFirst war schneller -
Als Neutraler: Selten so viele Posts zu einem Spiel gelesen! Derartige Situationen sollte es nicht, wird es aber immer wieder geben. Frage an alle: kann man nicht die Kompetenz des techn. Kommissars hinsichtlich D u. U derart erweitern, dass er als “letzte Instanz” gilt?
Den TK würde ich nicht mehr Entscheidung geben, erstens hat er genug und zweitens kann er genau so Fehler machen, wie die drei Refs.
Könnte mir gut vorstellen, dass der TK Uli S. die Hagener Spieler Kramer und Kruel beobachtete, als sie am Kampfgericht vorbei und zum Getümmel liefen. Nachher in der Diskussion mit den Refs könnte er dies weitergeleitet haben. So meine Erklärung , warum nur Hagen für auf das Feld rennen bestraft wurde.
D von Dorris geht voll in Ordnung und da gibt es keine Diskussion. Er macht Goldi an, Tadda geht hinzu und macht Dorris an, dann kommt es zum D würdigen Foul.
Dorris ist der Auslöser und fertig.
Danach sicherlich ein D gegen Goldi nötig - leider Fehlentscheidung.Wie ih schon vor Seiten schreb, sind die Refs selbst Schuld, da sie im Vorfeld dieser Aktion viele Fouls nicht Pfiffen und eine härtere Gangart zuließen.
-
Zu Deiner Frage wegen Nachbar: Der Hallensprecher hat es so erklärt, dass Nachbar bereits ausgewechselt war und auf dem Weg zur Bank; ob das dem Regelwerk entspricht oder nach den Bamberg-Regeln gepfiffen wurde, weiß ich natürlich nicht
ist völlig korrekt entschieden