MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Als Schmankerl gibt es nach dem Sieg
Autogramme von den Fan-Professoren
“Heidelberger & Mannheimer”.Also hätte es ein Autogramm von USC-Heidelberger gegeben, dann hätte ich meine Termine am Samstag abgesagt, alles stehen und liegen lassen und wäre nach Göttingen gekommen. Aber so…
-
Wenn man sich mit den Rahmenbedingungen beschäftigt, dann gibt es andere Dinge zu bemängeln. Anzeigetafel, Wischer, Helfer, Hallensprecher…um ein paar Dinge zu nennen.
Anzeigetafel ist nicht optimal aber doch in vielen anderen Hallen auch nicht besser.
Ich habe schon vor 2 Jahren den Vorschlag gemacht, dass man mit einer Videowand arbeitet und dort die Teamstatistik aus dem Livestream anzeigt (wie in Crailsheim), aber sowas passte damals zum USC nicht
Hallensprecher sind immer diskussionswürdig, das ist reine Geschmackssache.
Bei den Wischern stimme ich dir zu, das sollte man auch mit kleinem Aufwand besser hinkriegen.
Helfer - nach meiner Erinnerung sind die doch top sowohl am Anschreibetisch als auch am Catering (höchstens da hat sich diese Saison " akademisch" was verändert)hatte mich beim Spiel vs düdo schon gewundert … Hat Herr Lautenschläger Junior - der immer so herrlich von der Seite aus gegen die schieris wüted - nicht ein paar Mark für ne neue Anzeigentafel übrig ? Da ging ja außer Ergebnisanzeige GARNIX. Etwas peinlich für MLP.
Gute Anreise nach gö liebe Academics-Fans
-
Die Anzeigetafel ist eine der Besten in der ProA
Das diese mal mucken macht, ist für mich nicht weiter
schlimm. Übrigens wurde diese Tafel vor 4 Jahren von ML gesponsert .
Sollten einige der Kritiker erstmal ihren Eintritt regulär entrichten, darf gemeckert werden. -
Die Anzeigetafel ist eine der Besten in der ProA
Das diese mal mucken macht, ist für mich nicht weiter
schlimm. Übrigens wurde diese Tafel vor 4 Jahren von ML gesponsert .
Sollten einige der Kritiker erstmal ihren Eintritt regulär entrichten, darf gemeckert werden.Ich bin zahlender Gast!
Und wenn der USC es nicht gebacken bekommt jeden Zuschauer nur per erworbener Eintrittskarte in die Halle zu lassen, dann bestätigt das meinen letzten Post.( Freikartennatürlich ausgenommen) -
Servus,
konnte die letzten Spiele leider nicht sehen, aber es scheint ja in die richtige Richtung zu gehen…
Bzgl. Anzeigetafel:
Ich finde sie nicht optimal (Namen und erzielte Punkte z.b. wären schön), aber im OSP “aufzurüsten”, da sehe ich relativ wenig Sinn. Als reine “Pro A Halle” erfüllt sie ihren Zweck, für BBL brauchts dann sowieso erstmal eine andere Halle
Ansonsten finde ich @Quarks Vorschlag auch nicht schlecht, man könnte z.b. auch mit einem Beamer in den Auszeiten die Stats (von den Teams oder auch von herausragenden Spielern) an eine geeignete Wand legen…
Klingt billig und nicht übermäßig professionell, aber man kanns sich ja mal überlegen…
-
Die Anzeigetafel ist eine der Besten in der ProA
Das diese mal mucken macht, ist für mich nicht weiter
schlimm. Übrigens wurde diese Tafel vor 4 Jahren von ML gesponsert .
Sollten einige der Kritiker erstmal ihren Eintritt regulär entrichten, darf gemeckert werden.ich gebe zu dass ich bisher in noch nicht so vielen Pro A Hallen war (gö war ja die letzten Jahre im Oberhaus) - wenn die Heidelberger Anzeigetafel zu den besten TOP 3 gehört - dann wundert mich nichts mehr (wie häufig hab ich in HD erlebt dass sie nicht funktioniert). Für besonders Gelegenheitszuschauern die noch nicht so viel Ahnung vom bball haben ein absolutes Muss um alles im Blick zu haben (Attraktivität). Aber ich weiß die Kosten.
-
@-Lux-:
Bzgl. Anzeigetafel:
Ich finde sie nicht optimal (Namen und erzielte Punkte z.b. wären schön), aber im OSP “aufzurüsten”, da sehe ich relativ wenig Sinn. Als reine “Pro A Halle” erfüllt sie ihren Zweck, für BBL brauchts dann sowieso erstmal eine andere Halle
genau das ist doch der Punkt: warum sollte der USC in eine Anzeigetafel investieren, obwohl die alte den Ansprüchen der ProA genügt. Und ein Upgrade mit Namen und Punkten ist nicht gerade preiswert. In der heutigen Zeit haben doch sowieso fast alle Smartphones, da kann man doch auch (wenn man es denn unbedingt im Spiel wissen möchte) kurz im Ticker nachsehen, wie der Spieler heißt und wieviele Punkte er erzielt hat.
-
Soweot kommts noch! Jeder muss seine eigene mobile Anzeigetafel mitbringen…
Mir ging es im Übrigen nicht um die Feinheiten dieser Anzeigetafel, sondern lediglich darum, dass sie oftmals nicht einsatzfähig ist. Man könnte ja auch übergehen zu Spielstand-Girls. Das hätte zumindest mehr Attraktivität als eine defekte Anzeigetafel -
Das die Anzeigetafel ab und an ihren Dienst nicht antritt, liegt am OSP.
Der Vermieter nimmt gerne die Anlage unter der Woche vom Netz und vegisst diese wieder anzuschliesen.
Der dafür notwendige Speicher muss erst wieder aufwendig hochgefahren werden.Ansonsten hat die Tafel alles was der Fan benötigt .
-
ein sieg in göttingen kann nur gelingen, wenn garbelotto heute einigermaßen vernünftig coacht.
d.h. falls garbelotto
- auf teamplay setzt,
- nicht wieder auf die blödsinnige idee kommt, hardy auf der eins einzusetzen plus ihn den ball bringen zu lassen und auf einen zusätzlichen pg (blackwood, barth) zu verzichten,
- white in grenzen hält und ihn sofort, wenn er mist baut und denkt, er muss das spiel alleine machen, auf die bank schickt,
- nicht während eines laufs wechselt,
- keinen spieler auswechselt, der gerade gescort hat,
- sich auf keine längeren diskussionen mit den schiris einlässt, um keine technischen fouls zu kassieren, die letztendlich punkte kosten,
dann, ja nur dann hätten wir eine chance zu gewinnen.
ich hoffe trotzdem auf einen sieg, denn die hoffnung stirbt zuletzt.
-
Kommt ihr wirklich mit 300 Leuten nach Göttingen? Wurde auf Facebook behauptet.
-
Wieso nur 300? Haben sich die restlichen 1.500 wieder abgemeldet?
-
So Jungs, nach erfolgreicher Schneespurfahrt angekommen.
Problem ist das wir Heidelberger Fans in der Halle verteilt sitzen und stehen, so das es schwer ist, die genaue Kopfzahl zu ermitteln
Aber geschätzt 100 dürften es seinEdith sagt 46
-
Herr Lautenschläger Junior machen sie sich nicht laecherlich mit ihrem Gebaren bei klaren Schiedsrichterentscheidungen gegen HD !
-
Bei mindesten 3 Steals von Göttingen gingen klare Fouls der Gastgeber voraus, ohne Wirkung bei den Schirris .
In Anbetracht der Ignoranz der Unparteiischen bezüglich Göttinger Fouls, kann man das Spiel hier nicht gewinnen.
Knut, solltest du ein Veilchen Fan sein, ok.
Aber ohne durch die Fanbrille zu blicken ein Witz was die Foulbelastung betrifft.
Komarek wurde kurz vor Ende 2 x abgeräumt , beim 3er Versuch, schlag auf die Hand, kein Pfiff.
Ich kann nur noch den Kopf schütteln -
@mannheim gruesse von Göttinger-Fanbrille an HD-Fanbrille aber MLP Junior ist bzgl Schiedsrichter n Clown
-
Grausam. Göttingen einfach geduldiger
-
-
da sind wir anscheinend haarscharf am sieg vorbeigeschrammt. was war die ursache der niederlage? nerven? coaching? schiris? gezocke?
am ende sah es am ticker jedenfalls bei unserem team nach wildem geballere und vielen fouls aus. bin gespannt auf berichte von usc-lern, die vor ort waren. -
Kein souveräner Sieg der Göttinger.
Aber eure Nummer 1 könnte ich hier mit wilden Beleidigungen bedenken. Unfair und unsportlich. Hätte schon für das Fällen von Livas disqualifiziert werden müssen. Leider haben die Schiris das nicht gesehn. Ansonsten ist er durch Ellenbogenschwingen und nochmal ein nicht gesehenes Unsportliches (Stoß gegen Livas im 3. Viertel) aufgefallen. Und natürlich durch ständiges Reklamieren. Ich weiß ja nicht, wie der sonst so drauf ist, aber das war heute schlichtweg asozial. Sorry.
-
-
Zurück aus Göttingen
Tolle Halle tolle Atmosphäre aber keine Punkte, leider.
Der Sieg war angerichtet, aber man vergaß den kleinen Vorsprung 2 Minuten vor Abpfiff durch gezielte Spielsituationen zur eigenen Gunsten zu entscheiden.
Entweder wurde der Ball zu lange ohne Auge geführt und damit ein Katastrophen Wurf vor Ablauf der 24 Sekunden erzwinge, oder man ballerte ohne Not, bis der Arzt kam.
Ansonsten eine ansprechende Leistung bei einem Gegner, der zwar nicht wie in der Vorrunde brillieren konnte, aber die Klasse klar zu erkennen war.
Heidelberg verdiente sich Bestnoten in der Defense.
White wurde vom Gegner schon früh aus ddn rennen genommen. Kuhn aufgrund Krankheit erst gar nicht im Einsatz und Crowder wie white auch bald mit 4 Fouls Versehen.
In Hz 1 ein Feuerwerk von Fehlentscheidungen der 3 Unparteiischen. Sie waren gänzlich überfordert. In Hz 2 konnte man vermelden,“der Patient auf den Weg der Besserung”Lieber Göttinger Fan
Unsere Nr 1 Hardy, hatte keineswegs euren Livas abgeräumt , sondern diese ist voll in ihn reingerannt. Ok , der versuchte Ellbogencheck hätte ein Foul Pfiff verdient gehabt.
Ansonsten kein nicht immer gutes, aber spannendes Spiel, das eigentlich 2 Sieger verdient hätte -
@ Palatino
Es waren 2012 Zuschauer und große Leute haben uns keineswegs unter den Körben gefehlt. Göttingen dürfte im Schnitt, vielleicht bis auf Wenzel keinen Größenvorteil gegenüber Heidelberg haben
-
a) Zurück aus Göttingen (…)
Tolle Halle tolle Atmosphäre aber keine Punkte, leider.b) Lieber Göttinger Fan
Unsere Nr 1 Hardy, hatte keineswegs euren Livas abgeräumt , sondern diese ist voll in ihn reingerannt. Ok , der versuchte Ellbogencheck hätte ein Foul Pfiff verdient gehabt.
Ansonsten kein nicht immer gutes, aber spannendes Spiel, das eigentlich 2 Sieger verdient hättea) Schön, lieber Fan aus dem Nachbarörtchen Heidelbergs.
Bei dieser Witterung und den Straßenverhältnissen: Danke für’s bei uns sein.b) So unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein.
Eure No. 1, Hardy, hat m.E. ganz klar mehrmals (!) unsportlich agiert, insbesondere gegen Livas (der auch gegenhalten kann, wie wir wissen) - euer Hardy hat für mich nahezu permanent versucht zu provozieren, sei es verbal, sei es mit Hilfe seiner Ellenbogen. Mit dem Fair-Play-Gedanken hatte das gestern nichts zu tun.
Um ein gutes Wort für diesen Hardy einzulegen: Vielleicht hatte er einfach nur einen schlechten Tag.Die Schiedsrichter waren bestimmt nicht dafür verantwortlich, dass MLP gestern verlor.
Schönen Sonntag!
Gruß,
mph5bg -
Herr Lautenschläger Junior machen sie sich nicht laecherlich mit ihrem Gebaren bei klaren Schiedsrichterentscheidungen gegen HD !
Damit kann sich doch keiner lächerlich machen, das gehört doch zum Grundrepertoire für jeden echten Fan!
-
Hoffe, alle Heidelberger Fans sind gut wieder gut in ihrem Städtchen angekommen. Mittlerweile habt ihr ein starkes Team, dass mit jeder Mannschaft mithalten kann. An den Schiedsrichtern lag es aber nicht, dass die Punkte in Göttingen blieben. Da gab es schon viel schlechtere Gespanne und die Fehlentscheidungen haben sich “gerecht verteilt”. Jedenfalls war es ein spannendes und unterhaltsames Spiel zweier Traditionsmannschaften, die sich mit viel Elan und Kampfgeist einen Schlagabtausch lieferten.
-
Hoffe, alle Heidelberger Fans sind gut wieder gut in ihrem Städtchen angekommen. Mittlerweile habt ihr ein starkes Team, dass mit jeder Mannschaft mithalten kann. An den Schiedsrichtern lag es aber nicht, dass die Punkte in Göttingen blieben. Da gab es schon viel schlechtere Gespanne und die Fehlentscheidungen haben sich “gerecht verteilt”. Jedenfalls war es ein spannendes und unterhaltsames Spiel zweier Traditionsmannschaften, die sich mit viel Elan und Kampfgeist einen Schlagabtausch lieferten.
à propos Schlagabtausch - da hat Göttingen einfach mehr Erfahrung
extratip-goettingen.de/sport/basketball/naech-disco-pruegeleibraenzeige-gegen-bg-staers.html
-
wieso betonen die göttinger fans ungefragt in fast jedem ihrer posts , dass es auf keinen fall an den schiedsrichtern lag, dass heidelberg verloren hat?
…und vielleicht auch, weil eine Reihe Heidelberger Anhänger auf der Göttinger Südtribüne von der ersten Minute an eigentlich nur damit beschäftigt war, jede Schiri-Entscheidung gegen Heidelberg lautstark und gestenreich zu kommentieren, auch wenn sie eigentlich klar und offensichtlich richtig war
-
wieso betonen die göttinger fans ungefragt in fast jedem ihrer posts , dass es auf keinen fall an den schiedsrichtern lag, dass heidelberg verloren hat?
…und vielleicht auch, weil eine Reihe Heidelberger Anhänger auf der Göttinger Südtribüne von der ersten Minute an eigentlich nur damit beschäftigt war, jede Schiri-Entscheidung gegen Heidelberg lautstark und gestenreich zu kommentieren, auch wenn sie eigentlich klar und offensichtlich richtig war
Da war überhaupt nichts offensichtlich und richtig.
Die sehr jungen Schiedsrichter waren gerade in Hz 1 mehr als überfordert und verneigten sich demütig vor der veilchenblauen Kulisse. -
„Funktioniert das Teamplay auch auswärts?“ Diese Frage musste gestern leider verneint werden.
Einmal mehr hat sich das Heidelberger Team um die Früchte seiner Arbeit gebracht. Gegen eine schwache von Schiris massiv gestützte BG gelang es nicht, die vorhandenen Potentiale abzurufen. Durch den inakzeptablen Auftritt von White und die Erkrankung von Kuhn wurde die seit 2 Spielen festzustellende gewisse Konstanz aufgelöst. Die Folge war eine kleine Rotation mit Verschiebungen von Spielern, die somit aus dem Spielkontext herausgefallen sind, weil sie auf nicht angestammten Positionen spielen mussten. So musste Oliver 34 Min. auf der 5 ran und ausgepowert mindestens 5 Shotclock Würfe nehmen, weil man nicht in der Lage war, ein vernünftiges Set Play aufzuziehen. Von Janis einmal ganz abgesehen, der fast 30 Min. auf der 4 verhungerte trotz häfigen Missmatches (Grimaldi, Vargas).
Wer solche Optionen nicht nutzt, braucht sich nicht zu wundern, wenn ein Spiel, bei dem man trotz allem beinahe 30 Min.in Führung lag, verloren geht. In den letzten 90 Sec. trat dann das ein, was man als Phänomen beim den Academics beobachten kann. Zum wiederholten Mal wurde 2 Minuten vor Spielende eine vollkommen falsche taktische Entscheidung getroffen, viel zu früh zu werfen. Außerdem wurden ohne Zeitdruck viel zu frühe Fouls an den besten Freiwürfschützen der BG gemacht, nur um dann im Gegenzug wilde unvorbereitete Würfe nehmen zu können, die dann sämtlich daneben gingen.
Ein Sieg in Göttingen wäre verdient gewesen, weil sich die BG als alles andere als ein Aufstiegsteam präsentierte. Mit Ausnahme von Vargas, der clever das Match dann letztlich entschied.
Das aggressive Spiel von Göttingen war nicht akzeptabel und wurde von den Schiris noch honoriert. -
[…] und wurde von den Schiris noch honoriert.
oder das ständige lamentieren, echauffieren und scheibenwischer-zeigen des heidelberger managers (und anhangs) gegenüber der schiedsrichter, haben diese bewusst/unterbewusst NICHT-honoriert …
als offizieller - wie ICH finde - ne ganz peinliche nummer (die vllt unterbewusst ein ganz schlechtes standing bei den schieris einbringt?). im OSP ist dieses nahezu bei jedem heimspiel zu beobachten.
gruss aus der weststadt.
-
Dann warst du gestern dabei ?
-
Solange ein wolle heyder von der seite im tv dinge wie "hesse (ref) du blinder!!!) reinschreien darf und bamberg weiterhin meister wird…
ML ist eben mit herz und seele dabei un wird in 20 jahren sicher auch ruhiger sein
Schade, die zwei punkte wären schön gewesen!
Grüße
-
Dann warst du gestern dabei ?
allerdings und hatte beste sicht auf die mitte der südtribüne.
wolle heyder ist wolle heyder (ist der eigentlich auch familienmitglied eines großsponsors, nee oder ? nur mal aus interesse, ist auch unbedeutend für die thematik hier). finde ich auch nicht ok wenn er schiedsrichterschelten verteilt. nur heyder ist wie hoeness dem man sowas am ehesten zugestehen kann. erfahrung, standing, erfolge, alter, fachwissen.
mag ja jeder selbst entscheiden aber ich finde es einfach unprofessionell und zum fremdschämen wenn ein manager und großsponsor so lamentiert und AUCH bei klarsten sachen nen larry macht.
und ich frage mich auch ob es nicht die schiedsrichter unterbewusst beeinflusst (zum nachteil heidelbergs).
aber wie gesagt es ist einfach eine stilfrage. für mich ist es kein stil. jedem das seine. damit will ichs auch belassen.
-
Mir persönlich sind Menschen, die ihre Emotionen im Spiel herauslassen wesentlich sympathischer als die Herren der GF, die sich mit versteinerter Miene und reglos ein Spiel ihres Teams ansehen.
Herr Lautenschläger, das macht sie sehr sympathisch. Unterstützen Sie Ihr Team weiterhin, auch und gerade wenn Schiris durch einseitige Pfiffe auffallen.
Wenn sich Schiedsrichter durch Zurufe von außen beeinflussen lassen, machen sie ihren Job falsch und sollten schnell aufhören.
-
Mir persönlich sind Menschen, die ihre Emotionen im Spiel herauslassen wesentlich sympathischer als die Herren der GF, die sich mit versteinerter Miene und reglos ein Spiel ihres Teams ansehen.
Herr Lautenschläger, das macht sie sehr sympathisch. Unterstützen Sie Ihr Team weiterhin, auch und gerade wenn Schiris durch einseitige Pfiffe auffallen.
Wenn sich Schiedsrichter durch Zurufe von außen beeinflussen lassen, machen sie ihren Job falsch und sollten schnell aufhören.
stimmt wenns die fans im OSP schon nicht machen mit dem hintergrund - d´accord.
-
Herr Lautenschläger, das macht sie sehr sympathisch. Unterstützen Sie Ihr Team weiterhin, auch und gerade wenn Schiris durch einseitige Pfiffe auffallen.
Wenn sich Schiedsrichter durch Zurufe von außen beeinflussen lassen, machen sie ihren Job falsch und sollten schnell aufhören.
Volle Zustimmung!
Schiedsrichter, die sich von den Reaktionen der Zuschauer beeindrucken lassen, die sind auch empfänglich für Beeinflussungen durch Spieler und andere Protagonisten, also grundsätzlich ungeeignet.
Ein Schiedsrichter hat den Regeln des Spieles Geltung zu verschaffen. Wenn er dies nicht im Kopf hat, dann sollte er es besser lassen. Wobei ich bei vielen Spielen der ProA den Eindruck hatte, da wären ein paar Kandidaten dabei, auf die diese Einschätzung wirklich zutrifft! Aber das ist von außen immer schwer zu beurteilen, ebenso wie jede Situation aus verschiedenen Perspektiven anders beurteilt wird.
Und in der Regel sind die Schiris doch näher am Geschehen, als die Fans, und neutral sind sie prinzipiell ja auch!
-
Klatsche für KA Zuhause gegen die Didin-Truppe.
Das macht die Sache am kommenden Sonntag mehr als brisant.