MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Mir persönlich sind Menschen, die ihre Emotionen im Spiel herauslassen wesentlich sympathischer als die Herren der GF, die sich mit versteinerter Miene und reglos ein Spiel ihres Teams ansehen.
Herr Lautenschläger, das macht sie sehr sympathisch. Unterstützen Sie Ihr Team weiterhin, auch und gerade wenn Schiris durch einseitige Pfiffe auffallen.
Wenn sich Schiedsrichter durch Zurufe von außen beeinflussen lassen, machen sie ihren Job falsch und sollten schnell aufhören.
stimmt wenns die fans im OSP schon nicht machen mit dem hintergrund - d´accord.
@
Knut, wo liegt Dein Problem ?
Zeig mir einen Verantwortlichen in der ProA
der mit Fans im einem Sprinter zu den Auswärtsspielen fährt .
ML ist halt mit Herz und Seele dabei und lebt das Spiel voll und ganz aus,
Solltest du Fan des USC sein, dann verstehe ich nicht wie man nur auf dem Thema herum reitet, statt einen Kommentar zur Leistung der Schiedsrichter beizutragen.
Im Göttinger Thread hat es einer richtig und toll beschrieben." Der Sieger sieht über vieles hinweg" -
gruss aus der weststadt.
Wärst du doch in Göttingen geblieben…
Schlimm, diese angeberischen Dörfler, die sich zu wichtig nehmen.Das Team kann enge Spiele nicht für sich entscheiden.
Das Halbe/Halbe auf der Eins tut dem Team nicht gut.
Beide Points können nicht führen, treffen in der Schlusspshase ständig falsche Entscheidungen. -
Haya , glaube ich nicht
Aber du weisst ja wo ich sitze -
Das Team kann enge Spiele nicht für sich entscheiden.
Das Halbe/Halbe auf der Eins tut dem Team nicht gut.
Beide Points können nicht führen, treffen in der Schlusspshase ständig falsche Entscheidungen.ich bin nicht sicher, ob es tatsächlich das team ist, das am ende für die niederlage verantwortlich ist.
woher weißt du, wer ständig die falschen Entscheidungen in der Schlussphase trifft?
macht garbelotto nicht in der auszeit immer die genaue ansage, wie und was gespielt wird und welcher spieler den ball bekommt? für mich ist es mal wieder garbelotto, der das spiel am ende vergurkt hat. -
Und woher weisst Du, ob jeder einzelne Spieler das auch so umsetzt?
Den ganzen Berichten entnehme ich, dass White kein gutes Spiel hatte ( vermutlich nicht zuletzt wg. den Refs). Und wenn er als effektiver Spieler ( Scorer, Shotblocker, Rebounder…) ausfällt, hat das Team ein Problem, das von dem Rest nicht kompensiert werden kann. -
Withe wollte zuviel . Mit dem Kopf durch die Wand geht gar nicht. Einfach mal das Team in die Aktionen mit einbeziehen. Aber da liegt das Problem . Gleiches
gilt auch für Crowder und in Ansätzen für Hardy , wobei ich diesen außen vor nehmen würde. -
Danke nach Göttingen
Bei der kleinen Zusammenfassung
Gefühlte 40 Dreier pro Team
Man kann in den einzelnen Spielszenen erkennen, wie spielstark und Ballsicher das Göttinger Team ist -
Withe wollte zuviel . Mit dem Kopf durch die Wand geht gar nicht. Einfach mal das Team in die Aktionen mit einbeziehen. Aber da liegt das Problem . Gleiches
gilt auch für Crowder und in Ansätzen für Hardy , wobei ich diesen außen vor nehmen würde.Genau das sollte mal vor allem Komarek beherzigen, den du hier komplett außen vorlässt. 17 Würfe in 34 Minuten sind genauso viele Würfe wie von ALLEN von dir genannten Spielern zusammen! Und die haben 21 Minuten mehr auf dem Feld gestanden.
-
Du gehst mir gewaltig auf den Sender .
Ueberall gibst du deine unqualifizierten Kommentare ab,
ohne persönlich in der Halle gewesen zu sein.
Das Oliver einige versemmelt hat, weiß er am besten und ist auch darüber nicht sehr glücklich.
Das er aber alleine 5 Notwürfe nehmen musste und alleine 3x kurz vor der Hz innerhalb 5 sekunden bei Korblegerversuchen gefoult wurde, hast du Besserwisser sicher wieder einmal überlesen.Wenn White und Co endlich einmal ihre Athletik zum Vorteil der besser positionierten Spieler nutzen würden, wäre es für das Gesamte Team von Vorteil.
Wie oft der freistehende Heindel gewunken hat, dürfte ihm eine Schulterveetzung beschert haben
-
Und du bist gewaltig subjektiv. Entschuldige, aber was du hier schreibst, kann man ja auch nur bedingt ernst nehmen. Muss nicht in der Halle gewesen sein, um zu wissen, dass Komarek immer ballert, wenn er die Möglichkeit dazu hat. Das war schon immer so. Und hinten gibts dann eine Einladung nach der anderen für seine direkten Gegenspieler. Das ist doch alles nicht erst seit gestern so.
Aber ich erwarte auch nicht, dass du das einsiehst. Du bist der, der du bist und somit wirst du das nie neutral betrachten können.
-
Ein Spiel richtig zu analysieren
ist wirklich am besten vor dem PC.
Mach dich nicht lächerlich .
Ich habe ihm Gegensatz zu Dir noch nie einen Kommentar zu einem Spiel abgegeben bei welchem ich nicht persönlich beiwohnte. -
Und woher weisst Du, ob jeder einzelne Spieler das auch so umsetzt?
ich möchte mir den ausraster von garbelotto erst gar nicht vorstellen, wenn ein spieler seinen anweisungen nicht nachkommt.
Den ganzen Berichten entnehme ich, dass White kein gutes Spiel hatte ( vermutlich nicht zuletzt wg. den Refs). Und wenn er als effektiver Spieler ( Scorer, Shotblocker, Rebounder…) ausfällt, hat das Team ein Problem, das von dem Rest nicht kompensiert werden kann.
wie kommst du bei dem ausgeglichenen spielverlauf vom samstag auf diese idee? unser team war göttingen die ganze zeit ebenbürtig - und das auch ohne white.
1:39 min. vor schluss war der spielstand 77:77. warum dann völlig unnötig und viel zu früh die dreier losgeballert wurden und kein set play mehr statt fand, wird garbelotto bestimmt wissen. -
Withe wollte zuviel . Mit dem Kopf durch die Wand geht gar nicht. Einfach mal das Team in die Aktionen mit einbeziehen. Aber da liegt das Problem . Gleiches
gilt auch für Crowder und in Ansätzen für Hardy , wobei ich diesen außen vor nehmen würde.Genau das sollte mal vor allem Komarek beherzigen, den du hier komplett außen vorlässt. 17 Würfe in 34 Minuten sind genauso viele Würfe wie von ALLEN von dir genannten Spielern zusammen! Und die haben 21 Minuten mehr auf dem Feld gestanden.
du hast anscheinend überlesen, was @Heidelberger darüber geschrieben hat:@Heidelberger:
„Funktioniert das Teamplay auch auswärts?“ Diese Frage musste gestern leider verneint werden.
Einmal mehr hat sich das Heidelberger Team um die Früchte seiner Arbeit gebracht. Gegen eine schwache von Schiris massiv gestützte BG gelang es nicht, die vorhandenen Potentiale abzurufen. Durch den inakzeptablen Auftritt von White und die Erkrankung von Kuhn wurde die seit 2 Spielen festzustellende gewisse Konstanz aufgelöst. Die Folge war eine kleine Rotation mit Verschiebungen von Spielern, die somit aus dem Spielkontext herausgefallen sind, weil sie auf nicht angestammten Positionen spielen mussten. So musste Oliver 34 Min. auf der 5 ran und ausgepowert mindestens 5 Shotclock Würfe nehmen, weil man nicht in der Lage war, ein vernünftiges Set Play aufzuziehen. Von Janis einmal ganz abgesehen, der fast 30 Min. auf der 4 verhungerte trotz häfigen Missmatches (Grimaldi, Vargas).
Wer solche Optionen nicht nutzt, braucht sich nicht zu wundern, wenn ein Spiel, bei dem man trotz allem beinahe 30 Min.in Führung lag, verloren geht. In den letzten 90 Sec. trat dann das ein, was man als Phänomen beim den Academics beobachten kann. Zum wiederholten Mal wurde 2 Minuten vor Spielende eine vollkommen falsche taktische Entscheidung getroffen, viel zu früh zu werfen. Außerdem wurden ohne Zeitdruck viel zu frühe Fouls an den besten Freiwürfschützen der BG gemacht, nur um dann im Gegenzug wilde unvorbereitete Würfe nehmen zu können, die dann sämtlich daneben gingen.
Ein Sieg in Göttingen wäre verdient gewesen, weil sich die BG als alles andere als ein Aufstiegsteam präsentierte. Mit Ausnahme von Vargas, der clever das Match dann letztlich entschied.
Das aggressive Spiel von Göttingen war nicht akzeptabel und wurde von den Schiris noch honoriert. -
Nein, aber ich habe nirgends gelesen, daß hier alle Meinungen objektiver Natur sind. Auch Heidelberger hat nur seinen Eindruck wiedergegeben. Nicht mehr und nicht weniger. Wer sagt, dass es wirklich 5 Shotclock Würfe waren?
-
Ich glaube es nicht .
Ganz einfach , er war vor Ort -
mir war beim lesen des posts von @Heidelberger sofort klar, dass er vor ort war. sonst hätte er die ganzen details nicht wissen können.
er hat übrigens geschrieben, dass es mindestens 5 shot-clock würfe von oliver komarek waren ….
-
Ihr wollt es nicht kapieren oder? Sitzt Heidelberger mit einem Notizblock draußen und notiert sowas mit? Ich denke nein. Also bleibt es eine Einschätzung. Das Wort “mindestens” belegt es. Und wer übertreibt nicht gerne mal bei seinen Schilderungen, wenn er etwas beschreiben will? Das meine ich. Es war seine Einschätzung, kein Fakt!
-
Schade das mein alter Weggefährte Palatino
nicht mehr auf die Tour geht.
Der hätte ohne Videoaufzeichnung innerhalb weniger Minuten auf Grund seiner Aufzeichnungen Licht ins Dunkle gebracht. -
Danke Mannheimer. Mit diesem Post hast du mir in deiner Art und Weise recht gegeben. Ohne Beleg bleibt es ein subjektiver Eindruck, der ja auch richtig sein KANN
-
Ja, der Oliver war mal wieder der schlechteste Spieler auf dem Platz. Das sollten wir nicht vergessen, bevor wir andere Spieler kritisieren. Das schreibt selbst das Göttinger Tagblatt “physisch überlegen” und man sieht es selbst auf dem Video. Der Oliver verteidigt nicht, das weiß inzwischen die gesamte Liga. Schön zu sehen im Video bspweise bei0:55 und bei jeder anderen Aktion…
Das braucht man nicht diskutieren, das ist Fakt.Eine Formation aus Komarek, Heindel, Sargent oder aus Komarek, Heindel, Barth kann gegen die besseren Teams der Liga physisch nicht mithalten.
-
@ Superchabo
Ja so kann man es auch sehen@ Rittmeister
Ja ja, Oliver war Schuld an der Niederlage.
Auch du mein Freund, schreibst einen
sinnlosen Müll .
Das Oliver nicht der begnadetste Rebounder und auch kein Top Verteidiger mehr wird, ist bekannt.Aber in diesem Spiel steht dagegen.
Göttingen besteht fast durchweg aus sehr wendigen und kompakten 2 Meter Athleten. Ausnahme Wenzel.
Was glaubst du was die mit ihrer sehr schnellen und teilweise aggressiven Spielweise für einen Wirbel veranstaltet haben?.
Die Heidelberger Truppe sah neben den Göttinger Spieler wie eine B Jugend Mannschaft aus.White hat einen absoluten Gulasch fabriziert und sich durch sein egoistisches Spiel selbst rausgenommen.
Damit jetzt genug.
Wer nicht in Göttingen dabei war, hat was verpasst.
1. Liga taugliche Halle , Publikum und ein Spiel das an nicht zu überbieten war. -
Der Herr Komarek verteidigt nie; egal wie der Gegner heißt. Für das Team ist das ein Zumutung und gegen bessere Gegner nicht zu verkraften. Deshalb gibt ihm der Coach nur 10 Minuten pro Spiel, wenn das personell machbar ist.
Das Schlimme bei deinen Kommentaren, MAnnheimer, ist ja nicht mal, dass du den Oliver verteidigst. Was mich und auch viele andere wirklich anekelt, ist, dass du stattdessen einen Spieler wie White schlecht machst, wo du nur kannst, weil er auf der selben Postion spielt wie der Herr Komarek. Das ist widerlich! Punkt. Braucht man nicht drüber diskutieren.
-
Der Herr Komarek verteidigt nie; egal wie der Gegner heißt. Für das Team ist das ein Zumutung und gegen bessere Gegner nicht zu verkraften. Deshalb gibt ihm der Coach nur 10 Minuten pro Spiel, wenn das personell machbar ist.
@ Rittmeister
Was ist denn mit dir los?
Warum so verbissen nachhaken?
Das klingt nach einer ganz persönlichen Geschichte von dir mit O. Komarek.
Hat er dir mal ein Mädel weggeschnappt? -
Der Herr Komarek verteidigt nie; egal wie der Gegner heißt. Für das Team ist das ein Zumutung und gegen bessere Gegner nicht zu verkraften. Deshalb gibt ihm der Coach nur 10 Minuten pro Spiel, wenn das personell machbar ist.
@ Rittmeister
Was ist denn mit dir los?
Warum so verbissen nachhaken?
Das klingt nach einer ganz persönlichen Geschichte von dir mit O. Komarek.
Hat er dir mal ein Mädel weggeschnappt?Nein, ich habe die Fakten genannt. Jeder in der Liga zerreißt sich darüber das Maul.
-
@ Rittmeister
Warum glaubst du hat Garbelotto Devin am Samstag aus dem Spiel genommen?.
Ich hätte mich am meisten gefreut, wenn Devin mit einer guten Leistung zu einem Sieg beigetragen hätte. -
… Heindel … kann gegen die besseren Teams der Liga physisch nicht mithalten.
sorry, ist das dein Ernst?
bei den anderen könnte man das ja zumindest diskutieren, wobei du bei Sargent anscheinend die ein oder andere Entwicklung auch nicht mitbekommen hast (oder das gar nicht erst willst), auch bei Kai fällt zumindest mir das weder offensiv noch defensiv auf.
aber nochmal: Heindel?!
-
Microwave, hatte die Änderung in seinem Post gar nicht registriert.
Zeigt mir das wir wieder einen Provokateur in den Reihen haben. Janis dies zu unterstellen zeigt von wenig Ahnung und bestätigt meine oben genannte Meinung -
Herr Heindel ist ein fleißiger Arbeiter, aber kein sonderlich guter Athlet. Sieht man im Video bei 3:20.
Alles andere ist inkompetentes Geschwätz. -
Wen meint der Herr Rittmeister denn: Volker, Gerhard oder Janis Heindel??? Inkompetentes Geschwätz? Das ist wohl der Gipfel an Arroganz, der Herr Rittmeister sollte sich wohl besser um seine Leberworscht bekümmern … oder in einer offenen Diskussion ohne Verstecken in der Anonymität seine Kompetenz beweisen. Und im übrigen zu Oli Komarek: Der Versuch, dessen Selbstvertrauen zu zerstören, wird durch Wiederholung nicht besser.
-
@ Herr Rittmeister, Superchabo
Haupttribühne, 2. Reihe von unten, Mittellinie, mein Sitzplatz.
5 Shotclock Würfe von Oliver, genau mitgezählt.
Devin ein krasser Ausfall in diesem Spiel.
Kristian krank auf der Bank.
Auch ohne die beiden muss dieses Spiel gewonnen werden.Der Rest eurer Posts ist so provokativ, dass ich mich fragen muss, welche Motivation ihr habt, einige unserer Spieler so zu verunglimpfen. Sucht euch besser ein anderes Betätigungsfeld für eure dumme Anmache .
-
Hallo, also vorweg ich habe wenig ahnung von Basketball und ich komme aus Göttingen, aber das der Oliver nun schuld gewesen sein soll habe ich nciht gesehen, eure lustigen Amis (und war alle außer der 10) waren viel mehr das Problem.
zwei haben dämliche foul bekommen,d er dritte hat es versucht, sie aber nciht bekommen.
Die idee mit drei deutschen zu spielen habe ich nicht verstanden, auch nciht was der trainer gegen den canadier hat, aber gut, das sind wieder details, aber die niederlage war knapp, also nix, weswegen man seine deutschen angreifen muß… -
Heidelberger: Mannheimer verunglimpft doch auch Spieler. Welche Intention er dabei wohl verfolgt… Also ihr beiden, seid mal nicht päpstlicher als der Papst! Ihr haut halt auf die drauf, deren Eltern sich nicht auf SD oder in der Halle für ihre Jungs einsetzen können. Ist auch leichter und unkomplizierter. Brothers in crime sozusagen
-
Ihr haut halt auf die drauf, deren Eltern sich nicht auf SD oder in der Halle für ihre Jungs einsetzen können. Ist auch leichter und unkomplizierter. Brothers in crime sozusagen
So, jetzt hast du mich auch wieder erwischt …… hab mirs gestern echt verkniffen in diese Diskussion einzugreifen …
Soweit mir bekannt ist sind die “Jungs” erwachsen und brauchen doch nicht mehr den Schutz ihrer Eltern .
-
Der Herr Komarek verteidigt nie; egal wie der Gegner heißt. Für das Team ist das ein Zumutung und gegen bessere Gegner nicht zu verkraften. Deshalb gibt ihm der Coach nur 10 Minuten pro Spiel, wenn das personell machbar ist.
Das Schlimme bei deinen Kommentaren, MAnnheimer, ist ja nicht mal, dass du den Oliver verteidigst. Was mich und auch viele andere wirklich anekelt, ist, dass du stattdessen einen Spieler wie White schlecht machst, wo du nur kannst, weil er auf der selben Postion spielt wie der Herr Komarek. Das ist widerlich! Punkt. Braucht man nicht drüber diskutieren.
Vollste Zustimmung!
-
Quarks, volle Zustimmung. Genau deswegen ist es nicht nur überflüssig sondern fast peinlich, dass sich bei SD Spielerväter rumtreiben, die ihre Söhne zu schützen und zu pushen versuchen.
-
@ Superchabo
@ Toofaice
@ EittmeistetGelle, in der Anonymität lässt es sich gut
kritisieren.
Wenn ihr Schnarchkappen wüsstet was die Jungs von eurem seichten Geschwätz halten.
Aber vielleicht wisst ihr es ja und seit deshalb so angefressen -
Was hält denn dein Junge von deinem seichten Geschwätz? Ihm tust du garantiert keinen Gefallen damit!