MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
@ bballexperte
Da sind wir ja von der Meinung nicht soweit auseinander.
Wenn man Kai Barth als nationalen Backup nehmen möchte benötigt man ein größeres finanzielles Budget.
Außerdem gibt es da Probleme, weil Kai Barth sich bestimmt nicht gerne mit wenig Spielzeit abgeben möchte.Dann doch lieber der Super-Knaller auf der 1. Position.
Was Sebi Dietz angeht, bin ich schon davon überzeugt, dass er einen guten Backup abgeben würde.Mir ging es rein um die stärke der beiden spieler.
Wie sich das finanziell darstellt entzieht sich meiner Kenntnis. Was kostet den ein Barth z.b.??
Was kostet ein Dietz? Für ein paar Minuten reichts bei ihm sicher da stimme ich dir zu. Aber in einer achter Rotation ist nicht viel Platz für Spieler mit 5Minuten spielzeitanspruch oder? -
Ich möchte hiermit allen Außenstehenden, die keine USC-Spiele live gesehen haben, eine Absage in punkto Mitsprache bei der Beurteilung von Team und Trainer erteilen. Das gilt genauso für die Spekulationen bei der Administraton.
Ich wäre so gerne in diesem elitären Kreis, der hier seine Meinung äußern darf!
-
Ich möchte hiermit allen Außenstehenden, die keine USC-Spiele live gesehen haben, eine Absage in punkto Mitsprache bei der Beurteilung von Team und Trainer erteilen. Das gilt genauso für die Spekulationen bei der Administraton.
Ich wäre so gerne in diesem elitären Kreis, der hier seine Meinung äußern darf!
Also ich für meinen Teil kann keine Mannschaft beurteilen, von der ich kein Spiel gesehen habe….
Geil, wenn ihr das könnt. -
Ja, Josipovic ist wirklich einer der besten in der ProA - den könnte ich mir gut in Heidelberg vorstellen……
Die BG Karlsruhe braucht doch auch einen neuen Trainer. Könntest du dir Josipovic BEI EUCH nicht vorstellen?
Ist er für Karlsruhe nicht gut genug, obwohl du ihn als einen der Besten in der ProA bezeichnest?
Warum kannst du ihn dir speziell in Heidelberg gut vorstellen? Was macht da den Unterschied? -
Ich möchte hiermit allen Außenstehenden, die keine USC-Spiele live gesehen haben, eine Absage in punkto Mitsprache bei der Beurteilung von Team und Trainer erteilen. Das gilt genauso für die Spekulationen bei der Administraton.
Ich wäre so gerne in diesem elitären Kreis, der hier seine Meinung äußern darf!
Also ich für meinen Teil kann keine Mannschaft beurteilen, von der ich kein Spiel gesehen habe….
Geil, wenn ihr das könnt.Sauer musste ich im letzten Jahrzehnt mehrfach an der Seitenlinie ertragen und auch die Mehrzahl der Mannschaft konnte man bereits woanders spielen sehen. Zu urteilen, daß dem Team der Leader fehlt, was ja auch schon etliche andere angemerkt haben - die evtl. sogar live vor Ort waren - traue ich mir jederzeit aus der Ferne zu!
Unabhängig davon ging es mir eher darum meinen Unmut über betriebswirt zu äußern, der es sich anmaßt Usern in einem öffentlichen Forum das Mitspracherecht zu entziehen.
-
Ja, Josipovic ist wirklich einer der besten in der ProA - den könnte ich mir gut in Heidelberg vorstellen……
Die BG Karlsruhe braucht doch auch einen neuen Trainer. Könntest du dir Josipovic BEI EUCH nicht vorstellen?
Ist er für Karlsruhe nicht gut genug, obwohl du ihn als einen der Besten in der ProA bezeichnest?
Warum kannst du ihn dir speziell in Heidelberg gut vorstellen? Was macht da den Unterschied?Einhorn: ja, vielleicht hast du recht und Josipovic passt auch in Karlsruhe. Ich bin noch so verbittert über die Niederlage letzte Woche gegen Essen, dass ich mich seitdem im Karlsruher Thread nicht mehr habe blicken lassen.
Eine vergeigte Saison vor Weihnachten und eine tolle Aufholjagd war letztens vergeblich. -
Einhorn: ja, vielleicht hast du recht und Josipovic passt auch in Karlsruhe. Ich bin noch so verbittert über die Niederlage letzte Woche gegen Essen, dass ich mich seitdem im Karlsruher Thread nicht mehr habe blicken lassen.
Eine vergeigte Saison vor Weihnachten und eine tolle Aufholjagd war letztens vergeblich.So ist es eben im Sport…
Dafür, dass ihr in der Vorrunde nur so wenig Spiele gewonnen habt, seid ihr in der Tabelle am Schluss noch recht weit nach vorne gekommen.
Neue Saison, neues Spiel…Noch mal zu Josipovic: Mir gefällt seine Art überhaupt nicht. Ich finde ihn ziemlich unsympathisch.
Er steht mit der selben griesgrämigen Miene an der Seitenlinie wie Sauer, kein Anfeuern, nur Anmotzen. Wie er im Training ist, weiß ich nicht. Aber als Coach an der Seitenlinie gibt es wesentlich Bessere. -
Nur ganz kurz, weil hier OT: Josipovic passt nicht nach Karlsruhe (trotzdem ist er kein Schlechter).
@ Einhorn -. ich hab Jos. noch nie still stehen sehen an der Seitenlinie, da muss er krank gewesen sein, als du ihn beobachtet hast
Mir persönlich ist er eher zu laut, besonders z.B. in der HZ. -
Komme nochmals auf die fehlende Leader Situation der vergangenen Saison zurück……
Hatte der Usc wirklich keinen Spieler, der es versteht neine Mannschaft zu führen… ???..Mitnichten… die Deutschen die in Frage kamen hat man geblockt und Heindel
als gewählter Kapitän wurde von Sauer in vielen Fragen nicht Ernst genommen…
Manchmal hatte es den Eindruck das Heindel mit Absicht so lange die Bank drücken musste…
Schoo als dienstältester oder Komarek , der ja schon in der Presse als Ur-Gestein bezeichnet
wird, wollte man nicht… warum ist klar… Burgess der Top-Wunschspieler von Sauer
entpuppte sich als unfähig und hatte gegen Kritik genau wie sein Coach, kein Gehöhr und
mimte einen auf beleidigt…
Ich merke wie ich immer noch so dermaßen angefressen bin, was die Leistung
während der Saison und der krönende Abschluss gegen Ehingen betraf…
werde und muss mich mal ein paar Tage hier ausklnken… -
Komme nochmals auf die fehlende Leader Situation der vergangenen Saison zurück……
Hatte der Usc wirklich keinen Spieler, der es versteht neine Mannschaft zu führen… ???..Mitnichten… die Deutschen die in Frage kamen hat man geblockt und Heindel
als gewählter Kapitän wurde von Sauer in vielen Fragen nicht Ernst genommen…
Manchmal hatte es den Eindruck das Heindel mit Absicht so lange die Bank drücken musste…
Schoo als dienstältester oder Komarek , der ja schon in der Presse als Ur-Gestein bezeichnet
wird, wollte man nicht… warum ist klar… Burgess der Top-Wunschspieler von Sauer
entpuppte sich als unfähig und hatte gegen Kritik genau wie sein Coach, kein Gehöhr und
mimte einen auf beleidigt…
Ich merke wie ich immer noch so dermaßen angefressen bin, was die Leistung
während der Saison und der krönende Abschluss gegen Ehingen betraf…
werde und muss mich mal ein paar Tage hier ausklnken…Ich sehe das aber ganz genauso, ohne angefressen zu sein.
-
@ Schroederle:
“Über den Usc Heidelberg kann man sagen was man will, aber
das Wort Unregelmäßigkeit in den Finanzen oder Vertragswesen gehört
nicht zum Wortschatz des Heidelberger Uni Verein……
Problem, wenn überhaupt, scheinen die unterschiedlichen Auffassungen
der 5 Eisheiligen Manager zu sein… der eine Hüh der andere Hott…
Das dürfte aber keinen Trainer, der für Futter und Heim seiner Familie sorgen
muss abhalten, in Heildelberg anzuheuern…”Unabhängig ob der Coach gut oder weniger gut, die Finanzen gut oder weniger gut sind kann der “Managerrates” sehr wohl auf das Ergebnis großen Einfluss haben. Positiven als auch negativen. Es soltte immer eine Trennung der administrativen von der sportlichen Leitung erfolgen.Dazu ist der Sportdirektor und der Trainer in einer Person kein Widerspruch.
Ich bin Gast hier. Habe aber den hier geführten Diskussionen entnehmen können, dass diese Trennung, zu mindest in der letztjährigrn Rekrutierungsphase, nicht vollzogen war. Diesen Fehler sollte man sich dieses Jahr ersparen.
Will man oben mitspielen braucht man darüber hinaus Leader in der Mannschaft und die hatte man, so wie ich es erlesen habe in der letzten Saison offensichtlich nicht. Jedenfalls konnten Schoo und Komarek die Leaderschaft als Aufgabe, wenn sie dafür vorgesehen waren, eher nicht erfüllen. Oder Irre ich mich da?
Das Abschneiden der Mannschaft am Trainer fest zu machen kann man sicher tun . Damit ist man dann schell fertig. Der sportliche Erfolg war aber in den vergangenen Jahren unabhängig von den Trainern eher bescheiden.
Ich denke, wenn o. g. und wahrscheinlich noch andere Punkte nicht erledigt werden, kann es sein, und die Wahrscheinlichkeit ist dann nicht so gering, dass ein anderer Trainer ebenfalls die Ziele nicht erreicht. Es sei denn, man will ein Universitätssportverein mit dem Anspruch auf Mittelmäßigkeit bleiben.Als Fan muss man sich natürlich auch fragen, was man denn will. Möchte ich in der kommenden Saison eine sympathische Mannschaft haben oder möchte ich eine erfolgreiche Mannschaft haben. Die Pro A sieht in der kommenden Saison wieder komplett anders aus und ein Team das evtl mit einem anderen Coach die Playoffs erreicht hätte, kann im nächsten Jahr schon wieder zu wenig sein. Ich will nicht sagen, dass es entweder sympathisch oder erfolgreich gibt. Gibt natürlich auch einen Mix davon. In erster Linie sollte aber zuerst einmal auf erfolgreich und dann im zweiten Schritt auf Sympathie geschaut werden. Ein Team sollte schon ausgewogen zusammen gestellt sein und in sich harmonieren. Wenn man nur 1-2 neue Spieler holt, wird das schwer. Zum anderen sehe ich bei den von mir nicht genannten Spieler auch keine klare Führungsqualitäten. Braucht nicht nur Indianer, sondern auch 1-2 Häuptlinge im Team.
Es ist ja kein Zufall, dass mit Jens und Tipin55 ausgerechnet zwei Auswärtige die einzig vernünftigen Kommentare in diesem Thread verfasst haben.
Natürlich ist es falsch den Sauer als alleinigen Sündenbock hinzustellen, denn man wusste ganz genau, was man mit Sauer bekommt und deshalb wurde er auch verpflichtet. Tipin55 hat das genau richtig dargestellt.
Genauso hat doch ein Jens völlig recht, wenn er darauf hinweist, dass das Team so wie es ist, höchstwahrscheinlich zu schwach sein wird, um nächstes Jahr die hohen Ziele zu erreichen. Die ProA wird wieder deutlich stärker sein. Zumal es die Liga wohl schaffen wird wieder 16 Teams an den Start zu bringen.;).
Ein Watts und Barth sind gute Spieler, aber man kann mit ihnen keine höheren Ziele erreichen. Gegen den Watts musst du nur einen athletischen 2 Meter-Mann stellen und dann ist Feierabend. Barth fehlt leider die Physis um gegen gute Ami-Guards zu bestehen. -
Es ist ja kein Zufall, dass mit Jens und Tipin55 ausgerechnet zwei Auswärtige die einzig vernünftigen Kommentare in diesem Thread verfasst haben.
FALSCH!!
2.Z. -
Ist doch bestens das wir symphatische Spieler mit gewissen Schwächen in Ihrem Spiel oder Athletik haben.
Hätte wir nur Multitalente mit allen Attributen, ergo ein perfekter Basketballer, würde keiner von den Jungs in Heidelberg spielen, sondern sich in der NBA oder in einem der NBA Standorte (Homburg –-- den musste ich bringen) ihr Geld verdienen.Heidelberg ist noch nicht in der Lage auf Grund fehlender Spielstätte und finanzkräftigen Sponsoren
kurzfristig einen Spitzenplatz = Aufstieg, oder die BBL mit einer Wildcard zu stemmen.
Also über was unterhalten wir uns bitteschön?.
So lange die notwendigen Mittel fehlen, kann man nur Schritt für Schritt mit einer “symphatisch” und kämpferischen Truppe, neue Interessenten = Sponsoren an den Neckar zu locken.
Dazu gehören halt die Jungs aus den eigenen Reihen, mit denen sich der Familienbetrieb USC und der Handvoll Fans, Sonntag für Sonntag identifiziert.
Wer erinnert sich noch an Jason Bohannon oder D.Boomer Williams, Brett Busher, Leo Mendez,
usw…
Logisch möchte der Fan auch Siege und erfolgreichen Basketball sehen.Der USC braucht einen Mann an der Bande, der versteht junge Leuten weiter zu entwickeln und den ein oder anderen Söldner mit zu integrieren.
Alles andere ist Zukunftsmusik und Phantasterei die nicht im Einklang der momentanen Möglichkeiten stehen.Die noch aktuelle Mannschaft hat genug Potential auf dem Parkett begeisterndes Basketball zu zeigen.
-
@ Mannheimer
Das ist ja das Dilemma
Die Reichweite zwischen finanzierbarem Konzept mit regionalen Spielern und den hohen finanziellen Ansprüchen für ein BBL-taugliches Niveau.
Einen Quantensprung wie er nicht einfach vollzogen werden kann. Die PRO A der letzten Jahre hat gezeigt: eine kleine Rotation mit höherem Gewicht an Amerikanern bringt einen größeren sportlichen Erfolg.
Barth, von Fintel, Heindel, Komarek, Schoo und Zipser. Ich möchte nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken. Da muss man höchstwahrscheinlich immer eine Entscheidung gegen Sympathien treffen.
1. Möglichkeit: Stoll oder Dietz (Back up), von Fintel, Heindel, Zipser
2. Möglichkeit: Barth (Back up), Heindel, Komarek und Adeberg (starke Kombination)Bei Schoo wird es voraussichtlich eine Frage des Budgets sein.
Wir brauchen einen Megakracher auf der 1. Position sowie eine Strake Besetzung auf der 5. Position. Dann wären Sargent und Watts eine Alternative für die Zukunft. Was Willaims betrifft, hängt wohl sehr stark von den Vorstellungen des Trainers ab, wie er diesen in ein Gesamtkonzept einbauen kann.
Übrigens
Boomer, Montgomery, Mendez und Bohannon sind mir immer noch in Erinnerung. -
Hannilein
Niemand will in Heidelberg mehr ein mit US Amerikanern überbordendes Team sehen. Das hat auch keine ZUKUNFT in den deutschen Basketballigen.Bei der Zusammensetzung der Mannschaft mit deutschen Spielern hat man in erster Linie zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Ganz klar und in erster Linie waren das Leistungsvermögen, dann natürlich auch der regionale Aspekt ausschlaggebend bei der Auswahl der deutschen Spieler. Und zwar in dieser Reihenfolge. Diese Zusammensetzung war erstklassig.
Der von dir erwähnte Quantensprung wäre diese Saison real machbar gewesen. Also Platzierung unter den ersten Vier. Aber nur nicht mit diesem Trainer! Dieses Team hatte alle Attribute einer klasse Mannschaft in der Pro A.
Fast alle Teams haben einen Kader mit durchgängiger Qualität. Kleinere Rotationen ergeben sich automatisch aus Verletzungs- oder Krankheitsgründen - oder wenns der Trainer nicht blickt.20 % mehr Zuschauer in HD diese Saison sind ein Wort. Das hat Gründe, die im Bereich Sympathie, Einsatz und deutsche Spieler liegen. Wobei ich damit auf keinen Fall sagen möchte, dass die Amerikaner schlecht oder unsympathisch waren. Legionäre eben, wie die vielen hierzulande inzwischen namentlich meist unbekannten Vorgänger.
Deine Zusammensetzung an Deutschen für die nächste Runde ist nicht wirklichkeitsnah, da hast du vermutlich zu wenige Spiele im OSP gesehen. Wenn es mit dem Trainer weiter geht, wirst du, wenns dick kommt, keinen davon mehr sehen. Uwe Sauer war nicht in der Lage, aus diesen Spielern ihr Leistungsvermögen herauszuholen und in einem vernünftigen Mannschaftsgefüge nachhaltig zu vereinen. Deshalb haben wir nicht einmal die Play Offs erreicht. Nur deshalb!
-
20 % mehr Zuschauer in HD diese Saison sind ein Wort. Das hat Gründe, die im Bereich Sympathie, Einsatz und deutsche Spieler liegen. Wobei ich damit auf keinen Fall sagen möchte, dass die Amerikaner schlecht oder unsympathisch waren. Legionäre eben, wie die vielen hierzulande inzwischen namentlich meist unbekannten Vorgänger.
Wenn man sich die richtigen Ausländer auswählt, dann macht es für die Identifikation keinen Unterschied, woher die Spielen kommen. Gary Johnson und Ty Shaw sind in Chemnitz absolute Identifikationsfiguren. Bei anderen Vereinen lassen sich ähnliche Beispiele finden. Dazu gehört aber eben auch ein Gespür für Charaktere sowie der Wille, für die “Softskills” auf ein bisschen Spielstärke zu verzichten und natürlich Glück.
-
@ Betriebswirt
Welche deutschen Spieler könnten Deiner Meinung nach für die nächste Saison eine Option für den USC Heidelberg sein? Ich habe letzte Saison recht viele Spiele im OSP gesehen.
Ich gebe Dir recht, dass man diese Saison in sportlicher Sicht einige Möglichkeiten hatte. Interessant wäre gewesen, welche Auswirkungen dieser Erfolg für die kommende Saison gehabt hätte.
Das waren so meine Eindrücke
Von Fintel durfte leider nicht all zu oft seine Qualitäten beweisen. Kai hatte viele sehr gute Spiele, war aber auch das eine oder andere Mal ein wenig überfordert. Hat sich sehr gut weiter entwickelt; ist da noch Luft nach oben? Schoo hatte zwei sportliche Seiten gezeigt, lag es nur am Trainer? Komarek hatte irgendwie nie eine richtige Möglichkeit, sich zu beweisen. Heindel ein verlässlicher, engagierter Spieler. Zipser mit überraschend viel coolness aber auch noch mit Potential in der Verteidigung. Watts verwundert einen mit seiner hoehn Trefferquote, ein klein wenig sein Problem die Länge in der Defense. Für Sargent gabe es nie wirklich ein System. Williams mental stark am Korb und ungewöhnlich in seiner Bewegung (deshalb ein bißchen unberechenbar), außer an der Freiwurflinie.
Edith meint, dass Sie es sich beim Besten Willen nicht vorstellen kann, Sauer noch nächste Saison auf der Bank des USC zu sehen. Natürlich wäre Sie auch angetan, wenn es mit Spielern aus der Region klappen könnte. Würde sofort mehrere Dauerkarten besorgen.
-
Ob Uwe Sauer weiter am Neckar sein Zepter schwinge wird oder nicht,wird man mit Sicherheit keine Vertragdetails in einem öffentlichen Forum ausbreiten.
Bin mal gespannt wann die ersten Informationen zur neuen Saison.
-
Ob Uwe Sauer weiter am Neckar sein Zepter schwinge wird oder nicht,wird man mit Sicherheit keine Vertragdetails in einem öffentlichen Forum ausbreiten.
Bin mal gespannt wann die ersten Informationen zur neuen Saison.
Ich bringe mal wieder einen Namen ins Gespräch: Stephan Seile! Holt den doch mal an den Neckar, bitte!
-
@ Hayabusa
So so… Eure abgelegten Sachen dürft ihr gerne selbst behalten…:)
Zu Seile kann ich nichts sagen, aber der Sauer ist doch auch so ein Auslauf Modell von Euch… -
Weiß jemand etwas neues aus dem Heidelberger
Umfeld in Sachen Sponsoring, Trainer, Spieler ……???
Auf dem AST wird auch unter den Heidelberger Fans mehr
über den aktuell Ist-Zustand des Usc diskutiert, als über die U18…
Aber keiner weiß was genaues… -
Da wäre Paul nicht gut beraten, gleich zu einem Spitzenteam zu wechseln.
Der Junge braucht Spielzeit, Spielzeit , Spielzeit.
Oder meinst Du das ihm Fleming 25 Minuten/Spiel gibt -
-
Allgemein:
Reisende soll man immer ziehen lassen.Zipser:
Er sollte sich den Wertegang von Dirk anschauen. In der Ruhe liegt die Kraft.
Mit dem USC an einem baldigen Aufstieg arbeiten und dann dem Ruf über den großen Teich folgen.Mhm . den Werte -oder Werdegang
-
Nach der Leistung von Paul beim Spiel gegen die Türkei, bin ich der Meinung, dass Paul beim USC nicht zu halten sein wird. Ich vermute dass er nach Bamberg geht.
Vielleicht WILL der USC Heidelberg den Paul Zipser auch gar nicht behalten.
Diese Möglichkeit ist auch absolut vorstellbar.Wie @Hannilein schon sagte: Reisende soll man ziehen lassen. Außerdem lässt sich in Bamberg auch schön feiern.
-
@ Toofaice
Genau, warum sollte er ?.
Aber Bamberg oder Berlin für die Bank, naja.
Ich sehe eher den Paule im nächsten Jahr wenn nicht mehr
Heidelberg, eher in einem College.––
Hatte in AST Thread die Frage gestellt, wann morgen das Spiel
stattfindet. 18 oder 20 Uhr.
Im Mannheimer Morgen und der RNZ ist wie im ursprünglichen Spielplan 18 Uhr angegeben
Auf der offiziellen Site aber 20 Uhr.
Wissen die Kameraden den nicht, das morgen Abend in Dortmund ein Fußballfest stattfindet -
Im AST kommen doch jetzt erst die starken Brocken. Da kann Zipser zeigen, was er so richtig drauf hat.
In der PRO A gab es diese Saison einige junge Talente, die es durchaus mit Paule aufnehmen können.
Man sollte vielleicht mal die Kirche im Dorf lassen.Warum sollte Zipser nicht beim USC bleiben, schließlich haben Sie Ihm das Vertrauen in der Saison gegeben und Verständnis für seine Erholgungspause gezeigt.
-
Im AST kommen doch jetzt erst die starken Brocken. Da kann Zipser zeigen, was er so richtig drauf hat.
In der PRO A gab es diese Saison einige junge Talente, die es durchaus mit Paule aufnehmen können.
Man sollte vielleicht mal die Kirche im Dorf lassen.Warum sollte Zipser nicht beim USC bleiben, schließlich haben Sie Ihm das Vertrauen in der Saison gegeben und Verständnis für seine Erholgungspause gezeigt.
@ Hanniboy
Irgendwie hast du es geschafft das ich mich fast eingenässt hätte
-
Die erste Niederlage der neuen Saison hat der USC ja schon kassiert: Adeberg bleibt ein weiteres Jahr in Kirchheim.Der schafft in Heidelberg und trainiert sage und schreibe EINMAL pro Woche mit der Mannschaft und dominiert auch in den Playoffs wie es ihm beliebt. Das ist kein gutes Zeugnis für die Liga und vor allem für den USC.
Auch beim Zipser scheinen einige die realen Machtverhältnisse nicht zu kapieren. Der Zipser braucht den USC nicht, der USC bräuchte aber einen wie Zipser. Der USC ist da in einer ganz schwachen Position. Haben aber viele noch nicht begriffen…
Die ganze Abitur-Posse hat aber sowieso gezeigt, dass das mit dem USC und Zipser nur eine Zweckgemeinschaft ist, die bald beendet sein wird.Wenn der Zipser ne gute Adresse mit ner ordentlichen Perspektive in den USA bekommt, wird der auf College gehen.
Da es in Deutschland einfach kein gescheites Programm für junge deutsche Talente gibt… -
Die erste Niederlage der neuen Saison hat der USC ja schon kassiert: Adeberg bleibt ein weiteres Jahr in Kirchheim.Der schafft in Heidelberg und trainiert sage und schreibe EINMAL pro Woche mit der Mannschaft und dominiert auch in den Playoffs wie es ihm beliebt. Das ist kein gutes Zeugnis für die Liga und vor allem für den USC.
Selten so ne gequirlte Sch…. gelesen…
Ich glaube du hast in allen 31 Posts geschrieben wie schwach die Liga ist. Wird das nicht langsam langweilig? Die Crailsheim Merlins haben während der Saison ein Testspiel gegen den FC Bayern München gewonnen. Dann müssen die Bayern ja ein extrem schlechter Club sein… Was sagt das dann überhaupt über die BBL und den deutschen Basketball aus? Hat Dirk Nowitzki dann nur Kreisliganiveau? Am besten sollten alle anfangen Handball oder Fußball zu spielen… -
Servus,
bzgl. Zipser + College:
Ich habe natürlich keinen Einblick in Gehaltsstrukturen o.Ä. aber soweit ich weiss DARF er gar nicht am College spielen - wenn er davor bereits professionell (!) gespielt hat. Das war auch der Grund wieso ein Elias Harris damals in Speyer geblieben ist, obwohl wohl Thorsten Daume intensiv um ihn gebuhlt hatte.
Zipser ist für mich auch nicht der Typ der ans College wechselt. Ich glaube der kann hier direkt durchstarten. Sei es in der Pro A bei einem perspektivisch “großen” Team als Starter (Wie ich es dem USC mit diesem Kader zugetraut hätte ) oder auch bereits in der BBL als Back-up bei einem kleineren Team.
Bin sehr gespannt, wo es ihn hin verschlägt… als Tübinger Fan bleibt mir nur der Wunsch, dass es NICHT Ulm wird
Gab es denn in der letzten Zeit irgendwelche Presse bzw Infos bzgl. Sauer/Trainerposten ?
Grüße
-
USC-Heidelberger muss dieser Trainer sein, der einen Job in der ProA wollte, dem sie aber gesagt haben, dass es für dieses Niveau dann doch nicht reicht. Seither hackt er in einer Art paradoxen Umkehrschluss auf die ProA ein.
Ja: ist soooo laaaangweilig! -
Ein dickes fettes LOL für diesen USC Heidelberger! Wird Adeberg weiterhin nur einmal die Woche trainieren? Dann sollte man in Heidelberg froh sein, dass er weg bleibt. Sowas kann man eine halbe Saison vielleicht noch hinbekommen. Aber eine ganze inklusive Vorbereitung? Da kommen doch erhebliche Zweifel hoch. Ganz zu schweigen darüber, was der Rest des Teams über jemanden denkt, der ab und an mal vorbeischneit und dann am Wochenende mehr spielt, als einer, der immer fleißig trainiert. Denke, dass Adeberg schon mehr trainieren wird. Kann mir das nicht so recht vorstellen. Woher kommt diese Info überhaupt, dass er nur einmal die Woche trainiert?
Ansonsten nimmt dein inhaltsloses Geschwafel und die immer wiederkehrende gleiche Leier (@USC Heidelberger) sowieso keiner mehr ernst. Lass doch einfach stecken. Johnson wird nicht so unrecht haben mit seiner Vermutung!
Bzgl. Zipser: vielleicht ist es das beste für beide Seiten, wenn er in die erste Liga oder an ein gutes College kommt. Vielleicht aber auch nicht. Die Frage wird sein, wo er sich am besten weiterentwickeln kann und was er letzten Endes selbst erreichen will. Viel Spielzeit in der ProA als 18 Jähriger sind auch nicht das verkehrteste. Das muss Zipser ganz alleine für sich entscheiden. Gebt dem Bübchen ein bißchen Zeit. Hier sollte es nicht um irgendwelche Vereinsinteressen gehen. Hier geht es um Zipser, einem sehr großen Talent!
-
Ich denke dass Zipser zu 99% nächste nicht mehr in Heidelberg spielen wird. Bereits jetzt müsste wohl jedes irgendwie normal denkende BBL Team an ihm interessiert sein, und dies selbst ohne die Aufstockung der 6+6 Quote. Darüberhinaus wird er von mehreren Scouts und Clubverantwortlichen beim AST gesehen und wird international sehr viel Aufmerksamkeit erlangen. Dies war sozusagen sein “Glück” vorher dass er nur als Talent in Deutschland bekannt war. Dies wird nach dem AST nicht mehr der Fall sein.
Ich bin mir sicher dass er sogar Angebote von internationalen Top-Teams erhalten wird neben den Angeboten College zu spielen.