MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Mich überzeugt das Heidelberger Konzept jedenfalls. Diese aufgesetzte und gespielte Bescheidenheit ist doch genau richtig, um die Gegner zu ärgern. Spätestens, wenn Heidel ernst macht, und den Aufstieg energisch anpeilt, werden manche, die jetzt groß auf die Kacke hauen erkennen, dass weniger manchmal mehr ist!
Aber ich bin ganz sicher, im stillen Kämmerlein werden die Pläne bereits geschmiedet. Das Potenzial in der Neckarstadt und Umgebung ist riesengroß.
So lange es keine neue Halle gibt - kann geschmiedet werden wie will. Die sehe ich in den nächsten 2 Jahren nicht.
Oder gibt’s Argumente / Andeutungn die dagegen sprechen ?
-
"Zwangspause für Paul #Zipser. #DBB-Jugendnationalspieler vom USC Heidelberg muss wegen einer Fuß-Verletzung pausieren. #GuteBesserung " ist die Twittermeldung.
-
Warum erfahren wir solche Meldungen eigentlich nur noch über Twitter und Facebook. Mann oh Mann.
-
@ Haya
Vertrag bei “Schöner Wohnen” ?
-
Sehr akademisch klingen die Berichte aber nicht. Ganz im Gegenteil. Ich habe oben schon geschrieben, dass sie eher nach Schulaufsatz oder Kindergarten klingen.
Die Berichte von Palatino hatten ein ganz anderes Niveau.
Gibt es in eurem Verein niemanden, der die Berichte besser - vor allem professioneller - schreiben könnte?Holla die Waldfee - dem Kritikpunkt muss ich zustimmen, der aktuelle Bericht (http://www.usc-hd.de/proa/erstes-auswartsspiel/) liest sich wirklich holprig.
-
Holla die Waldfee - dem Kritikpunkt muss ich zustimmen, der aktuelle Bericht (http://www.usc-hd.de/proa/erstes-auswartsspiel/) liest sich wirklich holprig.
Der Autor hatte wohl leider wirklich nicht seinen besten Tag. Und Leipzig ist nicht 18. im 16er Feld!
-
-
Und die „Accies“ werden alles daran setzen
Das will echt keiner höhren wie der offensichtliche ehemalige Traditionsverein als [ʌssiːs] beschimpft, tschuldigung angefeuert wird -
„Accies“
eindeutig ein Griff ins Klo!
Accies spricht man natürlich “äksis” aus und nicht “assis”! Ist aber trotzdem ein lächerlicher Ausdruck!
-
Die Frage des Anfeuerungsrituals ist vielleicht nicht gerade weltbewegend - aber andererseits sicher auch nicht unwichtig.
Ich halte eigentlich als Anfeuerung “Hei - del - berg” (bamm- bamm-bamm) “Hei - del - berg” (bamm - bamm - bamm) - wie von Hannilein irgendwo oben mal angeregt, für vernünftig. Damit müssten sich ja wohl fast alle in der Halle identifizieren können Auch die Trommlergruppe müsste damit klarkommen. Früher " u - s - c" (3 Silben), jetzt eben “Hei -del - berg” (ebenfalls 3 Silben). - Einfach wird das beim USC-Publikum nicht werden, am ehesten wird man es (von der Trommelgruppe, nicht vom Hallensprecher) immer dann initieren können, wenn gerade mal richtig Zunder im Spiel ist.Eigentlich ein bisschen traurig, dass man sich über sowas überhaupt Gedanken machen muss. (Es müsste sich von alleine entwickeln) - Am schönsten wäre es sicherlich, wenn uns Fans das Team da mal mit ein paar Siegen und tollen Leistungen helfen könnte!
-
@Haya
Eigentlich ja eher “äkkies”
-
Ich halte eigentlich als Anfeuerung “Hei - del - berg” (bamm- bamm-bamm) “Hei - del - berg” (bamm - bamm - bamm) - wie von Hannilein irgendwo oben mal angeregt, für vernünftig. Damit müssten sich ja wohl fast alle in der Halle identifizieren können
Loriot hätte es auch nicht besser formulieren können……
Was haltet ihr von bumm-bamm-bimm?
-
Dunkman - Dann bräuchten wir Trommeln, die 3 verschiedene Vokale als Laut erzeugen können. - Gar nicht so einfach.
Noch mal für Dich zum Mitschreiben: Das (bamm - bamm - bamm) soll nicht das Publikum rufen. Du könntest es aber natürlich als Einzelner auch rufen - falls es dich unbedingt danach verlangt
Was würdest du denn konstruktiv vorschlagen - als Anfeuerung? Oder bist du der Meinung, das Publikum sollte schweigend genießen und dann unauffällig in Zweierreihen die Halle verlassen?
-
@Haya
Eigentlich ja eher “äkkies”
Probier es mal aus:
-
@Haya
Eigentlich ja eher “äkkies”
Probier es mal aus:
Gegenbeispiel:
accuse (äkjus)
Accies = äkkies, 100 pro
-
@Haya
Eigentlich ja eher “äkkies”
Probier es mal aus:
Gegenbeispiel:
accuse (äkjus)
Accies = äkkies, 100 pro
Weiteres Gegenbeispiel:
access (äksess)
Accies = Äksis, 100 pro!
-
_Bitte langsam mal wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren, danke!
MfG M_o_D_
-
Oh mein Gott, warum hast du mich verlassen.
@ Dunkman
Als ich soeben diesen Thread duchforstete
wsr Altmeister Loriot auch mein erster Gedanke . -
Gerne kehren wir wieder zum Thema zurück.
Der neue Namen der 1. Herrenmannschaft für den Basketball in Heidelberg ist Umgewöhnung genug.
Da braucht es nicht noch irgendwelcher Abkürzungen, die dann auch noch unglücklich daherkommen.Dem Verfasser des Beitrages muss man an dieser Stelle in Schutz nehmen, auch wenn er der Unglückliche war, der diese Idee vielleicht hatte.
Ich frage mich nur, ob es keiner Freigabe bedarf, bevor ein Beitrag des Vereins rausgeht.
Gibt es bisher keine Freigabenregelung, ist das ein organisatorischer Fehler, welcher unbedingt zu beheben ist.
Wenn der Artikel so freigegeben wurde, ist es eine Entscheidung des Mangements, solch eine Abkürzung zu verwenden.
Beide Möglichkeiten sind nicht gerade sehr aufmunternd. Mehr als Unglücklich das Ganze.Ich persönlich hätte am Anfang nicht gedacht, dass eine Namensumstellung mental so schwer zu verarbeiten ist.
Wenn man solange USC gebrüllt hat, hat sich das irgendwie im Kopf eingebrannt. Man wird sich aber mit der Zeit an den neuen Namen gewöhnen.
Zum Glück ist es kein LMAA Heidelberg geworden -
Was soll der ganze Quatsch
Ruft weiter USC und damit hat es sich .
Bei den Adlern in Mannheim rufen die auch immer noch MERC -
Ganz genau, ich werde auch weiterhin vom USC sprechen - das ist ja keine Abwertung MLP gegenüber, sondern einfach “Tradition”!
Bei meinen Tigers aus Tübingen ist der “Traditionsschlachtruf” auch nicht “WALTER! WALTER!” sondern eher SV! SV! (vom Stammverein SV03 Tübingen).
–> USC darf man sicherlich weiterhin schreien…
-
@ Lux
Dankeschön -
_Bitte langsam mal wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren, danke!
MfG M_o_D_
Ist der neue Name, bzw. ein neuer Schlachtruf kein Thema, dass sich lohnt, hier zu erörtern?
Übrigens ist die Aussprache “äkkies” wohl doch die Richtige, zumindest ist es bei den Edinburgh Accies so!
Und zumindest ist diese Bezeichnung “historisch” begründet!
-
-
@-Lux-:
Bei meinen Tigers aus Tübingen ist der “Traditionsschlachtruf” auch nicht “WALTER! WALTER!” sondern eher SV! SV! (vom Stammverein SV03 Tübingen).
–> USC darf man sicherlich weiterhin schreien…
sehe ich auch so (und wie auch Mannemer). In Ulm hat sehr wahrscheinlich auch nie jemand “Ratiopharm” skandiert
-
Es wurde und wird sehr viel positives bewegt in Heidelberg in diesem Jahr, aber Name und Logo sind zumindest meiner Meinung nach ein ziemlicher Griff ins Klo. Da wurde der Verein bzw. die GmbH entweder sehr schlecht beraten oder hat sich erst gar nicht beraten lassen oder umgesehen. Dabei gibt es doch direkt vor der eigenen Haustür ein absolut positives Beispiel mit den “MLP BasCats USC Heidelberg”, wie es deutlich besser laufen kann. Da wurde das “USC” im Namen erhalten, die Grundstruktur des Logos (horizontale Form, Grafik links, Schrift rechts) blieb ebenso bestehen wie die Grundfarben (schwarz, orange, rot, gelb) und man nutz auch weiterhin parallel das Logo des e.V. Ähnliches galt übrigens auch für das Logo des damaligen Basket-College.
Aber auch bei einer anscheinend bewussten kompletten Loslösung vom e.V. ist der Name “Academics” absolut unprofessionell! Wobei es mir hierbei gar nicht erst um Inhalt, Bedeutung und Assoziationen geht, sondern in erster Linie um das Format! Das spiegelt sich doch deutlich auch in den Punkten bezüglich “useability” wider, die hier immer wieder von Fanseite aufkommen. 99,9% aller erfolgreichen Marken & Franchises auf der Welt haben weniger als 4 Silben / Buchstaben! Da hat die GmbH definitiv einen schlechten Job gemacht!
Mein persönlicher Tip: Eier haben und Name & Logo zum Wohle des Vereins und der Region spätestens zur kommenden Saison nochmal grundlegend überdenken!
-
Es wurde und wird sehr viel positives bewegt in Heidelberg in diesem Jahr, aber Name und Logo sind zumindest meiner Meinung nach ein ziemlicher Griff ins Klo. Da wurde der Verein bzw. die GmbH entweder sehr schlecht beraten oder hat sich erst gar nicht beraten lassen oder umgesehen. Dabei gibt es doch direkt vor der eigenen Haustür ein absolut positives Beispiel mit den “MLP BasCats USC Heidelberg”, wie es deutlich besser laufen kann. Da wurde das “USC” im Namen erhalten, die Grundstruktur des Logos (horizontale Form, Grafik links, Schrift rechts) blieb ebenso bestehen wie die Grundfarben (schwarz, orange, rot, gelb) und man nutz auch weiterhin parallel das Logo des e.V. Ähnliches galt übrigens auch für das Logo des damaligen Basket-College.
Aber auch bei einer anscheinend bewussten kompletten Loslösung vom e.V. ist der Name “Academics” absolut unprofessionell! Wobei es mir hierbei gar nicht erst um Inhalt, Bedeutung und Assoziationen geht, sondern in erster Linie um das Format! Das spiegelt sich doch deutlich auch in den Punkten bezüglich “useability” wider, die hier immer wieder von Fanseite aufkommen. 99,9% aller erfolgreichen Marken & Franchises auf der Welt haben weniger als 4 Silben / Buchstaben! Da hat die GmbH definitiv einen schlechten Job gemacht!
Mein persönlicher Tip: Eier haben und Name & Logo zum Wohle des Vereins und der Region spätestens zur kommenden Saison nochmal grundlegend überdenken!
Volle Zustimmung!
-
Es wurde und wird sehr viel positives bewegt in Heidelberg in diesem Jahr, aber Name und Logo sind zumindest meiner Meinung nach ein ziemlicher Griff ins Klo. Da wurde der Verein bzw. die GmbH entweder sehr schlecht beraten oder hat sich erst gar nicht beraten lassen oder umgesehen. Dabei gibt es doch direkt vor der eigenen Haustür ein absolut positives Beispiel mit den “MLP BasCats USC Heidelberg”, wie es deutlich besser laufen kann. Da wurde das “USC” im Namen erhalten, die Grundstruktur des Logos (horizontale Form, Grafik links, Schrift rechts) blieb ebenso bestehen wie die Grundfarben (schwarz, orange, rot, gelb) und man nutz auch weiterhin parallel das Logo des e.V. Ähnliches galt übrigens auch für das Logo des damaligen Basket-College.
Aber auch bei einer anscheinend bewussten kompletten Loslösung vom e.V. ist der Name “Academics” absolut unprofessionell! Wobei es mir hierbei gar nicht erst um Inhalt, Bedeutung und Assoziationen geht, sondern in erster Linie um das Format! Das spiegelt sich doch deutlich auch in den Punkten bezüglich “useability” wider, die hier immer wieder von Fanseite aufkommen. 99,9% aller erfolgreichen Marken & Franchises auf der Welt haben weniger als 4 Silben / Buchstaben! Da hat die GmbH definitiv einen schlechten Job gemacht!
Mein persönlicher Tip: Eier haben und Name & Logo zum Wohle des Vereins und der Region spätestens zur kommenden Saison nochmal grundlegend überdenken!
Alle Achtung, ein Pseudofachmann… Inwiefern würden denn die Farben des Sposnors mit denen des Vereines zusammenpassen? Warum muss ein neues Logo Ähnlichkeiten mit dem alten haben? Wie willst Du bei einem Namenssponsor mit 3 Einzelbuchstaben diese Regel der maximal 4 Silben beherzigen?
Beispiel gefällig für deine 0,1 Prozent:
FC Bayern München
Manchester United
FC Barcelona
…Kann noch tausende aufzählen. Und dass du ausgerechnet die MLP Bascats USC Heidelberg (oder wie auch immer die heißen) als Positivbeispiel aufführst sagt ja bereits alles. 11 Silbenund 4 Worte… Da kann das Logo noch so “toll” sein. Der Name ist eine Katastrophe!
Achja, Edit rief mir gerade noch zu: Setzen, 6!
-
Es wurde und wird sehr viel positives bewegt in Heidelberg in diesem Jahr, aber Name und Logo sind zumindest meiner Meinung nach ein ziemlicher Griff ins Klo. Da wurde der Verein bzw. die GmbH entweder sehr schlecht beraten oder hat sich erst gar nicht beraten lassen oder umgesehen. Dabei gibt es doch direkt vor der eigenen Haustür ein absolut positives Beispiel mit den “MLP BasCats USC Heidelberg”, wie es deutlich besser laufen kann. Da wurde das “USC” im Namen erhalten, die Grundstruktur des Logos (horizontale Form, Grafik links, Schrift rechts) blieb ebenso bestehen wie die Grundfarben (schwarz, orange, rot, gelb) und man nutz auch weiterhin parallel das Logo des e.V. Ähnliches galt übrigens auch für das Logo des damaligen Basket-College.
Aber auch bei einer anscheinend bewussten kompletten Loslösung vom e.V. ist der Name “Academics” absolut unprofessionell! Wobei es mir hierbei gar nicht erst um Inhalt, Bedeutung und Assoziationen geht, sondern in erster Linie um das Format! Das spiegelt sich doch deutlich auch in den Punkten bezüglich “useability” wider, die hier immer wieder von Fanseite aufkommen. 99,9% aller erfolgreichen Marken & Franchises auf der Welt haben weniger als 4 Silben / Buchstaben! Da hat die GmbH definitiv einen schlechten Job gemacht!
Mein persönlicher Tip: Eier haben und Name & Logo zum Wohle des Vereins und der Region spätestens zur kommenden Saison nochmal grundlegend überdenken!
Alle Achtung, ein Pseudofachmann… Inwiefern würden denn die Farben des Sposnors mit denen des Vereines zusammenpassen? Warum muss ein neues Logo Ähnlichkeiten mit dem alten haben? Wie willst Du bei einem Namenssponsor mit 3 Einzelbuchstaben diese Regel der maximal 4 Silben beherzigen?
Beispiel gefällig für deine 0,1 Prozent:
FC Bayern München
Manchester United
FC Barcelona
…Kann noch tausende aufzählen. Und dass du ausgerechnet die MLP Bascats USC Heidelberg (oder wie auch immer die heißen) als Positivbeispiel aufführst sagt ja bereits alles. 11 Silbenund 4 Worte… Da kann das Logo noch so “toll” sein. Der Name ist eine Katastrophe!
Achja, Edit rief mir gerade noch zu: Setzen, 6!
Du zählst nicht ernsthaft die Silben der Städtenamen und/oder Sponsor zu den Franchise-Namen dazu oder? Nenne mir mal 5 Franchises aus NFL, NHL, MLB und NBA ( warum denkst Du heissen die “Knicks” nicht “Knickerbockers” oder die “Supersonics” nur noch “Sonics” ) mit mehr als 3 Silben abseits des Städtenamens! Oder 5 europäische Erstligavereine im Fußball … es geht hier um “A-Ca-De-Mics” vs. “Bas-Cats” vs. den Rest der Welt Und wie wäre es mal mit einem Blick über den Tellerrand des Sports hinaus? Wie wäre es mit 5 Namen aus den TOP 100 der wertvollsten marken der Welt? Und hör mir da bitte gleich damit auf “AG” oder solche Sachen mit zum Namen zu zählen! Jede größere Analyse die Du findest wird Dir sagen 5 Silben sind tödlich, 4 sind kritisch!
Achja, Edit flüsterte gerade noch zu: lieber ne 6 als gar keine Schulbildung!
-
Ohne Garantie, aber selbst wenn ich die 9 wichtigsten Nordamerikanischen Profiligen zusammennehme komme ich nicht auf die gewünschten 5 Dreisilber….
MLB: 0 Teams mit mehr als 3 Silben im Franchise-Name
NHL: 0 Teams mit mehr als 3 Silben im Franchise-Name
MLB: 0 Teams mit mehr als 3 Silben im Franchise-Name
NFL: 1 Team (for-ty-nine-ers)
MLS: 1 Team (re-vo-lu-tion)
WNBA: 0 Teams mit mehr als 3 Silben im Franchise-Name
MLL: 0 Teams mit mehr als 3 Silben im Franchise-Name
AFL: 1 Team (gla-di-a-tors)
CFL: 0 Teams mit mehr als 3 Silben im Franchise-Name -
Du legst alles aus, wie es dir passt oder? Deine Argumentation: die kürzen alles ab. Ok, kann doch hier auch noch passieren? (Super)sonics, Academics=Accies? Wobei mir das nicht wirklich gefällt. Wer stört sich an Namen wie Dallas Mavericks? Und bitte nicht wieder Profisport mit den 100 wertvollsten Unternehmen vergleichen. Dann dürfte der Verein ja einfach nur MLP heißen oder BASF oder SAP. NewYorker Phantoms Braunschweig ist ja auch ein längerer Name. MLP Academics Heidelberg ist der ausgeschriebene Name. So wie bei anderen, wo die Namen noch länger sind. Was aus dem Namen noch rausgeholt werden kann überlasse ich dann gerne anderen.
-
schöne diskussion ist hier ins rollen gekommen
ich finde die Farb- und Namensgebung auch im unteren Drittel anzusiedeln, aber kommende Saison erneut ändern?! nene, die leute gewöhnen sich mit der zeit dran, vor allem wenn der sportliche Erfolg den Weg ebnet - man kann sich mit jedem Logo und Namen abfinden, ja sogar identifizieren - solange der USC HEIDELBERG oben mitspieltnur bitte die Abkürzung accies schnell aus den köpfel canceln!!!
viel Erfolg in Leipzig, die Bilder auf fb der Halle sehen schön aus….
-