MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Wieso dass denn: Schoo macht in zwei Minuten genau so viel Pkt. wie Kruell in 23 Minuten und hat die um 7 Bessere Effektivität ….
-
Wie wäre es mit WHF ?.
-
Wie wäre es mit WHF ?.
Der ist doch bei Aris Leeuwarden unter Vertrag. Oder ist er da etwa schon wieder weg?
-
Wie wäre es mit WHF ?.
Eine super Wahl wäre der, ich würde einen Luftsprung machen, und mir auch jedes Auswärtsspiel der Academics anschauen!
-
WHF wäre der Spieler , den ich bei Heidelberg seit Jahren vermisse. Der hat das Winnergen .Einer der alle Mittel und Möglichkeiten hat ein Team zu führen oder Spiele in letzter Sekunde zu entscheiden.
Bestimmt kein lieber und braver , ein unangenehmer Zeitgenosse für jeden Gegner.
Ja, genauso einer braucht Heidelberg. -
Japhet ist mir immer noch sehr ans Herz gewachsen, aber der richtige ?
Dann komme ich wie bereits in den letzten Monaten erneut auf L. Burleson zurück. -
Whit wäre genau der Typ den es braucht, das glaube ich auch.
Habe ihn aus seiner Tübinger Zeit auch gut in Errinnerung. Leader-Persönlichkeit, zwar wackliger Schuss, aber guter Zug zum Korb und ein Typ für die “Big Plays”…
Spielt aber - mit einem gewissen Jerrell O Williams - soweit ich weiss momentan für Aris Leeuwarden in Holland!
Ich habe keine RNZ: Will man den Vertrag mit Dixon auflösen?! Oder übergangsweise einen neuen PG?
Grüße
-
@ Lux
Lt. RNZ will man zumindest kurzfristig als Übergangslösung nachverpflichten und dann ohne Druck schauen wie es mit Dixon und seiner Verletzung weitergeht. -
@-Lux-:
Whit wäre genau der Typ den es braucht, das glaube ich auch.
Habe ihn aus seiner Tübinger Zeit auch gut in Errinnerung. Leader-Persönlichkeit, zwar wackliger Schuss, aber guter Zug zum Korb und ein Typ für die “Big Plays”…
Spielt aber - mit einem gewissen Jerrell O Williams - soweit ich weiss momentan für Aris Leeuwarden in Holland!
Ich habe keine RNZ: Will man den Vertrag mit Dixon auflösen?! Oder übergangsweise einen neuen PG?
Grüße
Hier der Bericht der RNZ:
Academics: Guter Rat ist teuer -
Gute Guards gibt es praktisch immer auf dem Markt. Hat nicht so viel mit verzocken zu tun. Gibt einfach mehr Spieler mit “normaler” Größe zwischen 1,80 m und 1,90 m, dementsprechend auch deutlich größeres Angebot als bei den 2,05m Centern, die auch noch Bälle fangen können. Kann man vielleicht mit dem Kinderspiel Reise nach Jerusalem vergleichen. Nur mehr Kinder (Guards) und weniger Stühle (Arbeitsplätze).
-
-
Holla, jetzt ging es dann doch schnell!
Wenn man sich das mehrere Wochen überlegt hat, wirds auch kein Schnellschuss gewesen sein…
Blackwood also, in der BBL soweit ich das weiss hauptsächlich als Combo-Guard gespielt, in Osnabrück aber starke Assistzahlen aufgelegt.
Dürfte in der Pro A zu den Besseren gehören, soweit ich das in Errinnerung habe auch kein Egozocker, dazu Deutschlanderfahren! Ich denke er kann dem Team helfen!
-
Glückwunsch zur Verpflichtung von Tristan! Bei uns in Hagen gehörte er zum Ende der Saison noch zu den besseren letzte Saison. Immer am kämpfen gewesen und vorbildlicher Einsatz. Seine Fähigkeiten sind jedoch sehr limitiert. Fällt sein 3er nicht, dann strahlt er in der Offense nicht mehr viel Gefahr aus. Seine Defense zeichnet sich vorallem durch Aggressivität und Biss aus, auch wenn er manchmal die Zuordnung verliert. Insgesamt würd ich sagen für die Pro A definitiv kein schlechter Fang und menschlich sowieso TOP!!
-
So - zurück vom ersten Heimspiel ( für mich).
Meine Eindrücke in ungeordneter Reihenfolge:
Insgesamt ein eher schwaches Spiel - für mein Empfinden.
Dixon ist für mich das zündlein an der Waage. Man konnte erkennen, dass er nich rund läuft. Gerade zum Schluss hin, war es immer mehr ein Humpeln, als ein Laufen. Wenn der fit ist, dann wird man noch einiges zu Staunen bekommen.
Komarek zu Beginn mit nem 3er. Das war´s dann…zurecht lange auf der Bank. Er bleibt den Beweis der Sinnhaftigkeit seiner Verpflichtung weiterhin schuldig. Die Aufholjagd und das Erringen der Führung erfolgte ohne OK!
Rohde in meinen Augen nur ein BAck-Up Center in der Pro-A. Viel zu wenig Masse und Agilität. War kein sonderlich gutes Spiel von ihm.
White mit einem passablen Spiel. Er hat geblockt, gerreboundet und gut verteidigt.
Kuhn hat seine Aufgabe als BackUp auch gut erledigt.
Watts - ach nee, der wurde ja nichtweiterverpflichtet. Schade. Der hätte dem Team gut gestanden.
Zipser - wenig zusehen gewesen. Ein Block war wieder dabei, aber ansonsten für seine Ansprüche eher unterdurchschnittlich.
Sargent - endlich mal ein Spiel, in dem seine Quote an die eines Schützen erinnert! Offene Würfe hatte er ja genug.
Janis, Christian und Kai haben ihre Aufgaben gut erfüllt. Gerade Janis mit einigen starken Zügen zum Korb.Crailsheim ist gut gestartet, um dann stark abzubauen. Ob das an der Defense lag? Das Pressing sah jedenfalls mal gut aus. Die Refs haben sich auch nicht mit Ruhm bekleckert und auf beiden Seiten teilweise Mist gepfiffen. Die interesanteste Regelauslegung ging gegen Komarek. Der wurde von seinem Gegenspieler quasi umarmt und bekommt das Foul…naja. Das disqualifizierende Foul geht in Ordnung - das war eindeutig.
Weitere Punkte abseits vom Spielfeldrand:
Tolle Cheerleader-Gruppe!
Dreckige Halle - Boden und Sitzplätze waren teilweise noch versifft vom vorherigen Event. Sanitäranlagen könnten vor Spielbeginn auch etwas sauberer sein…
Bescheidene Anzeigetafel! Da funktionierte ja garnichts. -
Was für ein disqualifizierendes Foul? Von wem? An wem? Was genau?
-
@b-ballmvp:
Was für ein disqualifizierendes Foul? Von wem? An wem? Was genau?
Komarek hat ein T bekommen…… er fasste sich nach dem Foul pfiff an ihm ungläubig an beide Schläfen und der Pfiff brachte
ihm sein 4. Foul ein…Das Spiel war gelinde gesagt zum abgewöhnen… Crailsheim, die ich vor Saisonstart als Mitfavorit einschätze, blieben in allen Erwartungen meilenweit zurück…
Für Heidelberg war der Sieg das wichtigste an diesem Abend, mehr nicht… spielerisch lief nichts oder wenig zusammen…Sargent den Toofaice verbessert sah, hatte 2 Minuten einen Lauf, das war es dann auch …
Zipser will einfach zuviel…
Die beiden Sorgenkinder Dixon und Withe, zeigten was in ihnen steckt… Dixon übertreibt das Gezocke leider noch über Gebühr… Withe wird noch besser, vorausgestezt, er kuriert seine Verletzung aus…
Warum Garbelotto die beiden angeschlagenen so lange auf dem Parkett wirbeln ließ,. als bereits die Messe gelesen war, keine Ahnung…
Barth war der A… an diesem Abend, was aber nicht an ihm lag… Komarek ebenso… wirft einen Dreier , ja das war es
@ Toofaice, aber warum … der Junge hat ja 5 Minuten keinen Ball mehr bekommen…
Heindel stark verbessert, ließ aber 2 ,3 mal weitere leichte Korberfolge ungenutzt…
Kuhn wühlt wie ein Wahnsinniger unter der Reuse… Rohde, ok, nicht die Erscheinung wie Björn Schoo , aber er ist da,… vorausgesetzt, er lässt den Ball nicht fallen…Der Coach ließ wie in der vergangenen Woche wieder fleißig rotieren, diesmal mit mehr Bedacht, aber ich denke er sollte bald auf eine kleinere Rotation umsteigen…
Wie schon oben geschrieben, Hauptsache gewonnen …
-
disqualifizierendes Foul gegen unseren Sivo,.meiner Meinung nach ein wenig zu hart ein unsportliches hätte es auch getan.
ABER was die 3 pfeifen das letzte viertel gepfiffen haben war auch unter aller S…… -
ja wer jetzt? Komarek oder Sivorotka?
Komarek ein T, ok… und was hat Sivo gemacht?
-
@b-ballmvp:
ja wer jetzt? Komarek oder Sivorotka?
Komarek ein T, ok… und was hat Sivo gemacht?
Die 3 Unparteiischen haben sehr seltsame Entscheidungen getroffen.
Svirotka hat, soweit ich es erkennen konnte, den Ellbogen ausgefahren,
will mich aber da nicht festlegen. Es war für beide Seiten nicht einfach
mit dem Gepfeiffe umzugehen.Ich freue mich für das Team und den Trainer über den 1ten Saisonsieg.
-
Die Anzeigentafel war eine Katastrophe. Aber das Anschreibeteam der “Academics” hätte auch besser bei einem U 10 Spiel am Anschreibetisch sitzen sollen. Die Schiedsrichter passten sich nahtlos diesem Niveau an. Leider auch die beiden Teams. Ich fand Heidelberg nicht gut, leider waren die Merlins aber noch weniger gut. Abhaken, vergessen und endlich richtig durchstarten.
-
Die Anzeigentafel war eine Katastrophe. Aber das Anschreibeteam der “Academics” hätte auch besser bei einem U 10 Spiel am Anschreibetisch sitzen sollen. Die Schiedsrichter passten sich nahtlos diesem Niveau an. Leider auch die beiden Teams. Ich fand Heidelberg nicht gut, leider waren die Merlins aber noch weniger gut. Abhaken, vergessen und endlich richtig durchstarten.
Ich habe gestern direkt nach dem Spiel schon meine Theorie breitgetreten.
Seit Einführung der PO, wird das “spielerische” Niveau immer schlechter.
Mannschaften bei denen der Fokus schon vor Saisonstart auf Klassenverbleib
oder eine Platzierung im oberen Mittelfeld ausgerichtet war, spielten und spulten ihre
Saison brav ab, immer mit dem Hintergrund, spielerisch noch einen Zahn zuzulegen und
dem breiten Publikum auch etwas fürs Auge zu bieten.Lediglich zum Saisonende fielen die Ami geprägten Teams auf Grund der Statsverbesserung
einzelner Spieler auseinander.
2-3 Teams die schon die Aufstiegspartie gebucht hatten, dümpelten wie ein Gänsegeier
an der Tabellenspitze.
Denen es wurscht ob Platz 7, 08 oder 9.Der Fokus liegt heute verstärkt 8seit Saison 2011/2012) auf der Athletischen Basis.
Spielwitz rückt klar in de Hintergrund.
Die Jungs machen m.A. heute mehr mit den Beinen, als mit dem Ball.Den Coaches steht bereits Anfang Oktober der Angstschweiß auf der Stirn die PO zu verpassen und
sind gedanklich schon im März beim Abschiedsbankett ihrer Teams.
Diese Nervosität übeträgt sich bisher auf fast alle besser und-oder hochgehandelten Teams, bzw. ihrer SpielerAusnhame : " Ehingen " … dort kann ein gewisser Ralph Junge , entspannt seinen Steppels
seine BB Ideologie vemittel. - Der Erfolg nach 3 Spieltagen - Platz 1 - .Glückwunsch -
2-3 Teams die schon die Aufstiegspartie gebucht hatten, dümpelten wie ein Gänsegeier
an der Tabellenspitze.
Dem est ware es wurscht ob Platz 7, 08 oder 9Was dann ja bei Heidelberg und Karlsruhe auch gründlich in die Hose ging ;-). Und in KA zumindest war es nicht wurscht, dass am Ende nur Platz 9 blieb!
Nee, deiner Theorie kann ich nicht wirklich folgen.Vielleicht ist das so ein Heidelberg-Ding?
Und ein Garbelotti könnte das Ganze doch auch ganz entspannt angehen - da gibts ja noch keinen Plan für eine Spielstätte im Falle eines Aufstiegs
-
2-3 Teams die schon die Aufstiegspartie gebucht hatten, dümpelten wie ein Gänsegeier
an der Tabellenspitze.
Dem est ware es wurscht ob Platz 7, 08 oder 9Was dann ja bei Heidelberg und Karlsruhe auch gründlich in die Hose ging ;-). Und in KA zumindest war es nicht wurscht, dass am Ende nur Platz 9 blieb!
Nee, deiner Theorie kann ich nicht wirklich folgen.Vielleicht ist das so ein Heidelberg-Ding?
Und ein Garbelotti könnte das Ganze doch auch ganz entspannt angehen - da gibts ja noch keinen Plan für eine Spielstätte im Falle eines Aufstiegs
Ich bitteDich . Wieso kann T. Garbelotto das ganze entspannt angehen ?
Dies kann mit Sicherheit bis auf 2 Teams keins in der Pro A.
Gerade als Trainer Rookie in Good Old Germany muss sich doch speziell beweisen.Es zählt in erster Linie das Erreichen der PO , dann einen optimalen Tabellenplatz, dh. 4ter wäre wünschenswert.
Du schreibst ja selbst das in der vergangenen Saison es KA nicht egal war, das man nur 9ter wurde und noch einiges dafür investierte.
Meine Meinung, Du kannst gerne eine andere haben, wird der Druck auf die Trainer, die PO unbedingt zu erreichen, immer größer. Glaubst Du das ein TD wenn er die nächsten 2 Spiele verlieren sollte, ruhige Nächte haben wird ?Das Heidelberg noch keine Ambitionen hat, bzw. keine Möglichkeit eine BBL Saison zu stemmen, ist klar, aber Sponsoren
wurden geködert und auf eine mögliche BBL Zukunft in Heidelberg wird hingearbeitet. -
Natürlich will fast jedes Team mindestens die Playoffs erreichen. - Aber das ist doch eine ungeheure Bereicherung der Liga (auch in HD!), was den Spannungseffekt anbelangt! und Spannung bringt Zuschauer - wie man in der letzten Saison (20 % mehr Z.) gesehen hat.
Diese Saison lief zuschauermäßig (in HD) langsam an, aber wenn sich zeigen sollte, dass das Team beim Kampf um die PO wieder mithalten kann, wird sich die Halle Zug um Zug füllen, hoffe und meine ich.
Was Mannheimer meint, ist, dass vor 3,4 Jahren die Spiel “schöner”, weil unverkrampfter waren.
Aber das Publikum will Dramatik, will, dass es um etwas geht! - Wenn HD im PO-Bereich mitspielen kann, halte ich mit zunehmender Dauer Zuschauerzahlen bis 2000 für realistisch, andernfalls 500. -
@ Palatino
Die Spannung wird sich frühestens 5 - 7 Spieltage vor den PO einstellen , wenn der Rechenschieber Einzug hält und die Presse die Weichen stellt.Solange Mannschaften miserable Leistungen abliefern, werden sich die Hallen bis zum 20ten Spieltag nicht füllen.
Auch wird in Heidelberg die Außendarstellung immer noch auf dem untersten Level gehalten.
Wo sind Plakate, oder andere werbewirksame Maßnahmen die Sonntags im OSP die Halle füllt ?
Ich wollte meinem Enkel gestern ein Trikot kaufen, Fehlanzeige. -
@ Palatino
Die Spannung wird sich frühestens 5 - 7 Spieltage vor den PO einstellen , wenn der Rechenschieber Einzug hält und die Presse die Weichen stellt.Solange Mannschaften miserable Leistungen abliefern, werden sich die Hallen bis zum 20ten Spieltag nicht füllen.
Auch wird in Heidelberg die Außendarstellung immer noch auf dem untersten Level gehalten.
Wo sind Plakate, oder andere werbewirksame Maßnahmen die Sonntags im OSP die Halle füllt ?
Ich wollte meinem Enkel gestern ein Trikot kaufen, Fehlanzeige.Wie wahr.
Sogar euer Pressesprecher ist bei der Außendarstellung auf dem untersten Level.
Sein Bericht auf eurer Homepage zum Crailsheim-Spiel macht keine Lust, ein Spiel der Academics anzusehen. Ich habe bisher noch in keinem Spielbericht irgend eines Vereins gelesen, was ein Spieler FALSCH gemacht hat.
Außer bei Heidelberg.Zu Beginn des zweiten Viertels dann ein ähnliches Bild: Garbelotto kochte – und das zurecht. Als Oliver Komarek beim Ballvortrag den Ball verlor, regte er sich besonders auf.
Für mich klingt das irgendwie nach einem Schulaufsatz, wenn nicht sogar nach Kindergarten.
Außerdem hatte Komarek im ganzen Spiel nur 2 TO, zwei US-Spieler drei.Was war mit Zipser? Ist er verletzt?
-
Ich habe bisher noch in keinem Spielbericht irgend eines Vereins gelesen, was ein Spieler FALSCH gemacht hat.
Außer bei Heidelberg.So ist aber nun mal das Leben, genau das wollen die Leute eigentlich hören und sehen, deshalb gehen die zum Sport!
Vereinskrämerei und unrealistische Lobhudelei ist amateurhaft und von gestern. Nur erkennen das die Nicht-Akademiker unter den Basketballfreunden und -Funktionären zu selten!
Es geht aber hier um die echten Academics, bitte nicht vergessen, Wissenschaftlern macht man nicht so leicht was vor, in Heidelberg wird mit anderen Maßstäben gemessen.
-
Dixon scheint ja wirklich einzuschlagen … da hatte ich doch ein ganz gutes Näschen, anders als das ein paar Miesepeter hier vorausgesagt haben
-
Die RNZ Presse Heinis schreiben über den USC schon immer aus einem seltsamen Blickwinkel ……
Das dies Gründe hat, ist Insidern längst bekannt… -
und welche Gründe sind das (für die Nicht-Insider)?
-
Ich habe bisher noch in keinem Spielbericht irgend eines Vereins gelesen, was ein Spieler FALSCH gemacht hat.
Außer bei Heidelberg.So ist aber nun mal das Leben, genau das wollen die Leute eigentlich hören und sehen, deshalb gehen die zum Sport!
Vereinskrämerei und unrealistische Lobhudelei ist amateurhaft und von gestern. Nur erkennen das die Nicht-Akademiker unter den Basketballfreunden und -Funktionären zu selten!
Es geht aber hier um die echten Academics, bitte nicht vergessen, Wissenschaftlern macht man nicht so leicht was vor, in Heidelberg wird mit anderen Maßstäben gemessen.
Sehr akademisch klingen die Berichte aber nicht. Ganz im Gegenteil. Ich habe oben schon geschrieben, dass sie eher nach Schulaufsatz oder Kindergarten klingen.
Die Berichte von Palatino hatten ein ganz anderes Niveau.
Gibt es in eurem Verein niemanden, der die Berichte besser - vor allem professioneller - schreiben könnte? -
und welche Gründe sind das (für die Nicht-Insider)?
Die würden mich auch interessieren.
Oder sollen künftige Zuschauer vergrault werden, damits keine neue Halle braucht? -
Mich überzeugt das Heidelberger Konzept jedenfalls. Diese aufgesetzte und gespielte Bescheidenheit ist doch genau richtig, um die Gegner zu ärgern. Spätestens, wenn Heidel ernst macht, und den Aufstieg energisch anpeilt, werden manche, die jetzt groß auf die Kacke hauen erkennen, dass weniger manchmal mehr ist!
Aber ich bin ganz sicher, im stillen Kämmerlein werden die Pläne bereits geschmiedet. Das Potenzial in der Neckarstadt und Umgebung ist riesengroß.