MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Was den USC-Thread so besonders macht, sind die verunglimpfenden Äußerungen einiger User gegenüber aktuellen oder ehemaligen USC-Spielern. Diesbezüglich zeichnen sich besonders USC-Heidelberger (Saladin, gzu) und Robson aus. Beiden ist auch gemeinsam, dass sie eine primitiv-beleidigende Diktion („der Komarek“) pflegen. Robson schafft es nicht einmal, den Namen des früheren USC-Centers Jürgen Maaßmann (der den USC in seiner Zeit voran brachte – man denke nur an die Saison 2003/2004; schon vergessen?) richtig zu schreiben. Aber er hat sich eine Aktion gemerkt, die diesem misslungen ist. Ist das Freude am Basketballspiel oder einfach nur Häme? Ich habe übrigens auch schon gesehen, dass Michael Jordan sich verstopft – natürlich, der war ja auch ganz schwach!
Und genau so ein Beitrag sollte als PN verschickt werden - den für die restlichen User ergeben sich hier null Diskussionspunkte.
PS für alle Williams-Fans - der hat grade seine Arbeit in Australien aufgenommen.
-
@ Robson
Wenn die Admi etwas an Fingerspitzengefühl beweisen, müsstest Du als Erster hier von der Bildfläche verschwinden.
Von Dir kommt nur Gehetze immer und immer wieder in die gleiche Richtung.
Du schreibst das von Anonymus nichts an Inhalt kommt ?. Hallo!!!
Der hat in seinen paar Posts mehr an Inhalt, als Du in Deinen unzähligen Anfeindungen.
Wer ist die Szene, bitteschön ?
Du hast über die Weiterverpflichtung von Oliver überhaupt keine Hintergrundinformation@Miss
Kann Schröders Ausführungen nur bestätigen, in puncto Spielerweiterverpflichtung oder Neuverpflichtung.
Im übrigen muss der neue Coach bei allen, Verantwortliche und Spieler, einen mehr als positiven Eindruck hinterlassen haben.
Ich freue mich auf die neue Saison mit der Hoffnung, das spielerisch die Mannschaft einen Sprung nach vorne macht. -
Übrigens war Komarek ja schon mal weg: Bei den Braves. Und da machte er 2,x Punkte im Schnitt. Sehr beachtlich!!
So ein Quatsch, Komarek hatte sich frühzeitig schwer verletzt, und ehe er richtig in die Mannschaft integriert war, konnte er gar nicht mehr spielen.
Weder er, noch die Lautern Braves waren dafür verantwortlich, dass das eine gemeinsame Jahr kein erfolgreiches war, das war einfach nur riesiges Pech!
-
Was den USC-Thread so besonders macht, sind die verunglimpfenden Äußerungen einiger User gegenüber aktuellen oder ehemaligen USC-Spielern. Diesbezüglich zeichnen sich besonders USC-Heidelberger (Saladin, gzu) und Robson aus. Beiden ist auch gemeinsam, dass sie eine primitiv-beleidigende Diktion („der Komarek“) pflegen. Robson schafft es nicht einmal, den Namen des früheren USC-Centers Jürgen Maaßmann (der den USC in seiner Zeit voran brachte – man denke nur an die Saison 2003/2004; schon vergessen?) richtig zu schreiben. Aber er hat sich eine Aktion gemerkt, die diesem misslungen ist. Ist das Freude am Basketballspiel oder einfach nur Häme? Ich habe übrigens auch schon gesehen, dass Michael Jordan sich verstopft – natürlich, der war ja auch ganz schwach!
Stimmt, auch MJ hat sich schon mal verstopft. ABER: Eben VERSTOPFT! Maaßmann hatte sich damals eher erstopft, als er zum Dunk “ansetzte”.
Aber was die Athletik betrifft sind JM und OK sicher auf einem Niveau. Ich glaube, der eine springt 11, der andere 12……Nein, nicht Millimeter…Meter… hoch.
-
@ Suberchabo
Die großen Verpflichtungen werden bestimm im Juli 2012 veröffentlicht. So wie letztes Jahr auch.
Williams wünsche ich Alles Gute in Australien.
Ich denke die zweite Siason in der PRO A wäre für WIlliams sicherlich schwerer geworden, da er kein stabiler Werfer aus der Mitteldistanz war.
Williams (Wurfschwäche) und Watts (Kein besonderer Riese) wäre keine gute Wahl für die 4 gewesen. Die Kampfmoral das Zeichen für Williams, führte manchmal auch zum Überdrehen und würde bei einer intakten Mannschaft künftig auch nicht so sehr ins Gewicht fallen. Watts erscheint mir zudem auch derjenige mit der besseren Konstanz und hochkarätigen Wurfausbeute. Seine Wurftechnik ein Albtraum für den Gegner. -
Da ja das Gedächtnis einiger scheinbar max. 7 Tage andauert nochmal der Hinweis auf die Vorgehensweise, nur damit sich niemand wundert, warum seine Posts nicht mehr an der Stelle stehen, wo sie mal standen –>KLICK
-
Wollen wir mal wieder zum wesentlich zurückkommen.
Kritik sollten wir erst dann wieder üben, wenn dazu einen Grund besteht.
Fakt ist, der USC geht wiederum gesund in eine neue Pro A Saison.
Da haben andere Vereine wesentliche mehr Sorgen, als die Frage
“Soll es ein Pointguard aus Deutschland oder den Staaten werden ?.”Wenn es dem USC gelingen sollte, alle Deutschen Spieler der vergangenen Saison
wieder unter einen Hut zu bringen und es diesmal keinen Reinfall in Sachen PG
gibt, kann man guter Hoffnung sein.
Denke da mit Schrecken an die letzte und vorletzte Saison -
@ Hannilein - wie sicher ist es denn, dass Watts wieder beim USC spielen wird? Interpretiere ich jetzt da in deinen Beitrag zuviel hinein? Ich fände auch, dass so einer wie Watts gut in die Mannschaft des USC passen würde, einfach weil er ohne Schnickschnack in fast allen Spielen seine Leistung abgeliefert hat. Aber er ist halt kein Leader, deswegen wäre es mein Wunsch, dass diese Position beim USC als nächste besetzt wird.
@ Mannheimer - warum ist jetzt Kritik noch nicht angebracht? Ich finde schon, man darf die bisherigen Verpflichtungen kritisieren - der “Ton” bestimmter User ist einfach nur falsch,
Ich denke mal Herr (so richtig @anonymus?) Komarek wird selbst mit der Leistung der letzten Saison nicht zufrieden sein, so schätze ich ihn zumindest ein. Er kann mit Sicherheit mehr als er gezeigt hat, oder zeigen durfte. Die Gründe hierfür werden wie meistens vielfältig sein. Ich hoffe er selbst hat sie erkannt und wird sich verbessern, und nicht die Schuld bei anderen suchen.
Genau das Gleiche gilt übrigens auch für Sargent. -
Es geht ja bei Oliver Komarek nicht nur um die Leistung in der letzten Saison. Auch wenn seine Stats in den Jahren vorher zwar besser waren, darf man doch nicht außer Acht lassen, dass Komarek auch an seiner Defensiv- und Reboundleistung zu messen ist: Und dabei ist es einfach so, dass er seit Jahren eklatante Schwächen zeigt. Seine Gegenspieler haben stets (STETS!!) weit über ihrem Season-Average punkten können und wir alle erinnern uns doch noch daran, wie oft wir uns über die zuvielen OffRebs des Gegners ärgern mussten. Dies war aber immer der Fall, wenn Komarek viel spielen durfte. Und dem gemäß muss man seine Stats auch betrachten: Was nutzt es denn dem Team, wenn Komarek 16 Punkte macht, aber zur gleichen Zeit für 35 leichte Punkte des Gegners durch seine eklatanten Schwächen in Defense und beim Rebound verantwortlich ist…??
Ich bleibe da bei meiner Meinung (und Simic und Sauer haben ja dem entsprechend auch seine Daume-Minuten stark reduziert: Komarek hat nicht die Klasse für einen ambitionierten ProA Verein. Und erst recht nicht für einen BBL-Club. Könnt ihr euch eigentlich ausmalen, was die 4er und 5er der BBL mit dem Komarek für ein “Fressen” hätten??? Komarek hat nen ganz schönen Wurf, aber überhaupt keine BigMenMoves und zudem ist seine Defense und sein Rebounding höchstens Regionalliga-Niveau.
-
Es geht ja bei Oliver Komarek nicht nur um die Leistung in der letzten Saison. Auch wenn seine Stats in den Jahren vorher zwar besser waren, darf man doch nicht außer Acht lassen, dass Komarek auch an seiner Defensiv- und Reboundleistung zu messen ist: Und dabei ist es einfach so, dass er seit Jahren eklatante Schwächen zeigt. Seine Gegenspieler haben stets (STETS!!) weit über ihrem Season-Average punkten können und wir alle erinnern uns doch noch daran, wie oft wir uns über die zuvielen OffRebs des Gegners ärgern mussten. Dies war aber immer der Fall, wenn Komarek viel spielen durfte. Und dem gemäß muss man seine Stats auch betrachten: Was nutzt es denn dem Team, wenn Komarek 16 Punkte macht, aber zur gleichen Zeit für 35 leichte Punkte des Gegners durch seine eklatanten Schwächen in Defense und beim Rebound verantwortlich ist…??
Ich bleibe da bei meiner Meinung (und Simic und Sauer haben ja dem entsprechend auch seine Daume-Minuten stark reduziert: Komarek hat nicht die Klasse für einen ambitionierten ProA Verein. Und erst recht nicht für einen BBL-Club. Könnt ihr euch eigentlich ausmalen, was die 4er und 5er der BBL mit dem Komarek für ein “Fressen” hätten??? Komarek hat nen ganz schönen Wurf, aber überhaupt keine BigMenMoves und zudem ist seine Defense und sein Rebounding höchstens Regionalliga-Niveau.
Das ist einfach gelogen oder dumm daher geredet. Die Kritik mag in die richtige Richtung gehen aber lass doch dein Stammtischgerede weg. Wenn du deine Statistiken nicht belegen kannst, solltest du es besser sein lassen. Und wie ich dem Forum hier entnehme, hast du dich nie ärgern müssen, weil du ja scheinbar die Spiele ohnehin nicht besuchst.
-
Dann wiederlege doch bitte die genannten Fakten ( bzw. dummes Gerede - wie du es nennst).
Das wird durch den letzten RNZ Artikel nicht gerade leichter!
Der Spieler Oliver Komarek ist eine der ersten Verpflichtungen für die kommende Saison und darf somit kritisiert werden - zumal er jedem hier geläufig ist. -
Klar. Er kann kritisiert werden. Aber nicht in dieser diffamierenden Art und Weise. Und es kann im übrigen auch kritisiert werdem, dass Heidelberg ihn überhaupt weiterverpflichtet hat.
Du willst Gegenbeweise: dann check mal die Spiele gegen MBC (daheim) und Chemnitz (auswärts). Da solltest du was finden. Habe jetzt mal nur die ersten 5 Spiele angeschaut. Den Rest kannst du gerne selbst analysieren…
Schaffrath/Shaw zusammen (Pts/Reb/Eff): 15/12/18
Wachalski: 4/3/7Und komm mir bitte nicht Gegenbeispielen für die Gegenbeispiele. Denn Robson sprach von STETS!!! In meiner Welt bedeutet das “IMMER”!!! Also, Gegenbeweis erbracht. Danke
-
Klar. Er kann kritisiert werden. Aber nicht in dieser diffamierenden Art und Weise. Und es kann im übrigen auch kritisiert werdem, dass Heidelberg ihn überhaupt weiterverpflichtet hat.
Du willst Gegenbeweise: dann check mal die Spiele gegen MBC (daheim) und Chemnitz (auswärts). Da solltest du was finden. Habe jetzt mal nur die ersten 5 Spiele angeschaut. Den Rest kannst du gerne selbst analysieren…
Schaffrath/Shaw zusammen (Pts/Reb/Eff): 15/12/18
Wachalski: 4/3/7Und komm mir bitte nicht Gegenbeispielen für die Gegenbeispiele. Denn Robson sprach von STETS!!! In meiner Welt bedeutet das “IMMER”!!! Also, Gegenbeweis erbracht. Danke
Wunderbar - wir sind bbezüglich der Kritikwürdigkeit einer Meinung! Er kann/darf kritisiert werden.
Keine Angst - ich bringe keine Gegen-Gegenbeispiele. Die Mühe mache ich mir nicht. Ich habe mich schon ein wenig damit abgefunden, dass OK in HD einfach unantastbar ist. Er wird verteidigt, wo es nur geht. Im Gegenzug steigert man sich als USC Fan, der OK für nicht mehr Pro A tauglich hält in so ein Thema dann eben rein. Aber nicht um dem USC zu schaden, sondern eher weil man den Fortschritt in der Verpflichtung eines anderen/besseren Spielers sieht.
-
Wenn ich mir das, was in den letzten Wochen hier geschrieben wurde, so durchlese, all die Mutmaßungen und ständig wiederholten Gehässigkeiten, die nichts, aber auch gar nichts Neues mit sich bringen, sondern nur Teil einer (wodurch auch immer entstandenen) Privatfehde zu sein scheinen, dann drängt sich mir folgendes auf: 1. Für USC-Outsider mag das unterhaltsam sein. Für Personen, die am USC und durchaus auch an dem einen oder anderen Spieler hängen, ist dies beschämend im Sinne von “Fremd-Schämen”. Ein absolut unwürdiges Trauerspiel. 2. Das hier echte USC-Enthusiasten nicht mehr mitmischen, ist nur folgerichtig. Mit einem auch nur ansatzweise ausgewogenen Bild hat dieser Thread auch deswegen nichts mehr zu tun. Ich finde dies sehr schade, sehe aber keine nennenswerte Chance dies zu ändern; den Hardcore-Schreiberlingen ist - wie die letzten Wochen gezeigt haben - schlicht nicht beizukommen. 4. Mein großer Wunsch (der aber leider nicht in Erfüllung gehen wird): eine richtig geile Käfigkampf-Veranstaltung, bei der sich die derzeit treibenden Kräfte mal so richtig gegenseitig die Fresse polieren. Volles Rohr drauf! Das tut gut! Das reinigt! Ich würde dann gerne genussvoll im Publikum Platz nehmen und bei jedem Treffer kräftig applaudieren. Danach gibt´s Anerkennung für die Kämpfer, gegenseitige Handshakes und man besucht sich sofern erforderlich im Krankenhaus. Das wär doch was, gelle? Und danach wird dieser Thread bestimmt ein anderer sein, weil die echten Kerls gezeigt haben, was sie drauf haben und nicht nur eine große Klappe in der Anonymität. Letzteres haben diese dann nämlich nicht mehr nötig. Respekt, Alda!
P.s.: “Kerls” steht für Männlein und Weiblein, ist also nicht diskriminierend gemeint. Außerdem sei ergänzt, dass sich mein Beitrag selbstverständlich nicht auf alle Beiträge dieses Threads bezieht, sondern nur auf bestimmte. Auf welche, lässt sich beim Durchlesen der Beiträge meines Erachtens leicht und ohne weiteres erschließen. All den anderen sei dafür gedankt, dass sie die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben haben und um eine sinnvolle Kommunikation und einen fairen Meinungsaustausch bemüht sind.
-
@ Rudi
Wie kann man Deine Signatur deuten?.:) -
@ Mannheimer
Diese Signatur stand schon letzte Saison und hat für die kommende Saison (noch) keine Aussagekraft, auch wenn ich mich über einen erneuten Auftritt von Björn im USC-Dress sehr freuen würde. Sicher ist, dass er fit ist und sich mit Krafttraining weiter fit hält, wovon ich mich heute beim “Pfitzenmeier” ebenso überzeugen konnte wie von der Tatsache, dass er ein supernetter Typ ist, der dem USC auch in Zukunft gut täte, so er denn bleiben sollte. Schaun mer mal (dann wer mer schon sehn).
-
Wenn ich mir das, was in den letzten Wochen hier geschrieben wurde, so durchlese, all die Mutmaßungen und ständig wiederholten Gehässigkeiten, die nichts, aber auch gar nichts Neues mit sich bringen, sondern nur Teil einer (wodurch auch immer entstandenen) Privatfehde zu sein scheinen, dann drängt sich mir folgendes auf: 1. Für USC-Outsider mag das unterhaltsam sein. Für Personen, die am USC und durchaus auch an dem einen oder anderen Spieler hängen, ist dies beschämend im Sinne von “Fremd-Schämen”. Ein absolut unwürdiges Trauerspiel. 2. Das hier echte USC-Enthusiasten nicht mehr mitmischen, ist nur folgerichtig. Mit einem auch nur ansatzweise ausgewogenen Bild hat dieser Thread auch deswegen nichts mehr zu tun. Ich finde dies sehr schade, sehe aber keine nennenswerte Chance dies zu ändern; den Hardcore-Schreiberlingen ist - wie die letzten Wochen gezeigt haben - schlicht nicht beizukommen. 4. Mein großer Wunsch (der aber leider nicht in Erfüllung gehen wird): eine richtig geile Käfigkampf-Veranstaltung, bei der sich die derzeit treibenden Kräfte mal so richtig gegenseitig die Fresse polieren. Volles Rohr drauf! Das tut gut! Das reinigt! Ich würde dann gerne genussvoll im Publikum Platz nehmen und bei jedem Treffer kräftig applaudieren. Danach gibt´s Anerkennung für die Kämpfer, gegenseitige Handshakes und man besucht sich sofern erforderlich im Krankenhaus. Das wär doch was, gelle? Und danach wird dieser Thread bestimmt ein anderer sein, weil die echten Kerls gezeigt haben, was sie drauf haben und nicht nur eine große Klappe in der Anonymität. Letzteres haben diese dann nämlich nicht mehr nötig. Respekt, Alda!
P.s.: “Kerls” steht für Männlein und Weiblein, ist also nicht diskriminierend gemeint. Außerdem sei ergänzt, dass sich mein Beitrag selbstverständlich nicht auf alle Beiträge dieses Threads bezieht, sondern nur auf bestimmte. Auf welche, lässt sich beim Durchlesen der Beiträge meines Erachtens leicht und ohne weiteres erschließen. All den anderen sei dafür gedankt, dass sie die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben haben und um eine sinnvolle Kommunikation und einen fairen Meinungsaustausch bemüht sind.
Vollste Zustimmung. Habe mir schon länger überlegt, ob ich hier als Gast zu hier geschiebenen meine Meinung
niederschreibe. Jetzt ist es geschrieben. Wenn ich Heidelberger wäre, käme mir ebenfalls die Schamröte ins Gesicht. -
Es geht ja bei Oliver Komarek nicht nur um die Leistung in der letzten Saison. Auch wenn seine Stats in den Jahren vorher zwar besser waren, darf man doch nicht außer Acht lassen, dass Komarek auch an seiner Defensiv- und Reboundleistung zu messen ist: Und dabei ist es einfach so, dass er seit Jahren eklatante Schwächen zeigt. Seine Gegenspieler haben stets (STETS!!) weit über ihrem Season-Average punkten können und wir alle erinnern uns doch noch daran, wie oft wir uns über die zuvielen OffRebs des Gegners ärgern mussten. Dies war aber immer der Fall, wenn Komarek viel spielen durfte. Und dem gemäß muss man seine Stats auch betrachten: Was nutzt es denn dem Team, wenn Komarek 16 Punkte macht, aber zur gleichen Zeit für 35 leichte Punkte des Gegners durch seine eklatanten Schwächen in Defense und beim Rebound verantwortlich ist…??
Ich bleibe da bei meiner Meinung (und Simic und Sauer haben ja dem entsprechend auch seine Daume-Minuten stark reduziert: Komarek hat nicht die Klasse für einen ambitionierten ProA Verein. Und erst recht nicht für einen BBL-Club. Könnt ihr euch eigentlich ausmalen, was die 4er und 5er der BBL mit dem Komarek für ein “Fressen” hätten??? Komarek hat nen ganz schönen Wurf, aber überhaupt keine BigMenMoves und zudem ist seine Defense und sein Rebounding höchstens Regionalliga-Niveau.
Das ist einfach gelogen oder dumm daher geredet. Die Kritik mag in die richtige Richtung gehen aber lass doch dein Stammtischgerede weg. Wenn du deine Statistiken nicht belegen kannst, solltest du es besser sein lassen. Und wie ich dem Forum hier entnehme, hast du dich nie ärgern müssen, weil du ja scheinbar die Spiele ohnehin nicht besuchst.
Du sagst, das sei “einfach gelogen oder dumm daher geredet.” Dann sagst du aber, “die Kritik mag in die richtige Richtung gehen”. AHA!!! Sehr logische Argumentation.
Es ist schon amüsant wie hier auf Kritik an der “heiligen Kuh” des USC reagiert wird.
-
Ach Robby, entweder kannst du nicht (mangelnder Intellekt) oder willst nicht (mangelnde Bereitschaft) anders. Schau doch mal bitte hin, was ich fett herausgehoben hatte, und worauf sich meine Aussage dann bezieht. Deine Zahlen und das Wort “stets” hatte ich als Lüge oder dumm daher geredet abgetitelt, deine Kritik als solche als nicht zwangsläufig verkehrt. Kapiert? Ja, Komarek spielt eine schwache Defense, holt zu wenige Rebounds für seine Größe und so weiter. Nein, nicht in jedem Spiel scort sein direkter Gegenüber mehr als sonst und nein, nicht jedes Mal erlaubt er 35 leichte Punkte und mehr. Hoffe ich konnte es sogar dir begreiflich machen…
Ansonsten wird es mal Zeit für News. Irgendwie viel zu still um die alte Dame USC Heidelberg… Gibt es denn zumindest mal irgendwelche Gerüchte oder ähnliches? Schoo, Heindel, Zipser etc…
-
2. Das hier echte USC-Enthusiasten nicht mehr mitmischen, ist nur folgerichtig.
Kannst du Namen nennen, wer das sein soll? Diese “USC-Enthusiasten” existieren schlicht nicht…
-
@ Anonymus
Lass es gut sein.Es bringt gar nichts immer und immer wieder auf das Thema zu antworten.
Der hat ein zwanghaftes Problem mit Oliver, das er gerne lebt und auslebt…
Über seine Aussage das in der “Szene” Oli unbeliebt und ein untalentierter Spieler ist, haben einige
seiner Noch und Ex-Mitspieler sich fast eingenässt. -
@ Anonymus
Lass es gut sein.Es bringt gar nichts immer und immer wieder auf das Thema zu antworten.
Der hat ein zwanghaftes Problem mit Oliver, das er gerne lebt und auslebt…
Über seine Aussage das in der “Szene” Oli unbeliebt und ein untalentierter Spieler ist, haben einige
seiner Noch und Ex-Mitspieler sich fast eingenässt.Wo haben ich geschrieben, dass Komarek “unbeliebt” sei??
Welche Noch und Ex-Mitspieler haben sich denn eingenässt?? -
Husch, husch trollt Euch
Diese Woche ist die letzte Juniwoche.
Danach sind die Entscheidungen gefallen und im Juli werden es die ersten weitreichenden Entscheidungen bei den Spielerneuverpflichtungen mitgeteilt werden.Bis dahin könnt Ihr Euch im Sommerloch mit Fußball-EM beschäftigen
-
Hast du die Kaffeemarke gewechselt? Oder nimmst du jetzt Instantkaffee?
Ich bin sehr gespannt, ob du mal einen Treffer landest.
Sind das die schon vor Wochen angekündigten Verpflichtungen der deutschen Spieler der letzten Saison?
Oder sind das andere Neuverpflichtungen auch Importler?
IIrgendwie habe ich den Eindruck, dass du doch nicht an der richtigen Kaffeemaschine stehst. -
2. Das hier echte USC-Enthusiasten nicht mehr mitmischen, ist nur folgerichtig.
Kannst du Namen nennen, wer das sein soll? Diese “USC-Enthusiasten” existieren schlicht nicht…
Dass solche Enthusiasten existieren, weiß ich. Ich bin nämlich selbst einer.
Weitere Namen - außer dem meinen - nenne ich nicht. Das dürfte erfahrungsgemäß nur wieder zu Attacken auf die genannten User führen und einer Auseinandersetzung z.B. darüber, ob diese die Bezeichnung “Enthusiast” wirklich verdienen. Dazu will und werde ich keinen Anlass geben. Der, den die User-Entwicklung im USC-Thread interessiert, braucht nur ein bißchen in der Vergangenheit zu stöbern. Man stößt schnell auf diejenigen, die vormals häufig gepostet haben und nun entweder verstummt sind oder sich - wie ich - nur noch sehr selten äußern.
-
@ Betriebswirt
Es gibt einen besonderen Stichtag für die PRO A, und zwar der 30.06. eines Jahres. Danach müssen rechtsverbindliche Budgets sämtlicher Spielbetriebe festsstehen.
Das heißt doch, dass die Vereine zu diesem Zeitpunkt genau wissen, welche Gelder Sie definitiv für die Verpflichtungen einplanen können.Der Juli wird demnach ein richtig heißer Monat der Spielerverpflichtungen, so wie es übrigens letzte Saison auch war. Da kamen ebenfalls die großen Verpflichtungen.
Das ist nun mal bei einem Verein so, der nicht über seine Verhältnisse lebt. Da gibt man das Geld erst aus, wenn es definitv da ist. Hat man ein größeres Budget als erwartet, ergeben sich ganz andere Möglichkeiten bei dern Neuverpflichtungen.@ Rudi-Harmlos
So richtig hilft einem Dein letzter Beitrag auch nicht weiter
-
@ Rudi-Harmlos
So richtig hilft einem Dein letzter Beitrag auch nicht weiter
Das mag durchaus sein, aber ich sah/sehe insoweit auch keine konkrete Veranlassung “weiterzuhelfen”. Deswegen ließ und lasse ich es dabei bewenden.
-
Nix mit Real Madrid für Paule?
@Hannilein
Du hast wieder mal angedeutet, als ob du etwas Genaues von Neuverpflichtungen wüsstest.
Ich gehe davon aus, daß es große Veränderungen Im Kader gibt. Wäre auch zu erklären, weil ja nach Oliver und Chris keine deutschen Spieler mehr vom Vorjahr verpflichtet worden sind. Wenn du neue Namen weißt , rücke raus damit, wenn nicht , streue deinen Kaffeesatz auf die Gartenerde zum Düngen, dann macht er wenigstens da einen Sinn. -
2. Das hier echte USC-Enthusiasten nicht mehr mitmischen, ist nur folgerichtig.
Kannst du Namen nennen, wer das sein soll? Diese “USC-Enthusiasten” existieren schlicht nicht…
Dass solche Enthusiasten existieren, weiß ich. Ich bin nämlich selbst einer.
Weitere Namen - außer dem meinen - nenne ich nicht. Das dürfte erfahrungsgemäß nur wieder zu Attacken auf die genannten User führen und einer Auseinandersetzung z.B. darüber, ob diese die Bezeichnung “Enthusiast” wirklich verdienen. Dazu will und werde ich keinen Anlass geben. Der, den die User-Entwicklung im USC-Thread interessiert, braucht nur ein bißchen in der Vergangenheit zu stöbern. Man stößt schnell auf diejenigen, die vormals häufig gepostet haben und nun entweder verstummt sind oder sich - wie ich - nur noch sehr selten äußern.
Nein, du kannst keine Namen nennen, weil es sie schlicht nicht gibt. Wenn man in den USC-Threads zurückblättert, sieht man das schnell.
Das liegt schlicht daran, dass nach 8 Jahren des Misserfolges die Fanbasis erodiert ist. Die Leute werden erst gepackt, wenn der Verein Erfolge feiert und dann verirren sich auch welche in die Fanforen.
Du bist der einzige, bei dem mir aufgefallen war, dass er weniger postet, das fing aber auch schon an, als du offiziell Trommler wurdest und dann nicht mir so schreiben wolltest/Konntest wie dir der Schnabel gewachsen war- aus Rücksicht auf das Management….Als andere ist Blödsinn, denn ein echter “Enthusiast” lässt sich doch nicht vertreiben, nur weil ihm ein paar digitale Buchstaben nicht passen.
-
@ Rudi-Harmlos
Naja das war jetzt ein wenig trollig. Jetzt hast Du beim USC-Heidelberger genau das erreicht, was Du eigentlich nicht wolltest. Es ist Sommerloch, was hast Du erwartet. Ein paar aufrichtige Worte, die den Umgangston in einem Forum revolutionieren? Es gibt genug Beratungsresistenz auf der Welt sowie zuweilen auch eine falsche Selbsteinschätzung (Wer klassifiziert oder legt eigentlich die Fan-Qualität der User in diesem Forum fest?).
@ Betriebswirt
Seit wann wird Kaffeesatzlesen mit Insiderwissen verwechselt. Ich bin alias Hannilein, der Kaffeesatzleser, der dieses Jahr bei der EM bisher völlig daneben lag. Aus diesem Grund müßten die Deutschen eigentlich weiterkommen, weil ich ein Weiterkommen gegen die Italiener als nicht möglich halte. Da stürmen die Deutschen an und verlieren dann doch dramatisch. Ich liebe zwar in vielen Punkten die Italiener aber ganz bestimmt nicht beim Fußball.
Nochmal am 30. Juni sind verbindliche Budgets (da reichen keine Planzahlen mehr aus) vorzulegen. Die Verantwortlichen werden bis zu diesem Zeitpunkt Ihr Hauptaugenmerk auf die Sponsorensuche legen. Am 30 Juni stehen also die verfügbaren Gelder für die Saison fest, die man ausgeben kann und was man sich leisten kann. Wenn man eine solide Finanzpolitik anstrebt, kommt es dann erst zur Unterschrift beim Vertrag. Siehe letzte Saison, die Neuverpflichtungen kamen erst im Juli raus.
Das es eine Neu-Verpflichtung für die 1. geben wird, ist nicht schwer zu erraten. Bei manchen Spielern der letzten Saison gibt es derzeit wahrscheinlich noch unterschiedliche Gehaltvorstellungen oder man will einfach den Zeitpunkt der Bekanntmachung gut auswählen, schließlich dominiert derzeit die EM 2012 im Fußball, da muss man nicht gerade jetzt eine Nachricht raushauen, die vielleicht auf der dritten Seite des Sportteils rechts unten in einem kleinen Absatz erscheint.
-
Nochmal am 30. Juni sind verbindliche Budgets (da reichen keine Planzahlen mehr aus) vorzulegen. Die Verantwortlichen werden bis zu diesem Zeitpunkt Ihr Hauptaugenmerk auf die Sponsorensuche legen. Am 30 Juni stehen also die verfügbaren Gelder für die Saison fest, die man ausgeben kann und was man sich leisten kann.
Wenn das in Heidelberg so ist, dann ist es sehr löblich! Bei allen anderen Teams sind es nur 60 % der Sponsoren-Einnahmen, die nachgewiesen werden müssen, z.B. durch Sponsoren-Verträge oder die geplanten Zuschauereinnahmen.
Edit dankt 9alive für den Hinweis
-
Da fragst Du genau den richtigen
Ich denke das man alle zwei halten will , was aber letztendlich davon abhängt
wie der schulisch/berufliche Werdegang der beiden aussieht.
Beide haben meines Wissens einen Vertrag der demnächst ausläuft und beide sind noch
in Heidelberg. -
also Tendenz positiv: Denn wenn sie keine positiven Signale erhalten hätten und/oder nicht bleiben wollten, hätten sie sich ja evtl. schon anderweitig orientiert/umgesehen bzw. vielleicht schon anderswo unterschrieben.