MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Immer wenn ich auf die Heidelberger Seite gehe, lese ich die gleiche Leier von und über die gleichen Leute.
Mannomann das nervt und langweilt.
Gibt es keine anderen Informationen?Mittlerweile weiß mit Sicherheit JEDER SD-User, dass Robson, USC-Heidelberger (und wie die anderen noch heißen mögen) Oliver Komarek nicht mehr auf der Heidelberger Bank sitzen sehen wollen, was Mannheimer, Schroederle (und noch einige andere) ganz anders sehen.
HALLO, WIR HABEN VERSTANDEN!!! Habt ihr nichts anderes zu schreiben (oder sonst nix zu tun)?Gut, dass Heidelberg einen neuen Coach verpflichtet hat. Jetzt kann ich wieder einige Spiele besuchen. Bin gespannt, wer alles gehalten wird und wer Neues kommt.
Viel Glück bei euren Verpflichtungen!was interessiert uns, was du willst. deine Meinung ist irrelevant, weil du keine Ahnung hast.
Über den Komarek wird deshalb diskutiert, weil er die Symbolfigur für den USC ist.
also spam in Zukunft die anderen Pro-Threads zu, aber da bist du ja schon fleißig dabei…
USC-Heidelberger (alias gzu, alias Saladin):
Das „uns“ im 1. Satz kann sich wohl nur auf Robson beziehen, da nur er ähnlich wie Du gegen den USC geifert. Oder ist es Ausdruck Deines übersteigenden Geltungsbedürfnisses (Pluralis majestatis), dann solltest Du es groß schreiben.
Ja, nur Du hast von Basketball eine Ahnung! Dein Basketballverstand besteht aus Pöbeleien, Provokationen und Beleidigungen. „Der“ Komarek (wie Du stets schreibst) muss Dir etwas Schlimmes angetan haben, da Du so gegen ihn wütest. Auch scheinst Du gute Einblicke in das Gehaltsgefüge des USC zu haben, wenn Du äußerst, für sein Gehalt sei ein Erstliga-Pointguard zu bekommen. Welch ein grandioser Unsinn! Auf diesen „Verstand“ verzichte ich gerne. Wie heißt es so treffend: „Einfach mal die Schnauze halten.“?
Apropos: Ist es nicht mal wieder Zeit, mit einem anderen Pseudonym einen Neuanfang zu versuchen? -
was interessiert uns, was du willst. deine Meinung ist irrelevant, weil du keine Ahnung hast.
_Bei SD hat jeder das Recht, im Rahmen der Forenregeln seine Meinung zu äußern. Wenn sie dich nicht interessiert, kannst du die Beiträge gewisser User ja einfach auch mal ignorieren.
Im Übrigen sind persönliche Anfeindungen hier im Thread Off-Topic und werden kommentarlos gelöscht, und das gilt bitte für ALLE!
MfG M_o_D_
-
Kommt Clint Sargent zurück zum USC? Laut seiner Twitter Seite kommt er nächste Saison zurück nach Deutschland und seine Freundin/Frau soll bei den BasCats spielen. Link funktioniert leider nicht…
-
Immer wenn ich auf die Heidelberger Seite gehe, lese ich die gleiche Leier von und über die gleichen Leute.
Mannomann das nervt und langweilt.
Gibt es keine anderen Informationen?Mittlerweile weiß mit Sicherheit JEDER SD-User, dass Robson, USC-Heidelberger (und wie die anderen noch heißen mögen) Oliver Komarek nicht mehr auf der Heidelberger Bank sitzen sehen wollen, was Mannheimer, Schroederle (und noch einige andere) ganz anders sehen.
HALLO, WIR HABEN VERSTANDEN!!! Habt ihr nichts anderes zu schreiben (oder sonst nix zu tun)?Gut, dass Heidelberg einen neuen Coach verpflichtet hat. Jetzt kann ich wieder einige Spiele besuchen. Bin gespannt, wer alles gehalten wird und wer Neues kommt.
Viel Glück bei euren Verpflichtungen!was interessiert uns, was du willst. deine Meinung ist irrelevant, weil du keine Ahnung hast.
Über den Komarek wird deshalb diskutiert, weil er die Symbolfigur für den USC ist.
also spam in Zukunft die anderen Pro-Threads zu, aber da bist du ja schon fleißig dabei…
USC-Heidelberger (alias gzu, alias Saladin):
Das „uns“ im 1. Satz kann sich wohl nur auf Robson beziehen, da nur er ähnlich wie Du gegen den USC geifert. Oder ist es Ausdruck Deines übersteigenden Geltungsbedürfnisses (Pluralis majestatis), dann solltest Du es groß schreiben.
Ja, nur Du hast von Basketball eine Ahnung! Dein Basketballverstand besteht aus Pöbeleien, Provokationen und Beleidigungen. „Der“ Komarek (wie Du stets schreibst) muss Dir etwas Schlimmes angetan haben, da Du so gegen ihn wütest. Auch scheinst Du gute Einblicke in das Gehaltsgefüge des USC zu haben, wenn Du äußerst, für sein Gehalt sei ein Erstliga-Pointguard zu bekommen. Welch ein grandioser Unsinn! Auf diesen „Verstand“ verzichte ich gerne. Wie heißt es so treffend: „Einfach mal die Schnauze halten.“?
Apropos: Ist es nicht mal wieder Zeit, mit einem anderen Pseudonym einen Neuanfang zu versuchen?Warum hast du so Angst vor mir?
Weil ich ein paar USC-Interna vebreite, die gerne unter den Teppich gekehrt werden?
ich schreibe über den Komarek nur, was jeder weiß. Das sind keine “Pöbeleien, Provokationen und Beleidigungen”. Deshalb werde ich ja auch nie moderiert. Deshalb:Wie sagtest du so treffend: „Einfach mal die Schnauze halten."Und das Gehalt vom Komarek: davon bezahlen andere Vereine 2 Startingfive-Deutsche.
-
Deshalb werde ich ja auch nie moderiert.
_Partielle Amnesie des Kurzzeitgedächtnisses, ja?
Gut gemeinter Tipp: Brems Dich mal was aus!! Und nein, du mußt mir hier NICHT antworten._
-
Deshalb werde ich ja auch nie moderiert.
_Partielle Amnesie des Kurzzeitgedächtnisses, ja?
Gut gemeinter Tipp: Brems Dich mal was aus!! Und nein, du mußt mir hier NICHT antworten._
[…]
-
Servus,
eine Frage an die RNZ-Abonnenten und sonstige Zeitungsleser aus der Region: Gibts irgendwas neues zu berichten?! Weiss man wie es bei den Sponsorenverhandlungen läuft, gibts Infos zum Kader oder sonstige Geschichten die das Off-season-Loch füllen können?
Noch zwei Gedanken von mir:
1. Thema Komarek: Ich habe keinerlei Einblicke und Ahnungen von der Gehaltstruktur im USC-Team, an schlechten Spielern “aufgrund des utopischen Gehalts von Komarek” hat es die letzten Jahre allerdings bestimmt nicht gelegen. Er hat ein gutes Ballgefühl, gewisse Stärken aber auch Schwächen. Ich denke das ist inzwischen jedem klar. Dass er keine 30 min. mehr spielt, wenn gute Alternativen da sind (Williams, Watts) hat man letzte Saison auch gesehen und dann fände ich es völlig in Ordnung, dass er weiter für den USC aufläuft. Zu seinem Standing bei den Fans: Sein Applaus ist bei der Spielervorstellung regelmäßig mit am lautesten (mit Schoo und Heindel), von daher: Sehr wohl Identifikationsfigur bei den Zuschauern.
2. Thema Kai Barth:
Ich gehe mal soweit und sage: Lasst ihn starten, gebt ihm 25 Minuten als Starter und einen offensiv spritzigeren wurfgewaltigen AmiBack-up. So wie es diese Saison bei Günther/Mason-Griffin in Ulm wunderbar funktioniert. Kai Barth ist ebenfalls noch kein perfekter SPieler, hat sich aber in der zweiten Hälfte der Saison derart gesteigert, dass ich wirklich beeindruckt war. Nahezu fehlerloser Ballvortrag, routiniert im Zug zum Korb und mit gutem Auge für die Mitspieler. Ich bin der Meinung, dass er durchaus als Starter taugt und in Kombination mit einem PG der im 1 on 1 seine Stärken hat, Gold wert ist.
Grüße
-
[…]
-
@-Lux-
stimme dir völlig zu, was deine Einschätzung zu Komarek und Barth angeht.
Ich war mit der Leistung von O.K. in der letzten Saison auch unzufrieden, aber sein Bonus und seine Beliebtheit beim Publikum ist in jedem Fall nicht weg zu diskutieren.
Bei Barth bin ich ebenso der Ansicht, dass man den einfach mal “rennen” lassen sollte, dazu ein wirklich guter Backup für die Pos., der in dann entlasten kann wenns mal nicht so gut läuft (was natürlich immer wieder vorkommen wird).Mir ist nix Neues bekannt, allerdings lebe ich auch nicht im Einzugsbereich der RNZ.
Leider hält sich der USC wie jede Saison äußerst bedeckt ……
Ich gehe mal davon aus, dass Trainer und Co-Trainer schon kräftig am sondieren sind. -
[…]
Oliver K. aber hoffe ich noch lange beim USC zu sehen. Er hat dem USC in der Vergangenheit sportlich vieles gegeben, was bei einigen leider in Vergessenheit geraten ist. Auch ist er ein ausgesprochen sympathischer Zeitgenosse, der Zuschauern gegenüber immer aufgeschlossen ist. Wenn es in letzter Zeit sportlich bei ihm nicht so gut gelaufen ist, sollten wir ihn nicht gleich fallen lassen. Er wird wieder kommen! (gzu: Zunächst war für sein Gehalt ein Erstliga-Pointguard zu haben, nun sind es zwei Startingfive-Deutsche – wohl in der Oberliga! […]
Was die Kaderplanung betrifft: Wir werden alle noch Überraschungen erleben. […] -
Gerade erst auf den Twitter-Account von Sargent geschaut:
Wenn er schreibt, dass er zurück nach D kommt, seine (dann) Frau für die Frauen in HD spielen kann und besagte (nochverlobte) bejaht, dass es “das selbe Programm” ist, unter welchem sie spielen…
–> Welcome Back Mr Sargent!
Ich hab ihn immer gern spielen sehen und hoffe, dass er jetzt in der Off-Season körperlich zugelegt hat sowie defensiv schneller geworden ist. Seinen tödlichen 3-er wird er hoffentlich auch nicht verlernt haben! Schöne Sache!!
Damit sollten unsere SG mit Sargent und Von Fintel stehen, oder?
Grüße
-
Völlig abgesehen davon, dass sich hier ‘beide’ Parteien in ihren Formulierungen nichts geben, ist es doch wirklcih Fakt, dass OK bei vielen Usern hier eine heilige Kuh ist, an der man sich, sogar bei rein sportlicher Kritik, nur die Finger verbrennen kann……
-
Völlig abgesehen davon, dass sich hier ‘beide’ Parteien in ihren Formulierungen nichts geben, ist es doch wirklcih Fakt, dass OK bei vielen Usern hier eine heilige Kuh ist, an der man sich, sogar bei rein sportlicher Kritik, nur die Finger verbrennen kann……
weil der Komarek die Symbolfigur des USC ist: große Erwartungen, wenig Leistung.
Von dem Gehalt eines Komarek und Schoo bezahlt Kirchheim die halbe Mannschaft.
[…]
Wenns um den USC bleibst du immer nur sehr, sehr vage und im Ungefähren. Das ist das das, was ich absolut nicht leiden kann: jedes Jahr aufs Neue versagen und sich dann noch als König aufspielen und dann noch mimosenhaft rumjammern. Eure Zeit ist schon lange abgelaufen, nur ihr habt das noch nicht begriffen… -
Von dem Gehalt eines Komarek und Schoo bezahlt Kirchheim die halbe Mannschaft…
Ohne darauf einzugehen, ob diese Aussage jetzt genau stimmen mag, oder nicht, so läuft halt das Geschäft, große Spieler mit deutschem Pass haben nun mal ihren hohen Marktwert!
-
Auch diesen Sommer sorgt der Thread USC Heidelberg wieder für jede Menge Belustigung und Kurzweil… frei nach Monty Python dieses Mal mit dem Stück “Volksfront von Judäa vs. Die Judäische Volksfront”
Da beneide ich die Forenadmins nicht um Ihren Job bzw. hätte an deren Stelle schon längst den großen “Banhammer” rausgeholt. Hier füllen sich zwar Konstant die Seiten aber nicht die Hirne -
Hier würde ich mir wünschen, dass man in der ProA auch Themen in extra Threads diskutieren könnte - ein OK-Thread würde dem Thema doch gerecht werden, und würde den anderen die Nerven schonen ;-).
@ USC-Management - so allmählich wäre mal ne PM fällig - nicht nur immer Verpflichtungen bei den Damen vermelden!
Ist Sargent fix? -
Sargent zurück?
Wäre sportlich keine gute Entscheidung. Einer der schwächsten Importler der letzten Saison auf der SG-Position in der Pro A . Menschlich bestimmt ok, doch von sportlicher Seite her kann man auf solche Spieler sehr gerne verzichten. Ob da das Trainerkonstrukt oder wer auch immer nicht genau hingeschaut hat ? Aber warten wir’s ab. Noch ist ja offiziell nichts bekannt. Vielleicht war er im Doppelpack wenigsten billig. -
Meiner persönlichen Einschätzung nach wird es für die kommende Saison einen großen Einschnitt geben:
Kern der Mannschaft: 7-8 Spieler
Heindel, Barth und Zisper werden wohl ein fester Bestandteil der Mannschaft bleiben.
Watts wird als einziger Ami aus der letzen Saison ein fester Bestandteil des Teams bleiben.
Die Position 1,2 und 5 werden mit sehr starken neuen Amis besetzt werden.
Eventuell gibt es noch eine nationale Verpflichtung auf der 3 oder 4.Klare Nebenrollen werden folgende Spieler haben: 3 Spieler plus Jugendbereich
Von Fintel wird wohl mit geringen finanziellen Mitteln engagiert und sich wohl beweisen müssen.
Schoo wird lediglich mit einem stark reduzierten Gehalt als backup seine letzte Saison spielen.
Sargent wird, wenn überhaupt nur eine Ergänung sein, sofern es das Budegt nicht zu sehr belastet.Ich bin davon überzeugt, dass Komarek und Willams defenitiv nicht mehr im USC-Dress auflaufen werden.
Oli ist ein sympathischer Spieler, den ich sehr gerne in der Mannschaft des USC gesehen habe und dem ich Alles Gute für seine persönliche Zukunft wünsche. Seine Entwicklung und die Anforderungen, welche sich der USC stellen muss, werden wohl in der Zukunft nicht in Einklang gebracht werden können.
Williams ist ein außergewöhnlicher Spieler, der jedoch letzte Saison nur Akzente setzen konnte, weil die mannschaftliche Aufstellung durch den Trainer nicht geklappt hat. -
Also Zipser werden wir mit 100&iger Sicherheit nicht mehr im OSP sehen. Er entscheidet sich demnächst zwischen einigen Division1 Colleges und diversen Vereinen aus der BBL. So ist das in einem Interview mit ihm selbst auf einer Site im Netz (Link habe ich leider nicht) zu lesen.
-
@ Robson
Hinsichtlich Deiner Bemerkung zu Zipser.
Wenn dem so wäre, kann man nichts daran ändern, es wäre zwar sehr Schade (obwohl ich ein sehr kritischer Beobachter in dieser Angelegenheit bin), aber die Welt würde davon nicht untergehen. Vielleicht ist es für Zipser auch an der Zeit, einen neuen Weg zu gehen.
Bei meiner Betrachtung, habe ich mich auf den Blickwinkel des USC Heidelberg fokusiert.
Natürlich weiß man nie, wie sich letztendlich ein Spieler entscheidet. -
wo hast du denn deine weisheiten her? klingt, als ob du heute morgen im kaffeesatz gelesen hast.
komarek wird beim usc bleiben, das ist fakt. warum du davon ausgehst, dass heindel und barth auf jeden fall beim usc bleiben werden, ist für mich nicht nachvollziehbar. zipser eiert nach wie vor herum und weiß momentan noch gar nicht, was er eigentlich will. am liebsten wäre ihm ein team in der beko bbl, das ihm viel spielzeit garantiert. mal sehen, ob sich das finden lässt. und was bei sargent sache ist, kannst du bei twitter nachlesen. übrigens sind schoo und komarek für nächste saiso heiß begehrte spots auf dem spielermarkt.
-
Hannilein
mit der " Ergänung" hast du den Nagel mittig getroffen. -
Völlig abgesehen davon, dass sich hier ‘beide’ Parteien in ihren Formulierungen nichts geben, ist es doch wirklcih Fakt, dass OK bei vielen Usern hier eine heilige Kuh ist, an der man sich, sogar bei rein sportlicher Kritik, nur die Finger verbrennen kann……
Von dem Gehalt eines Komarek und Schoo bezahlt Kirchheim die halbe Mannschaft.
Die beiden Center des A-Ligisten USC verdienen also so viel wie fünf Spieler des Fünftligisten (2. RL) SG Kirchheim. Wie ungerecht! Dabei war meine Information, dass die Kirchheimer Basketballer (die ich sehr schätze) gar kein Geld bekommen. Du hast doch entschieden mehr Basketballwissen als ich, Saladin.
Übrigens verdient Philipp Lahm deutlich mehr als die gesamte Fußballmannschaft der SG Kirchheim. -
@ Hookshot
Ich habe den weltbesten Kaffeesatz bei mir zu hause stehen.
Leider sagt der auch nichts Gutes für die EM 2012 für Deutschland voraus.
Unentschieden gegen Portugal und Dänemark und eine Niederlage gegen Niederlande.Der Kaffeesatz ist bedingungslos - die Zeit für Oli Komarek wird eine andere als beim USC Heidelberg in der PRO A sein - Sorry, dem ist leider so.
-
@Hannilein
Würde die Kaffeesorte
wechseln -
Von dem Gehalt eines Komarek und Schoo bezahlt Kirchheim die halbe Mannschaft…
Ohne darauf einzugehen, ob diese Aussage jetzt genau stimmen mag, oder nicht, so läuft halt das Geschäft, große Spieler mit deutschem Pass haben nun mal ihren hohen Marktwert!
Der USC ist war letzte Saison der einzige Verein in der ProA, der genug Geld hatte, sich den Luxus zu leisten, zwei große deutsche Spieler zu verpflichten.
der normale Pro-Club stellt seine Mannschaft nach dem Schema zusammen: Amis auf den Positionen 1,4 und 5. Deutsche Starter auf den Positionen 2 und 3. Das ist am preiswertesten.
Selbst der MBC hat sich nur einen großen “Deutschen” geleistet.
Der USC hat mehr als genug Geld, er wirft es nur zum Fenster raus.
Hoffentlich hat man dieses Jahr endlich aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt. -
[…]
@ Hannilein
Ich kann dir Moack empfehlen
Du kannst zwar keine Zukunft daraus erkennen,
aber er schmeckt einfach nur gut.
Voraussetzung , Temperatur, die richtige Menge und Mahlgröße stimmt -
Wenn der USC tatsächlich weiter auf Komarek setzt (werden die Trainer überhaupt hierzu befragt??), wäre dies der erste kardinale Fehler der neuen Saison, der mich von schon vor dem ersten Sprungball dazu bewegen könnte, dem OSP gänzlich fern zu bleiben. Denn mit einem Festhalten an dem Most Overrated Player Ever käme doch wieder einmal klar zum Ausdruck, dass gewisse Interessen über dem Vereinswohl angesiedelt sind.
Und wenn, worüber ich nur schmunzeln kann, tatsächlich so viele ProA und BBL Teams den O.K. wollen, wieso spielt er dann eigentlich noch für den USC? Genau, als echter Mannheimer, tut er dies unter größtem Verzicht aus reinem Lokalpatriotismus heraus. Ich lache mich tot.
-
Nachdem keinerlei Verpflichtungen bzw. Vertragsverlängerungen bisher seitens des Vereins bekannt sind, könnte es sein, dass in HD nächste Saison eine völlig neue Mannschaft auflaufen wird.
Die Szenarien, ungewollte Spieler loszuwerden, sind in allen Mannschaftssportarten die gleichen. Wochenlange Gesprächsverzögerungen, bis alle Clubs ihre Spots im Kämmerlein haben, dann schlechte Angebote zu reduzierten Vergütungen zu einem für den Spieler sehr späten Zeitpunkt. Damit schafft man Raum für neue Spieler.Wenn man Norse glaubt und er wirklich den richtigen Kaffeesatz hat, werden Schoo Komarek, Heindel und Barth nicht mehr im OSP auflaufen. Das wäre der worst case für alle Fans.
Andererseits glaube ich nicht, dass bei den Genannten ein Mangel an Angeboten vorliegt, ganz im Gegenteil. Denn auch die Spieler werden vorgesorgt haben. Es wäre schade um die Sympathie und das Engagement der Spieler. Aber die Welt des Sports kann auch in HD hässlich sein.
-
Oder aber Norse meint das Gegenteil zu Hannileins Szenarien (Schoo nur noch als Back-up, Komarek weg usw), was bedeuten würde Schoo zu halten (fände ich ordentlich), Komarek als Back-up (ebenfalls in Ordnung, wenn Spielrolle und Gehalt in Einklang stehen) usw…
Ab wann ist Garbelotto denn in Heidelberg? Ich fände es schön hier noch z.B. ein Interview mit ihm zu machen, eine Art persönlicher Steckbrief, ein USC-Inside, in dem er seine Philosophie und Kader-Vorstellungen dem Fan erläutert… irgendwas in dieser Richtung! Nachdem es in den letzten Jahren ja wie gehabt weniger am Kader als mehr am Trainer hing, wäre es schön hier bei der völlig unbekannten Personalie, Garbelotto dem Fan etwas näher zu bringen!
Ich wage mal einen möglichen Kader:
PG: Barth / AAA
SG: Sargent / Von Fintel
SF: Heindel / BBB
PF: Watts / Komarek
Schoo / CCCAAA: spritziger, explosiver scorender PG, der auch defensiv schnell genug ist… Typ Mark Dorris
BBB: erfahrener Routinier, mit Power von draussen, Typ Roessler
CCC: Junger athletischer Ami mit Stärken in Defensive und Rebounding, Typ Looby (letztes Jahr Ludwigsburg).
Mit vernünftigem Coaching, einer guten Teamchemie sowie den passenden Spielern sollte so ein Platz unter den Top 8 sicherlich im Bereich des möglichen sein…
-
@ Hayabusa
Hat es auf den Punkt gebracht.
Der Rest ist Quatsch und reine Spekulation wer was verdient oder unverdient in den Geldbeutel bekommt .
Eines ist sicher, viel ist es nicht , mit Sicherheit kein Salär wo man sich ein Polster für die Zukunft aufbauen kann. Auch laufen Verträge nur 9 oder 10 Monate. Wer immer noch behauptet das Deutsche mehr als unsere amerikanischen Freunde verdienen ist auf dem Holzweg. Die Jungs schlagen im August ihre Zelte auf und sind Ende April wieder weg, während unsere Jungs von einem mickrigen sparstrumpf zehren müssen. -
Was soll das Geschreibe über die Spielergehälter ???..
Auch wenn Spieler wie Schoo und Komarek mehr verdienen sollten wie andere , müssen sie es ihrem Verein bei Vertagsabschluß wert gewesen sein……
Wenn ein Trainer wie Sauer nicht in der Lage war die beiden in ein Team zu integrieren sondern einen Einzelspieler wie Williams den beiden vorzieht, sagt das schon alles…
Schoo und Komarek sind immer noch 2 der Besten deutschen Spieler die der USC bekommen kann und sind sicherlich jeden Cent wert… -
@ Hayabusa
Hat es auf den Punkt gebracht.
Der Rest ist Quatsch und reine Spekulation wer was verdient oder unverdient in den Geldbeutel bekommt .
Eines ist sicher, viel ist es nicht , mit Sicherheit kein Salär wo man sich ein Polster für die Zukunft aufbauen kann. Auch laufen Verträge nur 9 oder 10 Monate. Wer immer noch behauptet das Deutsche mehr als unsere amerikanischen Freunde verdienen ist auf dem Holzweg. Die Jungs schlagen im August ihre Zelte auf und sind Ende April wieder weg, während unsere Jungs von einem mickrigen sparstrumpf zehren müssen.Kannst du das bitte noch mal so formulieren, das man es versteht.
@Schroederle: Fakt ist, dass kein anderer Verein bereit war, Schoo seine Gehaltsvorstellungen zu erfüllen.
Der MBC und andere Vereine haben dankend abgelehnt. -
@ USC Heidelberger
Du kannst es einfach nicht lassen….
Ich bin hier nicht der einzige der Schoo jeden Euro gönnt… -
@ USC Heidelberger
Ich bin hier nicht der einzige der Schoo jeden Euro gönnt……
Es geht nicht um gönnen oder nicht gönnen. Das Preis/Leistungsverhältnis muss stimmen. Und dieses Verhältnis haben nun mal mal Alle anderen ProA-Vereine und auch BBL-Vereine anders eingeschätzt.
Dem USC geht es wie dem deutschen Staat: er hat genug Geld, gibt es aber falsch aus. -
Es gab meiner Meinung nach in den letzten 3-4 Jahren definitiv keinen einzigen überbezahlten deutschen Spieler beim USC Heidelberg und ich bin mir sicher, das es dies auch in absehbarer Zeit nicht geben wird! Der USC hat es evtl. an einigen Stellen nicht verstanden das wirkliche Potenzial der Spieler auf und abseits der Feldes voll auszuschöpfen um ein auch für die Kritiker akzeptables ROI zu generieren. Aber genau an diesen Stellen sind doch Management, PR und Coaching aktuell auf einem tollen Weg! Ich persönlich würde jeden einzelnen Deutschen aus der Saison 2011/12 zu exakt den gleichen Konditionen weiterverpflichten und würde mal vermuten diese Meinung teilen über 90% der objektiven USC-Fans.
-
Das ist doch mal ein guter Ansatz:
Die Fans am Ende der Saison einfach mal ganz demokratisch abstimmen lassen, wen sie wiedersehen möchten und wen nicht.
Ob da alle Deutschen von 90 % wiedergesehen werden wollen, ist mehr als fragwürdig.(Am besten man schreibt hinter die Namen auch gleich die Gehälter)