FC Bayern - Das Hallenproblem und seine Lösung
-
Also, die, die nach Nürnberg fahren, sind gerade ein schlechtes Beispiel. Da wären wohl die Allermeisten sehr gerne in der eigenen Halle geblieben.
Bernd Rauch ist übrigens Architekt und war wesentlich an der Allianz Arena beteiligt. Der kennt sich also mit Sportstätten aus. Auch hat er sich um die Sanierung des Audi Domes gekümmert vor 5 Jahren. Er kennt also diese Halle auch in- und auswendig.
Wenn man also einen Ehrenvize hat mit diesen Kenntnissen, man also nicht auf Externe zur Einschätzung angewiesen ist, weiß das Präsidium was machbar ist.
Übrigens sind die Pumpen vor 5 Jahren neu gemacht worden. Die Leitungen da oben nicht alle. Die haben aber gehalten. Also ist neunnicht immer besser.
Ich denke @clyde will damit sagen, dass man dann mit dem AD und der RB-Halle innerhalb Münchens zwei Hallen hätte, was ein Ausweichen zu EL-Spielen deutlich einfacher und akzeptabler macht, als in eine andere Stadt ausweichen zu müssen / wollen. Ich finde diesen Gedanken ganz praktikabel, wenngleich eine eigene Halle, in der sämtliche Spiele stattfinden wohl eher einen “echten” Heimvorteil bringen würde.
Aber wieso sollte RB Geld in die Hand nehmen und die neue Halle auch für Basketball auslegen? Da wäre doch eine reine Eishalle sicher einiges günstiger. (Man könnte natürlich auch in einer Eishalle spielen. Aber da ist die Oly-Halle vielleicht doch besser.)
Weil selbst RB nicht so dumm oder überheblich sein kann nur auf Eishockey zu setzen. Da reichen dann auf Dauer die 4.000 Hanseln, davon 70 Prozent frustrierte Anhänger vom Turn - und Scheichverein, nicht aus.
-
Lassen wir mal den FCB aussen vor, braeuchte Muenchen nicht ohnehin mal eine neue Multifunktionsarena aehnlich wie bei unsi n Frannkfurt ?
Wo finden Konzerte und andere Grossveranstaltungen statt ?In Frankfurt hat man eine aehnliche Situation mit der Assbch uralten Festhalle und man baut ja nun eine neue !
Wenn man durch Red Bull oder wen auch immer eine neu schickee Arena in Muenchen bekommt, will ich den FCB und Hoenes erstmal sehen wie sie diese dankend ablehnen komplett…
-
Lassen wir mal den FCB aussen vor, braeuchte Muenchen nicht ohnehin mal eine neue Multifunktionsarena aehnlich wie bei unsi n Frannkfurt ?
Wo finden Konzerte und andere Grossveranstaltungen statt ?In der Olympiahalle. Die ist zwar nicht multifunktional, aber einerseits gut ausgelastet und andererseits im Unterhalt sehr teuer – das dürfte einer wichtigsten Gründe sein, dass die Stadt kein übersteigertes Interesse daran hat eine zweite Halle in ähnlicher Größenordnung im Stadtgebiet zu haben. Und u.A. die relativ gute Auslastung sorgt dafür, dass die Bayern dort nicht spielen, nicht mal im Ausnahmefall.
-
Aber die Olympiahalle ist ja gerade das Problem.
Das Innenleben und Ambiente ist schon sehr speziell und ich würde ungern eine Dauerkarte in einer solchen Halle haben wollen. Wenn man das Ganze mal mit moderneren Hallen vergleicht, z.B. der Kölnarena, wird einem doch rasch klar, was fehlt.
Es geht aber ja nicht nur um Basketball, sondern darum, dass eine Stadt wie München tatsächlich keine angemessene Halle für große Events hat.Vorhanden:
Olympia Eisporthalle: 6.200
Audidome: 6.800
Olympiahalle: 10.000a) Alle diese Hallen entsprechen nicht modernen Anforderungen
b) Was fehlt ist einemoderne Halle mit einer Kapazität von bis zu 20.000, wie die schon erwähnte Kölnarena.Eine Multifunktionshalle müßte entsprechend ausgelastet sein, wodurch potentielle Terminprobleme im Ligabetrieb selbstverständlich zu erwarten wären. Zudem gibt es wohl eine klare Haltung der Stadt, die alte Olympiahalle nicht überflüssig werden zu lassen. Für sinnvolle Lösungen, die auch noch wirtschtlich sind, ist da eigentlich kaum Raum.
Der Audidome, in welcher Weise auch immer nochmals upgegraded, erscheint da doch für Basketball die beste Lösung zu sein. Man ist dann auch unabhängig von vielerlei taktischen und politischen Spielchen.
-
Also, die, die nach Nürnberg fahren, sind gerade ein schlechtes Beispiel. Da wären wohl die Allermeisten sehr gerne in der eigenen Halle geblieben.
Bernd Rauch ist übrigens Architekt und war wesentlich an der Allianz Arena beteiligt. Der kennt sich also mit Sportstätten aus. Auch hat er sich um die Sanierung des Audi Domes gekümmert vor 5 Jahren. Er kennt also diese Halle auch in- und auswendig.
Wenn man also einen Ehrenvize hat mit diesen Kenntnissen, man also nicht auf Externe zur Einschätzung angewiesen ist, weiß das Präsidium was machbar ist.
Übrigens sind die Pumpen vor 5 Jahren neu gemacht worden. Die Leitungen da oben nicht alle. Die haben aber gehalten. Also ist neunnicht immer besser.
Ich denke @clyde will damit sagen, dass man dann mit dem AD und der RB-Halle innerhalb Münchens zwei Hallen hätte, was ein Ausweichen zu EL-Spielen deutlich einfacher und akzeptabler macht, als in eine andere Stadt ausweichen zu müssen / wollen. Ich finde diesen Gedanken ganz praktikabel, wenngleich eine eigene Halle, in der sämtliche Spiele stattfinden wohl eher einen “echten” Heimvorteil bringen würde.
Aber wieso sollte RB Geld in die Hand nehmen und die neue Halle auch für Basketball auslegen? Da wäre doch eine reine Eishalle sicher einiges günstiger. (Man könnte natürlich auch in einer Eishalle spielen. Aber da ist die Oly-Halle vielleicht doch besser.)
Weil genau dies eigentlich Bedingung der Stadt ist, dass Red Bull die Halle bauen darf. Es wurde zur Bedingung gemacht, dass es einen Ankermieter zusätzlich zum EHC geben muss, damit man die Halle genehmigt.
-
Danke für die Info @ Matze. Wenn das die nachhaltige Bedingung der Stadt ist, dann sieht die Mitteilung der Bayern im AD zu bleiben doch - zumindest auch - nach einem taktischen Schachzug aus… RB braucht die Bayern dann zwingend oder muss sich nach einem anderen Standort umsehen.
-
Weil genau dies eigentlich Bedingung der Stadt ist, dass Red Bull die Halle bauen darf. Es wurde zur Bedingung gemacht, dass es einen Ankermieter zusätzlich zum EHC geben muss, damit man die Halle genehmigt.
Das wäre mir wiederum neu. Die Stadt schreibt doch nicht Red Bull vor, wie die die Halle wirtschaftlich betreiben müssen. Wenn die eine Halle hinstellen und bezahlen und dann nur Eishockey drinnen gespielt wird, ist das doch der Stadt wurscht.
Es ist ja das Problem des FCBB, ob der Audi Dome gut genug ist oder nicht bzw. ob man den so aufmotzt, dass es passt. Warum sollte die Stadt so eine Vorschrift machen? Verstehe ich nicht und habe ich nirgendwo gehört/gelesen.
Was tatsächlich Auflage der Stadt ist, dass es auch Eiszeiten für den Publikumslauf gibt. Man will ja das alte Eissportzentrum, wo 72 die Boxkämpfe stattfanden abreissen und dann fehlt die Kapazität, zumindest vorübergehend für die Öffentlichkeit.So steht es im Prinzip auch in dem aktuellen Artikel der SZ: www.sueddeutsche.de/muenchen/hallenprojekt-fc-bayern-basketballer-geben-red-bull-einen-korb-1.2880566
-
Genau das ist es doch, die Stadt wird vorschreiben wollen, nur Eishockey (bzw. Sport) keine Konzerte etc. Da aber könnte sich die Stadt ins eigene Fleisch schneiden. Beihilferechtlich könnte das ein Problem werden. Red Bull ist ja ein Österreichischer Konzern, wenn die eine Halle mit eigenem Geld bauen und bewirtschaften wollen, die Stadt aber für die Olypiahalle Staatsgelder ausgibt, dann könnte das zum Problem werden.
-
ich zitiere mal von spox.com:
…
In der neuen Arena hätten die Basketballer und Red Bull München aus der DEL antreten sollen. Die DEL-Regelspieltage sind der Freitag und der Sonntag, auch die Bayern spielen in der Liga meist sonntags. Terminkollisionen wären unvermeidbar gewesen.
Zwei Hallen wirtschaftlich nicht drin
“Diese könnten wir nur mit dem Erhalt eines spielfähigen Audi Domes lösen. Auch dies würde noch einmal zu einer zusätzlichen wirtschaftlichen Belastung führen”, sagte Hopfner: “Deshalb haben wir entschieden, in den Audi Dome zu investieren und diesen langfristig als Heimat unserer Basketballer zu etablieren.”
Nachdem Hoeneß die Arena in Berlin so heruntergemacht hat, war man ja als Berliner ganz gespannt, was da tolles in München entstehen sollte. Hmm …, jetzt liest man die Begründung und fragt sich, wer sind eigentlich quasi seit Anbeginn die Ankermieter in dieser Berliner Popel-Arena? ja, neben der Basketballmannschaft von Alba Berlin spielt da noch diese Eishockeytruppe der Eisbären. Es hat einzelne Europapokalspiele in der alten Schmeling-Halle, meiner Erinnerung ist das aber jeweils nur einmal in zwei oder drei Spielzeiten vorgekommen. Die Wochenendspiele der BBL waren allesamt in der gemeinsam genutzten Arena.
Eine bessere Ausrede als Terminkollisionen ist den Bayern nicht eingefallen?
-
Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass RB Forderungen, egal welcher Natur, gestellt hat, die Bayern nicht akzeptieren kann oder will. Die von Henk erwähnte Koordination der Termine, wie in Berlin erfolgreich gemeistert, müsste auch in München möglich sein. Dies alles hat aber nichts mit dem Berliner Gram über angebliche (edith: gemeint: wie auch immer geartete) Äußerungen von UH zur Berliner Arena zu tun.
-
Die Äußerungen waren nicht angeblich, allerdings zu einer Zeit wo sich UH das noch erlauben konnte
Spitzengag, versteckt! Chapeau! Er kann sich egal wann und wo darüber äußern, was ihm an einer Halle gefällt und was nicht. Oder?
-
Also, die, die nach Nürnberg fahren, sind gerade ein schlechtes Beispiel. Da wären wohl die Allermeisten sehr gerne in der eigenen Halle geblieben.
Bernd Rauch ist übrigens Architekt und war wesentlich an der Allianz Arena beteiligt. Der kennt sich also mit Sportstätten aus. Auch hat er sich um die Sanierung des Audi Domes gekümmert vor 5 Jahren. Er kennt also diese Halle auch in- und auswendig.
Wenn man also einen Ehrenvize hat mit diesen Kenntnissen, man also nicht auf Externe zur Einschätzung angewiesen ist, weiß das Präsidium was machbar ist.
Übrigens sind die Pumpen vor 5 Jahren neu gemacht worden. Die Leitungen da oben nicht alle. Die haben aber gehalten. Also ist neunnicht immer besser.
Ich denke @clyde will damit sagen, dass man dann mit dem AD und der RB-Halle innerhalb Münchens zwei Hallen hätte, was ein Ausweichen zu EL-Spielen deutlich einfacher und akzeptabler macht, als in eine andere Stadt ausweichen zu müssen / wollen. Ich finde diesen Gedanken ganz praktikabel, wenngleich eine eigene Halle, in der sämtliche Spiele stattfinden wohl eher einen “echten” Heimvorteil bringen würde.
So siehts aus. Man hat mit dem Deal eigentlich totale Flexibilität und das Heft des Handelns in der Hand. Gute eigene Heimstätte, Ausweichmöglichkeiten in der Stadt. Perspektive, dass sich später noch was tut und man vielleicht doch noch in einer möglichen Red Bull Arena einsteigt. Alternative wäre gewesen, sich völlig abhängig zu machen von einem kaum kalkulierbaren Großprojekt und bis dahin in einem unveränderten Audi Dome zu bleiben, bis vielleicht in 5 oder 6 Jahren eine neue Halle fertig ist. Klingt alles in allem sehr vernünftig.
-
So siehts aus. Man hat mit dem Deal eigentlich totale Flexibilität und das Heft des Handelns in der Hand. Gute eigene Heimstätte, Ausweichmöglichkeiten in der Stadt. Perspektive, dass sich später noch was tut und man vielleicht doch noch in einer möglichen Red Bull Arena einsteigt. Alternative wäre gewesen, sich völlig abhängig zu machen von einem kaum kalkulierbaren Großprojekt und bis dahin in einem unveränderten Audi Dome zu bleiben, bis vielleicht in 5 oder 6 Jahren eine neue Halle ferti,-)g ist. Klingt alles in allem sehr vernünftig.
Dem kann ich nur voll zustimmen, siehe Flughafen Berlin - sogar mehr als 5-6 Jahre
-
Er hat richtig Mist gebaut und das leugnet hier auch niemand. Sehe ihn durchaus kritisch. Fraglich aber, ob man in anderen Orten der Republik mit eher geringer allgemeiner Affinität zu Leistung und Arbeit, wie Berlin, in der Lage ist, seine Erfolge anzuerkennen
-
Er hat richtig Mist gebaut und das leugnet hier auch niemand. Sehe ihn durchaus kritisch. Fraglich aber, ob man in anderen Orten der Republik mit eher geringer allgemeiner Affinität zu Leistung und Arbeit, wie Berlin, in der Lage ist, seine Erfolge anzuerkennen
Schön, dass du dir die Mühe gemacht hast, deine eigentliche Aussage “Ihr Berliner seid alle faule Säue und neidisch auf Ulis Erfolge” etwas eleganter zu formulieren. Herzlichen Glückwunsch zu so viel Überheblichkeit! offtopic Ende
Ich denke, um sich darüber den Kopf zu zerbrechen, ob die Weiternutzung des Audidomes sinnvoll ist oder nicht, ist es jetzt noch zu früh. Da heißt es abwarten bis die Vereinsführung entsprechende Konzepte für den Umbau vorstellt. Das ist ja jetzt alles noch sehr vage.
-
Also ich als Nicht-Münchner finde es schade. Eine Liga wie die BBL wird in meinen Augen vor allem auch durch neue moderne Spielstätten enorm aufgewertet. Gerade in den nächsten 10-15 Jahren wird sich da doch sehr viel tun und es werden neue 10.000er Hallen dazukommen. Eine 40 Jahre alte Halle, die man mit viel Bastelei auf 8.000 Zuschauer erhöhen kann, passt da nicht so gut rein. Deswegen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das für den FCB wirklich eine langfristige Lösung ist.
-
Schlagt mich, aber mir kam der Gedanke, ob der FC Bayern vielleicht im Moment gar nicht mehr so überzeugt von seinem ‘Projekt Basketball’ ist (jedenfalls nicht mit dem handelnden Personal) und erst mal schauen möchte wie es weitergeht, bevor er sich ein langfristiges Projekt ans Bein bindet…? Zuschauerschnitt und generelle Qualität des Heimspiel-Gesamtevents haben in meinen Augen dieses Jahr schonmal nachgelassen im Vergleich zu den beiden Vorjahren.
-
Schlagt mich, aber mir kam der Gedanke, ob der FC Bayern vielleicht im Moment gar nicht mehr so überzeugt von seinem ‘Projekt Basketball’ ist (jedenfalls nicht mit dem handelnden Personal) und erst mal schauen möchte wie es weitergeht, bevor er sich ein langfristiges Projekt ans Bein bindet…? Zuschauerschnitt und generelle Qualität des Heimspiel-Gesamtevents haben in meinen Augen dieses Jahr schonmal nachgelassen im Vergleich zu den beiden Vorjahren.
Nun auch in der SZ kann man lesen: Die Zuschauerzahlen entwickeln sich moderat
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/fc-bayern-basketballer-alles-bleibt-anders-1.2882329 -
Man könnte auch denken, dass die PM und der derzeitige Ausstieg aus dem RB-Projekt rein strategisch ist, um die Konditionen für Bayern günstiger zu gestalten. Denn bei den ambitionierten Bayern-Plänen passt für mich der Audi-Dome einfach nicht ins Bild.
-
Schlagt mich, aber mir kam der Gedanke, ob der FC Bayern vielleicht im Moment gar nicht mehr so überzeugt von seinem ‘Projekt Basketball’ ist (jedenfalls nicht mit dem handelnden Personal) und erst mal schauen möchte wie es weitergeht, bevor er sich ein langfristiges Projekt ans Bein bindet…? Zuschauerschnitt und generelle Qualität des Heimspiel-Gesamtevents haben in meinen Augen dieses Jahr schonmal nachgelassen im Vergleich zu den beiden Vorjahren.
Nun auch in der SZ kann man lesen: Die Zuschauerzahlen entwickeln sich moderat
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/fc-bayern-basketballer-alles-bleibt-anders-1.2882329Bei ausverkauftem Spiel morgen gegen Alba, liegt der Zuschauerschnitt in der BBL nach 11 Heimspielen im Vergleich zu letzter Saison bei -0,08% (online gibt es derzeit noch ganze 7 Karten, 4 davon Courtside und 3 auf der VIP Tribünen-Seite)
-
Poldibär- Wo liest Du denn da raus, dass sich die Zuschauerzahlen moderat entwickeln? Da lese ich im Artikel überhaupt nichts. Auch der Ausbau des Domes für vermutlich wieder einige Millionen und 8.000 Zuaschaurr lässt doch keine Zweifel erkennen.
Mal schauen, wie wir das hinkriegen, etwas mehr Komfort in der Kulthalle schadet nichts
-
Mal schauen, wie wir das hinkriegen, etwas mehr Komfort in der Kulthalle schadet nichts
Ich glaube das ist in München ein großer Teil des Problems, zumindest für Gelegenheitsbesucher, die auf den Holzdingern immer schön mit dem Nachbarn kuscheln können.
Diese Dinger sind einfach sowas von unbequem, alt und nicht mal mehr mit Charme und Olympia-Flair zu rechtfertigen!
-
Schlagt mich, aber mir kam der Gedanke, ob der FC Bayern vielleicht im Moment gar nicht mehr so überzeugt von seinem ‘Projekt Basketball’ ist (jedenfalls nicht mit dem handelnden Personal) und erst mal schauen möchte wie es weitergeht, bevor er sich ein langfristiges Projekt ans Bein bindet…? Zuschauerschnitt und generelle Qualität des Heimspiel-Gesamtevents haben in meinen Augen dieses Jahr schonmal nachgelassen im Vergleich zu den beiden Vorjahren.
Nun auch in der SZ kann man lesen: Die Zuschauerzahlen entwickeln sich moderat
www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/fc-bayern-basketballer-alles-bleibt-anders-1.2882329Steht das in dem Artikel? Ich kann’s nicht finden. Dafür interessant, dass Pesic noch “ein bisschen Geld” braucht und Schnee im Winter angeblich total selten ist.
-
-
Schlagt mich, aber mir kam der Gedanke, ob der FC Bayern vielleicht im Moment gar nicht mehr so überzeugt von seinem ‘Projekt Basketball’ ist (jedenfalls nicht mit dem handelnden Personal) und erst mal schauen möchte wie es weitergeht, bevor er sich ein langfristiges Projekt ans Bein bindet…? Zuschauerschnitt und generelle Qualität des Heimspiel-Gesamtevents haben in meinen Augen dieses Jahr schonmal nachgelassen im Vergleich zu den beiden Vorjahren.
In die Richtung habe ich auch gedacht.
Zum einen vermute ich, dass ein Mietvertrag in der RB-Halle eine lange finanzielle Bindung bedeuten würde. Das würde dann teuer, wenn der FC die Lust am Spitzenbasketball verliert.
Beim eigenen Anspruch des FC und der finanziellen Potenz und dem weitreichenden Sponsorenumfeld kann man sich schwer vorstellen, dass die langfristig als Juniorpartner in solch ein Projekt gehen. Noch dazu bei RedBull, mit denen sie marketingstrategisch nach meiner Kenntnis nichts verbindet. Vielmehr versucht RB ja gerade mit aller Macht, Konkurrenz zum FC zu werden.
Wenn der FC tatsächlich an den Punkt kommt, dauerhaft auf Augenhöhe zu den anderen großen (Fußball)Clubs zu kommen (Barca, Real, ZSKA…) werden sie sich halt ne große Halle hinstellen, vielleicht gleich neben ihre Trainingshalle Audidome, Platz ist da ja. Im Zweifel wird die Halle dann noch mit einer Top-Handballmannschaft gefüllt, haben andere ja auch -
Soweit ich weiss hat bei uns Manager Gunnar Woebke auf die Wichtigkeit der neuen Arena verwqiesen, im Bezug auf den Erloes der Logenplaetze in Verbindung mit Sponsoren etc !
Ist das nicht fuer Muenchen eine aehnliches Interesse ?
Ich meine nirgends gibt so viel “high society” und schicki micki wie in Muenchen die sicherlich die ein oder andere Loge dauerhaft fuellen wuerden !Nur so Gedankenspiele von mir, keine Ahnung ob berechtigt oder nicht !
-
Soweit ich weiss hat bei uns Manager Gunnar Woebke auf die Wichtigkeit der neuen Arena verwqiesen, im Bezug auf den Erloes der Logenplaetze in Verbindung mit Sponsoren etc !
Ist das nicht fuer Muenchen eine aehnliches Interesse ?
Ich meine nirgends gibt so viel “high society” und schicki micki wie in Muenchen die sicherlich die ein oder andere Loge dauerhaft fuellen wuerden !Nur so Gedankenspiele von mir, keine Ahnung ob berechtigt oder nicht !
Kann ich nur unterstreichen den Gedanken, das ist bei allen nachvollziehbaren Gründen für den AD auch für mich ein großes Fragezeichen. Gerade die Bayern wissen aus der AA wie wichtig Logenplätze sind. Nicht nur als unmittelbare Einnahmequelle sondern vielmehr als Spielwiese und Prestigeobjekt für die VIPs und super VIPs, darunter (leider) etliche Multiplikatoren und potentielle Sponsoren in München… Und falls dort noch nicht enthalten für die adabeis mit Ambitionen
-
Interessante Aussage heute von Stix in der PK. Der Audi Dome bekommt jetzt einen LED Würfel inkl. rundes LED Laufband darunter. Bin ich ja mal gespannt, wie groß der wird.
Könnte dann vllt. so in der Art aussehen, wenn sicherlich auch kleiner:
Und was das Thema neue Halle angeht, so war im Hoeneß Interview zu lesen, dass die Tür wohl doch nicht zu 100% zu zu sein scheint.
Das heißt, die Frage nach einer neuen Halle ist wirklich komplett vom Tisch?
Hoeneß: Diese Entscheidung wurde Anfang des Jahres so getroffen und das respektiere ich. Wie sich das Ganze dann nach den Wahlen darstellt, das werden wir sehen. Wenn sich neue Möglichkeiten ergeben, die den Verein weiterbringen, dann muss man meiner Meinung nach alle Optionen überprüfen.
-
Und das erlauben die Statiker? Das Gewicht trägt das Hallendach? Spannend. Vor noch nicht allzu langer Zeit, wollte man die Halle nur für ein paar wenige Jahre für das Publikum erlauben, weil man Angst hatte, daß die Statik nicht trägt. Und jetzt hat man neu vermessen? Betonbohrungen vorgenommen? Sehr spannend.
Der Pseudowürfel Ende letzter Saison war zum Teil sichtbehindernd. Das Dach ist nicht hoch genug für so ein Trumm… -
Und das erlauben die Statiker? Das Gewicht trägt das Hallendach? Spannend. Vor noch nicht allzu langer Zeit, wollte man die Halle nur für ein paar wenige Jahre für das Publikum erlauben, weil man Angst hatte, daß die Statik nicht trägt. Und jetzt hat man neu vermessen? Betonbohrungen vorgenommen? Sehr spannend.
Der Pseudowürfel Ende letzter Saison war zum Teil sichtbehindernd. Das Dach ist nicht hoch genug für so ein Trumm…Vllt. entfernt man ja auch diese graue Verkleidung und schafft so etwas Luft nach oben.
Die Schollmaier Arena ist vllt. ein gutes Beispiel. Mit rund 8.500 Plätzen ist sie etwas größer aber von der Form her sehr ähnlich. Sie hat natürlich den Vorteil, dass das Dach nach oben gewölbt ist und so mehr Platz herrscht.
Ich bin gespannt wie groß der Würfel wird.
-
Auf jeden Fall kleiner als das letzte Trumm. Das hat ab hälfte der Höhe die Sicht behindert.
Also den Quatsch vom Ende der Saison braucht es nicht noch Mal. Das war eine klare Verschlimmbesserung. -
Jo, etwas kleiner wäre vermutlich sinnvoller – aber vielleicht macht man ja die ganze unterkonstruktion neu…
(Wie damals schon mal angemerkt: Wenn die vereine dann auch das scheinbar von der BBL vorgegebene Layout der Anzeigetafel visuell in die 2000er heben dürfen würde es auch nicht weh tun
(Das sind freilich nur kleinste details, aber nur über die Details wird so ein “Event” erst richtig rund!)Ich fänds toll, wenn sie ein, zwei oder drei LED Bänder in die Sitzbereiche integrieren, die dann 360° rundherum laufen(Treppen freilich aussen vor). Sowas kann man, wenn man will, mit sehr schicken Effekten bespielen…
-
Na schau an
Die anderen drei beteiligten Parteien stehen bereit. „Als Uli Hoeneß im April angekündigt hat zu kandidieren, haben wir beschlossen, diese Wahl abzuwarten. Der Olympiapark, die Stadt und Red Bull sind sich einig: Wir warten, dass der FC Bayern dazukommt“, sagte Olympiaparkchef Arno Hartung der tz…
Der Investor aus Salzburg wollte sich die Halle 100 bis 120 Millionen Euro kosten lassen. Eine wichtige Rolle in der Kalkulation spielten der FC Bayern und die Stadt München als Mieter. Eine angebliche Mietsumme im siebenstelligen Bereich bereitete den Bayern Bauchschmerzen
-
Na schau an
Die anderen drei beteiligten Parteien stehen bereit. „Als Uli Hoeneß im April angekündigt hat zu kandidieren, haben wir beschlossen, diese Wahl abzuwarten. Der Olympiapark, die Stadt und Red Bull sind sich einig: Wir warten, dass der FC Bayern dazukommt“, sagte Olympiaparkchef Arno Hartung der tz…
Der Investor aus Salzburg wollte sich die Halle 100 bis 120 Millionen Euro kosten lassen. Eine wichtige Rolle in der Kalkulation spielten der FC Bayern und die Stadt München als Mieter. Eine angebliche Mietsumme im siebenstelligen Bereich bereitete den Bayern Bauchschmerzen
Wenn Herr Schels findet, dass der Audi Dome eine der schönsten Hallen in Deutschland ist, kann er noch nicht bei so schrecklich vielen Auswärtsspielen dabei gewesen sein
-
Die Schollmaier Arena ist vllt. ein gutes Beispiel. Mit rund 8.500 Plätzen ist sie etwas größer aber von der Form her sehr ähnlich. Sie hat natürlich den Vorteil, dass das Dach nach oben gewölbt ist und so mehr Platz herrscht.
Fand es zuerst nett, dass man Mehmet und Sepp eine Arena widmet. Aber schick ist sie ja. $72 Mio sind hat schwer aufzutreiben.
-
Jo, etwas kleiner wäre vermutlich sinnvoller – aber vielleicht macht man ja die ganze unterkonstruktion neu…
(Wie damals schon mal angemerkt: Wenn die vereine dann auch das scheinbar von der BBL vorgegebene Layout der Anzeigetafel visuell in die 2000er heben dürfen würde es auch nicht weh tun
(Das sind freilich nur kleinste details, aber nur über die Details wird so ein “Event” erst richtig rund!)Ich fänds toll, wenn sie ein, zwei oder drei LED Bänder in die Sitzbereiche integrieren, die dann 360° rundherum laufen(Treppen freilich aussen vor). Sowas kann man, wenn man will, mit sehr schicken Effekten bespielen…
Ist glaub ich eine Kosten bzw. Softwarefrage. Bamberg hat ein ganz Moderenes Layout in eigenen Farben und Schrift etc.
-
Hier die ersten Bilder rund um die Neuerungen im Audi Dome. Sieht doch alles ganz vielversprechend aus