NBA Playoffs 2019/2020
-
So in zwei Stunden beginnen die Playoffs. Sicherlich ungewohnt alles ohne Zuschauer aber ich gehe trotzdem davon aus, dass es spektakulär und spannend wird. Hier eine kleine Einschätzung von meiner Seite:
WESTEN
Lakers (1) vs Portland (8 )
Die Lakers werden es ins Halbfinale schaffen. Portland wird aber zwei Siege holen und die Lakers somit ein bisschen ärgern.
Houston (4) vs OKC (5)
Heroball vs Teambasketball. Wer hätte nach den Abgängen von Westbrook und George gedacht, dass Oklahoma so stark aufspielt. Mit Anführer Chris Paul geht’s für die Thunder ins Halbfinale.Clippers (2) vs Mavs (7)
Ähnlich wie beim Stadtrivalen. Der Einzug ins Halbfinale sollte Formsache sein, jedoch werden Doncic und der Zinger starke Gegenwehr leisten.
Denver (3) vs Utah (6)
Auch hier tippe ich auf den Favoriten. 4:2 für die Nuggets.OSTEN
Milwaukee (1) vs Orlando (8 )
Der einzigste Sweep in der ersten Runde. 4:0 für die Bucks.
Indiana (4) vs Miami (5)
Eine Serie die über die volle Distanz gehen kann. Am Ende gefällt mir der Basketball von Indiana besser und hoffe so, dass die Pacers weiterkommen.Toronto (2) vs Brooklyn (7)
Hier sehe ich ein klares 4:1 für den amtierenden Champion.
Boston (3) vs Philly (6)
Von den Namen das interessante Duell im Osten. Aber nur Embiid aus Sicht der 76ers ist zu wenig. 4:2 Boston! -
Osten ist wirklich ne klare Sache. Würde mich nicht überraschen, wenn es 3 Sweeps in der ersten Runde gibt.Toronto könnte die Überraschung werden. Ich schließe da die Finals nicht aus, zumal mich die Bucks zuletzt nicht wirklich überzeugt haben, auch wenn sie letztlich immernoch leichter Favorit im Osten sind. Celtics und Raptors haben mir zuletzt aber mit steigender Form besser gefallen.
Westen ist deutlich ausgeglichener, aber die beiden LA Teams sollten die Finals eigentlich erreichen. Mal sehen, ob Houstons Small Ball tatsächlich den entscheidenden Vorteil bringt, den sie sich erhoffen, oder scheitern sie schon an überraschend starken Thunder? Aber gegen die Lakers? Kann ich mir nicht vorstellen. Zu Saisonbeginn waren für mich die Clippers Favorit und haben auch immernoch den tiefsten Kader, aber die Lakers haben das wirklich gut hinbekommen, auch die Bankspieler viel einzubinden. Und Lebron ist halt LeBron. Bei den Mavs hoffe ich auf 2 Siege, falls sie offensiv einen Lauf von Außen bekommen, aber ich rechne nur mit einem Sieg. Die Clippers sind in der Lage, Luka zumindest so einzuschränken, dass die Offense nicht über weite Strecken eines Spiels heißlaufen kann. Die Dreierschützen sind ja auch sehr auf Lukas Cuts und Pässe angewiesen. Wenn die Clippers das antizipieren, wie schon im letzten Spiel, dürften die Mavs sich eigentlich nur ein Spiel klauen können. -
…
Milwaukee (1) vs Orlando (8 )
Der einzigste Sweep in der ersten Runde. 4:0 für die Bucks.
…Osten ist wirklich ne klare Sache. Würde mich nicht überraschen, wenn es 3 Sweeps in der ersten Runde gibt. …
Das war ja IMHO auch wieder so klar, dass ich vorher schon schreiben wollte, dass die Magic daher mindestens ein Spiel gewinnen werden. Danke, Bucks, das ist hiermit geschehen.
Gegen die Nr. 23 im Offensive-Team-Rating kassieren die Bucks zum Auftakt 122 Punkte. Play-off-Defense? Sieht so die Einstellung eines Teams aus, das sich als Contender wähnt?
-
…
Milwaukee (1) vs Orlando (8 )
Der einzigste Sweep in der ersten Runde. 4:0 für die Bucks.
…Osten ist wirklich ne klare Sache. Würde mich nicht überraschen, wenn es 3 Sweeps in der ersten Runde gibt. …
Das war ja IMHO auch wieder so klar, dass ich vorher schon schreiben wollte, dass die Magic daher mindestens ein Spiel gewinnen werden. Danke, Bucks, das ist hiermit geschehen.
Gegen die Nr. 23 im Offensive-Team-Rating kassieren die Bucks zum Auftakt 122 Punkte. Play-off-Defense? Sieht so die Einstellung eines Teams aus, das sich als Contender wähnt?
Das ist mal eine Überraschung. Die Bucks spielten irgendwie ohne Energie, Lust und Leidenschaft. Jetzt muss in Spiel 2 eine Reaktion kommen.
-
…
Milwaukee (1) vs Orlando (8 )
Der einzigste Sweep in der ersten Runde. 4:0 für die Bucks.
…Osten ist wirklich ne klare Sache. Würde mich nicht überraschen, wenn es 3 Sweeps in der ersten Runde gibt. …
Das war ja IMHO auch wieder so klar, dass ich vorher schon schreiben wollte, dass die Magic daher mindestens ein Spiel gewinnen werden. Danke, Bucks, das ist hiermit geschehen.
Gegen die Nr. 23 im Offensive-Team-Rating kassieren die Bucks zum Auftakt 122 Punkte. Play-off-Defense? Sieht so die Einstellung eines Teams aus, das sich als Contender wähnt?
ich sagte 3 Sweeps
könnten sogar 4 werden. -
Bis hierhin, wahrlich keine gute Leistung von OKC, das Spiel ist ganz nach Houstons Geschmack. Gar keine Bewegung in der Offense bei OKC und nur ineffizientes 1vs1 und contested Dreier. IN der 1.Halbzeit sogar das Reboundduell verloren.Schröder bis jetzt keine guten Entscheidungen in der Offense und nur 2/7. Zum ende hin aber gute Defense sequenzen gegen HArden
-
Für mich als Sympathisant hat es natürlich extrem gefreut dass die Celtics gewonnen haben. Glückwunsch auch nach Dallas.
-
Und nebenbei macht Theis noch ein gutes Spiel und steuert 15 Punkte und eine gute Leistung bei.
-
Zu Recht wurde bemerkt, dass es einen eigene Bereich für die Playoffs gibt. Ob der jetzt nötig war, darüber lässt sich streiten, aber wenn es so sein soll…
Der Osten hat mind. 3 sehr starke Teams. 76ers wären auch ganz vorne mit dabei, wenn Philly nicht Philly wäre. Dafür wird nächste Saison Brooklyn noch mit reinrutschen. Miami als Team gut, aber nicht auf dem selben Level. Da fehlt noch ein richtiger Co-Star für Butler (den der aber vielleicht nicht mal haben will). Der Osten holt also ziemlich auf auch in der Breite. Der Finalgegner aus dem Osten wird jedenfalls nicht der Underdog sein. Stand jetzt, auch ohne Hayward sehe ich immer noch Boston vorne. Hoffentlich ist er bis zu den Finals wieder fit. Conference Finale gegen Milwaukee wird ein Kracher.Im Westen ist es deutlich enger. Nur dass Denver (fast hoffnungslos) so die Segel streicht gegen die Jazz hätte ich nicht gedacht. Aber ich dachte auch nicht, dass Mitchell so stark zurückkommt, er hat den Jazz mindestens das letzte Spiel mehr oder weniger allein gewonnen. Sonst alle doch relativ nah bei einander, auch in der ersten Runde schon. Ich denke, die Lakers lassen dann doch nichts mehr anbrennen gegen Portland. Man hat dann doch deutlich gesehen, wo die Probleme bei den Blazers liegen, wenn es um was geht. Vor allem mit eine angeschlagenen Lillard.
Sehe im Westen immer noch keinen klaren Favoriten. Die LA Teams zwar weiter noch leichte Favoriten (vor allem Lakers mit dem klar leichteren Rest-Programm), weil Dallas oder Utah in der Form noch sehr unangenehm werden können. Für mehr reicht es dann knapp wohl doch (noch) nicht.CF-Finale West dann wohl leider doch das Städteduell:
LeBron + Davis gegen Kawhi und den Rest. George leider bislang enttäuschend, den brachen die Clips aber im Allstar-Modus um die Serie zu gewinnen. James und Leonard beide erfahrenen Leader, jeder auf seine Art. James aber am Ende doch noch wertvoller fürs Team. Aber dadurch auch etwas anfälliger, wenn er ausgebremst werden kann. Wie auch immer man das anstellt.Wird vermutlich insgesamt sehr spannend noch in den Playoffs, was besseres kann man sich ja nicht wünschen als Zuschauer.
-
Die Spieler der Milwaukee Bucks haben sich für einen Boykott von Game 5 gegen die Orlando Magic entschieden. Anlass ist insbesondere der Fall Jacob Blake der vor ein paar Tagen im Bundesstatt Wisconsin mehrmals in den Rücken geschossen wurde. Zuvor gab es auch schon ernste Gespräche zwischen den Celtics und Raptors über einen Boykott ihres Game 1. Bin gespannt wie es weitergeht und die Liga reagiert. Respekt an die Bucks (deren Spieler Sterling Brown war auch schon Opfer von Polizeigewalt) für die Aktion. Den Worten der letzten Tage folgen Taten!
-
“The two best teams in the Western Conference reportedly voted to sit out the rest of the NBA season following the police shooting of Jacob Blake”
Bleacher Report berichtet über Entscheidung von Clippers und Lakers
-
“The two best teams in the Western Conference reportedly voted to sit out the rest of the NBA season following the police shooting of Jacob Blake”
Bleacher Report berichtet über Entscheidung von Clippers und Lakers
“Ist over! It’s over Ladies & Gentlemen.”
-
“The two best teams in the Western Conference reportedly voted to sit out the rest of the NBA season following the police shooting of Jacob Blake”
Bleacher Report berichtet über Entscheidung von Clippers und Lakers
“Ist over! It’s over Ladies & Gentlemen.”
Also ich finde es ja super, dass die Teams ein Zeichen setzen wollen. Aber dann auch die kompletten Playoffs zu boykottieren?! Na ich weiß ja nicht…
-
Da Zeichen ist sicherlich gut und notwendig. Dennoch will ich noch paar Spiele sehen. Wofür dann der ganze Aufwand im Disney Land?
-
Ich finde es super, wenn man Prinzipien hat und politische Signale setzen möchte.
Letzendlich ist es aber ein Business und für die Zukunft hat man sich jetzt ein Eigentor geschossen. Bei jedem politischen Ereignis wird eine Protestaktion der Teams erwartet. Im November, wenn das Wahlergebnis nicht passt, wieder Boykott?
Oder,oder,oder…
Aber anscheinend ist ist heut zu Tage nicht mehr üblich, Verträge einzuhalten. Bin der Meinung, dass Disney die NBA Rechte hat, warum sollten die jetzt Millionen an die NBA zahlen?
Warum noch Verträge mit Spieler abschliessen, man weiss ja gar nicht ob sie Entertainment abliefern. Keine Leistung kein Geld. -
Ich finde es super, wenn man Prinzipien hat und politische Signale setzen möchte.
Letzendlich ist es aber ein Business und für die Zukunft hat man sich jetzt ein Eigentor geschossen. Bei jedem politischen Ereignis wird eine Protestaktion der Teams erwartet. Im November, wenn das Wahlergebnis nicht passt, wieder Boykott?
Oder,oder,oder…
Aber anscheinend ist ist heut zu Tage nicht mehr üblich, Verträge einzuhalten. Bin der Meinung, dass Disney die NBA Rechte hat, warum sollten die jetzt Millionen an die NBA zahlen?
Warum noch Verträge mit Spieler abschliessen, man weiss ja gar nicht ob sie Entertainment abliefern. Keine Leistung kein Geld.“It would be wrong to think that today’s NBA, WNBA and MLB boycotts were about one shooting in one city. This is frustration and anger that after 400 years of racial oppression there has not been nearly enough change. How much longer will we tolerate this racial oppression?” - Stan van Gundy (Twitter)
&
It’s simple: no, nba players won’t get paid but if more teams refuse to play the season then owners won’t get paid by networks…then networks don’t get paid by advertisers. Owners w/political clout get into the act to preserve investments. Think real change might occur then?
Some things are bigger than sports. The resumption of sport during COVID-19 was problematic but to play during serious social and racial upheaval, sport is now a distraction. It’s time to save the soul of a nation. … - Len Elmore (Twitter) -
“The two best teams in the Western Conference reportedly voted to sit out the rest of the NBA season following the police shooting of Jacob Blake”
Bleacher Report berichtet über Entscheidung von Clippers und Lakers
“Ist over! It’s over Ladies & Gentlemen.”
Also ich finde es ja super, dass die Teams ein Zeichen setzen wollen. Aber dann auch die kompletten Playoffs zu boykottieren?! Na ich weiß ja nicht…
Es muss weh tun. Vor allem im Geldbeutel.
Ich will nicht zu politisch werden, aber […]
Ist es der richtige Weg? Ja, auf jeden Fall. -
“The two best teams in the Western Conference reportedly voted to sit out the rest of the NBA season following the police shooting of Jacob Blake”
Bleacher Report berichtet über Entscheidung von Clippers und Lakers
“Ist over! It’s over Ladies & Gentlemen.”
Also ich finde es ja super, dass die Teams ein Zeichen setzen wollen. Aber dann auch die kompletten Playoffs zu boykottieren?! Na ich weiß ja nicht…
Es muss weh tun. Vor allem im Geldbeutel.
Ich will nicht zu politisch werden, aber […]
Ist es der richtige Weg? Ja, auf jeden Fall.Ich will nicht zu politisch werden, aber […]
Wird sich daran was ändern wenn ein paar Multi Millionäre Ihren Sport eine Weile nicht mehr ausüben? Nein
Wird deshalb die Aufmerksamkeit der Politik auf das Thema gelenkt? Sehr fragwürdig, meine Meinung Nein.
Gibt es nicht schon genug Zeichen für die BLM -Bewegung in der Bubble? Doch
Im Endeffekt führt das nur zu noch mehr Verlusten für Alle und die großen Verlierer werden die “normalen”
Mitarbeiter der Franchises, TV-Netzwerke, Presse u.Ä. sein die deswegen am Ende Ihre Einnahmen verlieren oder sogar ihren Job.Die NBA-Millionäre können das verschmerzen.
Wird jetzt jedesmal der Spielbetrieb lahmgelegt wenn irgendwo in den USA ein Schwarzer durch die Polizei verletzt wird oder stirbt? Dann brauchen Sie gar nicht mehr anfangen zu spielen. Und was daran ändern wird sich deswegen trotzdem nicht.
-
Die Frage, wie deutlich oder schlicht lange der Boycott andauern kann drängt sich auf. Während die NBA (und damit auch viel ihrer Zuschauerklientel) mir etwas offener und toleranter gegenüber der Meinungsäusserung der Spieler sind, hat sich z.B. beim Football scheinbar nichts geändert.
(Ich habe Verwandtschaft in Kansas City, der aktuelle “Über-Star” Patrick Mahomes, Quarterback der KC Chiefs, hat sich den Boykotten gegenüber solidarisch erklärt – Was dazu in den sozialen Medien abgeht lässt mir kalte Schauer über den Rücken laufen. Diejenigen, die mittlerweile vielleicht akzeptieren, dass schwarze Amerikaner eine Meinung haben könnten, sind immer noch zutiefst empört, wenn diese sich erdreisten, diese auch zu äussern – zumindest da, wo sie in ihrer Komfortzone davon tangiert werden. Das Rassismus-Problem gilt bei viel zu vielen noch als ein Abstraktes Etwas, dass die Privatsache von irgendwelchen Leuten ist, die damit gefälligst niemanden belästigen sollen. Wenn sies dann doch tun sind sie entweder Kommunisten oder Terroristen.)Ich habe wenig Hoffnung, dass die US Amerikanische Gesellschaft fähig ist, sich in absehbarer Zeit zu ändern. Insofern bin ich auch gespannt darauf zu sehen, wie die aktuell immer raumgreifendere Protestbewegung sich weiter entwickelt. Die NBA Playoffs werden wohl weitergespielt werden – was passiert beim nächsten Mal? Und dann beim Nächsten?
-
[…]
Wie in einem vorigen Post bereits von Stan van Gundy zitiert wurde. Der Anlass des Boykotts ist nicht nur Jacob Blake, es sind Jahrhunderte an Unterdrückung in Verbindung mit einer Genereation an Spielern, die wirklich einen Wandel wollen und dieser muss wehtun. -
[…]
Und wenn dann die mächtigsten schwarzen (das sind nun mal auch die Sportler) gemeinsam aufstehen und alles versuchen, um Änderung herbeizuführen ist dies einfach nur zu unterstützen.
Und wir sollten in Deutschland nicht nur so auf die USA herabgucken. Denn auch bei uns gibt es dies. Nicht so brutal, nicht so oft, nicht so stark. Aber auch bei uns gibt es offenen und viel häufiger indirekten Rassismus. Ein deutscher Nachname öffnet immer noch mehr Türen, als einen anderen Nachnamen zu tragen.
Und auch da sollte jeder von uns mit gutem Beispiel vorangehen.
-
-
Also keine Politik. Ok. Hausrecht usw. Verstanden.
edit.: bin gespannt, wer die letzten 40 Seiten im Saibou-Thread nacharbeiten wird.
-
naja, kann man meines erachtens so machen, wird aber glaub ich auch nicht den aller größten Effekt haben.
die ohnehin kurzerhand aus dem boden gestampften Playoffs zu boykottieren und dieses jahr mal keinen meister rauszuspielen, wird eher nicht die aller meisten in mark und bein treffen. dann müsste die sache schon ausgeweitet werden, auch auf nächste Saison.zudem hört es ja dabei gar nicht auf. es hat, wie ich finde, wenig sinn nen Boykott der Playoffs und ne black lives matter Bewegung, die sich generell gegen Unterdrückung aller art richten sollte, zu starten und gleichzeitig tut man in anderen bereichen so als sei nichts gewesen und nimmt es nicht nur als notwendiges übel hin, dass ein Event dort stattfindet, sondern forciert es gleichermaßen noch (s. Sportereignisse katar etc.).
der thread war nun ohnehin schon politisch…
-
[…]
Für mich ist das völlig unverständlich. Es hätte genug nachvollziehbare(re) Anlässe gegeben, gegen Gewalt zu protestieren. Inklusive denen, die US-Soldaten im Ausland begehen, aber hier wird’s dann zu politisch für dieses zart besaitete Forum.Für mich ist das ein schwer nachvollziehbarer PR-Stunt, der entscheidend auf der angespannten sozialen Stimmung, Hautfarbe des Opfers und Verbreitung der Videoaufnahmen über soziale Medien fusst.
Und nicht weil die Bucks oder andere Teams jetzt nachvollziehbarerweise plötzlich entdeckt hätten, dass es Gewalt gibt, gegen die man protestieren sollte.
Haben die Lakers 1992 bei den Unruhen von Los Angeles aufgehört zu spielen? Nein, die sind für Spiel 4 einfach nach Las Vegas umgezogen.
Ist 2020 gleich 1992? Sicher nicht. Geht einem der (Beinahe-) Tod eines ähnlich Aussehenden in der Nachbarschaft näher als der irgendwelcher „Kollateralschäden“ im nahen Osten, Afghanistan oder Vietnam? Verständlich.
Trotzdem verstehe ich‘s nicht, warum man ausgerechnet das als „Aufhänger“ für so einen nie dagewesenen Boycott nutzt. Kein Zeichen lobenswerten sozialen Gewissens - sondern ein Folgen social-media-getriebener Trends der Empörungskultur.
-
[…]
-
[…]
Ich hätte mir wirklich gewünscht, die NBA und ihre Teams und Spieler hätten positive Zeichen von Solidarität und Toleranz gesetzt.
Und nicht ausgerechnet diese beiden durchaus “fragwürdigen” Charaktere noch ganz persönlich zu Galionsfiguren eines (in der NBA quasi) ungekannten Protests erhoben, nur
.
-
[…]
-
[…]