(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
-
Ich frage mich dennoch, wie eine Mannschaft wie Mannheim bei einem Topspiel gegen Hall 16 erfolgreiche Distanzwürfe zulassen kann. Wie man aus Berichten der Haller lesen kann, waren sie doch zum Spiel in HDK um die Flyers zu filmen. Hat man daraus falsche Schlüsse gezogen? Würde mich interessieren.
-
Die Frage hätte ich auch, wie geht das mit 16 3er.
Auch würde mich interessieren warum Hall nur die eigenen Stats einträgt.
Man kann ja nicht feststellen, ob Mannheim komplett war. -
Mannheim mit deutlich mehr Teambasketball als vor 14 Tagen, ist aber noch ausbaubar. Der Schiri hätte in den ersten 3 Vierteln das Spiel fast zu Gunsten Crailsheim gedreht. Die Mannheimer lernen einfach nicht, dass, wenn der Schiri pfeift oder nicht pfeift, reklamieren nur Nachteile bringt. Auch ahnungslose Schiris können ein T geben.
Ansonsten kein schlechtes Spiel, mit einigen Stockfehlern auf beiden Seiten. Bei Mannheim zeigt sich, dass fast alle Spieler scoren können und damit die Spielanteile gut verteilt werden können. Deshalb muss Egogezocke nicht sein.
Da Haiterbach auch gewonnen hat, werden sich weiter 5 Mannschaften um die Meisterschaft streiten. Haiterbach ist wieder dabei.
Mal sehen was Hall in den nächsten 2 Spielen gegen Kirchheim und Crailsheim macht. -
Hier ist ja wirklich nichts los.
HDK mit 1. Heimsieg und dieses Jahr noch 2 schlagbare Gegner, da alle Mann wieder an Bord sind.
BG Remseck - SG Mannheim 2
TSG Schwäbisch Hall - VfL Kirchheim/Teck 2
BB Ulm - PS Karlsruhe LIONS 1
TSV Crailsheim II - BSG Basket Ludwigsburg 1
TuS Urspringschule - TSG Volksbank Reutlingen 1
ESV Rot-Weiß Stuttgart - SG Heidelberg/Kirchheim 2
KKK Haiterbach - SV Möhringen 1887 1 -
Ich denke mal, Kircheim wird nach dem Abgang seines Italo-Lulatsch deutlich schwächer sein und auch in Hall nicht gewinnen…
Wenn man bei dir mit max. 1,98 bereits ein “Italo-Lulatsch” ist spielen bei dir ja wohl lauter kleine, fette “Kartoffeln” - oder?
Recht hast du natürlich in der Sache, sonst hätte Haiterbachs Filipovic am Sonntag wohl kaum 37 Punkte gemacht - und Haiterbach eher nicht gewonnen …
-
Also was die Spannung in der Liga betrifft, hätte der Spieltag ja gar nicht besser laufen können. Mannheim und Haiterbach siegen und - schwupps - sind alle Topteams wieder beieinander. Wenn Schwäbisch Hall jetzt auch noch Kirchheim/Teck schlägt, dann haben wir wahrscheinlich 4 punktgleiche Teams auf Platz 1 in der Liga und Haiterbach direkt dahinter. In der Rückrunde hat dann jedes diekte Duell fast schon Final-Charakter. Bis auf Haiterbach (Niederlage gegen RW) hat sich bisher auch keiner einen “Ausrutscher” erlaubt. Aus meiner Sicht sind nur Möhringen, Ulm und Urspring (abhängig vom Kader) mögliche Stolpersteine für das Quintett.
Beim Kampf um den Klassenerhalt ist dann schon fast der Rest der Liga beteiligt. Nur Möhringen und Ulm befinden sich im gesicherten Mittelfeld. Bei bis zu drei direkten Absteigern und zwei Relegationsplätzen wird das ein harter Kampf um die Plätze 8 und 9.
-
Bericht samt Video nachdem Spiel Kirchheim-KKK
Schon beeidnruckende Fan-Kulisse bei einem Auswärtsspiel.
Kirchheim hat Malpede offensichtlich gefehlt. Dennoch haben Sie lange Zeit ein offenes Spiel gestaltet. Am Ende aus 72:63-80:98 ist ein 8:35 in den letzten 12 Minuten. Total eingebrochen. Ergebnis zu hoch ausgefallen. Die letzten Begegnungen haben Sie alle im Schlussteil gedreht irgendwann Mal musste es andersrum laufen.
Bin mal gespannt auf das Duell Hall-Kirchheim. Hall nach der Niederlage in Haiterbach mit einer ganzen reihe Siegen.
-
BG Remseck - SG Mannheim 2
TSG Schwäbisch Hall - VfL Kirchheim/Teck 1
BB Ulm - PS Karlsruhe LIONS 2
TSV Crailsheim II - BSG Basket Ludwigsburg 1
TuS Urspringschule - TSG Volksbank Reutlingen 1
ESV Rot-Weiß Stuttgart - SG Heidelberg/Kirchheim 2
KKK Haiterbach - SV Möhringen 1887 1 -
BG Remseck - SG Mannheim 2
TSG Schwäbisch Hall - VfL Kirchheim/Teck 1
BB Ulm - PS Karlsruhe LIONS 1
TSV Crailsheim II - BSG Basket Ludwigsburg 1
TuS Urspringschule - TSG Volksbank Reutlingen 2
ESV Rot-Weiß Stuttgart - SG Heidelberg/Kirchheim 2
KKK Haiterbach - SV Möhringen 1887 1 -
Möhringen gleicht Koblenz aus der 1. Regio. Anstatt Spieler gehen eben die Trainer.
Allerdings kann ich in Möhringen die Situation nicht verstehen. Nach einem guten Start und einiger guten
Leistungen macht Thede der Mannschaft druck (so wirkte es). Dann brechen sie ein und er nimmt den Hut.
Puljic versucht es und scheitert gleich in Spiel 1. Da stellt sich doch eher die Frage, ob man nicht den
ein oder anderen Spieler austauscht anstatt ständig den Trainer zu wechseln. -
Möhringen gleicht Koblenz aus der 1. Regio. Anstatt Spieler gehen eben die Trainer.
Allerdings kann ich in Möhringen die Situation nicht verstehen. Nach einem guten Start und einiger guten
Leistungen macht Thede der Mannschaft druck (so wirkte es). Dann brechen sie ein und er nimmt den Hut.
Puljic versucht es und scheitert gleich in Spiel 1. Da stellt sich doch eher die Frage, ob man nicht den
ein oder anderen Spieler austauscht anstatt ständig den Trainer zu wechseln.Das mit dem “Spieleraustauschen” gestaltet sich nunmal für die meisten Regio Teams nicht so einfach, da wir hier immernoch zu 90% im Amateursport sind. Finde mal so einfach mitten in der Saison einen neuen Spieler der dir Qualitativ weiterhilft und bei dir spielen will (für Umme). Ich kenne zwar die Situation in Möhringen nicht aber kann mir nicht vorstellen, dass die einen neuen Spieler mit Geld/Auto/Wohnung oder sonstwas holen können.
Nicht so einfach. Bei einem Trainer ist das einfacher. Ne C-Lizenz haben viele und möchten den Sprung in was höherklassiges über ein Regio Team versuchen. Großraum Stuttgart ist auch groß genug.
-
Sieht so aus, dass sich mindestens 4 Mannschaften um die Meisterschaft streiten. Kirchheim Teck scheint durch die Abgänge doch deutlich an Qualität verloren zu haben. Die deutliche Niederlage in Hall war doch überraschend. HDK ist tatsächlich wieder da, vielleicht werden sie sogar in der Rückrunde den Favoriten das Leben schwer machen können. Weiter so, bleibt auf jeden Fall spannend. Dieser Spieltag erscheint relativ einfach bei den Tipps. Schaun wir mal.
TuS Urspringschule - SG Mannheim 2
SV Möhringen 1887 - PS Karlsruhe LIONS 1
SG Heidelberg/Kirchheim - TSG Volksbank Reutlingen 1
TSG Schwäbisch Hall TSV Crailsheim II 2
BSG Basket - BB Ulm 2
VfL Kirchheim/Teck - ESV Rot-Weiß Stuttgart 1
KKK Haiterbach - BG Remseck 1 -
“One-Man-Show” in Crailsheim! Karl Moore mit 40 Punkten beim Sieg der Crailsheimer 2 gegen Ludwigsburg….
Gibt es Augenzeugen?Ich kenne ihn nicht und habe ihn noch nie spielen sehen, aber mit seinen Stats … evtl. eine Option für die PRO A-Mannschaft?
-
Moore hat, soweit ich weiß, letzte Saison in der Pro B gespielt und dort nur durchschnittliche Stats geliefert. ich glaube nicht, dass er für die Pro A eine Option ist.
Das Wochenende war tatsächlich interessant. Die Top 4 könnte noch zu einer Top 5 werden. Im unteren Tabellendrittel ist nichts entschieden. Urspring und HDK mit wichtigen Siegen, dennoch bleibt die Konkurrenz in Schlagdistanz.
-
Reutlingen hat unfassbares Pech(Unvermögen) in dieser Hinrunde.
Soviele knappe Niederlagen, die Spitze des Eisbergs die letzten zwei Spiele.
Gegen Ulm eine 14 Punkte Führung in den letzten 2:30 hergeschenkt und per Buzzer verloren.
Gestern gegen Urspring 16 Punkte Rückstand aufgeholt und dann in Overtime verloren.
In Möhringen zur Halbzeit 13 vor und mit 3 verloren.
In Haiterbach 38 Min vorne und dann mit 5 verloren.
Vielleicht gleicht sich das in der Rückrunde noch aus.
Wird aufjedenfall spannend oben wie unten.
-
Moore hat, soweit ich weiß, letzte Saison in der Pro B gespielt und dort nur durchschnittliche Stats geliefert. ich glaube nicht, dass er für die Pro A eine Option ist.
….quote]
Mit meinem Post wollte ich eigentlich nicht die letzte Saison in der Pro B ansprechen, sondern eher das was er aktuell (40 Punkte vs. Ludwigsburg) und insgesamt in dieser Saison bei Crailsheim 2 abliefert.
Evtl. kann ein “Insider” aus Crailsheim auf meine Fragen besser eingehen…
-
Das war mir bewusst. Ich wollte damit nur bestätigen, dass Moore derzeit in der 2. Regio spielt. Bis zur Pro A sind es 3 Ligen unterschied. Es waren bisher deutlich bessere Amerikaner in der 1. Regio die den Sprung nicht bewältigen konnten, warum sollte es dann Moore erreichen.
-
TuS Urspringschule - SG Mannheim 2
SV Möhringen 1887 - PS Karlsruhe LIONS 2
SG Heidelberg/Kirchheim - TSG Volksbank Reutlingen 1
TSG Schwäbisch Hall TSV Crailsheim II 1
BSG Basket - BB Ulm 2
VfL Kirchheim/Teck - ESV Rot-Weiß Stuttgart 1
KKK Haiterbach - BG Remseck 1 -
Stuttgart gewinnt in Kirchheim. Was war da los?
-
Kirchheim und Hall damit raus aus dem Titelrennen?
Kampf um den Titel zwischen Crailsheim und Haiterbach, vielleicht mit der Überraschung Mannheim, die aber in der Rückrunde noch nach Crailsheim und nach Haiterbach müssen.
Wird auf jeden Fall sehr interessant. -
Naja, raus aus dem Titelrennen ist noch niemand, auch wenn Kirchheims Kurve nach unten zeigt. Das Niveau finanziell zu halten, hätte mich aber auch gewundert. Klar ist Crailsheim der Topfavorit, aber auch die sind verwundbar, wie sich bereits gezeigt hat.
Haiterbach ist zwar nicht so breit besetzt, aber mit Spielern gesegnet, die Spitzenspiele durch ihre Qualität entscheiden können. Burnettes Rückkehr könnte neuen Schub geben. Bin gespannt, wie konstant der KKK ist. In jedem Fall schön, dass das Spitzenfeld ausgeglichener ist.
Glückwunsch by the way an Reutlingen zum wichtigen Sieg.
-
Ich möchte hier mal noch anmerken, dass ich es ziemlich frech (um es vorsichtig auszudrücken) finde, dass Urspring und Ulm in vielen Spielen mit der JBBL und der Reserve antritt und in anderen Spielen vollbesetzt mit allen ProA oder BBL-Doppelizenzlern.
Beim gestrigen Spiel in Ludwigsburg ist Ulm mit der JBBL angereist! Dementsprechend ein wichtiger Sieg für Ludwigsburg im Abstiegskampf.
Beim Spiel zwei Wochen zuvor gegen Reutlingen hatten sie alle BBL-Doppellizenzler und den restlichen Stammkader dabei!
Gleiches bei Urspring, gegen Reutlingen vollbesetzt mit den ProA Spielern, gegen viele andere Teams mit der Ersatzbank und Jugend.
Das führt vor allem im Abstiegskampf langsam schon zu einer Wettbewerbsverzerrung meiner Meinung nach.
-
Das Problem mit den Doppellizenzen gibt es schon seit Jahren und wird sich auch nicht ändern. Die Diskussion wurde schon lange und ausführlich geführt. Dies betrifft ja nicht nur Regio BW.
-
Das Problem mit den Doppellizenzen gibt es schon seit Jahren und wird sich auch nicht ändern. Die Diskussion wurde schon lange und ausführlich geführt. Dies betrifft ja nicht nur Regio BW.
Ich halte es für relativ unproblematisch wenn es sich um 1-2 Spieler pro Team handelt. Wenn Ulm aber sein ganzes Regio Team zuhause lässt und mit der JBBL anreist zu einem Gegner der tief im Abstiegskampf steckt, halte ich das schon für erheblich.
-
Das mag problematisch sein, aber wie willst Du es ändern. Der DBB will diesen Ausbildungsteams ja bestmögliche Flexibilität bieten. Ich erinnere mich noch gut, als Urspring mit seiner kompletten Pro A-Deutschen-Rotation in Schwenningen aufgeschlagen ist und sich anschließend gegen die befreundeten Elche mit einem C-Team hat abschlachten lassen. Das sind Einzelschicksale, die das große Ganze nicht interessieren. Du kannst ja den Einsatz von bestimmten Spielern nicht vorschreiben.
-
So ist es halt. Dieses Jahr hatte ihr in der Vorrunde Pech auf solche Teams in der Besetzung zu treffen. Aber in der Rückrunde kann es schon ganz anders aussehen und andere Teams treffen auf einen proA Kader und ihr auf eine jbbl. Nehmt es einfach hin oder spielt Oberliga.
-
Das mag problematisch sein, aber wie willst Du es ändern. Der DBB will diesen Ausbildungsteams ja bestmögliche Flexibilität bieten. Ich erinnere mich noch gut, als Urspring mit seiner kompletten Pro A-Deutschen-Rotation in Schwenningen aufgeschlagen ist und sich anschließend gegen die befreundeten Elche mit einem C-Team hat abschlachten lassen. Das sind Einzelschicksale, die das große Ganze nicht interessieren. Du kannst ja den Einsatz von bestimmten Spielern nicht vorschreiben.
Das nicht, aber ist es notwendig oder förderlich das ein Spieler in bis zu vier Ligen spielt und spielen darf?
Mir fallen da z.B. ein paar Ulmer Kandidaten ein die NBBL, Regio (BB Ulm), Pro B (Weißenhorn) und BBL (Ulm/Eurocup/BBL) spielen.
Nichts für ungut, ich bin dafür alles vorhandene Talent in D zu fördern. Nur gibt es neben den Ausbildungsclubs wie z.B. Tübingen, Ulm oder Ludwigsburg oder Teams wo jemand mit Kohle dahinter sitzt halt auch Teams (und das nicht wenige) die sich durch jahrelange harte Arbeit den Weg in eine bestimmte Liga erkämpft haben. Spätestens ab der Regionalliga sind wir halt in einem Bereich wo es für einen Standort schon wichtig sein kann ob er in der Liga bleibt und sich auch für die Zukunft etablieren kann (auch was Attraktivität für Jugendspieler und Sponsoren angeht) oder nicht. Wenn dies dann durch solche Vorkommnisse verhindert wird, weiß ich nicht ob das Ziel erreicht wird.
Wenn du nicht betroffen bist, sind solche Aussagen wie “dann spielt halt in der Oberliga” immer einfach zu tätigen.
-
Seh ich genauso, in LB werden m.M. nach seit Jahren die Jungen verheizt, deshalb spielen die auch gegen den Abstieg.
Wenn Du nur mit der NBBL Mannschaft in der Regionalliga antrittst, hast Du fast keine Chance, bin froh für LB das die Ulmer nicht in Vollbesetzung angetreten sind.
Wird aber zum Ende hin nicht reichen den Abstieg zu vermeiden, das Spiel gegen Ulm war gut und spannend und gegen Ende gingen den guten Ulmern dann doch die Erfahrung und Luft aus.
Da würde dann der Ganze Unterbau wegbrechen und eine Kooperation mit wenigstens einem Pro B Team haben wir ja auch nicht.Was also ist jetzt die optimale Besetzung um in der Regio zu spielen ?
Die Ulmer tun sich da ja auch was an bei der Vielzahl von Spielen in verschiedenen Teams/Ligen.Mir wäre am liebsten, wenn es einen festen Stamm bei allen Regioteams geben würde und die guten aus der NBBL, die wo eine haben, dann hier etwas Spielpraxis sammeln würden.
-
Ich würde sagen Ludwigsburg fehlt seit Jahren das Konzept.
Sie haben eine gute NBBL/JBBL, aber verpassen es den Jungen auf dem Seniorenniveau ausreichend Spielpraxis zu vermitteln. Dann spielen die mal " Regio oder Landesliga, haben aber keine routinierten Spieler dabei an denen Sie sich ausrichten/orientieren können. Deswegen kommt meines Erachtens auch seit Jahren kein Spieler oben an.
Wenn man an die anderen Standorte schaut (z.B. Ulm, Bayern, Bamberg etc.) dort spielen die Jungen frühzeitig auch bei den Senioren, aber immer mit gestandenen Spielern, damit der druck dort nicht ganz so gewaltig ist.
Ich hoffe wirklich das die 2 Regio und die Landesliga absteigen, da ich es wirklich teilweise eine Frechheit finde wie sich Ludwigsburg dort die letzten Jahre präsentiert. -
Es gibt doch nur noch wenige Vereine bei denen kein Geld fließt und daher die Jugend überhaupt keine Chance hat. In der Regio Baden Württemberg würde mir Remseck und HDK einfallen. Letztere spielen seit Jahren ohne einen bezahlten Spieler und leben hauptsächlich von Jugendspielern und Studenten. Das ganze hat aber nicht den Erfolg den man sich wünscht aber dennoch sehen die Zuschauer guten Basketball.
Die Strukturen in anderen Vereinen, z.B. PSK oder USC HD, sind ähnlich aufgebaut. Allerdings haben diese Vereine den Vorteil, dass sie durch die Doppellizenz-Spieler immer wieder konkurrenzfähig bleiben. MMn ist das akzeptabel aber in manchen Fällen grenzwertig (siehe Ludwigsburg und / oder Ulm).
Aus meiner Sicht sollten die Vereine möglichst fair und den möglichst besten Kader zu den Spielen schicken. Alles andere ist sinnbefreit und schürt bei einigen Talenten keine Hoffnung.
Ich hab einige Spiele in der 1. als auch in der 2. Regio gesehen und ich muss sagen, dass ich es nicht verstehen kann warum selbst die tabellarisch schlechten Mannschaften immer wieder viel Geld ausgeben, anstatt der Jugend eine Chance zu geben. Der Erfolg dauert ggf. etwas länger aber am Ende hat man eine solide Basis und kann dann, wenn das Kleingeld vorhanden ist, die Basis mit “bezahlten” Spielern stärken. So, oder so ähnlich würde ich versuchen eine Abteilung aufzustellen. -
Es gibt doch nur noch wenige Vereine bei denen kein Geld fließt und daher die Jugend überhaupt keine Chance hat. In der Regio Baden Württemberg würde mir Remseck und HDK einfallen. Letztere spielen seit Jahren ohne einen bezahlten Spieler und leben hauptsächlich von Jugendspielern und Studenten. Das ganze hat aber nicht den Erfolg den man sich wünscht aber dennoch sehen die Zuschauer guten Basketball.
Die Strukturen in anderen Vereinen, z.B. PSK oder USC HD, sind ähnlich aufgebaut. Allerdings haben diese Vereine den Vorteil, dass sie durch die Doppellizenz-Spieler immer wieder konkurrenzfähig bleiben. MMn ist das akzeptabel aber in manchen Fällen grenzwertig (siehe Ludwigsburg und / oder Ulm).
Aus meiner Sicht sollten die Vereine möglichst fair und den möglichst besten Kader zu den Spielen schicken. Alles andere ist sinnbefreit und schürt bei einigen Talenten keine Hoffnung.
Ich hab einige Spiele in der 1. als auch in der 2. Regio gesehen und ich muss sagen, dass ich es nicht verstehen kann warum selbst die tabellarisch schlechten Mannschaften immer wieder viel Geld ausgeben, anstatt der Jugend eine Chance zu geben. Der Erfolg dauert ggf. etwas länger aber am Ende hat man eine solide Basis und kann dann, wenn das Kleingeld vorhanden ist, die Basis mit “bezahlten” Spielern stärken. So, oder so ähnlich würde ich versuchen eine Abteilung aufzustellen.- Reutlingen (gesamter Kader mit Ausnahme von 1-2 Spieler selbst ausgebildet und/oder bei Kooperationspartner Young Tigers). Kein Geld.
Mir fallen ehrlich gesagt wenig bis keine Vereine in dieser Liga ein die überhaupt Geld ausgeben. Haiterbach wahrscheinlich, vermutlich Crailsheim II (zumindest für einen Teil). Mannheim behauptet sie zahlen auch nichts an die Spieler.
-
Reutlingen zahlt kein Geld??? Ich behaupte mal, dass Banic mit Sicherheit etwas bekommt und bei Dronjic bin ich fast sicher. In Stuttgart hat Adeboyeku bestimmt auch nicht für umsonst gespielt ebenso wie das Da Silva tut. Erkic und Salamun spielen auch nicht auch Lust und Laune in Hall. Haiterbach und Crailsheim ist selbstverständlich und bei Mannheim kann man sich auch nicht sicher sein. Beim Rest bin ich bei Dir.