Gladiators Trier 2016/2017
-
Trierer Vereine und kooperieren? Ist wie ein Fisch na Land. Geht Nicht! Die trauen sich nicht untereinander, da wird getrickst und immer das “Beste” für sich rausgeholt. Trierer Basketball gesamt? Fremdwort!!
Kein Wunder, dass da die Gladiators was Eigenes aufgestellt habe.
Und der Nachwuchs in der Region? Hennen und Maisel haben wohl Chancen, Seba hat sie schon genutzt.
Aber dann? Dietz macht ab und zu gute Aktionen, aber in der O einfach ungefährlich und damit kein Spiel unter dem Korb möglich. Breiling letzte Saison enttäuschend! Da hatte ich mehr erwartet. Aber die Haare waren schön!Wie schon erwähnt (s. eine Seite vorher), bei der MJC hat es einige Zeit unter Bosnjak ganz gut geklappt. Ist aber Geschichte und die Gladiators machen es jedenfalls nicht gut. Ich habe mal E-mails von Herrn Lang gesehen, die waren an Arroganz kaum zu überbieten…aber lassen wir es.
-
Ich muss das Forum doch jetzt mal loben. Finde das auf mein Post sehr neutral geantwortet wurde und auch sachlich und inhaltlich die Themen angegangen wurden.
Zu einer Sache möchte ich nur noch STellung nehmen: Die Trierer Vereine reden angeblich jeden Monat einmal miteinander und daher hatte ich auch den Vorschlag nächstes Jahr für die Regio gemacht, die besten Spieler zusammenzuführen. Es ist auch nicht richtig, dass nur der TVG liefert. Alle Trierer Vereine sollten Kooperationen mit den Gladiators eingehen um die Jugendarbeit besser aufzubauen. Natürlich sollten auch die Gladiators liefern mit Unterstützung im Training der Vereine. Hier ist sicherlich noch verbersserungsbedarf. Auch ein Leistungscamp unter dem Namen Gladiators sollte ergänzend zu den Camps von TVG angeboten werden. Zu den ausstädtischen Vereinen ist es natürlich wichtig diese auch mit ins Boot zu nehmen. Zum Beispiel mit einem Leistungsbereich in Wittlich, Bitburg oder wo anders. -
Glaubt irgendjemand an einen Zufall, das der ehemalige Jugendtrainer jetzt sofort bei Frank Baum und den Musel Pikes “Asyl” gefunden hat?
http://www.pikes.lu/index.php?site=page&id=news&newsID=7677Tja, Herr Dörr wird sich halt umgesehen haben. Wie und warum es zur Trennung kam, weiß hier wohl auch keiner.
-
Dieses Jahr liefert nur TVG ? Inwiefern denn das ?
Gladiators sollen in den Vereinen helfen ? Mit welchen Trainern ?
Soll Wissenbach und Weidert in den Stadtvereinen ein Leistungstraining anbieten ?Van Zegeren weiter zu verpflichten halte ich für eine gute Sache.
Allerdings frage ich mich, wieso er wieder nur weitere 2 Monate bekommen hat ?
Scheint wohl eher an den Finanzen zu liegen ? Sonst könnte man ihn jawohl zumindest
bis Ende der Saison einen Vertrag geben, ohne dieses ständige Stückwerk. -
Glaubt irgendjemand an einen Zufall, das der ehemalige Jugendtrainer jetzt sofort bei Frank Baum und den Musel Pikes “Asyl” gefunden hat?
http://www.pikes.lu/index.php?site=page&id=news&newsID=7677Tja, Herr Dörr wird sich halt umgesehen haben. Wie und warum es zur Trennung kam, weiß hier wohl auch keiner.
Es schien wohl starke Diskrepanzen zwischen Dörr und Lang gegeben zu haben.
Hinzu kommt dann wohl ein Angebot von Luxemburg und abdafür. -
Glaubt irgendjemand an einen Zufall, das der ehemalige Jugendtrainer jetzt sofort bei Frank Baum und den Musel Pikes “Asyl” gefunden hat?
http://www.pikes.lu/index.php?site=page&id=news&newsID=7677Tja, Herr Dörr wird sich halt umgesehen haben. Wie und warum es zur Trennung kam, weiß hier wohl auch keiner.
Es schien wohl starke Diskrepanzen zwischen Dörr und Lang gegeben zu haben.
Hinzu kommt dann wohl ein Angebot von Luxemburg und abdafür.Vielleicht habt ihr recht, aber warum sollte jemand gehen, wenn er weiss, dass sein Chef ohnehin in ein paar Monaten geht und ein anderer Chef kommt?
-
Glaubt irgendjemand an einen Zufall, das der ehemalige Jugendtrainer jetzt sofort bei Frank Baum und den Musel Pikes “Asyl” gefunden hat?
http://www.pikes.lu/index.php?site=page&id=news&newsID=7677Tja, Herr Dörr wird sich halt umgesehen haben. Wie und warum es zur Trennung kam, weiß hier wohl auch keiner.
Es schien wohl starke Diskrepanzen zwischen Dörr und Lang gegeben zu haben.
Hinzu kommt dann wohl ein Angebot von Luxemburg und abdafür.Vielleicht habt ihr recht, aber warum sollte jemand gehen, wenn er weiss, dass sein Chef ohnehin in ein paar Monaten geht und ein anderer Chef kommt?
Es gibt ja keine offizielle Meldung, bisher ist alles reine Spekulation.
-
Krass wie hier einige abgehen.
Gebt dem Coach und dem Team Zeit sich zu entwickeln.
Liest sich so als ob einige hier den direkten Durchmarsch in die 1.Liga
unbedingt wollen.
Wird nicht funktionieren, finanziell vor allem nicht.
Ab und An Play-Offs und das wars. -
Krass wie hier einige abgehen.
Gebt dem Coach und dem Team Zeit sich zu entwickeln.
Liest sich so als ob einige hier den direkten Durchmarsch in die 1.Liga
unbedingt wollen.
Wird nicht funktionieren, finanziell vor allem nicht.
Ab und An Play-Offs und das wars.Wieviel Zeit denn noch? Der Coach ist seit knapp 2 Jahren in Trier, ein großer Teil des Teams ebenfalls. Da muss alles fertig entwickelt sein!
Den direkten Durchmarsch haben wir verpasst. Das hätte dann letztes Jahr sein müssen.Playoffs sind und müssen Pflicht sein. Schon alleine, wenn man den Aussagen des Coaches folgt. Er schürt ja die hohen Erwartungen, kann sie nur leider (in dieser Saison) bislang nicht erfüllen.
-
Krass wie hier einige abgehen.
Gebt dem Coach und dem Team Zeit sich zu entwickeln.
Liest sich so als ob einige hier den direkten Durchmarsch in die 1.Liga
unbedingt wollen.
Wird nicht funktionieren, finanziell vor allem nicht.
Ab und An Play-Offs und das wars.Vielleicht solltest du dir die Mühe machen und die Postings der letzten Seiten nochmal aufmerksam lesen. Hier geht es niemandem um Aufstieg oder Durchmarsch. Die Kritik an vdB wird sehr genau begründet dargelegt. Es geht ja auch weniger um die Niederlagen an sich, sondern mehr darum, wie diese zustande gekommen sind.
-
Und auch gegen wen man verloren hat, z.b. gegen Dresden, das sonst noch NICHTS gewonnen hat!!!
-
Krass wie hier einige abgehen.
Gebt dem Coach und dem Team Zeit sich zu entwickeln.
Liest sich so als ob einige hier den direkten Durchmarsch in die 1.Liga
unbedingt wollen.
Wird nicht funktionieren, finanziell vor allem nicht.
Ab und An Play-Offs und das wars.Da wir den besten Basketball ja am Ende der Saison spielen mache ich mir keine Sorgen
-
….aber nur dann, wenn Van den Berg das Ende der Saison noch erlebt
Vielleicht lässt sich Meilwes etwas einfallen und man verkürzt einfach die Leidenszeit bis Sommer. In Hagen wird ein Trainer mit viel Fachverstand (und der für meinen Geschmack schönen Basketball spielen lässt) frei. Ich würde es mir wünschen, ich bin die Art wie er mit den Spielern umgeht einfach satt. Ohne Ihn hätten wir vielleicht noch Spieler wie Ahelegbe oder Anderson im Kader gehabt. Aktuell darf ja niemand aus dem “Gefüge Mannschaft” herausstechen.
-
Also für mich steht Phoenix Hagen für Run & Gun. Schöner Basketball sieht für mich anders aus. Da Trier das Geld ja ohnehin nicht locker sitzen hat, macht eigentlich nur eine Variante Sinn, falls vdB wirklich bei weiteren Misserfolgen entlassen wird:Christian Held wird zum HC befördert. Er hat schon (sehr) erfolgreich in der ProB gecoacht und eine super Ausbildung genossen. Man wäre verrückt, wenn man ihm keine Chance geben würde.
-
Also für mich steht Phoenix Hagen für Run & Gun. […]
Da verwechselt Du was - Phoenix Hagen steht für “over and over again” …
Liegt vielleicht an Deiner falschen Identität?
-
Also für mich steht Phoenix Hagen für Run & Gun. Schöner Basketball sieht für mich anders aus. Da Trier das Geld ja ohnehin nicht locker sitzen hat, macht eigentlich nur eine Variante Sinn, falls vdB wirklich bei weiteren Misserfolgen entlassen wird:Christian Held wird zum HC befördert. Er hat schon (sehr) erfolgreich in der ProB gecoacht und eine super Ausbildung genossen. Man wäre verrückt, wenn man ihm keine Chance geben würde.
Ich geb dir in beiden Punkten, sowohl Hagen als auch Held, Recht. Ein bisschen Run and Gun wäre doch mal etwas erfrischend Neues, nachdem es bei VdB nur Schlafwagenoffensive ohne Fastbreaks gibt.
-
Wieviel Zeit denn noch? Der Coach ist seit knapp 2 Jahren in Trier, ein großer Teil des Teams ebenfalls. Da muss alles fertig entwickelt sein!
Den direkten Durchmarsch haben wir verpasst. Das hätte dann letztes Jahr sein müssen.Playoffs sind und müssen Pflicht sein. Schon alleine, wenn man den Aussagen des Coaches folgt. Er schürt ja die hohen Erwartungen, kann sie nur leider (in dieser Saison) bislang nicht erfüllen.
Mir bleiben solche Aussagen ein Rätsel. Erstmal nur der Fakt, dass vdB noch keine 1 1/2 Jahren hier ist. Aber selbst wenn er 2 Jahre hier wäre, glaubst du wirklich dass auch nur eine Mannschaft der Welt nach so einem Zeitraum vollendet ist? Das ist doch hanebüchen. Man kann gerne fehlende Entwicklung anprangern, aber doch nicht, dass
die Gladiators nicht perfekt spielen.
Zudem gab es letzte Saison mehr als genug Gründe (dieses Jahr vielleicht auch), nicht den “Durchmarsch” zu machen.
Dass die Playoffs das Ziel, von mir aus auch Pflicht, sein sollten, kann ich wenigstens noch mit dir teilen. -
Realistisch ist es eh nicht, dass man MvdB ablöst. Kostet Geld, haben wir nicht. Hoffen wir, dass die Mannschaft die Kurve bekommt. Nach der Saison kann man über die Teamzusammenstellung inkl. Coach wieder nachdenken. JETZT ist es für meine Begriffe zu spät, evtl. noch 1 oder 2 Nachverpflichtungen, aber das war es dann auch. Müssen wir mit leben.
-
Wieviel Zeit denn noch? Der Coach ist seit knapp 2 Jahren in Trier, ein großer Teil des Teams ebenfalls. Da muss alles fertig entwickelt sein!
Den direkten Durchmarsch haben wir verpasst. Das hätte dann letztes Jahr sein müssen.Playoffs sind und müssen Pflicht sein. Schon alleine, wenn man den Aussagen des Coaches folgt. Er schürt ja die hohen Erwartungen, kann sie nur leider (in dieser Saison) bislang nicht erfüllen.
Mir bleiben solche Aussagen ein Rätsel. Erstmal nur der Fakt, dass vdB noch keine 1 1/2 Jahren hier ist. Aber selbst wenn er 2 Jahre hier wäre, glaubst du wirklich dass auch nur eine Mannschaft der Welt nach so einem Zeitraum vollendet ist? Das ist doch hanebüchen. Man kann gerne fehlende Entwicklung anprangern, aber doch nicht, dass
die Gladiators nicht perfekt spielen.
Zudem gab es letzte Saison mehr als genug Gründe (dieses Jahr vielleicht auch), nicht den “Durchmarsch” zu machen.
Dass die Playoffs das Ziel, von mir aus auch Pflicht, sein sollten, kann ich wenigstens noch mit dir teilen.Ich habe nie vom “Durchmarsch” gesprochen. Ich persönlich wäre mit dauerhafter Top6-Platzierung in der ProA mehr als zufrieden. BBL wird in der Zukunft ein bis zwei wirtschaftliche Hausnummern zu groß für Trier und die Region. Dann lieber erfolgreich ProA.
Wir sollten uns von der Vorstellung verabschieden, dass vdB hier irgendein Jugend-Projekt o.ä. auf die Beine stellt. In der Mehrzahl haben wir erfahrene Profispieler im Kader, die mindestens in ihrer zweiten Profi-Saison stehen. Dass eine Mannschaft auch nach mehreren Jahren nicht “fertig entwickelt” ist, ist vollkommen klar. Aber welche Mannschaft im europäischen BB bleibt schon über mehrere Jahre zusammen?
Es geht darum, dass man vdB eben NICHT noch mehr Zeit zur Team-, Taktik-, oder was auch immer -Entwicklung geben kann. Nicht nur aus sportlichen Gründen…da hängen wir ja sowieso schon hinterher und präsentieren uns als Liga-Kanonenfutter. Sondern vor allem aufgrund der sportlichen Entwicklung.
Jede Klatsche kostet Zuschauer.
Wenn’s in Kirchheim nochmal so peinlich auf die Hose gibt, wird das Spiel gegen HH eine Trauerveranstaltung. Und so weiter… Bei einem auf Kante genähten Etat kann so eine Entwicklung schnell zu Schwierigkeiten führen.
Wir haben einfach nicht diese Zeit! -
Ich wundere mich. Zugegeben, vielleicht liegt das mangelnde Vertrauen an der nicht so ruhmreichen Finanzhistorie des Trierer Basketballs.
Die Leistung der Spieler gibt mir zu denken.
1. Entweder sind sie zu schlecht und völlig falsch eingeschätzt worden
2. oder der Trainer erreicht sie nicht mehr
3. oder es gibt wieder finanzielle Engpässe.Die Informationspolitik der Gladiators.
Es ist ja schön und nachvollziehbar, dass man nur die Sonnenseite präsentieren möchte, aber ich halte es für falsch und verlogen, Informationen nicht oder nur gebündelt raus zu lassen.
Im JBBL Team trainiert eine gewisse Antje Wissenbach, gab es da eine Meldung zu?
Das Lang aufhört scheint zu 100 % sicher zu sein, warum gibt es da keine Stellungnahme? Entweder klar für einen Verbleib oder das er geht, aber dieses rumgeeiere finde ich respektlos! -
Wenn es so wäre, dass die Leistungsschwankungen daraus resultierten das nicht, oder unpünktlich gezahlt werden würde, wäre es glaube ich nicht so einfach die Schwächen des Teams zu analysieren.
Ich denke hier wurde schon sehr fundiert aufgedeckt warum es bei den Gladiators nicht läuft, ich habe nicht den Eindruck als könnten Sie, wollen aber nicht.
Taktische Ausrichtung, keine gute Kaderzusammensetzung und sehr durchsichtiges Spiel haben glaube ich mehr mit dem Abschneiden des Team zu tun als die Bezahlung der Gehälter.
Informationen sind echt Mangelware. Immer eigentlich das gleiche. PR mit Sponsoren, Bilder vom Warm up und Aufmuntern nach ner Auswärtsniederlage bei Fb. Wirkliche Infos bekommt man eigentlich überhaupt keine. -
Jetzt aber mal langsam. Einiges läuft im Moment nicht ganz optimal, nett ausgedrückt. Aber es gibt doch keinen Grund zu eskalieren.
1. Die Spieler sind nicht besser. Die meisten von Ihnen tun das was sie können, ein paar andere werden durch das System vom Coach eingeschränkt, das ist aber die große Ausnahme.
Z.B. Sind Eggleston und Nicholas keine Postplayer und Schmitz wird selten zum Korb ziehen.2. Gerade diese Woche war wieder von der guten Chemie innerhalb der Mannschaft zu lesen. Das kaufe ich Ihnen auch ab. Auch denke ich, dass Van den Berg die Spieler mehr als gut erreicht, sonst würde die Mannschaft eine andere Spielweise, zum Teil egoistischer, an den Tag legen und weniger Würfe von Außen nehmen, was wiederum zu Punkt 1 führt: Die Spieler spielen diesen
Stiefel, weil der Trainer es Ihnen eingebläut hat.3. Bei Misserfolg ohne Anhaltspunkt direkt wieder von finanziellen Engpässen zu sprechen ist einfach nicht angebracht. Jeder in Trier weiß, dass dies wohl ihre letzte Chance ist.
Die Informationspolitik im Bezug auf Lang/Meilwes halte ich für genau richtig. Ich denke hier steckt auch ein Stück Taktik bezüglich Sponsoren dahinter. Oder wäre es dir lieber, es läuft wie im Fall Holthausen, welche noch vor offiziellem Amtsantritt die Segel streicht? Hier von Respektlosigkeit zu reden, ne. Wem gegenüber eigentlich? Ein neues Mitarbeiter, sei es auch der Manager / Geschäftsstellenleiter, muss auch erst mal durch die Vorgänger eingearbeitet werden, im besten Fall. Eine Stellungsnahme wird mit Sicherheit folgen, sobald alles in trockenen Tüchern ist. Außerdem denke ich, dass der Fan bzw. Zuschauer kein Recht darauf hat, alle Internas zu kennen. Das würde die Gesellschaft in hohem Maße schädigen.
Warum spielt die Mannschaft so wie sie eben spielt? Bei Van den Berg kommt Defense First! Offensive Systeme sind durchschaubar oder nicht vorhanden. Zudem ist einfach zu wenig Qualität da. Den Etat hat man in teure Vertragsverlängerungen gesteckt(Eggleston) Ich denke hier wird die Mannschaft als ganzes überschätzt. 1-2 individuell starke Spieler wie letztes Jahr Evans können dies kompensieren. Meiner Meinung nach kann eine Veränderung nur über einen Trainerwechsel im Sommer erfolgen. Ein weiterer Punkt ist für mich die Art der Verteidigung. Wenn die S5 schon vorne pressen soll ist sie recht schnell platt. Dadurch spielen unsere Leistungsträger im Vergleich zu anderen Mannschaften deutlich weniger und Massenwechsel sind die Folge. Auch davon bin ich kein Fan. Das geht ebenfalls auf die Kappe vom Coach.
-
Bei Van den Berg kommt Defense First! Offensive Systeme sind durchschaubar oder nicht vorhanden.
War bei Rödl aber nicht anders, oder? Wurde unter Rödl mit der mangelnden individuellen Qualität der Spieler begründet. Und bei van den Berg? Wird über die mangelnde individuelle Qualität der Spieler geschimpft…
-
Ich wundere mich. Zugegeben, vielleicht liegt das mangelnde Vertrauen an der nicht so ruhmreichen Finanzhistorie des Trierer Basketballs.
Die Leistung der Spieler gibt mir zu denken.
1. Entweder sind sie zu schlecht und völlig falsch eingeschätzt worden
2. oder der Trainer erreicht sie nicht mehr
3. oder es gibt wieder finanzielle Engpässe.Die Informationspolitik der Gladiators.
Es ist ja schön und nachvollziehbar, dass man nur die Sonnenseite präsentieren möchte, aber ich halte es für falsch und verlogen, Informationen nicht oder nur gebündelt raus zu lassen.
Im JBBL Team trainiert eine gewisse Antje Wissenbach, gab es da eine Meldung zu?
Das Lang aufhört scheint zu 100 % sicher zu sein, warum gibt es da keine Stellungnahme? Entweder klar für einen Verbleib oder das er geht, aber dieses rumgeeiere finde ich respektlos!Ganz langsam…
Zur Informationspolitik gebe ich dir Recht, das ist aber eher eine “politische” Geschichte. Die Gladiators machen reine PR, das ist nicht verwerflich. Beinhaltet aber, dass man logischerweise bevorzugt positive Meldungen veröffentlicht.
Um (negative) Hintergründe aufzudecken, ist die Presse verantwortlich. Dass hier der Schwerpunkt des TV nicht beim Basketball liegt, ist nicht erst seit gestern so. Richtig finde ich auch, die Personalie Lang erst dann zum Thema zu machen, wenn alles wirklich fix ist. Einen zweiten “Fall Holthausen” soll und will man nicht riskieren.
Und sorry…Veröffentlichungen zur JBBL? Seriously?Was das sportliche betrifft, halte ich es mit vielen anderen hier in der Diskussion. Die Mannschaft ist nicht so stark wie vom Trainer vollmundig angekündigt, u.a. aufgrund (durch den Trainer gewollter! ) individueller Schwäche. Und zweitens spielt sie derzeit aufgrund taktischer Unzulänglichkeiten und sinnloser Selbstbeschränkung durch den Coach auch noch unter ihren Möglichkeiten.
-
Deinen Punkt finde ich sehr interessant. Es stimmt was du sagst, trotzdem waren Rödls Mannschaften im Verhältnis zu den Gladiators schon stark besetzt. Im Zuge der Insolvenz von Hagen bin ich über das Auswärtsspiel der TBB bei Hagen aus der Saison 2013/2014 gestolpert, welches ich mir in voller Länge angesehen habe. Mal vom Ergebnis abgesehen hat Trevon Hughes als “Star” schon richtig böse gerockt. Dazu ein Anderson, welche ohne Probleme 3er ins Gesicht des Gegners versenken konnte. Man hatte trotzdem immer individuell starke Spieler: Hughes, Linhart, Harris, Stewart,… Ein Problem der TBB war, dass die Gegner einfach mehr von dieser Sorte hatten.
Es gibt dazu ein paar Bespiele in der ProA: Essen, Nürnberg, Paderborn. Individuell zum Teil besser besetzt als Trier wenn man sich die S5 ansieht. Dafür hat Trier die bessere Bank. 2 Mal gabs dann wie jedem bekannt ne Klatsche. Hier hat der mannschaftliche Teambaskteball 2 mal den kürzeren gezogen und sich vor der individuellen Klasse verbeugen müssen. Das Heimspiel gegen Baunach wäre mit Kratzer auch anders ausgegangen.
-
….aber nur dann, wenn Van den Berg das Ende der Saison noch erlebt
Vielleicht lässt sich Meilwes etwas einfallen und man verkürzt einfach die Leidenszeit bis Sommer. In Hagen wird ein Trainer mit viel Fachverstand (und der für meinen Geschmack schönen Basketball spielen lässt) frei. Ich würde es mir wünschen, ich bin die Art wie er mit den Spielern umgeht einfach satt. Ohne Ihn hätten wir vielleicht noch Spieler wie Ahelegbe oder Anderson im Kader gehabt. Aktuell darf ja niemand aus dem “Gefüge Mannschaft” herausstechen.
Hagen und schöner Basketball in einem Satz hätte ich nicht erwartet
-
Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, bis zum Kirchheim-Spiel nichts mehr zu schreiben … weil eigentlich war die Diskussion durch und im Großen und Ganzen wurden alle Problem genau richtig benannt und kommentiert.
Nun doch noch mein Senf zu der Theorie, der ausstehenden Zahlungen: Das kann ich auch nicht mal im Ansatz nachvollziehen. Die Mannschaft hat sich noch in keinem Spiel aufgeben, sie geben immer alles - was die hohen Auswärtsniederlagen leider noch etwas tragischer macht. Von daher ist nicht von Geldrückständen oder dergleichen auszugehen … wenn das der Fall wäre, würden die Spieler solche sinnlosen Regeln wie den T-Bank-sitzen-Kodex-Schwachsinn sicher nicht akzeptieren. Auch eine Weiterverpflichtung von JvZ wäre bei Zahlungsproblem kaum denkbar.
Und noch kurz zur Defense: Leider haben wir Spieler wie Joos, die schnell dumme Fouls machen oder durch körperliche Defizite recht schnell überspielt werden (Smit). Warum testet man nicht zumindest ab und zu mal die Zone? Ein Joos kommt rein, macht zwei Fouls, lässt gerne auch mal ein And-one zu, verliert sämtliches Selbstbewusstsein und ist mit dem Spiel dann quasi durch … warum setzt man ihn mit seinen langen Armen nicht mal in einer Zone gemeinsam mit JvZ ein. Dazu fänd ich es gut, wenn Nicholas wieder mehr die 3 spielt, so wie zu Beginn der Saison. Eine Zonen kann man mit dem Team eigentlich sehr gut spielen und damit auch individuelle Schwächen verstecken.
-
Ok, vielleicht sehe ich zu schwarz, aber die Auswärtsauftritte sind schon schlimm.
Und defense first, gilt zumindest auch nicht Auswärts.
Hier mal die letzten Auswärtsspiele:
In Chemnitz(6.) 53:77, -24
in Crailsheim(3.) 58:76, -18
In Hanau(5.) 53:78, -25
in Paderborn(8), 76:83, -7
in Dresden(16), 83:91, -8
in Nürnberg(13), 69:73, -4Da ist ja schon ein Abwärtstrend zu sehen, oder? Und in den letzten drei Spielen kommt die Mannschaft nicht über 58 Punkte hinaus.
-
Die Managergeschichte ,welche hier immer noch diskutiert wird ist doch offensichtlich geklärt. Meilwes schreibt doch schon mehrere Tage als Manager der Gladiators potenzielle Sponsoren an. Übrigens recht gut. Die Informationspolitik gegenüber den Fans (größter Sponsor) finde ich diesbezüglich erbärmlich.
-
Vor ein paar Minuten wollte ich (als Supporter von vdB) im Livegame Thread schreiben, dass es wirklich nicht sein kann, dass eine Profimannschaft nicht Zone spielt.
Diesen Livegame Thread gibts aber scheinbar nicht, habe daher längere Zeit nicht schreiben können.
Jetzt schreibe ich hier und vdB lässt Zone spielen… Geht doch! -
Boah da wird mir doch schlecht. Was pfeifen denn die einen Schei…?
Die Fouls gegen Trier kann man ja pfeifen, aber bitte dann doch auch auf der anderen Seite!
20 zu 8 Fouls!!!
Klare Fouls nicht gepfiffen. Wieso haben wir kein Standing bei den Schiris?
Auch Schrittfehler und 3-Sekunden.Regel sind nicht von Belang. -
Na also, es geht doch! Das war doch in weiten Teilen eine enorme Verbesserung. Wobei das ganze Spiel der Trierer immer noch sehr dreierlastig war. Trotzdem sah die Offense etwas besser aus und die Zone wurde auch endlich mal versucht, und sieh da … es war sehr erfolgreich. Ebenfalls positiv: Grün bekam in der zweiten HZ keine Minuten mehr, richtige Entscheidung!
-
Boah da wird mir doch schlecht. Was pfeifen denn die einen Schei…?
Die Fouls gegen Trier kann man ja pfeifen, aber bitte dann doch auch auf der anderen Seite!
20 zu 8 Fouls!!!
Klare Fouls nicht gepfiffen. Wieso haben wir kein Standing bei den Schiris?
Auch Schrittfehler und 3-Sekunden.Regel sind nicht von Belang.das war schon extrem heute - in der Pro A sind oft nicht gerade tolle Schiris zu sehen, aber so einseitig wie heute dann doch selten.
-
Was soll man zu diesem Spiel sagen? Alles was schlecht geredet wurde (auch von mir) wurde heute durch das Gegenteil bewiesen. Van den Berg kann flexibel, sofern er den will (Zone, als ob er hier mitlesen würde…) und Spiele können in der Offense gewonnen werden! Schmitz hatte heute zwar wenig Wurfglück, aber 13 Assists, wow! Da musste ich direkt an Chris Paul oder Rajon Rondo denken.
Das beste an Coro ist nicht, dass er der Scharfschütze ist, sondern dass er die Spielzeit von Grün erhält. Grün und auch Joos, welcher sich verletzte, ziehen das Team leider runter. Auch Dietz an Stelle von Joos hat heute ein Sonderlob verdient (Eff. 14! in 19 Min)
Danke Gladiators, Ihr habt das Bild um 180° gedreht!
-
Vielleicht wurden einige Akteure durch die kritischen Beiträge endlich wachgerüttelt!
Es kann ja nicht sein das man Friede Freude Eierkuchen spielt obwohl die Leistung des Teams immer mehr down geht.
Schlechte Spielweise und Unverständliches muß man auch benennen dürfen!
Totschweigen hilft niemandem.
Hoffentlich war das jetzt keine Eintagsfliege denn ich will mehr Zuschauer in der Arena sehen und das geht nur mit guter Leistung wenn möglich über einen längern Zeitraum
-
Glückwunsch zum Sieg!
Hoffentlich waren alle meine Vermutungen nur ein unbegründeter Verdacht!
So MUSS es jetzt weiter gehen! -
Boah da wird mir doch schlecht. Was pfeifen denn die einen Schei…?
Die Fouls gegen Trier kann man ja pfeifen, aber bitte dann doch auch auf der anderen Seite!
20 zu 8 Fouls!!!
Klare Fouls nicht gepfiffen. Wieso haben wir kein Standing bei den Schiris?
Auch Schrittfehler und 3-Sekunden.Regel sind nicht von Belang.Glückwunsch zum absolut verdienten Sieg
Verstehe deine Reaktion - würde ich auch so sehen,wenn meine Mannschaft mit so vielen Fouls dasteht. Aber: die Foulverteilung gegenüber dem Gegner sieht bei Kirchheim häufig so aus … scheint irgendwie an den Systemen oder was auch immer zu liegen. In der ersten Halbzeit hatte ich das Gefühl, dass Kirchheim meistens 1/2 Schritt schneller war und Trier deswegen nur noch mit Fouls bremsen konnte In der zweiten Hälfte sah es für mich so aus, wie wenn unsere Jungs platt waren … langes rumdribbeln und passen um den Dreierkreis rum - mehr in die Zone ziehen hätte vielleicht doch noch den einen oder anderen von Trier ausgefoult.
Fehlende Schrittpfiffe (auf beiden Seiten) oder wegen 3 Sekunden (vor allem gegen Kirchheim) habe ich auch vermisst. Umgekehrt hatten die Schiris irgendwie Brian Wenzel (# 27) auf dem Kieker, hat m.E. 2-3 Pfiffe bekommen, die man auch hätte stecken lassen können). Und hatte auch einige “verlegte” Kirchheimer Korbleger gesehen, bei denen mehr als nur ein bisschen Körberkonatkt da war - ohne Pfiff.
Mein Gefühl sagt, dass die 18 Punkte Differenz noch für einen direkten Vergleich weh tun könnten. Aber dazu müsste man erstmal das Rückspiel in Trier gewinnen …