NBA Season 2016/2017
-
Soll hier eigentlich auch die erste Anlaufstelle für die 2016er Free Agency / Offseason (und Spekulationen/Vorhersagen für ebendiese) sein oder soll ich dafür lieber einen eigenen Thread eröffnen?
Ich halte es für sinnvoll, Meldungen zum Sommer 2016 hier in diesem Thread weiterzuverfolgen. Es betrifft ja die Saison bzw. Saisonvorbereitung 2016/17.
-
Alles klar, dann werde ich hier in den nächsten Tagen und Wochen ein paar Takte zu den Offseasons der bereits ausgeschiedenen Teams schreiben
-
Seit gestern müsste es dann amtlich sein
Durch die Niederlage in Spiel 6 verspielen die Spurs dann auch die Chance, Kevin Durant in der Off-Season zu bekommen.
Denn wer wechselt schon zu einem Team, welches man besiegt hat? Oder gibt es für KD eventuell noch andere Gründe……
-
Seit gestern müsste es dann amtlich sein
Durch die Niederlage in Spiel 6 verspielen die Spurs dann auch die Chance, Kevin Durant in der Off-Season zu bekommen.
Denn wer wechselt schon zu einem Team, welches man besiegt hat? Oder gibt es für KD eventuell noch andere Gründe……
Waren die Spurs überhaupt an Durant interessiert? Mit Leonard hat man ja bereits einen absoluten Superstar auf der SF Position…
-
Seit gestern müsste es dann amtlich sein
Durch die Niederlage in Spiel 6 verspielen die Spurs dann auch die Chance, Kevin Durant in der Off-Season zu bekommen.
Denn wer wechselt schon zu einem Team, welches man besiegt hat? Oder gibt es für KD eventuell noch andere Gründe……
Waren die Spurs überhaupt an Durant interessiert? Mit Leonard hat man ja bereits einen absoluten Superstar auf der SF Position…
Sie waren und sie sind aber sowas von an KD interessiert.
Leonard auf die 2 oder KD auf die 4. Alles möglich -
Klar, neben ihm gilt mittlerweile Conley als Top-Ziel der Spurs in der Offseason.
Naja grundsätzlich sehe ich das noch nicht als Ausschlusskriterium, denn die Spurs + KD würden in meinen Augen (in einem theoretischen Konstrukt) die Thunder mit KD hart aus der Halle prügeln. Ich sehe nach wie vor alle Möglichkeiten bezüglich Durant’s Free Agency
-
Sie [die Spurs] waren und sie sind aber sowas von an KD interessiert.
aber sowas von? Naja, das halte ich für übertrieben.
Klar, Durant ist ein Spieler, an dem jedes Team grundsätzlich interessiert ist.
Aber du klingst so, als wäre er der absolute Fokus bei San Antonio.
Mehr als Gerüchte gibt’s aber nicht. Vom Team selbst hat noch keiner irgendwas gesagt und wird es auch nicht. -
Sie [die Spurs] waren und sie sind aber sowas von an KD interessiert.
aber sowas von? Naja, das halte ich für übertrieben.
Klar, Durant ist ein Spieler, an dem jedes Team grundsätzlich interessiert ist.
Aber du klingst so, als wäre er der absolute Fokus bei San Antonio.
Mehr als Gerüchte gibt’s aber nicht. Vom Team selbst hat noch keiner irgendwas gesagt und wird es auch nicht.Natürlich ist Durant der Fokus bzw. das Nummer-1 Ziel der Spurs (unabhängig davon, dass man auch ohne ihn nicht “den Bach runter gehen” wird) und natürlich hat sich noch niemand vom Team offiziell dazu geäußert (genauso wie übrigens auch niemand von den Warriors, Heat, Lakers, Knicks, Celtics, Rockets, Clippers, Raptors und Magic, die mindestens alle bei ihm vorstellig werden) weil sie das überhaupt nicht dürfen…
-
Sie [die Spurs] waren und sie sind aber sowas von an KD interessiert.
aber sowas von? Naja, das halte ich für übertrieben.
Klar, Durant ist ein Spieler, an dem jedes Team grundsätzlich interessiert ist.
Aber du klingst so, als wäre er der absolute Fokus bei San Antonio.
Mehr als Gerüchte gibt’s aber nicht. Vom Team selbst hat noch keiner irgendwas gesagt und wird es auch nicht.Natürlich ist Durant der Fokus bzw. das Nummer-1 Ziel der Spurs (unabhängig davon, dass man auch ohne ihn nicht “den Bach runter gehen” wird) und natürlich hat sich noch niemand vom Team offiziell dazu geäußert (genauso wie übrigens auch niemand von den Warriors, Heat, Lakers, Knicks, Celtics, Rockets, Clippers, Raptors und Magic, die mindestens alle bei ihm vorstellig werden) weil sie das überhaupt nicht dürfen…
@Exil-Berliner: Viele (alle) Teams der NBA ist “aber sowas von” an KD interessiert. Er ist ein fantastischer Spieler und die neue Cap-Situation macht einiges möglich.
-
Die Hauptbaustellen der Spurs sind meiner Meinung nach:
(A) ein großer, beweglicher Defensivcenter.
Duncan wird wohl leider aufhören. Aldridge kann und will dessen defensive Präsenz nicht übernehmen. Also muss ein
5er her, der offensiv wenig beitragen muss außer Rebounds und Blöcke stellen, aber eben “Rim Protection” in der
Verteidigung liefern kann. Marjanovic hat die Größe und Präsenz, aber nicht die Beweglichkeit.
(B) Ein explosiver Aufbauspieler, der mit Zug zum Korb Würfe für die Schützen kreieren kann.
Auch Parker ist zu langsam geworden. Ein Cory Joseph wäre mMn ideal. Und wenn der Aufbauspieler als Aufbau
nicht ganz so gut ist wie es Parker einst war, dann ist das nicht so schlimm, weil Leonard als Ballhandler
zeitweise übernehmen kann. Aber ein Defensiv-Ugrade zu Parker wäre sehr hilfreich.Nebenbaustellen:
- ein zuverlässiger Backup-Small Forward. Ginobili muss ersetzt werden mit seinen Spielaufbau-Fähigkeiten. Kyle Anderson könnte das durchaus werden
- auf der 2 mehr 3&D außer Danny Green oder ein zweiter Ballhandler/Schütze mit mindestens verläßlicher Verteidigung.
Möglicherweise ist mit Jonathon Simmons schon der passende da. - ein Fitnessprogramm für Diaw. Der Mann kann so viel, wenn er fit und aggressiv ist.
Wo bei diesen Baustellen passt ein Durant rein?
Ich meine, klar, als Diaw-Ersatz wäre er Wahnsinn, aber Durant von der Bank zu bringen wäre absolute Verschwendung. -
Die Hauptbaustellen der Spurs sind meiner Meinung nach:
(A) ein großer, beweglicher Defensivcenter.
Duncan wird wohl leider aufhören. Aldridge kann und will dessen defensive Präsenz nicht übernehmen. Also muss ein
5er her, der offensiv wenig beitragen muss außer Rebounds und Blöcke stellen, aber eben “Rim Protection” in der
Verteidigung liefern kann. Marjanovic hat die Größe und Präsenz, aber nicht die Beweglichkeit.
(B) Ein explosiver Aufbauspieler, der mit Zug zum Korb Würfe für die Schützen kreieren kann.
Auch Parker ist zu langsam geworden. Ein Cory Joseph wäre mMn ideal. Und wenn der Aufbauspieler als Aufbau
nicht ganz so gut ist wie es Parker einst war, dann ist das nicht so schlimm, weil Leonard als Ballhandler
zeitweise übernehmen kann. Aber ein Defensiv-Ugrade zu Parker wäre sehr hilfreich.Nebenbaustellen:
- ein zuverlässiger Backup-Small Forward. Ginobili muss ersetzt werden mit seinen Spielaufbau-Fähigkeiten. Kyle Anderson könnte das durchaus werden
- auf der 2 mehr 3&D außer Danny Green oder ein zweiter Ballhandler/Schütze mit mindestens verläßlicher Verteidigung.
Möglicherweise ist mit Jonathon Simmons schon der passende da. - ein Fitnessprogramm für Diaw. Der Mann kann so viel, wenn er fit und aggressiv ist.
Wo bei diesen Baustellen passt ein Durant rein?
Ich meine, klar, als Diaw-Ersatz wäre er Wahnsinn, aber Durant von der Bank zu bringen wäre absolute Verschwendung.Wenn man einen Durant bekommen kann, sind alle anderen Baustellen zweitrangig, denn damit holst du dir mindestens fünf Jahre Erfolg (solide RS, Potenzial für Finals).
Leonard auf die 2 oder Durant auf die 4, völlig egal. Für einen Spieler mit diesem Kaliber ist immer Platz.
Ansonsten gebe ich dir mit deiner Analyse völlig recht. Dynamischer PG, Defensivcenter und Shooting/Scoring von der Bank benötigen die Spurs.
-
Naja grundsätzlich sehe ich das noch nicht als Ausschlusskriterium, denn die Spurs + KD würden in meinen Augen (in einem theoretischen Konstrukt) die Thunder mit KD hart aus der Halle prügeln.
Genau das ist der Punkt.
Das OKC die Spurs geschlagen hat, ist kein KO-Kriterium für San Antonio. Es ist allerdings ein dickes Plus für OKC, die konkurrenzfähiger sind als viele vor der Serie meinten, und macht einen Verbleib Durants in Oklahoma sicherlich nicht unwahrscheinlicher.
-
Da hat sich jemand Gedanken gemacht, wie ein erfolgreicher Weg in der NBA ausehen kann.
hier wurde die Strategie der Spurs mit der Strategie der Sixers verglichen:
http://www.slate.com/articles/sports/sports_nut/2016/05/the_san_antonio_spurs_are_the_nba_s_model_franchise_sam_hinkie_should_ve.html
nette Erkenntnis am Ende “This is the aging core that Spurs fans need to worry about. So long as the 60-something Popovich and the 50-something Buford stay in their jobs, San Antonio will continue its reign as the best franchise in the NBA.” Der Kern eines Teams sind also gar nicht unbedingt die Star-Spieler, sondern die Leute, im Hintergrund, die die Spieler aussuchen und formen. -
Die Knicks verpflichten Jeff Hornacek als neuen Head Coach. Anscheinend konnte Jackson seine “Marionette” Rambis doch nicht durchsetzen.
http://basketball.realgm.com/wiretap/241948/Knicks-Hire-Jeff-Hornacek-As-Head-Coach
-
Die Knicks verpflichten Jeff Hornacek als neuen Head Coach. Anscheinend konnte Jackson seine “Marionette” Rambis doch nicht durchsetzen.
http://basketball.realgm.com/wiretap/241948/Knicks-Hire-Jeff-Hornacek-As-Head-Coach
Jackson hat die Entscheidungsgewalt in New York. Gegen wen hätte er irgendwas durchsetzen müssen wenn er Rambis unbedingt hätte behalten wollen?
Aber Jackson ist nicht blöd, er weiss auch, das Rambis nicht grade einer der Top-Trainer ist. Hornacek ist ein deutliches Upgrade. -
Die Knicks verpflichten Jeff Hornacek als neuen Head Coach. Anscheinend konnte Jackson seine “Marionette” Rambis doch nicht durchsetzen.
http://basketball.realgm.com/wiretap/241948/Knicks-Hire-Jeff-Hornacek-As-Head-Coach
Jackson hat die Entscheidungsgewalt in New York. Gegen wen hätte er irgendwas durchsetzen müssen wenn er Rambis unbedingt hätte behalten wollen?
Aber Jackson ist nicht blöd, er weiss auch, das Rambis nicht grade einer der Top-Trainer ist. Hornacek ist ein deutliches Upgrade.Wenn Dolan halbwegs intelligent ist, hätte er Jackson sofort gefeuert wenn der nicht einen fähigen Ersatz für Kurt “ich sehe Porzingis als Small Forward” Rambis, den wahrscheinlich mit Abstand schlechtesten Coach der Liga, verpflichtet hätte.
Jackson hat nie ein Geheimnis darum gemacht, dass er die Knicks in der Triangle sehen will. Deshalb die Verpflichtung von Derek Fisher ohne jegliche Coaching-Erfahrung, deshalb die Verpflichtung von Kurt Rambis, der schon zu seiner Zeit in Minnesota eine Katastrophe war.
Mit Jeff Hornacek wurde jetzt ein Coach verpflichtet, der weder als Spieler, noch als Trainer Erfahrung in der Triangle hat. Ich will es nicht komplett ausschließen, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass die Verpflichtung eine Idee von Jackson war.
Viel wichtiger aber: Ich halte Hornacek würde einen guten Coach. Da hätte man wesentlich schlechtere Leute verpflichten können.
-
Die ausgedehnte Coaching-Suche der Rockets hat ein Ende: Mike D´Antoni bekommt eine weitere (und bei Nicht-Erfolg vermutlich letzte) Chance als Head Coach. Darüber freuen dürfte sich James Harden wahrscheinlich am meisten, so kann er sich weiterhin ausschließlich auf die Offense konzentrieren
-
Die ausgedehnte Coaching-Suche der Rockets hat ein Ende: Mike D´Antoni bekommt eine weitere (und bei Nicht-Erfolg vermutlich letzte) Chance als Head Coach. Darüber freuen dürfte sich James Harden wahrscheinlich am meisten, so kann er sich weiterhin ausschließlich auf die Offense konzentrieren
Vielleicht nicht die schlechteste Entscheidung. D’Antoni passt gut zu einem Team, das vor allem über Tempo und Offensive gewinnen will. In Konsequenz müssen sie jetzt Howard loswerden, um einen schnellen (und günstigeren) Big Men zu kriegen, der besser ins System passt. Einen Ibaka oder DeAndre Jordan: hinten guter Verteidiger und Rebounder, vorne entweder Floorspacer mit 3ern oder über Pick&Roll als Abroller gefährlich.
-
Als Fan wünsche ich mir, das Steven Adams zu den Spurs wechselt. Er würde perfekt die Lücke ausfüllen, die Duncan hinterläßt. Eine wahnsinnig starke defensive Präsenz, Länge unterm Korb und sympathischer Typ, der sich für sein Team ohne zu meckern den Arsch aufreisst.
-
Das wäre wohl in der Tat eine passende Kombination. Die Chance könnte sich auch tatsächlich bieten, da die Thunder im Sommer 2017 voraussichtlich in erster Linie mit den Free Agents Russell Westbrook (und möglicherweise auch wieder Kevin Durant) arbeiten müssen und dadurch vielleicht der Fokus (auch finanziell) nicht bei Steven Adams liegen wird. Für die Spurs würde das dann vermutlich nicht ganz billig werden, aber für einen Spieler wie Steven Adams, der toll ins System passt und sich sicher gut integrieren lässt im Alter von 24-29 kann man vielleicht wirklich gerechtfertigte 15-20 Millionen pro Jahr zahlen
-
Diese Woche ist Bill Simmon’s neue Website The Ringer online gegangen.
Nachfolge-Seite von Grantland, mit etwas kürzeren Artikeln als sie Grantland hatte. -
Ein Thema, das bisher überhaupt noch nicht besprochen wurde, ich habe leider keinen besseren Thread dafür gefunden: mit Russell Westbrook, Harden, John Wall, Anthony Davis, Chris Paul ?, Blake Griffin ?, Le Marcus Aldridge und Steph Curry sind es mittlerweile sehr viele Spieler, die ihre Teilnahme an den Olympischen Spielen abegsagt haben. Aus Sicht der einzelnen Spieler ist es zwar mehr als verständlich, auf eine zusätzliche körperliche Belastung zu verzichten, aber für die Popularität des Basketballs und der NBA wäre es sehr förderlich wenn z.B. Steph Curry oder Russell Westbrook an diesen Olympischen Spielen teilnehmen würden. Bei den Übertragungen dieser Spiele wird nochmals ein anderes Publikum angesprochen, als bei den üblichen Berichten über die NBA.
-
Ein Thema, das bisher überhaupt noch nicht besprochen wurde, ich habe leider keinen besseren Thread dafür gefunden: mit Russell Westbrook, Harden, John Wall, Anthony Davis, Chris Paul ?, Blake Griffin ?, Le Marcus Aldridge und Steph Curry sind es mittlerweile sehr viele Spieler, die ihre Teilnahme an den Olympischen Spielen abegsagt haben. Aus Sicht der einzelnen Spieler ist es zwar mehr als verständlich, auf eine zusätzliche körperliche Belastung zu verzichten, aber für die Popularität des Basketballs und der NBA wäre es sehr förderlich wenn z.B. Steph Curry oder Russell Westbrook an diesen Olympischen Spielen teilnehmen würden. Bei den Übertragungen dieser Spiele wird nochmals ein anderes Publikum angesprochen, als bei den üblichen Berichten über die NBA.
Selbst die zweite, dritte oder sogar vierte Garde der USA Spieler sollte keine Probleme haben mit dem Olympiasieg….
-
Es geht mir nicht um die Chancen des US-Teams, sondern um die Medienwirksamkeit eines Dreamteams gegenüber einem 1 B oder 1 C Teams. Der Auftritt des legendären Dreamteams 1992 in Barcelona hat dem Basketball weltweit einen großen Schub gebracht. Von einem vergleichbaren Dreamteam ist das US Team 2016 leider schon eine ganzes Stück entfernt…
-
Die Stars ziehen sicher mehr, aber es gab nur ein Dreamteam. Das sind jetzt einfach nur die USA.
Der Rest der Welt ist viel besser als 1992, so dass es da auch keine Show, sondern einfach Arbeitssiege mit evtl. einem bißchen Spektakel geben wird. -
Ich denke nicht, dass die NBA auf die Publicity von der Olympiade angewiesen ist. 1992 war es noch anders, da die NBA in Europa noch keine große Popularität genossen hat und durch dem Dream Team quasi einen Boom losgelöst hat.
2016 ist die Situation eine ganz andere. Die NBA hat gerade erst einen neuen milliardenschweren TV Deal abgeschlossen und erlebt gerade trotz relativ einseitiger Finals ein Quotenhoch.
Auch den Teambesitzern (die an einer positiven Außendarstellung am meisten gewinnen würden) werden sich über jede Absage ihrer Stars freuen. Die sehen das Risiko einer Verletzung als deutlich höher an, als einen möglichen Gewinn durch das “Marketing” wärend der Spiele. Kann ich Ihnen nicht verdenken.Zu den Absagen: Da spielen sicher viele Faktoren eine Rolle. Wehwehchen der Stars, relativ niedriger Stellenwert des olympischen Basketballtuniers für die Amis (da ist die NBA klar vorne in der Prioritätenliste) und wohl auch die Angst vor dem Zika Virus mag im Hinterkopf stecken (so spekulieren einige Medien).
-
Mach lieber nen eigenen Thread auf zu Olympia. In die NBA-Saison gehört das nicht rein.
-
Falls Duncan tatsächlich zurücktritt, dann entsteht neben der sportlichen Lücke auch ein Riesen-Loch in der Rollenverteilung im NBA-Zirkus.
Wer wird der Dad, der bewunderte und respektierte, aber auch peinliche, weil so unmodische Dad?
Es gibt Bad Boys und Könige und Modetrendsetter und Schwiegermutters Liebling usw. aber Duncan ist ziemlich einzigartig.
http://www.poundingtherock.com/2016/6/11/11907428/who-will-be-the-nbas-trill-dad-after-tim-duncan-is-goneUnd noch ein Gerücht aus San Antonio: die Spurs bemühen sich wohl einen ihrer Euro-Draftpicks in die NBA zu holen.
http://www.poundingtherock.com/2016/6/12/11912142/davis-bertans-contract-buyout-spurs -
Schade. Ich hätte gerne gesehen, wie er sich im zweiten Anlauf in der NBA schlägt. Aber hier gilt wohl eher: Lieber großer Fisch im kleinen Teich als kleiner Fisch im großen Teich.
-
Schade. Ich hätte gerne gesehen, wie er sich im zweiten Anlauf in der NBA schlägt. Aber hier gilt wohl eher: Lieber großer Fisch im kleinen Teich als kleiner Fisch im großen Teich.
Warum sollte er nochmal zurück? Warum den gleichen “Fehler” nochmal begehen? Er hatte es probiert und es hat nicht funktioniert. Für seinen Spielstil und seine Möglichkeiten ist Europa das bessere Pflaster als die NBA. Hier kann er mit seiner Vielseitigkeit viel mehr bewirken als in der NBA, wo er in eine Spezialistenrolle gedrängt wäre. Drüben kriegen nur die Superstars freie Hand. Außerdem würde er in der NBA wohl nur Veteran Minimum oder nahe dran bekommen. Da verdient er in Moskau deutlich mehr, vermute ich.
-
Schade. Ich hätte gerne gesehen, wie er sich im zweiten Anlauf in der NBA schlägt. Aber hier gilt wohl eher: Lieber großer Fisch im kleinen Teich als kleiner Fisch im großen Teich.
Warum sollte er nochmal zurück? Warum den gleichen “Fehler” nochmal begehen? Er hatte es probiert und es hat nicht funktioniert. Für seinen Spielstil und seine Möglichkeiten ist Europa das bessere Pflaster als die NBA. Hier kann er mit seiner Vielseitigkeit viel mehr bewirken als in der NBA, wo er in eine Spezialistenrolle gedrängt wäre. Drüben kriegen nur die Superstars freie Hand. Außerdem würde er in der NBA wohl nur Veteran Minimum oder nahe dran bekommen. Da verdient er in Moskau deutlich mehr, vermute ich.
Wenn de Colo zurück in die NBA möchte bekommt er Mitte/Ende Juli, wenn die Top-Free Agents vom Markt sind, viele Teams immer noch ohne Spieler und mit ganz viel Cap Space dastehen, in meinen Augen locker 5, 6 Mio. und mehr pro Jahr. Der Mann hat gerade in der vergangenen Euroleague-Saison 20 Punkte bei 4 Rebounds sowie 5 Assists bei herausragenden Quoten aufgelegt (53%, 46%, 91%) und war bei der EM 2015 der vielleicht beste Franzose in einem Team mit Parker, Gobert, Batum, Diaw und Fournier.
Das Interesse wäre sicher da, mehr verdienen als in Moskau würde er auch. Der Grund liegt in meinen Augen in genau dem was HerrMoriden meinte: “Lieber großer Fisch im kleinen Teich als kleiner Fisch im großen Teich.”
-
Die NBA hat Teams informiert, dass der Cap nächstes vorraussichtlich bei $94mio liegt
-
Die NBA hat Teams informiert, dass der Cap nächstes vorraussichtlich bei $94mio liegt
Das ist ja nichts ! Das machen die Warriors ja allein durch Ticketverkäufe in den PO
also so ungefähr in etwa über den Daumen geschätzt
-
Soo, die Saison ist vorbei und die Finals werfen ein par interessante Fragen auf.
Was macht jetzt z.B. LeBron James? Mission in Cleveland erfüllt, sucht er sich nochmalwas neues oder genie0ßt er seinen Gott-Status in Cleveland und unterscreibt sogar einen längeren Vertrag?
Was wird aus Love? Nach 1-3 Rückstand war der abgesang auf ihn groß. Nach dem Titel (auch wenn er nicht überragend gespielt hat) dürften seine Aktien gestiegen sein.Bei den Warriors kann man gespannt sein, wie die schwachen Leistungen von Barnes und Ezeli deren Marktwert beeinflusst haben. Als RFAs werden beide ab nächsten Jahr im Geld schwimmen. Ich glaube, die Warriors sind gut beraten nach dem verlorenen Finale nicht überzureagieren und ihren Kern zusammenhalten.
Von dem was man so hört, müssen sie die luxury tax nicht fürchten. -
Richard Jefferson beendet übrigens nach 15 Jahren seine Karriere.
NBA-Champion 2016, 3-maliger Finalist, 11-maliger Playoffteilnehmer, Bronzegewinner bei den Olympischen Spielen 2004, Slam Dunk Contest Teilnehmer
http://basketball.de/news/richard-jefferson-beendet-seine-karrere
-
Richard Jefferson beendet übrigens nach 15 Jahren seine Karriere.
NBA-Champion 2016, 3-maliger Finalist, 11-maliger Playoffteilnehmer, Bronzegewinner bei den Olympischen Spielen 2004, Slam Dunk Contest Teilnehmer
http://basketball.de/news/richard-jefferson-beendet-seine-karrere
Ich kann mir nicht vorstellen, das irgendein professioneller Basketballer freiwillig “Bronze bei Olympia 2004” in seiner Vita stehen haben will, bzw. dies bei seinen Erfolgen genannt haben möchte.
Das damalige Auftreten der US-Mannschaft war desaströs.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, das irgendein professioneller Basketballer freiwillig “Bronze bei Olympia 2004” in seiner Vita stehen haben will, bzw. dies bei seinen Erfolgen genannt haben möchte.
Wieviele Sportler können von sich sagen, das sie eine Medaille bei den olympischen Spielen gewonnen haben? Ich denke, das ist in jedem Fall eine Leistung, die man respektieren muss.
Respekt an Jefferson, der es damit geschafft hat, mit einem absoluten Höhepunkt seine Karriere zu beenden. Bei seiner Leistung grade in den Playoffs und bei der Cap-Situation hätte er auch nochmal locker Millionen absahnen können.
-
Wo beginnen wir?
TV-Zuschauerrekorde? Seit den Finals 1998 gab es nicht mehr derartige Zuschauerzahlen, wie in der Nacht zu Montag während Spiel 7.
Oder reden wir doch lieber über angeblich vorliegende Scholarship offers für LeBron James Jr. (!) aus Duke und/oder Kentucky?
Mein Lieblingsgerücht ist derzeitig aber ein anderes: Dirk Nowitzki zu den Golden State Warriors? Im Endeffekt glaube ich (natürlich) nicht daran, jedoch können die Insider leicht argumentieren, das Dirk immer wieder argumentierte, nicht Teil eines Rebuilds sein zu wollen und im Endeffekt passt er sportlich recht gut in das Profil der Warriors als Upgrade zu Ezeli oder Speights (eher).
Das Cuban aber wirklich in den Rebuild geht? Niemals.
-
Mein Lieblingsgerücht ist derzeitig aber ein anderes: Dirk Nowitzki zu den Golden State Warriors? Im Endeffekt glaube ich (natürlich) nicht daran, jedoch können die Insider leicht argumentieren, das Dirk immer wieder argumentierte, nicht Teil eines Rebuilds sein zu wollen und im Endeffekt passt er sportlich recht gut in das Profil der Warriors als Upgrade zu Ezeli oder Speights (eher).
Das Cuban aber wirklich in den Rebuild geht? Niemals.
Wer glaubt denn wirklich ernsthaft an einen Wechsel von Dirk? Spekulationen darüber sind komplett sinnlos.
Da müsste Cuban die Mavs schon nach Ancchorage verschiffen, bevor Dirk noch einen Wechsel in Betracht zieht.
Selbst dann wird er eher komplett aufhören.
Hat er mehrfach betont und das unmissverständlich.