NBA Season 2016/2017
-
Naja, 47% FG und 40% Dreier ist gut, aber nicht unbedingt überragend. Sehe nicht, warum die Rockets nicht nochmal so gut werfen sollten, insbesondere wenn die Spurs die Dreier weiter so schlecht verteidigen.
Die Rockets lagen lange über 50% im Dreierbereich. Als das Spiel schon entschieden war, ging die Quote etwas runter.
-
Die 3er von Houston waren aber auch zu 90% offen.
Wie gesagt, wenn Pop nicht small geht, wird das eine schnelle Serie -
Die 3er von Houston waren aber auch zu 90% offen.
Wie gesagt, wenn Pop nicht small geht, wird das eine schnelle SerieDie Dreier waren definitiv nicht zu 90% offen. Anderson, Harden, Beverly, Ariza mehrmals mit Hand im Gesicht.
-
OKC ist angeblich bereit die vollen 217 Mio für Westbrook zu zahlen in einem 5 Jahres Vertrag. Mal abgesehen davon ob RW das Wert ist, würde ich als RW wirklich überlegen das anzunehmen. Geld vs Chance irgendwann mal Contender zu sein stehen sich gegenüber. Bei über 40 Mio im Jahr wäre das mehr als 40% des Cap sofern ich richtig rechne und bezweifle dass mit den übrigen 60 Mio 16 Spieler so bezahlt werden können, dass man ihm ein Winner Team beiseite stellen kann. Durchschnittgehalt vm Rest dann 4 Mio.
-
Bleibt er ist er ein geldgierig Egomane, dem der Teamerfolg egal ist. Wechselt er, ist er ein Verräter und Ringbitch…
Wie er es macht, macht er es falsch -
Warum das denn? Ich habe in keinem Wort einen der beiden Fälle so beschrieben
-
War generell gemeint. Du hast ja richtig geschrieben:
Geld vs Chance irgendwann mal Contender zu sein stehen sich gegenüber.
Und im Internet ist es halt so, dass in beiden Fällen Leute was zu meckern haben
-
Es gibt ja auch noch die Möglichkeit, weniger als das Max zu nehmen. Eventuell mit einer Ansage ans Management, für ein ordentliches Team zu sorgen. Mit einer kurzen Vertragslaufzeit könnte er dem Ganzen auch ordentlich Nachdruck verleihen.
Es sollte aber auch jeder akzeptieren, wenn er das Maximum annimmt. Klar ist das extrem viel Geld (und Capspace), aber viele Spieler gibt es nicht, die einen Maximalvertrag mehr verdient haben als er.
Nur beim Wechsel zu einem anderen, erfolgreichen Team sähe ich Konfliktpontetial nach seinem Gehabe nach der Durant-Entscheidung.
Edit: Vor allem CrazyEye ist ja hier vor Ort ein Gegner vom “freiwilligen Gehaltsverzicht”. Das kann ich auch absolut nachvollziehen. Im Zuge der (von den Besitzern ganz klar gewollten) Gleichberechtigung der Teams sollte ein Team für einen guten Spieler auch viel Geld bezahlen. Das kollidiert nur leider mit dem sportlichen und von den Fans geforderten Wunsch nach Teamerfolg. Hauptverursacher ist natürlich der Salary Cap.
Es wär für die Liga eventuell eine Überlegung wert, ob für Spieler mit langjähriger Teamzugehörigkeit und gewissen individuellen Erfolgen (All Star, MVP, etc.) nur ein gewisser Prozentsatz des Gehalts gegen den Cap zählt. Mir ist klar, dass dies weitere Probleme nach sich zieht (z.B. Salary Cap müsste nominell sinken, um auf die gleiche Gesamtgehaltsausschüttung zu kommen, schwächere Spieler und “Wandervögel” würden tendenziell benachteiligt und somit eventuell in der NBPA blockieren, etc.), aber eine kontinuierliche Teamzusammenstellung würde erleichtert werden.
-
Wobei man sagen muss, das die Stars wie Westbrook, James, Harden, Curry, Leonhard … auch einen sehr großen Einfluss auf dem Teamerfolg haben, ich denke GSW ist das einzigste Topteam welches einen ausfall ihres Stars auffangen kann, ohne diesen Status zu verlieren. Auch wenn basketball ein Teamsport ist, lebt er doch stark von Einfluss der 1-2 Stärksten kräfte.
-
Wenn Pop nicht anfängt mit Leonard auf der 4 zu spielen werden Sie gnadenlos zerstört in der Serie.
Mehr Länge bringt nichts weil Gasol,LMA und Lee trotzdem keine Offrebounds holen und auch im Post nicht scoren. Und in der D haben Sie einfach 0 zugriff.
52p und noch 6min in der 1hz,…wowUnd wow ist aldridge scheiße geworden. Vor 2 oder 3 Jahren noch einer der besten FAs und jetzt schafft er es nichtmal gegen grottige Verteidiger wie Anderson oder einen deutlich kleineren Ariza zu scoren
Man sieht auch nett das ein leonard noch weit weg ist von einem James. Er wird nichtmal gedoppelt oderso, spielt aber komplett passiv und das wenn sein Team ihn extrem braucht
So ganz passiv war Leonard nicht, aber auch er musste irgendwann akzeptieren, das an dem Tag nichts mehr zu holen war.
Als es noch drauf ankam, hat doch außer Leonard kein Spur von außen getroffen. Und das bei ähnlich gut oder schlecht verteidigten Würfen wie sie auch die Rockets hatten.Houston dreht ihr Teamkonzept auf die Spitze: nur die effizientesten Würfe nehmen, also 3er und Freiwürfe. Ich glaube, 80-90 Prozent der Rockets-Punkte kamen aus diesen beiden Bereichen. Um das zu stoppen, kann San Antonio entweder “small” spielen, mit einem Center und 4 Verteidigern an der 3er-Linie, oder sie bleiben groß und bestrafen Houston am Brett. Wird beides nicht einfach.
-
Kommentator Reggie Miller war sich übrigens ziemlich sicher, das Lamarcus Aldridge ein Problem mit dem rechten Knie hat. Ein Verletzung, irgendwas, was ihn in seiner Beweglichkeit und Sprungkraft einschränkt. Das würde zumindest zum Teil die schwache Leistung bisher erklären. Vor allem die miese Trefferquote ist logisch, wenn beim Sprungwurf nicht soviel Schwung aus den Beinen kommt wie gewohnt.
Aber so wie sich die Emotionen zwischen den Spielern entwickeln, würde es mich nicht wundern, wenn es zwischen San Antonio und den Rockets noch ne Schlägerei auf dem Feld mit ner Menge disqualifizierende Fouls geben wird. Das sind auf beiden Seite Leute unterwegs, die gerne mal provozieren oder sich provozieren lassen. Z.B. Mills und Dedmon auf der einen Seite und Beverly auf der anderen.
Ich fände es gut, wenn die Refs da frühzeitig eingreifen und die übertrieben harten Kontakte abseits vom Ball oder nach einem Pfiff stärker unterbinden. Auch wenn ich mich wiederhole: Es ist in meinem Augen mehr als nur ein gutes hartes Playoff-Foul, wenn der Zug zum Korb durch Runterreissen des Arms unterbunden wird, oder wenn beim Blockstellen Leute umklammert und festgehalten werden. -
-
Laut NBA.com ist Tony Parker für die gesamten PO raus. Bitter für San Antonio.
Natürlich bitter für die Spurs, aber im Endeffekt ist San Antonio von einem Tony Parker nicht mehr so abhängig, wie vielleicht noch vor ein paar Jahren. Der Spielstil der Spurs hat sich schon in eine Richtung verschoben, wo kein klassischer Aufbau unbedingt mehr notwendig ist - speziell mit der immer höher werdenden Verantwortung von Leonard.
Ich könnte mir daher vorstellen, das sich Mills/Ginobili/Leonard die “frei” gewordene Verantwortung durch den Verlust von Parker teilen können und werden.
-
Ich könnte mir daher vorstellen, das sich Mills/Ginobili/Leonard die “frei” gewordene Verantwortung durch den Verlust von Parker teilen können und werden.
Ich glaube nicht, dass man Ginobili in seinem Alter und bei seinen “Leistungen” in diesen POs mehr Verantwortung geben sollte…
Kann mir eher vorstellen, dass Leonard mehr Ballvortrag übernimmt -
Unterirdische Wurfquote der Jazz in Spiel 2 bei den Warriors, da wurden massig Fahrkarten geworfen…
Unterirdisch? Das ist komplett übertrieben. Utah hat einfach anfangs überhaupt nicht in die Begegnung gefunden. Über das Spiel gesehen hat Golden State einfach die entscheidenden 3 bis 4 Würfe “mehr” getroffen - das ist durchaus wörtlich zu nehmen.
Wizards gegen Boston hochintensiv - drei “Hinausstellungen”, acht technische Fouls. Boston hat, wie in den Spielen zuvor, anfangs überhaupt nicht ins Spiel gefunden - wenig später war der Drops bereits gelutscht.
Herausragend witzig bei der späteren PK: Brad Stevens mit seinen zig-vielen Rasheed Wallace Zitaten.
-
Sobald die Cavs ernst machen, hat Toronto keine Chance mehr. Das ist schon sehr beeindruckend. Und LeBron wirkt sogar noch gelangweilt. Was wird erst, wenn er richtig Bock bekommt? Dabei hatte ich eigentlich gedacht, die Raptors mit ihren Tradedeadlineaquirierungen stellten das härtere Matchup für Cleveland dar als Boston (und die Pacers).
Spurs gegen Rockets ist deutlich spannender, auch wenn San Antonio das letzte Nacht im letzten Viertel recht souverän nach Hause gebracht hat. Man vermeidet (bis auf wenige Ausnahmen) sehr diszipliniert Harden die Arme hinzuhalten und trifft in der Offense gute Entscheidungen. Klar macht James Harden seine Punkte, aber die anderen hat man ganz gut im Griff. Trotzdem traue ich Houston noch den ein oder anderen Sieg zu, wenn sie einige Anpassungen machen.
Vielleicht sollten die Rockets entgegen ihrem Naturell anfangen, den ein oder andere Midrange-Jumper zu nehmen. Die Spurs haben sich ganz klar darauf eingestellt, Harden nach dem PnR am Korb zu verteidigen und dann auf die Dreierschützen zuzustürzen. Der ein oder andere Offball-Pick im richtigen Moment um in die Freiräume zwischen Dreierlinie und Zone zu kommen könnte die Sache deutlich unberechenbarer machen. Mal schauen, was D’Antoni sich einfallen lässt.
-
Kyle Lowry mit einer sehr resignierten Aussage:
They’ve got LeBron James. Nobody’s closing the gap on him. I mean, that’s it right there: They’ve got LeBron James and nobody’s closing the gap on him.
Gab es in der Geschichte der NBA eigentlich schonmal eine so klare Hierarchie wie derzeit? Im Westen ist Golden State der Konkurrenz weit überlegen, im Osten geht kein Weg an James vorbei (beide Teams in Vegas schon vor PO Start Favourit gegen das Feld, die Warriors waren sogar für den Titel Favourit gegen das Feld!!)
Macht die Sache für andere Franchises nicht leichter. Im Osten kann man wenigstens auf einen Decline/Verletzung von James hoffen und auf die relative Schwäche des Restkaders hinter Love und Lowry.
Im Westen braucht es ja schon quasi drei Superstars um an die Warriors vom Talent her ranzukommen. -
Im Westen:
Von 1980 bis 1991
- Lakers in 9 von 12 Finals
- dabei in 10 von 12 Fällen die beste Bilanz im Westen
- und in 10 von 12 Seasons mindestens die zweitbeste Bilanz der Liga.
Die meiste Zeit gab es nicht DEN Hauptkonkurrenten. Eher immer wechselnde Teams mit 50+ Siegen mit Abstand hinter den Lakers.
Im Osten:
Von 1980 bis 1988
- Boston in 5 von 9 Finals (drei Mal in den Conference Finals gescheitert)
- dabei in 8 von 9 Fällen die beste Bilanz im Osten
- und in 6 von 9 Seasons die beste Bilanz der Liga
Hauptkonkurrenten während der Zeit: Die 76ers. Die Ablösung kam dann 88 durch die Pistons.
Von daher empfinde ich die Zeit schon als Lakers/Celtics dominant (habe die Zeit selber nicht miterlebt, bin erst 94/95 eingestiegen)
-
Ich meine nicht die Ära (also Länge) der Dominanz, sondern der Abstand zwischen dem besten und Zweitbesten Team.
Während der letzten three peat lakers gab es zumindest noch die kings mit webber und stojakovic und die spurs mit Duncan und Robinson, denen man einigermaßen realistische Chance eingeräumt hat, den Lakes gefährlich zu werden.
Eine echte Konkurrenz zu den Warriors sehe ich weit und breit nicht. -
Sicherlich ist der Abstand eher überdurchschnittlich groß. Das war abzusehen mit den 2 großen Salary-Erweiterungen, dass es zu Superteams kommen kann. Ist allerdings nur ein kurzes Championschip-Window. Es ist nahezu ausgeschlossen das GSW seine Stars so halten kann. Sie haben wohl den interessantesten Sommer vor sich.
http://hoopshype.com/salaries/golden_state_warriors/
aktuell stehen nur 5 Spieler bei GSW für nächste Season fest. Durant,Curry und Iguadala nicht. Steph und Durant könnten wahrscheinlich irgendwoanders maxen und Iguodala könnte woanders ebenfalls wesentlich mehr als seine 11 Mio einstreichen. Wie GSW das regelt bleibt abzuwarten. Vor allem Currys Gehalt ist mit 12 Mio mindestens zu verdoppeln und selbst das wäre sehr günstig. Hällt man ihn allerdings, bin ich gespannt mit was man die restlichen Kaderplätze füllt. Sagen wir Curry unterschreibt für 25 um dieses Team zusammenzuhalten und Durant zieht seine Option für 27 Mio. Laut Hoopshype wäre man dann bei 88 Mio mit 7 Spielern im Rooster. Ausgeschlossen, dass man dann einen Iguodala halten kann, sogar für günstige 11 Mio. Aber auch die restlichen 8 bzw. mit der Erweiterung 10 Kaderplätze sind wohl in der Wühlkiste zu suchen und dann muss man hoffen dass sich bloß niemand von den Fanta4 verletzt denn die Bank wird wohl nix reißen.
-
Sicherlich ist der Abstand eher überdurchschnittlich groß. Das war abzusehen mit den 2 großen Salary-Erweiterungen, dass es zu Superteams kommen kann. Ist allerdings nur ein kurzes Championschip-Window. Es ist nahezu ausgeschlossen das GSW seine Stars so halten kann. Sie haben wohl den interessantesten Sommer vor sich.
http://hoopshype.com/salaries/golden_state_warriors/
aktuell stehen nur 5 Spieler bei GSW für nächste Season fest. Durant,Curry und Iguadala nicht. Steph und Durant könnten wahrscheinlich irgendwoanders maxen und Iguodala könnte woanders ebenfalls wesentlich mehr als seine 11 Mio einstreichen. Wie GSW das regelt bleibt abzuwarten. Vor allem Currys Gehalt ist mit 12 Mio mindestens zu verdoppeln und selbst das wäre sehr günstig. Hällt man ihn allerdings, bin ich gespannt mit was man die restlichen Kaderplätze füllt. Sagen wir Curry unterschreibt für 25 um dieses Team zusammenzuhalten und Durant zieht seine Option für 27 Mio. Laut Hoopshype wäre man dann bei 88 Mio mit 7 Spielern im Rooster. Ausgeschlossen, dass man dann einen Iguodala halten kann, sogar für günstige 11 Mio.
Naja, solange sie Durant, Curry, Thompson und Green halten, haben sie den stärksten Kader. Und das steht außer Frage. Curry hat einen relativ geringen Cap-Hold, daher wird er erst am Ende seinen neuen Vertrag unterschreiben. Durant - sollte er seine Option nicht ziehen - wäre etwas tricky, dafür muss OKC Cap-Space verwenden. Wenn sie die Bird Rechte an Igoudala abtreten aber kein großes Problem. Außerdem werden sie die Szenarien mit Durant schon vergangenen Sommer durchgegangen sein, als sie ihn geholt haben.
Die einzigen zwei “großen” Fragezeichen sehe ich bei Igoudala und Livingston. Und selbst bei denen sehe ich nicht unbedingt, dass sie dem Ruf des Geldes folgen. Igoudala hat in seiner Karriere 120 Millionen verdient und in San Francisco lässt es sich ganz nett leben und um weitere Titel mitspielen. Livingston dürfte jetzt auch nicht in Angeboten ertrinken…
Ob jetzt nächstes Jahr ein McGee und Clark kommen oder Veteranen, die gerne einen Ring abgreifen (wie West dieses Jahr) schließt keine Lücke zwischen GS und den “Verfolgern”.Plus: Teams wie Golden State und Clevelan können sich zur Transferdeadline während der Saison am Buy-Out Markt verstärken.
-
Zu der Bank, es ist zwar nicht schön wenn du so ein Grundgerüst hast kommen alte Veteranen für Minimum, weil du weißt schon
Und selbst wenn sich einer Verletzt, ist da noch ne menge individuelle Qualität …
Dazu kommen mir ohne es gegenzuprüfen 1-2 Sachen die die Rechnung zugunsten von GSW drücken. Curry müsste doch Bird Rights haben, sein Cap hold ist klar unter 25 Mio sondern eher 13-15 mio (ich glaube 20-30% über seinen letzten Gehalt) - dann kann er am Ende der FA einen Monster Vertrag unterschreiben mit dem man übers Cap geht.
-
sein Cap hold ist klar unter 25 Mio sondern eher 13-15 mio (ich glaube 20-30% über seinen letzten Gehalt) - dann kann er am Ende der FA einen Monster Vertrag unterschreiben mit dem man übers Cap geht.
150% seinens letzten Gehalts, also ca. 18 Millionen. Sein neues Gehalt dürfte bei so 35 Millionen starten (danke designated Player exception) und über 5 Jahre über 200 Millionen wert sein
-
Danke für die Inf, ich hatte übrigens 11 Mio in Kopf als ich meine Schätzung veröffentlich hatte Das rechnen klappt noch halbwegs, das gedächtniss weniger.
Cle_tor bisher ganz gut anzusehen, DeRozan ist aber noch nach einen Foul mit einen dritten Bein an einen Cleveland Fuss in der Kabine.
-
Sweeeeeeep Nummer 2 sehr gut, aber das war heute harte Kost und gute Leistung vor allem von Tucker in der Defensive
-
Sowohl die Cavs als auch die Warriors “sweepen” sich mit einem 8:0 in die Conference Finals. Schon beeindruckend wie dominant beide Teams bisher aufgetreten sind. Auch in den Conference Finals werden sie “locker” weiter kommen. Kann mir nicht vorstellen, dass Boston/Washington oder San Antonio/Houston viel entgegenzusetzen haben.
So wird es zum dritten Mal in Folge zum Finale Cleveland vs Golden State kommen.
Cavs: 8-0. 114.5 PPG. 49% FG. +9.6 PPG DIFF
Warriors: 8-0. 115.3 PPG. 48% FG. +16.5 PPG DIFF -
Lowry hat wie erwartet nicht die Option für sein letztes Vertragsjahr bei dem Raptors gezogen, was bei der zu erwartenden Gehaltssteigerung zu erwarten war. Ein klares bekenntnis zu dem Raptors gab es nicht, er wolle vor allem einen Ring kann dies aber überall schaffen (Nets eure Chance). Wenn man ihn mal auf realistische Ringjagd schicken, zu welchen Teams könnte er gehen?
GSW, Cavs werden wohl kaum ihren PG tauschen wollen … Neben Harden könnte ich ihn mir sehr schwer vorstellen, bei dem Spurs könnte er das Erbe von Parker antreten aber ich glaube nicht das sie ihn gut zahlen könnten. Clipers haben wohl auch ihren PG, dann landet man schnell wieder bei dem Raptors oder auch dem Bucks die meiner Meinung nach einen größeren Schritt mit einen guten PG und einen Veteranen der verantwortung übernimmt machen können.
-
Die Play-offs sind derzeit so langweilig bis auf ganz wenige Paarungen, dass sich alle die Mäuler zerreissen über die Schuhe von Big Baller Brand und deren astronomischen Preisen. Perfekte Publicity für diesen Idioten! Dabei hätte man diesen Deppen (also den Vater) einfach totschweigen sollen. Mist, jetzt habe ich selbst mit dem Thema angefangen.
-
Lowry hat wie erwartet nicht die Option für sein letztes Vertragsjahr bei dem Raptors gezogen, was bei der zu erwartenden Gehaltssteigerung zu erwarten war. Ein klares bekenntnis zu dem Raptors gab es nicht, er wolle vor allem einen Ring kann dies aber überall schaffen (Nets eure Chance). Wenn man ihn mal auf realistische Ringjagd schicken, zu welchen Teams könnte er gehen?
GSW, Cavs werden wohl kaum ihren PG tauschen wollen … Neben Harden könnte ich ihn mir sehr schwer vorstellen, bei dem Spurs könnte er das Erbe von Parker antreten aber ich glaube nicht das sie ihn gut zahlen könnten. Clipers haben wohl auch ihren PG, dann landet man schnell wieder bei dem Raptors oder auch dem Bucks die meiner Meinung nach einen größeren Schritt mit einen guten PG und einen Veteranen der verantwortung übernimmt machen können.
Wer Point Guard ist, in diesem Sommer Free Agent wird und in seinen verbleibenden fünf, sechs Jahren in der Liga noch einen Titel gewinnen möchte, sollte sich ernsthaft überlegen bei den Bucks zu unterschreiben.
Sie spielen im Osten, haben mit Giannis einen absoluten Superstar bereits im Team, mit Middleton und Parker zwei hervorragende Rollenspieler um ihn herum und sind gleichzeitig so jung, dass sie in zwei, drei Jahren, wenn LeBron langsam abbauen sollte, auf ihrem absoluten Top-Level sein sollten.
Die Bucks sollten im Sommer ca. 20 Mio. Cap Space haben, könnten zudem durch einen Trade von Dellavedova, Henson oder Teletovic weitere 10 Mio. Platz schaffen. Chris Paul wird wohl lieber einen Max in Los Angeles unterschreiben, aber für Kyle Lowry (ich kann mir gut vorstellen dass Toronto ihm keinen 5-Jahres-Max bieten wird) könnten 30 Mio. reichen, für George Hill oder Jrue Holiday sogar ganz bestimmt.
Eine Starting-Five mit Holiday (passt altersmäßig am besten und wäre wohl am günstigsten), Middleton, Antetokounmpo, Parker und Maker könnte in zwei, drei Jahren eine wirklich gute Chance haben die Finals zu erreichen.
Edit: Neben den Bucks sind sicherlich die Timberwolves interessant. Gegen die Warriors in den nächsten Jahren aber bestehen zu können halte ich für unwahrscheinlich. Ebenso interessant wäre Philadelphia da sie im Osten spielen, das wäre aber eine große Wette auf die Gesundheit Joel Embiid’s und das Potenzial von Ben Simmons und dem/n diesjährigen Pick(s).
-
Die 76ers können dieses Jahr denke ich einen gewaltigen Sprung nach vorne machen. Mit etwas Glück kriegen sie ja sogar noch den Lakerspick, auch wenn die Wahrscheinlichkeit hier nicht gerade hoch ist. Dazu hat man wie immer noch viel Capspace. Also da rechne ich nächstes Jahr fast mit den Playoffs.
Bucks sind wie du sagst auch schon sehr weit. Aber einen Hill oder Holiday sehe ich da nicht als die große Lösung. Hill wird immer älter und Holiday ist zu unkonstant/verletzt. Lowry wäre da vllt wirklich die perfekte Lösung, aber der will ja anscheinend lieber in den Westen und vor LeBron fliehen (um dann gegen die Warriors rauszufliegen, naja…)
Auch interessant werden die Celtics. Mind. ein TOP4-Pick. Ich hoffe auf Fultz, aber auch ein Trade wäre für den Pick denkbar, wie seit gefühlten 5 Jahren. Desweiteren ist noch Platz für einen weiteren Max-Spieler (Hayward??) Dringend Verstärkung bräuchte man eig. auf der Center-Position.
Naja ich bin auf jeden Fall gespannt auf die Offseason!
-
Die 76ers können dieses Jahr denke ich einen gewaltigen Sprung nach vorne machen. Mit etwas Glück kriegen sie ja sogar noch den Lakerspick, auch wenn die Wahrscheinlichkeit hier nicht gerade hoch ist. Dazu hat man wie immer noch viel Capspace. Also da rechne ich nächstes Jahr fast mit den Playoffs.
Die Play-Offs Chancen der 76ers hängen größtenteils vo der Zahl der Spiele, die Embiid bestreiten kann, ab
-
Noch läuft ja gerade der spannende Teil der Saison 2016/2017 - da wo Philly mal dabei sein WILL.
Houston - San Antonio war sportlich ja ein sehr spannendes Spiel. Nach Verlängerung für die Spurs, die nun die besseren Karten haben Golden State herauszufordern. Vielleicht entscheidend, dass Houston nur mit 7 Spielern die 53 Min. Spielzeit absolviert hat, könnte am Ende die Kraft gefehlt haben. Harden mit Triple Double (33/10/10), ABER auch mit 9 Ballverlusten und auch z.B. nur mit 4 von 15 Dreiern. Houston nimmt 48 (!!) Dreipunktewürfe im Spiel (und nur 38 Zweipunktwürfe). Klar ist ihr Spiel, aber evtl. zu einseitig, um tatsächlich eine Runde weiterzukommen.
Auf der anderen Seite Mills mit einem klasse Job, 20 Punkte/ 4 Ass. und nur 1 Ballverlust - war wohl so erhofft worden, dass er Parker ersetzen kann. Ansonsten sehr ausgeglichen, was SA da abgeliefert hat: Aldridge wieder stärker (18/14), Leonard (22/15) und vier weitere Spieler mit zweistelliger Punkteausbeute. Der alte Mann, Ginobili, kann es auch noch: 12 Pkt./ 7 Reb. und 5 Ass. - nicht schlecht.Es bleibt spannend in dieser Serie…immerhin. Golden State und Cleveland waren ja eher sehr dominant.
-
man sollte dazu vielleicht noch erwähnen, dass Leonard ab Ende des vierten Viertel verletzt nicht mehr gespielt hat und Ginobli mit einem Block gegen Harden das Spiel entschieden hat.
Bin gespannt, wie es in der Serie weitergeht und ob die Verletzung von Leonard nicht vielleicht doch schwerer ist als gehofft.