WBV-Verbandstag am 23.04.2016 in PADERBORN
-
Mal prinzipiell: Die Funktionsträger des WBV machen das alles ehrenamtlich, gehen also einem Hauptberuf nach und widmen sich in ihrer Freizeit (möglicherweise gegen eine kleine Aufwandsentschädigung) dem Basketball. Dafür sollten wir ihnen allen dankbar sein. Das ist wahrlich kein einfacher Job, es gibt nicht viele Leute innerhalb des WBV-Einzugsgebietes, die gewillt und in der Lage sind, solche Posten zu übernehmen.
Dass da in der Vergangenheit insbesondere in Sachen BSW einiges schief- und aus dem Ruder gelaufen ist, wird niemand bestreiten wollen. Zu würdigen und ggf. zu sanktionieren hat das aber das Aufsichtsgremium des Verbandes, der Verbandstag. Und die lassen da nur abgesandte Vereinsvertreter ´rein, die dann auch die Verantwortung tragen (müssen). Der “einfache” Basketballer ist da außen vor.
Was den lieben Marcus angeht: Er gilt eigentlich als ein im positiven Sinne Basketball-Verrückter. Hat sich seinerzeit in Sachen Nachfolge des BSW sehr engagiert, hat versucht, durch eine Gegenkandidatur die Wahl des BSW-Vorsitzenden als RA-Chef zu verhindern, hat aber, da auf WBV-Ebene als “Verrückter” bekannt, die Wahl verloren. Stil hätte es gehabt, das Votum des Verbandstages zu akzeptieren und das Thema WBV zu beerdigen. Oder bei der nächsten Wahl (die ja wahrscheinlich kommen wird, da die Satzung extra geändert wurde) nochmals anzutreten.
Sich jetzt hier mit lautstarkem Getöse zurückzuziehen passt dazu, genauso wie die Nummer mit dem “ich trage als Schiedsrichter keine Basketball-direkt-Reklame auf dem Shirt” - der liebe Marcus hängt lieber die Pfeife an den Nagel. -
[…]
-
Hallo Marcus,
ja, ich kann mehr, als so etwas zu bewerben. Aber warum sollte ich?
Ist der Verband vorbereitet?
Keine Ahnung, ich gehöre nicht dem Präsidium an, sondern dem Jugendausschuss.BBK medizinischer Dienst? Nein. Sehe ich nicht als notwendig an.
zufrieden mit dem WBV?
Es gibt Baustellen, nicht alles läuft rund. Deswegen ja auch die Zukunftskonferenz.Biemer/Plonka?
Bitte die beiden nicht in einen Topf werfen.Als Lehrer in der Pflicht? Moralisch?
Sorry. Unsinn. Kompletter Quatsch.Deswegen doch lieber Schweigen…
-
Moin,
ich habe über 20 Jahre “Arbeit” im WBV auf fast allen Ebenen gemacht, bin aber mittlerweile nicht mehr aktiv.Obwohl ich die Fakten nur unzureichend kenne und finde, dass Marcus Zimmermann gewaltig über die Stränge schlägt, kann ich nur sagen:
WEITER SO !!!
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das, was man von FIFA und Konsorten kennt, nur die Spitze des Eisberges ist. Alles was mit Gemeinnützigkeit und Ehrenamt zu tun hat, wird aber in Deutschland glorifiziert. Die wenigsten sogenannten Ehrenämtler machen ihre Arbeit aus ehrenvollen Motiven und weil sie für die Sache da sein wollen. Die meisten wollen Macht und Gehorsam und Geld. Es hat viel mit Macchiavelli zu tun, aber wenig mit Gandhi.
Der ganze Sport, eigentlich das gesamte Vereinsrecht, ist bis in die unteren Etagen ein korrupter, machtbesessener Haufen! Natürlich gibt es auch diejenigen, die ehrenvolle Motive haben. Diese sind aber in der Minderheit und meistens nicht lange dabei!
Ich freue mich über jeden, der diesen korrupten Machenschaften (sofern berechtigt) das Handwerk legt, denn man glaubt dort, dass man sich an keinerlei Regeln zu halten braucht. Daher braucht es mehr Leute, die gegen diese Missstände angehen. Jeder Kritiker sollte bedenken, dass diese in der Minderheit sind, meistens isoliert und mit allen Mitteln kalt gestellt werden.
Daher sollte hier keiner versuchen zu verharmlosen oder sagen, es ist alles nicht so schlimm, und lasst uns im Sinne des Sportes lieber schweigen usw. Und da sollten wir auch mal über das ein oder andere unpassende Posting von Zimmermann hinweg sehen und uns lieber freuen, dass jemand engagiert die Probleme angeht.
Personen, die wegschauen und den bequemen Weg gehen, gibt es genug! -
Neues Verfahren eines SR 's vor dem Rechtsausschuss. Er klagt wegen Ungleichbehandlung.
Was das mit dem Verbandstag zu tun hat?
Nun, nachdem das Präsidium einen meiner Ansicht nach sehr unglücklichen Antrag gestellt hat, hat der Vorsitzende des RA wohl keinen Grund mehr Klagen zurück zu halten. -
Neues Verfahren eines SR 's vor dem Rechtsausschuss. Er klagt wegen Ungleichbehandlung.
Was das mit dem Verbandstag zu tun hat?
Nun, nachdem das Präsidium einen meiner Ansicht nach sehr unglücklichen Antrag gestellt hat, hat der Vorsitzende des RA wohl keinen Grund mehr Klagen zurück zu halten.Verstehe ich nicht.
Vor dem RA wird nicht geklagt, sondern es wird ein Rechtsmittel eingelegt.
Und warum sollte TGS Klagen zurückhalten? Die Entscheidung liegt doch beim SR, TGS wird nun mit seinem RA entscheiden müssen.
Oder möchtest Du andeuten, dass er Leuten bisher davon abgeraten hat, in Berufung zu gehen? Grundsätzlich verständlich, wenn diese wenig Aussicht auf Erfolg haben. So wie Du das andeutest, könnte er dies aber aus anderen (?) Motiven gemacht haben. -
Obwohl ich eigentlich eher ein passiver Leser dieser Webseite bin, fühle ich mich durch einige Posts ermuntert, nun auch zum aktiven Schreiber zu werden.
Als Lehrer in der Pflicht? Moralisch?
Sorry. Unsinn. Kompletter Quatsch.@Jens, Marcus: Lehrer und zu irgendetwas verpflichtet schließt sich von vorneherein aus. Ein Erste-Sahne-Paradoxon…
Nun ernsthaft zum Thema… Ich finde den Argumentationsstil einiger Personen hier mehr als fraglich. Da ist zunächst der Umgang mit Zimmermann, den ich auch an der ein oder anderen Stelle kritisch sehe, zu nennen. Hier im Forum vertritt er (wenn auch heftig) seine Position. Wieso JanZi, MiGru, aldimarkt und andere aus Prinzip dagegen schießen und teils einfach nur unsachlich dagegen sind, ist mir nicht klar. Aber eine Schiedsrichterleistung von Zimmermann in diesem Thread zu nennen, ist mal sehr weit hergeholt - gehört hier nicht rein.
Meiner Meinung nach liefert Zimmermann -wie MGausD, login57 und 3fuer2- geschrieben habe klare Argumente. Ich habe herauslesen können:
1. Impfungen durch den Kreisvorsitzenden des BSW
Laut zweier ehemaliger WiSiO Funktionäre (Neumann/Hilkenbach) gab es diese und alles ist nachweisbar. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand schreiben will, dies sei irgendwie tolerierbar. Sokollik ist nun mal nicht wie vorgeschrieben Arzt. Formal-juristisch sei darauf hingewiesen, dass es sich selbst bei Impfungen durch einen Arzt um eine Körperverletzung handelt, diese dann gerechtfertigt ist. Vielleicht dann lieber den Bock als Gärtner als den BSW Vorsitzenden zum Rechtsausschuss Mitglied.
Fazit: BSW weg! Ohne Kompromisse!2. Das Vorgehen (auch dies wurde mir seiner Zeit durch WiSiO Leute bestätigt) der WBV Präsidien angefangen von Schmitz/Kunel bis heute ist definitiv angreifbar, da rechtswidrig. Anträge nicht zu behandeln, Fragen auf dem Verbandstag zu ignorieren,… Wie Zimmermann mit Nordkorea um die Ecke zu kommen, ist freilich hart. So ganz falsch aber vielleicht auch nicht… Vielleicht einfach mal in einer ruhigen Minute drüber nachdenken, was wäre, wenn Parteien keine Anträge mehr im Bundestag hätten und keine Debatte mehr stattfünde.
3. Weiß jemand etwas zu dem Thema Henke-Rechtsbeugung? Zimmermann schreibt das ja offensiv. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er so verrückt ist, dies ohne entsprechendes Material zu tun. Ist mir aber noch nicht ganz klar geworden…
4. Zum Thema Geld: Es kann doch nicht ernsthaft von 500 WBV Vereinen einfach so hingenommen werden, wenn der WBV tatsächlich 100.000 Euro? für Verfahren in den Sand gesetzt hat. Hier geht es um Finanzierung von Anwälten, Gerichten, Schadensersatz, usw. Bei 100.000 Euro für das Basketballtraining für Flüchtlingskinder wäre ich auch bereit, meinen Teil beizusteuern. Ob die WBV Anwälte meinen finanziellen Support benötigen oder gar verdient haben, bezweifel ich. Wer das so hinnimmt, hat entweder Geld zu viel oder Hirn zu wenig!
5. Das Thema geht leider nicht ganz unjuristisch… Aber wenn es stimmt, dass sich die Gemeinützigkeit des WBV angreifen lässt, und Leute dies nunmehr anpacken wollen, hat der WBV ein Problem… Auch das Thema BSW ist Gerüchten zu Folge noch lange nicht vom Tisch!
Fazit:
Ich denke, dass dem Verband geholfen würde, wenn auf Zimmermann jedenfalls an vielen Stellen gehört würde. WiSiO war ja auch ein Zimmermann-Projekt, das an der Inkompetenz des WBV gescheitert war. In der Zeit lief es echt rund!: Keine Rechtsverfahren, kaum Strafen, gute Refs, Spaß an der Sportart und jeder Kreismeister hat einen Ball von Molten bekommen. Jetzt gibt es wieder Urkunden, die irgendwo verstauben… Vielleicht lief es auch (und soviel Kritik muss MZ sich dann auch entgegen halten lassen), weil Zimmermann nur über Hilkenbach/Neumann agiert hat.
Wäre der Verband kein Verband, sondern in einem wirtschaftlichen Wettbewerb involviert, wäre längst Ende! Sprich die Verantwortlichen dürften gehen.
Eine sachliche Aufarbeitung ist notwendig.