Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Der DBB hat vor 1-2 Stunden auf Instagram nochmal wiederholt, dass noch nicht klar ist, ob Gavel für Deutschland auflaufen darf:
https://instagram.com/p/6SAVTDnm8o/?taken-by=dbb_basketball -
Wird wohl eher so aussehen:
Schröder, Schaffartzik
Gavel, Lo, Vargas
Giffey, Zipser
Nowitzki, Benzing (King oder Barthel oder Voigtmann)
Pleiss, Zirbes.Im Fall des Falles rückt Nowe auf die 5 und ggf. Zipser auf die 4 nach. Vargas könnte dann zur Not einen SF geben, uswusf.
-
Wird wohl eher so aussehen:
Schröder, Schaffartzik
Gavel, Lo, Vargas
Giffey, Zipser
Nowitzki, Benzing (King oder Barthel oder Voigtmann)
Pleiss, Zirbes.Im Fall des Falles rückt Nowe auf die 5 und ggf. Zipser auf die 4 nach. Vargas könnte dann zur Not einen SF geben, uswusf.
Dann hätte man nur drei wirklich “Große”, evtl. 4 wenn Voigtmann / Barthel mitkommen. Das wäre mir zu wenig bzgl. Foul- oder Verletzungsrisiko. Ich würde Voigtmann als 3. Center und dann noch einen Back-up für Dirk mitnehmen. Ich sehe nicht, dass Zipser zwingend mitfahren muss (hatte ich vorhin aber auch vergessen ;)).
Benzing wird nach den Eindrücken der Vorbereitung wohl starten. Giffey war ja fast nie S5.
-
Den Kader von Willicaldirola unterschreibe ich. An Barthel glaube ich nicht mehr, sonst hätte man ihn mit auf das Foto nehmen können (oder erwähnen).
Also:King oder Voigtmann als fünften Big.
Gadda nur wenn Gavel nicht darf.Da Nowitzki auch die 5 spielen kann und wird, glaube ich an King als defensiven Rollenspieler: falls Dirk oder Benzing Hilfe brauchen. Er hat auch den Vorteil, dass er neben beiden spielen kann und dann den stärkeren Gegenspieler verteidigt.
-
Wird wohl eher so aussehen:
Schröder, Schaffartzik
Gavel, Lo, Vargas
Giffey, Zipser
Nowitzki, Benzing (King oder Barthel oder Voigtmann)
Pleiss, Zirbes.Im Fall des Falles rückt Nowe auf die 5 und ggf. Zipser auf die 4 nach. Vargas könnte dann zur Not einen SF geben, uswusf.
Dann hätte man nur drei wirklich “Große”, evtl. 4 wenn Voigtmann / Barthel mitkommen. Das wäre mir zu wenig bzgl. Foul- oder Verletzungsrisiko. Ich würde Voigtmann als 3. Center und dann noch einen Back-up für Dirk mitnehmen. Ich sehe nicht, dass Zipser zwingend mitfahren muss (hatte ich vorhin aber auch vergessen ;)).
Benzing wird nach den Eindrücken der Vorbereitung wohl starten. Giffey war ja fast nie S5.
Wenn Barthel auch noch verletzt ist, ist Zipser der beste verbleibende “Große” den Deutschland noch zu bieten hat.
-
Wenn Barthel noch verletzt ist, klar. Aber wenn er fit ist, würde ich Nowitzki, Pleiss, Zirbes und Voigtmann, Barthel mitnehmen.
Wenn Barthel raus ist, dann ist es eben King oder Zipser. Aber Voigtmann würde ich als Absicherung mitnehmen - das war meine Aussage. Schauen wir mal, ob Fleming ähnlich denkt -
Wird wohl eher so aussehen:
Schröder, Schaffartzik
Gavel, Lo, Vargas
Giffey, Zipser
Nowitzki, Benzing (King oder Barthel oder Voigtmann)
Pleiss, Zirbes.Im Fall des Falles rückt Nowe auf die 5 und ggf. Zipser auf die 4 nach. Vargas könnte dann zur Not einen SF geben, uswusf.
Dann hätte man nur drei wirklich “Große”, evtl. 4 wenn Voigtmann / Barthel mitkommen. Das wäre mir zu wenig bzgl. Foul- oder Verletzungsrisiko. Ich würde Voigtmann als 3. Center und dann noch einen Back-up für Dirk mitnehmen. Ich sehe nicht, dass Zipser zwingend mitfahren muss (hatte ich vorhin aber auch vergessen ;)).
Benzing wird nach den Eindrücken der Vorbereitung wohl starten. Giffey war ja fast nie S5.
Ich glaube kaum, dass Benzing startet. Er wird hauptsächlich auf der 4 spielen und da wird Dirk starten. Benzing 15 Minuten auf der 4 und 5 Minuten auf der 3.
Er und Dirk gleichzeitig auf der 3+4 würde mir zu unsicher sein in der Defense. -
Wird wohl eher so aussehen:
Schröder, Schaffartzik
Gavel, Lo, Vargas
Giffey, Zipser
Nowitzki, Benzing (King oder Barthel oder Voigtmann)
Pleiss, Zirbes.Im Fall des Falles rückt Nowe auf die 5 und ggf. Zipser auf die 4 nach. Vargas könnte dann zur Not einen SF geben, uswusf.
Dann hätte man nur drei wirklich “Große”, evtl. 4 wenn Voigtmann / Barthel mitkommen. Das wäre mir zu wenig bzgl. Foul- oder Verletzungsrisiko. Ich würde Voigtmann als 3. Center und dann noch einen Back-up für Dirk mitnehmen. Ich sehe nicht, dass Zipser zwingend mitfahren muss (hatte ich vorhin aber auch vergessen ;)).
Benzing wird nach den Eindrücken der Vorbereitung wohl starten. Giffey war ja fast nie S5.
Ich glaube kaum, dass Benzing startet. Er wird hauptsächlich auf der 4 spielen und da wird Dirk starten. Benzing 15 Minuten auf der 4 und 5 Minuten auf der 3.
Er und Dirk gleichzeitig auf der 3+4 würde mir zu unsicher sein in der Defense.Benzing nur 5 Min. auf der 3? Nie im Leben! Dirk ist auf Fiba-Niveau immer noch brauchbar als Verteidiger, er misst immer noch 2,13m Langsam ja, aber erfahren. Dazu Pleiss als Rim-Protector, dass geht schon, wenn gerade mit Gavel, Schröder und Vargas viel Druck im Backcourt erzeugt werden kann.
-
Brauchbar(er) als auf dem NBA Court ist er sicherlich, aber wir müssen nicht so tun als ob er an diesem Ende des Courts leistungsmäßig zum oberen Drittel gehören würde. Die Pick and Roll Verteidigung muss auf jeden Fall ein Schwerpunkt für Fleming sein.
Die Kombination mit Benzing sehe ich allemal kritisch, wenn ich daran denke wie dieser bei Bayern in ähnlicher Konstellation (defensivstarke Guards, defensivstarker Center mit Stimac und ein allenfalls durchschnittlicher Verteidiger auf der 4) die absolute defensive Schwachstelle war und zwar in allen Bereichen. Wenn das Spiel da nicht schon entschieden war, war man mit ihm selten konkurrenzfähig.
Andererseits hat man ja mit Kaman, Nowitzki, Benzing, Schaffartzik in der S 5 auch das ein oder andere Spiel gewinnen können 2011 … (wenngleich ich da Kaman durchaus als den stärksten Verteidiger dieser vier sehe).
-
Lieber 25 Minuten Benzing, der auf einmal Leistung bringt, als irgendwelche Rentner aus der Slowakei, die jetzt wo das eigene Team nix mehr erreichen kann ihr deutsches Herz entdecken. Da ist mir ein ehrlicher Kaman 10mal lieber. Hoffen wir mal das die Fiba diese Gavelscharade nicht mit macht.
-
Lieber 25 Minuten Benzing, der auf einmal Leistung bringt, als irgendwelche Rentner aus der Slowakei, die jetzt wo das eigene Team nix mehr erreichen kann ihr deutsches Herz entdecken. Da ist mir ein ehrlicher Kaman 10mal lieber. Hoffen wir mal das die Fiba diese Gavelscharade nicht mit macht.
Meinst du einen ehrlichen Kaman, der auch nur spielen wollte, wenn Dirk dabei gewesen wäre???
-
Meinst du einen ehrlichen Kaman, der auch nur spielen wollte, wenn Dirk dabei gewesen wäre???
Auch beim zehnten Mal ists nicht wahrer. Man kann sicherlich über vieles geteilter Meinung sein, aber es wäre wünschenswert, wenn zumindest klare Fakten als solche anerkannt werden würden, statt hier ständig irgendwelche Unwahrheiten zu wiederholen. Kamans Teilnahme stand diese Saison in keiner Verbindung zu Dirks Teilnahme/Nichtteilnahme. Da Kaman aber eh nicht dabei ist, dürfte er recht wenig mit der “Nationalmannschaft im Sommer 2015” zu tun haben (es sei denn wir erörtern, wie gut es hätte werden können - doch das dürfte nur zu Frustrationen führen):
P.S.: Bei dem ganzen Gebashe zu Gavels “undeutschem Herzen” hoffe ich inzwischen schon fast wieder, dass er ne Genehmigung bekommt…
-
Eure Kommentare zu Dirk und seiner defense sind ja lustig. Wenn Dirk keine “brauchbare” defense spielen würde, wäre er nicht mehr in der NBA. Bei der EM wird Dirk mit Sicherheit kein Schwachpunkt in der Verteidigung.
-
Eure Kommentare zu Dirk und seiner defense sind ja lustig. Wenn Dirk keine “brauchbare” defense spielen würde, wäre er nicht mehr in der NBA. Bei der EM wird Dirk mit Sicherheit kein Schwachpunkt in der Verteidigung.
Doch, würde er. James Harden spielt schließlich auch noch in der NBA und kann keine angetrunkene Slalomstange vor sich halten.
Dirk wird es schwer haben gegen mobile Power Forwards - gerade wenn diese auch noch von außen werfen können. Sicherlich müssen wir nicht befürchten, das die Gegner Angriff für Angriff über Dirks Gegenspieler agieren werden, jedoch wird Nowitzki alles andere als ein defensiver Anker sein.
-
Ich halte aber weder Harden noch Nowe für miese Verteidiger auf gehobenen BBL Niveau, und würde da meinen Vorposter zustimmen das Nowe wohl kein Schwachpunkt in der Verteidigung wird. Ich kann mir zwar vorstellen, das er durchaus gesucht wird weil er auch kein herausragender Verteidiger ist und er seine Körner lieber in der D lassen soll - aber traumquoten werden sie dadurch nicht bekommen auch da Nowe ein anständiges gefühl fürs Stellungsspiel hat und der gehobene Arm schon ein hinderniss ist.
-
Also über Nowitzkis Defense wurde ja schon viel diskutiert, zuletzt vor allem in Amerika.Zu Beginn seiner Karriere nannte man ihn ja auch "Irk (“No D!”), dann wurde seine Defense über die Jahre immer besser, das machten die Amis wie immer an verschiedenen Statistiken fest. Zuerst das Defense-Rating, dann der “Opponents Score”, das “Defense Box +/-” und die “Defense Win Shares”. Nowitzki wurde bis 2009 konstant stärker, zählte zwischenzeitlich sogar zu den überdurchschnittlichen Verteidigern. Die Werte wurden zuletzt wieder schlechter. Nun haben sich natürlich einige die Werte noch genauer angeschaut. Gegen klassische PFs spielt er weiter sehr gut, schwierig wird es gegen sehr athletische PFs mit gutem Wurf und, wenn Dallas Small Ball mit ihm auf der 5 spielt. Was für ein Wunder, das hätte man sich denken können. Nowe ist kein Chandler und kein Lebron, aber auf einem Level mit einigen US-Campern. Und bei Kevin Love würde auch niemand auf die Idee kommen, dass er in der Defense Probleme bei einer Eurobasket haben könnte. Vielleicht sollte man die Kirche im Dorf lassen, Nowe wird nie Defense spielen wie die Gasols, aber die werden auch nie so korbgefährlich sein. Er ist Jahrgang 78 und vermutlich werden die meisten Gegner ihre Angriffe eher nicht über ihn spielen.
-
@Madrob: das sehe ich ähnlich. Im Post-up kann er gut verteidigen, klar auf dem Flügel hat er Probleme (z.B. beim Pick-and-Roll), wenn schnelle Leute gegen ihn spielen. Ich denke insgesamt ist er defensiv ok - oft bleibt ja eine Szene im Gedächtnis, z.B. wenn man im Crossover klar geschlagen wird, und man (ich auch) neigt dazu das auf das ganze Spiel zu übertragen. Das heisst dann aber nicht, das man es gar nicht kann. Das ist wie bei Harden, klar, kann man 10 Szenen mit ganz schlechter Defense auf youtube zusammenschneiden, das sagt aber noch nichts aus, wie er verteidigt, wenn es darauf ankommt.
UND: Das Niveau ist ein anderes, will sagen: Dirk spielt in der NBA, nicht in der Bundesliga. Vargas mag in der Buli ein starker Verteidiger sein, in der NBA wäre er es nicht. Meine Sicht. Vargas oder Tadda werden auf internationaler Ebene als Verteidiger überschätzt, Dirk unterschätzt. Insgesamt mache ich mir da keine so große Sorgen.
-
Ich halte aber weder Harden noch Nowe für miese Verteidiger auf gehobenen BBL Niveau, und würde da meinen Vorposter zustimmen das Nowe wohl kein Schwachpunkt in der Verteidigung wird. Ich kann mir zwar vorstellen, das er durchaus gesucht wird weil er auch kein herausragender Verteidiger ist und er seine Körner lieber in der D lassen soll - aber traumquoten werden sie dadurch nicht bekommen auch da Nowe ein anständiges gefühl fürs Stellungsspiel hat und der gehobene Arm schon ein hinderniss ist.
Dirk allein ist überhaupt kein Problem in der Defense. Das macht er mit Erfahrung, Stellungsspiel und lange Arme weg. Nur in Kombination mit Benzing sehe ich die Gefahr wenn beide gleichzeitig auf dem Feld sind. Er kann die Schwächen von Benzing nicht ausgleichen.
-
Nowe gibt sein Comeback morgen gegen Kroatien und der DBB hat natürlich keinen Plan ob es einen Livestream gibt.
P.S: Ist eigentlich der deutsche Adler auf den Trikots verschwunden oder ist das nur bei den Trikots im DBB Fanshop so?
-
Ich halte aber weder Harden noch Nowe für miese Verteidiger auf gehobenen BBL Niveau, und würde da meinen Vorposter zustimmen das Nowe wohl kein Schwachpunkt in der Verteidigung wird. Ich kann mir zwar vorstellen, das er durchaus gesucht wird weil er auch kein herausragender Verteidiger ist und er seine Körner lieber in der D lassen soll - aber traumquoten werden sie dadurch nicht bekommen auch da Nowe ein anständiges gefühl fürs Stellungsspiel hat und der gehobene Arm schon ein hinderniss ist.
EM ist über gehobenem BBL-Niveau … wurde ja schon gesagt, dass er individuell solide sein sollte, eins gegen eins gegen ihn zu spielen wird für den Gegner sicher kein Erfolgsrezept, selbst P.Gasol, Gallinari etc. hat er 2011 so verteidigen können. Problem ist eher die Teamdefense und das Pick and Roll. Auch hier hat er weniger Raum abzudecken als in der NBA, keine Frage, aber auch insgesamt ist er halt ein bisschen älter geworden und da tut ihm ein beweglicher Frontcourt und Guards die Druck machen können schon gut … in der Kombi mit Zirbes und Benzing z.B. sehe ich sehr wohl ein Problem. Das sollte nicht die Regel sein, schränkt aber auch die Kombinationsmöglichkeiten etwas ein meiner Meinung nach.
-
Alle Basketballer auf höchstem Niveau sprechen von der notwendigen Energie, die auf diesem Level entscheidend ist, dieser berühmte Motor in allen Scouting Reports, dieser Extragang in der Schaltung. So hat Toni Kukoc 1994 den Unterschied von Europa zur NBA oder auch was ihm noch fehle, diese Energie genannt. Und da kommen wir zu dem Punkt, dass Nowitzki diese Extra-Schalte nur noch für wenige Minuten im Spiel hat, auf NBA Niveau an manchen Abenden überhaupt nicht. Diese Phantasien, dass er > 30 Minuten in diesem sechsten Gang abspulen kann führt nicht weiter. Er muss vielmehr sehr kraft- und energieschonend eingesetzt werden, die NBA Saison wird sowieso unter diesem Abenteuer leiden. Im Wissen der neuesten Fiba Kapriolen (konnte natürlich niemand wissen), wäre es wahrscheinlich klüger gewesen alles auf den nächsten Sommer zu legen, da diese EM nun mal keine endgültige Olympiaqualifikation darstellt.
Zu allgemeiner Verwunderung kam Anfang der Woche ohne Erklärung der Fiba die Mitteilung, dass anstatt eines Qualifikationsturniers mit 12 Mannschaften nun nächstes Jahr 3 Qualiturniere a 6 Mannschaften veranstaltet werden. Dann gestern die Erläuterung. Zunächst wird auch der der siebte der EM zur Quali zugelassen. Dann aber werden die 3 Turniere an den Höchstbietenden veräußert, egal ob dieser qualifiziert ist oder nicht. Wenn sich zum Beispiel 2 Mannschaften aus Europa die jeweilige Heimwildcard sichern, rücken 2 weitere europäische Mannschaften nach.
Aus deutscher Sicht ist das Erreichen des Finales und die Qualifikation für Rio nach menschlichem Ermessen Science Fiction. Will ich wirklich nach Rio, kaufe ich mir eine Heimwildcard und schicke jetzt aber Nowitzki nach Hause, um ihn möglicherweise nächstes Jahr dabeizuhaben. Klingt ketzerisch, ist aber wahrscheinlich die einzige Option.
Übrigens spielte James Harden die letzte Saison defensiv nicht unterdurchschnittlich. Off Topic.
-
Alle Basketballer auf höchstem Niveau sprechen von der notwendigen Energie, die auf diesem Level entscheidend ist, dieser berühmte Motor in allen Scouting Reports, dieser Extragang in der Schaltung. So hat Toni Kukoc 1994 den Unterschied von Europa zur NBA oder auch was ihm noch fehle, diese Energie genannt. Und da kommen wir zu dem Punkt, dass Nowitzki diese Extra-Schalte nur noch für wenige Minuten im Spiel hat, auf NBA Niveau an manchen Abenden überhaupt nicht. Diese Phantasien, dass er > 30 Minuten in diesem sechsten Gang abspulen kann führt nicht weiter. Er muss vielmehr sehr kraft- und energieschonend eingesetzt werden, die NBA Saison wird sowieso unter diesem Abenteuer leiden. Im Wissen der neuesten Fiba Kapriolen (konnte natürlich niemand wissen), wäre es wahrscheinlich klüger gewesen alles auf den nächsten Sommer zu legen, da diese EM nun mal keine endgültige Olympiaqualifikation darstellt.
Zu allgemeiner Verwunderung kam Anfang der Woche ohne Erklärung der Fiba die Mitteilung, dass anstatt eines Qualifikationsturniers mit 12 Mannschaften nun nächstes Jahr 3 Qualiturniere a 6 Mannschaften veranstaltet werden. Dann gestern die Erläuterung. Zunächst wird auch der der siebte der EM zur Quali zugelassen. Dann aber werden die 3 Turniere an den Höchstbietenden veräußert, egal ob dieser qualifiziert ist oder nicht. Wenn sich zum Beispiel 2 Mannschaften aus Europa die jeweilige Heimwildcard sichern, rücken 2 weitere europäische Mannschaften nach.
Aus deutscher Sicht ist das Erreichen des Finales und die Qualifikation für Rio nach menschlichem Ermessen Science Fiction. Will ich wirklich nach Rio, kaufe ich mir eine Heimwildcard und schicke jetzt aber Nowitzki nach Hause, um ihn möglicherweise nächstes Jahr dabeizuhaben. Klingt ketzerisch, ist aber wahrscheinlich die einzige Option.
Übrigens spielte James Harden die letzte Saison defensiv nicht unterdurchschnittlich. Off Topic.
ACK
Nowitzkis Ära ist vorbei, jetzt ist Abklingzeit. Bis auf den DBB weiß das auch jeder., ok die BIG ausgenommen.
Diese Titelt heute von NBA SUPERstar Nowitzki und NBA STAR Schröder. Solange man die Realität so verkennt, sich so von Headcoaches verarschen lässt, wird da NIE irgendwas gehen.
Vielleicht mal mit Glück das Überstehen einer ersten Runde, aber das ist wohl kein ernsthaftes Ziel. Vielmehr träumt man von Olympia, EM Halbfinale, etc… -
Bei dem Termin Ende Juni/Anfang Juli kannst du Nowitzki sowieso vergessen. Es klingt etwas paradox, aber auch wenn jetzt 18 statt 12 Teams an der Quali teilnehen, haben sich die deutschen Olympia-Chancen durch diese jüngste FIBA-Kapriole verschlechtert.
-
Ich halte aber weder Harden noch Nowe für miese Verteidiger auf gehobenen BBL Niveau, und würde da meinen Vorposter zustimmen das Nowe wohl kein Schwachpunkt in der Verteidigung wird. Ich kann mir zwar vorstellen, das er durchaus gesucht wird weil er auch kein herausragender Verteidiger ist und er seine Körner lieber in der D lassen soll - aber traumquoten werden sie dadurch nicht bekommen auch da Nowe ein anständiges gefühl fürs Stellungsspiel hat und der gehobene Arm schon ein hinderniss ist.
EM ist über gehobenem BBL-Niveau … wurde ja schon gesagt, dass er individuell solide sein sollte, eins gegen eins gegen ihn zu spielen wird für den Gegner sicher kein Erfolgsrezept, selbst P.Gasol, Gallinari etc. hat er 2011 so verteidigen können. Problem ist eher die Teamdefense und das Pick and Roll. Auch hier hat er weniger Raum abzudecken als in der NBA, keine Frage, aber auch insgesamt ist er halt ein bisschen älter geworden und da tut ihm ein beweglicher Frontcourt und Guards die Druck machen können schon gut … in der Kombi mit Zirbes und Benzing z.B. sehe ich sehr wohl ein Problem. Das sollte nicht die Regel sein, schränkt aber auch die Kombinationsmöglichkeiten etwas ein meiner Meinung nach.
Ich sag ja nicht das die EM gehobenes bbl Niveau hat, aber die angeblich so guter Verteidiger in Team haben eben dieses.
-
-
Das ZDF hatte es schon vor ner halben Stunde im Teletext. Von meiner Seite: herzlich willkommen, Anton Gavel. Unabhängig von Deinem sportlichen Wert bist Du mit Deiner Einstellung und Disziplin ein hervorragender Repräsentant für unser Nationalteam und für unser Land.
Sportlich wird es in der Tat interessant. Ich würde ähnlich wie die Vorposter nominieren. Im Backcourt kann es eigentlich wenig Diskussionen geben, insbesondere Lo dürfte nicht zur Disposition stehen, Vargas statt Tadda kann nach den Tests auch keine Frage sein.
Interessant wird es nur auf der 3/4: die Frage lautet letztlich Zipser oder King/Barthel, was eine Geschmacksfrage ist, ob man Benzing als Nowitzki-Backup sieht oder ihn mehr auf der 3 haben will. Auf der 5 wird man drei mitnehmen, Voigtmann wird der Busfahrer, der im Notfall Lücken auf der 4/5 schließt.
-
@assiST-:
Alle Basketballer auf höchstem Niveau sprechen von der notwendigen Energie, die auf diesem Level entscheidend ist, dieser berühmte Motor in allen Scouting Reports, dieser Extragang in der Schaltung. So hat Toni Kukoc 1994 den Unterschied von Europa zur NBA oder auch was ihm noch fehle, diese Energie genannt. Und da kommen wir zu dem Punkt, dass Nowitzki diese Extra-Schalte nur noch für wenige Minuten im Spiel hat, auf NBA Niveau an manchen Abenden überhaupt nicht. Diese Phantasien, dass er > 30 Minuten in diesem sechsten Gang abspulen kann führt nicht weiter. Er muss vielmehr sehr kraft- und energieschonend eingesetzt werden, die NBA Saison wird sowieso unter diesem Abenteuer leiden. Im Wissen der neuesten Fiba Kapriolen (konnte natürlich niemand wissen), wäre es wahrscheinlich klüger gewesen alles auf den nächsten Sommer zu legen, da diese EM nun mal keine endgültige Olympiaqualifikation darstellt.
Zu allgemeiner Verwunderung kam Anfang der Woche ohne Erklärung der Fiba die Mitteilung, dass anstatt eines Qualifikationsturniers mit 12 Mannschaften nun nächstes Jahr 3 Qualiturniere a 6 Mannschaften veranstaltet werden. Dann gestern die Erläuterung. Zunächst wird auch der der siebte der EM zur Quali zugelassen. Dann aber werden die 3 Turniere an den Höchstbietenden veräußert, egal ob dieser qualifiziert ist oder nicht. Wenn sich zum Beispiel 2 Mannschaften aus Europa die jeweilige Heimwildcard sichern, rücken 2 weitere europäische Mannschaften nach.
Aus deutscher Sicht ist das Erreichen des Finales und die Qualifikation für Rio nach menschlichem Ermessen Science Fiction. Will ich wirklich nach Rio, kaufe ich mir eine Heimwildcard und schicke jetzt aber Nowitzki nach Hause, um ihn möglicherweise nächstes Jahr dabeizuhaben. Klingt ketzerisch, ist aber wahrscheinlich die einzige Option.
Übrigens spielte James Harden die letzte Saison defensiv nicht unterdurchschnittlich. Off Topic.
ACK
Nowitzkis Ära ist vorbei, jetzt ist Abklingzeit. Bis auf den DBB weiß das auch jeder., ok die BIG ausgenommen.
Diese Titelt heute von NBA SUPERstar Nowitzki und NBA STAR Schröder. Solange man die Realität so verkennt, sich so von Headcoaches verarschen lässt, wird da NIE irgendwas gehen.
Vielleicht mal mit Glück das Überstehen einer ersten Runde, aber das ist wohl kein ernsthaftes Ziel. Vielmehr träumt man von Olympia, EM Halbfinale, etc…Ich glaube du verkennst die Realität. Letzte Saison war Dirk ein All Star und hatte 21-10 in den Playoffs. Es wird mich nicht überrasschen, wenn er diese Saison wieder auf 20ppg kommnt.
-
Also über Nowitzkis Defense wurde ja schon viel diskutiert, zuletzt vor allem in Amerika.Zu Beginn seiner Karriere nannte man ihn ja auch "Irk (“No D!”), dann wurde seine Defense über die Jahre immer besser, das machten die Amis wie immer an verschiedenen Statistiken fest. Zuerst das Defense-Rating, dann der “Opponents Score”, das “Defense Box +/-” und die “Defense Win Shares”. Nowitzki wurde bis 2009 konstant stärker, zählte zwischenzeitlich sogar zu den überdurchschnittlichen Verteidigern. Die Werte wurden zuletzt wieder schlechter. Nun haben sich natürlich einige die Werte noch genauer angeschaut. Gegen klassische PFs spielt er weiter sehr gut, schwierig wird es gegen sehr athletische PFs mit gutem Wurf und, wenn Dallas Small Ball mit ihm auf der 5 spielt. Was für ein Wunder, das hätte man sich denken können. Nowe ist kein Chandler und kein Lebron, aber auf einem Level mit einigen US-Campern. Und bei Kevin Love würde auch niemand auf die Idee kommen, dass er in der Defense Probleme bei einer Eurobasket haben könnte. Vielleicht sollte man die Kirche im Dorf lassen, Nowe wird nie Defense spielen wie die Gasols, aber die werden auch nie so korbgefährlich sein. Er ist Jahrgang 78 und vermutlich werden die meisten Gegner ihre Angriffe eher nicht über ihn spielen.
Wie kommst du zu der Einschätzung?
Nowitzki ist vor allem offensiv extrem gefährlich. Das wissen alle Gegner. Also werden sie versuchen, das er in den entscheidenen Phasen nicht auf dem Feld steht oder so wenig Kraft hat, das er nicht mehr trifft. Sowas geht am besten, in dem du den Spieler in der Verteidigung angreifst und ihn entweder zu Fouls oder zum Energie-Verbrennen zwingst. Und mit einem beweglichen Power Forward kann das praktisch jedes Team in der Vorrunde.
Meinst du, die Gegner werden aus Mitleid oder Respekt eine Schwachstelle nicht ausnützen? Nowitzkis Schwäche ist die Beweglichkeit. Auch wenn die im internationalen Basketball nicht ganz so gravierend ist, wie beim NBA-Basketball, so ist es trotzdem ein sehr schneller Sport und Nowitzki fehlen die defensiven Instinkte, um sein fehlendes Tempo durch gutes Stellungsspiel auszugleichen.
Bitte beachten, das das alles in Bezug zum Niveau gesehen werden muss, auf dem gespielt wird. Und ich halte EM-Basketball für verdammt hohes Niveau.Und was die Korbgefährlichkeit der Gasols angeht: wieviel schlechter ist Pau Gasols offensiver Output als der von Nowitzki?
-
Ich verstehe die Gavel-Entscheidung nicht wirklich. Aber einen Typ wie Gavel kann das Team sportlich und menschlich sicher gut gebrauchen. So ist die Nationalmannschaft einen Tick stärker.
Ich freue mich auf die Spiele in den nächsten Wochen - wo wir auch endlich einen vernünftigen Coavh haben.
-
Gibts es denn auch schon eine Begründung für die Lächerlichkeitsentscheidung der Fiba.
Wahrscheinlich darf man bald genauso oft die Nationalmannschaft wechseln wie man Vereinsmannschaften wechselt darf. Fiba machts möglich.
Gavel wechselt dann wenn Deutschland in der Vorrunde ausscheidet vielleicht nach Frankreich um dann dort die Halbfinals zuspielen.Und ja Gavel ist ein netter Typ, ein guter Basketballer den ich gerne spielen sehe. Aber die Fibaentsceidung ist für den Ar….
-
Ich verstehe ja ehrlich gesagt nicht, warum Nationalmannschafts-Wechseln schlimmer ist, als Nationalitätswechsel mit erstmaligem Nationalmannschaftseinsatz. Ehrlich nicht! Was ist daran schlimm? Ist es der Besitzanspruch der Verbandes bzw. der Nation auf den Sportler? Das wäre ja wirklich fies reaktionäres Denken in Reinform. Grundsätzliche Vorbehalte gegen Einbürgerung? Oder gar Bedenken in Bezug auf die sportliche Gerechtigkeit auf Basis der Leistungsfähigkeit der Nachwuchsarbeit? Aber die ist ja beim Ami-Einbürgern viel, viel weniger gegeben. Es darf ja nach wie vor nur einen naturalisierten Spieler geben. Für alle Gleich. Da ist Gavel für mich eine gute Wahl!