Kader FC Bayern München 2013/14
-
In dieser Spielzeit war ja so gut wie keine Einsatzzeit da? In Frankfurt hat sich Barthel gut entwickelt - zwar aus einer Not heraus, aber das ist Fakt.
Der Nachwuchs soll ja nicht gleich das Spiel durch spielen, aber Sie brauchen Einsatzzeit, nicht in zwei Jahren sondern nächste Saison.
Ein Nachwuchsspieler muss auch aufs Feld, wenn ein Spiel noch nicht entschieden ist. Eine gefestigte Mannschaft, sollte so etwas auch verkraften.
Wäre Schröder beim FCB gewesen, wäre der auch nur auf der Bank gesessen - ein mittlere Katastophe. Man kann nicht erwarten, dass da ein fertiger Spieler kommt.Bei Zipser hoffe ich, dass er wegen der Vereltzung noch geschont wurde. Für die Regio ist der leider zu Schade!
Du bringst hier aber gleich selbst den Punkt, wieso dieses Jahr so wenig Spielzeit für die Jungen da war. Du sagst, eine “gefestigte Mannschaft” muss das verkraften können. Wir hatten aber zu Großteilen keine gefestigte Mannschaft, durch 2 fachen Trainerwechsel hat man jede Minute der Hauptrunde gebraucht um das Team einzuspielen!
Stimmt, deswegen muss sich letztendlich auch erst dieses Jahr etwas ändern. Sollte sich da nichts tun, würde ich das Gesamtkonzept sehr kritisch betrachten.
Einziger Fehler war, dass der Verein die zweite Mannschaft nicht in die PRO B gebracht hat. -
ProB ist nicht als Ziel ausgegeben gewesen, dafür hat man den Kader auch nicht zusammengestellt. Mal sehen wie das nächste Saison aussieht.
-
ProB ist nicht als Ziel ausgegeben gewesen, dafür hat man den Kader auch nicht zusammengestellt. Mal sehen wie das nächste Saison aussieht.
Das ändert sich hoffentlich, ich finde Pro B ist schon fast Pflicht um keinen so großen Gap zwischen Erster und Zweiter Mannschaft zu haben.
-
Der Schritt von der ProB in die BBL ist immer noch immens (Zipser hat in ihr eigentlich auch nichts verloren). ProB muß mit mehr Aufwand betrieben werden - und darf, siehe Breitengüßbach und Alba II) nicht auf die leichte Schulter genommen werden, sonst steigt man gleich wieder ab. Das will geplant werden.
-
Der Schritt von der ProB in die BBL ist immer noch immens (Zipser hat in ihr eigentlich auch nichts verloren). ProB muß mit mehr Aufwand betrieben werden - und darf, siehe Breitengüßbach und Alba II) nicht auf die leichte Schulter genommen werden, sonst steigt man gleich wieder ab. Das will geplant werden.
Das ist natürlich klar
Aber der Schritt muss ja trotzdem gemacht werden, wenn man eine vernünftige Heranführung an die Profis haben will.
-
Zuerst bin ich gespannt wie sich Bogdan und Zipser bei der U20 machen und ob es Wolf schafft im Kader zu bleiben.
-
Aktualisiert meine Wunschliste:
Jordan/Hamann/Doreth
Halperin/Schwethelm/Zipser
Keselj/Benzing/Thomas
Troutman/Roberts/Harris
Gaffney/King/RadoAlso ich trau den Bayern nächstes Jahr ja viel zu, aber mit 15 Spieler in die Saison gehen und Doreth Zipser Rado als 13/14/15 glaub ich trotzdem nicht.
Genauso wenig an Jordan und Halperin. Jordan ist ein Pass-First-PG der einen starken Shooter auf der 2 braucht, da passt Halperin nicht. Denke wie o.g. eher an Halperin auf der PG-Position und nen starken Shooter neben Schwethelm.
-
15er Kader wenn man europäisch spielen möchte/muss und parallel in der dritten/vierten Liga tanzen möchte halte ich für realistisch. Ob der zu Beginn der Saison bereits voll ist, oder sich im Laufe derselben erst füllen wird, ist ein anderes Thema. Ich erachte tatsächlich einen der vier langen, ausländischen Kerls als vernachlässigbar, sprich es müssen nicht alle vier da sein, falls wirklich Harris kommen sollte. Da geb ich meinem Vorschreiber recht.
Übrigens hoffe ich sehr auf die Kombi Jordan mit Schwethelm und Halperin. Beide sind mehr als ordentliche 3er Schützen und würden von einem uneitlen Spielmacher wie Jordan sehr profitieren.Mein Eindruck vom Saisonabschluss am Samstag: Homann haben wir dort zum letzten Mal bei den Bayern gesehen.
-
Aktualisiert meine Wunschliste:
Jordan/Hamann/Doreth
Halperin/Schwethelm/Zipser
Keselj/Benzing/Thomas
Troutman/Roberts/Harris
Gaffney/King/RadoBenzing wird auf der 3 Starten das sollte eigentlich jedem klar sein. Der Junge wird von Pesic gepusht ohne Ende. Es wird wahrscheinlich einen neuen Back Up für ihn geben, aber starten wird er aufjedenfall.
-
@TSK:
War einige Tage offline und habe jetzt hier die letzen Seiten nur quergelesen. Sehts mir also nach sollte ich was schreiben was hier schon geschrieben wurde.
Klar hat Gavel noch Vertrag für die nächste Saison in Bamberg. sollte Bamberg aber keine EL spielen, hat er net Ausstiegsklausel. Soweit so gut. Mit der EL sieht es für Bamberg momentan recht gut aus. Man hat realistische Chancen in der El aufzulaufen. Was ich nicht ganz verstehen kann ist, wie manche meinen, der Vertrag muss dann erfüllt werden. Wenn der FCB, entschuldigt den Ausdruck, Bamberg zsucheißt mit Geld, dann wird es auch einen Buy-out geben! Nehmen wir doch mal an, Bayern sagt zu Wolle. Wir geben euch 3 Mio., damit der Tonno schon nächste Saison in München spielt. Dem Agenten vom Tonno stecken sie dann noch, dass der Anton ein jahressalär von 1 Mio. bekommt. Der Tonno geht also zum Wolle und bespricht das Ganze…Was kommt da wohl raus?Die aktuellen Zahlen:
1,3 Mio Buyout für Bamberg.
1,0 Mio Jahresgehalt für Anton in MUC,
0,7 Mio Jahresgehalt für Bryant in MUC.Das ist “zuscheissen” !!!
-
@TSK:
War einige Tage offline und habe jetzt hier die letzen Seiten nur quergelesen. Sehts mir also nach sollte ich was schreiben was hier schon geschrieben wurde.
Klar hat Gavel noch Vertrag für die nächste Saison in Bamberg. sollte Bamberg aber keine EL spielen, hat er net Ausstiegsklausel. Soweit so gut. Mit der EL sieht es für Bamberg momentan recht gut aus. Man hat realistische Chancen in der El aufzulaufen. Was ich nicht ganz verstehen kann ist, wie manche meinen, der Vertrag muss dann erfüllt werden. Wenn der FCB, entschuldigt den Ausdruck, Bamberg zsucheißt mit Geld, dann wird es auch einen Buy-out geben! Nehmen wir doch mal an, Bayern sagt zu Wolle. Wir geben euch 3 Mio., damit der Tonno schon nächste Saison in München spielt. Dem Agenten vom Tonno stecken sie dann noch, dass der Anton ein jahressalär von 1 Mio. bekommt. Der Tonno geht also zum Wolle und bespricht das Ganze…Was kommt da wohl raus?Die aktuellen Zahlen:
1,3 Mio Buyout für Bamberg.
1,0 Mio Jahresgehalt für Anton in MUC,
0,7 Mio Jahresgehalt für Bryant in MUC.Das ist “zuscheissen” !!!
Haste von Heyder, oder?
Was weiß er denn noch so über uns, bin gespannt!
-
1. Trockenschwimmen des Nachwuchs bringt nichts: siehe Nuemann, Zirbes und Schroder; hier wurden Riesenschritte gemacht, weil Sie reale Einsatzzeiten hatten.
In dieser Spielzeit war ja so gut wie keine Einsatzzeit da? In Frankfurt hat sich Barthel gut entwickelt - zwar aus einer Not heraus, aber das ist Fakt
Es ist schwierig, jungen Talente in einem BBL-Team viel Einsatzzeit zu geben. Das ist im laufenden Spielbetrieb nur selten möglich.
Zirbes und Barthel sind auch keine passenden Beispiele für eine gelungene Integration von Jugendspielern direkt in ein BBL-Team.Zirbes:
Der TBB Trier versteht sich bekanntermaßen als Ausbildungsstandort für junge Spieler. Zirbes hat dort 2 Jahre gespielt und von Anfang an ordentlich Spielzeit bekommen und dadurch viel Erfahrung gesammelt.
Von dieser Spielpraxis hat er jetzt in Bamberg profitiert.Barthel:
Barthel hat in seiner 1.Saison in Frankfurt hauptsächlich in der ProB-Mannschaft der Skyliner gespielt und konnte dort Erfahrung und Spielpraxis sammeln.
Erst in seinem 2. Jahr bekam er bei den Fraport Skyliners aus verschiedenen Gründen mehr Spielzeit. -
@TSK:
War einige Tage offline und habe jetzt hier die letzen Seiten nur quergelesen. Sehts mir also nach sollte ich was schreiben was hier schon geschrieben wurde.
Klar hat Gavel noch Vertrag für die nächste Saison in Bamberg. sollte Bamberg aber keine EL spielen, hat er net Ausstiegsklausel. Soweit so gut. Mit der EL sieht es für Bamberg momentan recht gut aus. Man hat realistische Chancen in der El aufzulaufen. Was ich nicht ganz verstehen kann ist, wie manche meinen, der Vertrag muss dann erfüllt werden. Wenn der FCB, entschuldigt den Ausdruck, Bamberg zsucheißt mit Geld, dann wird es auch einen Buy-out geben! Nehmen wir doch mal an, Bayern sagt zu Wolle. Wir geben euch 3 Mio., damit der Tonno schon nächste Saison in München spielt. Dem Agenten vom Tonno stecken sie dann noch, dass der Anton ein jahressalär von 1 Mio. bekommt. Der Tonno geht also zum Wolle und bespricht das Ganze…Was kommt da wohl raus?Die aktuellen Zahlen:
1,3 Mio Buyout für Bamberg.
1,0 Mio Jahresgehalt für Anton in MUC,
0,7 Mio Jahresgehalt für Bryant in MUC.Das ist “zuscheissen” !!!
Haste von Heyder, oder?
Was weiß er denn noch so über uns, bin gespannt!
Sind wir nicht alle ein bißchen Heyder?
Wolle, der Dirigent:https://brosebaskets.tv/player/video/406-klassik-kurz-neu-interpretiert/
Auch heute soll er den letzten Korb von Chubb mit ähnlichen Bewegungen verhindert haben. Man hats erzählt, ich habs leider net gesehen.
-
1. Trockenschwimmen des Nachwuchs bringt nichts: siehe Nuemann, Zirbes und Schroder; hier wurden Riesenschritte gemacht, weil Sie reale Einsatzzeiten hatten.
In dieser Spielzeit war ja so gut wie keine Einsatzzeit da? In Frankfurt hat sich Barthel gut entwickelt - zwar aus einer Not heraus, aber das ist Fakt
Es ist schwierig, jungen Talente in einem BBL-Team viel Einsatzzeit zu geben. Das ist im laufenden Spielbetrieb nur selten möglich.
Zirbes und Barthel sind auch keine passenden Beispiele für eine gelungene Integration von Jugendspielern direkt in ein BBL-Team.Zirbes:
Der TBB Trier versteht sich bekanntermaßen als Ausbildungsstandort für junge Spieler. Zirbes hat dort 2 Jahre gespielt und von Anfang an ordentlich Spielzeit bekommen und dadurch viel Erfahrung gesammelt.
Von dieser Spielpraxis hat er jetzt in Bamberg profitiert.Barthel:
Barthel hat in seiner 1.Saison in Frankfurt hauptsächlich in der ProB-Mannschaft der Skyliner gespielt und konnte dort Erfahrung und Spielpraxis sammeln.
Erst in seinem 2. Jahr bekam er bei den Fraport Skyliners aus verschiedenen Gründen mehr Spielzeit.Das mit Barthel stimmt so nicht ganz. Er sammelte vorher beim USC Heidelberg drei Spielzeiten PRO A Erfahrung - PRO B bei den Skyliners war eine Notlösung und kein Entwicklungsschritt!
Es zeigt sich doch, wenn man die Talente fordert (und die geschieht leider meißtens aus der Not heraus) dann können die Mehr erbringen, als man glaubt. Frankfurt hatte Verletzungsprobleme und ein bescheidenes Budget! Also keine Nächstenliebe
-
Ich glaube nicht das Gavel zu euch wechselt.
Ich denke er wird in Bamberg bleiben und wenn er wechselt denke ich ,dass er ins Ausland wechselt.;-)Nachdem die Franken nicht müde werden zu betonen, dass sie keine Bayern sind, ist München ja Ausland.
-
Zu Bryant: Komisch, dass viele jetzt auf einmal dem MVP der letzten 2 Jahre die Qualität absprechen. Nur weil er gg Oldenburg nicht überragend war? und zum Passen ins Bayern-System: er muss ja nicht ständig bei den Fast-Breaks der erste vorn sein. Mit ihm hätte man aber dann ganz andere Möglichkeiten im Set-Play. Dann bräuchten wir aus meiner Sicht aber einen anderen PG als Rice.
Zu Thomas: nach den Aussagen von ihm und von Pesic über ihn gehe ich inzwischen davon aus, dass er bleibt.
Zu Homan: hier deutet vieles auf Abschied hin.
Zur Nachwuchsarbeit. Natürlich muss die intensiviert werden. Aber das Ergebnis wird einige Zeit auf sich warten lassen, hier ist Geduld gefragt. Bei vielen Kommentaren hier hab ich das Gefühl, die glauben, junge Spieler brauchen nur Spielzeit, dann werden sie automatisch. Und dann werden Namen wie Schröder, Zirbes und Neumann genannt. Zirbes hatte schon einige Jahre BBL auf dem Buckel, bis er sein heutiges Niveau erreicht hat und ein Talent wie Schröder gibts in Deutschland nur alle Jubeljahre. Spielzeit müssen sich die jungen Spieler mit Leistung im Training verdienen bzw du musst erst man junge Spieler haben, die das Niveau haben, um diese Leistung abliefern zu können. Ich sehe da aktuell nur Zipser als möglichen Kandidaten. Sollte sich der im Training anbieten, wird Pesic bestimmt der letzte sein, der ihm keine Minuten gibt. -
Ich glaube nicht das Gavel zu euch wechselt.
Ich denke er wird in Bamberg bleiben und wenn er wechselt denke ich ,dass er ins Ausland wechselt.;-)Nachdem die Franken nicht müde werden zu betonen, dass sie keine Bayern sind, ist München ja Ausland.
Gavel hat in Deutschland auf Grund seines Passes Vorteile, die er im Ausland net hat.
Kann mir sehr gut vorstellen, dass er in D bleibt. Wenn er zu Bayern kommt wäre die Frage wo er spielt. Ich seh ihn immer noch mehr als 2er als 1er -
Ich könnte mir auch vorstellen dass Thomas bleibt: Aucc wenn ich, wie andere hier auch, ihn als eher upgradefähoig eingestuft hätte, die MMinuten die pesic ihm gibt sprechen eine andere Sprache, er scheint für pesic in der zurückliegenden Saison sehr wichtig gewesen zu sein.
Ganz persönlich würde ich weder Bryant noch Gavel bei sehr gerne München sehen wollen: Gavel ist und steht für Bamberg (und ich hab keine Lust auf das Genöle der Bamberger) und Bryant mag der beste BBL Spieler und ein genialer Center sein, ich persönlich mag Spieler lieber, denen man ansehen kann dass sie Profi-Sportler sind. (Ganz ehrlich: Hat Ulm einen Ernährungsberater nötig? Jeter? Bryant? Das Übergewicht dieser Profisportmannschaft dürfte Ligaweit Spitze sein!)
Aber klar, beide sind echte “Granaten”, die den FC Bayern deutlich verbessern würden – aber auf meiner persönlichen Wunschliste stehen sie nicht.
-
Mich wundert, dass Bryant hier auf internationales Topniveau gehoben wird, á la Olympiakos und ZSKA. Da muss er erstmal 10-15 kg verlieren um da mitzuspielen, sorry. Das gleiche gilt auch für Gavel. Sonst wäre er nicht in Bamberg geblieben. Er ist ein Top BBL Spieler und ein durchschnittlicher EL Spieler.
Auch die Jugenddiskussion ist hier etwas fehlt am Platze. Pesic wird schon für Einsatzzeit sorgen, wenn es passt. Aber bitte keine 19 Jährigen in die Starting 5 rotieren, dass dauert ein bisschen bis man in der BBL mitspielen kann.
Nun zu den Bayern: Die beiden Deutschen Hamann und Greene werden langsam alt, zudem hat Hamann seit längeren mit dem Knie zu kämpfen. Ich denke Greene wird so langsam in den Ruhestand gehen oder zu mindestens einen Pay-Cut hinnehmen müssen. Im Gegensatz zu Hagen oder Tübingen und Co. wird das Bayern Publikum nicht hinnehmen, dass jedes Jahr 5 neue Amis in der Starting 5 stehen. Das ist den Verantwortlichen klar.
Ich denke daher: Jagla, Benzing und Hamann sind im Kader gesetzt. Thomas, Troutman und Roberts auch. Ebenso die Nachwuchsspieler. Green vielleicht noch ein Jahr (hat immerhin einige Minuten in den Finals bekommen). Schwethelm sollte nach dieser Logik auch nochmal eine Chance bekommen, wobei ich seine Leistung nicht besonders berauschend finde.
-
[…] Schwethelm sollte nach dieser Logik auch nochmal eine Chance bekommen, wobei ich seine Leistung nicht besonders berauschend finde.
Hoffentlich denkt Pesic genauso…
-
Bei solchen Mutmaßungen kommt jedenfalls nichts raus.
Das Bayern niemanden mit Geld zuscheisst, wie hier ja immer wieder ins Feld geführt wird, sollte doch spätestens seit Foster klar sein, oder? Wie oft habe ich damals gelesen “was die Bayern sich alles leisten können” - und, was hat er realistisch verdient? Viele vergessen wahrscheinlich, dass Pesic jun. und sen. genau wissen, was ein Spieler wo verdienen kann. Das gleiche z.B. bei Homan, bei dem mal komplett ausgeblendet wurde, dass er als “schwer erziehbar” zu uns kam usw… Gavel in Ehren, super Spieler, aber ab nem bestimmten Preisbereich gibts auch einfach Alternativen.
Wenn man sich mal anguckt, welche Stellung der Verein FC Bayern, die Marke in Europa mittlerweile hat und welcher Trainer da an der Seitenlinie steht, dann halte ich es ohnehin für gewagt zu behaupten, man müsse einem Spieler mehr zahlen, damit er zu den Bayern geht. Da ist dann schon ziemlich viel Narzissmus dabei, wie vorhin hier bereits angeklungen ist, wenn man immer denkt die Spieler beim eignen Verein kommen, weil die Fans so sympathisch sind und andere regeln das nur über die Kohle…
Da gibts doch von mir glatt ein großes “WTF?”!?
Erstmal ist “Was kommt da wohl raus?” eine Frage und keine Mutmaßung. Dem komischen Schnörkselding am Ende ist das zu verdanken.Was bitte hat ein Foster mit der Gegenwart/Zukunft zu tun? Nichts!
Es geht hier auch nicht um Narzissmus sondern schlicht und einfach um die Tatsache, dass, sollte der FCB Bamberg einen Buy-out anbieten, man wohl kaum ablehnen kann! Dem FCB ist es doch “egal” ob man eine, zwei oder drei Mio. dafür zahlt. Wenn man einen Spieler haben will und dieser Spieler auch will (doppeltes Gehalt ist schon verlockend), bekommt man ihn auch. Und natürlich müsste der FCB Gavel mehr zahlen! Wieso sollte er sonst wechseln??? Wegen dem Namen? Ich lach mich schlapp!
Wenn BA EL spielt hat er Vertrag. Und diesen will/wird er erfüllen. DAS ist den Bayern aber egal! Und dann kommt das Zuscheißen! Und als kleiner Bauernverein muss man sehen wo man bleibt. Wo die Schmerzgrenze liegt, werden Wolle, Chris und der Aufsichtsrat sehr genau ausloten.Und wenn jmd. sagt Gavel ist keine Mio wert, dann übersieht man neben seinen basketballerischen Fähigkeiten sein gesamtes Paket:
-DEUTSCHER!!!Er kann sogar die Sprache !
-SYMPATHISCH / IDENTIFIKATIONSFIGUR!
-ERFAHRUNG!
-Glue-Guy
-…Hat Steffen noch Vertrag bei euch?
-
-
Wenn Hohmann noch einen Vertrag hat, wird er auch bleiben. Abgesehen davon, dass er als einer der Lieblingsspieler von UH gilt. Ich bin auch dafür, dass Roberts und Hohmann bleiben und dafür Troutman geht.
Letzterer ist ein Top-Spieler in der BBL, aber deutlich undersized für Europa. Und ihm fehlt die Athletik eines Kyle Hines.
-
Wenn Hohmann noch einen Vertrag hat, wird er auch bleiben. Abgesehen davon, dass er als einer der Lieblingsspieler von UH gilt. Ich bin auch dafür, dass Roberts und Hohmann bleiben und dafür Troutman geht.
Letzterer ist ein Top-Spieler in der BBL, aber deutlich undersized für Europa. Und ihm fehlt die Athletik eines Kyle Hines.
Also ich denke mal nicht, dass man die Kaderentschiedung danach fällt, wer wen als Lieblingsspieler hat.
Troutman gehen lassen und Homan halten ???
Da kann man nur sagen zum Glück machst du net die Kaderplanung -
@Ball Groupy:
Wieso sollte man den konstantesten, effektivsten und produktivsten Spieler des Teams austauschen? Nur weil er, nach seiner Verletzung, keine gloriosen Playoffs gespielt hat?
Nee, Chevy Troutman ist gesetzt, der muss bleiben!!
-
Wenn Hohmann noch einen Vertrag hat, wird er auch bleiben. Abgesehen davon, dass er als einer der Lieblingsspieler von UH gilt. Ich bin auch dafür, dass Roberts und Hohmann bleiben und dafür Troutman geht.
Letzterer ist ein Top-Spieler in der BBL, aber deutlich undersized für Europa. Und ihm fehlt die Athletik eines Kyle Hines.
Homan - nur ein h, nur ein n …
Es ist bei den Verträgen nicht bekannt, ob das noch ausstehende Jahr fix ist oder nur eine Team- oder Spieleroption.
Lieblingsspieler von Hoeneß? Ich weiß ja nicht. Im November stand er noch kurz davor, ihn rauszuschmeißen.
Und Homan behalten, aber Troutman weg? Bei aller Liebe, aber das wäre genau die verkehrte Entscheidung. Chevy hat keine guten Playoffs gespielt, ist sonst aber seit zwei Jahren der konstanteste aller Bayern-Spieler, während Homan … ach, das haben wir ja schon oft genug durchgekaut.
-
Na erst mal spielt Homan auf der 5 und hat einen Vertrag. Chevy spielt auf der 4 und hat keinen Vertrag. Beide besetzen einen Ausländer Spot.
Chevy ist auf der 4 international zu klein. In den Playoffs hat er übrigens genau das zu spüren bekommen. Homan ist ein solider und körperlich starker Backup. Eine Vertragsauflösung ist sehr teuer, warum sollte Bayern das also machen?
-
Na erst mal spielt Hohman auf der 5 und hat einen Vertrag. Chevy spielt auf der 4 und hat keinen Vertrag. Beide besetzen einen Ausländer Spot.
Chevy ist auf der 4 international zu klein. In den Playoffs hat er übrigens genau das zu spüren bekommen. Hohmann ist ein solider und körperlich starker Backup. Eine Vertragsauflösung ist sehr teuer, warum sollte Bayern das also machen?
Natürlich hat Chevy auch noch Vertrag!
Woher weißt du, dass eine Vertragsauflösung nötig wäre? Wenn Homans Vertrag Ausstiegsoptionen beinhalten würde, dann wäre es nicht teuer!
-
@Ball Groupy:
Wieso sollte man den konstantesten, effektivsten und produktivsten Spieler des Teams austauschen? Nur weil er, nach seiner Verletzung, keine gloriosen Playoffs gespielt hat?
Nee, Chevy Troutman ist gesetzt, der muss bleiben!!
Und wenn Du Hohmann schreibst musst Du konsequenter Weise auch Trautmann schreiben …
-
Nohcmal: Es ist nicht bekannt wie die Verträge von Homan oder Troutman aussehen! Es kann sein dass sie fest hierbleiben (müssen) , es kann auch nicht sein, man wird sehen.
Und ja Troutman ist nicht groß, dafür aber enorm athtletisch und vor allem schnell! Mir ist nicht ganz klar wie du zu der Meinung kommst, Chevy wäre derjenige der primär ersetzt werden sollte, ausser du magst seine Frisur nicht – sowohl Spielpraxis wie Zahlen weisen eher in Richtung Vertragsverlängerung anstatt -Auflösung.
-
Na erst mal spielt Homan auf der 5 und hat einen Vertrag. Chevy spielt auf der 4 und hat keinen Vertrag. Beide besetzen einen Ausländer Spot.
Chevy ist auf der 4 international zu klein. In den Playoffs hat er übrigens genau das zu spüren bekommen. Homan ist ein solider und körperlich starker Backup. Eine Vertragsauflösung ist sehr teuer, warum sollte Bayern das also machen?
Auf der 4 zu klein? Oder meinst du die 5? Chevy ist glaube ich nur 4 oder 5 Zentimeter kleiner als Homan …
Vertragsauflösung ist ja eventuell nicht nötig - weil wie gesagt keiner weiß, wie der Vertrag genau ausgestaltet ist. Nicht einmal Pesic selbst, wie am Wochenende zu lesen war. Wenn das noch ausstehende Jahr eine reine Teamoption ist, wird die nicht gezogen und fertig.
Und dann gibt es ja noch die Aussage von Hoeneß aus dem letzten November:
Jetzt gibt es aber auch Fälle wie Jared Homan, der einen Zweijahresvertrag hat – aber der, etwa mit seiner jüngsten Suspendierung, der Mannschaft ganz offensichtlich schadet.
Man kann alle Probleme der Welt mit Geld lösen. Aber das ist alles juristisch abgesichert. Er hat jetzt eine Abmahnung bekommen. Sollte er sich noch einmal was zu Schulden kommen lassen, wird er fristlos entlassen. Dann wird’s für den FC Bayern billig.
Wenn die Homan nicht mehr wollen, dann ist er nächstes Jahr nicht mehr da …
-
@TSK:
Bei solchen Mutmaßungen kommt jedenfalls nichts raus.
ht. Da ist dann schon ziemlich viel Narzissmus dabei, wie vorhin hier bereits angeklungen ist, wenn man immer denkt die Spieler beim eignen Verein kommen, weil die Fans so sympathisch sind und andere regeln das nur über die Kohle…
Da gibts doch von mir glatt ein großes “WTF?”!?
Erstmal ist “Was kommt da wohl raus?” eine Frage und keine Mutmaßung. Dem komischen Schnörkselding am Ende ist das zu verdanken.Was bitte hat ein Foster mit der Gegenwart/Zukunft zu tun? Nichts!
Es geht hier auch nicht um Narzissmus sondern schlicht und einfach um die Tatsache, dass, sollte der FCB Bamberg einen Buy-out anbieten, man wohl kaum ablehnen kann! Dem FCB ist es doch “egal” ob man eine, zwei oder drei Mio. dafür zahlt. Wenn man einen Spieler haben will und dieser Spieler auch will (doppeltes Gehalt ist schon verlockend), bekommt man ihn auch. Und natürlich müsste der FCB Gavel mehr zahlen! Wieso sollte er sonst wechseln??? Wegen dem Namen? Ich lach mich schlapp!
Wenn BA EL spielt hat er Vertrag. Und diesen will/wird er erfüllen. DAS ist den Bayern aber egal! Und dann kommt das Zuscheißen! Und als kleiner Bauernverein muss man sehen wo man bleibt. Wo die Schmerzgrenze liegt, werden Wolle, Chris und der Aufsichtsrat sehr genau ausloten.Und wenn jmd. sagt Gavel ist keine Mio wert, dann übersieht man neben seinen basketballerischen Fähigkeiten sein gesamtes Paket:
-DEUTSCHER!!!Er kann sogar die Sprache !
-SYMPATHISCH / IDENTIFIKATIONSFIGUR!
-ERFAHRUNG!
-Glue-Guy
-…Hat Steffen noch Vertrag bei euch?
Behaltet ihr Bamberger mal schön den Tona, der ist DAS Gesicht der Mannschaft.
Für mein Empfinden würde da etwas fehlen, neben der sportlichen Seite.
Ich wünsche mir auch keinen Navarro, obwohl er einer meiner Lieblingsspieler ist, er steht eben für Barca.
Zusätzlich wünsche ich mir eine spannende BBL und da gehören Vereine auf Augenhöhe, ein Verlust von Tona wäre eine deutliche Schwächung. Da ich aber daran interessiert bin, dass besser heute als morgen TV-Gelder eingespielt werden, ist mir an einer spannenden BBL mehr gelegen, als am kurzfristigen Schwächen des Gegners.
Tona hat sich zusammen mit seinem Berater King für 2 Jahre entschieden, jetzt sollen sie dies auch durchziehen.
Wir werden auch eine prima Besetzung auf der 2 finden, da bin ich mit @dapeda einer Meinung. -
Behaltet ihr Bamberger mal schön den Tona, der ist DAS Gesicht der Mannschaft.
Für mein Empfinden würde da etwas fehlen, neben der sportlichen Seite.
Ich wünsche mir auch keinen Navarro, obwohl er einer meiner Lieblingsspieler ist, er steht eben für Barca.Das sehe ich auch so. Genau wie Schaffartzik einfach ALBA ist. Selbst, wenn man ihn haben wollen würde … irgendwie würde es nicht passen.
Ich wiederhole mich - Gavel ist großartig. Aber er soll ruhig in Bamberg bleiben.
-
Gavel in Ehren, super Spieler, aber ab nem bestimmten Preisbereich gibts auch einfach Alternativen.
Aber nicht viele mit deutschem Pass. Eigentlich gar keine. Vor allem keine, die in der Defense und der Offense wichtigster Spieler ihres Teams sind. Und das ist Gavel in Bamberg. Das mag schwülstig klingen, vielleicht ist es auch ein wenig übertrieben, aber ich behaupte, dass Gavel einzigartig ist.
Da hast Du sicher recht, Jalapeno. Aber ist das für die Bayern wirklich wichtig, nächste Saison?.
Nein. War eher eine allgemeine Beobachtung zu Gavel. Die Bayern werden auch so genügend deutsche Spieler haben. Trotzdem macht sein deutscher Pass Gavel natürlich noch attraktiver. Aber, siehe oben, der soll ruhig in Bamberg bleiben. Und wenn die Zahlen, die Franz hier genannt hat, auch nur annähernd stimmen, dann ist das sowieso Irrsinn. 1,3 Millionen Buyout und 1 Million Gehalt - das ist mal eben ein Saisonetat eines kleineren Klubs für einen Spieler. Das ist - gerade wenn man schon genügend Deutsche hat - einfach aberwitzig.
-
Wer ist eigentlich diese Tona von der alle reden? Spielt die im gleichen Team wie dieser Hohmann?
Wenn ich mich nicht täusche, wäre das auf Slowakisch korrekt. Je nach grammatikalischem Fall heißt es eben nicht immer “Tono” - nur ist das für uns Deutsche zu kompliziert, deswegen sagen wir einfach immer “Tono”.
-
Wer ist eigentlich diese Tona von der alle reden? Spielt die im gleichen Team wie dieser Hohmann?
Ja zusammen mit diesem Robert Benzing
zu Hamann: Wie ja zu lesen ist, soll er bereits Verhandlungen führen für eine Verlängerung. Das würde mich auf jeden Fall freuen, er ist ja quasi so ein bisschen das Herz der Mannschaft.
-
Ich könnte mir auch vorstellen dass Thomas bleibt: Aucc wenn ich, wie andere hier auch, ihn als eher upgradefähoig eingestuft hätte, die MMinuten die pesic ihm gibt sprechen eine andere Sprache, er scheint für pesic in der zurückliegenden Saison sehr wichtig gewesen zu sein.
Ganz persönlich würde ich weder Bryant noch Gavel bei sehr gerne München sehen wollen: Gavel ist und steht für Bamberg (und ich hab keine Lust auf das Genöle der Bamberger) und Bryant mag der beste BBL Spieler und ein genialer Center sein, ich persönlich mag Spieler lieber, denen man ansehen kann dass sie Profi-Sportler sind. (Ganz ehrlich: Hat Ulm einen Ernährungsberater nötig? Jeter? Bryant? Das Übergewicht dieser Profisportmannschaft dürfte Ligaweit Spitze sein!)
Aber klar, beide sind echte “Granaten”, die den FC Bayern deutlich verbessern würden – aber auf meiner persönlichen Wunschliste stehen sie nicht.
Sehr gute Aussage zu den SD-Gerüchten Gavel und Bryant.
Denke auch die passen nicht nach München.
Gavel ist das Herz der Bamberger, das sollte man den Bambergern nicht aus der Brust reißen.
Wird sowieso schon bald eine One-Man-Show der Bayern in der BBL. Das sollte man die Konkurrenz wenigsten noch ein wenig am Leben lassen.
Bryant soll sich mal lieber im Ausland “ausprobieren” und Kohle einsammeln.Sehe das mit der Diät für Ulmer Spieler genauso wie Du.
Der Bryant, so effektiv er auch ist, bewegt sich wie eine Dampfwalze. -
Wer ist eigentlich diese Tona von der alle reden? Spielt die im gleichen Team wie dieser Hohmann?
Wenn ich mich nicht täusche, wäre das auf Slowakisch korrekt. Je nach grammatikalischem Fall heißt es eben nicht immer “Tono” - nur ist das für uns Deutsche zu kompliziert, deswegen sagen wir einfach immer “Tono”.
Na dann.
Hamann steht übrigens bereits in Verhandlungen mit den Bayern über einen neuen Vertrag (seit dem WE)