Kader FC Bayern München 2013/14
-
Sorry ballgroupy, aber willst du die frontcourt Rotation tatsächlich auf einen einzigen echten 5er (homan) und den mittelmäßigen Regionalliga Spieler zusammenschrumpfen?
Als back up ist Roberts auch auf der 5 wertvoll, Troutman muss auf die 4 und rado nicht auf die Bank.
Von mir aus kann ja noch ein neuer 5er kommen. Wie wär’s mit diesem Kaun von cska Moskau ;-)?
Ich wäre ja für Paul Davis von Khimki
realistisch? nein!
-
@ UHKL
Nicht falsch verstehen, ich meine Einbürgerungen aus sportlicher Sicht, um die Regularien zu umgehen.
Vierneisel zum Beispiel konnte kein Wort Deutsch und lebte hier nicht seit seiner Kindheit. Dann schafft die Regelung 6+6 lieber ab.2-3 für Zipser ist wohl eher im Bereich de Möglichen. Statt auf der 1 sehe ich aber eher noch auf der 4 Möglichkeiten. In diesem Alter sollt man nichts unversucht lassen und austesten.
-
Wenn man die Positionen ansieht, muss auf der 5 was getan werden, Himan ist der einzige echte 5er, der aber einfach qualitativ an seinem Limit angekommen ist und es reicht leider net –> Homan wird wohl gehen.
Da man nicht mehr als 3 Ausländerspots auf der 4 und 5 verbrauchen will, bleibt Jagla, wenn man keinen deutschen 5er (z.B. Pleiß) oder einen besseren deutschen 4er kriegt.
Um aber Jaglas Sprung und Körperkontakallergie auszugleichen, muss ein echter Brecher auf die 5 wenn er auf em Feld steht, sonst gibt es keine Rebounds. Das Homan das net kann hat er im letzten Spiel gezeigt.
Roberts wird dann tedenziell acuh die 5 spielen und Chevy auf der 4. (Kann man auch mal tauschen). -
Wenn man die Positionen ansieht, muss auf der 5 was getan werden, Himan ist der einzige echte 5er, der aber einfach qualitativ an seinem Limit angekommen ist und es reicht leider net –> Homan wird wohl gehen.
Da man nicht mehr als 3 Ausländerspots auf der 4 und 5 verbrauchen will, bleibt Jagla, wenn man keinen deutschen 5er (z.B. Pleiß) oder einen besseren deutschen 4er kriegt.
Um aber Jaglas Sprung und Körperkontakallergie auszugleichen, muss ein echter Brecher auf die 5 wenn er auf em Feld steht, sonst gibt es keine Rebounds. Das Homan das net kann hat er im letzten Spiel gezeigt.
Roberts wird dann tedenziell acuh die 5 spielen und Chevy auf der 4. (Kann man auch mal tauschen).Um Jagla, ich sag jetzt mal loszuwerden, müsste man sich denk ich einfach um Idbihi bemühen. Der ist wenigstens in der Zone unterwegs und hüpft nicht andauernd an der Dreier-Linie rum. Uns fehlt neben dem Center, egal jetzt ob Homan oder Roberst einfach immer n zweiter Großer in der Zone, der die Rebounds holen kann. Jagla kann ja nicht seine verworfenen Dinger selbst fangen.
Pleiß kann ich mir nicht vorstellen. Denke er will sich in Spanien durchsetzen, bevor er in die NBA geht. Aber sag niemals nie. Glaub Pesic hält große Stücke auf ihn.
-
na nenn mit einen Deutschen auf der 4, der besser ist als Jagla? Elias Harris wäre der einzige Name der mir einfällt. Fand ihn aber in Gonzaga nicht wirklich stark und NCAA ist auch ne ganze Nummer unter BBL Niveau.
Roberts ist auf der 5 am absoluten unteren Rand der Größe und Kilos die ein 5er mitbringen muss (Anspruch = Europa). Moskau zum Beispiel hat auf der 5 drei Spieler > 2.10 m.
Olympiakos (außer Kyle Moster Hines) auch zwei > 2,10m.
Real Madrid 2,06 - 2,16 m…Deswegen ist Homan ja so wertvoll. Als Backup und nicht als Starter. Nur: einen 5er mit der entsprechenden Größe und den entsprechenden Fähigkeiten zu finden ist alles andere als einfach…… Bryant mit 2.11m wäre da wiederum groß genug.
Edith: Idbihi…ist mir jetzt auch eingefallen
-
na nenn mit einen Deutschen auf der 4, der besser ist als Jagla? Elias Harris wäre der einzige Name der mir einfällt. Fand ihn aber in Gonzaga nicht wirklich stark und NCAA ist auch ne ganze Nummer unter BBL Niveau.
Roberts ist auf der 5 am absoluten unteren Rand der Größe und Kilos die ein 5er mitbringen muss (Anspruch = Europa). Moskau zum Beispiel hat auf der 5 drei Spieler > 2.10 m.
Olympiakos (außer Kyle Moster Hines) auch zwei > 2,10m.
Real Madrid 2,06 - 2,16 m…Deswegen ist Homan ja so wertvoll. Als Backup und nicht als Starter. Nur: einen 5er mit der entsprechenden Größe und den entsprechenden Fähigkeiten zu finden ist alles andere als einfach…… Bryant mit 2.11m wäre da wiederum groß genug.
Edith: Idbihi…ist mir jetzt auch eingefallen
Homan fehlt leider die Qualität. Denke, dass er definitiv geht.
Idbihi wäre super, dann Roberts und Troutman auf die 4 -
Verbreiterung heißt für mich, dass es einen tieferen Kader geben müsste und die Nachwuchsleute auf Spots > 12 rutschen. Aber alles reiner Spekulatius.
Leute, zählt doch einfach mal eins und eins zusammen. Ganz klarer, wenn auch etwas versteckter Hinweis, dass John Bryant kommt. Verbreiterung des Kaders. Eindeutig. Diese Personalie ist also fix. @Neuhausener:
“Glauben wir, dass sich Tyrese Rice als Spielmacher entwickeln kann? Ich denke schon.”
Will mir Pesic den ganzen Sommer versauen? Würde ja reichen, wenn Rice im August plötzlich wieder da wäre. Glauben, denken, demnächst noch riechen und spüren, danach stellt man keine Mannschaft zusammen. Aber ich bleibe entspannt, alles Ablenkung.
Bayern will nicht, dass alle wissen, wen sie wirklich wollen. Deshalb zünden sie Nebelkerzen, loben die, die gehen müssen und verleugnen die gewünschten Neuzugänge.Wenn Marko Pesic nicht den Nerlinger machen will, dann muss er nächste Saison irgendetwas erreichen, das man in die Hand nehmen kann. Aller guten Dinge sind drei. Nächstes Jahr gilt es. Und da wird sicher noch ein oder zwei Spieler kommen, die man sich aktuell nicht vorstellen kann.
-
er kann kontinuierlich mti steigenden Einsatzzeiten aufgebaut werden.
Ich glaube, dass der zeitlich begrenzte Faktor eines Spielers völlig unterschätzt wird.
Genau weil es einen zeitlich begrenzten Faktor gibt, könnte das kontinuierliche Aufbauen der Einsatzzeit nicht ausreichen.
Warum soll ich einen Rohdiamanten einem Dritten überlassen? Damit er mir Krazer und Dellen reinhaut?
Stimmt, alle anderen Verein verpfuschen Zipser, denn nur beim FC Bayern bekommt ein Spieler das was er braucht um sich perfekt zu entwickeln.
(Oder meinst du, dass er keine Kratzer und Dellen bekommt in München weil er im Training mit Benzing überwiegend den weichsten Spieler der Liga gegen sich hat. Dann ergibt die Aussage Sinn )
-
@ UHKL
Du hast recht, Fehler können auch beim FCB passieren; dann hat dies der Verein wenigstens selbst getan. Ich halte nichts davon ein Talent auszuleihen. Er befindet sich jetzt gerade noch in einem Alter, bei dem einige Fertigkeiten ausgebildet werden können, die sich zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr möglich sind.
-
Zipser ist angegeben mit Vertrag bis Ende 2017 (bei Lumani kurz schauen).
Sowohl Pesic als auch Zipser haben gesagt, daß er gekommen ist um in München zu lernen, zu trainieren und zu spielen, nicht um irgendwohin ausgeliehen zu werden.Gibt denn die Gerüchteküche sonst nichts her? Thema Scharfschützen?
-
Zipser ist angegeben mit Vertrag bis Ende 2017 (bei Lumani kurz schauen).
Sowohl Pesic als auch Zipser haben gesagt, daß er gekommen ist um in München zu lernen, zu trainieren und zu spielen, nicht um irgendwohin ausgeliehen zu werden.Gibt denn die Gerüchteküche sonst nichts her? Thema Scharfschützen?
Gerüchteküche gibt nichts her. Alles nur Wunschdenken. Also momentan so ca. 20 potenzielle Kandidaten :-). Aber gut, letztes Jahr hat auch niemand mit Halperin gerechnet.
-
Pesic möchte der bestehenden Kader vergrößern ohne aber einen großen Umbruch zu starten.
Um einen kleinen Überblick über die derzeitigen Kommentare der noch unter Vertrag stehenden Spieler für die nächste Saison zu geben:
Rice: Von ihm keine Aussagen, der Verein scheint mit seiner Entwicklung zufrieden zu sein ->
M. Pesic"Glauben wir, dass sich Tyrese Rice als Spielmacher entwickeln kann? Ich denke schon."Hamann: Vertragsgespräche
Doreth: noch 2 Jahre Vertrag. Er möchte zurückkehren, vom Verein kein Kommentar
Halperin: Er möchte gerne bleiben, vom Verein kein Kommentar
Schwethlem: noch 1 Jahr Vertrag. Kein klares Bekenntnis zum FCB, vom Verein kein Kommentar
Zipser: noch 4 Jahre Vertrag. Er möchte beim Verein bleiben, Pesic möchte dass er bleibt.
Marin: noch 2 Jahre Vertrag. Weder von ihm noch vom Verein Kommentare bekannt.
Greene: Weder von ihm noch vom Verein Kommentare bekannt.
Valérien: Er würde gerne bleiben, Voraussetzung, daß seine weitere Entwicklung möglich ist + Studium. Geht das nicht, wird er in die NCAA gehen. Kommentar vom Verein: Sie sind von seiner Entwicklung und Einstellung mehr als positiv überrascht und würden ihn gerne halten. -> Auripigment
Benzing: Von ihm kein Kommentar bekannt, Pesic sieht ihn als Franchise-Spieler und möchte dass er langfristig dem Verein erhalten bleibt.
Thomas:Er würde gerne bleiben, Pesic ist mit seiner Entwicklung zufrieden. Für ihn spricht zudem dass man wegen Benzing keine “Granate” als SF verpflichten wird.
Troutman: noch 1 Jahr Vertrag. Von ihm kein Kommentar bekannt, S. Pesic möchte die Vertragsdetails wissen.
Roberts: noch 1 Jahr Vertrag. Von ihm kein Kommentar bekannt, S. Pesic möchte die Vertragsdetails wissen.
Jagla: Weder von ihm noch vom Verein Kommentare bekannt.
Nadjfeji: Weder von ihm noch vom Verein Kommentare bekannt.
Radosavljevic: für NBA-Draft gemeldet. Weder von ihm noch vom Verein Kommentare bekannt.
Homan: noch 1 Jahr Vertrag. Von ihm kein Kommentar bekannt, S. Pesic möchte die Vertragsdetails wissen.
Anregung: vielleicht kann basketfuchs oder sonstwer der auf der ersten Seite gepostet hat eine aktuelle Kommentarliste des jetzigen und zukünftigen Kaders aufmachen.
-
Zu Valérien: Er würde gerne bleiben, Voraussetzung, daß seine weitere Entwicklung möglich ist + Studium. Geht das nicht, wird er in die NCAA gehen. Kommentar vom Verein: Sie sind von seiner Entwicklung und Einstellung mehr als positiv überrascht und würden ihn gerne halten.
Was jetzt nicht heißt, daß die eine Lösung für ihn finden. Das ist nur mein aktueller Wissensstand. Quelle: selbstgestellte Fragen und erhaltene Antworten. -
Hattet ihr den schon auf interbasket:
“- Blatt wants Yotam Halperin instead of Roth, But management are not keen spending bigger money on 8-9 rotation player.”
-
Bevor man jetzt wie wild mit einem etwaigen Name-Dropping anfängt, sollte man hier doch erst einmal die Frage diskutieren, in welche Richtung sich das von Pesic sr. verfolgte Spielsystem entwickeln soll. Wenn das System eher konservativ in Richtung Setplay-Offense gehen soll, dann wären ein Floor General auf der 1 und ein Center-Brocken a la John Bryant die entsprechenden Optionen. Sollte der Spielstil eher Richtung “Run ‘n’ Gun” tendieren, braucht man keinen Floor General und auch ein John Bryant wäre dann der richtige Mann zur falschen Zeit am richtigen Ort.
Sollte man wirklich in der Euroleague mittels einer Wildcard antreten, dann stellt sich meines Erachtens nach die Systemfrage ohnehin nicht, weil man mit einer “7 seconds or less”-Offense in der Euroleague gnadenlos zerpflückt werden würde.
-
Euer Trainer will anscheinend John Bryant gar nicht in seinem Team haben!
Gruß
BBC-Dalmi -
Bevor man jetzt wie wild mit einem etwaigen Name-Dropping anfängt, sollte man hier doch erst einmal die Frage diskutieren, in welche Richtung sich das von Pesic sr. verfolgte Spielsystem entwickeln soll. Wenn das System eher konservativ in Richtung Setplay-Offense gehen soll, dann wären ein Floor General auf der 1 und ein Center-Brocken a la John Bryant die entsprechenden Optionen. Sollte der Spielstil eher Richtung “Run ‘n’ Gun” tendieren, braucht man keinen Floor General und auch ein John Bryant wäre dann der richtige Mann zur falschen Zeit am richtigen Ort.
Sollte man wirklich in der Euroleague mittels einer Wildcard antreten, dann stellt sich meines Erachtens nach die Systemfrage ohnehin nicht, weil man mit einer “7 seconds or less”-Offense in der Euroleague gnadenlos zerpflückt werden würde.
Aber im Prinzip beantwortest du deine Frage dort ja dann schon selbst. Das Ziel ist ja sicher zukünftig immer Euroleague zu spielen und man spricht ja immer von Kontinuität und Entwicklungen, dann kann man ja nicht jedes Jahr den Spielstil komplett umstellen.
Die Frage, die sich dann noch stellen würde, würde man mit einen PG Rice auch eine Setplay Offense hinbekommen?
-
Setplay Offense funktioniert mit Rice kaum, weil er dann anfängt unkonzentriert zu werden und dazu tendiert den Ball zu verlieren - sei es, weil er ihn sich einfach abnehmen läßt, einen miesen Paß spielt oder einen Wurf macht, der, wenn er konzentriert ist, irgendwie reingeht - ist er es nicht, hat er eine furchtbare Wurfquote.
Pesic will harte Defense spielen, aus der heraus sich schnelle, einfache Punkte ergeben. Geht es ins Setplay soll zügig ein freier Wurf herausgespielt werden. Er mag kein Zögern oder Uhr-Melken. -
Maccabi Electra ist wohl interessiert an einer Verpflichtung von Yotam Halperin.
Quelle: Interbasket.net
-
Setplay Offense funktioniert mit Rice kaum, weil er dann anfängt unkonzentriert zu werden und dazu tendiert den Ball zu verlieren - sei es, weil er ihn sich einfach abnehmen läßt, einen miesen Paß spielt oder einen Wurf macht, der, wenn er konzentriert ist, irgendwie reingeht - ist er es nicht, hat er eine furchtbare Wurfquote.
Pesic will harte Defense spielen, aus der heraus sich schnelle, einfache Punkte ergeben. Geht es ins Setplay soll zügig ein freier Wurf herausgespielt werden. Er mag kein Zögern oder Uhr-Melken.Jede Form von Basketball, die ein bißchen Hirn erfordert, funktioniert mit Rice nicht. Wenn Bamberg nochmal Meister werden sollte, finde ich, sollte die BBL, von mir aus mit 17:1 Stimmern, per Dekret festlegen, dass Bamberg Rice nehmen MUSS, sonst werden die ewig immer wieder Meister.
-
Ich nenn dir einen deutschen Spieler der in der nächsten Saison besser als Jagla ist.
21 Jahre, 2,09 m, 112 kg das ist Philipp Neumann; ist bei Bamberg auf dem Weg weg vom Center zum Powerforward (Aussage Fleming + Heyder). Der spielt Jagla in einer Telefonzelle zweimal aus.
–------------------------
So nicht … Du hast mir versprochen: Wenn Du Rice aus München persönlich wegfährst dann machst Du einen weiten Bogen um Bamberg - Radius Minimum 200 km. Halt gefälligst deine Zusage
Rice spielt eh nicht mehr bei euch, Pesic sen. ist zwar alt aber nicht doof, der will einen General statt einen Zirkuskünstler.
-
Euer Trainer will anscheinend John Bryant gar nicht in seinem Team haben!
Gruß
BBC-DalmiSchon mehrfach bekannt gewesen. Passt nicht in sein System usw……
-
Setplay Offense funktioniert mit Rice kaum, weil er dann anfängt unkonzentriert zu werden und dazu tendiert den Ball zu verlieren - sei es, weil er ihn sich einfach abnehmen läßt, einen miesen Paß spielt oder einen Wurf macht, der, wenn er konzentriert ist, irgendwie reingeht - ist er es nicht, hat er eine furchtbare Wurfquote.
Pesic will harte Defense spielen, aus der heraus sich schnelle, einfache Punkte ergeben. Geht es ins Setplay soll zügig ein freier Wurf herausgespielt werden. Er mag kein Zögern oder Uhr-Melken.Wenn Bamberg nochmal Meister werden sollte, finde ich, sollte die BBL, von mir aus mit 17:1 Stimmern, per Dekret festlegen, dass Bamberg Rice nehmen MUSS, sonst werden die ewig immer wieder Meister.
Müssen wir ihn nur nehmen oder auch einsetzen und eine Saison lang behalten? Immerhin hatten wir zu Beginn der Saison mit Gipson einen schlechteren Rice, wenn man sich die Beschreibungen von Rice so anschaut ^^
-
Man braucht neben Rice nur einen guten Floorgeneral, wie Goldsberry, dann könnte das perfekt funktionieren. Roberts war bei Bamberg auch nicht der Lenker und Denker des Spiels, sondern eher jemand der die wichtigen Würfe nimmt und trifft.
-
So nicht …… Du hast mir versprochen: Wenn Du Rice aus München persönlich wegfährst dann machst Du einen weiten Bogen um Bamberg - Radius Minimum 200 km. Halt gefälligst deine Zusage
Rice spielt eh nicht mehr bei euch, Pesic sen. ist zwar alt aber nicht doof, der will einen General statt einen Zirkuskünstler.
Da wusste ich ja auch nicht, dass ihr schon wieder im Finale …. und schon wieder führt …
Außerdem wäre das dann eine Maßnahme der BBL und ich müsste ihn dann nicht hochfahren. -
So nicht …… Du hast mir versprochen: Wenn Du Rice aus München persönlich wegfährst dann machst Du einen weiten Bogen um Bamberg - Radius Minimum 200 km. Halt gefälligst deine Zusage
Rice spielt eh nicht mehr bei euch, Pesic sen. ist zwar alt aber nicht doof, der will einen General statt einen Zirkuskünstler.
Da wusste ich ja auch nicht, dass ihr schon wieder im Finale …. und schon wieder führt …
Außerdem wäre das dann eine Maßnahme der BBL und ich müsste ihn dann nicht hochfahren.Rice wird bleiben, da er sich die fehlenden Fähigkeiten aneignen kann und es keinen besseren FastBreak PG gibt in der BBL. @bemha verstehe dein zwanghaftes antirice geposte net, weil langsam einfach die Substanz fehlt.
-
Man braucht neben Rice nur einen guten Floorgeneral, wie Goldsberry, dann könnte das perfekt funktionieren. Roberts war bei Bamberg auch nicht der Lenker und Denker des Spiels, sondern eher jemand der die wichtigen Würfe nimmt und trifft.
Es kommt selten vor, aber ich stimme dir 100% zu, DF-first
-
Mal ne allgemeine Frage, jeder kennt wie Rice in Litauen und so gespielt hat. Jeder weiß wie Bauermann Basketball spielen lässt.
Wie kam er bei seinem Spielstil dazu einen Rice zu verpflichten? -
Ein Nowitzki war in diesem Alter auch schon weit genug. Er hat es aber nur soweit gebracht, weil sein Mentor an Ihn geglaubt hat und er in einer Mannschaft früh Verantwortung übernehmen durfte.
Einen entscheidenden Punkt hast du vergessen, der ganz wesentlich zum Erfolg Nowitzkis beigetragen hat:
Seinen außergewöhnlichen Trainingsfleiß, angeleitet von seinem Mentor Holger Gschwinder. Er trainierte (bzw. trainiert z.T. heute noch) Stunden um Stunden um Stunden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nowitzki ein Spiel mit seinem BB-ProA-Team hätte saußen lassen, um statt dessen an einer Geburtstags- und Abi-Party teilzunehmen. -
Deswegen ist Homan ja so wertvoll. Als Backup und nicht als Starter. Nur: einen 5er mit der entsprechenden Größe und den entsprechenden Fähigkeiten zu finden ist alles andere als einfach…… Bryant mit 2.11m wäre da wiederum groß genug.
Sehe ich ähnlich. Buschi sagt es ja immer so schön, Homan ist ein Büffel und solche Spielertypen sind in der Euroleague nie verkehrt. Für mich auch geeigneter als Roberts, dem Masse, Größe und auch die ganz große Athletik fehlt.
Ich wundere mich auch, warum alle Roberts für nächste Saison im Kader sehen und Homan nicht. Am Ende entscheidet doch nur Svetislav und da habe ich nicht den Eindruck, dass er Roberts unbedingt bevorzugt. Wenn man so einen richtig athletischen 5er wie Lamont Hamilton holt, wäre Homan kein schlechter Backup. Vom Paket her finde ich ihn nicht schlechter als Idbihi. Höchstens sein Pass. -
Mal ne allgemeine Frage, jeder kennt wie Rice in Litauen und so gespielt hat. Jeder weiß wie Bauermann Basketball spielen lässt.
Wie kam er bei seinem Spielstil dazu einen Rice zu verpflichten?War es Bauermann oder Pesic Junior? Ich glaube nicht, dass Pesic das System arg umstellen wird. Teilweise hat Bayern guten Basketball gezeigt und Tempo ist kein Zeichen fehlender Qualitaet. Fragt mal Maccabi. Dass die übrigens Halperin auf dem Zettel haben ist klar. Ist aber irgendwie jeden Sommer so, dass jeder israelische Nationalspieler mal genannt wird. Ist beim fcb und den deutschen ja auch nicht anders.
Letzten Sommer haben sich die Bayern auf vier deutsche beschränkt und den Rest verliehen. Mal sehen, ob man diesen Sommer den Kader bis auf Platz 12 füllt. Das ist teuer und konnte - man denke ans “Zwienern” Probleme schaffen. Auch Pesic hat nur 200 Minuten die er verteilen kann…
-
Deswegen ist Homan ja so wertvoll. Als Backup und nicht als Starter. Nur: einen 5er mit der entsprechenden Größe und den entsprechenden Fähigkeiten zu finden ist alles andere als einfach…… Bryant mit 2.11m wäre da wiederum groß genug.
Sehe ich ähnlich. Buschi sagt es ja immer so schön, Homan ist ein Büffel und solche Spielertypen sind in der Euroleague nie verkehrt. Für mich auch geeigneter als Roberts, dem Masse, Größe und auch die ganz große Athletik fehlt.
Ich wundere mich auch, warum alle Roberts für nächste Saison im Kader sehen und Homan nicht. Am Ende entscheidet doch nur Svetislav und da habe ich nicht den Eindruck, dass er Roberts unbedingt bevorzugt. Wenn man so einen richtig athletischen 5er wie Lamont Hamilton holt, wäre Homan kein schlechter Backup. Vom Paket her finde ich ihn nicht schlechter als Idbihi. Höchstens sein Pass.Warum viele Roberts eher im Kader sehen, als Homan?
Nunja, um es in einem Satz zu sagen: Roberts macht das was er kann und soll, Homan macht das was er will!
Und ausführlicher: Homan ist defensiv sicher sehr gut, aber seine Offensive ist ziemlich unkonstant und die Wurfauswahl katastrophal. Hat er einmal den Ball in der Hand, verliert er jeden Überblick und für ihn zählt fast nur: “Ich muss das Ding irgendwie in Richtung Korb schleudern”. Offensiv ist er einfach nicht mal ansatzweise effektiv. Defensiv schmeißt er immer alles rein, was er kann und kommt sicherlich dort über den Einsatz.
Roberts hingegen steht Homan defensiv eigentlich in Nichts nach, seine Athletik ist besser, sein Rebounding ebenfalls stärker, nicht umsonst hat er bei weniger Spielzeit mehr Rebounds als das ein Homan hat. Er nimmt selten “dumme” Würfe, die meisten sind Tip-Ins oder Dirchstecker, die oft mit einem Dunking enden. Er macht einfach nur das was er kann und eben nicht stur das was er will!
Bei den Freiwürfen nehmen sich Beide nicht so viel, wobei dort die Quote von Roberts auch leicht besser ist. Zudem kann Roberts sogar ab und an mal einen Dreier einstreuen, was sicherlich kein Muss ist, aber nice to have!
-
Bei der Planung für die nächste Saison ist mir ein genereller Punkt besonders wichtig:
Nicht den BBL-Weg gehen. Also nicht eine Anzahl Austausch-Amis holen und dann fleißig während und nach der Saison durchwechseln.
Lieber einen Legionär, lieber einen Zugang weniger, dafür aber ganz genau ausgewählt und mit Perpektive - mehr als 1 Jahr - verpflichten.
Den größten Bedarf sehe ich auf der 2 und 5.
Rice und Hamannn, ergänzen sich gut, damit kann man in der BBL alles gewinnen.
Benzing und Schwethelm, als “deutsche” Position sehr gut.
Troutman und Roberts, mit beiden macht man nichts falsch.Keiner dieser Spieler(paare) kann in der Euroleague auftrumpfen. Aber man kann bzw. sollte eben nicht gleich alle wechseln. Wenn Bayern es schafft “nur” 2 Spieler mit El-Format zu integrieren, dann haben sie schon sehr viel geschafft.
Dazu würde ich Pesic verpflichten, einen weiteren jungen Deutschen 15+ min. zu geben. Das muss der Anspruch sein. Nach dem Motto: Wer glaubt, dass ein BBL-Team kein Ausbildungsverein sein darf, hat vom aktuellen Sportgeschehen keine Ahnung.
-
Klar, die zwei ist für nächstes Jahr immens wichtig.
Rice und Gavel - wäre für mich eine “knackige” und durchaus denkbare Kombination.
Rice und die eine Seite zuvor angedachte (hypothetische Kombination) mit einem Typ Goldsberry
- grausamer “Zahnarztbasketball”.
-
Ich seh das alles gar nicht so kompliziert wie viele andere hier. Wir haben zwei Prämissen:
1. Konstanz
2. Entwicklungwie viele andere Teams natürlich auch, mit dem Unterschied, dass der FCB noch stärker als andere Vereine auf deutsche Spieler setzt.
Daraus kann man guten Gewissens schließen, dass wir auch nächste Saison Benzing, Jagla und Hamann sehen werden, dazu wird Schwethelm zurück kommen. Ich denke auch, dass wir Rice nächste Saison sehen werden, dazu mindestens einen aus Troutman und Roberts. Verlassen wird uns definitiv Homan, weil ihm die internationale Klasse fehlt, die wir für die nächste Saison suchen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass Halperin bleibt, sollte kein unmoralisches Angebot kommen, oder Macabi ihm ein Ultimatum stellen sollte.
Daraus ergibt sich dann folgendes Muster für die Spielerverpflichtungen:
1. Floor Gernal - hier Jordan genannt, Alternativen zahllos
2. Deutscher Center - hier Idbihi genannt, Alternativen Pleiß, Neumann, Zirbes, Theis
3. Internationale Center - hier Bryant genannt, Alternativen zahhlos
4. Upgrade zu Thomas als 3er/4er - hier einfach mal Nachbar genannt, Alternativen zahllos
Alternativ. 7ter Ausländer auf der 4 - hier Thompson genannt, Alternativen zahllosDabei ergeben sich dann zwei Charts:
PG: Jordan
SG: Schwethelm/Rice
SF: Nachbar
PF: Troutman(Roberts)
Bryantsowie:
PG: Rice
SG: Halperin
SF: Benzing
PF: Jagla/Thompson
IdbihiEinzig eine mögliche Verpflichtung von Gavel würde dem ganzen eine ganz andere Variation geben.
-
Bei der Planung für die nächste Saison ist mir ein genereller Punkt besonders wichtig:
Nicht den BBL-Weg gehen. Also nicht eine Anzahl Austausch-Amis holen und dann fleißig während und nach der Saison durchwechseln.
Lieber einen Legionär, lieber einen Zugang weniger, dafür aber ganz genau ausgewählt und mit Perpektive - mehr als 1 Jahr - verpflichten.
Den größten Bedarf sehe ich auf der 2 und 5.
Rice und Hamannn, ergänzen sich gut, damit kann man in der BBL alles gewinnen.
Benzing und Schwethelm, als “deutsche” Position sehr gut.
Troutman und Roberts, mit beiden macht man nichts falsch.Keiner dieser Spieler(paare) kann in der Euroleague auftrumpfen. Aber man kann bzw. sollte eben nicht gleich alle wechseln. Wenn Bayern es schafft “nur” 2 Spieler mit El-Format zu integrieren, dann haben sie schon sehr viel geschafft.
Dazu würde ich Pesic verpflichten, einen weiteren jungen Deutschen 15+ min. zu geben. Das muss der Anspruch sein. Nach dem Motto: Wer glaubt, dass ein BBL-Team kein Ausbildungsverein sein darf, hat vom aktuellen Sportgeschehen keine Ahnung.
Du sprichst mir in vielen Punkten aus der Seele, insbesondere der letzte Punkt sowie die Aussage Rice/Hamann
-
Mal was zu Schwethelm:
Pesic und die Bayern spielen auch im Fall von Philipp Schwethelm eine wichtige Rolle. Der Nationalspieler war für diese Saison nur ausgeliehen. Bis zum 30. Juni müssen die Münchner entscheiden, ob Schwethelm zurückkehren soll, oder vom Verein eine Freigabe erhält. Demnächst will sich Pesic mit dem 24-Jährigen persönlich treffen. „Es ist auch wichtig, was Philipp will“, stellt Pesic klar: „Der Faktor Spieler wird zu oft vergessen.“ Schwethelm hofft, dass die Entscheidung über seinen Zukunft möglichst bald fällt, damit er entspannt in den Urlaub gehen kann, bevor er wie Per Günther am 7. Juli zur Nationalmannschaft muss, um sich auf die EM vorzubereiten. Schwethelm macht keinen Hehl daraus, dass er sich in Ulm sehr wohl fühlt und sich sehr gut vorstellen kann, eine weitere Saison unter Leibenath zu spielen. „Wichtig ist, dass ich mich auch abseits des Felds wohl fühle“, erklärt der Forward.
-
Und wo ist nun Hamann abgeblieben, den Du im Roster siehst?
Am Ende hast Du ganz schön viele Ausländer drin. Außerdem hast Du die bestehenden Verträge einfach unterschlagen (–> ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich bei den 3 big men von 2en trennen wird).
Jordan, Nachbar und Bryant ist natürlich eine Hausnummer, aber ich glaube eher nicht an eine solche Konstellation.
Falls auf der 1 etwas passiert, dann wird das eher eine Nummer besser als Jordan.
Nachbar ist ein toller Name, hier stellt sich für mich aber die Frage, ob Pesic angesichts der Probleme von Nachbar in Bamberg so auf ihn erpicht ist. Läuft für mich auf irgendwas zwischen Thomas und Nachbar hinaus - oder Thomas bleibt.
Auf der 5 wird vermutlich das höchste Invest hinlaufen - der bereits genannte Lamont Hamilton würde mir auch gefallen. An Bryant glaube ich nicht, selbst wenn die Aussagen der beiden Pesic da gegeneinander stehen. -
Ich nenn dir einen deutschen Spieler der in der nächsten Saison besser als Jagla ist.
21 Jahre, 2,09 m, 112 kg das ist Philipp Neumann; ist bei Bamberg auf dem Weg weg vom Center zum Powerforward (Aussage Fleming + Heyder). Der spielt Jagla in einer Telefonzelle zweimal aus.
Abwarten. Ich find es aus gesamt basketballerischer Sicht super, dass es Talente wie Neumann gibt. Aber gerade Tadda hat doch diese Saison bei Euch gezeigt, dass deren Entwicklung selten linear verläuft. Er hat jetzt einen riesen Schritt gemacht. Ich wünsche ihm, dass das so weiter geht - aber ich wäre nicht verwundert, wenns auch mal wieder nen Schritt zurück geht.
-
Das mit Schwethelm bedeutet dann wohl, dass man einen anderen Deutschen “in Vorbereitung”
hat, denn an Greene/Zipser/Doreth in der 10er-Rotation glaube ich nicht.@ dapeda
Es hat natürlich auch etwas erschreckendes an sich, wenn man die beiden hüftsteifen Jagla und Neumann in eine Telefonzelle steckt. Denn vorne drauf steht nicht Telekom sondern ing-diba.
Allerdings könnte Neumann mit Zirbes wieder die Quote (Spieler der der Nationalmannschaft hilft und länger als fünf Jahre in Bamberg spielt), von eins in den Nuller-Jahren(Hamann), auf zwei wie in den 90er Jahren bringen (Nürnberger und Jäckel).