Kader FC Bayern München 2013/14
-
Achja, was viele beim neuen Kader vergessen, was ist eigentlich mit den beiden Co`s Mutapcic und Wagner. Hab im Hinterkopf dass Pesic mal gesagt hat, er würde gerne beide behalten, man müsse aber abwarten, ob beide irgendwo als Chefcoach in Frage kommen.
Lustig, genau die Frage habe ich mir vorhin auch gestellt.
Bei Wagner munkelte man vor einer Weile, dass er eventuell eine Stelle als Headcoach im Ausland antreten würde.
-
Ich stelle mir grad nur mal ganz kurz vor, Bamberg verliert die Serie und spielt nich El(wär doch so oder?) Bayern bekommt eine Wildcard und Gavel wechselt.eieiei, schnell wieder verdrängen den Gedanken was dann los wäre.
Wo ich gerade wieder den Burrell sehe, der gefällt mir immer besser. Upgrade zu Troutman, oder?
Naja, der Vize spielt Quali, die haben sie schon mal sicher.
-
Achja, was viele beim neuen Kader vergessen, was ist eigentlich mit den beiden Co`s Mutapcic und Wagner. Hab im Hinterkopf dass Pesic mal gesagt hat, er würde gerne beide behalten, man müsse aber abwarten, ob beide irgendwo als Chefcoach in Frage kommen.
Lustig, genau die Frage habe ich mir vorhin auch gestellt.
Bei Wagner munkelte man vor einer Weile, dass er eventuell eine Stelle als Headcoach im Ausland antreten würde.
Okay, wäre schade, aber zumindest Muki sollte man halten.
-
Wo ich gerade wieder den Burrell sehe, der gefällt mir immer besser. Upgrade zu Troutman, oder?
Burrell spielt zumindest statistisch auch eher schwache Playoffs. Zumindest sind seine Werte schlechter als in der regular - und immernoch schlechter als die von Troutman in den Playoffs, obwohl dieser für seine Verhältnisse katastrophale Playoffs spielte. Alleine über 20% schlechtere Quote aus der 2p-Range sprechen da Bände. Kam einfach nicht mehr in Form nach seiner Verletzung zum Ende der regulären Saison. Halte Troutman in Normalform für locker eine Klasse stärker.
-
Wer mich bei den Oldenburger Bigmen meist überzeugt ist Chubb. Sehr solide, sehr effektiv. Für meine Begriffe der stärkere Center als Homan.
Edit: Und da vergibt er.
Und hat außerdem noch Vertrag bis 2015.
Glaub als Centertyp würde anstelle von Bryant eher Pleiß zu Pesic passen. Wobei der ja für drei oder vier Jahre in Spanien unterschrieben hat oder? Wird kaum, bevor er in die NBA geht, nochmal den Schritt zurück in die BBL machen.
-
Hier jetzt der Bericht in der AZ:
Halperin und Thomas würden gerne bleiben
Rice eher zurückhaltend
Bryant passt laut Pesic nicht in dessen SystemHm, vielleicht dann doch eher Thompson und/oder Idbihi……
-
Gavel in Ehren, super Spieler, aber ab nem bestimmten Preisbereich gibts auch einfach Alternativen.
Aber nicht viele mit deutschem Pass. Eigentlich gar keine. Vor allem keine, die in der Defense und der Offense wichtigster Spieler ihres Teams sind. Und das ist Gavel in Bamberg. Das mag schwülstig klingen, vielleicht ist es auch ein wenig übertrieben, aber ich behaupte, dass Gavel einzigartig ist.
Da hast Du sicher recht, Jalapeno. Aber ist das für die Bayern wirklich wichtig, nächste Saison?
Was deutsche Spieler angeht ist man meiner Meinung nach gut ausgestattet und nicht in Zugzwang. Warum sollte man also für einen Gavel exorbitant viel Geld ausgeben? Bei Bamberg sah das letzte Saison noch ganz anders aus. Um Gavel herum sollte ein Team gebaut werden, qualitativ hochwertig und deutsch war zu der Zeit Mangelware bei Bamberg und inkl. der Pokerei mit den Bayern dürfte Gavel alles andere als ein Schnäppchen gewesen sein.
-
Achja, was viele beim neuen Kader vergessen, was ist eigentlich mit den beiden Co`s Mutapcic und Wagner. Hab im Hinterkopf dass Pesic mal gesagt hat, er würde gerne beide behalten, man müsse aber abwarten, ob beide irgendwo als Chefcoach in Frage kommen.
Lustig, genau die Frage habe ich mir vorhin auch gestellt.
Bei Wagner munkelte man vor einer Weile, dass er eventuell eine Stelle als Headcoach im Ausland antreten würde.
Wagner meinte es sieht sehr gut aus das er auch nächstes Jahr in München ist.
-
Gavel in Ehren, super Spieler, aber ab nem bestimmten Preisbereich gibts auch einfach Alternativen.
Aber nicht viele mit deutschem Pass. Eigentlich gar keine. Vor allem keine, die in der Defense und der Offense wichtigster Spieler ihres Teams sind. Und das ist Gavel in Bamberg. Das mag schwülstig klingen, vielleicht ist es auch ein wenig übertrieben, aber ich behaupte, dass Gavel einzigartig ist.
Da hast Du sicher recht, Jalapeno. Aber ist das für die Bayern wirklich wichtig, nächste Saison?
Was deutsche Spieler angeht ist man meiner Meinung nach gut ausgestattet und nicht in Zugzwang. Warum sollte man also für einen Gavel exorbitant viel Geld ausgeben? Bei Bamberg sah das letzte Saison noch ganz anders aus. Um Gavel herum sollte ein Team gebaut werden, qualitativ hochwertig und deutsch war zu der Zeit Mangelware bei Bamberg und inkl. der Pokerei mit den Bayern dürfte Gavel alles andere als ein Schnäppchen gewesen sein.
Ist doch ganz einfach, weil man mit Gavel 7 Spieler hat, die internationales Topniveau haben. Ohne ihn sind es nur 6. Das ist schon ein enormer Vorteil gegenüber anderen Mannschaften. Es gibt keinen Spieler mit deutschem Pass, der so stark ist wie Gavel und für ein BBL-Team “bezahlbar” ist.
-
@ Einhorn
1. Nein, ich verfolge keine privaten Interessen.
2. Ja, Zipser muss sich entwickeln und dies geht nur über das Training.
3. Nein, ich sehe keine untergeordnete Bedeutung von Zipser im kommenden Kader.
4. Ja, Zipser ist noch jung und zählt deshalb als Talent.
5. Nein, Zipser darf man keine Zeit lassen - er will in der Premium Klasse der Spieler mitspielen, dann muss er auch liefern wie Diese! (Begründung zu Pkt. 3)
6. Zipser steht am Scheideweg und wird liefern müssen!+1
-
Internationales Topniveau… höhöhö!
Na dann ist ja gut. Dann braucht ihr ihn ja nicht. Dann behalten wir unseren durchschnittlichen Spieler eben….
Hast du Gavel mal in der Euroleague verteidigen sehen?
Du weißt schon, diese Liga in die der FCB nur kommt, weil er viel Geld hat und ne “Marke” ist… -
Wirsi ging es nicht darum, daß Gavel Topniveau hat, sondern die anderen. Sorry; aber ein Jagla hatte diese Saison kein Topniveau.
-
Wirsi ging es nicht darum, daß Gavel Topniveau hat, sondern die anderen. Sorry; aber ein Jagla hatte diese Saison kein Topniveau.
Eben das meine ich ja! In der BBL haben nur die ausländischen Spieler Topniveau UND eben Gavel.
-
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
-
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
Bamberg hat mit den anderen 6-8 Ausländern aber das Top 16 erreicht. Da stand nicht nur Gavel auf dem Feld. Und die letzten 3 Meisterschaften hat auch nicht Gavel alleine gewonnen. Klar ist nicht jeder Ausländer so stark wie Gavel, aber wenn man die BBL anschaut sind doch die Ausländer diejenigen, die ihre Teams prägen und stark machen. Und in der Liga kann nur Gavel mithalten. Sonst müsste man die 6+6 Regel ja nicht einführen.
-
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
So sieht das doch aus. Mit 7 Spielern auf “Internationalem Topniveau” geht man normalerweise nicht mit einer 0 zu irgendwas Bilanz aus dem Top16. Dem Anton will ich das ja gar nicht absprechen aber…
-
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
So sieht das doch aus. Mit 7 Spielern auf “Internationalem Topniveau” geht man normalerweise nicht mit einer 0 zu irgendwas Bilanz aus dem Top16. Dem Anton will ich das ja gar nicht absprechen aber…
Meinetwegen ersetzt “international” durch BBL.
Zufrieden?
Ändert nichts daran, dass jede Mannschaft in der BBL Gavel mit Handkuss nehmen würde durch den deutschen Pass, den er hat. -
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
Bamberg hat mit den anderen 6-8 Ausländern aber das Top 16 erreicht. Da stand nicht nur Gavel auf dem Feld. Und die letzten 3 Meisterschaften hat auch nicht Gavel alleine gewonnen. Klar ist nicht jeder Ausländer so stark wie Gavel, aber wenn man die BBL anschaut sind doch die Ausländer diejenigen, die ihre Teams prägen und stark machen. Und in der Liga kann nur Gavel mithalten. Sonst müsste man die 6+6 Regel ja nicht einführen.
Berlin war in der Euroleague dieses Jahr erfolgreicher als Bamberg! Haben die auch so viele internationale Topleute?
Natürlich würde jeder Gavel sofort nehmen durch den deutschen Pass und deswegen sind wir ja wahrscheinlich auch an ihm interessiert!
-
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
Du vergißt wohl das Bamberg Spieler auf diesem Niveau hatte die letzten Jahre ,umsonst spielen die ja nicht inzwischen EL oder NBA…
Und selbst mit diesen war das TOP 16 NICHT drin -so ist eben alles relativ… -
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
So sieht das doch aus. Mit 7 Spielern auf “Internationalem Topniveau” geht man normalerweise nicht mit einer 0 zu irgendwas Bilanz aus dem Top16. Dem Anton will ich das ja gar nicht absprechen aber…
Meinetwegen ersetzt “international” durch BBL.
Zufrieden?
Ändert nichts daran, dass jede Mannschaft in der BBL Gavel mit Handkuss nehmen würde durch den deutschen Pass, den er hat.Und wer genau hat das jetzt hier irgendwie bezweifelt? Aber dass man für einen Gavel trotzdem keine Millionenablöse hinblättern wird/kann sollte selbst dir einleuchten. Wenn Bayern die Ausländerpositionen nächste Saison richtig besetzt wird man auch ohne einen Gavel Chancen auf den Titel haben.
-
Gesetzt man definiert das internationale Topniveau (für BBL-Maßstäbe, EL-Topniveau und NBA mal außen vor) auf Gavel-Höhe, dann hatte Bamberg dennoch keine 7 Spieler auf diesem Niveau. Denn Gavel ist (mit Abstand) der stärkste Bamberger. 6 weitere Spieler auf diesem Niveau wird man sich nächste Saison auch gar nicht leisten können, selbst wenn diese (wie von dir vermutlich angenommen) komplett aus dem Ausland kommen.
Bamberg hat mit den anderen 6-8 Ausländern aber das Top 16 erreicht. Da stand nicht nur Gavel auf dem Feld. Und die letzten 3 Meisterschaften hat auch nicht Gavel alleine gewonnen. Klar ist nicht jeder Ausländer so stark wie Gavel, aber wenn man die BBL anschaut sind doch die Ausländer diejenigen, die ihre Teams prägen und stark machen. Und in der Liga kann nur Gavel mithalten. Sonst müsste man die 6+6 Regel ja nicht einführen.
Berlin war in der Euroleague dieses Jahr erfolgreicher als Bamberg! Haben die auch so viele internationale Topleute?
Natürlich würde jeder Gavel sofort nehmen durch den deutschen Pass und deswegen sind wir ja wahrscheinlich auch an ihm interessiert!
Ja, Traoré,Thompson, Dejdovic sind schon Topleute.
Aber keine mit deutschem Pass. -
Zurück zu Zipser. Für mich wäre nicht nur wichtig, daß er sich durchsetzt, sondern auch, daß man ihn sich durchsetzen läßt.
Wir starten jetzt die 4. Saison nach Projektstart. Ja, es ist jetzt kein Projekt mehr; aber ein Projekt steht auf jeden Fall noch aus:
Hoeneß hat ganz am Anfang gesagt, daß er irgendwann sehen will, daß die Hauptleistungträger Deutsche sind und so lange das noch nicht soweit ist, holt man halt Amis - oder so. Am liebsten aus dem eigenen Nachwuchs, wie im Fußball, zwecks Identifikation und so. Wir haben in einigen deutschen Spielern wichtige Leistungsträger - Hauptleistungsträger waren meistens wieder andere.
Was wir in den 3 Jahren nicht geschafft haben, ist, bis auf Doreth, einen Spieler BBL-reif zu entwickeln.
ProA Kader ein Haufen alter, erfahrener Spieler, Doreth und Bogdan als Jungspunde + Blessing. Blessing hat nicht stattgefunden, Bogdan zwar mit Spielzeit; aber überzeugen konnte er nicht wirklich, Doreth hat sich durchgebissen und überzeugt.
1. Saison BBL: Doreth lange verletzt, konnte nur wenige Spiele spielen. Bogdan hat nicht stattgefunden (durfte eine Zeitlang auch nicht spielen, damit er seinen Schulabschluß macht). Schwethelm und Benzing sind schon als erfahrene Spieler gekommen, zählen nicht.
2. Saison BBL: viel Chaos an der Seitenlinie, die Mannschaft mußte sich ständig neu einspielen und finden und stabilisieren, da hatten die Jungen keine Priorität, klar. Bogdan hat wieder nicht stattgefunden. Marin auch nicht (ob jemals, fraglich). Valérien auch nicht (von ihm und seiner Einstellung und Entwicklung sind alle begeistert, ob das reicht für eine neue Chance in der neuen Saison?). Zipser auch nicht (kam verletzt, muß erst viel lernen).
Für all das gibt es gute Gründe, ich habe hier selbst immer wieder welche genannt.
Wenn ich mir anschaue, wie sich in Bamberg Zirbes und vor allen Dingen das Eigengewächs Neumann diese Saison entwickelt haben, wie sie den Ausfall von Orgilvy kompensiert haben, wie sie auch in der Euroleague außerhalb der Garbagetime spielen durften/mußten, wie sie das genutzt haben, dann macht Bamberg da einen superguten Job - und kreiert deutsche Leistungsträger.
Pesic will junge Spieler entwickeln. Hoeneß auch. Sie sollen nicht gepampert werden, sie sollen so entwickelt werden, daß sie in der Lage sind auch unter Hochdruck Leistung zu zeigen.
Dieser Teil des Projektes ist mir bisher zu kurz gekommen. Doreth muß BBL-Reife beweisen. Zisper sich in den Kader kämpfen und das auch dürfen. Marin hat noch Vertrag. Was aus ihm wird??? Was aus Bogdan wird???
Ach ja, und für die Zukunft darf die Jugendabteilung gerne weiter professionalisiert werden; aber das ist ein anderes Thema. -
Nunja was die Jugendarbeit betrifft, so kann man das denke ich auch erst in 5-10 Jahren wirklich beurteilen. Man muss ja ganz unten von der Basis etwas aufbauen und sowas dauert einfach. Vielleicht ergibt sich für die Jugend ja auch ein Internat, wenn das neue Sportzentrum gebaut wird.
Von heute auf morgen kann man einfach nichts herzaubern.
Was die Nachwuchsleute im Profikader betrifft, so hoffe ich tatsächlich, dass Zipser den Sprung in den nächsten 1-2 Jahren schaffen könnte!
-
Glaube mir, im Nachwuchsbereich muß sich jetzt etwas ändern, damit in 5 Jahren geerntet werden kann. Wobei, die Jahrgänge gehen noch, darunter ist es aus verschiedenen Gründen zappenduster. Aber wie gesagt, das gehört nicht hierher.
-
Wo ich gerade wieder den Burrell sehe, der gefällt mir immer besser. Upgrade zu Troutman, oder?
Burrell spielt zumindest statistisch auch eher schwache Playoffs. Zumindest sind seine Werte schlechter als in der regular - und immernoch schlechter als die von Troutman in den Playoffs, obwohl dieser für seine Verhältnisse katastrophale Playoffs spielte. Alleine über 20% schlechtere Quote aus der 2p-Range sprechen da Bände. Kam einfach nicht mehr in Form nach seiner Verletzung zum Ende der regulären Saison. Halte Troutman in Normalform für locker eine Klasse stärker.
Ich bin mir da nicht sicher. Klar, in Topform ist Troutman natürlich ein guter. Aber ich finde er hat manchmal ein gewisses Phlegma und seine Crunchtime Schwäche wurde ja schon thematisiert hier. So oder so hat er Vertrag und die größte Baustelle ist die vier nicht
-
Ach ja, und für die Zukunft darf die Jugendabteilung gerne weiter professionalisiert werden; aber das ist ein anderes Thema.
Da bin ich auch ganz stark dafür!!!
Im Grund arbeiten für die Nachwuchs drei Leute Hauptamtlich. Bisschen wenig, wenn man mal zur deutschen Spitze gehören will… -
Ach ja, und für die Zukunft darf die Jugendabteilung gerne weiter professionalisiert werden; aber das ist ein anderes Thema.
Da bin ich auch ganz stark dafür!!!
Im Grund arbeiten für die Nachwuchs drei Leute Hauptamtlich. Bisschen wenig, wenn man mal zur deutschen Spitze gehören will…Und Spitzenspieler ausbilden möchte - möglichst aus dem eigenen Nachwuchs. Wir sehen uns dann im Herbst wieder in der Säbener?
-
@ Auripgment
Da triffst Du einen ganz wunden Punkt: Nachwuchs in der BBL beim FCB!
Bisher wurde in erster Linie die Lücke zur Spitzengruppe der BBL geschlossen; um Zuschauer zu bekommen. Ist ja auch nicht verkehrt. Eine Teilnahme am europäischen Geschäft wäre zu viel gewesen, auch in Ordnung. Für die nächste Sasion sieht das ganz anders aus: EL und BBL wäre unheimlich wichtig, um das Problem Nachwuchs zu lösen.
Folgende Punkte müssen das Handeln der Verantwortlichen ändern:
1. Trockenschwimmen des Nachwuchs bringt nichts: siehe Nuemann, Zirbes und Schroder; hier wurden Riesenschritte gemacht, weil Sie reale Einsatzzeiten hatten.
2. Talent und Mindestalter ist ein Märchen: Zipser, Bogdan, Valerin müssen Einsatzzeiten bekommen und Sie müssen sich nächste Saison schon beweisen.
3. Konkurrenz unter den Talenten und mit etablierten Spielern (wie Benzing, Doreth und Schwethelm) sind nötig.
4. Die Meiterschaft wird erst in den PO entschieden, es reicht ein 8. Platz für die Qualifikation. Das bedeutet, man muss nicht alle Spiele gewinnen - Einsatz von Talenten stellt keine große Gefahr dar.
5. Internationale Spitzenspieler können durch den Einsatz in der EL bei Laune gehalten werden.
6. Einsatz von Talenten überwiegend in Auswärtsspielen - zum Einen größere Erfahrungen mit Druck umzugehen und zweitens vor heimischem Puplikum fährt man die nötigen Spiele für die PO ein nd hält das Puplikum bei Laune! -
@ Auripgment
Da triffst Du einen ganz wunden Punkt: Nachwuchs in der BBL beim FCB!
Bisher wurde in erster Linie die Lücke zur Spitzengruppe der BBL geschlossen; um Zuschauer zu bekommen. Ist ja auch nicht verkehrt. Eine Teilnahme am europäischen Geschäft wäre zu viel gewesen, auch in Ordnung. Für die nächste Sasion sieht das ganz anders aus: EL und BBL wäre unheimlich wichtig, um das Problem Nachwuchs zu lösen.
Folgende Punkte müssen das Handeln der Verantwortlichen ändern:
1. Trockenschwimmen des Nachwuchs bringt nichts: siehe Nuemann, Zirbes und Schroder; hier wurden Riesenschritte gemacht, weil Sie reale Einsatzzeiten hatten.
2. Talent und Mindestalter ist ein Märchen: Zipser, Bogdan, Valerin müssen Einsatzzeiten bekommen und Sie müssen sich nächste Saison schon beweisen.
3. Konkurrenz unter den Talenten und mit etablierten Spielern (wie Benzing, Doreth und Schwethelm) sind nötig.
4. Die Meiterschaft wird erst in den PO entschieden, es reicht ein 8. Platz für die Qualifikation. Das bedeutet, man muss nicht alle Spiele gewinnen - Einsatz von Talenten stellt keine große Gefahr dar.
5. Internationale Spitzenspieler können durch den Einsatz in der EL bei Laune gehalten werden.
6. Einsatz von Talenten überwiegend in Auswärtsspielen - zum Einen größere Erfahrungen mit Druck umzugehen und zweitens vor heimischem Puplikum fährt man die nötigen Spiele für die PO ein nd hält das Puplikum bei Laune!Ich hoffe du meinst das nicht ernst mit Punkt 4 und 5!
Ich möchte nicht als 8. in die Playoffs, sondern wenn möglich als erster! Warum? Weil man dann immer Heimrecht hat! Das sollten uns die letzten 2 Jahre mittlerweile gelehrt haben, als man 2 mal in Spiel 5 auswärts ausgeschieden ist! Außerdem bedeutet Heimrecht auch noch, dass man nicht nur in Spiel 5 ein Heimspiel hat, sondern dass man mehr Heimspiele hat! Das ist auch für die Zuschauer wichtig, wenn man mehr Heimspiele hat!
Und zu Punkt 5 kann man auch nur sagen, dass man die internationalen Spieler nicht in der EL nur bei Laune hält! Man kann und soll junge Deutsche einbauen, absolut aber nicht so, dass man deswegen Spiele verliert und einen guten Platz für die Playoffs riskiert! Man braucht auch in der BBL die internationalen Spieler um an die Spitze zu kommen!
-
Zu 2.: Dazu müssen Bogdan und Valérien erst einmal bleiben.
Zu 4.: Man sieht diese Playoffs, daß das Heimrecht ein wichtiger Faktor sein kann. Ganz besonders für die Bayern, weil sie auswärts mehr “Gegenwind” haben als die meisten anderen Vereine. Ich würde das Risiko nicht eingehen als 8. einzulaufen. Zumal, siehe diese und letzte Saison, der 8. Platz am letzten Spieltag vergeben wird und nicht sicher einplanbar ist. Nein, das Ziel ist nicht gut.
Zu 5.: Dazu müssen wir erst einmal Euroleague spielen. Bisher ist es der Eurocup.
Zu 6.: Das Heimpublikum hat kein Problem mit den jungen Spielern. Körbe von Valérien und Zipser sind begeistert gefeiert worden und gerade auf Zipser freuen sich viele. Es haben sich viele geärgert, wenn wir zu Hause mit bequemem Polster vorne gelegen sind und die Jungen zum Schluß immer noch nicht reingekommen sind (ich erinnere mich an ein Spiel, bei dem Thomas Valérien gefragt hat, weshalb eigentlich Benzing rein ist und nicht er). Laß sie erst einmal zu Hause Schwimmen üben. Auswärts haben schon die Langstreckenschwimmer Probleme nicht unterzugehen. Wenn sie zu Hause den Freischwimmer haben, können sie auch auswärts ran.
Außerdem schleichen sich Auswärtsniederlagen (zumindest die letzten beiden Jahre) heimlich still und leise als Auswärtsschwächen ein und können Probleme bereiten, die man spätestens in den Playoffs überhaupt nicht brauchen kann. -
In dieser Spielzeit war ja so gut wie keine Einsatzzeit da? In Frankfurt hat sich Barthel gut entwickelt - zwar aus einer Not heraus, aber das ist Fakt.
Der Nachwuchs soll ja nicht gleich das Spiel durch spielen, aber Sie brauchen Einsatzzeit, nicht in zwei Jahren sondern nächste Saison.
Ein Nachwuchsspieler muss auch aufs Feld, wenn ein Spiel noch nicht entschieden ist. Eine gefestigte Mannschaft, sollte so etwas auch verkraften.
Wäre Schröder beim FCB gewesen, wäre der auch nur auf der Bank gesessen - ein mittlere Katastophe. Man kann nicht erwarten, dass da ein fertiger Spieler kommt.Bei Zipser hoffe ich, dass er wegen der Vereltzung noch geschont wurde. Für die Regio ist der leider zu Schade!
-
Nachdem Halperin ja angeblich bleiben möchte und Rice noch zögert könnte ich mich auch (wieder mal) mit folgender Konstellation anfreunden:
PG: Halperin - Hamann - Doreth
SG: Spieler 1 - Schwethelm - ZipserSpieler 1 sollte dann ein richtig starker Shooter aus dem Ausland sein, Marke Beverly o.ä.
Halperin als 1er wäre in meinen Augen top. Hat ein wahnsinnig gutes Auge, kann aber zur Not auch mal selbst punkten. Hamann wird sicher bleiben. Doreth könnte nochmal ein Jahr hinter Hamann spielen und in dann langsam ablösen.
-
Sie sollen ja auch spielen. Da sind wir uns absolut einig. Auch außerhalb der Garbagetime. Ganz wichtig. Mir stoßen nur die Auswärtsspiele auf, weil ich weiß, wie hart sich die Mannschaft da tut. Wenn sie es souverän hinbekommt auswärts zu bestehen, habe ich kein Problem damit die Jungs da ins kalte Wasser zu werfen. Aber nicht, wenn die Alten schon unsicher am schwimmen sind und unterzugehen drohen. Bildlich gesprochen - und real.
-
In dieser Spielzeit war ja so gut wie keine Einsatzzeit da? In Frankfurt hat sich Barthel gut entwickelt - zwar aus einer Not heraus, aber das ist Fakt.
Der Nachwuchs soll ja nicht gleich das Spiel durch spielen, aber Sie brauchen Einsatzzeit, nicht in zwei Jahren sondern nächste Saison.
Ein Nachwuchsspieler muss auch aufs Feld, wenn ein Spiel noch nicht entschieden ist. Eine gefestigte Mannschaft, sollte so etwas auch verkraften.
Wäre Schröder beim FCB gewesen, wäre der auch nur auf der Bank gesessen - ein mittlere Katastophe. Man kann nicht erwarten, dass da ein fertiger Spieler kommt.Bei Zipser hoffe ich, dass er wegen der Vereltzung noch geschont wurde. Für die Regio ist der leider zu Schade!
Du bringst hier aber gleich selbst den Punkt, wieso dieses Jahr so wenig Spielzeit für die Jungen da war. Du sagst, eine “gefestigte Mannschaft” muss das verkraften können. Wir hatten aber zu Großteilen keine gefestigte Mannschaft, durch 2 fachen Trainerwechsel hat man jede Minute der Hauptrunde gebraucht um das Team einzuspielen!
-
Aktualisiert meine Wunschliste:
Jordan/Hamann/Doreth
Halperin/Schwethelm/Zipser
Keselj/Benzing/Thomas
Troutman/Roberts/Harris
Gaffney/King/Rado -
Aktualisiert meine Wunschliste:
Jordan/Hamann/Doreth
Halperin/Schwethelm/Zipser
Keselj/Benzing/Thomas
Troutman/Roberts/Harris
Gaffney/King/Radoharris wird nach aveage 25 min am college niemals den dritten pf geben…
-
Aktualisiert meine Wunschliste:
Jordan/Hamann/Doreth
Halperin/Schwethelm/Zipser
Keselj/Benzing/Thomas
Troutman/Roberts/Harris
Gaffney/King/RadoGaffney spielt doch eher die 4 und kann auf der Fpnf mal aushelfen. Denke nicht dass die Bayern mit 4 starke vierer und nur einen Fünfer + Rado spielen wollen
-
Im Grund arbeiten für die Nachwuchs drei Leute Hauptamtlich. Bisschen wenig, wenn man mal zur deutschen Spitze gehören will…
Ich komme nur auf 2. Der Eine trainiert die NBBL, der Andere die JBBL. Wer soll denn bitte der Dritte sein? Jetzt komm mir bitte nicht mit dem stellvertretenden Geschäftsführer. Die Zeiten sind vorbei. Der ist jetzt mehr damit beschäftigt mit Dingen wie Stoiber und seine Gorillas in die Stechert Arena zu begleiten. Das hat ganz viel mit Nachwuchsarbeit zu tun.