Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Leute, es ist doch NOCH gar nix verloren. Ich sehe die chancen aus`f Top-16 bei 60-70%. Ich bin auch der Meinung, dass 3 Siege ausreichen, wenn man den direkten Vergleich holt gegen die Litauer.
Aber Fleming muss sich jetzt echt gedanken machen. Er hat 4 (!!) Center. Neuman&Zirbes sind natürlich gesetzt (deutsch) aber was macht er mit Ogiliy UND Ford. Ich halte beide für gute Center ( keine PF!!! ) wobei ich Ogily wohl da noch ein wenig stärker sehe, da er anscheinend wirklich gute Center Moves drauf zu haben scheint, Ford ist halt doch eher der stopfer, dafür aber sehr Defense starkt ( auf der 5 ). Auf gut Deutsch, einer müsste weg und dafür ein 4 er kommen. Fleming hätte einfach wissen müssen, das Ford KEIN 4 er ist. Ich hätte dann lieber das Dragons Model gesehen (Drevo&Horner) und auf nen steal (Gomes) gewartet. Klar, brauchen wir keinen Gomes, da wir einen Nachbar haben, aber einen besseren 4 er wie Ford wäre sicher dabei rausgekommen.
Dann wäre halt noch Gipson, es ist anders wie bei Ford ( der einfach falsch eingesetzt wird ) bei ihm reicht die Qualität einfach nicht aus. Ich spreche ihm sogar das BBL Niveau ab. Er wäre wohl besser in der Pro A vielleicht sogar Pro B aufgehoben. Ich glaube er ist der schlechteste PG seid DC Collins. Ich hoffe das sie Gipson “erlösen”. Vielleicht sollte man ihn halt bei Güßbach parken, bis er was anderes hat.
-
Bitte löschen… Falscher Thread
-
Homan aus disziplinarischen Gründen nicht im Roster? Riecht wohl leider nach Abschied….
Tja, wenn er hier spielen würde
-
Homan aus disziplinarischen Gründen nicht im Roster? Riecht wohl leider nach Abschied….
Tja, wenn er hier spielen würde
Also noch nen Center brauchen wir nun wirklich nicht
-
Dann wäre halt noch Gipson, es ist anders wie bei Ford ( der einfach falsch eingesetzt wird ) bei ihm reicht die Qualität einfach nicht aus. Ich spreche ihm sogar das BBL Niveau ab. Er wäre wohl besser in der Pro A vielleicht sogar Pro B aufgehoben. Ich glaube er ist der schlechteste PG seid DC Collins. Ich hoffe das sie Gipson “erlösen”. Vielleicht sollte man ihn halt bei Güßbach parken, bis er was anderes hat.
Gipson das BBl Niveau abzusprechen, halte ich für vollkommen übertrieben.
Beim Domreitercup und auch am Saisonanfang hat er doch bewiesen, dass er ein sehr guter Spieler sein kann.
Allerdings hat er beim Domreitercup hauptsächlich auf der 2 gespielt und da ist er meiner Meinung nach, deutlich besser aufgehoben und nicht in der Pro A, oder Pro B.Mit dem “DC Collins” Beispiel hast du wohl ein Eigentor geschossen. Er war bei Kaunas einer der Schlüsselspieler und es war einfach der Wahnsinn, wie er noch mit 34 Lenzen verteidigt hat.
Collins war ein großartiger Spieler, einzig sein Charakter hat in eine erfolgreichere Karriere gekostet.
Soll auch in Kaunas Probleme mit den Trainer gehabt haben. -
Dann wäre halt noch Gipson, es ist anders wie bei Ford ( der einfach falsch eingesetzt wird ) bei ihm reicht die Qualität einfach nicht aus. Ich spreche ihm sogar das BBL Niveau ab. Er wäre wohl besser in der Pro A vielleicht sogar Pro B aufgehoben. Ich glaube er ist der schlechteste PG seid DC Collins. Ich hoffe das sie Gipson “erlösen”. Vielleicht sollte man ihn halt bei Güßbach parken, bis er was anderes hat.
Gipson das BBl Niveau abzusprechen, halte ich für vollkommen übertrieben.
Beim Domreitercup und auch am Saisonanfang hat er doch bewiesen, dass er ein sehr guter Spieler sein kann.
Allerdings hat er beim Domreitercup hauptsächlich auf der 2 gespielt und da ist er meiner Meinung nach, deutlich besser aufgehoben und nicht in der Pro A, oder Pro B.Mit dem “DC Collins” Beispiel hast du wohl ein Eigentor geschossen. Er war bei Kaunas einer der Schlüsselspieler und es war einfach der Wahnsinn, wie er noch mit 34 Lenzen verteidigt hat.
Collins war ein großartiger Spieler, einzig sein Charakter hat in eine erfolgreichere Karriere gekostet.
Soll auch in Kaunas Probleme mit den Trainer gehabt haben.Das er bei Kaunas gut bis sehr gut war, ist mir bewusst. Trotzdem war er bei UNS einer der schlechtesten PG.SG die wir je hatten.
-
Dann wäre halt noch Gipson, es ist anders wie bei Ford ( der einfach falsch eingesetzt wird ) bei ihm reicht die Qualität einfach nicht aus. Ich spreche ihm sogar das BBL Niveau ab. Er wäre wohl besser in der Pro A vielleicht sogar Pro B aufgehoben. Ich glaube er ist der schlechteste PG seid DC Collins. Ich hoffe das sie Gipson “erlösen”. Vielleicht sollte man ihn halt bei Güßbach parken, bis er was anderes hat.
Gipson das BBl Niveau abzusprechen, halte ich für vollkommen übertrieben.
Beim Domreitercup und auch am Saisonanfang hat er doch bewiesen, dass er ein sehr guter Spieler sein kann.
Allerdings hat er beim Domreitercup hauptsächlich auf der 2 gespielt und da ist er meiner Meinung nach, deutlich besser aufgehoben und nicht in der Pro A, oder Pro B.Mit dem “DC Collins” Beispiel hast du wohl ein Eigentor geschossen. Er war bei Kaunas einer der Schlüsselspieler und es war einfach der Wahnsinn, wie er noch mit 34 Lenzen verteidigt hat.
Collins war ein großartiger Spieler, einzig sein Charakter hat in eine erfolgreichere Karriere gekostet.
Soll auch in Kaunas Probleme mit den Trainer gehabt haben.Das er bei Kaunas gut bis sehr gut war, ist mir bewusst. Trotzdem war er bei UNS einer der schlechtesten PG.SG die wir je hatten.
Ich finde, du übertreibst ein bisschen!
Demirel war sicherlich noch schlechter. Und wenn ich anfange nachzudenken, fallen mir sicherlich noch einige mehr ein, die schlechter waren! -
Mist den hab ich vergessen :P. Naja aber Demirel war doch damals PG Nr. 3, oder?
Dann habe ich mich falsch ausgedrückt, einer der schlechteste Starting PG
-
Aus Berliner Sicht muss ich Hundsgrubbl voll und Ganz zustimmen:
Es werde hier schon teilweise auffällig hohe Erwartungen kundgetan, Bamberg hat nebenbei auch in diesem Jahr keine so schlechte Mannschaft und auch keinen so schlechten Saisonstart – gerade nach einem recht großen Umbruch.
Tragisch ist doch eher, dass Bamberg letztes Jahr die Top 16 trotz überragender Mannschaft verpatzt hat. Das hätte die Erwartungshaltung zwar nicht gesenkt, wäre aber für den tollen Basketballstandort und den deutschen Basketball sehr gut gewesen. So ist der Hunger nach europäischen Erfolg riesig und emotional verständlich, aber trotzdem gegenüber den Verantwortlichen und der diesjährigen Mannschaft nicht unbedingt fair.
-
Die Diskussion ist eine Phantom Diskussion, weil wir noch alle möglichkeiten haben um in die TOP16 einzuziehen und jetzt kritisch zu sein ist ok, aber gleich wieder ALLES schlecht zureden scheint mir nicht der richtige Weg zu sein.
-
Für eine nachverpflichtung der bayern bieten wir gibson an. Der würde mit seiner konzept- und planlosigkeit gut nach münchen passen:-)
Dann aber bitte einige sogenannte “Fans” gleich mitnehmen ins Tal der Ahnungslosen…
@Hundsgruebbl hats mal wieder auf den Punkt gebracht. -
Auf den letzten drei Seiten schauts ja aus wie bei Hempels unterm Sofa.
Klar waren alle Beteiligten und Fans nach der Niederlage in Istanbul enttäüscht, Fleming, Heyder und Gavel hat man es im Interview nach dem Spiel förmlich angesehen.
Die Welt dreht sich aber trotzdem weiter. Wer da - ohne Skrupel - die Auswechslung von drei oder gar vier Spielern verlangt oder anregt, der hat doch nicht alle Tassen im Schrank. Wie soll das denn über die Bühne gehen, finanziell und organisatorisch und taktisch?
Morgen hau mer Tübingen wech und während der Woche schick mer Moskau mit ner Packung nach Hause. Dann sieht die Welt wieder freundlicher aus.
-
-
Ich denke auf der Guard Position gibt es immer gute Alternativen und auch Spieler die uns wenigstens auch kurzfristig helfen könnten.
Fakt 1 -Goldi ist noch nicht der Alte
Fakt 2 - Schmidti fehlt auch und es wird bestimmt noch etwas dauern bis er wieder spielt
Fakt 3 - Gibson richtet auf der 1 mehr Schaden an , würde er nur noch auf der 2 spielen sehe ich Ihn besser und ich denke da würde er uns eher helfen.Lange Rede kurzer Sinn …. 2 Monatsvertrag für einen 1 er - der möglichst den europäischen Stil kennt mit Scoringqualitäten ,der sich aber auch den Flemingstil unterwirft.
Danach sieht man weiter … -
Alles hat seine Licht- und Schattenseiten.
Sie müssen nur zum richtigen Moment am richtigen Ort sein …
Der Saisonstart mit 14:2, das sind die Fakten, und die realistische Chance, ins TOP 16 zu kommen.
Erinnerung: Letztes Jahr um diese Zeit wollten die meisten PJ Tucker in die Wüste schicken (ich selbst sprach von einem “Missverständnis”), so wie jetzt Ford, und ebenso viele (andere) hielten Roberts auf der 1 für einen Kategorienfehler.Heute Nacht im ersten “Clash of the Champions” ein völlig indisponierter Brian Roberts mit 0/4 in 10 Minuten, PJ Tucker mit sensationellen15 P. / 7 Reb / 3 Ass und einer +/- von +25.
Das Einzige was mir in den Sinn kommt, was sinnvoller gewesen hätte sein können, ist: Suput statt Williams, und Ford richtig auf die 5 - denn dahin wird er im Laufe der Saison sicher noch wandern und uns vielleicht richtig überraschen.
-
Das eigentliche Potential unseres Frontcourts können wir noch gar nicht bewerten, es fehlt bisher mit AJ eines der wichtigsten Puzzleteile. Bringt AJ das was zu erwarten ist auf Grund seiner Vita dann sieht es wesentlich positiver aus.
Num in Kürze werden wir es wissen, AJ soll ja bald spielen.
-
Für eine nachverpflichtung der bayern bieten wir gibson an. Der würde mit seiner konzept- und planlosigkeit gut nach münchen passen:-)
Wieso willst du den Bayern den Frankfurter Gibson anbieten?
Wenn man schon Spieler kritisiert, sollte man zumindest im Stande sein deren Namen richtig zu schreiben. Sonst macht man sich (noch mehr) lächerlich.
Der der bei Bamberg spielt, heißt übrigens Gipson.
-
Alles hat seine Licht- und Schattenseiten.
Sie müssen nur zum richtigen Moment am richtigen Ort sein …
Der Saisonstart mit 14:2, das sind die Fakten, und die realistische Chance, ins TOP 16 zu kommen.
Erinnerung: Letztes Jahr um diese Zeit wollten die meisten PJ Tucker in die Wüste schicken (ich selbst sprach von einem “Missverständnis”), so wie jetzt Ford, und ebenso viele (andere) hielten Roberts auf der 1 für einen Kategorienfehler.Heute Nacht im ersten “Clash of the Champions” ein völlig indisponierter Brian Roberts mit 0/4 in 10 Minuten, PJ Tucker mit sensationellen15 P. / 7 Reb / 3 Ass und einer +/- von +25.
Das Einzige was mir in den Sinn kommt, was sinnvoller gewesen hätte sein können, ist: Suput statt Williams, und Ford richtig auf die 5 - denn dahin wird er im Laufe der Saison sicher noch wandern und uns vielleicht richtig überraschen.
Man muss aber auch sagen, dass letztes Jahr das Mannschaftsklima intakt war, und auch die Verantwortlichen deutlich ruhiger blieben. Wenn man aber die Interviews hört, dann merkt man, dass etwas nicht passt. Diese Querulanten, bzw. Personen deren Einstellung nicht zu 100% stimmt, gehören aussortiert.
-
Alles hat seine Licht- und Schattenseiten.
Sie müssen nur zum richtigen Moment am richtigen Ort sein …
Der Saisonstart mit 14:2, das sind die Fakten, und die realistische Chance, ins TOP 16 zu kommen.
Erinnerung: Letztes Jahr um diese Zeit wollten die meisten PJ Tucker in die Wüste schicken (ich selbst sprach von einem “Missverständnis”), so wie jetzt Ford, und ebenso viele (andere) hielten Roberts auf der 1 für einen Kategorienfehler.Heute Nacht im ersten “Clash of the Champions” ein völlig indisponierter Brian Roberts mit 0/4 in 10 Minuten, PJ Tucker mit sensationellen15 P. / 7 Reb / 3 Ass und einer +/- von +25.
Das Einzige was mir in den Sinn kommt, was sinnvoller gewesen hätte sein können, ist: Suput statt Williams, und Ford richtig auf die 5 - denn dahin wird er im Laufe der Saison sicher noch wandern und uns vielleicht richtig überraschen.
Man muss aber auch sagen, dass letztes Jahr das Mannschaftsklima intakt war, und auch die Verantwortlichen deutlich ruhiger blieben. Wenn man aber die Interviews hört, dann merkt man, dass etwas nicht passt. Diese Querulanten, bzw. Personen deren Einstellung nicht zu 100% stimmt, gehören aussortiert.
So leicht sortiert es sich nicht aus. Für den der gehen darf/muss/soll brauchst einen anderen der besser ist - menschlich und spielerisch. So lange man den nicht hat behält man eben die Krücke(n) im Team, denn die kann man einschätzen.
-
Kann mir einer mal erklären, wer die “Querulanten” bzw. die “Krücken” sind, die das Klima vergiften sollen?
Und vielleicht auch gleich, was diese Spieler denn genau machen und woher ihr das wisst?Oder gehört sich das einfach so, dass man Spieler, die man gerne “in den nächsten Flieger setzen” möchte, als Störfaktoren im Team nennt oder als schwierige Charaktere einstuft?
Ich würde mich über Antworten wirklich freuen.
-
Für eine nachverpflichtung der bayern bieten wir gibson an. Der würde mit seiner konzept- und planlosigkeit gut nach münchen passen:-)
Wieso willst du den Bayern den Frankfurter Gibson anbieten?
Wenn man schon Spieler kritisiert, sollte man zumindest im Stande sein deren Namen richtig zu schreiben. Sonst macht man sich (noch mehr) lächerlich.
Der der bei Bamberg spielt, heißt übrigens Gipson.
Diese Besserwisserei ist auch lächerlich.
-
Kann mir einer mal erklären, wer die “Querulanten” bzw. die “Krücken” sind, die das Klima vergiften sollen?
Und vielleicht auch gleich, was diese Spieler denn genau machen und woher ihr das wisst?Oder gehört sich das einfach so, dass man Spieler, die man gerne “in den nächsten Flieger setzen” möchte, als Störfaktoren im Team nennt oder als schwierige Charaktere einstuft?
Ich würde mich über Antworten wirklich freuen.
Das Interview von Fleming und von Anton nach der Niederlage gg Istanbul spricht mE dafür. Manchen Spielern fehle die mentale Bereitschaft und man könne nicht viel dazu hinzufügen. Anton spricht davon, dass einige besser spielen könnten, aber natürlich auch er selbst (und das nach einem Spiel, in dem er 21 Punkte bei sehr guten Quoten macht). Was genau natürlich diese Spieler machen, bleibt teamintern, aber wenn 1, 2 Spieler nicht alles geben während andere alles für den Sieg tun, ist das natürlich der Teamchemie nicht unbedingt zuträglich.
-
Ihr habt Luxusprobleme!
!Quatsch mit Soße … jeder der Ahnung vom Basketball hat sieht das vieles noch nicht rundläuft und das hat nichts mit den momentanen Tabellenstand zu tun …
Aber es ist schon klar das DIR sowas gefällt Du hast bestimmt nur Angst das wir doch noch die Kurve bekommen -durch das umdrehen von ein paar Steinen … wie es so schön in der Hauptstadt heisst
-
Ihr habt Luxusprobleme!
In der BBL nach Niederlagen gerechnet auf Platz 1, in der Euroleague mit recht guten Aussichten, sich für die Top16 zu qualifizieren - das schreit ja regelrecht nach einem Krisenthread!Ziemlich paradoxe Situation. Wenn man die Leistungen bestimmter Spieler betrachtet müsste man aber tatsächlich einen Krisenthread aufmachen. So übertrieben ist das gar nicht. Zumindest nicht wenn man das letzte Jahr als Maßstab nimmt.
-
Da geb ich mal unserem Berliner Kollegen Recht. Wir haben ein Luxus Problem. Wenn nicht alles perfekt läuft schreit hier jeder nach Veränderung. Und man redet sich die letztjährige Mannschaft perfekt. Dass da intern sehr vieles nicht gestimmt hat sah man z.b. An den Auftritten von Slaughter nach Weihnachten. Oder ich erinnere an lustlose Auftritte in Zagreb oder Gießen. Die intaktere Mannschaft war sicher in der Saison zehn-elf unterwegs.
-
Da geb ich mal unserem Berliner Kollegen Recht. Wir haben ein Luxus Problem. Wenn nicht alles perfekt läuft schreit hier jeder nach Veränderung. Und man redet sich die letztjährige Mannschaft perfekt. Dass da intern sehr vieles nicht gestimmt hat sah man z.b. An den Auftritten von Slaughter nach Weihnachten. Oder ich erinnere an lustlose Auftritte in Zagreb oder Gießen. Die intaktere Mannschaft war sicher in der Saison zehn-elf unterwegs.
Und du hast Gießen gesehen? Und in Zagreb hatten sie dann einfach “keine Lust”, ins Top16 einzuziehen? Worum geht’s hier eigentlich?
@Spielführer: Was war denn letztes Jahr zu dem Zeitpunkt besser?
Ist es nicht auffällig, mit was für Spielern Fleming in den letzten Jahren gearbeitet hat? Hines unterschätzt, Terry war nie Teil einer Gewinnermannschaft, Slaughter hatte vorher immer wieder Probleme, wurde sogar als “Beispiel für weggeworfenes NBA-Talent” genannt, Tucker auch mit einem sehr seltsamen Abgang von seinem Club, Jenkins mit Uneinigkeiten mit seinem Verein?
Sind da keine Parallelen zu diesem Jahr? Hat das immer von Anfang an geklappt? Sind wir nicht die beiden letzten Jahre ausgeschieden im Top16? Soll hier wirklich das “Überteam”, das in den Playoffs auf dem Feld stand, als Vergleich zu dem Leistungsstand unserer jetzigen Mannschaft herhalten?
Nennen wir es ab jetzt wirklich Krise, wenn die Mannschaft in der Liga mit 7:1 und in der Euroleague mit 2:5 dasteht, mit 2 leichteren Spielen zum Ende?
Warum sehen manche hier ausschließlich das Negative, warum lese ich so selten etwas über die Entwicklung dieser neuen Mannschaft, die mit Trainingsbeginn startete und immer noch andauert?
–—
@bene: Danke für die Antwort. Ich habe die Interviews auch gehört und bin mir noch nicht sicher, was ich davon halten soll. -
Kann mir einer mal erklären, wer die “Querulanten” bzw. die “Krücken” sind, die das Klima vergiften sollen?
Und vielleicht auch gleich, was diese Spieler denn genau machen und woher ihr das wisst?Oder gehört sich das einfach so, dass man Spieler, die man gerne “in den nächsten Flieger setzen” möchte, als Störfaktoren im Team nennt oder als schwierige Charaktere einstuft?
Ich würde mich über Antworten wirklich freuen.
Aussage Fleming: “Es gibt Spieler, welche die mentale Bereitschaft, ein Spiel auf diesem Niveau zu gewinnen, nicht haben; und das ist die Wahrheit”.
Aussage Gavel: “Vielleicht haben sich andere Spieler, (dann druckst er rum und überlegt wie er es besser formuliert…) die Leistungen könnten vielleicht besser sein.”Von Klima vergiften war nicht die Rede, sondern lediglich davon, dass es Spieler gibt welche nicht immer 100% auf dem Pakett geben.
-
@backdoor-cut. Da hast Du wohl falsch gelesen. Ich sehe gar nicht nur das Negative. Im Gegenteil. Ich habe zugestimmt dass wir ein Luxus-Problem haben und wir sollten aufhören ständig Probleme hin zu reden wo vielleicht gar keine sind, denn die gab es im Vorjahr genauso. Mehr habe ich nicht gesagt.
-
Und gerade die, die weg sollten mit überdurchschnittlich gutem Auftritt !!
-
@backdoor-cut. Da hast Du wohl falsch gelesen. Ich sehe gar nicht nur das Negative. Im Gegenteil. Ich habe zugestimmt dass wir ein Luxus-Problem haben und wir sollten aufhören ständig Probleme hin zu reden wo vielleicht gar keine sind, denn die gab es im Vorjahr genauso. Mehr habe ich nicht gesagt.
An dich war ja auch nur der erste Teil gerichtet; da ging es mir darum, dass aus Niederlagen zu schnell Einstellungsprobleme konstruiert werden.
-
Legt man im Interview Heyders Worte in Flemings Mund, werden Tadda und Zirbes also wegen Leistungsverweigerung als Querulanten und was sonst noch bezeichnet.
Ford und Gipson spielen ohne EL-Erfahrung ungewohnte Positionen. Beide in ihrer bisherigen Rolle waren schon relativ riskant; aber Ford (und Gipson) auch noch umzuschulen, damit sie in’s System passen - ambitioniert bei sowenig Zeit.In der BBL läuft es Tabellen mäßig wie jedes Jahr im November prima, als wäre nix gewesen. In der EL sind wir mit Zirbes und Neumann unter dem Korb genau soweit (2:5) wie 2011 mit Pleiß und Slaughter. Glückwunsch! Heute wie damals, alles noch möglich.
Was ist mit den Verletzten und Kranken, oder kaum Genesenen? Bin mal gespannt, wer am Donnerstag gegen Moskau auf dem Bogen steht.
Sers
-
Und gerade die, die weg sollten mit überdurchschnittlich gutem Auftritt !!
Das ist ja genau das problem dieser spieler. Gegen unterdurchschnittliche(tübingen verzeih mir) trumpfen sie groß auf. Gegen gleich gute und bessere teams verstecken sie sich mit schlechten spielverständnis und fehlender motivation. Und warum? Man fragt sich. Vielleicht wollen sie sich einfach nicht so quählen wie z. B. Ein anton!!!
-
Und gerade die, die weg sollten mit überdurchschnittlich gutem Auftritt !!
Das ist ja genau das problem dieser spieler. Gegen unterdurchschnittliche(tübingen verzeih mir) trumpfen sie groß auf. Gegen gleich gute und bessere teams verstecken sie sich mit schlechten spielverständnis und fehlender motivation. Und warum? Man fragt sich. Vielleicht wollen sie sich einfach nicht so quählen wie z. B. Ein anton!!!
Ist das eine Tatsache, oder eine Vermutung?
-
sicherlich diskutieren wir über ein luxusproblem.
auf der einen seite verstehe ich die nörgler. stagnation ist gleich rückschritt. wir haben nun mal das luxusproblem des dreifachen deutschen basketballmeisters. ich sprechs jetzt überheblich aus, die fans wollen einfach, nachdem man deutschland eigentlich dominiert, auch in europa eine rolle spielen. die rolle sieht einfach vor, dass man vom komparsen zum schauspieler wird. keiner verlangt ja den hauptdarsteller, aber das erreichen des top 16 wäre einfach der nächste entwicklungsschritt.
viele sind eben der meinung, dass man das nicht mit einem gipson, ford oder williams im team schafft. man kann es schon ein wenig nachvollziehen, sieht man die spielweise der o.a. spielern.
allerdings wenn man das zwischenergebnis in der bbl und der euroleague hernimmt, muss man sich eingestehen, dass man voll im soll ist.
ob diese mannschaft das zeug zum einzug ins top 16 hat, müssen einfach die verantwortlichen beurteilen.mein persönlicher krisenspieler ist ja sharrod ford für position 4.
ich meine, wenn man die rotation näher beleuchtet die fleming spielen lässt, muss man sehen dass wir zu wenig firepower auf dem court haben, nachdem ford eingewechselt wird.
in der starting five haben wir mit gipson, anton, cj und nachbar 4 gute dreierschützen. bei der normalen rotation kommt dann ford für nachbar der cj ersetzt. goldi für gipson.
schon haben wir nur noch boki und anton als gute dreierschützen auf dem feld. später wenn dann goldi, tadda, cj, ford und neumann spielen, wirds noch weniger.
ersetze für ford einen 4er der auch den dreier trifft, siehts denn gleich viel besser aus.das man 3 spieler auswechseln soll/muss wie hier von mehreren usern gefordert halte ich für realitätsfremd. nuancen kann man/sollte man verändern.
achja hoffentlich eröffnet nach dem heutigen spiel gegen tübingen keiner eine boki diskussion.