Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Aber wieso sollte man eine Nachverpflichtung her schenken wenn man- falls Aj fit wird- wahrlich genug Center hat. AJ, Neumann, Zirbes und Ford, der nun kein klassischer Vierer mehr werden wird. Da ist Williams einfach überflüssig. Oder - wie irgendwer mal schrieb- er hätte halt im Sommer unterschreiben müssen, dann wäre er jetzt da und nicht Ogilvy.
Z.B. weil er sich dann auch in der BBL hätte mit einspielen können und dadurch noch bessere Leistungen in der Euro zeigen könnte? Dies hätte die Chance auf ein Weiterkommen bestimmt nicht kleiner gemacht.
Es ist doch total unrealistisch, dass Bamberg noch auf 3 Positionen in der BBL nachmeldet. Wer soll das denn sein?
Aber vielleicht müssen sie ja einen Gehaltsaufschlag zahlen wenn er BBL spielt.
-
So einen könnten auch wir gebrauchen:
http://videos.t-online.de/138-punkte-in-einem-spiel/id_61014114/index
wahnsinnige Leistung! das wäre Firepower pure! Und so einer vom College ist wahrscheinlich auch nicht extrem teuer! Noch!
-
Firepower pur? Hast dud ir die Statistiken und das Spiel mal angeschaut? Das war sowas von grottig…Würden wir Gipson alles Werfen lassen, hätten wir diese Firepower…Oder Casey…Oder Gavel…Ja vlt. sogar Ford! Aber natürlich alles nur unter der Voraussetzung, dass der Gegner nicht verteidigt und wir keine Systeme spielen
Sorry aber wer auf solche Medienberichte reinfällt…
-
Also noch einer auf die Tribüne damit Valters spielen kann? Ja ne ,is klar…
Schmidt kommt ja auch wieder…
Per Günther und Jared Jordan? Okay -aber nur für die BBL -für Euroleague ist zumindest Per zu schwach.
Weiters hätten wir also nicht aus anderen Ligen verpflichten sollen?
Kein Kyle Hines ,kein PJ Tucker ,kein Brian Roberts etc…?Sondern lieber Spieler aus ner 2. klassigen Mannschaft der BBL ?Die übrigens immer noch da spielen und sich nicht oder kaum weiterentwickelt haben im Vergleich zu meinen aufgezählten? Sinn dahinter ?
Ich find keinen ,außer die Konkurrenz zu schwächen - aber brauchten wir das?..
Und natürlich wissen Rooney und die Vereinsführung was sie bekommen - bisher wurde ja immer annähernd das Maximum an Erfolg herausgeholt.Es gehen doch viele davon aus, dass Williams nicht mehr lange bei uns sein wird. Auch sehen viele den Aufbau problematisch.
Warum dann nicht auf dieser Position nachbessern? (Valters war ja nur ein Beispiel) Sollte noch wer kommen müsste natürlich jemannd auf die Tribüne oder gehen. Dies ist aber bei jeder Nachverpflichtung so. Übrigens spielen wir unsere BBL Spiele mit kranken oder auf dem Zahnfleisch gehenden Spielern. Da würde sicherlich dem ein oder anderen mal ne Pause gut tun.Schmidt kommt bald zurück. OK, aber wann kann er bzw. wird er uns überhaupt weiterhelfen? Du sprichst ja selbst Per G. und Jared Jordan die Euroleague Tauglichkeit ab. Beides sind bessere Point Guards als unsere (aktuell).
Ich sprach auch nur von den beiden und John Bryant, nicht von anderen Spielern. Ich denke auch diese drei haben sich großartig entwichelt. Spielen aber immer noch bei Ihren “alten” Vereinen. Diese Aussage von dir versteh ich nicht. Natürlich muss man auch Spieler verpflichten die nicht in der BBL spielen, hatte ich aber auch nicht behauptet, oder? Mit Konkurenz schwächen hat das sowieso rein gar nichts zu tun. Das geht evtl. beim Fussball, aber sicherlich nicht beim Basketball.
Ich vertraue ja auch auf Rooney, Fleming und Heyder. In den letzten Jahren war das ja auch völlig in Ordnung. Glaube aber auch, selbst die wussten nicht sicher was sie bei Ford, Gipson und Nachbar bekommen. Sicherlich mehr als du und ich, aber der eine schlägt besser ein als alle dachten, der andere eben (noch) gar nicht. Hoffen wir einfach, dass der Erfolg ihnen wieder recht gibt.
Wenn man allerdings sieht wie andere Vereine auch jetzt noch aufrüsten, denke ich es muss sich auch bei uns noch was tun.
-
So einen könnten auch wir gebrauchen:
http://videos.t-online.de/138-punkte-in-einem-spiel/id_61014114/index
wahnsinnige Leistung! das wäre Firepower pure! Und so einer vom College ist wahrscheinlich auch nicht extrem teuer! Noch!
Dein Ernst?
Der Junge spielt in der NCAA III.
Schau dir doch einfach mal ein Video vom College an, dann weißt du weshalb der so viele Punkte machen konnte. -
Interview mit unserem Nachbarn auf Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/basketball-brose-baskets-star-bostjan-nachbar-im-interview-a-868554.html -
Drew Nicholas wäre zu haben. http://www.sportando.net/eng/stats/2207/drew-nicholas.html
-
Gipson halt kanz klar nicht EL tauglich !
-
Bamberg muss jetzt dringend nachverpflichten. Das wird nichts mehr mit Gipson. Da würde ich lieber Ford behalten. Aber Gipson ist eine einzige Katastrophe.
Nicholas könnte man probieren. Schlimmer als mit Teddy kanns nicht werden. -
Ehrliche Worte auf www.brosebaskets.tv !!!
Der Couch angefressen und legt den Finger in die Wunde!
Anton kritisiert auch einige Mitspieler
-
Die Interviews sind heftig, vorallem von Heyder. Ich finde sowas aber positiv. Viel zu oft wird nur drumherum geredet, aber Heyder nennt die Probleme und nennt auch Namen. Für mich hört sich das so an, als ob bald einige gehen müssen.
hoffentlich ist BALD nicht wieder ZU SPÄT!
-
Ehrliche Worte auf www.brosebaskets.tv !!!
Der Couch angefressen und legt den Finger in die Wunde!
Anton kritisiert auch einige Mitspieler
fast schon historisch, dass die mannschaft von den verantwortlichen so öffentlich zerissen wird.
einige sind charakterlich wohl völlig ungeeignet. -
Bei Gipson hat er vielleicht schon die Hoffnung auf Besserung aufgegeben.
Frage:
Wer zahlt die erforderlichen Spielerwechsel?
Die Cassa ist gähnend leer und die Hauptsponsoren Stoschek, Stegner und REWE sind auch nicht gerade gewillt, den Geldbeutel aufzutun.
Ach, hätt mer doch noch an Kollmann, so wie die Quaks. -
Tadda fand ich nicht so schlecht.
-
Ehrliche Worte auf www.brosebaskets.tv !!!
Der Couch angefressen und legt den Finger in die Wunde!
Anton kritisiert auch einige Mitspieler
fast schon historisch, dass die mannschaft von den verantwortlichen so öffentlich zerissen wird.
einige sind charakterlich wohl völlig ungeeignet.Na, dann hast den Wolle aber noch nicht oft nach Spielen auf Radio Bamberg gehört…
-
habe das spiel nur halb verfolgt heute aber fand zirbes noch als einen der besseren. wenn nicht sogar nach gavel den zweitbesten.
generell fehlt mir aber bei zirbes, dass er sich selber seinen wurf erarbeitet. immer wenn ich brose im tv sehee (ok nur euroleague) dann punktet er fast nur nach offensiv rebounds. aber den aufposten und dann was draus machen, habe ich bewusst noch nicht gesehen. das ist auch der große unterschied zu idbihi: der punktet nach gutem anspiel oder erarbeitet sich seine punkte durch aufposten und moves. dafür ist zirbes in meinen augen der bessere rebounder….
habe natürlich zu wenig brose spiele gesehen um das komplett verallgemeinern zu können, aber so ist mein bisheriger eindruck…zu nachverpflichtungen und entlassungen:
für die euroleague ist es eigentlich zu spät schlüsselpositionen auszutauschen. der spieler muss sich ja auch erst noch in die systeme einfügen und dass das nicht immer so schnell geht sieht man ja an williams. zudem kostet es viel geld wenn es bis saisonende ist (egal ob abpfindung an einen der entlassen wird oder eben den spieler auch bis saisonende halten).bitte nicht falsch verstehen, das ist weder eine schadenfreude noch will ich die personen schlechter machen als sie sind!!! aber vielleicht hört ja jetzt die “heiligsprechung” und “vergötterung” von rooney und fleming auf, dass die besten schnäppchen der basketballwelt finden und aus jedem das optimum rausholen…
in der vergangenheit gabs da echte (glücks-)treffer, wobei ein tucker ja auch kein unbekannter war…
aber gibson, ford, williams,… zeigen nicht das was man erwartet hat und was sie können! und das fällt auch auf das scouting und den trainer zurück. -
JFYI:
Ui, heute Nacht gab es ja das Aufeinandertreffen von Brian Roberts und P.J. Tucker. Brian hat wohl leider einen schlechten Tag erwischt (und/oder mal wieder einfach zu wenig Einsatzzeit bekommen), aber bei P.J. lief es ziemlich gut. Er ist diesmal sogar mit einem Buzzer Beater bei den Highlights dabei: http://www.nba.com/games/20121123/NOHPHX/gameinfo.html
Weiter so, P.J.!
-
Wie Heyder tadda und Zirbes öffentlich rügt und Gipson nicht mal erwähnt bleibt mir schleierhaft.
Vielleicht ist Gipson eh schon gegangen. Das würde auch die bodenlose Leistung heute erklären.
Es stimmst schon, Gipson kommt bei den Kritiken immer zu gut weg. Entweder sieht man seins schlechten Leistungen nicht oder man will sie nicht sehen.
-
Also vielleicht muss sich diesmal Heyder wirklich an der eigenen Nase fassen (ziehen!). Denn was uns hier als vermeintlich ideale Wunschspieler präsentiert wird, na ja .
Bisher habe ich sie ja verteidigt, aber was Gipson, Ford und Williams hier bieten passt besser in die ProB als in die Euroleague.
Auch Zirbes’ und Taddas Leistungen sind nicht so, wie man es erhofft bzw. erwartet hat.
Beide haben kleinen konstanten Wurf, auch ist sind ihr Stellungsspiel und die Bewegungen keineswegs euroleaguereif .
Also muss man doch auf einen Austausch hoffen, zumal sich bei Ogilvy und Schmidt anscheinend noch immer nichts tut. -
Ich habe mich auch lange zurück gehalten, aber unser Scout hat ja da mal heuer nur Schrott geliefert. Der Gipson macht das ganze Spiel kaputt. Wie lustlos der übers Feld läuft und dabei gleichmutig auf seinem Kaugummi rum hackt, macht nicht nur mich wahnsinnig. Da rumort es wohl auch im Team gewaltig. Das hat auch gestern nach der Pause wieder den Knacks gegeben. Wäre der erste, den ich in die Wüste schicken würde. Williams ist für mich ebenfalls ne Nullnummer, was hilft es, wenn ich springen kann aber ansonsten das Spiel nicht verstehe?
Warum man dann auf Karsten und Maik los geht??? Bauernopfer oder man will sich nicht eingestehen, dass man einfach bei einigen Positionen voll daneben gelegen hat. -
sehe das ähnlich …
Maik & Karsten sind klar noch nicht Euroleaguetauglich … und das müsste Wolle auch wissen …da man ja auch oft darauf hinweist das diese Spieler sich entwicklen müssen .
den Unterschied macht eben einfach aus …
das man Roberts, Slaughter, Pleiss ja auch Suput und Jenkins ( der für mich noch besser als Gipson war ) nicht adäquat ersetzen konnte …das ist einfach FaktOb das nun am Geld oder am Scouting lag - weiss ich nicht , aber nach meiner Milchmädchenrechnung müsste noch Geld in der Kasse sein
-
War ja anfangs bei Goldi eher pessimistisch; aber wenn man mittlerweile sieht wie viel Ruhe und Sicherheit er ins Spiel bringt, dann bin ich echt froh ihn im Team zu haben.
Das Gegenteil ist leider bei Teddy Gibson der Fall. Wenn er im Spiel ist, wird es hektisch. Wenn er mal trifft, dann fällt alles und er scort schnell mal 10-15 Punkte am Stück; aber das war es dann auch. Das reicht einfach nicht.
Mit Zirbes und Tadda das wird; Tadda ist gerade dabei den nächsten Schritt zu machen, und offensiv mehr Verantwortung zu übernehmen. Da haperts noch teilweise, aber das ist normal. Maik Zirbes hat auch teilweise in den Spielen Höhen und Tiefen. Das ist es denke ich auch was Wolle kritisiert; er muss mental im Spiel immer auf einem hohen Level bleiben und nicht phasenweise abschalten.
Bei Ford muss man sehen ob man ihn vom Kopf so aufrichten kann, dass er mit mehr Selbstvertrauen spielt, dann seh ich da schon Potential. Bei Williams fehlt es aber denke ich noch an den Basics wie z.B. dem Spielverständnis. Leider bekommt er aber auch wenig Einsatzzeit, und er wird dann denke ich auch sehr nervös sein, wenn er weiß in den paar Minuten muss ich was zeigen.Alles in allem: Rein auf die BBl bezogen, könnte es mit diesem Kader eng werden. Berlin hat nach längerer Zeit wieder ein Top-Team, Ulm immer noch, Quakenbrück rüstet enorm auf. Diese 3 Teams können uns in einer Playoff-Serie wirklich gefährlich werden.
In der Euroleugue wage ich keine Prognose abzugeben; es könnte im schlimmsten Fall wirklich wieder wie die letzten Jahre kommen; aber da gebe ich den Glauben noch nicht auf. Wir haben es in der Hand!Ich bin jetzt mal die nächsten 4 Wochen auf die Entwicklungen gespannt. Auf jeden Fall rumort es im Team und außenrum; es wird was passieren! Was –-> Keine Ahnung; lassen wir uns überraschen und haben Vertrauen in die Entscheidungsträger.