Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Was wollt ihr bitte mit Nicholas? Von der Qualität her unbestritten, aber von der Position? Das ist genau das, was wir gerade nicht brauchen. Ein 1/2 ja, aber Nicholas ist ein 2er, der auch mal auf die 3 geht. Das wäre in meinen Augen völlig falsch.
Wenn so richtig Geld da wäre und man einen großen Namen an Land ziehen könnte, würde ich persönlich Papaloukas holen. Der wird aber bestimmt ausser Reichweite sein. Wunschkonzert aus
Gedankenspiel:
Es fehlt doch auf den kleinen Positionen neben Gavel ein konstanter Scorer, gerade Gipson ist das in entscheidenen Phasen jedenfalls in der Euroleague eher nicht. Tadda lernt offensiv langsam dazu, traut sich mehr zu, aber das wird noch dauern. Jacobsen, mittlerweile unser Allrounder, macht von allem etwas, aber der Scorer für konstante 10+ auch eher weniger. Goldsberry war noch nie für seine außerordentlichen Scorerfähigkeiten bekannt, soll er auch nicht. Insofern sehe ich für Nicholas durchaus Platz, und in seinem Europajahren hat er doch durchaus seine PG Fähigkeiten verbessern können. Ich würde eh, wenn es nach mir ginge, Gavel und Goldsberry die 1 spielen lassen. Ich finde Nicholas ist einfach ein Spieler von hoher Qualität, und er könnte uns genau diese auf den kleinen Positionen geben, die uns ein Nachbar auf den größeren gibt.Gruß
Zar -
Nicholas würde uns ja vor allem erst in einem Top 16 was bringen, weil er ja bisher schon für Moskau gespielt hat und daher nicht mehr in de Vorrunde eingesetzt werden darf. Soviel dazu…
Das erreichen wir ja einigen Usern zufolge ohnehin problemlos mit 3 1/2 Siegen. Dann würde das ja genau passen.
-
Wer schrieb hier PROBLEMLOS???
Du drehst dir die Dinge wie du sie brauchst! Bravo @ Spielführer -
Also ich versteh das schon so, dass alles supi ist:
"Aussage WH: “Wir stehen auf einem Qualifikationsplatz in der Euroleague und auf dem ersten Platz in der BL, also warum sollen wir handeln?”
-
Ach komm schon, hier klammert sich doch fast jeder an die drei bis vier Siege die uns dann ins Top16 katapultieren. Da muss man doch jetzt nicht einzelne Posts raussuchen.
So oder so wäre Nicholas aber ein ziemlicher Gewinn. -
Nicholas würde uns ja vor allem erst in einem Top 16 was bringen, weil er ja bisher schon für Moskau gespielt hat und daher nicht mehr in de Vorrunde eingesetzt werden darf. Soviel dazu…
Eine Frage weil ich es nicht verstehe.
Ich habe auf der Euroleeague-Seite nachgeschaut und keinen Drew Nicholas gefunden. Weder bei Moskau noch auf der Seite überhaupt. An was liegt das? -
Nicholas würde uns ja vor allem erst in einem Top 16 was bringen, weil er ja bisher schon für Moskau gespielt hat und daher nicht mehr in de Vorrunde eingesetzt werden darf. Soviel dazu…
Eine Frage weil ich es nicht verstehe.
Ich habe auf der Euroleeague-Seite nachgeschaut und keinen Drew Nicholas gefunden. Weder bei Moskau noch auf der Seite überhaupt. An was liegt das?Einfach mal auf der Euroleague-Seite bei CSKA runterscrollen auf die Latest News. Da dürftest du ihn finden.
-
Nicholas würde uns ja vor allem erst in einem Top 16 was bringen, weil er ja bisher schon für Moskau gespielt hat und daher nicht mehr in de Vorrunde eingesetzt werden darf. Soviel dazu…
Eine Frage weil ich es nicht verstehe.
Ich habe auf der Euroleeague-Seite nachgeschaut und keinen Drew Nicholas gefunden. Weder bei Moskau noch auf der Seite überhaupt. An was liegt das? -
Nicholas würde uns ja vor allem erst in einem Top 16 was bringen, weil er ja bisher schon für Moskau gespielt hat und daher nicht mehr in de Vorrunde eingesetzt werden darf. Soviel dazu…
Eine Frage weil ich es nicht verstehe.
Ich habe auf der Euroleeague-Seite nachgeschaut und keinen Drew Nicholas gefunden. Weder bei Moskau noch auf der Seite überhaupt. An was liegt das?Einfach mal auf der Euroleague-Seite bei CSKA runterscrollen auf die Latest News. Da dürftest du ihn finden.
Ok. Danke.
Ich Frage mich jedoch warum Drew nicht auf der Player-Seite der Euroleague und auch nicht auf der Rooster-Seite von Moskau vertreten ist. -
Nicholas würde uns ja vor allem erst in einem Top 16 was bringen, weil er ja bisher schon für Moskau gespielt hat und daher nicht mehr in de Vorrunde eingesetzt werden darf. Soviel dazu…
Eine Frage weil ich es nicht verstehe.
Ich habe auf der Euroleeague-Seite nachgeschaut und keinen Drew Nicholas gefunden. Weder bei Moskau noch auf der Seite überhaupt. An was liegt das?http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=KNG
Dieser Spieler wird uns weiter bringen??
-
weiss ja nicht ob die 2 irgentwo noch Vertrag haben ??
aber ich stell mir eher sowas in der Richtung vor …http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=UKR&PlayerID=45420
http://www.latinbasket.com/player.asp?Cntry=PUR&PlayerID=46092
-
Jetzt hört doch mal mit dieser Kinderkacke auf …
Ford und Gipson haben Vertrag und Fleming und Heider haben sicher keine Lust jemanden durchzuschleppen wie damals Newson. Beide sind richtig gute Spieler in der BBL - ENDE !!!
Ford hat nicht den Kopf und Gipson eben nicht die Erfahrung auf diesem Niveau. Vielleicht entwickeln sie sich noch - vielleicht auch nicht. Trotzdem sicher keine “Fehlkäufe”.
So what ? In der ALBA Gruppe wäre Bamberg schon lange “durch”, aber vermutlich schaffen sie es auch in der (nach meiner Meinung) stärksten Gruppe der EL in die TOP 16.
RICHTIG Wolle - es gibt absolut keinen Grund zu handeln.
Bamberg ist nun mal nicht Real und man muss sich oft mit dem B oder C Plan zufrieden geben.
Natürlich würden solche Leute wie der Spielfuehrer ihre Kontakte spielen lassen und einen Tomic für nen Appel und ein Ei nach Bamberg holenLasst man … passt scho …
-
Der Vertrag von unserem Eurocopter läuft noch bis nächste Woche. Zumindest wurde seine Verpflichtung am 05.10. bekanntgegeben. Da hört man auch nicht bzgl. einer Verlängerung. Deshalb gehe ich davon aus er wird seinen Flug woanders fortsetzen müssen.
-
Vielleicht entwickeln sie sich noch - vielleicht auch nicht. Trotzdem sicher keine “Fehlkäufe”.
Stimmt, denn “gekauft” haben wir sie in dem Sinn ja sowieso nicht
Auf die Entwicklung von Gipson bin ich wirklich gespannt. Ich glaub, mehr noch als Roberts würde er uns einzig und allein auf der 2 helfen.
Deine Aussage, dass wir in ALBAs Gruppe locker weiter wären, würde ich auch mal anzweifeln. Sooo gefestigt und sooo weit voraus sind wir den Teams in dieser Gruppe auch nicht, als dass es nicht immer ein enges Spiel geben könnte (Ausgang bekanntlich dann meist ungewiss, siehe ALBA).
Edit: Dieses “Passt doch Alles” und “Wird schon werden” einiger User gefällt mir mit Blick auf die EL überhaupt nicht. Mich erinnert das so ein klein wenig an die letzten 2 Jahre, als es immer wieder hieß “Ist doch alles im Lot, wir haben es selbst in der Hand”…Und schwupps, schon stand das Alles-oder-Nichts Spiel auf dem Programm und wir haben mal mehr, mal weniger versagt.
Es stimmt: ein Sieg gegen Belgrad und der direkte Vergleich gegen Vilnius und man ist zu 100% durch…Aber Beides bereitet mir irgendwie Kopfzerbrechen
Und was dann? Was, wenn wir wirklich wieder in der Vorrunde scheitern? Die Welt wird davon sicher nicht untergehen und die BBL ist am Ende wohl sowieso wichtiger…Aber bei allen Problemen, die auch durch unsere gute letzte Saison entstanden sind (Tucker - Pleiß - Roberts weg), wäre es doch irgendwie ernüchternd, das Top16 erneut aufgrund eines fehlenden Sieges verpasst zu haben.
-
Vielleicht entwickeln sie sich noch - vielleicht auch nicht. Trotzdem sicher keine “Fehlkäufe”.
Stimmt, denn “gekauft” haben wir sie in dem Sinn ja sowieso nicht
Auf die Entwicklung von Gipson bin ich wirklich gespannt. Ich glaub, mehr noch als Roberts würde er uns einzig und allein auf der 2 helfen.
Deine Aussage, dass wir in ALBAs Gruppe locker weiter wären, würde ich auch mal anzweifeln. Sooo gefestigt und sooo weit voraus sind wir den Teams in dieser Gruppe auch nicht, als dass es nicht immer ein enges Spiel geben könnte (Ausgang bekanntlich dann meist ungewiss, siehe ALBA).
Edit: Dieses “Passt doch Alles” und “Wird schon werden” einiger User gefällt mir mit Blick auf die EL überhaupt nicht. Mich erinnert das so ein klein wenig an die letzten 2 Jahre, als es immer wieder hieß “Ist doch alles im Lot, wir haben es selbst in der Hand”…Und schwupps, schon stand das Alles-oder-Nichts Spiel auf dem Programm und wir haben mal mehr, mal weniger versagt.
Es stimmt: ein Sieg gegen Belgrad und der direkte Vergleich gegen Vilnius und man ist zu 100% durch…Aber Beides bereitet mir irgendwie Kopfzerbrechen
Und was dann? Was, wenn wir wirklich wieder in der Vorrunde scheitern? Die Welt wird davon sicher nicht untergehen und die BBL ist am Ende wohl sowieso wichtiger…Aber bei allen Problemen, die auch durch unsere gute letzte Saison entstanden sind (Tucker - Pleiß - Roberts weg), wäre es doch irgendwie ernüchternd, das Top16 erneut aufgrund eines fehlenden Sieges verpasst zu haben.
Du sagst es doch selber! Davon wird die Welt nicht untergehen
Wir wissen es nicht was noch kommt (außer Spielführer natürlich), aber danach wird es noch genügend Möglichkeiten geben sich darüber auszulassen.
Irgendwie glaube ich an einem Sieg am Donnerstag, dann ist das Ding fast durch!
Und dann? Sind dann alle Kritiker glücklicher? -
Mein Gott sind wir in Berlin, dass wir so eine leichte Gruppe haben und es trotzdem nicht schaffen Platz 1-3 zu belegen. Scheinbar haben wir eine Loosertruppe- Ironie Ende.
Vielleicht kann ich es Dir nochmals erklären. Banmberg muss 4. werden um durch zu sein. Das müßte noch zu schaffen sein und vor allem aus eigener Kraft. Bei Euch gilt es nicht CSKA oder Barcelona zu schlagen, genauso wenig wie bei uns Maccabi und Malaga, sondern die zwei vermeintlich kleineren Clubs (etatmäßig). Dann seid Ihr durch. Viel Glück, auch wir drücken die Daumen für Euch.
Und ob nun Barcelona oder Maccabi, ist wurscht, gleiches Level. Also haben wir auch keine leichtere Gruppe.
-
Mein Gott sind wir in Berlin, dass wir so eine leichte Gruppe haben und es trotzdem nicht schaffen Platz 1-3 zu belegen. Scheinbar haben wir eine Loosertruppe- Ironie Ende.
Vielleicht kann ich es Dir nochmals erklären. Banmberg muss 4. werden um durch zu sein. Das müßte noch zu schaffen sein und vor allem aus eigener Kraft. Bei Euch gilt es nicht CSKA oder Barcelona zu schlagen, genauso wenig wie bei uns Maccabi und Malaga, sondern die zwei vermeintlich kleineren Clubs (etatmäßig). Dann seid Ihr durch. Viel Glück, auch wir drücken die Daumen für Euch.
Und ob nun Barcelona oder Maccabi, ist wurscht, gleiches Level. Also haben wir auch keine leichtere Gruppe.
Hust
Wenn man jetzt z.B. alle Trainer der Euroleague fragen würde, welche Gruppe stärker ist, was glaubst Du wie das Ergebnis ausfallen würde?
Ich halte nix von Quervergleichen, aber ich bin fest davon überzeugt, Bamberg spielt in der stärkeren Gruppe!
Trotzdem wünsche ich mir, im Sinne des deutschen BB, das sowohl Alba, als auch Bamberg weiter kommt! -
Sicherlich mag die Brösel-Gruppe etwas stärker sein. Aber sich hin zustellen und zu schreiben:
“In der Alba Gruppe wäre Bamberg durch usw.” halte ich für übertrieben. In Berlin sagen wir großkotzig.
Alba hat gg. Maccabi nur mit zwei Pkt. verloren, Bamberg gg. Barcelona …… :-(. Und die beiden sind glaube ich auf Augenhöhe. Das meinte ich.Aber egal. Wir wollen alle, dass beide weiter kommen, wegen dem deutschen Basketball.
-
Irgendwie glaube ich an einem Sieg am Donnerstag, dann ist das Ding fast durch!
Und dann? Sind dann alle Kritiker glücklicher?Naja zumindest mir geht es nicht primär um die Ergebnisse. Wenn ich im Team eine Entwicklung sehe (bei jedem einzelnen Spieler) und sehe, dass sich jeder voll reinhängt, dann hab ich auch nichts gegen Niederlagen. Diese können dann nur lehrreich sein.
Sicherlich bin ich glücklicher, wenn wir am Donnerstag gewinnen. Aber zufrieden bin ich erst, wenn ich beispielsweise bei unseren vermeintlichen Problemfällen eine eindeutige Entwicklung sehe.
-
Sicherlich mag die Brösel-Gruppe etwas stärker sein. Aber sich hin zustellen und zu schreiben:
“In der Alba Gruppe wäre Bamberg durch usw.” halte ich für übertrieben. In Berlin sagen wir großkotzig.
Alba hat gg. Maccabi nur mit zwei Pkt. verloren, Bamberg gg. Barcelona …… :-(. Und die beiden sind glaube ich auf Augenhöhe. Das meinte ich.Aber egal. Wir wollen alle, dass beide weiter kommen, wegen dem deutschen Basketball.
ICH behaupte ja auch nicht, dass Bamberg in der Berliner Gruppe schon durch wäre.
Aber DU hast geschrieben, dass die Bamberg Gruppe NICHT stärker ist.
JETZT schreibst Du “etwas stärker”! Was jetzt?
Egal, wir sind uns doch einig, beide Teams sollen in die Top 16! -
Genau lesen, Bamberg durch…., schrieb Scoremann.
-
…Wenn man jetzt z.B. alle Trainer der Euroleague fragen würde, welche Gruppe stärker ist, was glaubst Du wie das Ergebnis ausfallen würde?…
Vor der Saison hat man die Bamberger Gruppe stärker eingeschätzt, inzwischen würde meiner Ansicht nach die Einstufung anders ausfallen. Wenn man sich das PIR ansieht, kommen drei der fünf Mannschaften mit dem schlechtesten PIR aus der Bamberger Gruppe.
Unter dem Strich nehmen sich mMn beide Gruppen aus deutscher Sicht nichts. Der vierte Platz war für beide erreichbar und wird vermutlich von beiden erreicht werden. -
Mit Pleiss, Roberts und Tucker sind absolute Spitzenspieler der BBL gegangen. Klar mit Nachbar hat man das Level halten/verbessern und dies auch erwarten können. Was wäre gewesen, wenn man die anderen Weggänge mit ebensolchen Leuten besetzt hätte? Bamberg würde vermutlich auf dem gleichen Level spielen, aber es ist finanziell einfach nicht realistisch.
Teams die so etwas 1:1 ersetzen können sind Barca, ZSKA, Madrid usw. Aber Bamberg, Berlin, München können dies sicher (noch?) nicht. Das sollte man nicht vergessen und die deutschen Teams müssen da in etwas unsichereren Märkten fischen. Das sollte man nicht vergessen.
Bamberg steht für mich was Kontinuität betrifft ganz oben. Geduld mit Spieler wie Pleiss, Neumann oder eben auch Goldsberry und das finde ich sehr gut und hat sich doch auch schon oft bei Euch ausgezahlt!
Es gibt sicher schlechtere Ausgangssituationen als sie bei Euch momentan da ist. -
Bringen Wolfgang Heyder´s neue Kontakte in der Wirtschaft auch neue Sponsoren?
Wolfgang Heyder und Heinz Fuchs (TTL Tapeten Teppichbodenland) sind von Dieter Härthe (CEO Senat der deutschen Wirtschaft) in den Senatorenstand erhoben worden. https://brosebaskets.tv/player/video/132-heyder-und-fuchs-sind-jetzt-senatoren/
Gratulation den beiden Machern!
-
Sind wir denn überhaupt in der stärksten Gruppe in dieser EL Saison??? Zu Beginn hab ich auch gedacht, Hammer-Gruppe, aber an und für sich stellt sich nur heraus, dass Barcelona durchmarschiert, CSKA immernoch sehr gut, aber nicht überragend spielt und das Istanbul ein ordentliches Team zusammengebastelt hat! Belgrad mit hochtalentierten Youngstern, aber eben Youngstern. Und Vilnius hat doch arg Federn lassen müssen. In der Breite sehe ich Gruppe A und C mittlerweile stärker als unsere (und die Alba Gruppe).
Die Erwartungshaltung hat sich in den letzten Jahren nach oben geschraubt, aber das sollte nach dreimaliger Meisterschaft und Pokal auch eigentlich selbstverständlich sein (was nicht heißt, dass man es nicht würdigen würde!), dass man dann als festes Ziel die Euroleague TOP16 ausgibt. Und wie mal vor einigen Seiten angesprochen, Bamberg steht finanziell nicht als totaler Außenseiter da, wie vlt in der ersten EL Saison 2006. Mittlerweile haben wir einen Etat, der durchaus im gesicherten Mittelfeld liegen dürfte.
Gipson in der BBL als Top Spieler zu bezeichnen halte ich gewagt. Sicherlich überdurchschnittlich, aber Top? Für mich bislang ehrlich gesagt nicht, dafür bringt er das Team zu wenig nach vorne. Ob er sich dazu entwickelt, muss man abwarten, aber eher zweifelhaft, bisher ist nicht wirklich eine Entwicklung ersichtlich. Bei Ford hingegen ist mMn eine leichte Verbesserung erkennbar in den letzten Wochen.
Insgesamt teile ich da die Meinung von @Mastermind: Die Mannschaft hat alles selbst in der Hand im Hinblick auf das Top16 der EL: Hatten wir die letzten beiden Jahre aber auch, um es dann z.B. in Zagreb grandios zu versemmeln. Das wird in Vilnius nicht einfach und die Belgrader Youngsters sind zu Hause in meinen Augen etwas Lotterie, erwischen sie einen guten Tag, können sie uns auch ordentlich aus der eigenen Halle fegen.
Mir fehlt vorallem auf den Positionen 1/2/3 noch ein Spieler vom Kaliber Nachbar, der in entscheidenen Phasen mit das Heft in die Hand nehmen kann, das können meiner Meinung nach in unserem Team Nachbar und Gavel. Und bei letzterem muss man eh gesondert hervorheben, was er sowohl offensiv als auch in der Defensive leistet, da wäre ein weiterer offensiv konstanter und erfahrener EL Spieler (wie Nicholas) Gold wert.
Nicholas dürfte in der Vorrunde nicht mehr spielen, ganz ehrlich, daran hab ich nicht gedacht. Auf der anderen Seite wäre er durchaus so ein Spieler mit hoher Qualität für die Position 1-3. Zumal, wie ein Freund mich darauf hinwies, Nachbar dann wohl komplett auf der 4 bleiben könnte, wo er bewiesener Maßen weitaus produktiver und wertvoller für das Team ist als auf der 3.
Grüße
Zar -
Bringen Wolfgang Heyder´s neue Kontakte in der Wirtschaft auch neue Sponsoren?
Wolfgang Heyder und Heinz Fuchs (TTL Tapeten Teppichbodenland) sind von Dieter Härthe (CEO Senat der deutschen Wirtschaft) in den Senatorenstand erhoben worden. https://brosebaskets.tv/player/video/132-heyder-und-fuchs-sind-jetzt-senatoren/
Gratulation den beiden Machern!
naja bis jetzt hat der sportsfreund heyder ja eigentlich keinen grosssponsor gefunden geschweige denn gebracht.
und wenn mich nicht alles täuscht, ist doch jetzt eine agenturbeauftragt einen überregionalen sponsor an land zu ziehen.
verstehe ich jetzt nicht ganz.edtih sagt noch ergänzend zu zars post
und ford müsste nicht so lange auf der 4 spielen. -
@Zar:
Zumal, wie ein Freund mich darauf hinwies, Nachbar dann wohl komplett auf der 4 bleiben könnte, wo er bewiesener Maßen weitaus produktiver und wertvoller für das Team ist als auf der 3.
das sehe ich komplett anders- auch in den Sinne das Boki die 4 überhaupt nicht gerne spielt nach seinen eigenen Aussage ( lies mal die RED )
-
Bringen Wolfgang Heyder´s neue Kontakte in der Wirtschaft auch neue Sponsoren?
Wolfgang Heyder und Heinz Fuchs (TTL Tapeten Teppichbodenland) sind von Dieter Härthe (CEO Senat der deutschen Wirtschaft) in den Senatorenstand erhoben worden. https://brosebaskets.tv/player/video/132-heyder-und-fuchs-sind-jetzt-senatoren/
Gratulation den beiden Machern!
naja bis jetzt hat der sportsfreund heyder ja eigentlich keinen grosssponsor gefunden geschweige denn gebracht.
und wenn mich nicht alles täuscht, ist doch jetzt eine agenturbeauftragt einen überregionalen sponsor an land zu ziehen.
verstehe ich jetzt nicht ganz.edtih sagt noch ergänzend zu zars post
und ford müsste nicht so lange auf der 4 spielen.Was glaubst Du warum ich ein Fragezeichen gesetzt habe???
-
@Zar:
Zumal, wie ein Freund mich darauf hinwies, Nachbar dann wohl komplett auf der 4 bleiben könnte, wo er bewiesener Maßen weitaus produktiver und wertvoller für das Team ist als auf der 3.
das sehe ich komplett anders- auch in den Sinne das Boki die 4 überhaupt nicht gerne spielt nach seinen eigenen Aussage ( lies mal die RED )
hab ich schonmal gepostet: http://www.in-the-game.org/?p=21566
Ford produktiver auf der 5 und Nachbar auf der 4 wertvoller als auf der 3.
Grüße
Zar -
die stärkste gruppe zu beurteilen ist objektiv kaum möglich. klar gibts statistiken wie das hier genannte pir…
ich würde schon sagen die bamberger gruppe ist in der spitze mit barca und cska die stärkste. aber danach eben auch nicht mehr besonders. istanbul ist gut und hat mit jerrels einen super spieler, aber wurde doch vorher noch als schlagbar eingestuftdenke welche gruppe am stärksten ist/war, wird man am besten sehen welche teams im halbfinale stehen werden.
vergleicht man trotzdem schon jetzt die gruppen von alba und bamberg, würde ich sagen die sind doch recht ähnlich. vorne weg 3 starkle teams mit barca, cska und etwas dahinter istanbul bzw macabi, malaga und dahinter siena.
dann kommen die deutschen teams und dahinter die 2 teams die man hinter sich lassen muss.berlin hat bisher gegen die top teams besser gespielt und mich europäisch mehr überzeugt. bei bamberg habe ich nicht ganz alle spiele gesehen aber da waren die leistungsschwankungen größer.
sehe beide gruppen als ähnlich schwer an, was das erreichen eines 3. oder 4. platzes angeht. -
Die Frage ist doch warum sich Nicholas und Moskau nicht einig waren.
Sportlich gesehen wäre er genau der Spieler den wir brauchen, das stimmt. Auf der eins sehe ich eher keinen Handlungsbedarf. Schmidt wird wieder fit werden und Goldsberry wird ja auch immer besser.
Allerdings würde eine etwaige Nicholas-Verpflichtung ja wieder ein Fragezeichen hinter Gipson setzen. Oder soll Gipson die ganze Rückrunde auf die Tribüne? -
die stärkste gruppe zu beurteilen ist objektiv kaum möglich. klar gibts statistiken wie das hier genannte pir…
ich würde schon sagen die bamberger gruppe ist in der spitze mit barca und cska die stärkste. aber danach eben auch nicht mehr besonders. istanbul ist gut und hat mit jerrels einen super spieler, aber wurde doch vorher noch als schlagbar eingestuft
…
berlin hat bisher gegen die top teams besser gespielt und mich europäisch mehr überzeugt. bei bamberg habe ich nicht ganz alle spiele gesehen aber da waren die leistungsschwankungen größer.
sehe beide gruppen als ähnlich schwer an, was das erreichen eines 3. oder 4. platzes angeht.Das mit der stärksten Gruppe ist quatsch. Wie du schon schreibst, nach Barcelona und Moskau kommt nicht viel. Der einzige Vorteil den es vielleicht in der alba-Gruppe gibt ist der, das die Gegner insgesamt eher schlagbar sind. Das wars dann aber auch schon. Denn somit ist die ganze Gruppe ausgeglichener und man benötigt höchstwahrscheinlich nicht nur 3 1/2 Siege um weiterzukommen.
-
Das hat aber doch nicht viel mit der Bamberger Wechselbörse zu tun. Wenn die Jungs bei UNS ihren Weg machen (und mit Fleming haben wir den besten Coach der Liga für solche Dinge), dann kann und wird es ihnen egal sein, wer Nationalcoach wird.
-
Das hat aber doch nicht viel mit der Bamberger Wechselbörse zu tun. Wenn die Jungs bei UNS ihren Weg machen (und mit Fleming haben wir den besten Coach der Liga für solche Dinge), dann kann und wird es ihnen egal sein, wer Nationalcoach wird.
hust Rödl und Trier gibts auch noch hust
Zweite Zeile!
Gruß
Zar -
An Rödl hab ich auch schon gedacht, keine Sorge
Aber Rödl und Fleming haben zwei grundlegend verschiedene Aufgaben. Rödl formt Spieler wie Zirbes bei Trier zu GUTEN und BBL-tauglichen Spielern. Was er in dieser Saison bislang mit Trier leistet, ist klasse!
Fleming gelingt es dann, mit den Jungs den nächsten Schritt zu gehen…Sie durch EL Einsätze und durchgehend hohem Niveau in Bamberg (womöglich) zu Top-Spielern zu formen. Diese Aufgabe ist nicht weniger anspruchsvoll. Was aber in meinen Augen anders ist, ist das Ergebnis: Als Top-Spieler stört dich ein Trainerwechsel relativ wenig…Während du dich als “Rookie” eher davon beeinflussen lässt.