MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Also Schritt Nummer 1 in Richtung Zukunft ist getan, ich hoffe es folgen schnellstmöglich weitere…. Wenn der USC wirklich ein Zeichen setzen möchte und Geld in die Hand nimmt um starke und fähige Leute für gleich 2 Posten einzustellen, dann werfe ich mal meine persönlichen Wunschkandidaten aus dem Süddeutschen Raum in den Ring: Pascal Roller als Sportdirektor und Rick Stafford als Headcoach!
-
btw: ProB - Trainer des Jahres: Marko Simic (Oettinger Rockets Gotha)
“….Er hat aus den vielen individuellen Qualitäten seiner Spieler ein echtes Team geformt und zum sportlichen Aufstieg geführt…” -
Also Schritt Nummer 1 in Richtung Zukunft ist getan, ich hoffe es folgen schnellstmöglich weitere…. Wenn der USC wirklich ein Zeichen setzen möchte und Geld in die Hand nimmt um starke und fähige Leute für gleich 2 Posten einzustellen, dann werfe ich mal meine persönlichen Wunschkandidaten aus dem Süddeutschen Raum in den Ring: Pascal Roller als Sportdirektor und Rick Stafford als Headcoach!
Pascal Roller wäre natürlich der Hammer - auch als Trainer und Coach!!
Rick Stafford hat meines Wissens nur zwei kurzzeitige Engagements als Trainer aufzuweisen (abgesehen von seiner Zeit als Assistant Coach). Aber vielleicht weißt du da mehr.
btw: was macht er denn heute? -
btw: ProB - Trainer des Jahres: Marko Simic (Oettinger Rockets Gotha)
“….Er hat aus den vielen individuellen Qualitäten seiner Spieler ein echtes Team geformt und zum sportlichen Aufstieg geführt…”Da lasse ich mal einen Luftballon steigen und schaue wer da so alles drauf reagiert
Netter Versuch -
Eine Trennung von US bereits im Januar 2012 hätte vielleicht die PO-Qualifikation bewirkt, aber nicht garantiert. Gerade nachdem im Vorjahr Torsten Daume vorzeitig entlassen worden war, verbot sich für die abgelaufene Saison 2011/2012 eine Wiederholung dieses Schritt. Es ging um eine Güterabwägung zwischen Zielerreichung (die ja bekanntlich bis zuletzt noch möglich war) und Vertragserfüllung (hier verteidigt der USC einen sehr guten Ruf). Das USC-Management handelte also bzgl. der Personalie US verantwortungsvoll, konsequent und weitsichtig. Als Nebenwirkung sorgt diese Entscheidung nun auch für mehr Spannung!
Diese Realitätsverweigerung wäre unterhaltsam, wenn es dabei nicht um den USC gehen würde…
Richtig müsste es heißen: das USC-“Management” handelte schlicht gar nicht und versagte dem Verein eine historische Chance. Ich will mir gar nicht ausmalen, was mit einem neuen PG und einem normalen Trainer in dieser Saison alles möglich gewesen wäre.
Das war ganz klar gegen das Vereinswohl gerichtet.
In einem normalen Verein, wären die “Manager” für dieses Vollversagen sofort gefeuert worden.
Deshalb soll jetzt ja auch ein Sportdirektor installiert werden, um die “Manager” zu entmachten, wie heute in der RNZ zu lesen war…USC-Heidelberger (alias “Saladin”, alias “gzu”):
Alles, was Du schreibst, ist gegen das Vereinswohl des USC gerichtet. Wann jemals hast Du es mit dem USC ernsthaft gut gemeint? Kannst Du eigentlich auch etwas anderes, als nur Haare in der Suppe zu suchen und andauernd herumzumäkeln? Jede Entscheidung (des USC u. a.) birgt Chancen und Risiken. Du siehst immer nur die Risiken, egal wie die Entscheidung ausfällt. Damit kannst Du anscheinend Dein Feindbild USC gut pflegen! Dein (derzeitiges) Pseudonym ist der reinste Hohn.
Lässt man Dich nicht mitspielen?So kleinlaut, Anonymus? Du glaubst halt deine Lügen selber nicht, das merkt man…Ich hätte gar nicht darauf eingehen sollen…
-
Kinder, Kinder da werdet ihr mal in der Zeitung erwähnt und ihr merkt es nicht mal:
Nebenbei wird ja unser Oberexperte Cambyman widerlegt:;)“Wir haben das ausgegebene Saisonziel verfehlt. Eine weitere Zusammenarbeit wäre auch nach außen hin schwer zu verkaufen gewesen”, erklärt Lautenschläger. Schließlich war schon während des Saisonverlaufs häufiger Kritik aufgekommen. Im Heidelberger Fanforum drohten gar verschiedene Schreiber - mehr oder weniger anonym - im Falle einer Vertragsverlängerung Sauers künftig keine Dauerkarte mehr erwerben zu wollen. "
www.rnz.de//UES_USCHeidelberg/00_20120419070330_101998352_Die_kurze_Rueckkehr_des_Uwe_Sauer_.php
auch auf der Basketballnachrichtenseite stehen ein paar interessante News zum USC:
“Wieder einmal war „SchooKo“ Time angesagt und hinter den USC-Kulissen gab es die bekannten Machtkämpfe und Einmischungen der „Heidelberger Experten“”
-
Schaut einfach mal zu den Ex-Nachbarn in Homburg. Die hatten sich von ihrem Trainer getrennt, um danach mit dem Neuen noch weniger Erfolg zu haben.
Wer kann beweisen, dass Sauer nicht mehr aus dem Team herausgeholt hat,als es jeder andere Trainer geschafft hätte?
Wäre ich Basketball-Trainer, es gäbe zwei Profi-Clubs, zu denen ich NIE gehen würde. Außer den Bayern ist das der USC, den FC Bayern hasse ich, und die USC-Fans mögen traditionell ihre Trainer nicht!
-
Schaut einfach mal zu den Ex-Nachbarn in Homburg. Die hatten sich von ihrem Trainer getrennt, um danach mit dem Neuen noch weniger Erfolg zu haben.
Wer kann beweisen, dass Sauer nicht mehr aus dem Team herausgeholt hat,als es jeder andere Trainer geschafft hätte?
Wäre ich Basketball-Trainer, es gäbe zwei Profi-Clubs, zu denen ich NIE gehen würde. Außer den Bayern ist das der USC, den FC Bayern hasse ich, und die USC-Fans mögen traditionell ihre Trainer nicht!
Nur mal eine kurze Frage dazu:
Warum habt ihr den Vertrag mit Sauer nach nur einer Saison nicht verlängert? -
Das ist völlig in Ordnung, einen ausgelaufenen Vertrag nicht zu verlängern. Mein Beitrag war ja auch in Richtung derer gemünzt, die kritisieren, dass Sauer bis zum Ende der Saison in HD arbeiten durfte, und die glauben, ein Rauswurf von ihm hätte dem USC die Playoff-Teilnahme garantiert!
Überlegt doch nur mal, was es für das Management bedeutet hätte, wenn man sich von Sauer früher getrennt, und dann auch nicht besser abgeschnitten hätte? Dann hätten natürlich wieder alle gewusst, dass es ein Fehler war, und man mit Sauer vielleicht sogar das Halbfinale erreicht hätte.
-
Kinder, Kinder da werdet ihr mal in der Zeitung erwähnt und ihr merkt es nicht mal:
Nebenbei wird ja unser Oberexperte Cambyman widerlegt:;)“Wir haben das ausgegebene Saisonziel verfehlt. Eine weitere Zusammenarbeit wäre auch nach außen hin schwer zu verkaufen gewesen”, erklärt Lautenschläger. Schließlich war schon während des Saisonverlaufs häufiger Kritik aufgekommen. Im Heidelberger Fanforum drohten gar verschiedene Schreiber - mehr oder weniger anonym - im Falle einer Vertragsverlängerung Sauers künftig keine Dauerkarte mehr erwerben zu wollen. "
www.rnz.de//UES_USCHeidelberg/00_20120419070330_101998352_Die_kurze_Rueckkehr_des_Uwe_Sauer_.php
Wär ja zu schön, wenn auch das Netz mal irgendeinen guten Einfluss auf bisweilen offenbar ziemlich überforderte Verantwortliche hätte (vllt malen die USC-Mühlen aber doch mal anders). Kann mir aber kaum vorstellen, dass die Ankündigung von 3, 4 Leutchens im Falle des Falles keine DK mehr erwerben zu wollen, hier irgendeine grössere Rolle gespielt hat. Ich glaube der Uwe hat sich schon selbst ins Aus geschossen. Ansprüche und Realität lagen auch einfach viel zu weit auseinander.
Am neuen Trainer und seiner Vita wird man vermutl. schon Anzeichen dafür sehen, ob sich strukturell bes. in der Entscheidungsfindung tatsächlich etwas verändern tut. Ob z.B. Verkrustungen aufbrechen, die dazu führten, dass die USC-Teams (ob nun schlecht zusammengestellt oder vercoacht) in den letzten Jahren tendenziell unter den Gestaltungsmöglichkeiten der USC-Verantwortlichen blieben.
Da haben doch andere Clubs in den letzten Jahren mit weniger zu Verfügung stehenden Mitteln deutlich mehr erreicht. Oder wollts Ihr Euch wieder ‘bescheiden’ rechnen, liebe Freunde des USC ?
-
@ Hayabusa
Da du von den Fähigkeiten Sauers immer so überzeugt bist, ist es doch aber erstaunlich, dass er auch bei euch nicht länger als eine Saison bleiben durfte. Kannst du erklären, warum das so war?Ich hatte nicht genehmigt, auf Sauer zu verzichten, die haben es aber trotzdem getan!
-
@ Hayabusa
Da du von den Fähigkeiten Sauers immer so überzeugt bist, ist es doch aber erstaunlich, dass er auch bei euch nicht länger als eine Saison bleiben durfte. Kannst du erklären, warum das so war?Ich hatte nicht genehmigt, auf Sauer zu verzichten, die haben es aber trotzdem getan!
Es hätte mich auch gewundert, wenn von dir mal eine vernünftige Antwort gekommen wäre.
Zuerst regst du dich auf und dann spielst du alles runter.
Wäre gut, wenn du es in Zukunft mit Argumenten versuchen würdest. -
btw: ProB - Trainer des Jahres: Marko Simic (Oettinger Rockets Gotha)
“….Er hat aus den vielen individuellen Qualitäten seiner Spieler ein echtes Team geformt und zum sportlichen Aufstieg geführt…”Da lasse ich mal einen Luftballon steigen und schaue wer da so alles drauf reagiert
Netter VersuchHannilein, das hatte nichts mit irgendwelchen Luftballons zu tun.
Ich fand es lediglich interessant, dass der Vorgänger Sauers genau für das seinen Award bekommen hat, an was Sauer gescheitert ist.
Weißt du, manchmal ist ein Post einfach nur ein Post -
Die Gemüter der USC Fans, dürften sich zwischenzeitlich was die Trainerfrage betrifft, beruhigt haben.
Interessant zu lesen, was die “ungeliebte Seite” immer und immer wieder für einen Müll verbreitet.
Ob in der neuen Saison, ein Rookie oder ein alter Hase die Bande des USC ziert, wird letztendlich
von den finanziellen Mitteln und den daraus resultierenden Möglichkeiten, abhängig sein. -
Prognose: Wenn ein neuer Trainer mit einer wahrscheinlich (leider!) veränderten Mannschaft nicht um den ersten Platz mitspielen wird, werden genau die gleichen Äußerungen zur Trainerqualität kommen wie bei Daume und bei Sauer. Und Rupp und Riedel sind sowieso die Dauerschuldigen …
-
Im Bericht vom 16. April 2012 in der RNZ wird berichtet, dass Paul Zipser mit seiner eigenen Leistung auf dem AST nicht zufrieden war. Dies berichtete er kurz nach dem Spiel um Platz 3 gegen die Türken. Da ich in der Vergangenheit sehr kritisch mit dem Talent aus Heidelberg umgegangen bin, möcht ich nun an dieser Stelle meinen größten Respekt äußern. Es ist nicht einfach, so selbstkritisch zu bleiben, wenn das ganze Umfeld einen in den höchsten Tönen lobt.
Ich hoffe, dass mit dem neuen Trainer eine Person gefunden wird, bei der auch das Talent Zipser eine bedeutende Rolle spielen wird - d.h. das Talent gefördert und gefordert wird.
Ich bin gespannt, ob man es beim USC wagen wird, einen autoritären und hochprofessionellen Trainer zu verpflichten, der natürlich sein Geld kosten wird. Hierfür müßte natürlich ein entsprechendes Budget zur Verfügung gestellt werden.
-
Wer solche Spielzeiten wie Paul Zipser beim USC eingeräumt bekommen hat, muss nicht mehr extra gefördert und gefordert werden. Das ist in einem Übermaße letzte Saison schon längst vollzogen worden. Ein Mehr an Spielanteilen sollte sich das Talent erst einmal im harten Trainingsalltag verdienen. Wenn Sauer während der Saison sonst nichts gebacken bekommen hat, hat er hier im Übermaß einen unerfahrenen Youngster mit viel zu vielen Minuten versorgt. Im Gegensatz zu den erfahrenen und bewährten Spielern, die unter dem Sauerschen Wechselwahn keine konstanten Leistungen abliefern konnten. Das sind auch Gründe dafür, dass wir einen so „tollen 10. Platz" belegt haben.
Aber der Trainervertrag wurde vernünftigerweise nicht verlängert. Jetzt hätten die kritisierten Spieler wieder die Möglichkeit, ihr wahres Leistungsvermögen beweisen zu können. Falls einer in Heidelberg unterschreibt. Da habe ich vom Bauchgefühl her meine Bedenken.
-
@ Betriebswirt
Respekt. Du hast den Nagel mit Deinen Worten auf den Kopf getroffen.
Diese Meinung hat nicht nur ein kleiner Fankreis hier in SD geteilt.Zipser hat, wenn er auf dem Teppich bleibt, die Voraussetzung für
eine sehr gute BB Karriere. Was er braucht, ist ein Trainer, der dem
jungen Mann Vertrauen entgegenbringt , aber auch die Schwächen
aufzeigt und nicht in den Air-Zipser Wahn verfällt. -
@ mannheimer
Respekt. Du hast den Nagel mit Deinen Worten auf den Kopf getroffen.
Diese Meinung hat nicht nur ein kleiner Fankreis hier in SD geteilt.Meinst Du das im Ernst??
Dann bin ich halt in der Minderheit die nicht der Meinung ist, dass Paul in einem Übermaß Spielzeit erhalten hat.
Ich fand seine 23 Blocks in der Saison sehenswert.
Außerdem 55% von der Dreierlinie und 84 % bei Freiwürfen, das sind Zahlen, die 20 Minuten Spielzeit durchaus rechtfertigen. -
@ mannheimer
Respekt. Du hast den Nagel mit Deinen Worten auf den Kopf getroffen.
Diese Meinung hat nicht nur ein kleiner Fankreis hier in SD geteilt.Meinst Du das im Ernst??
Dann bin ich halt in der Minderheit die nicht der Meinung ist, dass Paul in einem Übermaß Spielzeit erhalten hat.
Ich fand seine 23 Blocks in der Saison sehenswert.
Außerdem 55% von der Dreierlinie und 84 % bei Freiwürfen, das sind Zahlen, die 20 Minuten Spielzeit durchaus rechtfertigen.@ Hoppel
Was die Wurfquote und Blocks angeht bin ich bei Dir. In anderen Bereichen ist durchuas noch Platz zur Weiterenticklung. Die sollte er in der Saison 2012/2013 nutzen.@ Betriebswirt
Mit dem Wort gefordert, habe ich Deine Forderung doch schon mit einbezogen. -
@ mannheimer
Respekt. Du hast den Nagel mit Deinen Worten auf den Kopf getroffen.
Diese Meinung hat nicht nur ein kleiner Fankreis hier in SD geteilt.Meinst Du das im Ernst??
Dann bin ich halt in der Minderheit die nicht der Meinung ist, dass Paul in einem Übermaß Spielzeit erhalten hat.
Ich fand seine 23 Blocks in der Saison sehenswert.
Außerdem 55% von der Dreierlinie und 84 % bei Freiwürfen, das sind Zahlen, die 20 Minuten Spielzeit durchaus rechtfertigen.@ Hoppel
Ja, das meine ich im Ernst.
Unstrittig, das Paule uns mit einer jugendlichen Frische, seinen Blocks , seinen 3er begeistert hat.
Aber wurde er nicht viel zu früh nach seinem ersten Spiel gerade von der Presse und einem übereifrigen Pressewart als Air Zipser in den Basketball Olymp erhoben ?.
Ich denke ja. Paul ist ein Talent wie man es nur selten in seinen eigenen Reihen hat.
Dieses gilt es behutsam aufzubauen. Natürlich auch mit entsprechender Einsatzzeit und mit Kritik
gerade was seine Defense (nicht die Blocks) betrifft.
Man hätte fast meinen können, das Heil des USC hängt von einem Nachwuchsspieler ab.
Erinnere dich nur mal an die Posts der gerade beendeten Saison. -
-
Warum um alles in der Welt sollte er in Kirchheim bei Frenkie besser ausgehoben sein??? Eine Trainingseinheit am späten Abend, 0 Individualtraining usw… Kirchheim macht vieles gut, aber eine Talentschmiede sind sie nun wirklich nicht. Nene, da ist er in Heidelberg deutlich besser aufgehoben. Oder eben College.
-
Würde mal auf College tippen oder in Trier bei Rödl, der ihm zumindest Defense vermitteln wird. Darüber hinaus können die Trierer einen guten Dreierschützen gebrauchen.
-
@ Hoppel
Dann schau mal, was seine direkten Gegenspieler mit ihm angestellt haben, wenn er versucht hat zu verteidigen. In der Pro A zählen auch die Verteidigung, das Engagement und die Leidenschaft, das habe ich auf dem Spielfeld bei ihm vermisst. Das Gesamtpaket eines Spielers zählt.
Er hat trotz seines unbestrittenen großen Talents noch einiges nachzuarbeiten. Jung genug ist er. Und seine Weiterentwicklung sollte er möglichst weit weg von Muttern voran treiben. -
Also wenn hier jemand Air Zipser bzw. Zips"Air" eingeführt hat, dann war das bitteschön ich.
Und nur weil man dem Jungen solch einen NAmen gibt, hat man sein Trikot noch lange nicht unter die Hallendecke gehängt.
Der Junge hat das Zeug ein Großer zu werden. Außerdem sollte man so fair sein, und ihm das nötige Vertrauen entgegenbringen. Komarek durfte das ja über mindestens 2 Jahre genießen - trotz fehlender Defense (und null Blocks).
Dass Paul weiterhin an sich arbeiten muss, weiss er bestimmt selbst am besten. Das bestätigt seine Aussage die er lt. Hannilein nach dem AST gemacht hat.Ich wünsche dem Jungen alles Gute für seine Karriere. Ich hoffe für ihn, dass er die richtige Entscheidungen für sich treffen kann und wird.
Ein weiteres Jahr beim USC? -Wenn das die reiflich überlegte Entscheidung von Paul ist, dann sehr gerne.
-
Natürlich muss Paul in Heidelberg bleiben!
Alle Argumente, die ihr gebracht habt sprechen dafür. Auch die, die sich gegen den Hype um Zipser aussprechen, sagen im Endeffekt nichts anderes - denn der Junge muss noch viel lernen UND spielen.In Heidelberg kann er sich auf Basketball voll konzentrieren. Keine Eingewöhnung, nichts. Das könnte ihm helfen in der kommenden Saison noch einmal einen Schritt zu machen, um sich danach bei einem Erstligisten auch durchzusetzen. Wenn er dann soweit ist, wird der Weg wegführen, aber im Moment ist er sehr gut in HD aufgehoben. Ein anderer ProA-Ligist wäre der größte Schwachsinn? Entweder er geht eine Liga höher oder er bleibt wo er ist.
Paul wird auch nicht ins Ausland gehen - zumindest noch nicht diese Saison.
-
ich tippe auf Marcel Schröder als nächster Trainer. Weil der Vorstand wenig versteht, traue ich ihm zu, genau diese Wahl zu treffen.
Ich weiß, anzunehmen dass Verträge im Basketball mehr wert sind als das Papier auf dem sie gedruckt wurden, ist total wahnwitzig!
Aber Schröder hat vor der Saison erst einen 2 Jahresvertrag in Wübu unterschrieben.
-
Ich weiß beim besten Willen nicht weshalb um Paul solch ein Hype gemacht wird. Er ist ein ganz junger Spieler, der auf Grund seiner körperlichen Voraussetzungen einen Entwicklungsvorsprung gegenüber Gleichaltrigen hat. Gepaart mit einer exzellenten Wurftechnik ergibt es das Bild eines großen Talentes.
Aber wer in der NBA spielen möchte, muss früh aus dem eigenen Nest fliegen. Heimschläfer haben sich selten weiterentwickelt. Ein BBL Team sollte es daher jetzt schon sein für ihn.
-
ich tippe auf Marcel Schröder als nächster Trainer. Weil der Vorstand wenig versteht, traue ich ihm zu, genau diese Wahl zu treffen.
ich hoffe ja nicht, aber es würde passen, einen Assistenztrainer zu holen, dann können die Möchtegern-Manager weiter Trainer spielen.
Letztlich wird es entscheidend sein, was mit Rupp, Komarek und Schoo passiert. Mit diesem Trio Infernale wird es beim USC keinen Erfolg geben.
Lautenschläger junior weiß das, aber ist er stark genug dies auch umzusetzen? -
Doppelpost
-
Dem lieben Frieden Wille
-
@ dragon li
Du hast selber geschrieben, daß Verträge nicht mehr wert sind als das Papier auf dem sie geschrieben sind und Du hast Recht. Schau Derrick Taylor und viele andere Trainer und Spieler, die solche Vertäge hatten an. Schröder und ein weiteres Jahr in Würzburg wird es nicht geben.
-
ich tippe auf Marcel Schröder als nächster Trainer. Weil der Vorstand wenig versteht, traue ich ihm zu, genau diese Wahl zu treffen.
ich hoffe ja nicht, aber es würde passen, einen Assistenztrainer zu holen, dann können die Möchtegern-Manager weiter Trainer spielen.
Letztlich wird es entscheidend sein, was mit Rupp, Komarek und Schoo passiert. Mit diesem Trio Infernale wird es beim USC keinen Erfolg geben.
Lautenschläger junior weiß das, aber ist er stark genug dies auch umzusetzen?Was schreibst Du da wieder für ein Blödsinn ?
Wirst Du etwas auch von dem Freiburger Möchtegern Journalist gesponsort ?Auch für den Komarek ist ein Vereinswechsel das Beste, der muss sich woanders beweisen oder mit dem Leistungsbasketball aufhören. So kann es jedenfalls nicht weitergehen.
Man kann ja gehen Sauer sagen, was man will, aber die Verbannung von Komarek auf die Bank, war völlig richtig. Das hat der Simic ja auch schon gemacht…
Es liegt also weniger am Trainer als am Spieler…Der Schoo ist eine Diva, der genauso wie der Komarek anfängt rumzustänkern, wenn es nicht nach seinem Kopf geht.
Der USC braucht solche Leute wie den Heindel, der in den Dienst der Mannschaft stellt und seine Arbeit tut.
Der Heindel ist auch der einzige Spieler, den man nächstes Jahr zwingend wiedersehen will. Schade, dass das mirt Adeberg nicht geklappt hat. -
ich tippe auf Marcel Schröder als nächster Trainer. Weil der Vorstand wenig versteht, traue ich ihm zu, genau diese Wahl zu treffen.
ich hoffe ja nicht, aber es würde passen, einen Assistenztrainer zu holen, dann können die Möchtegern-Manager weiter Trainer spielen.
Letztlich wird es entscheidend sein, was mit Rupp, Komarek und Schoo passiert. Mit diesem Trio Infernale wird es beim USC keinen Erfolg geben.
Lautenschläger junior weiß das, aber ist er stark genug dies auch umzusetzen?Was schreibst Du da wieder für ein Blödsinn ?
Wirst Du etwas auch von dem Freiburger Möchtegern Journalist gesponsort ?Auch für den Komarek ist ein Vereinswechsel das Beste, der muss sich woanders beweisen oder mit dem Leistungsbasketball aufhören. So kann es jedenfalls nicht weitergehen.
Man kann ja gehen Sauer sagen, was man will, aber die Verbannung von Komarek auf die Bank, war völlig richtig. Das hat der Simic ja auch schon gemacht…
Es liegt also weniger am Trainer als am Spieler…Der Schoo ist eine Diva, der genauso wie der Komarek anfängt rumzustänkern, wenn es nicht nach seinem Kopf geht.
Der USC braucht solche Leute wie den Heindel, der in den Dienst der Mannschaft stellt und seine Arbeit tut.
Der Heindel ist auch der einzige Spieler, den man nächstes Jahr zwingend wiedersehen will. Schade, dass das mirt Adeberg nicht geklappt hat.Du schreibst ein Blödsinn, der nicht mehr zu toppen ist.
Wieso ist Schoo eine Diva ?
Wo und wann hat Simic den Oli auf die Bank verbannt ?
Wieso ist Heindel der einzige Spieler ,den man zwingend wiedersehen möchte ?Du hast vergessen anzumerken, das die Pro A von Jahr zu Jahr schlechter wird.
Nimm Deine Post unter die Lupe, fasse sie zusammen und nimm es als Signatur.
Dann kannst Du nach Belieben auf den Knopf drücken und posten,posten,posten.