MLP Academics Heidelberg 2012/2013
-
Die Ausgeglichenheit des Teams ist der Erfolgsgarant 2012/2013. Schade nur das mit der Verpflichtung eines US-Guard wieder der besagte Griff in den Clo war. Hier sollte man in der neuen Saison endlich mal den Griff in die tiefen Taschen machen. Ansonsten gibt es wieder der gleiche Eiertanz. Ob Blackwood die Lücke letztendlich schließen kann, kann der Fan nur hoffen.
Kai ist mehr als nur Backup, das hat er mehr als einmal bewiesen, aber er alleine kann es (noch) nicht richten.
Mit Kuhn hat man den Deutschen Center, der das macht was er kann. Dazu noch kratzen, beißen und auch mal austeilen wenn notwendig . Er ist kein Filigran, aber dafür haben wir andere :).
Wenn Paule das Team wieder ergänzt, haben wir einen weiteren Baustein, der so manchen Spieltagausfall nahtlos kompensieren kann. -
Was war mit Heindel los? Im Team aber nicht eingesetzt?
“Gleich gehts los! Leider ohne Heindel, der sich im Spiel gegen Nürnberg leider verletzt hat und nachwievor ohne Zipser.” Quelle: Facebookseite der Heidelberger
Vielleicht ist die Verletzung nicht so schlimm, dass man ihn im Notfall hätte einsetzen können und deshalb auf dem Bogen stand.
-
Bei Janis war gestern der letzte Test vor dem Spiel entscheidend . Leider Negativ . Sein " Stellvertreter " war aber lt. Stats sehr präsent.
Warum noch keine Stimmen zum Spiel? -
Was war mit Heindel los? Im Team aber nicht eingesetzt?
“Gleich gehts los! Leider ohne Heindel, der sich im Spiel gegen Nürnberg leider verletzt hat und nachwievor ohne Zipser.” Quelle: Facebookseite der Heidelberger
Vielleicht ist die Verletzung nicht so schlimm, dass man ihn im Notfall hätte einsetzen können und deshalb auf dem Bogen stand.
Naja mehr Notfall als gestern gibts ja eigentlich nur, wenn wirklich nur noch vier Spieler zur Verfügung gestanden hätten. Schließlich war das Spiel bis in die letzte Minute knapp und am Ende drei von acht Heidelbergern ausgefoult.
-
Was war mit Heindel los? Im Team aber nicht eingesetzt?
“Gleich gehts los! Leider ohne Heindel, der sich im Spiel gegen Nürnberg leider verletzt hat und nachwievor ohne Zipser.” Quelle: Facebookseite der Heidelberger
Vielleicht ist die Verletzung nicht so schlimm, dass man ihn im Notfall hätte einsetzen können und deshalb auf dem Bogen stand.
Naja mehr Notfall als gestern gibts ja eigentlich nur, wenn wirklich nur noch vier Spieler zur Verfügung gestanden hätten. Schließlich war das Spiel bis in die letzte Minute knapp und am Ende drei von acht Heidelbergern ausgefoult.
Heindel hat bis zum Schluss gehofft, dass er spielen kann. Der letzte Test war das Anlaufen bzw. “Anhumpeln”. Spätestens da war klar, dass ein Einsatz unmöglich ist.
-
Sollte nicht Kuhn euer Backup-Center sein? Nach den Stats sieht es eher so aus, als ob Rohde der Backup ist.
Rohde holt gegen Chemnitz in 18 Minuten nur einen Rebound (insgesamt bisher durchschnittlich 3,3). Ist nicht gerade viel für einen Center. Seine Eff von 5,8 ist auch eher minimalistisch.Sieht ganz so aus, als ob euch auch in dieser Saison wieder das glückliche Händchen bei euren Ausländer-Spots gefehlt hat. Echt schade, da ihr voll gute Deutsche habt.
-
-
Gute Einschätzung, vielleicht außer White, der aber auch nicht beständig (gesund?) ist. So bekommt man die Halle nicht voll! Nur auf Zipser zu warten, hilft da auch nicht.
Na ja, Zipser ist zwar ein Talent aber das Wort Talent bedeutet das gleiche wie “Begabung”. Um ein Talent zum Tragen zu bringen, braucht es aber noch einiges mehr, wie z.B. harte Arbeit, Disziplin, Ausdauer usw.
Ich habe Zipser schon mehrmals gesehen, mal mit Licht und Mal mit Schatten. Er kann ein Guter werden, hat aber noch viel zu lernen. Hoffentlich weiß er das auch. Aber deine momentanen Erwartungen an ihn @weakside sind völlig überzogen.
Außerdem habt ihr außer Zipser genug gute deutsche Spieler.Btw., mir ging es nur um die Ausländer-Spots, und die sind im Vergleich zur restlichen Mannschaft in Heidelberg eben mal wieder schlecht besetzt.
-
Wer kann was zu der Schiedsrichterleistung am Samstag beitragen……
Sie soll im Sinne gegen Heidelberg , unter aller Sau gewesen sein…
Nach dem Motto, die Heimfünf darf alles, der Gast nichts … -
Wer kann was zu der Schiedsrichterleistung am Samstag beitragen……
Sie soll im Sinne gegen Heidelberg , unter aller Sau gewesen sein…
Nach dem Motto, die Heimfünf darf alles, der Gast nichts …Ach das ist nun sehr polemisch. Die Schiedsrichterleistung war nun leider nicht wirklich stark, es waren einige sehr strittige Pfiffe dabei. “Die Heimfünf darf alles der Gegner nichts” ist aber eine sehr gewagte Aussage wenn man nicht selbst dabei war. Fakt ist: Heidelberg hat definitiv ein paar merkwürdige Pfiffe kassiert, das sah aber bei uns Chemnitzern schlicht genauso aus. Cardenas beispielsweise hat sich selbst recht früh aus dem Spiel genommen, John Bynum zum Schluss auch viele unglückliche Aktionen gehabt. Euer Christian Kuhn mag bzgl. mancher Pfiffe nun sehr unzufrieden gewesensein, aber der hätte sich allein durch sein ständiges Diskutieren und Rumheulen zusätzlich noch eins einfangen müssen, nicht wirklich sympatisch. Dass sich White und Rhode auch ausgefoult haben hat uns Chemnitzern logischerweise in die Karten gespielt, aber wie in eurer Spieleinschätzung steht: Das waren teils auch nicht die schlauesten Fouls.
Unterm Strich waren viele Pfiffe irgendwie merkwürdig, aber das auf beiden Seiten. Wer sich selbst davon überzeugen möchte wartet einfach bis MItte der Woche wenn Mad das neue Niners360 fertiggestellt hat.
-
Wer kann was zu der Schiedsrichterleistung am Samstag beitragen……
Sie soll im Sinne gegen Heidelberg , unter aller Sau gewesen sein…
Nach dem Motto, die Heimfünf darf alles, der Gast nichts …Wer sagt das? Ich kann hier auch “Herr_Rausragend” nicht beistimmen. Es gab auf jeder Seite 2-3 Sachen die man anders sehen kann, aber nicht muss. Für mich eher noch eine der besseren Schirileistungen in dieser Saison (auch wenn das bei den bisherigen Schirileistungen auch kein Ritterschlag ist). Zieht man die 2-3 Stop the clock Fouls am Ende bei HD ab, ist auch die Foulbilanz ausgeglichen. Das am Ende 3 Heidelberger vorzeitig runter mussten, war lediglich der ungünstigen Verteilung geschuldet…ist bei einer 8er-Rotation nun auch nichts ungewöhnliches. Für mich eine vollkommen neutrale Schirileistung, die insgesamt etwas “großzügiger” war, als man das aus einigen anderen Spielen gewohnt ist. Was mir persönlich auch besser gefällt…
-
Wie man foultechnisch alles richtig macht, hat ja Komarek gezeigt. Bekannt für seine knüppelharte Defense, hat er es unglaublicherweise geschafft mit 0 Fouls auszukommen. Hinzu kommt dann noch das Ausrufezeichen des 2,08m Hünen in Form von 3 Rebounds. Aber da waren die Heidels ohnehin sehr stark.
Achtung Ironie
-
Gute Einschätzung, vielleicht außer White, der aber auch nicht beständig (gesund?) ist. So bekommt man die Halle nicht voll! Nur auf Zipser zu warten, hilft da auch nicht.
Btw., mir ging es nur um die Ausländer-Spots, und die sind im Vergleich zur restlichen Mannschaft in Heidelberg eben mal wieder schlecht besetzt.
Mir auch! Manche aus dem Heidelberger Akademikerstammpublikum wollen am liebsten gar keine Amis sehen und die nebenbei wirklich gute Musik von DJ T-EASY ist ihnen auch zu laut.
-
Ja, gerade bei den Rebounds (22/43 !!) fiel das Fehlen von Janis wohl sehr schmerzlich ins Gewicht. - Ich glaub, das Spiel hätten wir mit Janis gewonnen (wenn ich den engen Spielverlauf sehe). - Aber man weiß es halt nicht - und Verletzungen gehören eben dazu. Trotzdem ärgerlich.
-
Ja, gerade bei den Rebounds (22/43 !!) fiel das Fehlen von Janis wohl sehr schmerzlich ins Gewicht. - Ich glaub, das Spiel hätten wir mit Janis gewonnen (wenn ich den engen Spielverlauf sehe). - Aber man weiß es halt nicht - und Verletzungen gehören eben dazu. Trotzdem ärgerlich.
Ob mit Janis das Spiel einen positiven Ausgang genommen hätte, bleibt ein Geheimniss……
Natürlich fehlt der Capitano dem Team in Chemnitz… aber wir sollten die gute Leistung
von Chris nicht durch nachweinen von Janis schmälern… das Team wird auf Dauer nur
so gut funktionieren, was die Bank an Selbstvertrauen angesammelt hat…Was nervt ist das ewige Geheule wegen den Rebounds… wir haben Spiele verloren, mit
einem positiven Rebpundvergleich… wir haben Spiele gewonnen mit einem negativen Reboundvergleich…
Das in Chemnitz die Trauben immer sehr hoch hängen, wissen die Kenner der Pro A Szene nicht nur seit dem Samstag…
Es gilt in den Heimspielen die Punkte am Neckar zu behlaten und ab und zu ein Auswärtsspiel zu gewinnen…
Oder was für Träumer gibt es hier, die die Heidelberger auf den Himmelsplatz hieven… -
also am kommenden Wochenende ist alles halb so schlimm mit den Rebounds Paderborn holt auch keine Abpraller vom Brett also das wird schon……
-
Schaut euch die Rebound Stats bei der jungen Liga einmal an. Heidelberg zwar letzter mit 33,6 Schnitt bei 10 Spielen, aber in der Tabelle im vorderen Drittel.
Düsseldorf mit 33,8 nur unwesentlich besser und schaut auf Rang 2-5 . Allesamt Teams gegen die unsere Truppe als Sieger hervorging. -
Schaut euch die Rebound Stats bei der jungen Liga einmal an. Heidelberg zwar letzter mit 33,6 Schnitt bei 10 Spielen, aber in der Tabelle im vorderen Drittel.
Düsseldorf mit 33,8 nur unwesentlich besser und schaut auf Rang 2-5 . Allesamt Teams gegen die unsere Truppe als Sieger hervorging.Ach, so ist das. Dann sollte Heidelberg in Zukunft gar keine Rebounds mehr holen. Dann wird man erster. Deswegen heißt ihr also Academics. Weil ihr so schlau seid. Und der schlauste von allen ist Komarek, der das Ursache-Wirkungsverhältnis Rebounds/Ergrbnis als erster gecheckt hat. Nämlich schon vor Jahren.
-
Schaut euch die Rebound Stats bei der jungen Liga einmal an. Heidelberg zwar letzter mit 33,6 Schnitt bei 10 Spielen, aber in der Tabelle im vorderen Drittel.
Düsseldorf mit 33,8 nur unwesentlich besser und schaut auf Rang 2-5 . Allesamt Teams gegen die unsere Truppe als Sieger hervorging.Ach, so ist das. Dann sollte Heidelberg in Zukunft gar keine Rebounds mehr holen. Dann wird man erster. Deswegen heißt ihr also Academics. Weil ihr so schlau seid. Und der schlauste von allen ist Komarek, der das Ursache-Wirkungsverhältnis Rebounds/Ergrbnis als erster gecheckt hat. Nämlich schon vor Jahren.
haha - you made my day!
-
Ja wir Heidelberger sind schon ein lustiges aber gebildetes Völkchen ……
Wenn am Samstag die Punkte im Heidelberger Gepäck gelandet wären, hätte man von Euch SuperNasen kein Ton gehört … -
Ich als “Mannheimer” halt mich da raus
-
Ja wir Heidelberger sind schon ein lustiges aber gebildetes Völkchen ……
Wenn am Samstag die Punkte im Heidelberger Gepäck gelandet wären, hätte man von Euch SuperNasen kein Ton gehört …Ich weiss nicht, ob du mich zu den Nasen dazuzählst, aber ich habe mich zu dem Spiel überhaupt nicht geäußert. Ich fand lediglich den Post von @superchabo lustig ( und passend zugleich). Das wollte ich nicht unkommentiert stehen lassen
Hätte Heidelberg gewonnen, hätte ich mich zumindest gefreut. Ob jemand die Leistung von OK ( bei gleichbleibenden Stats und persönlichen Eindrücken) deswegen anders beurteilt hätte, bezweifle ich. -
Rebounds sind nicht alles, aber bei 22/43 (wie in Chemnitz) ist ein Spiel schwerlich zu gewinnen - da sind wir uns wohl einig. (Trotzdem hätten wir´s beinah geschafft Daran sieht man, wie schwierig die Problematik ist und wie sehr unsere Jungs gekämpft haben, um das Reboundmanko auszugleichen.)
Entscheidend ist (statistisch) m.E. immer das Gesamtgefüge - Also auch: Steals? Blocks? Turnover? Trefferquoten? - Und natürlich geben oft Dinge den Ausschlag, die von der Statistik gar nicht erfasst werden - Defense, Einstellung, Siegeswille, Kampfgeist, Teamplay, Taktik. - Die Statistik ist immer nur ein Hilfsmittel, um ein Spiel zu analysieren. Das ist doch klar. Und geradezu fatal ist es, einzelne Punkte allein verantwortlich machen zu wollen (“selektive Wahrnehmung”).
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass wir von den bisherigen 6 Siegen 4 trotz negativem Reboundverhältnis erzielt haben. - In diesen Spielen hatten wir aber demgegenüber im Schnitt 7 Turnover weniger als der Gegner. Eben!
-
@ Toofaice
Leider ist es eine Heidelberger Unsitte, permanent im Schlamm zu graben. Spieler werden nicht an ihren Stärken, sondern an den Defiziten gemessen. Ich verfolge das in Heidelberg schon seit Jahren.Würde ein Kai im HD spielen, wenn er ein genialer 3er Schütze wäre?.
Oder glaubst Du das Paule nicht schon in der BBL sein Können unter Beweis stellen würde, wenn seine Defense besser wäre ?. Oder Oli u.a. 15 Rebounds pflückt. Oder oder oder . -
Ja, gerade bei den Rebounds (22/43 !!) fiel das Fehlen von Janis wohl sehr schmerzlich ins Gewicht. - Ich glaub, das Spiel hätten wir mit Janis gewonnen (wenn ich den engen Spielverlauf sehe). - Aber man weiß es halt nicht - und Verletzungen gehören eben dazu. Trotzdem ärgerlich.
Ob mit Janis das Spiel einen positiven Ausgang genommen hätte, bleibt ein Geheimniss……
Natürlich fehlt der Capitano dem Team in Chemnitz… aber wir sollten die gute Leistung
von Chris nicht durch nachweinen von Janis schmälern… das Team wird auf Dauer nur
so gut funktionieren, was die Bank an Selbstvertrauen angesammelt hat…Bei Letzterem kann ich dir nur zustimmen. - ( Den Gedanken, dass man durch den Hinweis auf Janis´ Fehlen die Leistung von Chris schmälern möchte, halte ich allerdings für ziemlich abwegig; in einem solchen Gedanken offenbart sich mE. trefflich die von Mannheimer erwähnte “Heidelberger Unsitte”. )
Natürlich hat Chris ein tolles Spiel gemacht und jeder im Umfeld kann sich darüber nur freuen. - Seine Leistung wird dementsprechend auch bereits im Spielbericht und im schon geschriebenen Spieltags-“Pre-Game” zum Sonntagspiel gegen Paderborn ausgiebig gewürdigt. Chistian von Fintel ist ohne Zweifel eine der bisher positivsten Erscheinungen und Entwicklungen der Saison aus Heidelberger Sicht! -
@Mannheimer: Ich finde es wird in Heidelberg - wie bei anderen Vereinen auch - die Leistung beurteilt. Du findest bestimmt viele Posts im Heidelberger Forum in denen Spieler gelobt wurden. In sofern finde ich nicht, dass nur im Schlamm gegraben wird.
-
Auch wenn es für mich mit der Niederlage sicherlich kein so tolles Spiel war, hier trotzdem mal der Link zur entsprechenden Niners360-Ausgabe:
http://www.niners360.de/ausgabe-54/
-
Auch wenn es für mich mit der Niederlage sicherlich kein so tolles Spiel war, hier trotzdem mal der Link zur entsprechenden Niners360-Ausgabe:
http://www.niners360.de/ausgabe-54/
Ach herrjeh, liebe Heidelberger, ich dachte, dass ihr diese Saison eine anständige Defense spielt. Auf dem Video sieht das aber ganz anders aus, eher nach grauenhafter Defense.
Da wundert es nicht, dass ihr verloren habt.Auf dem Video ist aber auch zu sehen, dass euch die Schiedsrichter tatsächlich nicht wohl gesonnen waren. Vor allem in den letzten Minuten gab es etliche offensichtliche Fouls an den Akademikern, die nicht gepfiffen wurden.
Btw., der Chemnitzer Spieler Takumi Ishizaki macht gleich am Anfang des Videos keine akrobatische Einlage, wie der Sprecher meint, sondern einen satten Schrittfehler. Und das war nicht der einzige.
Viel Glück am Wochenende gegen die Paders.
-
Auf dem Video ist aber auch zu sehen, dass euch die Schiedsrichter tatsächlich nicht wohl gesonnen waren. Vor allem in den letzten Minuten gab es etliche offensichtliche Fouls an den Akademikern, die nicht gepfiffen wurden.
Sind diese Szenen auch auf dem Video zu sehen? Ich habe nichts derartiges erkennen können, lediglich das 5.Foul von White hätte man wohl besser stecken lassen können…
Btw., der Chemnitzer Spieler Takumi Ishizaki macht gleich am Anfang des Videos keine akrobatische Einlage, wie der Sprecher meint, sondern einen satten Schrittfehler. Und das war nicht der einzige.
LBJ darf sowas ja auch
-
-
Da wollen wir hoffen das am Sonntag Janis wieder auflaufen kann. Wer Janis kennt, weiß wie sehr er auf einen Einsatz brennt .
-
Komarek fällt nach Bänderriss auch für die nächsten Spiele aus
-
Das empfinde ich als überaus tragisch. Da wünschen wir Oli mal beste Besserung. Viel Glück haben wir derzeit (eigentlich schon die ganze Saison über) nicht gerade. Falls Janis auch noch nicht spielen kann, stehen uns morgen nur drei deutsche Routiniers zur Verfügung. Das ist verdammt dünne. Zum Sieg reichen muss es aber trotzdem!
-
Zurück vom Spiel - die Niederlage geht in meinen Augen auf die Kappe des Trainergespannes. Wer einen an diesem Tag komplett überforderten Aufbauspieler so lange auf dem Feld lässt, hat in solch einem knappen Spiel damit einen entscheidenden Fehler gemacht.
Positiv an diesem Abend war für mich einmal mehr Devin White. Der hatte nach 3 Min schon 2 oder 3 Blocks, Steals, und Rebounds. Schade, dass ihm das Ding am Ende nicht gelungen ist…Nur so knapp hätte es gegen dieses Paderborner Team nie werden dürfen.
Die Refs haben ihr Übriges beigetragen - leider ist man das mittelmäßige Gepfeife schon gewohnt.Kurz zu den Spielern:
Devin - Man of the Match trotz Niederlage.
Tristan - solide Leistung
Chris v.F. - hätte mehr Einsatzzeit verdient gehabt.
Kuhn - großer Einsatz und berechtigter Weise der startende Center.
Taylor - überfordert. Zu schwach für diese Liga.
Janis - gut gespielt und gekämpft. Von der Verletzung war ihm nicht viel anzumerken
Sargent - gutes Spiel von ihm. Hätte es ihm absolut gegönnt, am Ende den Ausgleich zu schießen. Heute auch endlich mit mehr Zug zum Korb. Weiter so.
Kai - was soll man sagen?! Ich möchte wissen, warum er - gerade zum Schluss - soviel Einsatzzeit bekommen hat. Den Run im letzten Viertel hat er bei dem Fastbreak höchstpersönlich für sein Team gestoppt. Mental scheinbar überhaupt nicht bereit für diese Liga. So lange Tristan den all schnell nach vorne brachte und das Spiel insgesamt schneller Lief, sah der USC gut aus…sobald er die Regie übernahm hatte ich das Gefühl, ich kann mir vor dem nächsten Wurfversuch erstmal noch ne Wurst kaufen gehen.
Aber wie gesagt, dann ist es Aufgabe des Trainergespannes solch einen Spieler runter zu nehmen.