Brose Baskets 2006/2007
-
Das ist doch völliger Unsinn und Laberquatsch mit dem “Auswandern” !
1. Brose ist “Sponsor” und nicht “Inhaber”! Vielleiocht gibt es in nzwei jahren wieder einen ganz neuen Namenssponsor.
2. So richtig zu sagen haben Hannes und Sabine (und Herbert …), die sind der Vorstand der GmbH. UNd die sind BAMBERGER nicht Coburger.
3. Warum um alles in der Welt sollte man (“man” = Sabine = Chefin von det ganze) mit Nachdruck auf eigene Kosten die Halle ausbauen auf 7000? Um dann in irgendeine “Brose City” umzusiedeln?
4. Die gesamte Infrastruktur des “Programms” steht in Bamberg, in FREAK CITY" und seinen Vororten wie Güssbach. Glaubt ihr im Ernst, die Commerzbank sponsort das Standortmodell, das sich wegen der vielen Jugendlichen gar nicht verpflanzen lässt (!), mit 300.000, um dann die Sahne nach “Brose City” abzuschieben?
5. Und dann noch die ganze Funktionärs-Infrastruktur, diese Dutzende oder Hunderte von Volunteers, die jeden Spieltag am Laufen halten, vopm Kampfgericht über die Edelhelfer wie F.H. und viele viele andere. Jahrzehntelang gewachsen !!! UNKAUFBAR! Meint ihr vielleicht, die ziehen mal eben von Bamberg um nach Brose City, und dann wieder durch die Welt?Es ist einfach alles ein großer Schmarrn, den sich da mancher zusammenreimt. Der unverrückbare Standort ist Bamberg. Und das weiß auch Brose ! Und das sollte man dann auch im Namen unterbringen können!
-
Die homepage denke ich wird noch umgestaltet und das logo verbessert! find aber eigentlich beides ok. Wie bereits öfters gesagt hat unser V gute stats vorzuweisen! jetzt muss DB unseren Brose Korbjäger soviel offensive freiheiten geben wie gestern der Nationalmannschaft, dann steht einer attraktiven und erfolgreichen saison nichts im wege
-
Dieser Gedanke @ Gewitzki muss einem auch erstmal kommen. Gerade weil Bamberg die Basketball-Freak-City ist finde ich es schon seltsam, dass man es mit Hinweis auf die “Internationalität” weglässt, sehr schade und ein bißchen bedenklich.
War es ein Zugeständnis an die Geldgeber?
Egal, die Verpflichtungen sind klangvoll und erfreuen das Bamger-Fan-Herz. Von Neid o.ä. wie es uns “Federtiere” immer wieder anhängen wollen, sind wir aber wohl weit entfernt.
Das Albaner und Brosianer jetzt schon eine völlig langweilige Hauptrunde prognostizieren - weil die adäquaten Gegner fehlen - finde ich nun wieder… naja
-
hab hier ein video von vincent yarbrough gefunden.
ganz unten bei syracuse vs. tennessee.
hoffentlich hat der kollege in bamberg auch öfters mal so was am start! -
So, für alle die gedacht haben, Brose sei auch Trikotsponsor. AUf OberfrankenTV war gerdae ein Bericht. Dort wurde ausdrücklich gesagt, dass Brose nicht Trikotsponsor ist und man gerade auf der Suche nach einem ist. Gefunden soll er in etwa in 2 Wochen sein. Das gleiche gilt für den Guard.
-
On 2006-07-31 14:24, Kosmonaut wrote:
Ist doch eh alles nur Schall und Rauch, eine Nebensächlich, kein Bamberger Fans wird doch “Brose Baskets” jubeln und schreien, jeder plärrt auch weiterhin nur “Baaaaaaambääääääääääärch”Da würde ich dagegen halten und eine Wette anbieten. Mein Einsatz ist ne Kiste Bier (kein Rauchbire! ) , dass in dieser Saison fleissig die Brose Baskets angefeuert werden… Wetten?
-
Das ist doch megaunlogisch, wenn so ein Monster-Basketball-Standort (neben Berlin und Leverkusen, Gießen und vielleicht noch Ulm) wie Bamberg eben diesen Namen nicht im Logo führt. Ich denke doch mal, daß Brose doch noch einigermaßen deutschlandbezogen ist, oder haben die ihre Fanriken auch alle schon in Polen oder in Asien? Bamberg ist ja wohl eines der Namens-Zugpferde schlechthin wenns um BBall geht, da gehört der Name der Stadt ins Logo, fertig. Alles andere ist, sorry ihr Brösel, dämlich.
Oder will Brose vielleicht auch aus Konstengründen dreiviertel der Leute entlassen und die Baskets ins Billigland Georgien verfrachten…?
-
Immer noch der alte Fredname :-? !
-
Schau Wendy ist doch ganz einfach Brose hat 8.800 Mitarbeiten in 19 Ländern, da hat es eben schon eine psychologischen Effekt auf Mitarbeiter und Kunden ob man die “Brose Baskets” oder “Brose Baskets Bamberg” unterstützt. Im ersteren Fall ist die Implikation in eine globale Unternehmenspolitik viel einfach, während man sich mit dem “Bamberg” international schon wieder etwas beschneidet, weil sich dann erstmal alle Fragen “what the f**k is Bamberg?” und dann liegt das auch noch so weit weg und ist schon mal gleich von vorne herein uninteressant. “Brose Baskets” gaukeln vor, dass es sich um ein Team des Gesamtkonzern handelt, hinter dem alle bedingungslos stehen müssen, gut das spielt eben irgendwo in Deutschland, aber das ist egal, denn es ins “unser Team”, das Team meines Unternehmen, es ist ein geiles Team, auch wenn ich es nicht live sehen kann.
-
On 2006-07-31 19:48, HansZimmer wrote:
Immer noch der alte Fredname :-? !Und der wird hier auch noch 2 Wochen stehen. Aufgrund der Komplexität der Forensoftware darf nur Frank Threads umbenennen. Und der gönnt sich gerade seinen wohlverdienten Urlaub. Daher bitte ich um Geduld. Ich denke aber, es wird auch weiterhin jeder wissen, um welchen Verein es hier geht
-
Kritik darf sich hierbei niemand erlauben, der die genauen Summen nicht kennt. Wenn Brose signifikant mehr Mittel zur Verfügung stellt als die Summe aus Namenssponsor X und Trikotsponsor Y, dann ist der Schritt absolut richtig und zu begrüßen.
@ kosmo
ich riskier doch mal eine Kritik -sei mir nicht böse :
Woher weisst Du das Brose signifikant mehr bezahlt ??
Wieso reduziert sich dann der Gesamtetat von ca. 5,5 Mio auf 4,2 Mio ??? wo doch lt. Heyder einige andere Sponsoren sogar noch was draufgelegt haben ???
Ich bleib dabei
so rosig wie hier alles dargestellt wird, ist die Sache nicht.
Deshalb auch die 8er Rotation und wenn man noch im Laufe der Saison Geld auftreibt ,kann man da wo es brennt ( Verletzungen) nachverpflichten-was auch richtig ist !!!Ich hatte hier schon länger mal in die Runde gefragt ,warum man NIE einen Zwischenstand von Verkauf der VIP Logen oder der 437 gepolsterten Vip Plätze ( für stolze 2700 Euro /Saison) hört ??? Wie laufen hier die Geldeinnahmen ???
Bisher noch nichts bekannt ausser das die Commerzbank 1 Loge hat.Also Cool bleiben und nicht schon wieder auf Wolke 7 schweben. Alba hat nämlich heuer sicher 1-2 Mio mehr.
Was Logo und Name betrifft ist mir egal -wenn die KOHLE stimmt gewöhn ich mich an alles. Weil mit nen schönen LOGO kannich mir keinen Spieler kaufen
-
Also das neue Logo find ich wirklich sehr schön. Nach meinem Geschmack sogar besser als das alte duck.
Auch die Farben finde ich cool. 8-)
Es ist doch immer so, wenn sich was ändert. Erst ist das gejammere groß, und nach kurzer Zeit kann sich keiner mehr daran erinnern.
War doch beim TTL, TTL-Universa und GHP genau das gleiche… Auch den Namen “Forum” fanden anfangs alle besch…
Wenn in 3 Jahren die Halle und der Verein wieder mal umbenannt werden, werden alle schreien: “Für mich wird es immer die Jako-Arena und die Brose Baskets bleiben…”
Der Name Bamberg im Logo wäre aber schon ganz nett.
Und jetzt mal etwas Salz in die Mühlen der Verschwörungstheorie:
Wenn man sich die Linien und die Basketballnähte genauer ansieht, dann kann man zwei Buchstaben erkennen!
-
Ich erkenn bloß ein “e” .
Aber was bedeutet der Bogen rechts unten :-? ?
Grüße
-
On 2006-07-31 19:59, Kosmonaut wrote:
Schau Wendy ist doch ganz einfach Brose hat 8.800 Mitarbeiten in 19 Ländern, da hat es eben schon eine psychologischen Effekt auf Mitarbeiter und Kunden ob man die “Brose Baskets” oder “Brose Baskets Bamberg” unterstützt. Im ersteren Fall ist die Implikation in eine globale Unternehmenspolitik viel einfach, während man sich mit dem “Bamberg” international schon wieder etwas beschneidet, weil sich dann erstmal alle Fragen “what the f**k is Bamberg?” und dann liegt das auch noch so weit weg und ist schon mal gleich von vorne herein uninteressant. “Brose Baskets” gaukeln vor, dass es sich um ein Team des Gesamtkonzern handelt, hinter dem alle bedingungslos stehen müssen, gut das spielt eben irgendwo in Deutschland, aber das ist egal, denn es ins “unser Team”, das Team meines Unternehmen, es ist ein geiles Team, auch wenn ich es nicht live sehen kann.Das ist gelinde gesagt doch Blödsinn… Brose sponsort doch nicht den Bamberger Basketball um seine eigenen Mitarbeiter zu motivieren.
Wenn ich mein Sponsorship namentlich danach ausrichte, wie es bei meinen ausländischen Mitarbeitern ankommt, habe ich irgendetwas falsch gemacht.Fakt ist, dass Basketball in Bamberg in der deutschen Öffentlichkeit offiziell nicht mehr stattfindet. Im Videotext, in der Sportschau, in allen Tageszeitungen in Deutschland wird in der Tabelle kein Bamberg mehr zu finden sein.
Wer jetzt ausserhalb von SD nicht mitbekommen hat, dass die Basketballer in Bamberg einen neuen Sponsor bekommen haben, wird “Brose Baskets” kaum mit Bamberg in Verbindung bringen. Wie auch.Und solche vereinnahmenden Sponsorships sind defintiv falsch. Brose Baskets ist austauschbar, die könnten überall spielen.
Bamberg, Gießen, Gummersbach, Großwaldstadt, Mönchengladbach, dass sind doch Namen im Sport die jeder kennt und die jeder mit einem CLUB oder VEREIN verbindet. Wollen wir wirklich in Zukunft inhaltsleere, austauschbare Konserven haben?Wenn solche Sprüche kommen wie “mir ist der Name egal, Hauptsache die Kohle stimmt”, dann könnte ich einfach nur noch kotzen.
Wofür schreit Ihr Euch jedes Wochenende die Seele aus dem Hals? Für Euren Bamberger Club!Diese ganzen relativierenden Post aus Bamberg machen mich ehrlich gesagt fassungslos…
-
Mann, irgendwie wollen alle, dass sich die Bonner Spieler wohl fühlen hier in Bonn. Erst kauft Frankfurt das alte College von Conley auf damit er ein paar mehr Kumpels hier hat, dann kauft Bamberg Gardner’s alten Kollegen aus Oostede Zeiten . Nett, nett
Bin ja mal gespannt bei welchem BBL Klub Uche Nsonwu bald unterschreibt. Der Rest der Top5, Yarbrough, Gardner, Kendrick Johnson und Tony Dorsey standen ja alle schon bei BBL Klubs unter Vertrag.
Link Oostende Stats -
Hugo:
1000% Zustimmung. Besser hätte ich es nicht sagen können! -
“Brose Baskets geben die Verpflichtung von Vincent Yarbrough bekannt. …”
Herzlichen Glückwunsch von mir aus Quakenbrück zu dieser Verpflichtung. Der scheint wirklich stark zu sein!
Aber “Brose Baskets” … Mein Gott! Warum denn ausgerechnet Baskets? Als wenn es nicht schon so genug “Baskets” gäbe. Nein, da bringt man auch noch gleich eine Dreifach-Alliteration zustande:
B rose B askets B amberg
Mal ehrlich, da ist doch was schiefgelaufen.
Trotzdem nochmal Anerkennung für die Bamberger Einkaufspolitik. Ein starkes Team bekommt ihr da zusammen
-
Hugo und Wendigo:
normalerweise wittere ich bei euren Einlassungen ja immer gezielte Provokation. Aber diesmal ist es leider auch genau so, wie ihr schreibt.
Ich denke mal, wir müssen da eine Kampagne machen, Plakate Doppelhalter, Flugblätter usw. mit “Bamberg”.
Brose ist Fakt.
Aber Bamberg ist auch FAKT.
Kann mir nicht vorstellen, dass das in den Verhandlungen kein Thema war. Wir, die Fans, müssen das wieder reinkriegen: BAMBERG -
Hugo, auch von mir vollste Zustimmung!
Mein Favorit 8-) :
Grüße
-
On 2006-07-31 21:10, Snake wrote:
…doch bevor ich gar keinen Sponsor habe geh ich eben diese Kompromiss ein…
Wo ist da der Kompromiss, bitte schön? Brose zahlt weniger als der alte Sponsor ist kriegt den Verein “exklusiv”…
Genau solche Argumente machen mich fassungslos. Man hat Euch gerade zig Jahrzehnte Basketball-Tradition geklaut. Hallo!
Nochmal, Ihr könnt so viel BAMBERG in der Halle brüllen wie Ihr wollt, aber ausser den Hardcore-Sportfans werden in Deutschland nicht viele Menschen die Brose Basktes mit Bamerg, dem Frankenland oder sonst was in verbindung bringen.Was mit dem Namensponsoring im Basketball begann, hat jetzt seine Krönung gefunden.
Erst die Lösung der teams von ihren traditionellen Vereinsnamen, nun die völlige Aufgabe des regionalen Bezugs. So pervers ist ja noch nicht einmal die NBA… -
On 2006-07-31 20:56, Hugo wrote:
Fakt ist, dass Basketball in Bamberg in der deutschen Öffentlichkeit offiziell nicht mehr stattfindet. Im Videotext, in der Sportschau, in allen Tageszeitungen in Deutschland wird in der Tabelle kein Bamberg mehr zu finden sein.Da stellt sich dem interssierten Laien doch glatt die Frage, wer in der deutschen Öffentlichkeit überhaupt etwas vom Basketball mitbekommt. Ausser hier in SD und bisweilen an den Standorten der BBL Clubs geht doch Basketball sehr vielen - gelinde gesprochen - Kilometer am A…. vorbei. Gäbe es nicht Nowitzki würde Basketball doch überhaupt nicht mehr in der Öffentlichkeit stattfinden.
Und als nicht Bamberger finde ich es schon sehr bemerkenswert, wie in guter alter deutscher Tradition versucht wird, vieles nur schlecht zu reden. Am Namen wird rumgemäkelt, der Verlust der Tradition bemängelt usw.
Statt sich einfach mal für die Bamberger zu freuen, dass sie einen Sponsor gefunden haben (welcher Club in der Liga verkraftet schon den Ausstieg zweier Hauptsponsoren) und in Bamberg weiter Basketball auf gehobenen Niveau geboten wird, wird eine bisweilen ausgesprochen akademische Diskussion vom Zaun gebrochen. Kritik um der Kritik willen. Letztendlich ist es doch wirklich egal wie das Team nun heißt.
Vielmehr sollte sich so mancher Fragen was wäre, wenn bspw. eine Telekom bei Bonn oder ein Entsorgungsriese in Berlin aus dem Sponsoring aussteigen würden. Würden Bonn und Berlin die Etatlücke innerhalb von wenigen Wochen schließen können? Die Diskussion möchte ich nicht gerne erleben.
In diesem Sinne Glückwunsch Bamberg.
-
On 2006-07-31 21:11, Mailmann wrote:
Ich denke mal, wir müssen da eine Kampagne machen, Plakate Doppelhalter, Flugblätter usw. mit “Bamberg”.Und ich werde Dich zum ersten Mal unterstützen.
Denn wenn das Nachahmung findet, müssen wir uns keine Gedanken mehr darum machen, wie wir unseren Sport attraktiver machen können. Wenn wir unsere Standorte aufgeben, sind alle Teams austauschbar und niemand wird sich ausserhalb der Spielstandorte mit irgendetwas identifizieren können.
Defintiv der falsche Weg für Bamberg und für die BBL insgesamt. Auch bei Pommer und Co. sollten die Alarmglocken läuten… -
Frankfurt hat den Stadtamen ja auch schon länger gestrichen. Ob “Opel Skyliners” oder “Deutsche Bank Skyliners”, wobei man sich bei Letzterem als Außenstehender vielelicht noch eher denken kann woher der Club kommt als bei “Brose Baskets”. Tau Ceramica, Lietuvos Rytas oder die wöchentlichen Namensänderungen von Virtus Bologna sind beispiele aus Europa für diesen Trend. Wobei Vilnius oder Vitoria ihren Stadtnamen zumindest noch im offiziellen Namen drin haben, da sfehlt ja bei den Brose Baskets. In Italien gibt es ja oft sogar verschiedene Namenssponsoren für den Europacup und für die Liga, dementsprechend heißen die Clubs in den Wettbewerben dann auch anders.
-
On 2006-07-31 18:06, CeeBee wrote:
Das Albaner und Brosianer jetzt schon eine völlig langweilige Hauptrunde prognostizieren - weil die adäquaten Gegner fehlen - finde ich nun wieder… najaJetzt bist Du aber unfair… letzte Saison haben sie in der Vorsaison ja auch die totale Bedeutungslosigkeit aller anderen Vereine außer Ba und B prognostiziert und… sie haben ja auch Recht behalten… wenigstens in ihren Augen…
ich hätte nie für möglich gehalten, dass es “Bamberg” schon in dieser Saison nicht mehr geben wird…
-
Skyliners Frankfurt ist ja gerade ein Beispiel, wie man es richtig macht. Frankfurt ist meines Erachtens die Stadt in Deutschland, die im öffentlichen Bild mit Skyline verbunden wird. Und davon ab: Wie viele Skyliners gibt es in der BBL? Genau, EINE Mannschaft
Mir wäre es keinesfalls egal, wie mein Team heißt. Zumindest die Herkunft sollte noch zu erkennen sein. Das wäre aber wirklich die MINDESTVORAUSSETZUNG
-
Also ich muss Hugo und Wendigo ja schon zustimmen, das vorhin war eben von Unternehmensseite aus geschreiben, aber wir sind ja alle Fans.
Eigentlich gehört Bamberg schon gelabelt, beim BASKETBALL MADE IN BAMBERG ist mittlerweile in Deutschland und sein den Euroleague-Auftritten durchaus etwas mit großen Appeal auf alle die sich irgendwie dieser Sportart verschrieben haben. Mit Basketball und Bamberg verbindet man eine gewisse Qualität und Güte eines Basketballevent, das geht nun teilweise schon verloren. Das man auf dieses Branding verzichtet ist bedauerlich und wird dem Verein m. E. eher schaden als nützen.
Ich kann es nur subjektiv sagen, dass ich nie sagen würde hey, ich geht heute zu den Brose Baskets, ich geh schlicht und einfach nach Bamberg zum Basketball, das war schon immer so, egal ob wir 1. F.C. (okay da war ich zugegebenermaßen noch sehr klein, aber Daddy sei Dank), TTL, TTL Universa, TSK, GHP oder Brose, Namen sind nur Schall und Rauch, aber Lebensgefühl vom Bamberger Basketball ist das entscheidende und das macht meine Liebe hierzu aus.
@Snake: 5.5m -> 4.2m: Es wurde ja bereits gesagt, dass man finanziell etwas kleinere Brötchen backen will, was durchaus auch verständlich ist. Wir haben etliche teure Spieler (es hat eben doch keiner wegen der grünen Wiesen hier in Bamberg gespielt) weniger im Kader und die finanziellen Belastungen der Arena Nürnberger Versicherungen fällt weg. Konsolidierung ist durchaus sinnvoll, auch Yarbrough fällt für mich in diese Kategorie, da ich ihn z. B. weitaus billiger als Beechum einschätze (kann mich auch irren), solange die Leistung auf dem Feld passt, opti.
Nicht zu vergessen ist, dass man z. B. in NICI jemanden verlor, der Basketball eher als Mäzen begleitete, d. h. weit mehr als die vertraglich vereinbarten Leistungen erbracht hat. Hierfür sei Ottmar Pfaff nochmal sehr gedankt, ohne dieses Engagement gäbe es sicherlich einen anderen Meister 2005.@adragon: M. E. heißen das RheinMainTeam lediglich Deutsche Bank Skyliners, zwar die einzigen Skyliners, aber ebenfalls ohne Ortsbezeichung. Skyliners hätte auch eher weniger nach Bamberg gepasst, eher schon Brose 7 Hills Bamberg, Brose Domtowers Bamberg, Brose Brauereien Bamberg, Brose Bierkeller Bamberg, Brose Grüne Wiesen Bamberg, etc.
-
Gut der Ausspruch
" Wie das Logo aussieht( hauptsächlich gemeint) und der Vereinsname sind mir egal haupsache die Kohle stimmt "
waren etwas hart formuliert, und ich versteh das auch alles mit der Tradition was Hugo schreibt …
aber Fakt ist nun mal ,das der Sponsor das bestimmt so vorgeschrieben hat. Ich glaube nicht das es Herrn Heyder so gefällt. Ich denke nur das er eben abgewogen hat ob er auf diese Bedingung eingeht oder ohne Sponsor dasteht.
Das mein ich mit Kompromiss. -
Das mit den kleineren Brötchen ist mir neu… es hies dochimmer das wir Ersatz für die GHP / NICI suchen und wieder einen Etat von 5 Mio anstreben.
Aber wie gesagt es wurde kein einziger Neuer grösserer gefunden -eben nur BROSE dazugebracht etwas mehr springenzu lassen…MIT den dazugehörigen Kompromissen
-
On 2006-07-31 21:54, Snake wrote:
@kosmoDas mit den kleineren Brötchen ist mir neu… es hies dochimmer das wir Ersatz für die GHP / NICI suchen und wieder einen Etat von 5 Mio anstreben.
Aber wie gesagt es wurde kein einziger Neuer grösserer gefunden -eben nur BROSE dazugebracht etwas mehr springenzu lassen…MIT den dazugehörigen Kompromissen
Vor Allem hieß es, so wurde es mir hier jedenfalls geschrieben: Wir haben einen 5 Mio Etat, nicht: Wir streben ihn an…
-
wenn ich mir beispielsweise die EL-seite in der linken spalte ansehe, dann krieg ich die krise.
da gibts efes pilsen, benetton, cibona, ülker usw.
da war ich schon stolz, bamberg zu lesen.das soll nun vorbei sein?
damit bin ich nicht einverstanden!bamberg ist in diesem land eines der ganz wenigen cluster, in denen basketball stattfindet. und ein wenig weiter gefasst franken.
warum sollte dieser vorteil eliminiert werden?habe ja nichts dagegen, wenn herr stoschek seine brose baskets mal an seinem chinesischen oder mexikanischen standort aus image-gründen auflaufen lässt. das ist sein gutes recht, wenns denn wirklich geplant sein sollte.
aber bamberg bleibt bamberg.sicher wird man nicht an einen umzug nach coburg denken oder nach nürnberg oder ins ausland.
wenn die 7000-er halle steht, dann reisst sie auch niemand mehr ab und kaufen will das ding sowieso keiner, nicht mal die bamberger kegler.aber möglich und denkbar ist natürlich alles.
sicher darf man als basketballfan mit dem neuen (alten) sponsor zufrieden sein.
die höhe des etats ist momentan nicht so entscheidend. anfang der letzten saison ist man in bamberg (bitte um korrektur, wenns anders gewesen sein sollte) auch mit weit weniger als 5 mio angetreten und hat erst im verlauf der saison nachgelegt. sei es aufgrund von verletzungen gewesen oder der werbewirksamen EL-teilnahme.mit der verpflichtung von yarbrough ist bereits die dritte stelle in der s5 neu besetzt.
fenn, wessen, yarbrough.
fehlt noch der combo auf der zwei.
neue mannschaft, neues gesicht.was ich zu yarbrough sage?
gar nichts!
ich habe ihn nie gesehen (er mich übrigens auch nicht, loli-lo). eine bewertung aufgrund von stats und vita sowie vergangenen liga-zugehörigkeiten verkneife ich mir.
auch die aussage: “das managment wird schon das richtige tun, da habe ich vertrauen” ist zu banal!tut mir leid, liebe SD-freunde.
ich weiss nicht was ich von gardner, avary, decker und den vielen anderen halten soll.
das ganze ist nicht nur wundertüte, sondern kann sich für manchen club zum russischen roulette entwickeln.kein verantwortlicher hat ausschliesslich “ein glückliches verpflichtungs-händchen”. nieten sind vorprogrammiert und statistsiche wirklichkeit.
vor allem, wenn man weiss, dass die meisten verträge aufgrund von videos und agenten-empfehlungen getätigt werden.mir scheint es fast so, dass die pre-season mit ihrem contract-verfahren schon jetzt die positionen in der liga determiniert.
glück gehabt oder pech gehabt.nur wissen tun wir das ergebnis noch nicht.
brose ist ein sehr guter sponsor!
wie schwer so einer zu finden ist, das bleibt auch in der fussball-liga nicht verborgen (1860, köln, rostock usw.).
sponsoren wachsen nicht auf den bäumen und einer, der regelmässig zum spiel kommt, mitdenkt und mitleidet; sich freut und strahlt ist mir allemal lieber als ein allianz-fuzzi, der im stillen kämmerlein seinen bleistift rechnen lässt.
wie gesagt, man kanns sich sowieso nicht aussuchen.nun dauert mir die off-season aber schon wirklich viel zu lange.
-
Hallo Brose Baskets Bamberg!!!
Welches Saisonziel habt ihr für 2006/2007??
Welchen Tabellenplatz erwartet ihr nach Ende der Vorrunde? Was ist das Ziel für den Fall einer play-off-Qualifikation?? Bis zur welchen Runde wollt ihr im Pokal kommen?