Brose Baskets 2006/2007
-
Ist das tatsächlich der Vincent Yarbrough ?
Nicht schlecht…
-
On 2006-07-31 10:10, TheWendigo
Und ich bin so gespannt, was ihr Fans Euch ausdenkt, um NICHT “Baskets” skandieren zu müssen…Hey, die Freaks skandierten doch schon freiwillig “GHP”, da wird ihnen das “Baskets” doch ganz leicht über die Lippen gehen…, und etwas anderes bleibt ihnen anscheinend auch nicht übrig, Bamberg scheint ja zukünftig ausfallen zu müssen
Glückwunsch zur absoluten Kommerzialisierung. Mit jedem neuen Sponosr wird so getan als ob ein neuer Club entsteht und das was früher, muss unbedingt getigt werden, oder was? So was wie Historie findet man wohl nicht mehr auf der Bamberg-Homepage, sorry, Brose-Baskets-Homepage… -
ich glaube, wir werden dieses jahr eine richtig geniale saison erleben. Und mit “Wir” meine ich da Bamberg und Berlin. Yarbrough, Avery, Wesson, Boumtje…
Bin ja gespannt, welche NBA-Spieler die Kölner aus ihrem nicht vorhandenen Hut zaubern werden… -
hier haben einige den schuß wirklich nicht gehört, oder?
bitte verbessert mich wenn ich falsch liege, aber ich dachte, es geht hier um BB und nicht um eine grafikdesigner-community!
persönlich finde ich das logo und den auftritt auch nicht so spannend, aber es ist mir auch völlig egal. und abgesehen davon, selbst wenn bamberg den kreativpreis für logo und auftritt gewinnen würde, hätten unserer “ausländischen” freunde aus berlin, bonn, usw. auch noch was zu meckern! also, was solls -
sie können es einfach nicht lassen. ihr berliner und andere . momentan kann keiner der jungs die spielerverpflichtungen madig reden da es meiner meinung nach zumindest theor. hochkaräter sind. dafür wird der name und das logo fertig gemacht. ich kann nur sagen der neid ist scheinbar leider grenzenlos.durch das ablenken des hauptthemas der guten verpflichtungen wird natürlich die unsicherheit der jungs überspielt.
naja so schlecht ist das logo nicht. grau ist eine moderne farbe. vielleicht werden auch die trikotfarben mal etwas bunter, nicht immer nur weiss und blau.
ach übrigens an die alba-fans. euer maskottchen der “gänsegeier” sieht ziemlich gerupft aus so als ob ihr es aus einer altkleidersammlung albas habt -
goose
wo war da die pointe ? -
Nachdem der Brose-Deal nun offiziell ist, ist auch die Verpflichtung von Vincent Yarbrough offiziell geworden…
Guter Mann, Super Verpflichtung… hoffentlich schlägt er ein!
-
Jetzt beruhigt euch doch alle mal wieder. Bamberg hat einen guten neuen Spieler verpflichtet (Glückwunsch) und der neue Hauptsponsor spiegelt sich auch im neuen Design wieder. Das ist was neues und das neue wird erstmal grundsätzlich negativ vom Menschen beurteilt. Wartet doch erstmal ab, laßt das ganze auf euch wirken und dann sehen wir weiter. Sicherlich ist der Zusatz Baskets nicht gerade innovativ, aber er stellt eindeutig den Bezug zur Sportart her. Das Logo ist anders als das vorherige. Gewöhnungssache, aber das wird kommen. Die neuen Trikotfarben werden auch etwas brauchen. Bamberg und rot paßt auf den ersten Blick nicht (andere Gewohnheiten). Trotzdem muss man sagen, dass in Bamberg und Berlin sehr professionell gearbeitet wird, damit auch nächste Saison wieder Erfolge gefeiert werden können.
-
Was für ein Tag für die Basketball Bamberg GmbH & Co. KG, das hat das Management, alles voran Wolfgang Heyder, aber wieder mal erstklassige Arbeitbeit geleistet.
Übrigens auch und vor allem deshalb, weil (fast) alles bis zu letztes Sekunden streng geheim was und niemand von irgendwas wusste, keine Gerüchte auf Schildern auf grünen Wiesen oder aus den Münderns der Oberkellner ind diversen Pizzerien. Lob und Anerkennung in allerhöchten Tönen.
BROSE BASKETS (BAMBERG
-
Das neue Logo ist deutlich weniger verspielt und aufgeräumter rüber als das alte Logo. Anders als zuletzt ist auch das Logo ganz auf die Corporate Identity des Hauptsponsors, der gleichzeitig Trikotsponsor ist, ausgerichtet: Brose hat seinen guten Namen hergegeben und wird sicherlich auch ein Auge darauf haben, was die Basketballer mit diesem Namen anfangen.
-
On 2006-07-31 10:39, Schnatta wrote:
Was für ein einfallsreicher Name! Ihr seid erst die fünften Baskets der Liga, nicht schlecht!Mecker,mecker!Wenn bei Euch in der " Provinz" los ist,müsst Ihr halt über die anderen Vereine ledern,gelle!
Sitze hier im Urlaubsdomizil,habe einen Internetanschluss gefunden und bin froh etwas Neues zu erfahren. Brose sicherlich eine gute Wahl,auch wenn der neue Name sehr gewöhnungsbedürtig ist. Und"Baskets" kommt wohl eher von der Baskets Bamberg GmbH- ist in Bamberg also auch nicht mehr richtig neu!
Nun bin ich gespannt,wer noch alles als neuer Spieler geholt wird.Das dürften mit dem neuen (alten) Geldgeber sicherlich Kracher werden. -
Theoretisch könnte auch einfach der Thread-Titel geändert werden…
Die Diskussion um das Logo kann ich gar nicht verstehen. Ich finde, dass es schon sehr gut aussieht, schlicht. Die Farben find ich übrigens richtig gut.
Allein, dass Bamberg nicht vorkommt, finde ich ein wenig Schade, aber das letzte Logo wurde ja auch nochmal überarbeitet (in dem der Ball orange wurde… )Man gewöhnt sich an alles… und das “Baskets” Thema kann man ja auch einfach umgehen, in dem man es ignoriert und von BROSE BAMBERG spricht - so werde ich es jedenfalls machen.
Auf die neuen Trikots bin ich gespannt, wenn sie wirklich Rot/Grau werden sollten…
-
Irgendwie seltsam das ganze: das einige Bamberger Fans (vor allem im Vereinsforum) mit dem Logo oder dem Sponsor aus dem einen oder anderen Grund nicht zufrieden sind (weil sie sich Red Bull oder ähnliches erwartet haben) finde ich schon komisch, kann ich aber noch verstehen. Das aber von einigen Nicht-Bamberg-Fraktionen hier zunächst der Sponsor (provinziell, etc.), dann der Name (Baskets, langweilig! Bei den vielen anderen die sich vorher so genannt haben hat sich auch keiner beschwert, selbst wenn’s da auch schon mehrere in der Liga gab. Aber bei Bamberg muss man mal drauf hauen) und schließlich noch das Logo so kritisiert wird finde ich schon befremdlich. Klar, bei Magenta-Trikots oder “New Yorker Phantoms” kommt auch mal ein Spruch, ist auch verständlich, kann ich auch ab (mir persönlich fehlt auch das Bamberg im Logo, aber beim GHP-Logo hat sich damals auch noch was geändert. Muss ja nicht alles auf einmal geschehen), aber in dem Ausmaß wie das hier teilweise geschieht kann ich es wirklich nicht verstehen! Die Skyliners haben auch ihren Städtenamen nicht im Logo, und ALBA wird auch nicht als Müllmännerverein tituliert. Man,man,man.
Zu den Verpflichtungen: Bis jetzt sehe ich es eher so, das Berlin vorne ist und sie nicht händeringend nach Antworten auf die Bamberger Verpflichtungen suchen. Koko, Boum-Boum und Ford sind schon eine Defense-Macht unter den Körben, die Außenleute haben auch allesamt Qualität und es sollen ja noch 2 Leute kommen Da wird sicher noch ein echter Kracher für die 4 dabei sein. Und von der Tiefe des Kaders werden sie Bamberg auch überlegen sein. Das Problem könnte nur die Einsatzzeit der Spieler werden, war ja bei Bamberg im letzte Jahr ähnlich, weswegen DB den Kader auch wieder reduzieren möchte.
Yarbrough ist natürlich ein echter Hammer. Da hat man sich gegenüber Koko schon verbessert. Von der Athletik dürften sie sich nicht viel nehmen, dazu kann VY auch vorne richtig was reißen. Respekt für diese Verpflichtung. Auf das weitere bin ich jetzt wirklich mal gespannt. Yarbrough ist eher ein 3er der auch mal auf die 2 kann, d.h. wir haben unter dem Korb eine echte Dreierrotation + Pavic + Ohlbrecht. Das hört sich schon so an als ob letztere wirklich auch Spielzeit bekommen sollten. Wenn sich allerdings Fenn, Ense oder Wesson mal rausfoulen oder im Spiel verletzen wird’s schon dünn.
Auf den kleinen Positionen wäre man im Prinzip mit einem richtig starken Comboguard (ich hoffe ja immer noch auf DC Collins) schon gut besetzt. Die Version mit Ellis und Phelps (o.Ä.) hört sich allerdings auch gut an.Ich denke mal man wird jetzt noch den/die Guard(s) verpflichten und auf den großen Positionen zunächst mal schauen wie es läuft und dann notfalls während der Saison hier nochmals nachbessern.
-
Also ich finde das neue Logo, inklusive der neuen Farben royalblau und dunkelrot wirklich einfach nur Saugeil.
Anscheinend bin ich hier der Einzige.
Das alte GHP-Logo war ja wohl viel hässlicher.
Das neue Logo wirkt auf mich viel professioneller und einfach stilvoller… die Farben passen besser zusammen und es wirkt kompakter.
Ich finds super, auch die HP.Naja, G’schmacksach hat der Aff g’sacht…
Mir jedenfalls gefällts total. Und ich bin über Brose sehr froh.
Wenn man mal überlegt… Brose ist ist doch viel bekannter als Ghp. Und vor allem viel größer.Ich gehe jede Wette ein, dass die mehr investieren als das Mittelstandsunternehmen GHP, welches über die Jahre einen super Job gemacht hat.Zu Yarbrough kann ich nur sagen, dass diese Verpflichtung eine absolute Überraschung ist. Keiner hat damit gerechnet und vor allem denke ich hat keiner damit gerechnet, dass auf die 3 jemand mit solchen stats kommt.
Jetzt noch ein 2er mit Mallets Qualitäten, ein solider Combo-Guard wie Phelps und die Sonne scheint wieder in Bamberg…
-
On 2006-07-31 12:01, Ense wrote:
Irgendwie seltsam das ganze: das einige Bamberger Fans (vor allem im Vereinsforum) mit dem Logo oder dem Sponsor aus dem einen oder anderen Grund nicht zufrieden sind (weil sie sich Red Bull oder ähnliches erwartet haben) finde ich schon komisch, kann ich aber noch verstehen. Das aber von einigen Nicht-Bamberg-Fraktionen hier zunächst der Sponsor (provinziell, etc.), dann der Name (Baskets, langweilig! Bei den vielen anderen die sich vorher so genannt haben hat sich auch keiner beschwert, selbst wenn’s da auch schon mehrere in der Liga gab. Aber bei Bamberg muss man mal drauf hauen) und schließlich noch das Logo so kritisiert wird finde ich schon befremdlich. Klar, bei Magenta-Trikots oder “New Yorker Phantoms” kommt auch mal ein Spruch, ist auch verständlich, kann ich auch ab (mir persönlich fehlt auch das Bamberg im Logo, aber beim GHP-Logo hat sich damals auch noch was geändert. Muss ja nicht alles auf einmal geschehen), aber in dem Ausmaß wie das hier teilweise geschieht kann ich es wirklich nicht verstehen! Die Skyliners haben auch ihren Städtenamen nicht im Logo, und ALBA wird auch nicht als Müllmännerverein tituliert. Man,man,man.Das ist doch totaler Käse. Du solltest dir mal überlegen wo da die identifikation mit dem Verein bleibt wenn nicht mal mehr die stadt im Logo auftaucht und im namen wohl offensichtlich auch nicht mehr. und das ist nunmal ein regionaler verein auch wenn man teilweise den anspruch erhebt überregional zu sein.
abgesehen davon sieht das irgendwie dem bonner logo etwas ähnlich.
da war das ghp logo ja noch richtig originell.
und wie soll ich da jetzt eigentlich anfeuern? -
Armer Franz, jetzt wird der neue Name nicht nur nicht groß, sondern komplett klein geschrieben. Ich hoffe, er überlebt es…
Ansonsten Glückwunsch zum neuen Spieler und zum Sponsordoppelpack. Einige sollten an der Stelle vielleicht zugeben, dass es nicht das von ihnen erwartete Sponsorenpaket geworden ist. Offensichtlich ist so oder so ne Menge Geld da.
Bamberg und ALBA mühen sich beide, diesmal wirklich das Traumfinale zu bekommen. Da muss Köln schon ordentliche Leute im Probetraining haben…
-
Ich sehe da keine Ähnlichkeit zum Bonner Logo… absolut nicht.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass “Bamberg” im Logo noch ergänzt wird - zumindest hoffe ich es!
Wie du anfeuern sollst?! Ich denk da wird sich nicht sehr viel ändern, außer dass das GHP-Lied nicht mehr verwendet werden kann…
Aber ganz unkreativ ist man da ja auch nicht, wird schon wieder was neues kommen…
und wie gesagt: Mir gefällt das Logo auch und wenn die Stadt noch Erwähnung findet, umso besser…
-
On 2006-07-31 12:19, BobRoss wrote:
Also ich finde das neue Logo, inklusive der neuen Farben royalblau und dunkelrot wirklich einfach nur Saugeil.
Anscheinend bin ich hier der Einzige.
Das alte GHP-Logo war ja wohl viel hässlicher.
Das neue Logo wirkt auf mich viel professioneller und einfach stilvoller… die Farben passen besser zusammen und es wirkt kompakter.
Ich finds super, auch die HP.jaja hauptsache royalblau. das is nicht professioneller sondern mehr komerz. wenn das ghp-logo unprofessionell ist dann das von bayern münchen aber auch. kopfschüttel
sieht aus wie die homepage von einem Unternehmen. sieht emotional unterkühlt aus. die homepage is übrigens vom inhalt her die gleiche, falls du das in deinem überschwänglichen Freudenrausch vergessen haben solltest. -
On 2006-07-31 12:29, Spielfuehrer wrote:
Das ist doch totaler Käse. Du solltest dir mal überlegen wo da die identifikation mit dem Verein bleibt wenn nicht mal mehr die stadt im Logo auftaucht und im namen wohl offensichtlich auch nicht mehr. und das ist nunmal ein regionaler verein auch wenn man teilweise den anspruch erhebt überregional zu sein.
Warum Käse? Also wenn Fans kein Problem mit der Identifikation ihres Vereins haben, dann ja wohl in Bamberg, mit der Geschichte die der Basketball hier genommen hat.
Über die Spiele in Nürnberg hat anfangs auch jeder geschimpft (mich eingeschlossen) und was war das Ende vom Lied? Ausverkaufte EL-Spiele, neue Fans aus ganz Bayern und wahre Highlight-Spiele in der Arena.
So wirds hier auch sein. Brose hat wirklich eine Namen zu wahren. Deswegen die HP auch im Brose-Stil. (Mir gefällts besser als diese Bonbon-Farben von Ghp… einfach stilvoller. Edit: du findest es unterkühlter… aber jeder hat halt einen anderen Geschmack, also kein Stess deswegen)
Aber das Sponsoring wird auf jeden Fall so ausfallen, dass aus dem Namen Brose Baskets Bamberg ein erfolgreicher werden kann. Ein sehr erfolgreicher. -
On 2006-07-31 12:34, tRicK_siEbZeHN wrote:
Ich sehe da keine Ähnlichkeit zum Bonner Logo… absolut nicht.Ich kann mir durchaus vorstellen, dass “Bamberg” im Logo noch ergänzt wird - zumindest hoffe ich es!
ja hast schon recht mit der ähnlichkeit. nur irgendwie erinnert mich das da dran.
solang die bamberger nicht in rosa, äh magenta trikots auflaufen gehts ja noch. -
On 2006-07-31 12:39, BobRoss wrote:
Warum Käse? Also wenn Fans kein Problem mit der Identifikation ihres Vereins haben, dann ja wohl in Bamberg, mit der Geschichte die der Basketball hier genommen hat.
Über die Spiele in Nürnberg hat anfangs auch jeder geschimpft (mich eingeschlossen) und was war das Ende vom Lied? Ausverkaufte EL-Spiele, neue Fans aus ganz Bayern und wahre Highlight-Spiele in der Arena.
naja dann hoff ich einfach nur dass du recht hast aber gewöhnungsbedürftig isses trotzdem und ich fänds schon wesentlich besser wenn die das mit dem logo noch mal ändern würden. aber ich glaub das nicht so ganz.
-
vom puncto webdesign her ist die neue seite ein klarer rückschritt. aber das ist im endeffekt geschmackssache. und das logo, naja. sieht nicht aus wie basketball, hat kaum bezug zum bball (deswegen brauchte man wahrscheinlich das “baskets”), sorry, nichts, aber auch gar nichts läßt darauf schließen, daß es sich bei dieser HP und dem darauf beworbenen Gut um einen seriösen Verein, der Spitzenbasketball anbietet, handelt. Ich rede natürlich vom Design, nicht vom Inhalt.
Ein klarer Rückschritt, was Übersicht, Farben, Modernität, Bezug zum Fan, Bezug zum jugendlichen Fan und wiedererkennungswert angeht. Sehr schade.
Und ich weiß, ich kritisiere schon wieder. Eine Freundin ist professionelle Webdesignerin, ich kenne mich also etwas aus.
Ansonsten hat das NICHTS mit Bamberg zu tun! Sondern nur mit der Qualität des Designs. Deshalb habe ich diesmal auch darauf geachtet, NICHT das Wort “provinziell” im Bezug zum Design zu verwenden….
Die Mannschaft, (leider ;-)) auch der Trainer und die Fans hätten aufgrund von Qualität und Professionalität eine bessere Designkampagne und eine bessere Webpräsenz verdient.Ich persönlich finde es auch sinnlos, wenn im Logo eines Vereins der Name der Stadt nicht auftaucht. Das ist behämmert!
-
Man muss ja nicht alle Entwicklungen im Sport gut finden, tue ich auch nicht. Aber wenn Du mehr Sponsorengelder ohne mehr Kommerz willst verschließ Du m.M. nach etwas die Augen vor der Realität @Spielführer. Wie soll das denn gehen. Wenn Du weniger Kommerz und mehr “ehrlichen Sport” willst solltest Du dir vielleicht einen unterklassigen Verein oder eine noch “exotischere” Randsportart als Basketball suchen. Das Brose für sein Geld so eine Art Gegenwert sehen will ist doch klar. Und da wird dann halt die Corporate Identity auf den Verein übertragen. Lieber wäre es mir natürlich auch, wenn man wie Berlin oder Bonn einen Sponsor und den dazugehörigen Namen über mehrere Jahre halten könnte. Aber wenn das nicht geht, dann halt nicht. Nur aus Nostalgie den Namen GHP oder TTL oder FC zu behalten und dafür auf Geld zu verzichten ist m.M. nach auch nicht das wahre.
Mit der fehlenden Stadt im Namen bzw. Logo gebe ich Dir übrigens uneingeschränkt Recht! Aber ich denke mal da tut sich noch was.
-
@ wendigo:
Ist doch super, lass deine Freundin doch mal nen Vorschlag machen und stell ihn hier rein.Meine Anregung - nein: Forderung:
“bamberg” noch zusätzlich rechts unten in den leeren Halbmond reinmalen!Ansonsten, sieht man vom Logo ab: Wie anders sollte eine perfekte Lösung der Dinge denn noch aussehen?
Die neuen Spielerverpflichtungen heben bamberg auf eine ganz neue Ebene, das kann man bisher alles nicht mit Helmanis, Nahar, Stafford und den anderen altenm Helden vergleich. Dat is nen Quantensprung, der da gerade passiert, in jeder Hinsicht, auch mit der Halle. Das muss man genz deutlich sehen und auch anerkennen, liebes Management!Bin SEHR beeindruckt. Die Namen, über die hier monatelang (erntshaft) spekuliert wurde, gehören allesamt in eine andere Schublade als die tatsächlichen Überraschungen. Mal schauen wegen “Ellis”, was sich am Ende da noch tut. Vielleicht auch da noch eine Etage höher?
-
@Wendigo
Ich glaube dir ja, dass du dich auskennst. Aber gerade deswegen finde ich nicht, dass du dem Logo Qualität absprechen kannst.Warum sieht das nicht aus wie Basketball??
Da ist ein riesieger B-Ball im Logo!!
Wie sieht “Basketball” denn dann aus?Das mit dem Bezug zum Fan und zur Jugend …. also gut, jetzt erklär bitte mal kurz anhand drei anderer Logos der BBL woran man einen Bezug zur Jugend und zu den Fans erkennt und woran man den vor allem beim alten GHP-Logo erkannt hat.
Ich finde hier wird über Geschmäcker diskutiert und die lassen sich nie übereinstimmen.
Aber wenn du Argumente hast lass ich mich gern überzeugen. -
Hier wird nur über Geschmack diskutiert, und über den lässt sich ja bekanntlich streiten…
So what?
Und der Neuzugang geht bei aller Diskussion über Farben und Design fast unter!Mal sehen, ob VY die Lücke schließen kann, die Koko hinterlassen hat. Dann fehlt nur noch das Mallett-Loch zu stopfen und die BroseBaskets aus Bamberg können wieder vorne mitmischen.
Mir persönlich würde ein Spieler vom Typ Mallett mit vergleichbarer Qualität reichen (Ellis, Collins?). Dann bekommt der Nachwuchs-Hauer auf den kleinen Positionen vielleicht auch mal ne Chance sich zu bewähren.
Ebenso würde ich gern kommende Saison Ohlbrecht und Pavic, der es sicherlich auch verdient hätte, für ein paar Minuten sehen. Man spielt ja nicht jedes Spiel gegen ALBA mit ihrer schwarzen Riesenwand…Und für Nachverpflichtungen hätte man dann evtl. auch noch ein wenig Spielraum.
Blöd nur, dass es noch so lange dauert bis zum Saisonbeginn…
-
so bin ja mal gespannt was als nächstes schlecht geredet wird!
ich persönlich find die hp besser als die ghp seite, da die farben heller sind und dadurch das ganze übersichtlicher ist.
aber geschmackssacheder name bamberg ist aus einem einfachen grund nicht mehr im logo
(wer lesen kann ist im vorteil!!!)
brose ist ein unternehmen aus coburg
brose ist weltweit vertreten
es gibt kein brose bamberg (brose hallstadt ist die firma hier, hallstadt ist eine eigenständige firma so wie alle tochterunternehmen der brose gruppe)
der sponsor brose ist die familie brose (inkl. gesellschafter)der name baskets kommt also auch nicht von ungefähr, (baskets bamberg gmbh)
-
so, hab nun erst mal alles auf mich wirklen lassen und nun kommt mein “senft” dazu…
zum logo: diese geschwungenen bögen, die dynamisch in den ball gleiten, bezaubern… auch das spiel mit dem licht wurde perfekt umgesetzt. darüber sachlich, nüchtern der schriftzug “brose baskets”. das hat stil mal im ernst, das logo spielt eine untergeordnete rolle. einen vergleich zwischen altem und neuem logo zu machen, ist verkehrt; da beide einen aderen stil folgen: ghp: knallig und flippig; brose: klassisch mit stil. so würde ich da ausdrücken
zur seite: also ich finde sie so viel schöner… die hellen farben sind für die augen viel angenehmer… naja, geschmackssache halt. anonsten war klar, dass man sich da in irgeneiner weise an der brose hp orientiert. man muss ja an vielen stellen einen bezug herstellen…
und nun zum wichtigsten: den spielern bzw zu “dem neuen spieler”: vince yarbrough. da hat heyder nach fenn und wesson, einen dritten guten fisch an land gezogen; das muss man ihm lassen. die stats aus italien lesen sich sehr gut. einen guten schuss von ferner der 3-punkte-linie mit knapp 40%. dazu anscheinend die nötige größe und sprungkraft sich den ein oder anderen rebound zu holen. mit yarbrough, wesson und fenn/ensminger drei erstklassige rebounder. vy soll laut db auch noch ein guter verteidiger sein. also wenn man das so liest, eine aufwertung gegenüber archi, der in der offensive teilweise defizite hatte… mit 25 jahren dazu noch ein relativ junger spieler… sehr schön…
nun noch einen combo oder variante phelps / ellis und die neuen saison kann beginnen, denn mit der zusammenstellung kann man in der bbl als auch im uleb bestimmt einiges reißen…
so, wann ist nun die nächste pk?
greetz
zar -
rechts unten in diesem weißen Bogen hätte man ja theoretishc noch Platz für den Schriftzug Bamberg, das hätte dann ja auch nix direkt mit Brose zu tun…
-
heute wurde, wie ich finde, ein “kracher” verpflichtet und die SD-Welt unterhält sich über logos und webseiten :-? :-? :-?
und hätten wir nichts zu motzen, dann würden wir alle wohl nicht in deutschland leben! typisch deutsch… und das nach dieser tollen WM, wo alle sich selbst gefeiert haben
-
Unser Neuer hat ja, laut dieser Homepage 2004/05 mit dem Neu-Bonner Jason Gardner sowie Wessons Kumpel Tony Dorsey bei Oostende gespielt.
Mit Yarbrough und Wesson hat man auf jeden Fall schonmal zwei echte Athleten im Team. Die Stats aus der italienischen Liga sind ja sehr vielversprechend (wenn auch beim Tabellenletzten erzielt). Ich denke mal der wird gut “einschlagen” in der Liga (aber nicht in dem Sinne wie das immer mit den Bambergern verbunden wird )
-
Diese Diskussion, ob nun Brose Baskets groß oder klein geschrieben wird, ob die Farben schön sind, ob das Logo ansprechend ist, ob die HP schöner ist, oder nicht, ist doch Kindergarten.
Wir werden uns daran gewöhnen müssen, und die Vergangenheit hat gezeigt, dass der normale Fan diesen Änderungsprozess schnell aufsaugt. Auch die Fan-Gesänge werden sich den Neuerungen anpassen.Was mich vielmehr wundert, war ein Bericht auf Radio Bamberg, in dem man von einem Etat von ca. 4,2 Mio. Euro sprach. :-?
Das wäre ggü. den bisherigen ca. 5,5 Mio. Euro ein klarer Rückschritt und lässt durchaus Zweifel aufkommen, ob noch ein weiterer Kracher verpflichtet werden kann bzw. ob die Variante Phelps + neuer Spieler überhaupt finanzierbar ist.
Bin ich der Einzige, der diesen Beitrag im Radio gehört hat?
Ciao Zorro
-
@gert-fan:
Es heißt: Basket (nicht Baskets!) Bamberg GmbH & Co. KG 8-) !Zum Thema Ortname im Vereinsnamen:
„Brose und der Bamberger Basketball verbindet der Anspruch, auf internationaler Ebene Spitzenleistungen zu erbringen“, so Stoschek (Vorsitzender der Gesellschafterversammlung der Brose Gruppe). „Der überregionale Anspruch ist auch der Grund, weshalb das neue Logo auf eine Ortsangabe verzichtet. Gleichwohl weiß jeder, dass Bamberg die Heimat für das sportliche Aushängeschild dieser Region ist.“ -
On 2006-07-31 13:35, GHP-Fan wrote:
Ja ich finde auch das unser Neuer total untergeht. Das ist eine Bereicherung für die Basketball Bundesliga, wenn solche Spieler nach Deutschland wechseln. Avery, Wesson, Boumtje Boumtje und Yarbrough - das wird ne geile Saison.Ja das ist natürlich schon schön, aber man wünscht sich halt irgendwie immer ein bisschen längere Verträge, gerade Yarbrough ist wieder der typische 1-Jahr mann, der spielt vielleicht ne sehr gute Saison, hat dann wieder tolle Angebote und ist dann weg, ähnlich könnte es mit Avery bei Alba laufen. Ist zwar schön solche Spieler da zu haben, aber ich fand die Zeiten mit Mike, Uvis und Rick halt irgendwie toll, dass man Leitungsträger 3 oder 4 JAhre an das Team binden kann, bei Wesson und VY bezweifle ich das stark.