Brose Baskets 2006/2007
-
Aus der heutigen Pressemitteilung
Head Coach Dirk Bauermann hat für die kommende Saison den Meistertitel für die neu formierte Mannschaft der „Brose Baskets“ ins Visier genommen: „Ich bin überzeugt, dass die Jungs das Zeug dazu haben, sich in der internationalen Spitze des Profibasketballs zu etablieren.
-
On 2006-07-31 22:19, Snake wrote:
Aus der heutigen PressemitteilungHead Coach Dirk Bauermann hat für die kommende Saison den Meistertitel für die neu formierte Mannschaft der „Brose Baskets“ ins Visier genommen: „Ich bin überzeugt, dass die Jungs das Zeug dazu haben, sich in der internationalen Spitze des Profibasketballs zu etablieren.
Also für diese Saison müsste um “sich in der internationalen Spitze des Profibasketballs zu etablieren” schon der ULEB-“Meister”-Titel her…
-
On 2006-07-31 22:29, Alex_Z wrote:
On 2006-07-31 22:19, Snake wrote:
Aus der heutigen PressemitteilungHead Coach Dirk Bauermann hat für die kommende Saison den Meistertitel für die neu formierte Mannschaft der „Brose Baskets“ ins Visier genommen: „Ich bin überzeugt, dass die Jungs das Zeug dazu haben, sich in der internationalen Spitze des Profibasketballs zu etablieren.
Also für diese Saison müsste um “sich in der internationalen Spitze des Profibasketballs zu etablieren” schon der ULEB-“Meister”-Titel her…
Ach was…wir holen heuer das Triple…
Wenn wir jetzt schon annähernd BBB heißen, dann müssen wir für jedes B etwas holen:
B: Pokal
B: ULEB-Meister
B: Deutscher Meister -
On 2006-07-31 23:27, DC-Fan wrote:
Wann wird denn der neue COmbo?-Guard vorgestellt….???Die angestrebte Verpflichtung eines passenden Combo-Guards soll das erfolgsorientierte Team der Brose Baskets in den nächsten Wochen vervollständigen.
Naja ich lass mich mal überraschen.
Wenn nur noch einer kommt, dann sollen sie lieber etwas länger brauchen und dafür einen umso besseren verpflichten -
Also ich sage JA zu BROSE und ich sage JA zu BAMBERG! Es ist nun ja defintiv schon so, dass Herr Stoschek die Bamberger Basketball unterstützt, BROSE und BAMBERG somit schon sehr eng verbunden sind und das ist sau geil so!
Ich denke wir sollten einfach heil froh sein, so einen Global Player wie BROSE als Partner gewonnen zu haben und das nicht nur seit heute, sondern seit Jahren (auch ohne BROSE gäbs keinen Meistertitel 2005) und das nicht nur als Standortmarketing, sondern jetzt als Gesamtunternehmen BROSE.
Ich geh jetzt schlafen und träume glückseelig von Automotive.
-
In der Not frisst der Teufel Fliegen.
Der Deal ist nicht der erhoffte Befreiungsschlag; doch eher ein Schubser unterm Brett. Die nächsten zwei Jahre sind gesichert. Dafür wurde Bamberg verkauft. Den Käse von wegen Identifizierung der Mitarbeiter oder Kunden von Brose ist genauso ranzig wie das Coburger - uns doch egal, was die Fans denken.Und da sind sich Berlin, Bonn und Bamberg einig. Die Identität geht verloren. Welcher Mitarbeiter der Telekom kann sich mit den Basketballern nicht identifizieren, nur weil Bonn drinsteht? Und den Kunden der Telekom ist es wahrscheinlich genauso wurscht. Der neue Eigentümer mußte einfach deutlich machen, dass es sein Verein ist. Das ist sicher auch Egoismus, und spiegelt den streckenweisen Umgang mit seinen Mitarbeitern und Betriebsräten wider.
Kurz gesagt: Die Werbung mit Basketball ist ohne Bamberg besser :-(.Zum Positiven: Jetzt, wo die neuen Spieler so langsam eintrudeln, kann man sich auf die neue Saison freuen. Dabei hoffe ich, dass ich auf dem Parkett wieder finde, wiederfinde, was durch Brose Baskets ohne Bamberg verloren geht. Herzblut, verdammt noch mal.
Das Spiel ist das Gefühl und die Kohle der Kommerz; warum nicht beides im Namen?So nötig es ist, seinen Unmut zu äußern, so gering schätze ich die Chancen ein, dass wir es organisiert tun, und Erfolg haben.
Für den Fan OB Starke sollte es aber ein Auftrag und eine Chance gleichzeitig sein.
Drei B wären ein Kompromiss, mit dem ich leben müsste. Aber zwei? Da frist der Teufel Schmaasmuggn. Uäh.
Es geht nicht um den Sponsor, der ist ok, sondern um Bamberg, und Heyder hat dabei noch herausgeholt, was ging. Mehr ist hier nicht drin.Sers
-
So, für alle die gedacht haben, Brose sei auch Trikotsponsor. AUf OberfrankenTV war gerdae ein Bericht. Dort wurde ausdrücklich gesagt, dass Brose nicht Trikotsponsor ist und man gerade auf der Suche nach einem ist. Gefunden soll er in etwa in 2 Wochen sein. Das gleiche gilt für den Guard.
neben Brose als Hauptsponsor, kommt ja noch der Trikotsponsor.
Meinen Infos nach ein Unternehmen der IT-Branche aus Berlin.Was ist da jetzt denn dran? Wenn es auf Oberfranken TV extra nochmal gesagt wurde? Die saugen sich das doch nicht aus den Fingern. Vielleicht ist ja Brose klein auf Hose+Trikot vertreten und für das Brustlogo kommt noch jemand? Wäre auf jeden Fall nicht schlecht.
Mann, bin immer noch begeistert von der Verpflichtung Yarbroughs. Hab so das Gefühl der wird die Liga richtig rocken.
Für den noch zu verpflichtenden Guard sollten wir vielleicht mal Namen von Spielern hier in die Runde schmeißen die wir lieber NICHT in Bamberg sehen wollen, dann kommen die auch garantiert nicht
B.t.w.: Hat nicht Heyder irgenwann verlauten lassen der Neue hätte BBL-Erfahrung? War das eine Finte? Wurde es falsch wiedergegeben und sollte NBA-Erfahrung bedeuten? Oder ging es um den (vielleicht doch schon bekannten) Guard? -
Lt. dem Bericht im heutigen Fränkischen Tag und den dort zitierten Aussagen von Herrn Stoschek dürfte klar sein, dass weiter Bamberg gespielt wird.
Die “Ängste” einiger Auswärtiger um eine Umsiedlung dürften sich damit erledigt haben.
Momentan überhaupt einen Sponsor zu finden, der bereit ist mehr Geld reinzustecken, ist bewundernswert. So wie ein jeder hätte auch ich gerne zusätzliche Geldgeber gesehen, aber vielleicht kommt ja mit der Trikotsponsor nochwas nach. -
sicher fehlt der name bamberg im neuen mannschaftsnamen, aber leider ist es auch so, daß eine firma in der position sehr stark von den kundenwünschen beeinflußt ist.
die hp der firma brose z.b. hatte jahre lang als länderkennzeichen .de und wurde vor gar nicht all zu langer zeit in .net geändert (da kunden das de nicht so gern hatten) so ähnlich ist es auch mit dem mannschaftsnamen.
sicher schade aber es ist auf alle fällle ein kompromiss mit dem wir sicher alle leben können.
und wir sollten als bamberger froh sein, daß sich eine familie stoscheck hinter die mannschaft stellt (und das nicht nur als vip´s sondern die auch die mannschaft am spielfeldrand anfeuern). m.stoscheck ist ein sportverrückter der immer bei allem was er angeht gewinnen will und er hat nun mal die mittel die wir benötigen. er hat sich auch klar zum standort bamberg bekannt also besteht hier auch keine gefahr.
des weiteren müssen wir uns glaub ich nicht über die neue hp aufregen. sie ist doch im moment noch fast genau so wie die alte (nur die farben haben sich geändert) und mit dieser hp habt ihr auch leben können.
und von nichtbambergern sollten wir uns schon gar nicht beeinflussen lassen. es gibt viele hp´s die um welten schlechter sind als unsere und das sogar von mannschaften die nicht als absteiger gehandelt werden.aber ist ja egal das verhalten hier ist und bleibt einfach typisch deutsch!
jammern, neid und alles neue ist erst mal schlecht!denkt mal drüber nach wie ihr euch hier verhaltet! sicher darf man seine meinung sagen aber der tun macht die musik.
-
On 2006-08-01 07:06, gert-fan wrote:
sicher fehlt der name bamberg im neuen mannschaftsnamen, aber leider ist es auch so, daß eine firma in der position sehr stark von den kundenwünschen beeinflußt ist.
die hp der firma brose z.b. hatte jahre lang als länderkennzeichen .de und wurde vor gar nicht all zu langer zeit in .net geändert (da kunden das de nicht so gern hatten)Glaubst Du das eigentlich selbst? Brose-Kunden finden es nicht gut, wenn der Club Brose Baskets bamberg heisst?
Warum bitte schön? Jeder Kunde weiß i.d.R., dass Brose ein deutsches Unternehmen ist und ist vielleicht sogar nur Kunde, weil es ein deutsches Unternehmen (in der Automobilbranche gilt made in Germany ja noch etwas)?
Und Dein Beispiel mit den Länderdomains ist doch auch Bullshit. Sowohl .net als auch .de bestehen, und wenn Brose nicht geschlafen hätte, hätten sie sich wohl auch .com und andere gesichert, aber nicht weil die Kunden so wollen… kopfschüttel… -
So, jetzt hab ich erstmal eine Nacht darüber geschlafen, in der Hoffnung die ganze Sache mit Brose Baskets nicht mehr so eng zu sehen.
Hat leider nicht geklappt!
Der Vereinsname ohne Bamberg ist eine Katastrophe - Hallo?! Der Vereinsname hört sich jetzt an wie die Werksmannschaft von Brose die in Ihrer Freizeit ein bisschen Basketball spielen…… PEINLICH!!!
Nichts gegen die Firma Brose - da darf ich auch nicht viel sagen, wenn ich nicht Ärger mit meinen Nachbarn (die beide bei Brose arbeiten) bekommen will…
Aber auch ich denke, dass das Ganze ein Notnagel ist und Brose sicher nicht zu den zwei “großen” Sponsoren gehört hat, die noch die letzten Tage als heiße Kanidaten gehandelt worden sind. Alleine die Aussage aus der PK: " Wir freuen uns über die kurzfristige Bereitschaft der Firma Brose…"
Will heißen, dass die anderen beiden abgesprungen sind (die Gründe darüber kann ich mir denken…) und Brose sich bereit erklärt hat in die Bresche zu springen. Das an sich finde ich gut von Brose und hat auch meinen vollen Respekt, denn was würden wir ohne Hauptsponsor machen?! Aber das man “Freakcity” um jeden Preis der Welt so verkauft - da fehlen mir die Worte. Wo bleibt der Stolz auf Bamberg - und das sage ich als Forchheimerin?!
Auch das Logo finde ich total daneben - auch eben aus der Not herraus schnell geboren. Wenn ich machne Entwürfe hier sehe, hätte das jeder Hobby Grafiker besser hinbekommen. Gut, die Farben von Brose sind nicht gerade der Knaller, aber man hätte sich beim Logo schon etwas mehr einfallen lassen können. So sieht das langweilig aus - und das passt nicht zum Basketball - da muss Kreativität und Action her… ( das alte Logo war auch nicht der Brüller - aus diesem Grund hatte ich ja die Hoffnung, dass das Neue endlich besser wird!).Das Brose Namensgeber und Hauptsponsor geworden ist, sehe ich aus rein finanzieller Sicht her nicht besonders erfreulich. Brose war schon lange einer der größeren Sponsoren bei Bamberg. Jetzt ist Nici weggefallen, GHP steigt aus und es fehlt dieses Sponsorengeld komplett. Herr HEyder wollte einen Ersatz für die beiden Firmen finden… ISt Brose ein Ersatz? Nein!!! Denn Brose hat sein Sponsoring nur erhöht ( was ansich ja super ist) aber die Bertonung liegt eben auf erhöht.
Was heißen will, dass das Sponsoring von Brose ja schon hier war … auch wenn es jetzt erhöht worden ist. Summa summarum, fehlt in dieser Saison einfach eine Menge Geld.
ICh kann nicht wirklich verstehen, warum keine größeren neuene Sponsoren präsentiert werden können…Naja, sei es wie es mag! Ich sehe der neuen Saison mit sehr sehr gemischten Gefühlen entgegen und werde den neuen Namen für mich persönlich so nicht hinnehmen. Ich bin Fan der Bamberger Basketballer und nur das werde ich auch sagen!!!
Und ich verspreche Euch … Sollte ich mal Lottomillionär werden, kaufe ich mir die Namensrechte zurück!!!
Warum musste dieses dumme “Baskets” eigentlich mit in den Namen?
Nur BROSE BAMBERG - das wäre für mich die Ideallösung gewesen!? -
also ich versteh den ganzen rummel nicht. in erster linie sollten wir uns über den sponsor freuen. andere siehe nürnberg oder paderborn wären überüberglücklich aber wir machen uns gedanken über den namen bamberg. es gibt genug beispiele bei denen es ähnlich läuft.es ist wirklich schwierig einen potenten sponsor zu finden. brose ist dies nunmal.
sicherlich ist es in der ganzen entwicklung zunächst ein stillstand. denn man wollte ja “expandieren” und dazu wäre der nächste schritt ein sponsor der überregional agiert und vielleicht ein wenig mehr euronen gibt und somit den etat erhöht. übrigens der etat sollte der gleiche 4,2 mill. sein wie anfang letzten jahres. 5,0 mill wurden erst in laufe der saison erreicht als sponsoren nochmal nachlegten bzw die einnahmen durch die eurolegue zum tragen kamen. eigentlich müßte momentan mehr geld zur verfügung stehen da man ja keine kaution an die eurol. zahlen muß.zur spielerverpflichtung auf der 1/2 kommt mit sicherheit auch noch ein kracher. das sollte dann auch für den anfang reichen. ich denke mann kann/sollte dann nochmal im winter was nachverpflichten. auf jeden fall sind die bisherigen neuen spieler allesamt sehr verheißungsvoll und ich bin wirklich sehr positiv überrascht
-
Nun ja ich sehe das ein wenig differenzierter mit dem Sponsorenersatz. Mir ist zu Ohren gekommen, dass das bisherige BROSE Sponsoring über den Standort Hallstadt gelaufen ist, quasi als Regionalmarketing, und das jetzige BROSE Sponsoring über Herrn Stoschek und den Gesamtkonzern BROSE bzw. dessen Holding. Das ist schon noch mal ein kleiner aber feiner Unterschied.
Fakt ist nun mal, dass wir ohne BROSE die vergangenen Jahre keinen Spitzenbasketball gesehen hätten und auch die kommenden Jahre nicht sehen würden. Viele haben ja schon immer behauptet, dass BROSE der eigentliche Hauptsponsor sei, der den Verein stets sehr großzügig und unbürokratisch unterstüzt hat, auch wenn mal kfr. Not am Mann (bzw. Spieler) war.
Jetzt ist es eben mal Zeit dass wir Fans hier auch einen gewissen Godwill zurück an den Sponsor zurückgeben. Ob Bamberg jetzt auf dem Logo steht oder nicht ist nicht elementar, wichtig ist wo Basketball statt findet und das ist nich mal unzweifelhaft und glasklar: BAMBERG.
Also sollten einige hier endlich mal Ruhe geben und lieber das Positive (2. Höchster Etat nach ALBA, Spitzenkader, etc.) sehen anstatt hier auf Gönnern und Förderen des Bamberger Basketball rum zu hacken. Sowas ist im höchsten Maße abschreckend für alle, die einen finanziellen Beitrag leisten oder leisten wollen, wenn sie sich die Frage stellen müssen: “Soll ich nach Bamberg investieren und mich beschimpfen lassen oder mach ich lieber doch was anderes, kauf mir ein Beachvolleyballteam und schau mir ein paar nette Frauenhintern am Strand an?”
Leute, mal nicht immer so engstirnig und mit Scheuklappen denken, die Welt hat sich verändert.
Und so singe ich freudig: Bamberg ist die schönste Stadt der Welt und Brose ist der beste Automobilzulieferer der Welt, trallalalalalalalalaaa…
-
On 2006-08-01 09:01, gert-fan wrote:
@ hugo doch hab ich
aber ich glaube wir sollten das weiter über pm ausmachen, reicht was du da um dich schmeißt.
damit müssen wir nicht andere “beglücken”Also ich - und ich bin mir sicher, damit stehe ich nicht alleine da - bin nach wie vor sehr daran interessiert, zu erfahren, wie Hugo und auch andere diesbezüglich denken bzw. argumentieren… auch wenn jetzt hier anscheinend manche Bamberger schon den Mantel des Schweigens bzw. der PM darüber ausbreiten wollen…
-
Ja zu Bamberg.
Ja zu Basketball.
Ja zu Brose.Völlig uneingeschränkt. Und genau in dieser Reihenfolge. Danke Herr Stoschek. Danke “Brose” (dumme Frage: für was steht das eigentlich? Für den Firmengründer?)
Natürlich muss man es einfach so sehen, dass GHP Bamberg den erneuten Sprung in die EuroLeague nicht geschafft und damit den superfinanziellen Durchbruch verpasst hat.
Ein (un)glücklicher Dreier beendete abrupt alle Träume. So kann das gehen. Das ist Sport.
Konjunktivan* Die Verhandlungen hätten sich mit Sicherheit schneller, lukrativer, und vor allem noch durchgeknallter gestaltet, wäre erst Köln und dann Berlin besiegt worden. Die Chance war da. Fraglich jedoch, ob auch unter diesen Bedingungen unser geliebtes “Bamberg” noch stünde. Konjunktiv aus*
Die Verpflichtung von Brose auf 2 jahre zeigt doch auch schon an, wo es langgehen wird. Laufzeit Trainervertrag, Erkenntnisse über die Realisierbarkeit der sportlichen Ziele, Erkenntnisse über die Marktlage.Unter den gegebenen Bedingugnen ist wohl alles perfekt. Der Bamberger Basketball ist hart gefallen, wurde aber noch einmal weich aufgefangen. Das hat seinen Preis. Der Lohn dafür werden weiterhin atztraktive Spiele sein, mit einem Team, das Bamberg an Qualität so noch nicht gehabt hat.
Es liegt jetzt an den Spielern selbst zu verstehen, wo sie da spielen und was sie daraus machen. Für den Basketball, für Bamberg, und für Brose. In dieser Reihenfolge. -
On 2006-08-01 10:03, Mailmann wrote:
(dumme Frage: für was steht das eigentlich? Für den Firmengründer?)Max Brose
-
hier muss ich dem gelaeuterten (;-)) kosmonauten ausdruecklich recht geben!
was wollt ihr denn? einen international (besser: europaeisch) agierenden klub, oder einen regionalen verein, der alle 15 jahre mal eine positive ueberraschung im europaeischen wettbewerb ist?
das schliesst sich nunmal beides aus. wenn man sich auf hoechster europaeischer ebene etablieren will, sind eben regionale talente nicht genug. die angestellten der brose baskets werden nicht alles bamberger sein. wer glaubt, dass die region bamberg es dauerhaft mit international agierenden unternehmen aufnhemen kann ist wirklich blauaeugig. das david-goliath bild der letzten jahre war ja ganz putzig, funktioniert aber nicht langfristig.
und so wie amn sich auf dem internationalen spielermarkt bedient, so wird man auch das sponsoring weiter fassen muessen. ich wuensche dem klub aus bamberg jedenfalls alles gute, und hoffe, dass seine fans ihn auch unterstuetzen sich weiter zu entwickeln.
was habt ihr davon, wenn in den medien von brose bamberg berichtet wird? -
@ Kosmo
Wo wurde denn, bitte schön, auf dem Sponsor herumgehackt? Das lese ich nirgendwo in diesem Fred. Ich habe ausdrücklich mein ok zum Sponsor geschrieben; aber auch meine deutliche Ablehnung bezüglich des Wegfalls von Bamberg im Namen. Für das Sponsorenlob haben sich ja schon viele hier begeistert; es muß auch kritische Stimmen geben. Das ist legitim.
Davon wird sich hoffentlich das scheue, pflegebedürftige und schwache Rehlein BROSE nicht verschrecken lassen, oder?Sers
-
On 2006-08-01 10:15, gemma wrote:
die angestellten der brose baskets werden nicht alles bamberger sein. wer glaubt, dass die region bamberg es dauerhaft mit international agierenden unternehmen aufnhemen kann ist wirklich blauaeugig.Haben wir ein Glück, dass die Angestellten der Telekom alles Bonner sind, so können wir das Bonn wenigstens behalten… oder sind es doch Münchener, also einer der beiden Vereine muss jetzt aber wirklich seinen Standortnamen abgeben… ich verstehe Dich wirklich, ALBA musste seinen Standortnamen ja auch schon für den Sponsor weglassen, um endlich erfolgreich sein zu können, gleiches gilt im Fußball für Real, Juventus, AC… Verkauf der Seele an den Teufel halt…
-
On 2006-08-01 10:23, Alex_Z wrote:
On 2006-08-01 10:15, gemma wrote:
die angestellten der brose baskets werden nicht alles bamberger sein. wer glaubt, dass die region bamberg es dauerhaft mit international agierenden unternehmen aufnhemen kann ist wirklich blauaeugig.Haben wir ein Glück, dass die Angestellten der Telekom alles Bonner sind, so können wir das Bonn wenigstens behalten… oder sind es doch Münchener, also einer der beiden Vereine muss jetzt aber wirklich seinen Standortnamen abgeben… ich verstehe Dich wirklich, ALBA musste seinen Standortnamen ja auch schon für den Sponsor weglassen, um endlich erfolgreich sein zu können, gleiches gilt im Fußball für Real, Juventus, AC… Verkauf der Seele an den Teufel halt…
was genau ist jetzt dein problem? missverstehen wir uns hier vielleicht?
und: wo zum hergott, siehst du den teufel?
-
On 2006-08-01 10:03, Alex_Z wrote:
On 2006-08-01 09:01, gert-fan wrote:
@ hugo doch hab ich
aber ich glaube wir sollten das weiter über pm ausmachen, reicht was du da um dich schmeißt.
damit müssen wir nicht andere “beglücken”Also ich - und ich bin mir sicher, damit stehe ich nicht alleine da - bin nach wie vor sehr daran interessiert, zu erfahren, wie Hugo und auch andere diesbezüglich denken bzw. argumentieren… auch wenn jetzt hier anscheinend manche Bamberger schon den Mantel des Schweigens bzw. der PM darüber ausbreiten wollen…
ich will auch hugo nicht in seinen kreisen einschränken, aber es gibt dinge die man “unter sich” leichter als pm als im großen weiten www verbreitet.
-
On 2006-08-01 10:32, gemma wrote:
missverstehen wir uns hier vielleicht?
und: wo zum hergott, siehst du den teufel?
Dann erkläre doch mal, was Deine Aussage “die angestellten der brose baskets werden nicht alles bamberger sein.” im Hinblick auf den Wegfall des Standortnamens “Bamberg” zu bedeuten hatte.
-
On 2006-07-31 21:47, adragon wrote:
@Basketinho:Skyliners Frankfurt ist ja gerade ein Beispiel, wie man es richtig macht. Frankfurt ist meines Erachtens die Stadt in Deutschland, die im öffentlichen Bild mit Skyline verbunden wird. Und davon ab: Wie viele Skyliners gibt es in der BBL? Genau, EINE Mannschaft
Mir wäre es keinesfalls egal, wie mein Team heißt. Zumindest die Herkunft sollte noch zu erkennen sein. Das wäre aber wirklich die MINDESTVORAUSSETZUNG
bei bamberg folglich dann die “brose baskets schlenkerlas”……ist dann aber auch widerum nur für einige Insider…
-
@alex: der kosmonaut hat die bedenken vieler hier auf den punkt gebracht:
On 2006-07-31 21:48, Kosmonaut wrote:
Eigentlich gehört Bamberg schon gelabelt, beim BASKETBALL MADE IN BAMBERG ist mittlerweile in Deutschland und sein den Euroleague-Auftritten durchaus etwas mit großen Appeal auf alle die sich irgendwie dieser Sportart verschrieben haben. Mit Basketball und Bamberg verbindet man eine gewisse Qualität und Güte eines Basketballevent, das geht nun teilweise schon verloren. Das man auf dieses Branding verzichtet ist bedauerlich und wird dem Verein m. E. eher schaden als nützen.
und das kann ich nicht verstehen!
ich denke, dass der vorgebrachte lokalpatriotismus lediglich ausdruck eines minderwertigkeitskomplexes ist. (siehe angst um standortverlegung)fast die haelfte der sd-eintraege aus bamberg des letzten halben jahres beschaeftigen sich damit, dass alle auf bamberg einhacken nur weil es bamberg ist. laecherlich. die diskussion um den team namen jetzt ist nur der gipfel.
aber lasst gut sein. ich will hier niemanden bekehren. wenn euch der ortsname so wichtig ist, kaempft drum. oder noergelt einfach weiter. ein nachvollziehbares argument hab ich bisher noch nirgends gesehen. vielleicht kannst du mir eins geben?
-
Sehr schöne Entwicklung!!!
Die Fans aus “FREAK CITY” gehen in die “JAKO ARENA” um die “BROSE BASKETS” zu sehen.
Ich finde, da ist es den Verantwortlichen doch innerhalb weniger Wochen erfolgreich gelungen, dass die “Bamberger Bauern” gänzlich in der Versenkung verschwinden - die Personalentscheidungen tragen natürlich auch dazu bei !!
Ich freue mich!!!
-
On 2006-08-01 11:11, Starspieler wrote:
Sehr schöne Entwicklung!!!Die Fans aus “FREAK CITY” gehen in die “JAKO ARENA” um die “BROSE BASKETS” zu sehen.
Nicht zu fassen, dass man ausgerechnet Starspieler mal rechtgeben muss! Was ist nur aus meinem geliebten Bamberg geworden … Sponsoren braucht man, ok, aber irgendwie is das nichtmehr dasselbe hier
-
Ja, um die Kölner Domglockenläuter ist es ja merklich still geworden. Das Zirkuszelt schein ja gereinigt, die Elefanten verschifft und der Eierkopf untergetaucht zu sein. Da muss man sich schon wieder mit den Bamberger Landwirten beschäftigen…tzzz
-
On 2006-08-01 11:06, gemma wrote:
ein nachvollziehbares argument hab ich bisher noch nirgends gesehen. vielleicht kannst du mir eins geben?
Wie oft denn noch? Bei Spielankündigungen, in der Presse, im Videotext, wird es keinen Bezug mehr zu Bamberg geben. Wer sich Montags einen schnellen Überblick über die verschiedenen Sportarten verschafft, wird in den Tabellen nicht mehr auf Bamberg stossen. Basketball aus Bamberg wird in der breiten Öffentlichkeit nicht mehr als Bamberger Basketball aufgenommen.
Es geht nicht um echte Basketball-Fans, sondern um die allgemeinen Sportfans. Beim Betrachten der neuen BBL-Tabelle im Oktober werden sich viele fragen, wo Brose liegt, die ganz schlauen machen es nach dem Ausschlußprinzip und werden herausfinden, dass es sich wohl um bamberg handeln muss. Aber wünschenswert ist dies nicht.
Und das hat verdammt nochmal nichts mit Neid zu tun, oder das ich Euch Euren neuen Sponsor nicht gönne oder das ich die Leistung, so schnell einen neuen Sponsor gefunden zu haben, geringschätze.
Ich als Traditionalist was den Sport anbelangt, finde schon die Firmen-Vereinsnamen schrecklich, aber diese Vereinnahmung muss gestoppt werden, weil Bamberg eben Bamberg ist, seit Jahrzehnten (egal ob man sie mag oder nicht) und nicht Brose. -
On 2006-08-01 11:30, Hugo wrote:
Wie oft denn noch? Bei Spielankündigungen, in der Presse, im Videotext, wird es keinen Bezug mehr zu Bamberg geben. Wer sich Montags einen schnellen Überblick über die verschiedenen Sportarten verschafft, wird in den Tabellen nicht mehr auf Bamberg stossen. Basketball aus Bamberg wird in der breiten Öffentlichkeit nicht mehr als Bamberger Basketball aufgenommen.
Es geht nicht um echte Basketball-Fans, sondern um die allgemeinen Sportfans. Beim Betrachten der neuen BBL-Tabelle im Oktober werden sich viele fragen, wo Brose liegt, die ganz schlauen machen es nach dem Ausschlußprinzip und werden herausfinden, dass es sich wohl um bamberg handeln muss. Aber wünschenswert ist dies nicht.
Und das hat verdammt nochmal nichts mit Neid zu tun, oder das ich Euch Euren neuen Sponsor nicht gönne oder das ich die Leistung, so schnell einen neuen Sponsor gefunden zu haben, geringschätze.
Ich als Traditionalist was den Sport anbelangt, finde schon die Firmen-Vereinsnamen schrecklich, aber diese Vereinnahmung muss gestoppt werden, weil Bamberg eben Bamberg ist, seit Jahrzehnten (egal ob man sie mag oder nicht) und nicht Brose.Volle Zustimmung @ Hugo. Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Als ich z.B. das erste mal in einer Tabelle nur “Winterthur” gelesen habe, musste ich mich als Nicht-Europa-Experte auch erstmal informieren, um wen es denn hier überhaupt geht.
Ähnliches droht halt auch mit dem neuen Namen der Bamberger. Der Gelegenheits-Tabellenleser kann doch mit Brose Baskets wirklich absolut nichts anfangen. Evt. macht er sich die Mühe und forscht nach…aber eventuell ist es ihm auch sch**ßegal und er überliest es einfach.
-
On 2006-08-01 11:30, Hugo wrote:
Wie oft denn noch?
ja, das frage ich mich auch.
meine bescheidene meinung dazu habe ich oben schon kundgetan: mit “basketball aus bamberg” gewinnt man keinen blumentopf. bzw. hoechstens den.
das kind wird erwachsen und will in die weite welt. lasst es los, und vertaut ihm ein wenig. -
On 2006-08-01 11:26, TSK wrote:
Ja, um die Kölner Domglockenläuter ist es ja merklich still geworden. Das Zirkuszelt schein ja gereinigt, die Elefanten verschifft und der Eierkopf untergetaucht zu sein. Da muss man sich schon wieder mit den Bamberger Landwirten beschäftigen…tzzz
Ich finde es auch schade, dass man vom (glücklichen) Meister so wenig hört!?! Ich will ja schließlich schön EUROLEAGUE schauen:-)
Aber mein Beitrag war durchaus nicht ironisch gemeint!!! -
ich kann mich hugo nur hundertprozentig anschließen!