Brose Baskets 2006/2007
-
On 2006-08-01 11:41, gemma wrote:
ja, das frage ich mich auch.meine bescheidene meinung dazu habe ich oben schon kundgetan: mit “basketball aus bamberg” gewinnt man keinen blumentopf. bzw. hoechstens den.
das kind wird erwachsen und will in die weite welt. lasst es los, und vertaut ihm ein wenig.Und mit Brose Baskets kann man mehr als einen Blumentopf gewinnen, als mit Brose Bamberg? Also wenn die Brose Baskets jetzt Brose Bamberg heißen würden, hätte Yarbourgh nicht in Bamberg unterschrieben und Bamberg hätte auch in den nächste 2 Jahren, keine Chance Euroleaguespieler zu verpflichten. Sehr interessant
-
Also, Basketball aus Bamberg kann in Zukunft international nicht Erfolg haben und kein gutes Renommee genießen, weil “Bamberg” einen provinziellen Kaff-Mief ausstrahlt, der mit der Euroleague nicht vereinbar ist. Da müssen also anstelle dessen die beliebig austauschbaren Brose Baskets her. Super.
1. scheinen die Herren von Brose das bei SD ja schon öfter angeführte Klischee der Dorfbauern mit Pizzawiesen wohl auch so zu sehen, sonst würden sie so etwas nicht machen.
2. Hm. Folgende bekannte Basketball-Mannschaften tragen ALLE ihren Städtenamen im Namen. Einige davon sind sogar relativ erfolgreich….Telindus Oostende. 69.000 Einwohner. Schon lange Ulebcupteilnehmer.
Dexia Mons Hainaut. 91.000 Einwohner. Ebenfalls oft dabei.
BK Ventspils. 44.000 Einwohner. Ulebcupdauerbrenner.
Anwil Włocławek. 110.000 Einwohner. Ulebcupdauerbrenner.
Le Mans. 140.000 Einwohner. Französischer Meister. Euroleagueteilnemer.
Montepaschi Siena. 51.000 Einwohner. Euroleague/Ulebcupteilnehmer - immer.
Snaidero Udine. 90.000 Einwohner. Ulebcupteilnehmer. Können sich immerhin Spieler wie Wiz leisten, im Gegensatz zu anderen…;-)
EB Pau-Orthez. EWIGER Teilnehmer. 82.000 Einwohner. Das französische Pendant zu Bamberg. Freaks. Würden demonstrieren gehen, wenn sie nicht mehr Pau-Orthez hießen. Spielen Euroleague.
Prokom Trefl Sopot. 40.000 Einwohner. Euroleague Teilnehmer.
uNd zum Schluß noch: Benetton Treviso. 80.000 Einwohner. Bambergs Gewichtsklasse, was Größe der Stadt und Welt-Flair angeht.
Obwohl Bamberg UNFASSBAR mehr Kultur anbieten kann als Treviso, eine häßliche graue Maus von Stadt. Namen wie… Tony Kukoc, Mika d’Antoni, Andrea Bargnani, Uros Slokar, David Blatt, Marcus Goree, (Spencer Nelson…)Das Argument, man müsse internationaler werden und deshalb auf den Namen “Bamberg” verzichten, ist HIRNVERBRANNTER BULLSHIT!!!
-
ALBA musste seinen Standortnamen ja auch schon für den Sponsor weglassen, um endlich erfolgreich sein zu können
alex_z, das musst du mal erklären. “ALBA Berlin Basketballteam GmbH”, wofür könnte wohl das “Berlin” stehen? Möglicherweise für den Standort, aber so ganz genau weiß das keiner. ALBA Berlin hiess vom ersten Tag an ALBA Berlin, mal abgesehen von der kürzlichen Änderung der Gesellschaftsform von ALBA Berlin BBT e.V. in ALBA Berlin Baketballteam GmbH. Du willst hoffentlich nicht mit solchen Albernheiten wie Charlottenburg kommen. Die vielfältigen, komplexen und teilweise unschönen Verpflechtungen und Wechselbeziehungen zwischen DBV, DTV und BG zu erklären würde mehr als eine halbe Seite brauchen und damit möchte ich den geneigten Leser nicht langweilen (zur Not per PM). Auf jeden Fall war es sehr, sehr sinnvoll, in diesem absoluten Wirrwarr (selbst für eingeschleischte Berliner Basketballfans schwer zu durchschauen) nicht noch ein weiteres Charlottenburg zu haben. Im Übrigen gibt es den Stadtbezirk Charlottenburg seit der Stadtbezirksreform so gar nicht mehr (die eingeborenen Charlottenburger sehen das etwas anders). Man kann es mit dem Regionalbezug auch übertreiben. “ALBA Charlottenburg-Willmersdorf Sömmeringstrasse Ecke Quedlinburger Strasse Gesellschaft mit beschränkter Haftung” wäre zwar etwas für das Guiness Buch der Rekorde, im täglichen Gebrauch allerdings nicht so wirklich praktisch. ALBA Berlin hat mit dem Stadtbezirk Charlottenburg heutzutage überhaupt gar nichts mehr zu tun. Mit “erfolgreich” ist das so eine Sache. Wenn “erfolgreich” bei dir erst mit Meistertiteln beginnt, hast du sicher recht, Charlottenburg hat allerdings seinerzeit schon in der nationalen Spitze mitgespielt. Die Bonner tragen übrigens auch nicht mehr “Godesberg” im Namen. Dem Erfolg geopfert? Oder doch, weil die Bedeutung der Basketballer sich inzwischen auf ganz Bonn erstreckt und sie mit Bad Godesberg nicht mehr wirklich viel zu tun haben?
Das Thema ist aber hier der komplette Wegfall des Regionalbezugs. Dazu ein klares NEIN, NEIN, NEIN! Sinupret Ice Tigers oder DEG Metro Stars, klingt das nicht schrecklich? Wer sich nicht im Eishockey auskennt, kann die regional überhaupt nicht zuordnen und damit sinkt beim allgemein Sportinteressierten schlagartig das Interesse. Bei dieser Diskussion geht es doch überhaupt nicht um die Bamberger Fans, für die sich wenig ändert (so gesehen ist deren Verfolgungswahn mal wieder unnötig) und auch nicht um die Hardcore-Basketballfans. Für die ändert sich wenig bis gar nichts, die können problemlos Brose zu Bamberg zuordnen. Es geht um den allgemein Sportinteressierten, der sich beiläufig auch etwas für Basketball interessiert. Der steigt da nicht mehr durch, das wird uninteressant, der schaltet automatisch ab. Regionalbezug gehört (für mich) zum Sport wie Auf- und Abstieg. Sport bezieht einen Teil seines Reizes gerade auch aus regionalen Rivalitäten, Hamburg-St. Pauli, Köln-Düsseldorf, Dortmund-Schalke. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der regionale Bezug etwas weiter gefasst ist, “Franken Hexer” oder “Mitteldeutscher BC” sind immer noch regional, ganz darauf verzichtern möchte ich jedenfalls nicht. Es wäre für mich eine Horrorvorstellung, wenn in 10 Jahren die Brose Baskets gegen die Kindl Basket, die Käptn Iglu Baskets gegen die Almighurt Baskets und die Jacobs Baskets gegen die Colgate Baskets spielen würden.****
-
ich weiß nicht wie lang die diskussion hier schon geht, mindestens 6 seiten. nun will ich zum thema “brose baskets” bzw “brose baskets bamberg” auch was dazu schreiben, obwohl “hugo” fast meine meinung wiederspiegelt.
das argument mit “internationaler anspruch” und deswegen die ortsbezeichnung wegzulassen, das müsste mir mal jemand genau und plausibel erklären? und jeder soll wissen, dass bamberg trotzdem die heimat ist von den brose baskets? nie und nimmer. wenn ich einen hamburger fragen würde, der sich mit basketball nur gelegentlich beschäftigt, hey was sagst du eigentlich zu den brose baskets? ich denke nicht, dass er nun weiß, dass damit die basketball mannschaft aus bamberg gemeint ist!
einen sponsor in der heutigen zeit zu finden ist sicherlich nicht einfach und man muss auch ein “danke” loswerden an brose (naja, eher an die gesellschafter, denn die sponsern in form von herrn stoscheks geldbeutel und nicht die eigentliche firma brose!). doch muss man deswegen den bezug zur heimatstadt aufgeben?
bamberg ist weltkurturerbe, eine stadt mit geschichte, kirchengeschichte, papst clemens II. der einzige papst der nördlich der alpen beerdigt ist! die “bamberger” symphoniker (mit internationalem ansehen!!!) und man hat eine 50 jährige basketball tradition, vom fc bamberg bis heute… ich denke man kann stolz auf diese dinge sein und ich kann es beim besten willen nicht verstehen, warum man das ganze, “BAMBERG” nun streichen muss?!?! traditionen sollten gepflegt werden, und die bamberger basketball tradition gehört dazu, ja “bamberger basketball” tradition, nicht brose baskets! der name bamberg gehört einfach dazu!
ich bin froh, dass brose eingesprungen ist keine frage, ich bin aber genauso enttäuscht das sowohl brose als auch unser management den bezug zu unserer schönen stadt aufgegeben haben!!!
und jeder der in erster linie das geld sieht, dass brose uns nun zahlt, der tut mir aufrichtig leid… geld erhält basketball zwar am leben, und das nun sicherlich auf einem relativ hohem niveau. aber geld ist numal nicht alles…
pro “bamberg” im namen!!!
greetz
zar -
so, und wenn ihr euch wieder eingekriegt habt, dann erklaert mir (dem allgemein sportinteressierten) doch mal den unterschied zwischen “bamberger basketball” und dem basketball der brose baskets.
mir ist der regionale bezug eben nicht wichtig. na und. kein grund gleich auszuflippen.
das ist offensichtlich eher ein emotionales thema und es gibt scheinbar ein tiefsitzendes verlangen nach “grossschnaeutzige berliner - hinterweltliche bamberger” - duellen.
-
Hä? Versteh ich nicht. Ich fände es wie oben geschrieben, besser wenn der Name der Stadt vermerkt ist, halte es da mit Zar und einigen anderen. Was zum TEUFEL hat denn das nun schon wieder mit Berlin-Bamberger Diskusdsionen zu tun??? :-?
-
@gemma: es flippt hier noch keiner richtig aus aber deine argumente greifen in meinen augen nicht ganz…
warum soll ein “lokalpatriotismus” wie du ihn nennst eine form von “minderwertigkeitkomplexen” bedeuten? kann man das nicht einfach mit einem gewissen stolz auf seine stadt verbinden??? muss man gleich alles immer negativ ausdrücken??
und das eine mannschaft mit bezug auf bamberg keinen blumentopf gewinnt, hat man ja gesehen. ich sage nur dt. meisterschaft 2005: GHP Bamberg; Euroleague Top16 Teilnehmer: GHP Bamberg… also wenn das kein Blumentopf ist, weiß ich auch nicht. wo liegen da die ansprüche?
grüße
zar -
On 2006-08-01 12:17, TheWendigo wrote:
Das Argument, man müsse internationaler werden und deshalb auf den Namen “Bamberg” verzichten, ist HIRNVERBRANNTER BULLSHIT!!!
Thumbs up! Fuer mich gibt es keinen einzigen nachvollziehbaren Grund, warum man im Namen auf Bamberg verzichten soll! Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Punkt so knallhart verhandelt wurde.
Vielmehr scheint es wirklich so zu gewesen sein, dass hinsichtlich des Nicht-Euroleague Erreichens die paar potentiellen Neusponsoren kein Interesse mehr gezeigt hatten. Dann wollte man wohl Brose nicht mehr vergraulen und ist auf den Vorschlag eingestiegen.
Meiner Meinung nach ist dies sogar ein Eigentor. Denn der Name Bamberg in Verbindung mit Basketball hat sich durch die IMHO erfolgreiche Euroleagueteilnahme schon einen gewissen Bekanntheitsgrad in Europa erspielt, den man nun wieder opfert!
Mein Wunsch waere, dass man hier von allen Seiten auf den Verein einwirkt, damit der regionale Bezug wieder hergestellt wird. Die Entwicklung der vergangenen Monate zeigt aber auf, dass man beim forcieren des sportlichen Erfolgs oft vergessen hat wie man eigentlich zu dem geworden ist, was man heute ist (regionaler Basketballboom, Fanbase). Ich erinnere da nur an die Umsetzaktionen fuer VIP Plaetze, spaerliche Informationspolitik, saftige Preiserhoehungen.
-
On 2006-08-01 12:56, TheWendigo wrote:
Hä? Versteh ich nicht. Ich fände es wie oben geschrieben, besser wenn der Name der Stadt vermerkt ist, halte es da mit Zar und einigen anderen. Was zum TEUFEL hat denn das nun schon wieder mit Berlin-Bamberger Diskusdsionen zu tun??? :-?ach, da hat einer seine meinung, bringt das “europäische niveau” argument. Dann wird ihm in 3-4 Post deutlich gezeigt, das er damit falsch liegt und nu muss halt ein neues argument her, da er mit seinem alten net mehr kommen kann
-
also ich enke es gibt für den namen einen hauptgrund. brose will dass der name des sponsoren sich besser einprägt. das könnte der fall sein wenn man bamberg weglässt, da dann ja nur brose der individuelle teil des namens ist.
und mich bitte nicht steinigen für das was jetzt kommt
denke nicht, dass das ausschlaggebend war, aber vielleicht doch minimal ne rolle gespielt hat: bamberg als baksetballort ist außerhalb von bamberg nicht so beliebt wie es die bamberger vielleicht denken. bsp: namen wie “schlägertruppe” fallen da ja oft. vielleicht will man da die assoziation auch vermeiden!
nur ein gedanke und keine behauptung -
@student79:
Das glaube ich nicht. Erstens ist das mit der “Schlägertruppe” eher eine kleine basketballfaninterne Stichelei als tatsächlicher Fakt.
Und zweitens glaube ich kaum, daß die fracktragenden Entscheider bei Brose so viel Ahnung haben, sorry. Die rechnen nur ein bißchen an ihrer Gewinnoptimierung herum, und hier und da sitzt ein Freak, aber das wars.
Ich glaube, daß das ehrlich viel zu weit hergeholt ist. -
mir scheint dass der Namensteil Bamberg in den letzten Jahren das konstanteste Wiedererkennungsmerkmal war. GHP, universa etc. sind alle weg. Was immer da war, war Bamberg.
Außerdem möchte ich nicht eine Liga ohne Städtebezug haben. Das klingt dann ja nur noch nach Retorte und wird den Basketball in Deutschland bestimmt nicht voran bringen.
-
Der Name kommt ganz klar aus dem Marketingkonzept. Die brose-Leute wollen in der Zeitung lesen, dass die brose baskets Erfolge sammeln und nicht die baskets Bamberg. Mit genau diesem Argument hat man uns letzte Saison das Falke genommen, da gab es allerdings nur relativ wenig Erfolge.
Aber wie Ihr Eure Mannschaft anfeuern wollt oder sollt, dass kann Euch doch nun wirklich keiner vorschreiben.
-
offtopic:
Ich möchte mal gerade kurz anmelden, daß es mich wirklich sehr sehr freut, daß Bamberg NICHT das gleiche Schicksal erleidet wie Frankfurt. Das wäre eine Schande, und das meine ich ernst. Bei allen Meckereien über verschiedene Dinge freue ich mich als Berliner über einen dauerhaften, qualitativ hochwertigen Rivalen. Ich hoffe, wirklich jeder Bamberger hier versteht das auch so ehrlich wie es gemeint ist. Leider gibt es keinen Nachdruckverleihsmilie!!
/offtopic -
On 2006-08-01 12:18, icke wrote:
Das Thema ist aber hier der komplette Wegfall des Regionalbezugs. Dazu ein klares NEIN, NEIN, NEIN! Sinupret Ice Tigers oder DEG Metro Stars, klingt das nicht schrecklich? Wer sich nicht im Eishockey auskennt, kann die regional überhaupt nicht zuordnen und damit sinkt beim allgemein Sportinteressierten schlagartig das Interesse. Bei dieser Diskussion geht es doch überhaupt nicht um die Bamberger Fans, für die sich wenig ändert (so gesehen ist deren Verfolgungswahn mal wieder unnötig) und auch nicht um die Hardcore-Basketballfans. Für die ändert sich wenig bis gar nichts, die können problemlos Brose zu Bamberg zuordnen. Es geht um den allgemein Sportinteressierten, der sich beiläufig auch etwas für Basketball interessiert. Der steigt da nicht mehr durch, das wird uninteressant, der schaltet automatisch ab. Regionalbezug gehört (für mich) zum Sport wie Auf- und Abstieg. Sport bezieht einen Teil seines Reizes gerade auch aus regionalen Rivalitäten, Hamburg-St. Pauli, Köln-Düsseldorf, Dortmund-Schalke. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der regionale Bezug etwas weiter gefasst ist, “Franken Hexer” oder “Mitteldeutscher BC” sind immer noch regional, ganz darauf verzichtern möchte ich jedenfalls nicht. Es wäre für mich eine Horrorvorstellung, wenn in 10 Jahren die Brose Baskets gegen die Kindl Basket, die Käptn Iglu Baskets gegen die Almighurt Baskets und die Jacobs Baskets gegen die Colgate Baskets spielen würden.
icke, da muß ich recht geben. An dieser Stelle erinnere ich wieder einmal an das Eishockey-Beispiel Maddogs und deren Umzug von München nach Hamburg, nur weil es einem Herrn Anschütz zu unwirtschaftlich war. Ich möchte diese Horrorszenario jetzt zwar nicht auf Bamberg oder alle anderen potentiellen Kandidaten der BBL übertragen, aber “wehret den Anfängen”.
Der Plan vom “TSK Franken” dürfte doch auch noch vielen in Erinnerung sein!!! Die Macht des Geldes spielt also stets die entscheidende Rolle. Dazu fällt mir gerade ein, daß Heyder stets betonte, daß man froh sei, das Sponsoring auf mehrer Firmen verteilt zu haben. Nici weg, GHP weg, S.G. baut die Halle, also nur noch größtenteils Brose……
Daher vermutlich das Zugeständnis “ohne Bamberg”**** -
On 2006-08-01 13:03, student79 wrote:
also ich enke es gibt für den namen einen hauptgrund. brose will dass der name des sponsoren sich besser einprägt. das könnte der fall sein wenn man bamberg weglässt, da dann ja nur brose der individuelle teil des namens ist.Genau das ist der Grund aus Sicht von Brose. Im Sprachgebrauch lässt sich Brose Baskets nur zusammen verwenden, da Baskets alleine wegen der Häufigkeit inzwischen inhaltslos geworden ist. Brose Bamberg oder Brose Baskets Bamberg würden im Sprachgebrauch zu Bamberg oder Baskets Bamberg verkommen. Verständlich aus Firmensicht, als Fan muß man es trotzdem nicht gut finden.
und mich bitte nicht steinigen für das was jetzt kommt
denke nicht, dass das ausschlaggebend war, aber vielleicht doch minimal ne rolle gespielt hat: bamberg als baksetballort ist außerhalb von bamberg nicht so beliebt wie es die bamberger vielleicht denken. bsp: namen wie “schlägertruppe” fallen da ja oft. vielleicht will man da die assoziation auch vermeiden!
nur ein gedanke und keine behauptungSo einen Ruf kriegt man besser weg, indem man andere Spielertypen verpflichtet (so wie dieses Jahr getan) und die Gästefans fairer bei der Platzvergabe behandelt (hoffentlich auch ab der neuen Saison).
-
On 2006-08-01 12:18, icke wrote:
Es wäre für mich eine Horrorvorstellung, wenn in 10 Jahren die Brose Baskets gegen die Kindl Basket, die Käptn Iglu Baskets gegen die Almighurt Baskets und die Jacobs Baskets gegen die Colgate Baskets spielen würden.
Werfen wir mal einen Blick zurück und über die Grenze: Austria Memphis gegen FC Swarovski Tirol….
Da lobe ich mir die Zeiten, als in den Derbys ASC gegen MTV , 1.FC. gegen USC und SSV gegen TUS04 spielten (für die Jüngeren: Göttingen-Wolfenbüttel, Bamberg-Bayreuth, Hagen-Leverkusen).
Damals wurde die Tradition jedenfalls noch nicht für ein paar Mark in den Mülleimer getreten…naja es nahm kurz darauf schon seinen Lauf (BSC Saturn, BG Steiner Optik…) sodaß die mit der dicksten Geldbörse vom finanzkräftigsten Sponsor die Meisterschaften unter sich ausspielten. -
Halbfinale 2005. Erinnern sich noch ein paar Bamberger an die Szenen nach dem 4. Spiel in der Osthalle? Die Momente, in denen die Gießener “Bamberg” skandiert haben und die Bamberger “Gießen”? Wer verstanden hat, worum es in diesen Momenten ging, der hat jetzt ein Problem mit “Brose Baskets”. Ich missgönne den Bambergern nicht Brose als Namenssponsor (wenn man mal davon absieht, dass ich Familienbedingt eine gewisse Abneigung gegen diese Firma hege und meine Mama gedroht hat, beim nächsten Spiel in Bamberg mit Fensterhebern zu werfen ), bin aber doch überrascht, dass in einem der großen Traditionsstandorte die Tradition teilweise so kritiklos über Bord geworfen werden kann.
Ich für meinen Teil würde mich mit Händen und Füßen dagegen wehren, wenn man uns Gießen nehmen würde, um aus uns die Siemens Baskets o.ä. zu machen, und in meinen Augen stehe ich damit auch nicht dem Wohl des Vereins im Wege. Wenn ich meine Wurzeln (und im Basketball unserer Tage sind nun mal der Stadtname und die Halle, in der gespielt wird, die Wurzeln, während die Spieler ja größtenteils austauschbar sind) für eine kurzfristige Geldspritze verkaufe, kann das nicht gut sein für das Team. Ist halt meine Meinung, der muss man nicht zustimmen.Hugo und TheWendigo haben hier ja schon sehr schöne Argumente vorgebracht, denen ich mich dann einfach mal anschließen möchte. Und wenn ihr wirklich eine Unterschriftenaktion oder so was startet, seid euch meiner Unterstützung sicher…
-
Man kann ja zur Anfeuerung trotzdem nach den Stadtnamen verwenden, auch wenn er im offiziellen Namen nicht mehr enthalten ist. Ich hoffe die Spieler werden es trotzdem als Unterstützung verstehen.
-
Man sollte echt mal mehr das Positive an der Entwicklung des Basketballs in Bamberg sehen! Vor 5 Jahren hätte man doch jeden für verrückt erklärt der diese Entwicklungen vorausgesagt hätte.
Dauerhafter Titelanwärter in der BBL, europäische Erfolge, 7000-Mann-Halle (davon weit über die Hälfte Dauerkarteninhaber), Verpflichtungen von Topspielern aus Frankreich und Italien, zweithöchster Etat der Liga…usw
Das mal vorab an diese „nur noch 4,2 Mio EUR Etat“ und „nur noch 1 weiterer Topspieler“ – Nörgler…
Lest mal den Frankfurt Thread…. da wären sicher einige froh über unsere „Probleme“, deswegen erstmal ein großes Kompliment an unser Management!
Zu solchen großen Fortschritten gehören nun mal leider auch Eingeständnisse, bin auch nicht begeistert vom neuen Namen aber das beim Zusatz Bamberg das Brose dann im Sprachgebrauch verstümmelt worden wäre ist sicher mit der Hauptgrund für diese Forderung vom Sponsor…nur „Brose Bamberg“ wäre schöner gewesen.
In der Halle wird aber immer noch Bamberg skandiert werden.
Zuletzt noch mal kurz zu der 8er Rotation und dem Etat… Das unser Management gerne lieber erstmal tief stappelt sollte doch inzwischen auch bekannt sein. Das Ziel ist eindeutig definiert worden mit dem Meistertitel und wenn sich Schwächen oder Lücken zeigen dann wird da auch bestimmt wieder schnell jemand aus dem Hut gezaubert (wie letzte Saison mit Garrett, Nelson und Simpkins). -
Wo steht denn jetzt eigentlich definitiv geschrieben, dass man OHNE den Zusatz “Bamberg” antreten wird?
Wenn ich auf die alte Adresse ghp-bamberg.de oder neue Adresse brosebaskets.de klicke, dann erscheint in meinem Browser sowohl unten als auch oben als Namensbezeichnung “BROSE BASKETS BAMBERG” !!!
Kann es vielleicht auch sein, dass man sich hier um etwas Gedanken macht, was so gar nicht eintritt?
Und an einige Pseudo-Pluralisten:
Nur weil Euch die eigenen Argumente verständlicherweise besser einleuchten, als fremde, nicht deckungsgleiche, sind die anderen deswegen weder “Bullshit” noch “hirnverbrannt”. Statt dessen handelt es sich hierbei um eine genauso legitime Meinung wie die Eure.
Ich möchte auch BAMBERG keinesfalls im Namen missen, bin aber guter Dinge, dass dies auch nicht der Fall sein wird.
-
On 2006-08-01 14:43, Limitless wrote:
Hugo und TheWendigo haben hier ja schon sehr schöne Argumente vorgebracht, denen ich mich dann einfach mal anschließen möchte. Und wenn ihr wirklich eine Unterschriftenaktion oder so was startet, seid euch meiner Unterstützung sicher…Schon heftig, dass die Argumentationsführung von TheWendigo und Hugo, also aus Berlin und Bonn, kommen musste, nachdem einige Bamberger offensichtlich schon Richtung: Muss man halt akzeptieren gerudert waren…
-
ganz ehrlich:
Wenn ich mir die Sache so anschaue habe ich weniger ein Problem damit, dass wir BAMBERGER jetzt als Brose Baskets auflaufen, sondern viel mehr damit wer da aufläuft…zumindest das Match-up mit Berlin ( welches ja wohl als maßgebend angesehen werden muß) bereitet mir doch etliche Sorgenfalten auf der Stirn:Team Berlin
avery-herber-mazeika
jenkins-greene
archibong-canak
owens-ford
stanojevic-boumjeboumtjestehen
BB Bamberg
Hamann-???-Hauer
Garett-Begley
Yarbrough-???
Wesson-???-Pavic
Ense-Fenngegenüber…
da seh ich doch etwas schwarz… -
On 2006-08-01 15:13, TSK wrote:
bereitet mir doch etliche Sorgenfalten auf der Stirn:Team Berlin
avery-herber-mazeika
jenkins-greene
archibong-canak
owens-ford
stanojevic-boumjeboumtjestehen
BB Bamberg
Hamann-???-Hauer
Garett-Begley
Yarbrough-???
Wesson-???-Pavic
Ense-Fenngegenüber…
da seh ich doch etwas schwarz…Geduld-Geduld:
Da kommt schon was (wer!..nicht?) nach!!!
Laßt sie erst mal den Trikotsponsor bekanntgeben und dann wird noch draufgelegt! -
Alba ist nun fertig mit dem Team, d.h. in Bamberg weiß man nun entgültig welche Kaliber von Nöten sind, um nächste Saison ganz oben mitzuspielen.
-
On 2006-08-01 15:13, TSK wrote:
da seh ich doch etwas schwarz…Das hättest du jetzt so mal lieber besser nicht gesagt ……
Sachlich bleibt zu vermerken, dass die Verpflichtungen von Alba jetzt abgeschlossen sind und in Bamberg noch 1-2 Neue erwartet werden - je nach Trikotsponsor. -
On 2006-08-01 12:17, TheWendigo wrote:
Das Argument, man müsse internationaler werden und deshalb auf den Namen “Bamberg” verzichten, ist HIRNVERBRANNTER BULLSHIT!!!
genau. schließlich sind wir ja im europäischen basketball als Bamberg bekannt und nicht als brösel baskets.
-
Morgen wird ganz Bamberg heulen
Ciao Derrick, Ciao Steffi
Schön wars…
-
On 2006-08-01 15:57, bambergerinsider wrote:
Morgen wird ganz Bamberg heulenCiao Derrick, Ciao Steffi
Schön wars…
:-?
Ja der Urlaub von Daddy Cool und die Abreise von Steffen nach Japan könnte schon hart werden….
Ne also was meinst du schon wieder Insider, fliegt Hamann aus dem GHP-Kader oder NT-Kader?
Mal was anderes, findet jetzt eigentlich der Domreitercup statt?
-
Weil er eine Ausstiegsklausel hat…
Was macht Taylor jetzt? Den hat der König Dirk auch ganz schön verarscht
-
noch ne Frage, warum heult grade morgen Bamberg so, bamberginsider?
Is da die Abschiedsfeier von Steffi, oder was?
-
Weil morgen wohl im Fränkischen Tag stehen wird, daß Hamann Freak-City verlässt…
-
On 2006-08-01 16:49, bambergerinsider wrote:
Weil morgen wohl im Fränkischen Tag stehen wird, daß Hamann Freak-City verlässt…Wenn das stimmen sollte, erwarten uns ja doch noch 2 neue Spieler…
aber irgendwie komisch wäre es trotzdem, wenn er Bamberg verlassen sollte - welche Beweggründe außer mehr Geld sollten das denn sein?!
Naja, wenn es stimmt, gibts vielleicht 2 Guards… einen mit Schuss und einen mit Schuss und Drang zu Korb…
-
Tja, da bleibt dann heuer ja wirklich kein Stein auf dem anderen.
Wenn Roller ein Jahr zum Praktikum ins Ausland geht, kann das der Steffen auch mal machen. Vielleicht treiben ihm die Spanier seine Eskapaden aus.So stellt man sich den Umbruch vor - wenn schon, dann richtig. Wow.