GiroLive-Ballers Osnabrück 2010/2011
-
hallo
soweit ich weiss muss man keine unterschrift vom arbeitnehmer einholen.
die enscheidung für die barmer ist wenn keine vorversicherung bestand,
vereinssacheNaja in Deutschland hatt man eine freiei Arzt- und Krankenkassenwahl…. Zudem kann ein Arbeitgeber keinen Arbeitnehmer versichern, sondern der muss das schon selber alles Unterschreiben… Was sicherlich vorkommt ist, dass der Arbeitgeber eine Kasse vorschlägt mit deinen man gut zusammenarbeit bzw. viele andere dort schon versichert sind…
@ Quarks: vollkommen richtig, alles was außerhalb der Ballers passiert Interessiert die BG einen Teufel, dafür ist/muss man Pflichtversichert sein Sonst könnte sich ja jeder die 15-19 % Krankenkasse Beiträge sparen und alles den Arbeitergeber zahlen lassen.
Alles was merkwürdig vor allem wenn man ein bißchen Einblick in Personalwesen hat…
-
Ich finde es gut, das die ganzen Vorgänge jetzt mal von der DJL überprüft werden.
Und sollte sich daraus ein negatives Ergebnis ergeben, wünsche ich mir als Osnabrücker Basketballfan, das es in der nächsten Saison zumindest als Osnabrücker SC in der Regionalliga weitergeht.
Dort haben jedenfalls mehrere Verantwortliche ein Mitspracherecht und nicht nur ein Alleinherscher, wie es CS & family offenbar ist/sind!
War eigentl. J. Voigt derjenige, der zu Saisonbeginn/-mitte in der Geschäftsstelle die Vorverkaufkarten verkauft hat?
Mir fiel auf, daß beim letzten mal Frau Somberg dort saß. -
Unglücklich, dass heute die Wechselfrist endet. Es ist ja nicht auszuschließen, dass die Lichter vor Saisonende komplett ausgehen können. Je nachdem wie viel Belegbares der Liga vorliegt.
Ein Verbleib der Spieler Burnette und Co bei den Ballers (bei fortlaufendem Spielbetrieb) hat in Anbetracht des Wechselschlusses also nicht unbedingt mit wieder gefundener Loyalität oder geglätteten Wogen zu tun, als eher mit der einzigen Möglichkeit weiter Geld zu verdienen. Bittere Zwickmühle für die Spieler. Gerade die beiden Personalien sind jetzt im Rampenlicht.
Aber schön, dass der Mist, begonnen vor zwei Jahren belegbar leider erst deutlich später, nun endlich ans Tageslicht kommt.
-
Mir fehlt hinter den Klagen die direkte Verknüpfung mit Finanzproblemen. Die nicht gezahlten Gehälter waren keine hohen Summen, oft Teilsummen. Mit solchen Brotkrumen spart man nicht viel, das hatte ich schon vor einigen Wochen schon mal geschrieben.
Ja Jochen, du hattest das bereits vor einigen Wochen geschrieben - nur leider war es damals schon falsch und das ist es heute immer noch.
Du schreibst von “Brotkrumen” mit denen man nicht viel spart. Also bei aller Liebe Jochen, aber entweder hast du überhaupt keine Ahnung, um welche Summen es hier geht oder du hast keine Ahnung, mit welchen Team-Etats andere ProA-Ligisten auskommen müssen. Daher frage ich mich, worauf dein Urteil basiert, dass Osnabrück ja gar nicht viel sparen kann und sich natürlich erst Recht keinen Wettbewerbsvorteil verschafft…?
Ich werde hier jetzt keine Zeitungsartikel oder sonstige “hieb- und stichfesten Quellen” verlinken, aber sei dir sicher, dass meine Aussagen nicht von Ungefähr kommen.
Die Gesamtsumme der ursprünglichen Forderungen von Gieler, Torbica, Knoch, Simic, Ahnsehl, Baker, Pfeifer, Harrelson und Michael (habe ich einen
vergessen?) beliefen sich auf einen annähernd […] Betrag und lagen trotz mindernder außergerichtlicher Einigungen immer noch im […] Bereich.
[…]
Ein Herr Somberg bewegt sich hier jedenfalls auf juristisch ganz, ganz dünnem Eis.Und du stellst ernsthaft in den Raum, dass die Gelder eigentlich in vollem Umfang da sind und die Nichtzahlung nur in “Sombergs Unwilligkeit” begründet ist…? Aber wie passt es dann deiner Meinung nach ins Bild, dass u.a.
[…], dass ein Autohaus in einer Nacht- und Nebelaktion die Fahrzeuge einkassierte, dass der Busunternehmer die Ballers nur noch zu Auswärtsspielen bringt, wenn die Kosten vorab bar bezahlt werden, dass […].Man kann natürlich ganz blauäugig sein und sagen, dass das alles bestimmt nur mit Sombergs berechtigter oder unberechtigter Zahlungsunwilligkeit zusammenhängt. Oder man kann einfach jede Aussage in Frage stellen, solange hier bei SD keine notariell beglaubigten Kopien unterschriebener Verträge, Kontoauszüge, Mahnungen und Gerichtsurteile gepostet werden. Man kann aber vielleicht auch so langsam mal davon ausgehen, dass hinter all den Vorwürfen, die hier teilweise schon seit Monaten erhoben werden, ein ganzes Stückchen Wahrheit steckt.
[…]. Dadurch konnte man zahlreiche hochklassige Spieler verpflichten, für die eigentlich gar kein Geld vorhanden war bzw. vorhanden gewesen wäre.
Manche Zweitligisten bezahlen mit solchen Beträgen, um die es sich in Osnabrück dreht, sogar drei oder vier Starting-Five-Spieler über die gesamte Saison. Und da sprichst du lieber Jochen allen Ernstes davon, dass es hier nur um “Brotkrumen” geht, mit denen man nicht viel sparen und sich erst Recht keinen entscheidenden Wettbewerbsvorteil verschaffen kann…? Hmm, irgendwie dürften das alle ProA-Teams bis auf Bayern und Würzburg wohl etwas anders sehen - erst Recht natürlich abstiegsbedrohte Mannschaften wie Cuxhaven, Jena, Hannover, Essen, Rhöndorf oder Freiburg - und die haben auch alle Fans, Sponsoren, Spieler, ehrenamtliche Helfer, etc.Sombergs Vorgehensweise und jede Aussage hier, die das auch noch zu verteidigen oder kleinzureden versucht, sind ein Faustschlag mitten ins Gesicht aller Zweitligisten, die mit ehrlichen Mitteln ums Überleben kämpfen!!!
-
@ patte: (um es genauer kenntlich zu machen, handelt es sich nachfolgend um meine persönliche Einschätzung Meiner Meinung nach ist der Punkt, an dem die Ballers selbst die Initiative ergreifen können (was wollen wir bezahlen, was nicht) schon längst vorbei. Irgendwann kommt man dann ein einem Punkt, in dem die anderen einem diktieren, wann was bezahlt werden muss. Spätestens mit Androhung des Gerichtsvollziehers. Aus meiner Sicht sind die Ballers nur noch am reagieren. Auf Dauer kann so ein Zustand nicht gutgehen.
Ich kenne nur eine Handvoll der offenen Forderungen. Aber selbst wenn nur diese mit einem Gerichtsvollzieher vollstreckt werden, fließt kein einziger Euro aus den letzten 5 Heimspielen mehr in die Ballerskasse. Das Geld aus dem Münchenspiel (ausverkauft) ist sowieso schon längst ausgegeben. Sollte es also keine Abmachungen mit Sponsoren geben, eine Rate zum Saisonende hin zu bezahlen, der überall gerne gesehene Mann mit dem Geldkoffer vor der Türe stehen oder noch irgendwo ein Sparstrumpf unterm Kissen liegen, kann man sich in etwa ausrechnen, was das für die letzten 3 Gehälter der Angestellten bedeutet.
-
@ patte: (um es genauer kenntlich zu machen, handelt es sich nachfolgend um meine persönliche Einschätzung Meiner Meinung nach ist der Punkt, an dem die Ballers selbst die Initiative ergreifen können (was wollen wir bezahlen, was nicht) schon längst vorbei. Irgendwann kommt man dann ein einem Punkt, in dem die anderen einem diktieren, wann was bezahlt werden muss. Spätestens mit Androhung des Gerichtsvollziehers. Aus meiner Sicht sind die Ballers nur noch am reagieren. Auf Dauer kann so ein Zustand nicht gutgehen.
Ich kenne nur eine Handvoll der offenen Forderungen. Aber selbst wenn nur diese mit einem Gerichtsvollzieher vollstreckt werden, fließt kein einziger Euro aus den letzten 5 Heimspielen mehr in die Ballerskasse. Das Geld aus dem Münchenspiel (ausverkauft) ist sowieso schon längst ausgegeben. Sollte es also keine Abmachungen mit Sponsoren geben, eine Rate zum Saisonende hin zu bezahlen, der überall gerne gesehene Mann mit dem Geldkoffer vor der Türe stehen oder noch irgendwo ein Sparstrumpf unterm Kissen liegen, kann man sich in etwa ausrechnen, was das für die letzten 3 Gehälter der Angestellten bedeutet.
@ Jens
Du kannst als Schuldner imer die Initative ergreifen.
Wie leider bei den meisten, Vogel Strauß Politik und warten was passiert.Fazit.
Wenn es sich wirklich um Peanuts Beträge wie von Dir geschrieben handelt, wo liegt dann das Problem die offenen Posten zu begleichen.
Kann iuch Dir sagen . “Cash Flow” : Kasse leer.Osnabrück für mich Absteiger Nr. 1
Sorry Fans, ihr habt es sicherlich nicht verdient.
Aber diese Machenschaften der Verantwortichen
, sich auf Kosten anderer ein Denkmal zu setzen, funktioniert nicht.Mit Kopfschütteln frage ich mich immer wieder, wie man den Trainer wechseln und neue Spieler rekrutiern kann, ohne einen Pfennig in der Tasche.
-
Daher frage ich mich, worauf dein Urteil basiert, dass Osnabrück ja gar nicht viel sparen kann und sich natürlich erst Recht keinen Wettbewerbsvorteil verschafft…?
Mein Urteil basiert auf den bisher veröffentlichen Zeitungsartikeln, und den Vergleich mit zahlreichen anderen Clubs, auch aus anderen Sportarten, die erhebliche finanzielle Probleme hatten oder auch insolvent gingen. Die dann vorliegenden Informationen (wie z.B. Bilanzen) verstehe ich bzw. kann sie lesen und interpretieren.
Die Gesamtsumme der ursprünglichen Forderungen von Gieler, Torbica, Knoch, Simic, Ahnsehl, Baker, Pfeifer, Harrelson und Michael (habe ich einen vergessen?) beliefen sich auf einen annähernd […] Betrag und lagen trotz mindernder außergerichtlicher Einigungen immer noch im sehr hohen […] Bereich.
Zumindest laut den Zeitungsartikeln beziehen sich diese Zahlen nicht nur auf eine Saison. Weiterhin wird diskutieren wir auch über die aktuelle Situation, die beim Liquiditätsbedarf einen anderen Bezug hat. Zwischen den Saisons bestand ein Lizenzierungsverfahren, die eine Hürde darstellt, einen Liquiditätsbedarf jahrelang vor sich her zu schieben.
Und du stellst ernsthaft in den Raum, dass die Gelder eigentlich in vollem Umfang da sind und die Nichtzahlung nur in “Sombergs Unwilligkeit” begründet ist…?[…]
Ja, ich halte doch tatsächlich auch es für möglich, dass allgemein in der GmbH was schief läuft und dadurch sich diese ganzen Probleme auftun.
Man kann natürlich ganz blauäugig sein und sagen, dass das alles bestimmt nur mit Sombergs berechtigter oder unberechtigter Zahlungsunwilligkeit zusammenhängt. Oder man kann einfach jede Aussage in Frage stellen, solange hier bei SD keine notariell beglaubigten Kopien unterschriebener Verträge, Kontoauszüge, Mahnungen und Gerichtsurteile gepostet werden. Man kann aber vielleicht auch so langsam mal davon ausgehen, dass hinter all den Vorwürfen, die hier teilweise schon seit Monaten erhoben werden, ein ganzes Stückchen Wahrheit steckt.
Also ich weiß nicht worauf Du damit hinauswillst. Zum einen zweifle ich die Vorwürfe hier ja gar nicht an. Was ich bezweifle, ist die direkte oder auch alleinige Verknüpfung dieser Probleme mit einer möglichen Insolvenz. Die Großteil an Insolvenzen bei mittleren bis kleinen Unternehmen kommt dadurch zustande, dass sich die Verantwortlichen übernehmen, Dinge nicht mehr überblicken und dadurch Fehler machen. Dies sehe ich insbesondere im Sport so, da hier sogar noch die Stufe Lizenzierung dazwischensteht, die einem Blender, der vorsätzlich die Leute prellt, viel früher auf die Finger haut.
Sombergs Vorgehensweise und jede Aussage hier, die das auch noch zu verteidigen oder kleinzureden versucht, sind ein Faustschlag mitten ins Gesicht aller Zweitligisten, die mit ehrlichen Mitteln ums Überleben kämpfen!!!
Wo verteidige ich, wo rede ich klein? Lies Dir mal bitte meine Aussage durch. Du scheinst mir derart in der Opferrolle (in Bezug auf eine mögliche Wettbewerbsverzerrung) zu hängen, dass Du nicht mehr unterscheiden kannst, wer welche Position bezogen hat.
Ja, ich versuche hier durchaus die Wogen zu glätten, da hier teilweise der Eindruck erweckt wird, hier würde der größte Skandal des Jahrzehnts ablaufen. Selbst bei SD diskutierten Insolvenzen wurde sich bisher weniger empört als hier. Und wenn mir dann auch noch Spielerberater hier mitdiskutieren (oder mir per PN schreiben), die aufgrund ihres Jobs nun mal ihre Spieler vertreten und nicht perse eine neutrale Aufklärung wollen, ja, dann halte ich es für richtig, hier bestimmte Ansichten zu relativieren. -
wow Patte, Dein 1.000ster Beitrag gehört zur Rubrik “besonders wertvoll”. Du sprichst mir voll aus dem Herzen.
Gut, dass die junge Liga endlich ermittelt.
-
Irgendwann kommt man dann ein einem Punkt, in dem die anderen einem diktieren, wann was bezahlt werden muss. Spätestens mit Androhung des Gerichtsvollziehers. Aus meiner Sicht sind die Ballers nur noch am reagieren. Auf Dauer kann so ein Zustand nicht gutgehen.
Genau das gleiche Gefühl habe ich auch. Aber wenn ich mal etwas spekulieren darf, gehe ich davon aus, dass die Liga daran interessiert ist, die laufende Saison komplett über die Bühne zu bringen - gerade auch im Interesse all jener Vereine, die noch ein Heimspiel gegen Osnabrück haben. Deshalb wird wohl auch die aktuelle Untersuchung der Liga kaum zum sofortigen Ausschluss der Ballers führen. Doof wäre es dann nur, wenn am Ende vielleicht eine Mannschaft absteigt, die bereits zweimal gegen komplette (und komplett bezahlte) Ballers verloren hat, während ein direkter Konkurrent eventuell das Glück hatte, stark dezimierte und immer weiter zerfallende Osnabrücker an einem der letzten Spieltage schlagen zu können. Damit wären wir dann auch schon wieder beim Thema Wettbewerbsverzerrung - hervorgerufen durch regel- und gesetzeswidriges Finanzgebahren.@Mannheimer:
@ Jens
Wenn es sich wirklich um Peanuts Beträge wie von Dir geschrieben handelt, wo liegt dann das Problem die offenen Posten zu begleichen.
@ Mannheimer: Ich glaube, du hast Jens falsch verstanden. Er spricht keinesfalls von Peanuts - eher im Gegenteil. Und er betont ja auch, dass die Forderungen inzwischen derart groß sind, dass es Osnabrück kaum noch selbst in der Hand hat, was wann bezahlt wird, sondern einfach nur noch irgendwie versucht die Posten nach Dringlichkeit abzuarbeiten - frei nach dem Motto: Erste und zweite Mahnung wandern im Papierstapel nach unten - ganz oben liegen die Schreiben vom Gerichtsvollzieher bzw. angedrohte Pfändungen, etc.
-
somberg ist geschäftsführer und muss nach dem gesetz wenn er feststellt das eine überschuldung vorliegt selber insolvenz anmelden.
macht er das nicht ermittelt automatisch die staatsanwaltschaft
wegen insovenzverschleppung.der steuerberater sollte auch in der lage
seinen mandant so zu beraten.die gesellschafter können auf gefordert werden geld nach zuschießen tun sie das nicht und es wird keine insovenz an gemeldet haften alle beteitigen mit ihrem privat vermögen -
Wie hat der Somberg eigentlich die P4two-Geschichte abgewickelt? Ich habe mein Schufa-Paßwort gerade nicht parat…
-
Bedeutet die Freigabe durch die Mods, dass alles stimmt was geschrieben wurde?
Die Freigabe durch die Mods bedeutet, dass der Thread wieder freigegeben ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Moderatoren machen keine Wahrheit - Moderatoren moderieren. -
http://www.noz.de/sport/girolive-ballers/news/51770367/zwei-weg–zwei-neu
Mal kucken, was sich bis Mitternacht noch so tut.
Hab grad kurz überlegt, ob ich zur Geschäftsstelle fahre und schaue, ob dort noch Licht brennt, hab es aber dann doch gelassen.
-
Doof wäre es dann nur, wenn am Ende vielleicht eine Mannschaft absteigt, die bereits zweimal gegen komplette (und komplett bezahlte) Ballers verloren hat, während ein direkter Konkurrent eventuell das Glück hatte, stark dezimierte und immer weiter zerfallende Osnabrücker an einem der letzten Spieltage schlagen zu können. Damit wären wir dann auch schon wieder beim Thema Wettbewerbsverzerrung - hervorgerufen durch regel- und gesetzeswidriges Finanzgebahren.
Das Ziel bei einer deutlichen Wettbewerbsverzerrung sollte sein, den Verursacher zu bestrafen und nicht andere dadurch besserzustellen. Das bedeutet, dass einzelne Spiele eines Clubs erstmal so hinzunehmen sind. Spiel x hängt von vielen Faktoren ab und nicht nur von der Wettbewerbsverzerrung. Daher ist es ja auch breiter Konsenz bei Wettbewerbsverzerrungen in deutschen Profiligen bei Insolvenzen oder Rückzügen nach der Saison nur den einen Club möglichst mit Zwangsabstieg zu bestrafen, nicht aber die sportlichen Ergebnisse aus der Wertung zu nehmen.
-
Im Würzburg-Forum wird grad spekuliert, ob man den ballers nicht gegen Zahlung einer Ablösesumme Shepherd und Burnette abnehmen sollte, damit die Ballers durch die Saison kommen….
-
Bin sicher kein Somberg Fan, aber was hier abgeht ist nicht mehr normal. Die Hetze nimmt ja Außmaße an, die wriklich nach einer Stellungnahme schreien.
Die Liga ermittelt seit Januar. Wenn da wirklich etwas dran wäre, wäre der Verein schon abgemeldet. Seit ihr noch ganz dicht?
Und jetzt stürzt sich Winni drauf, super, der größte Ballers Fan der in rumläuft hat endlich Chancen wieder drauf zu kloppen und den Weg frei zu machen für die Damen und die Quakenbrücker. Hat er vor Jahren ja auch schon praktiziert.
Leider haben die Ballers die Angriffsfläche dazu geboten. Sie wären gut beraten, wenn sie endlich den Mund aufmachen und nicht nur zusehen würden, wie sie hier offiziell abgeschlachtet werden.Der Wirtschaftsprüfer der Ballers wird doch wisssen wie es aussieht und beratend tätig sein. Wo sind die Stellungnahmen hier?
Hier in diesem Thread wird so einseitig berichtet, dass man den Eindruck gewinnt es sei so forciert. Immer wenn wieder etwas sportlcihes besprochen wird, kommt sofort der erhobene Zeigefinger…ja aber kann nicht gut sein…heißt ja Ballers oder Somberg…
Ich verstehe auch nicht, warum das hier so laufen gelassen wird.
Habt ihr Euch schon mal beim Club darüber beschwert was Euch hier so beschäftigt? Wahrscheinlich nicht, ist ja so viel besser…im Dunkeln und in der anonymität einfach mal drauf. Ich gebe jedenfalls Jochensge recht in vielen Dingen.
2 offene Rechnungen und 2 streikende Spieler oder wechselwillige Spieler, was auch immer, kein Zeichen für Inso. Das prüft ja ohnehin die Liga gerade.
Jeder weiß hier was ohne Belege und ohne Quellen. Sehr fragwürdig. Finde das hier sehr gefährlich. Es geht schließlich um Existenzen und nicht um fiktive Figuren auf dem Spielfeld.
-
grenzt ja schon an Rufmord was hier manche machen!
Also am Samstag haben die Spieler von Osnabrück nicht so gespielt als würden sie nicht mehr bezahlt werden! Bin Würzburger war aber trotzdem von dem Kampfgeist der Spieler beeindruckt!
-
Die Beiträge, die nicht durch öffentlich zugängliche Quellen belegt sind, wurde editiert bzw. gelöscht. Die Liga ermittelt zwar seit Januar, sind damit aber noch nicht am Ende, wie sie ja auch erst HEUTE durch ihre MItteilung verlauten lies. So ein Verfahren ist ja auch nicht in 3 Tagen erledigt, und ich glaube auch nicht, dass so etwas offiziell mitgeteilt wird, wenn es nicht stichhaltige Indizien gibt, weil das nämlich den Ruf viel mehr schädigt, weil es von offizieller Seite kommt.
Hingegen kommt von den Ballers ja nichts zu der Sache, außer dass Herr Somberg gelegentlich in der NOZ zitiert wird. Die ganzen Vorwürfe, die im Raum stehen, sind dort ja bekannt, also warum gibt es keine offizielle Stellungnahme? Es ist ja nicht so, dass hier nur über die negativen Dinge in OS gesprochen wird, weil es soviel Spaß macht, sondern weil es einfach keine anderen Nachrichten derzeit gibt. -
grenzt ja schon an Rufmord was hier manche machen!
Also am Samstag haben die Spieler von Osnabrück nicht so gespielt als würden sie nicht mehr bezahlt werden! Bin Würzburger war aber trotzdem von dem Kampfgeist der Spieler beeindruckt!
Das wurde doch schon irgendwo auf SD angesprochen. Diese Spieler müssen sich wohl noch irgendwelchen anderen Clubs fürs nächste Jahr präsentieren, Shephard und Burnette ja scheinbar nicht mehr…
Da macht sich Kampfgeist( = [in der aktuellen Situation] Loyalität) gegenüber/für den Arbeitgeber bestimmt nicht schlecht…
Ohne die Zahlen eines Pro A Ligisten zu kennen: Hat nicht einmal sogar Uli Hoeneß gesagt, dass ein gut wirtschaftender Club nicht mehr als die Hälfte seines Budgets für Gehälter ausgibt? Kann natürlich sein, dass das aufgrund der absoluten Differenzen nur auf Fussballclubs bezogen war, die ja Umsätze von bis zu 400 oder mehr Millionen Euro haben.
Wie viel Prozent sind denn wirtschaftlich? Wenn mein ganzer Etat für Spieler drauf geht, passt ja auch irgendetwas nicht…Wenn man aber einmal 50% hernimmt: Der Etat liegt(Bauchgefühl) vielleicht bei 600.000 €. Es handelt sich ja wohl nur um einzelne Teilzahlungen einzelner Spieler, daher könnte ich mir schon vorstellen, dass der Betrag(auch trotz der absoluten Summierung) nicht so ein Rießenberg ist, ähnlich wie es jochen ja schon angedeutet hat. Im BBL-Forum hatte jemand mal vor etwa 2 Jahren aus sicherer Quelle gepostet, dass Allstar-Center etwa 10.000 Euro pro Monat verdienen. Kleine gute Guards entsprechend etwa 5.000. Diese Zahlen auf die Pro A übertragen machen es schon möglich, das es da um “eher kleinere” Beträge gehen könnte, wie Somberg ja auch mehrmals gesagt hat…
Schlussendlich noch ein Statement zu dem Interview auf Os1tv:
Wenn ich das richtig interpretiere sagt Somberg ja, dass einige Spieler letztes Jahr die Autos kaputt gemacht hätten und dementsprechend wohl Geld “einbehalten” wurde. Es kann ja durchaus auch an dieser Aussage ein Funken Wahrheit stecken. Daher finde ich es schon verwunderlich wie manche hier ein schwarz-weiß Bild der ballers malen und aufgrund der vielen Editierungen wohl ohne Quelle Sachen wie “Wettbewerbsverzerrung” etc. in den Raum werfen…
Ich finde, dass man zu mindestens einmal offizielle Statements abwarten sollte, die auch einen entsprechenden Wahrheitsgehalt vermuten lassen. Und auch wenn das manche hier als “blauäugig” beschimpfen, ich würde ohne viele Fakten im Hinterkopf eher dem Manager(“kleine Beträge, nicht unbegründet(Autos!)” ) glauben, als einer Zeitung, die nuneinmal in einer Marktwirtschaft auch davon lebt, Interesse beim Leser zu wecken… -
@maxpower007:
Schlussendlich noch ein Statement zu dem Interview auf Os1tv:
Wenn ich das richtig interpretiere sagt Somberg ja, dass einige Spieler letztes Jahr die Autos kaputt gemacht hätten und dementsprechend wohl Geld “einbehalten” wurde. Es kann ja durchaus auch an dieser Aussage ein Funken Wahrheit stecken. Daher finde ich es schon verwunderlich wie manche hier ein schwarz-weiß Bild der ballers malen und aufgrund der vielen Editierungen wohl ohne Quelle Sachen wie “Wettbewerbsverzerrung” etc. in den Raum werfen…Das hat er über Spieler gesagt, die teilweise gar kein Auto der Ballers hatten. Aber klingt halt besser, wenn die Spieler die bösen sind.
-
…
Schlussendlich noch ein Statement zu dem Interview auf Os1tv:
Wenn ich das richtig interpretiere sagt Somberg ja, dass einige Spieler letztes Jahr die Autos kaputt gemacht hätten und dementsprechend wohl Geld “einbehalten” wurde. Es kann ja durchaus auch an dieser Aussage ein Funken Wahrheit stecken. Daher finde ich es schon verwunderlich wie manche hier ein schwarz-weiß Bild der ballers malen und aufgrund der vielen Editierungen wohl ohne Quelle Sachen wie “Wettbewerbsverzerrung” etc. in den Raum werfen…
Ich finde, dass man zu mindestens einmal offizielle Statements abwarten sollte, die auch einen entsprechenden Wahrheitsgehalt vermuten lassen. Und auch wenn das manche hier als “blauäugig” beschimpfen, ich würde ohne viele Fakten im Hinterkopf eher dem Manager(“kleine Beträge, nicht unbegründet(Autos!)” ) glauben, als einer Zeitung, die nuneinmal in einer Marktwirtschaft auch davon lebt, Interesse beim Leser zu wecken…Wurde hier auch schon besprochen. Ein letzter Versuch: Ansehl hatte gar kein Auto. Die 4 Amerikaner haben sich das Auto geteilt. Wir reden dann von einem Auto. Das letzte Gehalt sollte im Mai mit den Gegenforderungen verrechnet werden. Ist nicht passiert. Juli haben die Spieler einen Anwalt beauftragt. Es gab einen Gerichtstermin, bei dem die Ballers aufgefordert wurden, ihre Gegenforderungen endlich nachzuweisen. Ist nicht passiert. Dezember wurden die Ansprüche der Spieler in vollem Umfang von den Ballers anerkannt. Warum hat man nicht einfach die passenden Beweise vorgelegt und den letzten Gerichtstermin abgewartet. Dann wäre ich voll bei Dir. Man kann aber nicht erst etwas anerkennen und später dann wieder mit irgendwelchen Gründen etwas zurückhalten. Da bewegt man sich ganz dicht am Betrug (Man stimmt einer Einigung zu, nur um das gerichtliche Urteil hinauszuzögern).
-
Mal schauen, ob demnächst zur Beruhigung wieder gesagt wird “Wir haben keinen einzigen Euro Schulden”
-
Komisch, warum informiert die Junge Liga ausgerechnet jetzt darüber, dass sie einen möglichen Verstoß gegen die Lizenzstatuten untersucht?
Ich verstehe ja noch, dass man eine Untersuchung erstmal nicht öffentlich macht, für den Fall das der Verdacht unbegründet ist und man so einen möglichen Schaden für das Image des Vereins (und der Liga) verhindern möchte.
Aber dann kann man doch auch warten, bis das Ergebnis feststeht und kündigt nicht an einem Montag an, dass in der nächsten Woche (vielleicht) mit einem Ergebnis zu rechnen ist. Gerade das heizt doch jetzt wieder mindestens eine Woche lang die Spekulationen an und macht die Situation für den Verein und die Verantwortlichen noch schwieriger.
Wie reagieren die Sponsoren und Gläubiger auf so eine Meldung?
-
Nunja, die Junge Liga wird vor allem erst einmal Aktivität signalisieren (bzw. kommunizieren) wollen. Nicht ganz unwichtig, um nicht ebenfalls zum Ziel der sehr aufgekratzte Stimmung in Teilen des Fanlagers zu werden. Hinweise darauf, dass das Verurteilungsbedürfnis mancher User nicht mehr an einer Person zu befriedigen ist, gab es ja bereits.
-
Mal schauen, ob demnächst zur Beruhigung wieder gesagt wird “Wir haben keinen einzigen Euro Schulden”
Das gilt aber nur für die neu gegründete gmbh (Betreibergesellschaft) für die halle…
sicher nicht für die ballers
-
Bei einer Karosseriefirma in Osnabrück hat der damalige MP von Niedersachsen geholfen. Vielleicht hilft der jetztige BP von Deutschland den GiroBallers.
Eher unwahrscheinlich.
Die von dir angesprochene Karosseriefirma “war” übrigens ein Autobauer.
Karosseriefirma klingt so nach Autowerkstatt.Um mal auf ein anderes Thema zu kommen:
Sind Burnette und Shepherd jetzt weg? Wer wäre denn ein adequater, verfügbarer Ersatz?
Für mich ist es auch Blödsinn, dass man im Würzburger-Forum darüber diskutiert, die beiden zu kaufen.
Ich glaube der Etat von Bremerhaven ist derzeit noch etwas höher.Zum restlichen Thema brauch ich wohl nichts mehr sagen. Da dreht sich hier sowieso alles die letzten 20 Seiten im Kreis. Da werd ich jetzt mal das Ergebnis des Gutachtens der DJL abwarten.
Edith hat gerade mal auf einem anderen Portal geguckt. Shepherd zu Frankfurt und Burnette zu Würzburg steht dort.
-
Bin sicher kein Somberg Fan, aber was hier abgeht ist nicht mehr normal. Die Hetze nimmt ja Außmaße an, die wriklich nach einer Stellungnahme schreien.
Sorry - aber Hetze sieht für mich anders aus.
Für mich als völlig Aussenstehenden aus weiter Entfernung, lese ich das, was mir zur Verfügung gestellt wird, und da kommt die Geschäftsführung der Ballers nicht besonders gut weg. Kommt mir eher, wie ein Spiel vor - die Presse beleuchtet irgendeien Fall, die Geschäftsstelle kommt mit einem Gegenargument, das aber einfach nicht stichhaltig belegt wird. Zu einigen Vorfällen schweigt man sich ganz aus.
Klar, dass sich irgendwann die Stimmung gegen die Geschäftsführung der Ballers wendet.Die Liga ermittelt seit Januar. Wenn da wirklich etwas dran wäre, wäre der Verein schon abgemeldet. Seit ihr noch ganz dicht?
Damit ist die Liga aber erst gestern raus gekommen, die Geschäftsführung der Ballers noch gar nicht.
.
2 offene Rechnungen und 2 streikende Spieler oder wechselwillige Spieler, was auch immer, kein Zeichen für Inso. Das prüft ja ohnehin die Liga gerade.
Naja, ein paar Dinge mehr sind es schon.
Während andere hier vielleicht übertreiben, bist du aber ein ganz schöner Tiefstapler. -
inzwischen wird gemeldet, dass shepherd nach frankfurt und burnette nach würzburg geht.
-
anfang vom ende,… verlasst das sinkende schiff… ade profibasketball
wer hat schon bock solche strukturen zu unterstützen.?!?
!gegen professionellen basketball in osnabrück!
-
So Sheperd offiziell weg:
Bin mal gespannt ob es eine offizielle Reaktion von seitens der Ballers gibt.
-
Oh, das mit Jevohn Shepherd hätte man hier ja schon vorher lesen können. In Osnabrück scheint es echt duster zu werden. Aber wahrscheinlich hat man ja seine Saisonziele längst erreicht und will nun jungen Spielern eine Chance geben und muß gar nicht das Gehalt sparen (Ironie).
Wie wird Jevohn denn eingeschätzt? Seine Stats sehen ja erstmal toll aus - wird er sich mit einer kleineren Rolle in einem Team anfreunden können?