GiroLive-Ballers Osnabrück 2010/2011
-
Paul Johnson kommt ja aus der ProB. Bin nicht so überzeugt ob der die tolle Verstärkung ist. Ist glaub ich eher eine Verzweiflungsaktion weil man sonst niemanden bekommen konnte.
Blackwood könnte einschlagen. Die Betonung liegt aber verstärkt auf könnte.Johnson hat vor nicht allzu langer Zeit bei den Dragons gespielt (war z. B. beim Pokalsieg dabei ) und sollte eigentlich schon ProA Niveau haben. In der Offense sicher kein Ersatz für die beiden Abgänge, aber eine prima Defense und viel Kampfgeist - könnt ihr das in Osna nicht gerade gut gebrauchen?
Außerdem machte er immer den Eindruck eines unkomplizierten Kerls. Das ist in der momentanen Lage ja auch nicht ganz verkehrt.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Was man wohl jetzt schon sagen kann ist dass sich die Spielweise der ballers vermutlich deutlich ändern wird: die stärken der beiden neuen liegen in der Defense! Hab Johnson letzte Saison 3x bei güssbach gesehen, athletisch, starke Defense, solide offense. Blackwood pfeilschnell, aggressive Defense, nur offense hat bei ihm in wü nicht stattgefunden(Ball zu lange gehalten, wilde 3-er ohne Erfolg,…)
bin gespannt wie sich die beiden in osna schlagen… -
Mich wunderts, daß in der jetzigen Situation überhaupt noch ein Spieler anheuert. Tauschen die sich nicht über facebook oder sonstwas aus? Die ganze Liga spricht über die Ballers. Glauben die Spieler an den Osterhasen? Langsam wirds lachhaft. Wann werden CS Grenzen aufgezeigt?
-
Mich wunderts, daß in der jetzigen Situation überhaupt noch ein Spieler anheuert. Tauschen die sich nicht über facebook oder sonstwas aus? Die ganze Liga spricht über die Ballers. Glauben die Spieler an den Osterhasen? Langsam wirds lachhaft. Wann werden CS Grenzen aufgezeigt?
Zumindest Blackwood sollte ja mitbekommen haben, dass die beiden Ex-Osnas in Wü gestreikt haben. An seiner Stelle hätte ich mich da schon mal informiert. Schätze ihn eigentlich auch so schlau ein, dass er dies gemacht hat. Bleibt halt die Frage bei wem er sich informiert hat und was er erzählt bekommen hat. Aber da werden wir uns wohl noch bis nächste Woche gedulden müssen, was uns DJL dann mitteilt…
-
Mich wunderts, daß in der jetzigen Situation überhaupt noch ein Spieler anheuert. Tauschen die sich nicht über facebook oder sonstwas aus? Die ganze Liga spricht über die Ballers. Glauben die Spieler an den Osterhasen? Langsam wirds lachhaft. Wann werden CS Grenzen aufgezeigt?
Zumindest Blackwood sollte ja mitbekommen haben, dass die beiden Ex-Osnas in Wü gestreikt haben. An seiner Stelle hätte ich mich da schon mal informiert. Schätze ihn eigentlich auch so schlau ein, dass er dies gemacht hat. Bleibt halt die Frage bei wem er sich informiert hat und was er erzählt bekommen hat. Aber da werden wir uns wohl noch bis nächste Woche gedulden müssen, was uns DJL dann mitteilt…
Denke, dass man sich da um Blackwood keine sorgen machen muss, die Baskets werden ihn wohl kaum tauschen, wenn für ihn da ein Risko bestehen würde.
-
Ich glaube kaum das Blackwood eine andere Wahl hatte, wenn sich die Vereine einig waren. Keiner kennt die Vertagsinhalte eines solchen Spielervertrages und dann hat der Spieler in der Regel auch noch Agentenverträge in denen wiederum irgendwelche Klauseln sind.
Was soll den ein Spieler in so einer Situation machen? Selbst wenn er auf Einhaltung seines Vertrages pochen kann, sitzt er nicht mal mehr auf der Bank. Sein Kapital ist aber einzig und alleine die Chance zu zeigen was er kann. Dann spiele ich doch lieber noch 2 Monate bei einem anderen Verein und habe wenigstens die Chance mich zu empfehlen, als die zwei Monate bei meinem Verein abzusitzen wo ich sowieso keine Perspektive mehr habe.
Blackwood wäre sicher gerne in Würzburg geblieben, wenn er gespielt hätte.
-
Hier das neueste aus der NOZ:
http://www.noz.de/sport/girolive-ballers/news/51793540/doppelter-wechsel-bei-den-ballers
Interessant ist dabei auch, das die ballers angebl. ihre Lizenz behalten, wenn auch unter Auflagen.
-
Der Steuerberater muss also jeden Monat nachweisen, dass die Liquidität eingehalten wird.
Ist ja schon mal ein Anfang.
Damit könnte etwas Ruhe in die Diskussion kommen.
–
Mein Fazit: Die Lage ist zwar ernst, aber bei weitem nicht so dramatisch wie alle hier darstellen.Bei Paul Johnson und ProB hab ich mich dann wohl vertan. Hatte mir wohl den falschen Paul Johnson bei den Stats angeguckt. Kann ja mal passieren.
-
Der Steuerberater muss also jeden Monat nachweisen, dass die Liquidität eingehalten wird.
Ist ja schon mal ein Anfang.
Damit könnte etwas Ruhe in die Diskussion kommen.
–
Mein Fazit: Die Lage ist zwar ernst, aber bei weitem nicht so dramatisch wie alle hier darstellen.Bei Paul Johnson und ProB hab ich mich dann wohl vertan. Hatte mir wohl den falschen Paul Johnson bei den Stats angeguckt. Kann ja mal passieren.
Ich glaube schon, daß Du den richtigen Paul Johnson meinst, er spielte bei den Dragons, danach in der Pro B bei Breitengüßbach und ist wohl danach zu den Norfolk Tru Hope Trailblazers gewechselt.
http://www.trailblazersva.org/ <<< Interessant sind die bisherigen Ergebnisse (bei schedule): Defence scheinen die in der Liga nicht zu kennen
http://www.usbasket.com/player.asp?Cntry=USA&PlayerID=54425&AmNotSure=1
-
Ich bin gespannt, wie sich die Situation entwickelt. Schade, dass das Thema Erstklassigkeit wohl aufgegeben wurde, aber wenn es in der ProA schon Lizenzprobleme gibt, ist wohl davon auszugehen, dass es in der BBL noch schwieriger würde.
Freue mich auf das Spiel gegen den FCB: Das Treffen alter Bekannter bekommt so durch den Zugang von Paul Johnson noch mehr Würze (-:
-
Spielen die da Offensiveschlacht?
136:137???Die spielen Run and Gun
Run and Gun, hab ich ja gesagt. 3er Geballer ohne Ende.
Zumindest sollte Johnson ne ordentliche Kondition mitbringen bei so einem Spieltempo. -
aber wenn es in der ProA schon Lizenzprobleme gibt, ist wohl davon auszugehen, dass es in der BBL noch schwieriger würde.
Das ist ja wohl die Untertreibung des Jahres ……
Ich will garnicht wissen, wessen schwer erarbeitetes Geld jetzt da wieder zugeschoßen wurde, um erstmal das Schlimmste abzuwenden.
Ich bin zwar sehr gespannt auf die Ergebnisse der JL, aber vermutlich wird da auch nur heisse Luft kommen. -
Spielen die da Offensiveschlacht?
136:137???Die spielen Run and Gun
Run and Gun, hab ich ja gesagt. 3er Geballer ohne Ende.
Zumindest sollte Johnson ne ordentliche Kondition mitbringen bei so einem Spieltempo.Standbasketballfreundschaftsspiel ohne Schwitzen.
-
Jetzt sind die Ballers da wo ich sie vor der Saison schon hingestellt habe, im Mittelmaß. Was an sich ja nicht unbedingt schlecht ist.
Mann muss sehen wie es weiter geht, wenn es denn weiter geht. Hauptsache ist, dass diesen Machenschaften und den Verantwortlichen das Handwerk gelegt wird.
Wenn dies bedeutet, dass es keine Lizenz mehr gibt (weder für ProA noch für ProB), ist das auch nicht schlimm und der Osnabrücker Basketball wieder da, wo er hergekommen ist.Man beachte nämlich, dass die OSC Ballers im Jahre 2006 in der 1. Regio waren und auch dort schon keine großen Sprünge machen konnten. Erst als ein gewisser Herr Somberg mit seiner Firma in Osna auftauchte ging es aufwärts. Somit kann eigentlich auch keiner behaupten, dass er den Profi-Basketball in Osna kaputt gemacht hat. Ohne ihn wäre es gar nicht zum Profibasketball in Osna gekommen. Was nicht heißen soll, dass ich den eingeschlagen Weg und die Leichen über die er gegangen ist, für gut heiße.
Wer ist Schuld an der jetzigen Situation? Ganz klar der Geschäftsführer der Ballers! Aber man sollte auch mal im Hinterkopf behalten, dass dieser Mann ja damals von irgendwem nach Osna geholt wurde!?! Irgendwer hat ihm doch diese ganze “Macht” gegeben!
-
3:07 find ich gut
Ich wünsche Blackwood bei euch mehr Erfolg als bei uns. Ich denke die etwas schnellere Spielweise wird ihm offensiv sehr zu gute kommen. Auf jeden Fall ein sehr sympathischer Kämpfertyp. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wieviel Stunden haben die gespielt um auf den Score zu kommen? Oder addieren die, die Spielergebnisse über die Jahre?
-
Mal schauen wie lange es dauert bis § 283 StGB in Betracht kommt.
Ich steh auf jeden Fall als Insolvenzverwalter zur Verfügung.
Laut NOZ und ON am Mittwoch hat die Liga geprüft!
Ja wo ist denn der selbsternannte Insolvenzverwalter?Zu Deiner Person fällt mir nur die Signatur vom “troetenspieler” ein:
‘Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr’ (von ‘Lancelot du Lac’)
-
Und wieder was neues aus der NOZ:
http://www.noz.de/sport/girolive-ballers/news/51816649/ballers-zwei-spieler-krank
Zusammengefasst:
Hird und Greene krank…
Lizenzprüfungsverfahren laut DJL doch noch nicht abgeschlossen.
Also Aussage gegen Aussage!
-
Zusammengefasst:
Hird und Greene krank…
na da bleibt ja nur zu hoffen, dass die beiden auch ordentlich krankenversichert sind
-
Zusammengefasst:
Hird und Greene krank…
na da bleibt ja nur zu hoffen, dass die beiden auch ordentlich krankenversichert sind
Oder die beiden wollen nur ihren Versicherungsstatus testen
-
Was mich an den letzten Berichten in der NOZ stutzig macht ist die Tatsache, das sich in letzter Zeit immer häufiger der Anwalt meldet… als wäre das der neue Pressesprecher.
Und die Aussage von gestern das dieser davon ausgeht, das das alles war.
Und heute sagt die JBL, das es weiterhin ein laufendes Verfahren ist.
Vielleicht erhält der Anwalt auch nur gesteuerte Informationen, frei nach dem Motto: “Hört sich besser an, wenn es ein Rechtsanwalt sagt”
-
Und heute sagt die JBL, das es weiterhin ein laufendes Verfahren ist.
Wo sagt denn die JL überhaupt dazu was, abgesehen von der Mitteilung, dass man seit Januar untersucht? Zudem sollte klar sein, dass die JL kaum etwas dazu sagen dürfte, ausgenommen von endgültigen Entscheidungen.
Vielleicht erhält der Anwalt auch nur gesteuerte Informationen, frei nach dem Motto: “Hört sich besser an, wenn es ein Rechtsanwalt sagt”
Wundern tut mich das nicht. Die Glaubwürdigkeit von Somberg ist ja sehr gering, sieht man besonders an diesem Thread. Ein Rechtsanwalt hingegen hat da erstmal eine andere Ausgangsreputation, ob das aber allgemein zur Besserung beiträgt, sei mal dahingestellt.
-
Seite 49, letzter Post von RalleWalle ist ein Artikel der NOZ verlinkt.
Hier der passenden Absatz:
Liga-Geschäftsführer Nicolas Grundmann betonte gestern allerdings: „Es handelt sich um ein laufendes Verfahren.“ Sollte es ein Ergebnis geben, werde man sich äußern, wie angekündigt, in der kommenden Woche. Mehr sagte er nicht.
-
@rallewalle
zu Deiner Aufklärung,
NOZ meldete gestern: in Sachen Lizenz sei alles in Ordnung, kleinere Auflagen, Bescheid sei da.ON meldete gestern: Lizenzbescheid ist da, angeblich alles in Ordnung, kleinere Auflagen, (!!!) aber Liga habe ein weiteres Schreiben in Sachen Lizenz angekündigt. Inhalt unbekannt. Ballers warten jetzt auf diese Post.
NOZ meldet heute: Lizenzbescheid mit Rechtsbehelfsbelehrung immer noch da, angeblich alles in Ordnung, kleinere Auflagen, (!!!) aber Liga sagt, es sei immer noch ein laufendes Verfahren. Näheres nächste Woche. Ballers warten jetzt auf weiteren Bescheid.
Und: Warum fast nur noch der Rechtsanwalt in dieser Sache redet, ist doch verständlich. Sowohl die Lizenzierung als auch andere Fragen (zum Beispiel die Gerichtsprozesse mit den Ex-Spielern) sind doch juristisch bedeutsame Vorgänge bzw. offizielle Verfahren. Da gibt es so viele kleine und große Stolperfallen. Jeder halbwegs normale Mensch oder Verein lässt in einer vergleichbaren Situation nur noch seinen Anwalt sprechen. Würde ich auch so machen.
Was mich allerdings wundert an der ganzen Sache. Wie kann in einem Lizenzprüfungsverfahren durch den Ligaauschuss ein Bescheid mit Rechtsbehelfsbelehrung (also eine Art endgültiges Urteil) an einen Klub verschickt werden und die Liga spricht Tage später durch ihren Geschäftsführer immer noch von einem laufenden Verfahren?
Als Laie frage ich mich, wie geht das? -
Was sich daraus ergibt, wäre jetzt meine Frage was passieren würde wenn die Liga die Lizenz jetzt in einem weiteren Schreiben entziehen würde.
Könnten die Ballers sich dann auf das vorhandene Schreiben berufen? (Da fehlt mir leider der rechtliche Hintergrund)
-
Was sich daraus ergibt, wäre jetzt meine Frage was passieren würde wenn die Liga die Lizenz jetzt in einem weiteren Schreiben entziehen würde.
Könnten die Ballers sich dann auf das vorhandene Schreiben berufen? (Da fehlt mir leider der rechtliche Hintergrund)
Da wir weder wissen, was die Ballers für eine Info bekommen haben (auch, welcher Rechtsbehelf angeführt wird), noch auf welcher Basis die JL die Lizenz entziehen würde/könnte, ist es da völlig sinnlos darüber zu spekulieren. Und nein, diese Spekulation ist nicht mit anderen Spekulationen gleichzusetzen, da bei solchen Dingen es aufs kleinste Detail ankommt, die man in der Regel nie erfährt.
-
@rallewalle
zu Deiner Aufklärung,
NOZ meldete gestern: in Sachen Lizenz sei alles in Ordnung, kleinere Auflagen, Bescheid sei da.ON meldete gestern: Lizenzbescheid ist da, angeblich alles in Ordnung, kleinere Auflagen, (!!!) aber Liga habe ein weiteres Schreiben in Sachen Lizenz angekündigt. Inhalt unbekannt. Ballers warten jetzt auf diese Post.
NOZ meldet heute: Lizenzbescheid mit Rechtsbehelfsbelehrung immer noch da, angeblich alles in Ordnung, kleinere Auflagen, (!!!) aber Liga sagt, es sei immer noch ein laufendes Verfahren. Näheres nächste Woche. Ballers warten jetzt auf weiteren Bescheid.
Und: Warum fast nur noch der Rechtsanwalt in dieser Sache redet, ist doch verständlich. Sowohl die Lizenzierung als auch andere Fragen (zum Beispiel die Gerichtsprozesse mit den Ex-Spielern) sind doch juristisch bedeutsame Vorgänge bzw. offizielle Verfahren. Da gibt es so viele kleine und große Stolperfallen. Jeder halbwegs normale Mensch oder Verein lässt in einer vergleichbaren Situation nur noch seinen Anwalt sprechen. Würde ich auch so machen.
Was mich allerdings wundert an der ganzen Sache. Wie kann in einem Lizenzprüfungsverfahren durch den Ligaauschuss ein Bescheid mit Rechtsbehelfsbelehrung (also eine Art endgültiges Urteil) an einen Klub verschickt werden und die Liga spricht Tage später durch ihren Geschäftsführer immer noch von einem laufenden Verfahren?
Als Laie frage ich mich, wie geht das?Vielleicht gab es ja noch gar keinen Brief von der JL? Der Anwalt sprach ja auch von “er gehe davon aus”. Vielleicht ist er ja auch davon ausgegangen, das Susanne Fetter (die fast alle Ballers-Berichte in der NOZ schreibt) nicht weiter nachforscht.
Alles Spekulation
-
So ist es, jochen. Niemand weiß etwas Genaues, deswegen hat es auch keinen Sinn, hier zu spekulieren. Und die Aussage, dass es sich um ein laufendes Verfahren handelt, ist doch die klassische “Kein Kommentar”-Floskel, um neugierige Journalisten abzuwickeln. So lange die Liga noch nicht bereit ist, offziell etwas bekanntzugeben, beruft sie sich eben darauf, dass man nicht über laufende Verfahren spricht.
-
Ich sehe ehrlich gesagt auch keinen Widerspruch in den Aussagen der Ballers und der Liga. Es kann doch gut möglich sein, dass Osnabrück mitgeteilt wurde, dass sie vorerst ihre Lizenz behalten und weiter am Spielbetrieb teilnehmen können, aber andererseits gewisse Dinge noch detaillierter beleuchtet werden müssen bzw. gewisse Nachweise zu erbringen sind und deshalb das Gesamtverfahren eben noch nicht abgeschlossen ist. Daher sollte man meiner Meinung nach jetzt nicht zu viel in diese Zeitungsartikel hineininterpretieren.
Unabhängig davon bin ich absolut überzeugt, dass Osnabrück die laufende Spielzeit noch mehr oder weniger ordnungsgemäß zu Ende bringt, woran nicht zuletzt auch die Ligaleitung ein gewisses Interesse haben sollte. Die fragliche Finanzsituation der Ballers wird dann eher bei der Lizenzvergabe für die neue Saison eine Rolle spielen. Schlimmstenfalls erhält man dann eben kein Teilnahmerecht oder dieses wird an bestimmte Auflagen und Bedingungen geknüpft. So könnte ich mir beispielsweise das “Gießener Modell” auch für Osnabrück ganz gut vorstellen. Gießen musste ja letzte Saison jede Nachverpflichtung von der Liga absegnen lassen und immer fallbezogen die entsprechenden Mittel bzw. Liquidität nachweisen. Das ist zwar alles etwas aufwändiger, aber man könnte so von Ligaseite aus sicherstellen, dass ein Club nicht massiv über seinen Verhältnissen lebt. Auch wird der Lizenzausschuss künftig wohl etwas genauer prüfen, welche offenen Forderungen noch gegen die Ballers bestehen und welchen Wert umgedreht die eigenen Forderungen tatsächlich haben.
-
Definitiv ist Osnabrück nicht das einzige Sorgenkind. Bis auf Bayern und Würzburg dürften sicherlich alle aktuellen ProA-Ligisten schon einmal die Erfahrung gemacht haben, dass man nicht immer alle Rechnungen pünktlich bezahlen kann. Schließlich sind bei vielen Clubs die Etats mit heißer Nadel gestrickt und gewisse Einnahmenausfälle oder Fehlkalkulationen können einem dann schon mal Probleme bereiten. Die Frage ist halt bloß, welche Ausmaße das Ganze annimmt und ob man nun eher “unverschuldet” in solch eine Situation rutscht oder einfach bewusstes Kalkül dahinter steckt, um gewisse Forderungen drum rum zu kommen, weil irgendwelche jungen deutschen und erst recht die ausländischen Spieler ja eh keine Ahnung vom Rechtssystem, Versicherungen, etc. haben oder negative Publicity vermeiden wollen.
Jedenfalls kann das aktuelle Lizenzvergabesystem bei weitem nicht verhindern, dass an gewissen Standorten während der Saison finanziell Schindluder getrieben wird. Aber ein besseres System ist momentan wohl einfach nicht umsetzbar und deshalb finde ich es schon gut, dass die Liga zumindest bei konkreten Verdachtsmomenten wie jetzt in Osnabrück auch während der Saison durchaus noch einmal genauer hinschaut.
-
Natürlich hat die Liga ein Interesse, dass die Saison komplett zu Ende gespielt wird. Nicht nur wegen der möglichen Wettbewerbsverzerrung sondern auch wegen der Aussenwirkung. Wie schon mindestens einmal in der Vergangenheit gehandhabt, wird man sich aber im Ligabüro regelmäßig Zahlen vorlegen lassen.
-
Wenn man die Saison zu Ende spielt. kommt wenigstens noch etwas Kohle in die Kasse. Diese sollte aber direkt mit den Altlasten verrechnet werden. In der Zwischenzeit muss man CS einen Tritt in seinen Hintern verpassen, dass er auf der ISS landet. Der kann er dann nen neuen Reflektor an die Bordwand labern. An die Führungsebene müssen Leute, die vom menschlichen wie vom finanziellen einen Verein führen können.