GiroLive-Ballers Osnabrück 2010/2011
-
der Artikel macht neugierig, der “Trailer” ist sozusagen schon online: “Der Täter war Mister X? Wie es zu den Unterschriftenfälschungen für die Ballers-Spieler Jevohn Shepherd und Timothy Burnette kam”
Aber ich find’s geil, dass man es zum hundertausendsten mal so drehen will, als dass die Spieler dran Schuld wären. Vor allem kann ich mir sogar vorstellen das ein Burnette und Shepherd wechselwillig sind (klar, wenn’s Probleme mit den Gehältern gibt, fehlende Krankenversicherung, Autos weg, evtl. Unterschriftsfälschungen….) und dies auch klar geäußert haben unter diesen Umständen. Das die Gegenseite das dann natürlich gern annimmt und den Spielern nen Strick draus dreht (“wollen durch Streik einen Wechsel erzwingen”) passt hervorragend ins Bild der letzten Monate.
Exakt den gleichen geklonten (? ) Gedankengang hatte ich auch. Ich werd das hier mit Neugierde weiter verfolgen…
-
Man sollte bei seiner Einschätzung sicher alle Hintergründe und die Beweislage kennen, um sich das passende Urteil erlauben zu können. Aber jeder hier wird sich wohl im Klaren sein, dass so gut wie keine Beweise hier im Forum gepostet werden. Kein Anwalt oder Gerichtsvollzieher wird sich hier anmelden, nur um die Diskussion in irgendeine Richtung zu leiten. Ist denen am Ende egal, denn selbst wenn hier alle der Meinung wären, xy ist total unschuldig, zählt am Ende nur das Urteil des Gerichts oder der Ligaleitung basierend auf den Fakten.
Eine Diskussionsgrundlage können hier also nur die verlinkten Presseartikel darstellen. Zumindest bei der NOZ kann man sagen, sie schreibt nur etwas, wenn sie die entsprechenden Beweise vorliegen hat. Jetzt an den Beweisen zweifeln und auf den Rechtsstaat zu verweisen ist jedem frei gestellt. Man sollte sich aber auch mal die Gegenseite anschauen. Auch da wurde schon am Rechtsstaat gezweifelt:
- Spieler bekommt sein Gehalt nicht.
- Spieler lässt das offene Gehalt anmahnen. Nichts passiert.
- Spieler nutzt den gerichtlichen Weg. Das Verfahren wird laut Richter künstlich in die Länge gezogen, da die Gegenforderungen nie vollständig eingereicht wurden.
- Am letzten Verhandlungstag akzeptiert der Arbeitgeber die an ihn gerichteten Forderungen in vollem Umfang. Das Verfahren ist abgeschlossen.
- Die von ihm vorgeschlagenen und gerichtlich festgehaltenen Zahlungstermine verstreichen ohne Reaktion.
- Inzwischen tritt der Arbeitgeber in einem Interview auf und erklärt, man müsse da noch ein paar Forderungen verrechnen, alles nichts gravierendes.
http://bcove.me/xm0u7gbp (ab 1:43 min) - Die Pfändung anderer Spieler und Trainer wird abgewendet. Im Interview das in der Zeitung am 24.01. erscheint heißt es, einige Beträge wurden bereits bezahlt. Trotzdem kommt auch in den Folgetagen und Wochen KEIN Geld beim Spieler an (vgl. Punkt 10) )
www.noz.de/sport/girolive-ballers/news/50904088/ballers-wenden-pfaendung-ab-zwei-forderungen-beglichen - Der Spieler fühlt sich verar***t. Die Kontenpfändung wird eingeleitet. Der Spieler zweifelt am Rechtsstaat.
- Beim nächsten Heimspiel wird eine öffentlichkeitswirksame Pfändung angekündigt. Der Fall geht in die Zeitung und zu schönen Dunk.
- Am Spieltag (05.02.) erhält der Anwalt des Spielers Kopien der Überweisungsträger zugeschickt.
Das ist nur ein Beispiel, bei dem man die Aussagen beider Seiten genau verfolgen konnte und sich entsprechend der Faktenlage im Nachhinein ein Bild machen kann, wie die Ballers bzw. die Gegenseite zum jeweiligen Zeitpunkt öffentlich aufgetreten sind.
-
- Inzwischen tritt der Arbeitgeber in einem Interview auf und erklärt, man müsse da noch ein paar Forderungen verrechnen, alles nichts gravierendes.
www.os1.tv/Video/46408282001/ (ab 1:43 min)
Ich glaube Dein Link ist nicht korrekt … zumindest finde ich nicht die passende Stelle
- Inzwischen tritt der Arbeitgeber in einem Interview auf und erklärt, man müsse da noch ein paar Forderungen verrechnen, alles nichts gravierendes.
-
Spielbericht und ein zusätzlicher Kurzbericht auf Grund der aktuellen Situationen der Ballers in der Würzburger Main-Post online.
http://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/baskets/?fCMS=9b351749501069417a62f8adf383f779
-
Also ich finde es echt wahnsinnig was hier gerade abgeht. Und die mit denen ich leide sind die Spieler! Ich als Würzburger sage da Hut ab!! Was da gestern bei euch gerade die zwei Deutschen Friedel und Spöler abgeliefert haben war erste Sahne. Gekämpft bis zum Schluss und uns teilweise auch echt wehgetan!! Bezeichnend für mich eine Szene nach Würzburger Foul und einer Führung von +20 etwa in letztem Viertel, wo Spöler nochmal zu jedem geht, abklatscht und nochmal “come on” schreit! Bitte vergesst in dem Trubel nicht, zu was auch die andereen, gerade die deutschen Spieler noch in der Lage sind.
-
Was da gestern bei euch gerade die zwei Deutschen Friedel und Spöler abgeliefert haben war erste Sahne. Gekämpft bis zum Schluss und uns teilweise auch echt wehgetan!! .
Naja, was bleibt denen auch anderes übrig - im Gegensatz zu Burnette und Sheperd haben sie bisher vielleicht noch keine neuen Vertragsangebote, da heisst es empfehlen, empfehlen, empfehlen ……
-
Was da gestern bei euch gerade die zwei Deutschen Friedel und Spöler abgeliefert haben war erste Sahne. Gekämpft bis zum Schluss und uns teilweise auch echt wehgetan!! .
Naja, was bleibt denen auch anderes übrig - im Gegensatz zu Burnette und Sheperd haben sie bisher vielleicht noch keine neuen Vertragsangebote, da heisst es empfehlen, empfehlen, empfehlen ……
meine Worte Quarks.
Gibt es was schöneres sich gleich bei einem künfigten BBL Verein zu empfehlen.Man kann sich nur wünschen , das dieses Kasperletheater rund um Somberg und Co. bald von der 2ten Liga beendet wird.
Für mich trägt hier die Junge Liga eine Mitschuld.
U.a. da durch die überzogene Transferzeit, sich Vereine wie Osnabrück finanziell in den Abgrund stürzen. -
Für mich trägt hier die Junge Liga eine Mitschuld.
U.a. da durch die überzogene Transferzeit, sich Vereine wie Osnabrück finanziell in den Abgrund stürzen.Was genau meinst Du?
Bei aller Kritik an OS - in Bezug auf den Kader war es diese Saison sehr ruhig. Mit 12 Spielern gestartet, bis Januar nicht nachverpflichtet (das dürfte für die Minderheit der Teams gelten), dann je ein Abgang und ein Zugang. Und das weit vor der DBB-Wechselfrist 31.01. Danach wieder Ruhe, insbesondere keine hektischen Aktivitäten kurz vor der ProA-Wechselfrist 28.02.
Kann es sein, dass Du Deine Kritik an der Wechselfrist gerade grundlos im Zusammenhang mit OS äußerst? -
Wann wird die Junge Liga eigentlich aktiv? Gibt es diesbezüglich Regularien oder einen Passus, der das Nachfragen in der laufenden Saison erlaubt? Ich meine, sich mit geschwollener Brust vor der Kamera mit einem Zahnpastalächeln und Hoeneß fotografieren zu lassen ist das eine … aber inwieweit kann die Liga auch so aktiv werden? Ad-hoc-Abfragen oder ähnliches? Wer weiß was?
-
Wieso soll bei der vorhandenen Informationslage die Liga aktiv werden?
Die Klagen wegen den Spielergehältern sind erstmal nur das, was sie sind: eine Auseinandersetzung zwischen Spieler und Club. Soll da bei jeder Streitigkeit zwischen einem Spieler und einem Club die Liga aktiv werden? Im Rahmen der Lizenzierung wird früh genug kontrolliert, inwieweit das vergangene Handeln mit den Richtlinien übereinstimmt.
Im Vergleich zu anderen Clubs, die kurz vor der Insolvenz standen oder auch insolvent wurden, fehlt mir bei Osnabrück noch einiges, wenn auch die aktuelle Lage alles andere als ein positives Bild abgibt. Allerdings sollte man berücksichtigen, dass dieser Thread in den letzten Wochen erheblich von Leuten beeinflußt wird, die in dieser Sache involviert sind (sowohl Club als auch Spieler und deren Berater). Daher halte ich die Anzahl der Beiträge zu diesem Thema nicht als Maßstab für die Notwendigkeit der Liga einzugreifen.
-
Wieso soll bei der vorhandenen Informationslage die Liga aktiv werden?
Die Klagen wegen den Spielergehältern sind erstmal nur das, was sie sind: eine Auseinandersetzung zwischen Spieler und Club. Soll da bei jeder Streitigkeit zwischen einem Spieler und einem Club die Liga aktiv werden? Im Rahmen der Lizenzierung wird früh genug kontrolliert, inwieweit das vergangene Handeln mit den Richtlinien übereinstimmt.
Im Vergleich zu anderen Clubs, die kurz vor der Insolvenz standen oder auch insolvent wurden, fehlt mir bei Osnabrück noch einiges, wenn auch die aktuelle Lage alles andere als ein positives Bild abgibt. Allerdings sollte man berücksichtigen, dass dieser Thread in den letzten Wochen erheblich von Leuten beeinflußt wird, die in dieser Sache involviert sind (sowohl Club als auch Spieler und deren Berater). Daher halte ich die Anzahl der Beiträge zu diesem Thema nicht als Maßstab für die Notwendigkeit der Liga einzugreifen.
@airfranconia: Hab den Link jetzt direkt angegeben. Müsste jetzt funktionieren.
@jochensge: Je nach Blickwinkel. Man kann sagen Streitigkeiten zwischen Spielern und Clubs gehen die Liga erst einmal wenig an. Wird aber auf den Streitgrund ankommen. Nicht gezahlte Gehälter oder Sozialabgaben haben wiederum direkt mit dem eingereichten Budget und auch der Außendarstellung der Liga zu tun. Da muss man sich sicher erklären, warum etwas, das vor der Saison eingeplant war später nicht bezahlt werden konnte oder wollte.
-
Für mich trägt hier die Junge Liga eine Mitschuld.
U.a. da durch die überzogene Transferzeit, sich Vereine wie Osnabrück finanziell in den Abgrund stürzen.Was genau meinst Du?
Bei aller Kritik an OS - in Bezug auf den Kader war es diese Saison sehr ruhig. Mit 12 Spielern gestartet, bis Januar nicht nachverpflichtet (das dürfte für die Minderheit der Teams gelten), dann je ein Abgang und ein Zugang. Und das weit vor der DBB-Wechselfrist 31.01. Danach wieder Ruhe, insbesondere keine hektischen Aktivitäten kurz vor der ProA-Wechselfrist 28.02.
Kann es sein, dass Du Deine Kritik an der Wechselfrist gerade grundlos im Zusammenhang mit OS äußerst?Und bei den getätigten Transfers muss man auch sagen, dass sie nicht grundlos und unsinnig getätig wurden.
Sebastian Greene wurde nur geholt weil Hebbelmann langfristig verletzt ist und diese Saison wahrscheinlich gar nicht mehr spielt.
Thorben Hartmann hat warscheinlich von TL zu hören bekommen, dass er nicht mehr benötigt wird, bzw. TL keine Verwendungsmöglichkeit für ihn hat und ihm damit auch keine Spielzeit geben wird.
Thorben wird sich dann wohl umgeguckt haben. -
Wieso soll bei der vorhandenen Informationslage die Liga aktiv werden?
Bin ja bei dir, wenn es nur um kolportierte Sachverhalte in einem Basketballforum geht bzw. es um Streitgkeiten zwischen dem Club und dem Spieler geht. Meine Frage war jedoch u. a.:
Wann hat die Junge Liga die Möglichkeit, Ad-hoc-Abfragen einzuholen? Wenn ein Klub pleite ist? Wenn zehn Spieler streiken? Wenn 50 Autos vom Sponsor abgeholt werden? Wenn ein Partner sein Sponsoring streicht? Es ist doch soooooo vieles in den Statuten geregelt. Dann doch bestimmt auch solche Fälle, oder? Sollte es in Osnabrück wirklich den Bach runter gehen, dann soll bloß keiner aufschreien: “Ei, wir hamm doch gar nichts mitgekriegt” … “und in der Regularien stand ja auch nix” … Wenn in OS alles sauber läuft, dann brauch man(n) auch keine Angst vor Anfragen der Liga zu haben, da diese dem Aufrechterhalten des Ligaspielbetriebs dienen und nicht dem Ärgern einzelner Personen.
-
Ich persönlich fände eine unabhängige Überprüfung der Vorgänge durch DJL wirklich gut.
Zur Zeit sitzt man, auch als Fan, irgendwie zwischen 2 Stühlen.Auf der einen Seiten der Verein und vor allem das Team. Auf der anderen Seite diese ziemlich krassen Artikel die permanent veröffentlicht werden.
Wenn eine unabhängige Institution die Vorgänge prüfen würde, wüsste man endlich woran man ist. Sind Spieler von Anfang an ordentlich versichert oder wollen Spieler nur einen Wechsel erzwingen?
-
Die junge Liga beginnt ihre Zusammenfassung vom letzten Spieltag mit der Überschrift “Spielerstreik bei Osnabrück”
http://diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=19305&type=&menuid=93&topmenu=22
-
@jochensge: Je nach Blickwinkel. Man kann sagen Streitigkeiten zwischen Spielern und Clubs gehen die Liga erst einmal wenig an. Wird aber auf den Streitgrund ankommen. Nicht gezahlte Gehälter oder Sozialabgaben haben wiederum direkt mit dem eingereichten Budget und auch der Außendarstellung der Liga zu tun.
Es geht auch um Sozialabgaben? Das wäre mir jetzt neu. Gerade in Bezug von Sozialabgaben kommt der externe Insolvenzantrag weit schneller als Spielerklagen wenn nicht gezahlt wird. Wenn Du mir da einen Link nachreichst, ok. Wenn Du Dich auf die Abgaben der Nachzahlungen beziehst bitte auch ein Nachweis. Oder beziehst du dich nur auf die Krankenversicherung? Hier steht doch jetzt klar Aussage gegen Aussage…
Da muss man sich sicher erklären, warum etwas, das vor der Saison eingeplant war später nicht bezahlt werden konnte oder wollte.
Ja, und genaue diese Sichtweise habe ich oben klar eingeschränkt. Mir fehlt hinter den Klagen die direkte Verknüpfung mit Finanzproblemen. Die nicht gezahlten Gehälter waren keine hohen Summen, oft Teilsummen. Mit solchen Brotkrumen spart man nicht viel, das hatte ich schon vor einigen Wochen schon mal geschrieben.
Kann mir daher sogar vorstellen, dass die oft zitierten Gegenforderungen durchaus die Motivation waren, nicht zu zahlen. Nur wenn man nicht alles überblickt, ob diese auch wirklich vorliegen oder ob man dafür auch Beweise hat, fällt man damit auf die Nase.Eine andere Bemerkung:
- Der Spieler fühlt sich verar***t. Die Kontenpfändung wird eingeleitet. Der Spieler zweifelt am Rechtsstaat.
Wieso zweifelt der Spieler am Rechtsstaat? Der Rechtsstaat bezieht sich darauf, dass er gegenüber dem Staat Rechte hat und sich darauf verlassen kann, dass diese und andere Gesetze durchgesetzt werden können. Die von Dir aufgeführte Ereigniskette zeigt doch auf, dass der Rechtsstaat funktioniert. Die in einem Vertrag vereinbarten Leistungen wurden soweit vor Gericht verfolgt, bis bezahlt wurde. Ein Rechtsstaat bedeutet nicht, dass sich Unternehmen oder Privatpersonen an Gesetze halten.
-
hallo,
man man man,
mittlerweile dienen diese seiten nur noch der hetzjagt gegen CS
GRUNDSÄTZLICH man kann viel von dem unterschreiben was hier gepostet wird ,daß ständige wiederholen machts aber nicht schlechter oder besser.
ich hatte schon mal gepostet das bestimmt eine überforderung der
one men show von CS vorliegt. wenn die gegner von CS ,wenn sie denn wirklich ballers fans sind ihre kraft daraufhin verwenden würden zb einen offen brief in der oz ab zusetzen ,um den profi basketball in osnabrück zuhalten.
denn das müsste das ziel aller sein.
wenn der druck von aussen hoch genug ist werden sponoren und gesellschafter mit helfen eine ordnenlich struktur zu installieren.einzelunternehmer wissen wenn es mal eng mit der kohle wird ,wie man
solche phase überbrückt ,der eine wird später oder erst nach mahnungen bezahlt.überall wird geschoben und verschlept bis wieder mehr kohle fließt.
wenn dann was schief läuft eine geplante einnahme nicht kommt enden es meist im katzenjammer.böse absicht möchte ich nicht unterstellen.CS sollte sich selber einen gefallen tun und in die offensive gehen, zugeben das ihm der schritt vom einzelunternehmer zum großunternehmen
nicht geglückt ist. denn auch er wird begreifen das er im fokus der öffenlichkeit so keinen rückhalt hat ,um dauerhaft das projekt profibasketball in osnabrück zustemmen.es ist keine schande die aufgabe
auf mehrere schultern zuverteilen.
viele grüße von einem basketball fan
und einzelunternehmer -
@ epoint
Lieber “Einzelunternehmer”
Zitat von Dir: "Einzelunternehmer wissen wenn es mal eng mit der Kohle wird, wie man solche phase überbrückt … "
Wärste mal lieber still gewesen …
Müssen Deine Angestellen auch den Gerichtsvollzieher bemühen, um an ihr Geld zu kommen ???
Und nennst Du das dann auch “Hetzjagd”, wenn man von Dir verlangt, Deine Verbindlichkeiten zu begleichen ???
Auf solchen Beistand kann CS bestimmt verzichten
Viele Grüße von einem Einzelunternehmerfan
und Basketballspieler -
Uiuiui, jetzt gehts los. Die Junge Liga überprüft die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Ballers…
Quelle: http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=19328&type=&menuid=2&topmenu=3
Mal sehen, was da jetzt kommt… -
hallo ,der kern der aussage ist ,nicht die rechtfertigung ,sondern
eine profi gerechte struktur auf zubauen. wenn fans wirklich wollen
das nächstes jahr eine pro a mannschaft in osnabrück spielt sollten
sie nicht nur mörgelen.GRUNDSÄTZLICH man kann viel von dem unterschreiben was hier gepostet wird ,daß ständige wiederholen machts aber nicht schlechter oder besser.ich hatte nicht den eindruck irgend etwas zu beschönigen ,auch ich finde
das tut man nicht. aber ich würde gerne weiter profibaketball in osnabrück sehen.
was willst du denn aesop, das du in der sache recht hast bestreitet doch keiner. -
Uiuiui, jetzt gehts los. Die Junge Liga überprüft die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Ballers…
Quelle: http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=19328&type=&menuid=2&topmenu=3
Mal sehen, was da jetzt kommt…Wohlgemerkt wird seit Anfang Januar überprüft….
-
Uiuiui, jetzt gehts los. Die Junge Liga überprüft die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Ballers…
Quelle: http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=19328&type=&menuid=2&topmenu=3
Mal sehen, was da jetzt kommt……. sag ich doch, wenn da schon seit Anfang Januar geprüft wird, dann sind die jüngst hochgekochten Geschichten mit dem Autoverleiher und den streikenden Spielern womöglich nur die Spitze des Eisbergs. Ich bin weiterhin gespannt.
-
Zitat aus dem DJL-Statment: “Mit einem Ergebnis der Überprüfung kann in der kommenden Woche gerechnet werden.”
Dann hoffen wir mal, dass dem auch so sein wird und die Spekulationen hier ein Ende finden. Bin gespannt ob die DJL tatsächlich Licht in das Dunkel bringen wird.
-
Die Aussage “Osnabrücks etatmäßige Topscorer Jevon Shepherd und Spielmacher Tim Burnette hatten die Fahrt an den Main nur als Zuschauer angetreten. “Bei Jevon Shepherd und Tim Burnette gibt es unterschiedliche Einschätzungen zum Versicherungsstatus. Beide Spieler haben mich gebeten, heute nicht aufgestellt zu werden. Diesem Wunsch habe ich entsprochen”, kommentierte Ballers-Trainer Thorsten Leibenath den Streik seiner beiden nordamerikanischen Leistungsträger.” verwundert mich allerdings schon ein wenig, nachdem es sich bei den beiden Topspielern um bezahlte Spieler handelt.
Und bezahlte Vertragsspieler sind beim Spiel in der gesetzlichen Unfallversicherung bei der Verwaltungs-Berufsgenossenschaft versichert. Wenn den beiden Spielern also was in WÜ passiert wäre, wären sie versichert gewesen!!! -
Wenn die beiden Topspieler nächste Woche gegen Essen auch wieder Versicherungs- oder irgendwelche anderen Probleme haben und Essen gewinnt, wie nennt man das denn? Fairer Wettbewerb??? Wir schauen mal interessiert zu …
-
Das Argument hatte ich auch schonmal eingeworfen.
Bei bezahlter Tätigkeit müßte die BG bei Verletzung zahlen? Deswegen ja meine Frage: Hat man die BG-Beiträge abgeführt?
-
Wenn ich mir in der NOZ die Begründung von Somberg durchlese, warum die Dokumente nicht die Unterschriften der Spieler tragen, weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. :roll:
Aber es scheint ja auch einiges zu prüfen zu geben, wenn die Liga da knapp zwei Monate für braucht. :roll:
-
Somberg erklärte, die Geschäftsstelle der Ballers habe den Spielern auf deren Wunsch Hilfestellung beim Ausfüllen geleistet.
Naja ihren Namen hätten die Spieler wohl gerade noch selber schreiben können…
-
Es ist insoweit für die Spieler erst einmal egal, ob der Verein seinen Beitrag gezahlt hat oder nicht - Versicherungsschutz hätte für die beiden Spieler bestanden!
-
Würde mich wundern, wenn das den Spielern bewusst gewesen wäre (UV über Verwaltungs-Berufsgenossenschaft). Wie soll sich auch ein Ausländer im deutschen Versicherungsdschungel auskennen, wo selbst wir das alle nicht wissen? Ein guter Agent und insbesondere der eigene Verein müssten das aber in jedem Fall wissen ! Ob es nur ein Vorwand war nicht zu spielen wird man wahrscheinlich nie erfahren.
Aber wie bereits schon von dragonsmike geschrieben dürfte diese Begründung beim nächsten Spiel gegen Essen nicht mehr ziehen. Da müssten die beiden Spieler eine neue Begründung haben, falls sie nicht auflaufen.
Den Rhöndorfern sei aber dennoch der Hinweis gestattet, dass das Ballers-Team in Würzburg mit vollem Engagement und Einsatz gespielt hat. Sehr gute Trefferquoten, die wären mit den beiden Amis auch nicht höher gewesen. Ist aber ohnehin im Nachhinein nie auszumachen, wie das Spiel mit den beiden Amis gelaufen wäre.
Ob ein Einsatz von zwei demotivierten US-Spielern mehr Aussicht auf Erfolg in Essen bringt, sei mal dahin gestellt. Bei intakten internen Vereinsverhältnissen ist der Verlust dieser beiden Spielern auf jeden Fall eine erhebliche Schwächung - das steht außer Frage.
-
Bei allem hier fällt mir zu häufig der Name Somberg. Gibt es nicht auf der Geschäftsstelle noch einen Mitarbeiter (J. Voigt), der da zumindest auch mit für zuständig wäre, das administrative im Auge zu behalten? Ich habe keine Ahnung, wie sich die Aufgaben in so einem Verein verteilen, aber dass der Manager und Geschäftsführer sich um jede Kleinigkeit kümmert, kann ich mir nicht recht vorstellten. Auch wenn natürlich der Chef letzten Endes für alles einstehen muß, irgendwelche Aufgaben werden doch sicherlich verteilt, oder?
-
Nach meinem Kenntnisstand ist Herr Voigt nicht mehr im Unternehmen tätig.
-
Und bezahlte Vertragsspieler sind beim Spiel in der gesetzlichen Unfallversicherung bei der Verwaltungs-Berufsgenossenschaft versichert. Wenn den beiden Spielern also was in WÜ passiert wäre, wären sie versichert gewesen!!!
Bei einem Arbeitsunfall ja - das leuchtet mir ein, aber muss ein Spieler nicht auch noch krankenversichert sein (Aok, etc.) für den Fall einer Grippe etc. ? Irgendwo stand doch dass auf den Anträgen für die Barmer die Unterschriften nicht von den beiden Spielern waren.
-
hallo
soweit ich weiss muss man keine unterschrift vom arbeitnehmer einholen.
die enscheidung für die barmer ist wenn keine vorversicherung bestand,
vereinssacheEigentlich verlangt der Arbeitgeber vom Mitarbeiter eine Bescheinigung über die Mitgliedschaft in einer Versicherung, die dieser sich vorher ausgesucht hat für die Abrechnung. Das ist aber im Prinzip auch egal. Es waren ja offensichtlich Unterschriften der Spieler auf einem Dokument, von denen die Spieler behaupten, dass sie nicht von ihnen sind.