USC Heidelberg
-
Der USC bestätigte in Lich beim 85:80 (38:37)mit guter Teamleistung die Vorstellung aus der Vorwoche gegen Chemnitz (93:92 n.V.). - Ohne die vielen turnovers in der 1. Halbzeit wäre ein wesentlich deutlicherer Sieg drin gewesen.
Sehr stark (!) Linton mit 21 P. (9/15!) und tollen 18 Rebounds (riecht fast nach Liga-Saisonrekord ?). Sagenhaft sein Block in der 7. Minute gegen Golson!!! So dürfte Golson in dieser Saison noch nicht gepflückt worden sein! Auch “E” (21 P, 4 teils sehr wichtige Dreier) und Armin Leber (21 P. -10/15 !!!, 5 Ass., 3 st.) herausragend. McCheseney stark verbessert, mit sehr viel Kampfkraft und einem ebenfalls sehr wichtigen Dreier zum 64:73 (10 P, 6 R., 4 ass in 25 Min.) Lanegger ohne Wurfglück aber mit 6 (!) steals. Jürgen Maaßmann gewohnt zuverlässig, auch Tobi Stoll und Oli Komarek (5 Rebounds) mit gutem Rollenspiel.- Aufgrund des immer knappen Spielstandes war leider nicht mehr als eine Achterrotation möglich bzw. angebracht - aber für Lange, Rimas u. Birkenfeld folgt ja noch die komplette Rückrunde!
-Trefferquote 47 % (gegen 44 % von Lich)
- Rebounds 48:33 !
- turnover 20:16
- steals 16:20
- assists 11:12
Erfreulichster Aspekt aus den Spielen gegen Chemnitz u. Lich: Das Team kann auch enge Spiele gegen starke Gegner gewinnen!
-
On 2006-01-15 11:29, Palatino wrote:
Sehr stark (!) Linton mit 21 P. (9/15!) und tollen 18 Rebounds (riecht fast nach Liga-Saisonrekord ?).
Den hält immernoch Gibbs von Ulm. Der hatte am Anfang der Saison ein Spiel mit 21 Rebounds. (Nebenbei hatte er auch 'ne Effektivität von 49, war gegen Crailsheim glaube ich)
-
@ Palatino:
Welches Spiel hast Du eigentlich gesehen. Eine gute Heidelberger Team-Leistung? Wohl eine gleichmäßige aber keine gute, nämlich eine gleichmäßg schlechte ! Einzig Linton konnte überzeugen. Ich war von Heidelberg sehr enttäuscht. Die haben eine oberschwache Leistung gegen die schlechteste Heimvorstellung von Lich abgegeben. Mit einer nur durchschnittlichen Leistung von Lich wäre Heidelberg gestern deutlich besiegt worden. Die gestern oberschlechten Licher hätten es trotz ihrer katastrophalen Leistung trotzdem fast geschafft als gut eine Minute vor Ende der Vorsprung für Heidelberg auf ein Pünktchen zusammenschmolz.
-
@Balu - So schlecht wie Du fand ich Dein eigenes Team nun auch wieder nicht. Klassen, Boticki, Prasuhn (Schlußphase) und Lischka haben sehr effektiv gespielt (über 50 % Trefferquote) und 27 Punkte, 14 Rebounds und 3 Assists von Golson waren auch nicht ganz übel. - Klar, Vorenhout war noch nicht voll integriert, die 12 bis 15 Punkte von Strobl haben wohl gefehlt, aber Lich hat in der 2. Halbzeit in der Defense viel Druck gemacht. Die kämpferischen Momente standen im Vordergrund - ich habe auch nicht geschrieben, dass das Spiel hochklassig war.
Mit 10 turnover in der 1. Halbzeit weniger hätte der USC vielleicht mit 25 gewinnen müssen, das stimmt.Dennoch:Beim USC kamen allein Linton, Maaßmann und Leber auf 24/37 Treffer =65 % !!! und 28 Rebounds ! (“oberschwach”?) - Dildy (21 P., 5/6 Freiwürfe, 5 Rebounds, 3 Steals), Lanegger 6 Steals, McCheseney (10 P., 6 R., 4 Ass.) - (“gleichmäßig schlechte Teamleistung”?) Was hast Du für Maßstäbe? NBA hoch 3?
-
nun, hier bin ich wieder. war für vier wochen zu besuch bei meiner mutter in kapstadt, wo es satte 30 grad hatte…
das interview mit markus jochum habe ich mit sehr großem interesse gelesen. seine argumentation ist schlüssig, einem mathematiker durchaus angemessen. auch von mir ein großes lob an den fleißigen palatino, der die kritik aus diesem thread aufgriff.
der sieg gegen chemnitz hat mich sehr überrascht. wenn man bedenkt, dass wir davor fünf spiele verloren hatten und zudem gegen chemnitz die letzten jahre zu hause sehr schlecht aussahen, ist dieser sieg nicht hoch genug einzuschätzen. schade, dass ich nicht dabei seien konnte…
Linton mit 18 Rebounds gegen lich. Ich glaube so viele hat in einem spiel zuletzt der demba gepflückt. hoffen wir mal alle, dass maurice in der rückrunde nun kontinuierlich dass zeigen wird, was er kann…
-
Hi Robson - wir haben alle Deine erfrischenden (tendenziell positiven) Beiträge vermisst. - Ich denke, das Interview mit Markus Jochum hat gezeigt, dass wir und vor allem Markus mit Kritik objektiv und durchaus positiv umgehen können (kann).
Übrigens, Robson - Jürgen Maaßmann hatte in den letzten 5 Spielen (Freiburg, Jena, Kaiserslautern, Chemnitz, Lich) eine Quote von 29/41 = 70,7 % ! Nicht ganz schlecht. - Du bist sicher begeistert?
-
ja, das ist ein sehr gute quote… verzeihe mir jedoch, wenn ich trotzdem kein fan von maaßmann werde. Trotzdem gebe ich zu, dass es wenigen der hoch gepriesenen center der anderen teams gelungen ist viele punkte gegen maaßmann zu erzielen. der weiß schon, wie man verteidigt. wenn er nur über einen schuss mehr athletik im reboundverhalten verfügte…. doch lassen wir das… sonst zieht es mich wieder zu irgendwelchen, zugegebenermaßen unverschämten vergleichen…
-
Man ne generell Frage …
warum ist beim UCS bei beiden letzten Begegnungen kein Scouting hinterlegt ??
@ Palatino
kennst Du den Grund ?
:-?
-
Wo spielt eigentlich der deutsche “King of the Court” Champ Selle dieses Jahr?
-
@ alexV
der Selle spielt meines Wissens n ur noch hin und wieder in der OL Mannschaft der SG Mannheim …
vermute das er auf Grund seines Studiums und seiner langwierigen Verletzung im vergangenen Jahr ,´momentan nicht den nötigen Drive hat um wieder Anschluß an alte Stärken zu finden …
Schade … kann ich nur sagen
-
Ich glaube er spielt nicht so viel, weil er nicht trainiert, da er die Woche über irgendwo bei Frankfurt arbeitet. Im letzten OL-Scouting hat er 18 Punkte gemacht. Er spielt eigentlich nur zum Spaß dort bei Kika, Steckbauer, Brehm und den anderen alten Mannheimern.
Seine Verletzung hat er aber auskuriert und ich kann mir vorstellen, dass Eberhardt vielleicht mal auf ihn zurückgreift. Was ist er für ein jahrgang? 1980? Er hat noch ein paar Jahre zum Spielen - ich glaube, dass er nochmal angreifen wird!!! -
so nach 2 Siegen , wieder 2 Niederlagen in Folge… und das gegen Teams die man in der Vorrunde noch zumindet glücklich besiegte …
nächste Woche kommt Langen die auf einem Hochflug sind…
langsam stellt sich die Frage inwieweit der USC noch gefährdet ist in die Abstiegszone heruntergereicht zu werden …
zwar haben wir noch die Würzburger auf dem Plan … aber es bleibt ein kleiner bitterer Beigeschmack , was die nächsten Spiele betrifft…
-
@ palatino
sage mal , weißt Du warum kein scouting in der jungen liga vom 14. Spieltag gegen Chemnitz hinterlegt ist ?? :-?
-
muss fast den Eindruck gewinnen das es keine Fans oder Intressierte mehr vom USC gibt.!!! :-?
-
Das Spiel gegen Nördlingen war schon eine ziemliche Zumutung. Wenn sie sich gegen Langen nochmal so hängen lassen, war das auch für mich der letzte Besuch in dieser Saison. Und apropos Abstieg, müssen nicht zwei runter? Dann ist ja noch alles möglich.
-
ja, diese saison ist eine verlorene und ausdruck einer absolut katastrophalen personalpolitik. Dildy, linton und mc cheseney, ich bin froh, wenn ich sie nächste saison nicht mehr ertragen muss und wieder mit vorfreude an heimspiele denken kann.
Mit leber und komarek fehlen nun auch noch die einzigen beiden spieler, deren entwicklung man in diesem jahr etwas positives abgewinnen kann. Leber ist gereift zu einem fast-führungsspieler und komarek hat begriffen, dass er ein guter center werden kann.
-
Dies ist wirklich die schlechteste und langweiligtse Saison des USC seit vielen Jahren. Man kann nur hoffen, das nächstes Jahr vieles besser wird und man mehr Glück bei den neuen Spielern hat. Das Eintrittsgeld für die restlichen Spiele kann man sich sparen.
Ich hoffe auch, dass man endlich vom Sonntagnachmittag als Spieltag weggeht. Ich bin mir sicher, dass die Zuschauerzahlen bei entsprechender Leistung an einem Samstag 20.00 Uhr höher wären. Auch die Gästefans würden das sicher begrüßen. -
nur ein Wort : FASSUNGSLOS !!!
-
@Robson, @ Lilly
Also so schlimm fand ich das heute nicht. gegen Nördlingen ließ die Einstellung ließ die Einstellung zu wünschen übrig, heute nicht. Nehmt es wie esist: Der USC ist einfach nicht besser!Speziell Linton fand ich streckenweise sehr stark, was der an Rebounds geholt hat und sein Monsterdunk nach Rimas verpatztem Dreier, da stand die Halle doch zurecht Kopf. Heute war es ein enges Spiel mit leider unglücklichem Ausgang. Was aber wirklich bedenklich stimmt für den Rest der Saison:
1.Die Mannschaft behält in keiner Phase mal kühlen Kopf, auch die etwas stärkeren wie Linton und Dildy nicht.
2. Der USC ist in der Offensive mit dem derzeitigen Personal sehr einfach auszurechnen.
3. Es wird zwar gekämpft, aber von spielerischer Linie ist fast nichts zu sehen.
4. Die Gegner bekommt unter den Körben zu viele leichte Punkte, auch heute wieder.
Fazit: Diese Saison wird es nicht mehr all zu viele Siege zu feiern geben. Und hoffentlich wird der USC nicht richtig durchgereicht. Bei dem derzeitigen Leistungsvermögen ist das leider durchaus drin.
-
Ich kann Korbleger rundum zustimmen - (siehe auch Bericht auf der homepage).
Kämpferisch war das o.k. Es fehlen in dieser Saison leider die spielerischen Momente, zudem ein echter leader (damit die gesunde Hierarchie und ein erfolgversprechenderes teamplay) - Natürlich hat bei den 3 jüngsten Niederlagen auch der seine stärkste Saison spielende Armin Leber sehr gefehlt. Vermutlich hätten wir alle 3 Spiele mit ihm gewonnen - das nützt jetzt aber nichts und soll auch keine Entschuldigung sein (bei Langen fehlte der mindestens ebenso wichtige Burch, zudem King) - Vielleicht können wir über den Kampfgeist (und hoffentlich bald wieder komplett) doch noch einige Spiele gewinnen.
Soll der USC jetzt nochmals personell zulegen - oder soll man die Saison jetzt so zu Ende spielen, auch wenn man noch einige Plätze in der Tabelle abrutscht? Was meint Ihr?
-
Auf keinen Fall Neueinkäufe. Ihr glaubt doch nicht allen ernstes, daß der USC noch absteigt.
Mir gefällt Linton immer besser. Ein echtes Rebound- und Sprungtier. Er holt als Nichtcenter 15 Rebounds. Klar war seine Quote heute schlecht. Aber dennoch würde ich mir wünschen dass er noch ein Jahr bleibt. Vielleicht kommt er dann richtig rein. Stolli braucht noch mehr Selbstvertrauen, dann ist er auch kein Schlechter von der bank.
Meiner Meinung nach bräuchte man Hammer auf der Aufbauposition (wie Burleson), zwei recht gute Flügel (wie Dordal) und einen richtig guten Center. Das wären 4 Neuzugänge. McCheseney und Dildy sollten meines Erachtens weg. Auch Jochum steht für mich nachwievor zur Debatte. Wobei dann irgendwann auch der Etat völlig gesprengt würde.
Freu mich schon jetzt auf die nächste Saison. -
Ja, ich freu mich auch auf die nächste saison, dann wohl hoffentlich ohne Dildy, Mc Cheseney und Linton?. Bei Linton müsste man eigentlich tausende Fragezeichen anfügen. Bei ihm wechseln gute aktionen mit katastrophalen in einer solchen regelmäßigkeit, dass man bei ihm wohl die frage der Konzentration stelllen muss. Sein Put-back-dunk gestern einfach sensationell, dazu teilweise gute penetration und vorallem klasse-rebounds, auf der anderen seite airballs aus der mittel- und ferndistanz und saudumme pässe quer über die zone. Wieso nimmt er sieben dreier, wenn er kein guter schütze von außen ist? Wieso penetriert er nicht häufiger und versucht, aus der nahdistanz abzuschließen, wo seine quote deutlich stärker ist?
Zu Dildy: Der ist schlichtweg kein Leader, ich hab in der ganzen saison nicht einmal gesehen, dass er mal ein system lautstark ansagt, bzw. mitspieler korrigiert oder dirigiert. Zudem ist seine Quote von außen( gestern 2 von 11) auch zu schlecht, von dem letzten wurf gestern ganz zu schweigen. das war scglichtweg von allen möglichen entscheidungen die dümmste, da er nicht nur einen schlechten wurf nahm, sondern langen zudem noch ne siegchance anbot.
Mc Cheseney: Da muss Markus Jochum wohl unter temporären Wahrnehmungsstörungen gelitten haben, als er die aussage tätigte, der sei sogar besser als Eric Dordal… Darrüber, dass der kerl einfach nichts drauf hat, dürfte wohl nun auch hier einigung herrschen.
Und zu guter letzt die frage nach dem trainer. Hierbei muss man doch vorallem erkennen, dass von Systemen in der offense nicht viel zu sehen ist. Die quote von notwürfen und einzelaktionen ist aus meiner sicht die ganze saison über schon zu hoch. Wieso muss denn ein linton sieben dreier nehmen? Doch nicht weil ein system ihn dazu vorsieht, sondern schlichtweg desshalb, weil das system nicht durchgespielt wird und er von der shotclock dazu gezwungen wird… Hier versagt natürlich auch in starkem maße dildy, der über so viel leadership verfügt wie maaßmann über sprungkraft…
Neue spieler? Ich denke, dass wir als fans diese saison einfach überstehen müssen, wenn leber und komarek wieder spielen, werden wir auch noch ein paar spiele gewinnen. Wenn einen neuen spieler dann auch schon perspektivisch im hinblick auf die nächste saison. Hoffen wir mal alle, dass der basketball im osp dann wieder ein grund zu vorfreunde wird…
-
denke das man keine Schnellschüsse in Form einer Spielerverpflichtung machen sollte…
so wie ich gestern gesehen habe hat Komarek keinen Gips … und Leber soll in 3 Wochen auch wieder fit sein…und nächstes Wochenende dürfte die Mannschaft soviel Mumm haben um auch in Würzburg bestehen zu können (gibt doch hoffentlich keine Lachnummer)
-
wieso ärgern… ?? wäre nicht das verkehrteste
-
Gute Nachrichten aus Würzburg! … wenn auch gegen einen nur in Ansätzen konkurrenzfähigen Zweitligagegner.
USC spielte von Beginn an eine gute Defense, die nichts anbrennen ließ (1. Viertel sechs, 2. Viertel 17 Gegenpunkte). Nur gegen die Hook-shots von “Burki” Steinbach war kein Kraut gewachsen - ansonsten keine Probleme. Das 2. Viertel (30:17) war richtig gut!
Alles weitere siehe Bericht auf der USC-Homepage.
-
Achtung USC-Fans!
COOCOONS Weiden setzt beim Spiel am Sonntag im OSP voraussichtlich mit Ben Adams und Marcus Evans US-Spieler Nr. 9 und 10 on der laufenden Saison ein. (Vor der Saison hatten sie noch einen 11.) - Dazu kommen noch Marco Woamey -kein Ami- und Amir Ali (Amerikaner mit britischem Pass).Eine internationale Truppe aus lauter Zug- und Wandervögeln also. - Wenn da mal nicht erhöhte Vogelgrippengefahr besteht!
-
Der Komarek wird die Vögel auf jeden Fall einfangen. Super Entscheidung, dass er mitspielen muss, obwaohl der Kooperationspartner zeitgleich gegen den Abstieg spielt. Da versteht man die Welt nicht mehr! SEhr weitsichtig gedacht!
Ist ja aber nix Neues; das kennt man ja aus der Vergangenheit!
-
das kann ich auch nicht ganz nachvollziehen , falls der Olli Komarek am Sonntag gegen Weiden auflaufen würde
A) Beim USC gehts eigentlich um nix mehr
B) und vor allem gefährdet man das Konzept , falls Mannheim wirklich den bitteren Gang in die OL antreten müsste.Nicht nachvollziehbar das Ganze :-?
-
… in dieser Heidelberger Serie taucht so oft wie nirgendwo sonst der Begriff des ‘leaders’ auf. Es wird allenthalben beklagt, daß der USC einen solchen ‘leader’ nicht hat, keiner hat sich jedoch bisher damit beschäftigt, was denn ein ‘leader’ ist oder hat was andere nicht haben. Kann mir geholfen werden?
-
man stelle sich nächstes Jahr die Oberliga mit Leimen, Mannheim, Freiburg, Weinheim, Wiesloch, HTV, Sandhausen vor. Alles Vereine, die auch schon mal bessere zeiten geshen haben und die zum Teil Kooperationen mit dem USC hatten… so kann es gehen. Der USC hätte somit ein schönes Monopol.
HD-Kirchheim macht ja eh sein eigenes Ding und wenn Rupp jemanden von denen will, kann er sie bekommen (ist er nicht auch bei den Kirchheimern Jugendtrainer?) -
@Palatino
Der USC soll wegen Vogelgrippegefahr vor der eigenen Tür kehren! Dort sind schon seit Jahren Zug- und Wandervögel im Court.@Detektiv
Die Kirchheimer scheinen wohl das richtige Konzept zu haben, wie man am Tabellenstand sehen kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die sich von Jochum und Rupp “kaufen” lassen würden.Ich finde es das Letzte, dass ein Komarek her halten muss, um das USC-Team zu retten. Anscheinend bekommt Jochum doch langsam Hosenflattern um seinen Trainer-Job, falls noch ein Spiel gegen einen potentiellen Absteiger verloren gehen sollte. Er sollte Komarek besser in Mannheim mitspielen lassen, um mitzuhelfen, deren Abstieg zu vermeiden.
-
jetzt ist es Fakt… stand heute in der Presse das Komarek nicht in Freiburg spielen wird…
konnte es nicht glauben…
-
@Hookshot - nach Deinem statement kann ich nicht glauben, dass Du das Geschehen der letzten Jahre in der 2. Liga verfolgt hast. - Der USC spielt seit vielen Jahren von Anfang bis zum Ende der Saison mit den 1 (oder seit drei Jahren mit den erlaubten 2) Amerikanern durch. Oder kannst Du mal einen Wechsel benennen?- Wenn zwei-dreimal gegen Ende der Saison Zusatzverpflichtungen getätigt wurden (z.B. Spasojewski, Iversen) lag das daran, dass andere Spieler (Michael Held) studienbedingt weggingen oder verletzt waren. - Weiden hat jetzt in einer Saison 10 Amerikaner eingesetzt. - Es kann nicht so schwer sein, hier den Unterschied zu erkennen.
-
@Palatino
1. Es ist unfair, einen Gegner (Coocoons Weiden) ohne genaue Hintergrundkenntnisse so zu dissen.
2. Ja, du hast Recht: Der USC steht fest zu seinen Fehleinkäufen, die andere Teams klugerweise während der Runde aussortieren! Hier ziehen die “Zug- und Wandervögel” nach der Saison ab, bei anderen Vereinen während der Saison.