Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
Dass die BCL 2018/19 schwächer ist als der EC 2018/19 ist auch lediglich eine in Deutschland häufig geäußerte - oder auch papageienhaft nachgesprochene - Äußerung, die über oberflächliche und teils absurde Begründungen bisher nicht hinauskommt.
Dann nenne doch mal eine sportlich relavente Eigenschaft pro der BCL.
Tabellenplatzierungen, Vertreter europäischer Top ligen, so wie nationale und internationale Erfolge dieser Vertreter sprechen eben eine doch recht eindeutige Sprache.
Von der finanziellen und historischen Strahlkraft mal ganz zu schweigenStrahlkraft des EC? Verwechselst Du EC mit EL? Mein Betrag stellt auf eine gezielte Begründung ab warum die BCL 18/19 sportlich schwächer sein soll als der EC 18/19.
Nehme dir mal einige Minuten Zeit und Vergleiche die Stimmung bei Finale der BCL mit der Stimmung bei den Finals im EC aus der Saison 2017/18. Dann hast Du eine relevante sportliche Eigenschaft.
Stimmung ist eine relevante sportliche Eigenschaft? Kannst du mir das näher erklären?
-
Es geht um die Saison 18-19 und da is die BCL deutlich! schwächer aufgestellt als der EC. Bamberg muss das Ding gewinnen! Da Pana wohl in der EL bleibt, wüsste ich nicht welche Teams in den kommenden Jahren rüber gehen sollten. Höchstens paar französische oder italienische Teams. MMn bleibt die BCL die nächsten Jahre weiterhin drittklassig.
-
Warum wechselt Monaco wohl ?
Diese Saison die beiden Wettbewerbe zu vergleichen ist ja grotesk.Bamberg hat gute Chancen die CL zu gewinnen.
Und in Richtung Final Four gibt’s sicher auch interessante Duelle.In der Gruppe dürften dagegen schon Spiele bzw Gegner dabei sein, die Trainingspartner sind und den Bambergern sicher in keinster Weise gewachsen.
-
Was haben EL Teams bei einem Vergleich zwischen BCL und EC verloren? Nichts! Also sagt diese inhaltlich unpassende Aufstellung nichts aus!
100prozentig passt es natürlich nicht, wie gesagt, ich hab sie aus einem anderen Thread kopiert. Aber sie zeigt doch, dass selbst die höherplatzierten Teams in den Topligen, die nicht Euroleague spielen können, sich für den Eurocup entscheiden.
Die FIBA sollte Brose auf Knien danken, dass sie so zumindest ein Spitzenteam in ihrer “Champions League” haben. -
Und das ist in Stein gemeißelt? Ist es sooo unvorstellbar, dass die CL sich entwickelt, vielleicht nicht in dieser Saison, aber kontinuierlich über die Jahre?
In Stein gemeißelt ist, dass Bamberg freiwillig in den nächsten 5 Jahren in diesem Wettbewerb spielen will, der aktuell deutlich hinter Euroleague und Eurocup angesiedelt ist. Die Zukunft der Wettbewerbe ist nicht prognostizierbar.
-
Nu aber Schlag auf Schlag oder
Die kommen schon auch noch!
Den drei ausländischen Spielern weint ja in Bamberg eh keiner nach. Naja, Wright so ein bisschen. Wird viel Platz für NeulingeWas mich immer wieder wundert ist, das die Spieler als abgehend auf der Brose Bamberg-Homepage verkündet werden gleichzeitig jedoch noch der Kader des letzten Jahres komplett unter ‘Team’ steht. Das kann doch nicht so schwer sein den Kader entweder auf Null zu setzen oder die abgehenden Spieler zu entfernen. Wie ist das denn bei anderen Vereinen(Basketballunternehmen)?
-
Und das ist in Stein gemeißelt? Ist es sooo unvorstellbar, dass die CL sich entwickelt, vielleicht nicht in dieser Saison, aber kontinuierlich über die Jahre?
In Stein gemeißelt ist, dass Bamberg freiwillig in den nächsten 5 Jahren in diesem Wettbewerb spielen will, der aktuell deutlich hinter Euroleague und Eurocup angesiedelt ist. Die Zukunft der Wettbewerbe ist nicht prognostizierbar.
Würde mal sagen …… was sind Verträge schon wert. Ausstiegsmöglichkeiten gibt´s doch immer, können ja auch nur 2 oder 3 Jahre CL sein.
-
In der Breite ist die CL auch gut, mit vielen durchaus interessanten Teams.
Vom sportlichen Niveau ist der EC aber nächste Saison deutlich höher einzuschätzen, weil dort in der Spitze wohl in jeder Gruppe zwei Toptems dabei sind, die erweitertes EL-Niveau haben:
- Malaga
- Valencia
- Kuban
- Kazan
- Roter Stern
- Zenit
- Galatasaray
Dazu starke Italiener, Rytas, Zagreb, Alba, Tofas, Ankara… (in der Preisklasse sehe ich aber auch viele CL Teams)
-
-
Jetzt gehts los Ablöse für Leon.
https://www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/wright-nikolic-radosevic-taras-und-musli-verlassen-brose-bamberg-scepanovic-nicht-mehr-teil-des/Sicher?
Steht doch dort eindeutig drinnen? Warum diese Frage?
-
Jetzt gehts los Ablöse für Leon.
https://www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/wright-nikolic-radosevic-taras-und-musli-verlassen-brose-bamberg-scepanovic-nicht-mehr-teil-des/Sicher?
Steht doch dort eindeutig drinnen? Warum diese Frage?
Ich glaube halt nimmer alles
-
Die Strategie ist nun klar erkennbar. Die ECL soll für 5 Jahre im Fokus stehen.
Die BBL Meisterschaft ist danach nicht mehr der wichtigste Titel für den Verein. So versucht man München geschickt aus dem Weg zu gehen.
Jetzt muss man halt die Fans so nach und nach an diese Strategie heranführen.
Interessant soll Bamberg für die jungen deutschen Spieler werden die sich erst einmal über Nationalmannschaft international in den Vordergrund spielen wollen. Mit geschickten Verträgen versucht der Verein dann Ablösesummen zu erzielen und damit mittelfristig den Etat dadurch mit zu finanzieren. Wenn die Strategie aufgeht kann Brose mit weniger Geld in etwa den gleichen Werbeeffekt erzielen.Das Zitat im Bericht über die Zusammenarbeit mit der Hochschule “Wie kann man Menschen in der Region für Basketball begeistern? Und zwar so, dass sie sich dauerhaft mit dieser Sportart identifizieren”
ist ja wohl eine Frechheit gegenüber viele Fans in der Region die schon seit Jahrzehnte zum Basketball in Bamberg gegen. Auch wenn der Verein da noch nicht im Vereinsnamen Brose getragen hat. Es gibt Dauerkarteninhaber die hatten in der “Blauen” schon eine. Es gibt doch keine Region in Deutschland wo Basketball einen höheren Stellenwert hat als bei uns. Wäre schön wenn Herr Beyer und Herr Stoschek das auch mal erkennen und anerkennen würden.Zum Kader glaube ich das noch eine zweite Welle kommt die gehen wird. Den heute angekündigten 5 Spieler folgenden mindestens noch Hackett, Hickman und Lo. Somit ist der angekündigte Umbruch ein wirklich großer, was hoffentlich nicht wieder komplett nach hinten los geht.
-
Warum wechselt Monaco wohl ?
Diese Saison die beiden Wettbewerbe zu vergleichen ist ja grotesk.Bamberg hat gute Chancen die CL zu gewinnen.
Und in Richtung Final Four gibt’s sicher auch interessante Duelle.In der Gruppe dürften dagegen schon Spiele bzw Gegner dabei sein, die Trainingspartner sind und den Bambergern sicher in keinster Weise gewachsen.
Aus welchen Spielern besteht der aktuelle Kader von Bamberg?
Aber du sprichst von guten Chancen die CL zu gewinnen. Respekt! -
In der Gruppe dürften dagegen schon Spiele bzw Gegner dabei sein, die Trainingspartner sind und den Bambergern sicher in keinster Weise gewachsen.
Sollte man nicht erstmal ein Team zusammenstellen, bevor man über Trainingspartner redet?
-
Na ja wenn du einen der grössten Etats der CL hast, dann gehörst definitiv zum Favoritenkreis.
Und von daher hast generell gute Chancen.Und wenn du zudem noch gegen Teams aua Amateuren antrittst, dann hast grössere Chancen auf nen lockeren Sieg als daß baden gehst.
Ihr dürft das gerne alles anders sehen. Kein Problem. Jeder darf das Bamberger Team im neuen Wettbewerb ja einschätzen wie er mag und zudem sind ja einige Namen schon fest. So unbekannt ist das neue Team dann doch nicht.
-
In den letzten Jahren waren in der Gruppenphase Teams dabei die von Ludwigsburg, Oldenburg und Bayreuth dominiert wurden. Na klar, alles gute Teams, aber dann sollte Bamberg - auch mit Etatreduzierung - ebenso den einen oder anderen Gegner klar beherrschen. Egal wie der Kader dann aussieht. Man will ja nicht erneut eine solch unrunde Zusammenstellung haben wie in der abgelaufenen Saison.
-
Na ja wenn du einen der grössten Etats der CL hast, dann gehörst definitiv zum Favoritenkreis.
Und von daher hast generell gute Chancen.Und wenn du zudem noch gegen Teams aua Amateuren antrittst, dann hast grössere Chancen auf nen lockeren Sieg als daß baden gehst.
Ihr dürft das gerne alles anders sehen. Kein Problem. Jeder darf das Bamberger Team im neuen Wettbewerb ja einschätzen wie er mag und zudem sind ja einige Namen schon fest. So unbekannt ist das neue Team dann doch nicht.
Wie gut da mit dem hohen Etat funktioniert hat könnte man in der letzten Saison ja in der BBL gesehen.
Und über die tatsächliche Höhe des effektiv (!) zur Verfügung stehenden Etats gibt es wilde Spekulationen. -
Und wenn du zudem noch gegen Teams aua Amateuren antrittst, dann hast grössere Chancen auf nen lockeren Sieg als daß baden gehst.
Ich denke nicht, dass in der CL irgendwelche Teams antreten, die aus Amateuren bestehen.
-
Solange wir nicht wissen, wer am Ende im Kader steht ist es natürlich sehr schwierig einzuschätzen ob wir zu den Topteams in der FIBA Championsleague zählen oder nicht. Momentan deuten viele Anzeichen auf “cost-cutting-moves” hin, offenbar ist man gar nicht so traurig darüber, wenn Spieler mit extrem guten Verträgen sich dazu entschließend den Club zu verlassen. Das entlastet den stark geschrumpften Etat merklich und gibt neue Flexibilität. Auch Taras ist gehört sicherlich dazu. Als ich gehört habe war der Taras ab kommenden Jahr verdienen soll, bin ich erstmal umgefallen. Da stimmten wohl Perspektive und Ressourcenverzehr nicht mehr ganz.
Immerhin haben wir jetzt Klarheit auf der Position des Cheftrainers. Das ist sehr gut und es werden sicherlich die ersten Neuzugänge präsentiert werden, jetzt wo man auf der ein oder anderen Position Klarheit hat. Man kann ja mal nach Novgorod blicken, welche Kaliber unser neuer Übungsleiter da so bevorzugt hat: Rochestie, Tompkins, Antonov, Parkhouski, Kinsey, Mahalbasic, Rudd etc. Die meisten sind wahrscheinlich eine Klasse zu hoch, Pleiß sowieso. -
Und wenn du zudem noch gegen Teams aua Amateuren antrittst, dann hast grössere Chancen auf nen lockeren Sieg als daß baden gehst.
Ich denke nicht, dass in der CL irgendwelche Teams antreten, die aus Amateuren bestehen.
Theoretisch könnten schon einige schwache Mannschaften weiterkommen, aber praktisch wird es nicht passieren, da man halt 3 Qualifikationsrunden vorgeschalter hat. Über das gewählte Format filtert man dann Leicester, Fribourg, Lanarca & Konsorten raus, weil realistisch betrachtet werden keine 3 Wunder am Stück passieren – oder es war kein Wunder, weil der vermeintliche Gnom mehr Substanz besaß, als von schlauen Fachleuten erwartet wurde.
http://www.championsleague.basketball/17-18/news/champions-line-up-in-battle-for-european-glory1
http://www.championsleague.basketball/17-18/competition-systemWas die Schwanzlängenvergleiche zwischen den Wettbewerben angeht, habe ich es doch schon mal grob angerissen und meinethalben bröseln – der Wortwitz drängte sich irgendwie auf – es halt weiter auf:
1 EL
12 Unterschicht EL/Oberschicht EC
2 EC
23 Unterschicht- Mittelschicht EC / Mittelschicht – Oberschicht CL
3 CLWas ich jetzt als 23 indiziert habe ist eine homogene Masse, die sich so viel nicht tut. Die Mittelklasse in der CL ist zudem sehr breit aufgestellt. Den Unterschied machen die Top-Klubs aus, die vom Budget ca. 5 M€ oder gar noch mehr über den CL-Topvereinen rangieren.
Bamberg, wenn die 13-15 M€ stimmen, wäre mit einigem Abstand vor den restlichen Mitbewerbern der größte Fisch im Teich. Das Geld muss natürlich vernünftig reinvestiert werden und da liegt die Bandbreite zwischen Kaunas/Vitoria/Belgrad und Anadolu Efes/Barcelona. Erstes Grüppchen hat viel aus seinen Möglichkeiten gemacht und die andere Gruppe hat halt nur viel Geld verprasst. Also sollte man sich an der ersten Gruppe orientieren. Teams wie Straßburg, Bandirma und Venedig hätten sich hinter vielen EC-Teams mit Sicherheit nicht verstecken müssen. Monaco vor 2 Jahren hatte gar eine richtige Klassemannschaft beisammen, aber wenn es um die Wurscht geht, dann versemmeln sie es halt.
Man kann halt nur hoffen, dass andere Mannschaften dem Bamberger Weg beschreiten und in der CL auflaufen werden – dann war es visionär, was Bamberg gemacht hat. Der EC ist nur deshalb schwächer geworden, weil man viele Klubs in die EL durchgewunken hat. Vor 10 Jahren hatte der EC ein ganz anderes Niveau und derartige Vergleiche gäbe es nicht. Also ungünstig für Bamberg wäre eine Verknappung der EL zwecks Anhebung des Niveaus mit gleichzeitiger Stärkung des ECs, weil man die Restmasse runterreicht. Das wird aber wahrscheinlich nicht passieren, da man ja möglichst viele Länder erreichen möchte und die finanziellen Interessen den sportlichen überordnet. Trotz alledem hat die EC – der Vergangenheit geschuldet – den besseren Ruf und das dürfte Bamberg bei der Spielerbeschaffung hinderlich sein. Egal, die Würfel sind gefallen, man wird es sich wohl reiflich überlegt haben und dann kann man nur das Beste hoffen.
-
Wenn man sich damit arrangiert hat sich erstmal zu konsolidieren, dann macht eine Auslagerung der teuersten Spieler doch durchaus Sinn. Zudem wird man es bei dem einen oder anderen Fall wohl auch gar nicht in der Hand haben. Wenn Radosevic bessere Angebote hat, eine Ausstiegsklausel besitzt, warum soll er bleiben wollen? Der ist jetzt 28 Jahre alt, also muss eine Neuausrichtung nun erfolgen. Lange kann er damit nicht mehr warten. Das muss man halt auch mal ganz geschmacklos von seiner Seite aus sehen. Perspektivisch wird Bamberg nicht mehr die Nummer 1 in Deutschland sein und CL wird ihm auch keine Schauer freudiger Erregung über den Rücken gejagt haben.
Novgorod hat damals mit Sicherheit geringere finanzielle Mittel zur Verfügung gehabt als Bamberg nächste Saison – aber man konnte EL bieten! Dazu hatte man halt mit Khvostov, Baburin und Antonov wirklich gute Russische Spieler, die auch entsprechende Spielzeit bekamen und nicht wie bei CSKA und Lokomotiv auf der Bank versauern. Die Ausländer waren zudem allesamt gute Spieler zu einem vergleichbar günstigen Preis. Das hat er als Coach wirklich vortrefflich hinbekommen und sollte den Bamberger Fan demzufolge hoffnungsvoll stimmen.
Was jetzt den ganzen Personenkult bezüglich der Spieler angeht, würde ich auch dort mal versuchen wieder etwas Gelassenheit zu erlangen. Wenn die 13-15 M€ stimmen, dann hat man genug Geld beisammen, um sich neu aufzustellen. Da man im Vorjahr den Schnitt verweigert hat, sollte man dieses Jahr nicht herumhampeln, sondern Nägel mit Köpfen machen, um einen möglichst altlastenbefreiten Acker zu schaffen, auf dem man wieder neu säen kann. MMn darf der Schnitt gerne tiefer sein und dann hat der Spuk aber auch mal ein Ende gefunden. Bamberg wird es sich nicht leisten können halbherzig zu agieren, da man letztes Jahr schon herumgeeiert hat! Ein tiefer Schnitt ist ehrlich, konsequent und damit erklärbar. Was „ein bisschen hiervon und ein bisschen davon“ gebracht hat, haben wir doch gerade hinter uns gebracht. Schweineteuer war es zudem. Der Teich indem sich die Ausländischen Spieler tummeln ist riesengroß und bietet gigantische Chancen und Möglichkeiten – wenn man halt passend rausfischt. Wenn Radosevic geht, verbrate ich halt 3 Ausländerspots für die großen Positionen. Bei den Deutschen Spieler sieht es anders aus, aber muss ich in Bambergs jetziger Situation 5-6 Nationalspieler oder naturalisierte Ausländer auf der Bank versauern lassen? Einen Radosevic brauche ich nur dann, wenn ich direkt wieder um den Titel spielen möchte, aber das Thema scheint man ja wohl auch selbst abgehakt zu haben. Ein Radosevic wird teuer sein, ein Taylor ebenfalls und die beiden Jungs werden Summen binden, für die ich wahrscheinlich 3-5 gute Ausländer bekomme, die auch schon eine Europäische Vita besitzen, sodass ich da nicht ganz im Trüben fischen muss.
Man hat einen vernünftigen Trainer bekommen, dann muss man halt mal schauen wie radikal der Umbruch wird und wenn man dann alternativ dafür bekommt. Den Rest wird die Zukunft weisen und bekomme ich Spieler A oder B nicht, muss C nicht zwangsläufig schlechter werden. Wie gesagt, der Teich mit den Ausländern ist riesengroß und voller Möglichkeiten und wie sich jemand entwickelt kann eh keiner hundertprozentig vorhersagen. Ein Bryant Dunston dient sich von Varese hoch zu Andadolu Efes und ein Matt Howard steigt bei Olympiakos hoch ein und wo fliegt er jetzt herum? In einer Welt wo es ein Maik Zirbes es bis nach Tel Aviv schafft, um dort gutes Geld zu verdienen, scheint doch nichts wirklich unmöglich zu sein.
-
Die ausländischen Märkte sind in der Tat riesig, kaum zu glauben, dass den Verantwortlichen letzten Sommer kein besserer Spieler aufgefallen ist als Ricky Hickman. Umso wichtiger ist es aber, auf den deutschen Positionen zu sehen, dass man ausreichend Qualität hereinbekommt: Nach dem Abgang von Rado, der meiner Ansicht nach nur durch die Tatsache bedingt sein kann, dass seine Euroleagueausstiegsklausel gezogen wurde und wir hier somit nichts in der Hand hatten, haben wir nun höchstens auf der 4 mit Olinde einen großen deutschen Spieler. Vielleicht kommt ja auch Harris noch einmal zurück, bei ihm bin ich aber grundsätzlich skeptisch. Dass man Taras hat gehen lassen, halte ich für die richtige Entscheidung, da ich bei ihm nicht das Potential sehe, dem Team zu helfen. Für seine Entwicklung ist es am besten bei einem kleinen Bundesligateam sein Glück zu versuchen, wo er das Niveau hat, um einige Minuten zu sammeln (10-15 MPG). Eine Ausleihe wäre hier, wie in anderen Sportarten oder in der sehr erfolgreichen ACB (derzeit zB mit Radoncic und Smits praktiziert) üblich, das beste gewesen, kam nun aber halt nicht zustande.
Zurück zur Tiefe auf den deutschen Positionen. Wir haben nun folgendes Gerüst:AAAA, Zisis (McDW)
BBBBB, Stuckey
Kulboka, Taylor, Heckmann
Rubit, Olinde, Heckmann
CCCCC, Harris, KratzerDie Rotation, die sich ohne weitere deutsche Zugänge abzeichnet, kann so über die Saison nicht funktionieren. Man hat auf C als Backup einen Dauerverletzten, sowie mit Kratzer einen Spieler, der letzte Saison alles andere als überzeugt hat. Man bräuchte folglich dringend noch einen weiteren ausländischen Big (neben CCCCCCC), um hier die benötigte Tiefe zu erzeugen. Summiert man dann aber die Ausländer der potenziellen Kernrotation auf, käme man auf 7 Kontingentspieler, das funktioniert somit nicht. Sollte folglich Lo wegwechseln (oben bereits einkalkuliert), stünde uns eine Herkulesaufgabe bevor, da man dann aus dem schwierigsten Markt überhaupt (deutsche Spieler) dringend eine weitere Verstärkung bräuchte. Wo diese herkommen soll, sehe ich nicht. Wahrscheinlich wird es dann ein Spieler der Klasse Ohlbrecht o.ä…
Die Tatsache, dass man Thiemann nicht bekommen hat, stellt somit einen enormen Pferdefuß im HInblick auf die Kaderplanung dar. Da man Thiemann wohl mit EC ziemlich sicher hätte bekommen können, hätten wir somit die erste negative Rückwirkung der CL-Entscheidung. Dass Lo bleibt, kann ich mir bei dem offenkundigen Werben aus der Richtung der Fußballer beim besten Willen nicht vorstellen.
Lange Rede kurzer Sinn: Unsere deutsche Rotation bedarf dringend einer weiteren Ergänzung, diese muss für AB oberste Priorität genießen, kommt sogar noch vor der Vertragsauflösung von Hickman. Die Ausländerpositionen können dann erst mit dem Wissen um den letzten deutschen Zugang besetzt werden.Zum Thema Zisis: Ich sehe mangels offensiver Gefahr und aufgrund seiner Schwächen in der 1gg1 Verteidigung keinen sportlichen Mehrwert von Zisis. Sehrwohl spreche ich ihm hohe Bedeutung als Glue Guy zu, die er jedoch auch als AC entwickeln könnte. Ich würde mir daher Zisis besonders aufgrund der Tatsache, dass nun einige Trainer aus der Trinchieri Zeit (endlich) das Schiff verlassen, als Mitglied des Trainerstabs wünschen, um hier die produktive Besetzung aller sechs Ausländerpositionen zu gewährleisten. Dass man nicht jedem Wunsch eines verdienten Spielers nachkommen muss, zeigt gerade Barcelona bei der Causa Navarro. Und Navarro ist ja für Barca noch einmal eine andere Figur als Zisis für uns. Zum Reset gehört mMn auch ein Abschied von Zisis als Spieler, es gibt auf dieser Position viele hochklassige Alternativen zu geringen Preisen.
-
Bezüglich der deutschen Spots hat man sicherlich noch genug Spieler. Aber die Hälfte davon sind mit einem gewissen Risiko befangen. Man bedenke, dass Harris seit fast 2 Jahren nicht mehr gespielt hat. Sollte er zu alter Stärke finden, ist alles gut. Das gleiche gilt aber auch für Heckmann und Taylor. Taylor fiel fast eine komplette Saison aus und Heckmann mit einer Schulterverletzung bei der man auch nicht genau weiß, ob die komplett auskuriert werden kann. Schulter ist nun mal einer der schwierigsten Verletzungen, die man sich als Sportler zuziehen kann. Hoffen wir das Beste. Sollten natürlich alle wieder zu alter Stärken finden ist man mit Stuckey, Heckmann, Harris, Kratzer, Taylor und Lo (so er denn bleiben sollte) immer noch konkurrenzfähig aber im Vergleich zu Alba oder Bayern um eine Klasse schlechter.
Schwieriger sehe ich es auf den Ausländerspots. Vertrag haben noch Hickmann, Zisis, Rubit und anscheinend Kubolka. Erst genannten sind leider stark über ihrem Zenit und belasten das Kontingent gerade auf der Guardposition. Hackett gehe ich davon aus, dass er geht. Ob man Ricky los wird wage ich zu bezweifeln. Er hat einen Bombenvertrag aus dem er freiwillig sicherlich nicht rausgehen wird und andere Vereine rennen ihm nach letzter Saison sicherlich auch nicht hinterher und wollen diesen Vertrag matchen. Zisis als erfahrener Anker sicherlich nett, aber nett gewinnt keine Meisterschaften. Seine Minuten sollten auf 10-15 min runtergefahren werden. Aber damit belegt er nun mal einen wertvollen Spot. Schwierige Situation. Und auch Kubolka sehe ich jetzt nicht als den Überflieger, der uns kommende Saison Spiele gewinnen lässt. Somit müssten die beiden anderen Ausländer schon die eierlegenden Wollmilchsäue sein, damit wir um das Heimrecht in den PO spielen können.
Hoffen wir das Beste für die nächsten Wochen und das wir gute Scouts haben.
-
Thiemann wäre für mich die Premiumlösung gewesen. Nun muss man schon sehr hoffen, dass alles so funktioniert wie sich das Management das vorstellt. Ich hätte schon gedacht, dass Bamberg dieses Jahr weniger Risiko fährt und Thiemann war für mich der Spieler der als Deutscher noch das größte Potential hatte. Allein die BCL ist schon ein großes Risiko und für mich immer noch nicht ganz nachzuvollziehen. Wenn wir noch Lo verlieren sollten, sehe ich uns auf den deutschen Positionen nicht konkurrenzfähig unter die besten 4 in der BBL zu kommen. Geschweige denn in der BCL in die Top 4 zu kommen. Insbesondere, wenn man tatsächlich plant nur mit 6 Ausländern in die Saison zu starten. 7 Ausländer sind meiner Meinung nach Pflicht, auch wenn die Belastung in der BCL niedriger ist als in der EL.
Bezüglich Ricky muss man sehen. Vielleicht wird er ja in diesem Sommer ohne die Belastung wieder fit. Allerdings sind hier durchaus Zweifel angebracht, insbesondere ob Ricky überhaupt nochmal für Bamberg auflaufen sollte. M. M. n. könnte man es sich aber nicht leisten, bei so wenig Möglichkeiten bzgl. der Ausländerspots Ricky auf der Bank oder Abseits davon zu lassen. Wir zahlen viel Geld und irgendwie wäre es dumm es nicht mal zu versuchen, ob er die kommende Saison besser spielt. Ich denke er weiß auch, dass seine Karriere sonst gelaufen ist.
Mit Harris kann man nicht rechnen. Taylor hat m. M. n. genug Ehrgeiz es wieder zu einem guten Output zu bringen. Der Rest sind bis auf Stuckey “Nachwuchsspieler”, welche sich erst beweisen müssen. Bei einem Rückkehrer sehe ich dort jedoch nicht sehr großes Potential. -
Ist euch schon mal aufgefallen, dass gestern der Name Staiger im Zusammenhang mit den Abgängen nicht gefallen ist. Heißt für mich, dass man ihm zumindest ein Angebot gemacht hat.
Und keiner hat Mitrovic in seiner Aufzählung. Kein Verein wird ihn mit der Verletzung verpflichten. Somit wird er uns vermutlich erhalten bleiben. Bis zu seiner Verletzung in der vergangenen Saison hat er ja (sehr) gut gespielt, vielleicht kommt er an das Niveau noch mal ran.
Edith: Sollte man tatsächlich schon früh über den ABgang von Radosevic bescheid gewusst haben, dann verstehe ich die Sache mit Thiemann nicht. Wenn man unbedingt gewollt hätte, hätte man ihn vermutlich trotz CL bekommen. -
Ich finde das ganze Spekulieren schwierig. WENN unsere “Deutschen” wieder richtig fit werden sind wir absolut solide bis gut aufgestellt. Wir vergessen viel zu schnell, zu welchen Leistungen diese im Stande sind.
Von daher: abwarten.
-
Fällt mir nun schwer den Namen zuschreiben und hätte auch nicht gedacht, dass er für uns relevant werden würde. Sollte Maodo auch noch gehen, was wäre dann mit Konsti Klein?
Konsti Klein ist vom Markt. Hat einen 2-Jahres Vertrag in Ludwigburg unterschrieben.
Gruß
BBC-Dalmi