Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Heute hat die Mannschaft und auch der Trainer mal positive Kritik verdient ohne wenn und aber. Würzburg war heute stark und der Sieg keine Selbstverständlichkeit.
Sehr erfreulich, dass alle daran mitgewirkt haben. Gibson und Jasinski mit einem starken Spiel, James zeigt endlich wieder, was er drauf hat.
Insbesondere die ersten Minuten hat Bonn die hier geforderte Variabilität im Angriff gebracht, ohne den Dreier überzustrapazieren. Weiter so!Starke Würzburger? Vielleicht für diese Saison, aber ich hab mich schon arg gewundert wie schwach die Würzburger besetzt sind diese Saison. (einer war auch verletzt)
Also ich persönlich fand die Würzburger relativ schwach verglichen mit anderen Mannschaften gegen die wir schon gespielt hatten diese Saison z.b. Jena.
Wie gesagt vielleicht verglichen mit den anderen Spielen die die Würzburger hatten diese Saison, waren sie heute stark.Ich würde es eher so hinstellen, das die Würzburger, zum richtigen Zeitpunkt zu uns nachhause auf den Hardtberg kamen.
Jasinski hat uns heute die Tiefe gegeben die wir brauchen. Gibson auch… beide mit genau dem was man von ihnen seit Anfang der Saison erwartet hatte. Jasinski nutzt seine Chance wunderbar bei einer Verletzung der großen Positionen mit Schwankungen. Gibson bringt Scoring von der Bank ohne das ein zu großer Qualitätsabfall zu sehen ist wenn Mayo und James nicht auf dem Feld stehen.
James war mit 20 punkten bei 26 min. Spielzeit auch sehr sehr effektiv heute.
-
Zweite Fünf war echt stark. Jasinski imponierend! Und auch für mich total erstaunlich, dass er überhaupt diese Chance bekommt!
Aber der letzte Angriff im ersten Viertel hat mich fast verzweifeln lassen… wir hatten nur ein Teamfoul, und trotzdem kommt Koch zum Wurf. Wie kann sowas sein?
James. Ja, er trifft am Ende wichtige Würfe. Aber warm werde ich mit ihm nicht. Er war auch ziemlich angepisst, als er im 1. Viertel ausgewechselt wurde. Hält sich schon für unglaublich toll. Aber seine Fadeaways sind es nicht immer.
Gibson fein anzusehen.
Stimmung fast nicht vorhanden. Und trotzdem würde ich auf „Hey hey hey!“-Animation gerne verzichten.
-
@burner ich denke schon, dass Würzburg eine starke Truppe hat. Schau Dir mal an, was sie bislang für ein Programm hatten, da war außer Bhv kein schwächeres Team dabei, dazu Bayreuth und LuBu geschlagen. Sie sind auf alle Fälle weitaus besser, als es ihr Tabellenplatz vermuten lässt.
Man muss auch mal sehen, dass wir heute sehr stark waren. -
@burner ich denke schon, dass Würzburg eine starke Truppe hat. Schau Dir mal an, was sie bislang für ein Programm hatten, da war außer Bhv kein schwächeres Team dabei, dazu Bayreuth und LuBu geschlagen. Sie sind auf alle Fälle weitaus besser, als es ihr Tabellenplatz vermuten lässt.
Man muss auch mal sehen, dass wir heute sehr stark waren.Verglichen mit den letzten Jahren fand ich Würzburg nicht besonders stark oder schwach. Aber wirst schon Recht haben ich hab Würzburg nicht besonders verfolgt.
@Schnatta so geht es mir mit Webb auch, kann dir bei James aber auch zustimmen. Mit beiden werde ich garnicht warm. Hab aber dann doch mit darauf besinnt in die Stats zu gucken und da haben Webb und James ein gutes Spiel gemacht.
-
James spielt mir zu oft Ego. Jaer trifft auch oft (und hat dadurch bekanntlich dann doch Recht) aber naja. Ist son bisschen wie bei Jackson, wo ich mir denke „warum hast du nicht einfach n stinklangweiligen aber sicheren Korbleger gemacht anstatt (inzwischen öfters) n „dunk“ aufn Ring zu knallen“?
-
James was macht er soll. Unberechenbar und mit Video Freiheiten im 1-1. sowas fehlte letztes Jahr extrem.
Geht halt nicht immer gut, aber hilft oft ungemein. Für krunicstyle bestens.
@schnatta, offenbar geht es einigen wie mir, dass das Team derzeit keine größere Begeisterung weckt. Ich bleibe dabei, dass das Bonner Publikum nach Kampf und vorallem Hustle-Verteidigung verlangt. Dafür ist es begeisterungsfähig und sonst recht bescheiden :-). Es war schon immer so, dass ein geile Verteidigungsequenz mehr Emotionen freisetzte als ein Step-back-Dreier mit Ablauf der Uhr.
-
Nur als Info: Nach Hill (Kreuzbandriß-Ausfall bis Saisonende) fällt auch der zweite letztjährige Bonner Konsti Klein wohl bis Anfang nächsten Jahres mit Innenbandriß im Knie aus. Im Gegensatz zu Hill - zuletzt Stärkster bei L´burg - blieb Klein blieb jedoch weitgehend unerfolgreich (3 Pt, 0,8 Assist in 14 min).
-
James spielt mir zu oft Ego. Jaer trifft auch oft (und hat dadurch bekanntlich dann doch Recht) aber naja. Ist son bisschen wie bei Jackson, wo ich mir denke „warum hast du nicht einfach n stinklangweiligen aber sicheren Korbleger gemacht anstatt (inzwischen öfters) n „dunk“ aufn Ring zu knallen“?
Geht aber umgekehrt genauso! Wie oft muss man hören “warum dunkt Center xyz nicht einfach, anstatt den Korbleger auf den Ring zu legen”…
-
James spielt mir zu oft Ego. Jaer trifft auch oft (und hat dadurch bekanntlich dann doch Recht) aber naja. Ist son bisschen wie bei Jackson, wo ich mir denke „warum hast du nicht einfach n stinklangweiligen aber sicheren Korbleger gemacht anstatt (inzwischen öfters) n „dunk“ aufn Ring zu knallen“?
Geht aber umgekehrt genauso! Wie oft muss man hören “warum dunkt Center xyz nicht einfach, anstatt den Korbleger auf den Ring zu legen”…
Stimmt
-
Armer Konsti. Der ist echt vom Pech verfolgt. Vielleicht ist es aber auch etwas durch seine hektische Spielweise bedingt.
Von daher war es vermutlich die richtige Entscheidung, sich vor dieser Saison von ihm zu trennen - zumal er sicher zu den Topverdienern im Team gehört haben dürfte. -
Das gestern war glaube ich gut fürs Selbstvertrauen. Auch für so Spieler wie Breunig die mal die Kugel so richtig in den Ring reingehauen haben (Contact Dunk).
Jetzt dann wieder ein schwerer Gegner mit Ulm am Wochenende.
Ulm mit Aufschwung und einem starken Green.
Nicht das Jackson freie Bahn hat unterm Korb, aber das könnte ein gutes Spiel für Jackson werden. Unterm Korb ist Ulm definitiv nicht super stark diese Saison inkl Verletzungen.
Ulm ist schlagbar, aber nur mit einer konzentrierten guten Defensivleistung.
-
Das gestern war glaube ich gut fürs Selbstvertrauen. Auch für so Spieler wie Breunig die mal die Kugel so richtig in den Ring reingehauen haben (Contact Dunk).
Jetzt dann wieder ein schwerer Gegner mit Ulm am Wochenende.
Ulm mit Aufschwung und einem starken Green.
Nicht das Jackson freie Bahn hat unterm Korb, aber das könnte ein gutes Spiel für Jackson werden. Unterm Korb ist Ulm definitiv nicht super stark diese Saison inkl Verletzungen.
Ulm ist schlagbar, aber nur mit einer konzentrierten guten Defensivleistung.
Ersma abwarten, ob Jackson überhaupt spielen kann. Ohne ihn und Subotic wäre Bonn krasser Aussenseiter. Würde heissen Breunig und Webb III auf der 5 und Bartolo/Reischel auf der 4.
Wäre ein interessanter Versuch. Trotzdem würde ich darauf gerne verzichten.
Es kann gut sein, dass zu Jackson keine Infos bis Spielbeginnt preisgegeben werden. -
Das gestern war glaube ich gut fürs Selbstvertrauen. Auch für so Spieler wie Breunig die mal die Kugel so richtig in den Ring reingehauen haben (Contact Dunk).
Jetzt dann wieder ein schwerer Gegner mit Ulm am Wochenende.
Ulm mit Aufschwung und einem starken Green.
Nicht das Jackson freie Bahn hat unterm Korb, aber das könnte ein gutes Spiel für Jackson werden. Unterm Korb ist Ulm definitiv nicht super stark diese Saison inkl Verletzungen.
Ulm ist schlagbar, aber nur mit einer konzentrierten guten Defensivleistung.
Ersma abwarten, ob Jackson überhaupt spielen kann. Ohne ihn und Subotic wäre Bonn krasser Aussenseiter. Würde heissen Breunig und Webb III auf der 5 und Bartolo/Reischel auf der 4.
Wäre ein interessanter Versuch. Trotzdem würde ich darauf gerne verzichten.
Es kann gut sein, dass zu Jackson keine Infos bis Spielbeginnt preisgegeben werden.Da frag ich doch direkt mal nach mal schauen ob ich ne Antwort bekomme
Ich hoffe doch es sah schlimmer aus als es ist und ist nur was überdehnt.
-
Ich vermute, dass sich das erst am Spieltag entscheiden wird.
Wird leider nix. Fällt Monate aus. Mist verdammte Sch…
Wie? Was weißt du mehr als wir? Dann erzähl auch
-
Charles Jackson fällt monatelang aus.
Well…f**k.
In Ulm tritt das Team so an, danach wird der Markt sondiert und ggf. nachverpflichtet. -
-
Ja fuck! richtige scheisse.
Gute Besserung.
-
Ist Trevor Mbakwe noch zu haben?
Klar ist ja gerade vereinslos geworden
Her mit dem!
Wäre doch echt ne gute Lösung, aber mal schauen was die Baskets dann nächste Woche vermelden bzw. während oder nach dem Ulm Spiel so sagen.
-
Für Samstag könnte doch Tim Ohlbrecht kurz einspringen, der hat noch mehrere Hühnchen mit den Ulmen zu rupfen.
Wo steckt der eigentlich aktuell?
Scherz beiseite.Ein schlimmer Rückschlag für die Baskets. Und für den so symphatischen Jackson. Schade schade!
Ich hoffe ja, daß nochmal ein zweiter Jamel McLean als Ersatz irgendwo gefunden werden kann. -
@Rai die Baskets haben ja schon öfters gute Leute aus dem Hut gezaubert während der Saison, Zubcic, McLean, Gates, Marshall. Da mache ich mir keine Sorgen, dass da jemand Gutes gefunden wird. Wir werden wohl für den Rest der Saison suchen, denke ich.
Hauptsache ist natürlich, dass Jackson schnell wieder gesund wird. Vielleicht kommt er dann im Frühjahr zurück und hängt auch noch ein Jahr dran…;-)Wie sieht es eigentlich mit Chapman aus, braucht Alba den überhaupt noch? Wäre vielleicht auch einer.
-
Das ist so bitter. Jackson war grad auf einem tollen Weg, und zudem noch ein Supertyp; ich habe lange nicht mehr einen Spieler so gern in Magenta gesehen wie ihn. Ich wünsche mir einfach nur, dass er wieder zurückkommt.
Für uns fürchte ich, dass es schwierig wird, ihn adäquat zu ersetzen, auch charakterlich.Get well soon!
-
Ein großer Guard? Haben wir noch einen Verletzten oder steht jemand auf der Abschussliste?
-
Ein großer Guard? Haben wir noch einen Verletzten oder steht jemand auf der Abschussliste?
Das war ja schon der Favorit, für den dann Gibson kam.
-
Vielleicht hat sich das jetzt auch erledigt? Geld wird man für den Center ja auch brauchen…
Es klingt jedenfalls sehr interessant, obwohl ich mir keinen Reim darauf machen kann. Als siebter Kontingentspieler? Als Ersatz für Gibson? Kann ich mir beides nicht vorstellen.
-
Jackson war DER Steal der Off-Season.
Aus der zweiten türkischen Liga, zunächst von vielen kritisch beäugt, dann schneller als Jahre zuvor Gamble sich an die BBL akklimatisiert mit wirklich herausragenden Stats. Dazu zuletzt bei den FW deutlich verbessert. Herz und Anker der Mannschaft und emotionale Stütze. Er hat Gamble in Kürze vergessen gemacht.
Die Aussage “Monate” in der PM lässt leider den Schluss zu, dass es sehr lange dauern wird. Wenn’s richtig schlecht läuft vielleicht zu den Play-Offs (mit oder ohne Bonn).
Eine Neuverpflichtung auf der Guardseite (Ersatz für Gibson) sehe ich eher als nicht wahrscheinlich an, insbesondere wg. der Verletzung von Jackson. Da hat man erst einmal eine wichtigere Baustelle. Gibson ist 1,88, der hier ins Gespräch gebrauchte Hanlan ist 1,93 bei 84 kg. 5 cm und 3 kg sind für mich kein signifikanter körperlicher Vorteil, der einen Wechsel rechtfertigen würde. Zudem sind die Stats von Hanlan nicht umwerfend.
Es sei denn, Gibson/Bonn haben konkrete Trennungsabsichten und Gibson einen neuen Verein.Nun ist man in Spiel gegen Ulm genauso aufgestellt wie der Gegner. Viele Guards und wenig auf Groß.
Der Sieg gestern hat allerdings die weiterhin schwache Verteidigung offengelegt. Jeder BBL-Verein hätte aus den Chancen, die Opava hatte, sicher mindestens 20 Punkte mehr gemacht.
-
Es wäre sehr überraschend jetzt zwei Spieler zu verpflichten, aber die Baustelle auf Guard bleibt ja dennoch.
Insbesondere defensiv. Bei Hanlan geht es auch weniger um die paar centimeter sondern um den Output bzw die Art des Output im Vergleich zu Gibson.
Naja, unwahrscheinlich allemal, aber ich möchte daran glauben.
Jackson in der Tat sehr, sehr bitter. Die Zeit dürfte aber günstig für einen Schnapper sein.
-
ja Zeit ist “günstig”, auch weil nach dem Spiel am Samstag 2 Wochen Spielpause sind.
Leider wird die Nachverpflichtung Budget kosten. Vielleicht wird auch eine Folge sein, dass kein(!) neuer Guard verpflichtet wird.
Gegen Ulm dann wohl erst einmal SmallBall mit ersatzweise Bartolo/Reischel auf der 4. Zum Glück ist Ulm auf der 4/5 nicht mit körperlich starken Spielern besetzt, obwohl Rado (als Ausnahme) Bonn schon weh tun kann.
-
Jackson war DER Steal der Off-Season.
Aus der zweiten türkischen Liga, zunächst von vielen kritisch beäugt, dann schneller als Jahre zuvor Gamble sich an die BBL akklimatisiert mit wirklich herausragenden Stats. Dazu zuletzt bei den FW deutlich verbessert. Herz und Anker der Mannschaft und emotionale Stütze. Er hat Gamble in Kürze vergessen gemacht.
Die Aussage “Monate” in der PM lässt leider den Schluss zu, dass es sehr lange dauern wird. Wenn’s richtig schlecht läuft vielleicht zu den Play-Offs (mit oder ohne Bonn).
Eine Neuverpflichtung auf der Guardseite (Ersatz für Gibson) sehe ich eher als nicht wahrscheinlich an, insbesondere wg. der Verletzung von Jackson. Da hat man erst einmal eine wichtigere Baustelle. Gibson ist 1,88, der hier ins Gespräch gebrauchte Hanlan ist 1,93 bei 84 kg. 5 cm und 3 kg sind für mich kein signifikanter körperlicher Vorteil, der einen Wechsel rechtfertigen würde. Zudem sind die Stats von Hanlan nicht umwerfend.
Es sei denn, Gibson/Bonn haben konkrete Trennungsabsichten und Gibson einen neuen Verein.Nun ist man in Spiel gegen Ulm genauso aufgestellt wie der Gegner. Viele Guards und wenig auf Groß.
Der Sieg gestern hat allerdings die weiterhin schwache Verteidigung offengelegt. Jeder BBL-Verein hätte aus den Chancen, die Opava hatte, sicher mindestens 20 Punkte mehr gemacht.
Die Verletzung von Jackson ist in der Tat eine ziemliche Katastrophe, vor allem zuerst für Ihn. Ich hoffe er kommt mit voller Leistungsfähigkeit wieder auf die Füße, er war gerade dabei sich ein paar gute Verträge in der Zukunft zu verdienen. Aus meiner Sicht ist er neben Mayo der vielleicht einzige komplett unersetzliche Teil der Rotation gewesen, denn er ist quasi das komplette “inside-Game” der Baskets und in Krunics Spiel der letztten drei Saisons war ein kompetenter Bigman direkt unter dem Korb immer ein zentraler Baustein. Außerdem war er nicht nur der Energizer sondern auch ein ausgesprochen guter Verteidiger gegen große Center und ein sehr starker Rebounder.
Ich bin nicht so richtig glücklich damit, dass wir laut GA heute “das Ulm Spiel abwarten, und dann entscheiden was wir machen…” und weiss auch nicht so recht warum das so gemacht wird.
Aus meiner Sicht ist die Situtaion wie folgt:
1. Die Verletzung von Jackson ist offensichtlich langwierig, da gibt es keine Hoffnung, dass es sich als kürzer herausstellt und er auf einmal doch in 4 Wochen wieder spielt. Es sieht eher so aus, als sdei es fraglich ob er dieses Jahr noch mal aufläuft.
2. Die “Sorgenspieler” der ersten Wochen (Gibson, Webb III) kommen langsam in Schwung und entwickeln sich in die richtige Richtung. Derzeit ist es eher James der mit stark schwankenden Offensivleistungen und eher schwachen Defensivleistungen auffällt.
3. Subotic hat als Breunig verletzt war ein paar Spiele auf der 5 Ausgeholfen, und das ok gemacht, wann er wiederkommt ist aber noch offen.Die Optionen die sich daraus ergeben sind ziemlich übersichtlich:
1. Subotic kommt innerhalb der nächsten 2 Wochen zurück, und nach der Länderspielpause bemannt er defensiv die 5 zusammen mit Breunig. Dann müssen wir entweder hoffen das Jasinski weiter 10 Min pro Spiel gut abliefert, oder noch einen weiteren Großen für die Gruppe Web III, Breunig, Subotic dazuholen. Das muss dann nicht zwingend ein klassischer Brettcenter sein, aber in jedem Fall ein starker Rebounder. Konzeptionell sähe dann unser Spiel aber anders aus, und das spacing (wichtig für unsere Dreipunkt-Spezialitenguards) könnte problematisch sein.
2. Wir versuchen Jackson innerhalb des bestehenden Konzeptes 1:1 zu ersetzen.
3. Wir haben, neben den Jacksonproblem, ohne das es bekannt ist, noch eine weitere Baustelle im Kader weil ein Spieler unzufrieden ist und weg will, und verhandeln deshalb unabhängig von der Verletzung mit Jackson mit einem Guard (siehe die oben erwähnte sportando meldung). Das ändert aber m.E. nichst an den beiden Handlungspotionen oben.Die Entscheidung zwischen 1 und 2 können wir sofort treffen, da hilft das Ulm Spiel nicht weiter, und wir werden dort nur diesbezüglich schlauer wenn Subotic spielt und wir Option 1 ausprobieren.
Option 3 ist nur dann für die Jackson-Nachfolge relevant, wenn sich durch die Veränderung woanders im Kader etwas gravierendes im Kader/Gehaltsgefüge ändern würde, insofern glaube ich nicht das da was drann ist.Egal was gemacht wird, je früher der neue Spieler im Kader ist, desto besser, es ist ja nicht so, als ob wir keine defensiven Abstimmungsprobleme hätten…
PS: Währe jetzt nicht ein guter Zeitpunkt um mit Jackson über ein weiteres Jahr im schönen Bonn zu sprechen?
-
Vielleicht ist Hanlan ja auch schon unterschrieben? Wenn die Sportando Meldung kommt, wird ja meistens wenig später Vollzug gemeldet…
Wo wäre Hanlan konkret (!) eine Verbesserung zu Gibson, dessen Platz er dann ja wohl einnehmen würde?
Zeitlich würde der Wechsel passen, weil man zwei Wochen Spielpause hat um zu trainieren.
Die Aussage “nach dem Ulm-Spiel werde man schauen” ist nur für die Presse, weil man Druck herausnehmen will. Sollte jetzt (!) ein passender 5er verfügbar sein, wird man rasch zuschlagen, auch um die Zeit ohne Stating 5er möglichst kurz zu halten.
Jetzt Jackson einen Vertrag für die kommende Saison anbieten? Ja, aber nur unter der Einschränkung, dass er wieder auf die Füsse kommt. Die Verletzung scheint sehr selten zu sein, völlig offen, wie sich das entwickelt.