Artland Dragons 2017/2018
-
Gestern wurden laut Homepage der 2. Basketball-Bundesliga 1947 Karten verkauft, was auch genau dem bisherigen Saisonschnitt entspricht. Damit sind die Dragons Nummer 2 der ProB hinter Rostock (2799 im Schnitt) und vor Essen (1379 im Schnitt).
Letztes Jahr hatten die Dragons in der Hauptrunde im Schnitt 2352 Zuschauer und in der Saison davor 2694 Zuschauer. Die Zahlen sind die verkauften Karten, nicht die tatsächlichen Zuschauer in der Arena.
2694 in der 1. ProB Saison
2352 in der 2. Saison
1974 bisher in der 3. Saison
also ich meine das Interesse ist zunehmend wie hier immer abgestritten wird!
Meine Zukunftsprognose:
Es wird eines Tages wieder auf eine Herrenmannschaft des TSV Quakenbrück hinauslaufen und über die ruhmreiche Zeit der Artland Dragons unterhält man sich nur noch am Kneipentisch.
Ich wünsche euch dennoch eine erfolgreiche Saison 2017/2018 damit der Basketballtod auf Raten noch ein bisschen hinaus gezögert wird!
-
Meine Zukunftsprognose:
Es wird eines Tages wieder auf eine Herrenmannschaft des TSV Quakenbrück hinauslaufen und über die ruhmreiche Zeit der Artland Dragons unterhält man sich nur noch am Kneipentisch.
Hab’ gerade schon vorweg 3 € in mein Phrasenschwein geworfen: “In hundert Jahren sind wir alle tot.”
Hast Du auch so ein Schwein?
-
Gestern wurden laut Homepage der 2. Basketball-Bundesliga 1947 Karten verkauft, was auch genau dem bisherigen Saisonschnitt entspricht. Damit sind die Dragons Nummer 2 der ProB hinter Rostock (2799 im Schnitt) und vor Essen (1379 im Schnitt).
Letztes Jahr hatten die Dragons in der Hauptrunde im Schnitt 2352 Zuschauer und in der Saison davor 2694 Zuschauer. Die Zahlen sind die verkauften Karten, nicht die tatsächlichen Zuschauer in der Arena.
2694 in der 1. ProB Saison
2352 in der 2. Saison
1974 bisher in der 3. Saison
also ich meine das Interesse ist zunehmend wie hier immer abgestritten wird!
Genau und da muss man auch garnix gegen tun. Ist doch alles im Lack.
-
Gestern wurden laut Homepage der 2. Basketball-Bundesliga 1947 Karten verkauft, was auch genau dem bisherigen Saisonschnitt entspricht. Damit sind die Dragons Nummer 2 der ProB hinter Rostock (2799 im Schnitt) und vor Essen (1379 im Schnitt).
Letztes Jahr hatten die Dragons in der Hauptrunde im Schnitt 2352 Zuschauer und in der Saison davor 2694 Zuschauer. Die Zahlen sind die verkauften Karten, nicht die tatsächlichen Zuschauer in der Arena.
2694 in der 1. ProB Saison
2352 in der 2. Saison
1974 bisher in der 3. Saison
also ich meine das Interesse ist zunehmend wie hier immer abgestritten wird!
Meine Zukunftsprognose:
Es wird eines Tages wieder auf eine Herrenmannschaft des TSV Quakenbrück hinauslaufen und über die ruhmreiche Zeit der Artland Dragons unterhält man sich nur noch am Kneipentisch.
Ich wünsche euch dennoch eine erfolgreiche Saison 2017/2018 damit der Basketballtod auf Raten noch ein bisschen hinaus gezögert wird!
Prognose: rein rechnerisch
1600 in der 4. Saison
1250 in der 5. Saison
900 in der 6. Saison
550 in der 7. Saison
200 in der 8. Saison
Ende!Denke das ist überschaubar.
-
Schade die meisten und die letzten Kommentare seit gestern Abend nur über die sinkende Zuschaueranzahl bei den Heimspielen, statt über ein wirklich ansehnliches Spiel. In der ersten Saison hat man noch gemeckert " dass sind niemals 2600 Zuschauer", als man noch die Anzahl verkaufter Tickets angegeben hat, statt die der anwesenden Zuschauer. Jetzt kommuniziert man ehrlich nur die anwesenden Zuschauern und die Differenz zur ersten Saison ist natürlich jetzt riesig. Ich weiß gar nicht wie die anderen Vereine das machen oder welche Daten in die offizielle Statistik der ProB fließen. Wahrscheinlich ist dass denen dort ziemlich egal, welche Daten die Vereine kommunizieren.
Es stimmt aber wohl, dass das Zuschauerinteresse zurück geht, die ProB nutzt sich auch im Artland etwas ab. Dabei finde ich wird in dieser Saison viel richtig gemacht z.B. die Zusammenstellung des Kaders mit Nachwuchsspielern, bessere Kommunikation über facebook, ein paar gute Aktionen der Geschäftsstelle. Auf der anderen Seite steht für mich leider, die unregelmäßige Veröffentlichung der Spielzusammenfassungen.
Die sinkenden Zuschauerzahlen sind auf jeden Fall ein Thema mit dem sich die Geschäftsstelle beschäftigen muss. Da müssen wieder Aktionen gefahren werden, vergünstige Tickets um neue Zielgruppen zu erreichen. Eine hätte ich.
Versucht es mal mit den knapp 26.000 Studenten in Osnabrück. Die haben alle ein Semesterticket, können umsonst die Nordwestbahn benutzen und sind in 40 Minuten in Quakenbrück. Tickets für 10,- Euro mit 2 Freigetränken 0,3l. Mal mit der Uni/Hochschule sprechen, ob man sich im Foyer der Mensa mal für ein paar Stunden hinstellen darf. Das Theater Osnabrück macht das regelmäßig und bietet den Studenten günstige Tickets an.
-
Schade die meisten und die letzten Kommentare seit gestern Abend nur über die sinkende Zuschaueranzahl bei den Heimspielen, statt über ein wirklich ansehnliches Spiel. In der ersten Saison hat man noch gemeckert " dass sind niemals 2600 Zuschauer", als man noch die Anzahl verkaufter Tickets angegeben hat, statt die der anwesenden Zuschauer. Jetzt kommuniziert man ehrlich nur die anwesenden Zuschauern und die Differenz zur ersten Saison ist natürlich jetzt riesig. Ich weiß gar nicht wie die anderen Vereine das machen oder welche Daten in die offizielle Statistik der ProB fließen. Wahrscheinlich ist dass denen dort ziemlich egal, welche Daten die Vereine kommunizieren.
Es stimmt aber wohl, dass das Zuschauerinteresse zurück geht, die ProB nutzt sich auch im Artland etwas ab. Dabei finde ich wird in dieser Saison viel richtig gemacht z.B. die Zusammenstellung des Kaders mit Nachwuchsspielern, bessere Kommunikation über facebook, ein paar gute Aktionen der Geschäftsstelle. Auf der anderen Seite steht für mich leider, die unregelmäßige Veröffentlichung der Spielzusammenfassungen.
Die sinkenden Zuschauerzahlen sind auf jeden Fall ein Thema mit dem sich die Geschäftsstelle beschäftigen muss. Da müssen wieder Aktionen gefahren werden, vergünstige Tickets um neue Zielgruppen zu erreichen. Eine hätte ich.
Versucht es mal mit den knapp 26.000 Studenten in Osnabrück. Die haben alle ein Semesterticket, können umsonst die Nordwestbahn benutzen und sind in 40 Minuten in Quakenbrück. Tickets für 10,- Euro mit 2 Freigetränken 0,3l. Mal mit der Uni/Hochschule sprechen, ob man sich im Foyer der Mensa mal für ein paar Stunden hinstellen darf. Das Theater Osnabrück macht das regelmäßig und bietet den Studenten günstige Tickets an.
„In Osnabrück ist die Affinität zum Basketball hoch“, sagt der 55-Jährige, der nun mit der „Black Bulls Basketball GmbH“ wieder Großes vorhat.
Läuft alles nach Höfelmeyers Plan, hat der Basketball große Zeiten vor sich. „Ich kann doch nicht klein denken: Wenn wir es finanziert kriegen, spielen wir Bundesliga“, sagt er, will aber heute noch nicht zu sehr in Euphorie verfallen: „Bei der Tour de France darfst du auch noch nicht nach Paris gucken, wenn du gerade erst am Start stehst“, lautet sein Bild. Es sei auch schon ein Erfolg, wenn sich die Gesellschaft in der 1. Regionalliga oder der ProB behaupte. „Wir wollen den Männerbasketball langfristig etablieren. Ich glaube, dass Osnabrück das gut findet“, sagt Höfelmeyer.
Zitat NOZ -
Schade die meisten und die letzten Kommentare seit gestern Abend nur über die sinkende Zuschaueranzahl bei den Heimspielen, statt über ein wirklich ansehnliches Spiel. In der ersten Saison hat man noch gemeckert " dass sind niemals 2600 Zuschauer", als man noch die Anzahl verkaufter Tickets angegeben hat, statt die der anwesenden Zuschauer. Jetzt kommuniziert man ehrlich nur die anwesenden Zuschauern und die Differenz zur ersten Saison ist natürlich jetzt riesig. Ich weiß gar nicht wie die anderen Vereine das machen oder welche Daten in die offizielle Statistik der ProB fließen. Wahrscheinlich ist dass denen dort ziemlich egal, welche Daten die Vereine kommunizieren.
Es stimmt aber wohl, dass das Zuschauerinteresse zurück geht, die ProB nutzt sich auch im Artland etwas ab. Dabei finde ich wird in dieser Saison viel richtig gemacht z.B. die Zusammenstellung des Kaders mit Nachwuchsspielern, bessere Kommunikation über facebook, ein paar gute Aktionen der Geschäftsstelle. Auf der anderen Seite steht für mich leider, die unregelmäßige Veröffentlichung der Spielzusammenfassungen.
Die sinkenden Zuschauerzahlen sind auf jeden Fall ein Thema mit dem sich die Geschäftsstelle beschäftigen muss. Da müssen wieder Aktionen gefahren werden, vergünstige Tickets um neue Zielgruppen zu erreichen. Eine hätte ich.
Versucht es mal mit den knapp 26.000 Studenten in Osnabrück. Die haben alle ein Semesterticket, können umsonst die Nordwestbahn benutzen und sind in 40 Minuten in Quakenbrück. Tickets für 10,- Euro mit 2 Freigetränken 0,3l. Mal mit der Uni/Hochschule sprechen, ob man sich im Foyer der Mensa mal für ein paar Stunden hinstellen darf. Das Theater Osnabrück macht das regelmäßig und bietet den Studenten günstige Tickets an.
„In Osnabrück ist die Affinität zum Basketball hoch“, sagt der 55-Jährige, der nun mit der „Black Bulls Basketball GmbH“ wieder Großes vorhat.
Ist das ein Argument für die Idee (hohe Affinität zum Basketball) oder dagegen in Form (Gebiet der Black Bulls)? Die Black Bulls kooperieren ja schon mit den Young Rasta Dragons. Da ist in kurzer Zeit wirklich einiges entstanden. Solche Vereine sollte man natürlich auch wieder günstig zu den Spielen einladen. Bei 26.000 Studenten finden sich aber so oder so mit Sicherheit einige Basketballfans aus anderen Städten, die gerne auch in ihrere studentischen Heimat mal wieder ein Basketballevent vor Ort genießen wollen.
-
Ich finde auch das die Zuschauerzahlen rückläufig sind. Ist leider so…. man wird sehen ob sich das ändert.
Noch hoffen die Leute, das es besser wird. Aber wird es das!!!
Ich glaube nicht das man den Aufstieg in die Pro A schafft. Wird es dieses Jahr wieder nichts, werden in der nächsten Saison die Zuschauerzahlen weiter sinken. Das ist aber ganz normal.
Wir alle sollten mit dem zufrieden sein was wir haben. Eine schöne Halle, eine gute Mannschaft,ein tolles Umfeld.
Man kann nicht nur meckern, sondern auch mal die hohe Erwartungshaltung zurück schrauben. Wir sehen alle zwei Wochen Basketball in Quakenbrück ob gut oder schlecht mag jeder selbst beurteilen. Wir können froh sein, das hier überhaupt noch gespielt wird. Ich möchte auch gerne wieder BBL Spiele in Quakenbrück sehen aber die Zeiten sind definitiv vorbei. Also Kopf hoch und die Jungs unterstützen. -
Tja, nicht nur die Zuschauer nehmen ab, auch die Sponsoren, leider. Wenn ein MK die 93%ige Verlängerungsquote schon als Erfolg verkaufen will, oh oh. Was ist mit den übrigen 7%? Da muss er ran und Einsatz zeigen, dass die überzeugt werden dabeizubleiben. Von neuen Sponsoren mal ganz abgesehen. Man kann sich nicht damit zufrieden geben was man hat, das reicht nicht, das sehen wir jetzt. MK ist halt nur Eventmanager…. Ich Frage mich, wer damals diese Riege an Gesellschaftern bei der Neugründung ins Amt gehievt hat. Und dafür haben Tausende Fans damals ihren Schweiß für die Rettung vergossen.
-
Der QTSV als Gesellschafter hat die anderen Gesellschafter mit ins Boot geholt und im Wesentlichen die Regeln diktiert. Und das war damals die einzige konsensfähige Lösung, soweit ich mich erinnere. Ohne den QTSV wäre natürlich auch nichts gegangen. Aber das ist Geschichte.
Ich wollte hier nur einige Träumer von den Wolken holen, die schon dabei waren, BBL-Spieler nachzuverpflichten. Und Sponsorensuche wird und wurde hier ausgiebig betrieben. Sponsorenpflege war zumindest früher ausbaufähig. Wie es jetzt ist, weiß ich nicht. Hier in der Region gibt es halt viele Unternehmen, die nicht als Basketballsponsor auftreten wollen: Wernsing, Ruf, Postenbörse, Danish Crown, Remmers, Derby Cycle und wie sie alle heißen. Vielleicht ist jemand Mitarbeiter dort und kann seinen Chef/Chefin für Basketball begeistern???
-
@Quaki
Hier in der Region gibt es halt viele Unternehmen, die nicht als Basketballsponsor auftreten wollen: Wernsing, Ruf, Postenbörse, Danish Crown, Remmers, Derby Cycle und wie sie alle heißen. Vielleicht ist jemand Mitarbeiter dort und kann seinen Chef/Chefin für Basketball begeistern??Ach dann ist das halt so Ja? Das ist doch n geiles Argument. Da muss man doch ansetzen. Und ich würde sagen, dass zumindest einer doch will. ….
-
Schöner Sieg, bekannte Probleme (Foulprobleme auf der Centerpos.) bleiben.
Das Spiel von Bernau sah besser aus, wir haben aufgrund der Dreierquote gewonnen. So wie Wedel gegen uns gewonnen hat, mit am Schluss mehreren Dreiern so hatten wir heute der Dreiermomentum auf unserer Seite. Ist aber kein Asset, schon gar nicht Quote über 50 %, auf das man auf Dauer zählen sollte.
Unserer Starting Five ist sehr gut, aber danach wird es eng, wenn dann durch Fouls (Bahner) die einzelnen Spieler keine 30 Minuten und mehr gehen können wird es eng. Wir müssen, wenn wir aufsteigen wollen, ja nicht auf die Spiele gegen die schwächeren Mannschaften schauen. Maßstab sind Spiele wie gegen Bernau oder gegen OL. Heute haben alle Leistungsträger aus der Starting Five fast überdurchschnittlich performt. Wenn das mal nicht so ist, verlieren wir Spiele gegen Mannschaften wie Bernau. In einer Serie würde ich Stand heute auf Bernau setzen. Uns fehlt die Tiefe bei der Qualität im Kader um gegen Mannschaften wie Bernau in z.B. 10 Spielen 7 x als Sieger vom Platz zu gehen.
Reboundduell: 40.29 verloren
Moin moin,
ich sehe es ähnlich, überragende Dreierquote rettet den Sieg, Einsatz und Wille stimmte.
Leider altbekannte Probleme (keine Tiefe im Kader), kein Back-up auf der 4/5, und auf der 2/3
Foulproblematik….Ich denke über Nachverpflichtungen wurde ja schon mal viel geschrieben, ich denke wir müssen uns evtl auch mal im “Regal-Regionalliga” umschauen.
Was ist eigentlich mit Adrian Lind?? (deutsch, Pos 5) spielt jetzt Tübingen II (wie übringens auch Jacob Mampuya), 1. Regio, hat 5 Einsätze in der 1. Mannschaft von Tübingen, Bundesliga-Niveau wird ihm in deren Forum aber abgesprochen.
Er ist aus Nördlingen nach Tübingen gewechselt, sicherlich mit der Perspektive dort BBL zu spielen, er hat dort aber auch noch Vertrag…
ich weiss nicht ob man Ihn da evtl raus bekommt?!? -
Schöner Sieg, bekannte Probleme (Foulprobleme auf der Centerpos.) bleiben.
Das Spiel von Bernau sah besser aus, wir haben aufgrund der Dreierquote gewonnen. So wie Wedel gegen uns gewonnen hat, mit am Schluss mehreren Dreiern so hatten wir heute der Dreiermomentum auf unserer Seite. Ist aber kein Asset, schon gar nicht Quote über 50 %, auf das man auf Dauer zählen sollte.
Unserer Starting Five ist sehr gut, aber danach wird es eng, wenn dann durch Fouls (Bahner) die einzelnen Spieler keine 30 Minuten und mehr gehen können wird es eng. Wir müssen, wenn wir aufsteigen wollen, ja nicht auf die Spiele gegen die schwächeren Mannschaften schauen. Maßstab sind Spiele wie gegen Bernau oder gegen OL. Heute haben alle Leistungsträger aus der Starting Five fast überdurchschnittlich performt. Wenn das mal nicht so ist, verlieren wir Spiele gegen Mannschaften wie Bernau. In einer Serie würde ich Stand heute auf Bernau setzen. Uns fehlt die Tiefe bei der Qualität im Kader um gegen Mannschaften wie Bernau in z.B. 10 Spielen 7 x als Sieger vom Platz zu gehen.
Reboundduell: 40.29 verloren
Moin moin,
ich sehe es ähnlich, überragende Dreierquote rettet den Sieg, Einsatz und Wille stimmte.
Leider altbekannte Probleme (keine Tiefe im Kader), kein Back-up auf der 4/5, und auf der 2/3
Foulproblematik….Ich denke über Nachverpflichtungen wurde ja schon mal viel geschrieben, ich denke wir müssen uns evtl auch mal im “Regal-Regionalliga” umschauen.
Was ist eigentlich mit Adrian Lind?? (deutsch, Pos 5) spielt jetzt Tübingen II (wie übringens auch Jacob Mampuya), 1. Regio, hat 5 Einsätze in der 1. Mannschaft von Tübingen, Bundesliga-Niveau wird ihm in deren Forum aber abgesprochen.
Er ist aus Nördlingen nach Tübingen gewechselt, sicherlich mit der Perspektive dort BBL zu spielen, er hat dort aber auch noch Vertrag…
ich weiss nicht ob man Ihn da evtl raus bekommt?!?Es gibt da auch einen alten Bekannten im “Regal - Regionalliga West” in Ibbenbüren, der dort regelmäßig u. a. für 20 Pkt. und 7 Reb. gut ist. Aber der ist hier ja bei einigen nicht wohlgelitten …
-
Schöner Sieg, bekannte Probleme (Foulprobleme auf der Centerpos.) bleiben.
Das Spiel von Bernau sah besser aus, wir haben aufgrund der Dreierquote gewonnen. So wie Wedel gegen uns gewonnen hat, mit am Schluss mehreren Dreiern so hatten wir heute der Dreiermomentum auf unserer Seite. Ist aber kein Asset, schon gar nicht Quote über 50 %, auf das man auf Dauer zählen sollte.
Unserer Starting Five ist sehr gut, aber danach wird es eng, wenn dann durch Fouls (Bahner) die einzelnen Spieler keine 30 Minuten und mehr gehen können wird es eng. Wir müssen, wenn wir aufsteigen wollen, ja nicht auf die Spiele gegen die schwächeren Mannschaften schauen. Maßstab sind Spiele wie gegen Bernau oder gegen OL. Heute haben alle Leistungsträger aus der Starting Five fast überdurchschnittlich performt. Wenn das mal nicht so ist, verlieren wir Spiele gegen Mannschaften wie Bernau. In einer Serie würde ich Stand heute auf Bernau setzen. Uns fehlt die Tiefe bei der Qualität im Kader um gegen Mannschaften wie Bernau in z.B. 10 Spielen 7 x als Sieger vom Platz zu gehen.
Reboundduell: 40.29 verloren
Moin moin,
ich sehe es ähnlich, überragende Dreierquote rettet den Sieg, Einsatz und Wille stimmte.
Leider altbekannte Probleme (keine Tiefe im Kader), kein Back-up auf der 4/5, und auf der 2/3
Foulproblematik….Ich denke über Nachverpflichtungen wurde ja schon mal viel geschrieben, ich denke wir müssen uns evtl auch mal im “Regal-Regionalliga” umschauen.
Was ist eigentlich mit Adrian Lind?? (deutsch, Pos 5) spielt jetzt Tübingen II (wie übringens auch Jacob Mampuya), 1. Regio, hat 5 Einsätze in der 1. Mannschaft von Tübingen, Bundesliga-Niveau wird ihm in deren Forum aber abgesprochen.
Er ist aus Nördlingen nach Tübingen gewechselt, sicherlich mit der Perspektive dort BBL zu spielen, er hat dort aber auch noch Vertrag…
ich weiss nicht ob man Ihn da evtl raus bekommt?!?Es gibt da auch einen alten Bekannten im “Regal - Regionalliga West” in Ibbenbüren, der dort regelmäßig u. a. für 20 Pkt. und 7 Reb. gut ist. Aber der ist hier ja bei einigen nicht wohlgelitten …
Für die Regio reicht’s da wohl noch, für die Pro B hat es jedenfalls nicht gereicht
-
Schöner Sieg, bekannte Probleme (Foulprobleme auf der Centerpos.) bleiben.
Das Spiel von Bernau sah besser aus, wir haben aufgrund der Dreierquote gewonnen. So wie Wedel gegen uns gewonnen hat, mit am Schluss mehreren Dreiern so hatten wir heute der Dreiermomentum auf unserer Seite. Ist aber kein Asset, schon gar nicht Quote über 50 %, auf das man auf Dauer zählen sollte.
Unserer Starting Five ist sehr gut, aber danach wird es eng, wenn dann durch Fouls (Bahner) die einzelnen Spieler keine 30 Minuten und mehr gehen können wird es eng. Wir müssen, wenn wir aufsteigen wollen, ja nicht auf die Spiele gegen die schwächeren Mannschaften schauen. Maßstab sind Spiele wie gegen Bernau oder gegen OL. Heute haben alle Leistungsträger aus der Starting Five fast überdurchschnittlich performt. Wenn das mal nicht so ist, verlieren wir Spiele gegen Mannschaften wie Bernau. In einer Serie würde ich Stand heute auf Bernau setzen. Uns fehlt die Tiefe bei der Qualität im Kader um gegen Mannschaften wie Bernau in z.B. 10 Spielen 7 x als Sieger vom Platz zu gehen.
Reboundduell: 40.29 verloren
Moin moin,
ich sehe es ähnlich, überragende Dreierquote rettet den Sieg, Einsatz und Wille stimmte.
Leider altbekannte Probleme (keine Tiefe im Kader), kein Back-up auf der 4/5, und auf der 2/3
Foulproblematik….Ich denke über Nachverpflichtungen wurde ja schon mal viel geschrieben, ich denke wir müssen uns evtl auch mal im “Regal-Regionalliga” umschauen.
Was ist eigentlich mit Adrian Lind?? (deutsch, Pos 5) spielt jetzt Tübingen II (wie übringens auch Jacob Mampuya), 1. Regio, hat 5 Einsätze in der 1. Mannschaft von Tübingen, Bundesliga-Niveau wird ihm in deren Forum aber abgesprochen.
Er ist aus Nördlingen nach Tübingen gewechselt, sicherlich mit der Perspektive dort BBL zu spielen, er hat dort aber auch noch Vertrag…
ich weiss nicht ob man Ihn da evtl raus bekommt?!?Es gibt da auch einen alten Bekannten im “Regal - Regionalliga West” in Ibbenbüren, der dort regelmäßig u. a. für 20 Pkt. und 7 Reb. gut ist. Aber der ist hier ja bei einigen nicht wohlgelitten …
Für die Regio reicht’s da wohl noch, für die Pro B hat es jedenfalls nicht gereicht
Ich fürchte, Deine Aussage ist etwas gewagt. Sie wird jedenfalls durch die Stats von BF in der Saison 2016/17 nicht gestützt.
Da gab es fast durchgängig zweistellige Punktzahlen, einige Male > 20.
Auch bei den Rebounds und der Foulbelastung sehe ich im Vergleich keinerlei Nachteile gegenüber z. B. dem Sportkameraden Dierickx.Und über die Nationalität, die hier ständig in der Diskussion ist, müssen wir gar nicht erst reden …
-
-
Wieder so ein Spiel, das man nicht verlieren muss. Wenn man eine einigermaßen gute Leistung abgerufen hätte. Die Quoten waren wieder schlecht. Bland und Calvin konnten es nicht retten, auch Ihnen fehlte es an Wurfglück. Rockmann und Zaletsky heute schlecht. Lavrino und Westerhaus kann man nix vorwerfen, haben das Beste draus gemacht. Mesghna mit gutem Einstand. Lieser und Dierickx haben nicht wirklich gefehlt. Ein Frazier heute für Zaletsky und die Sache sähe anders aus.
-
es bleibt das bekannte Problem. Starting Five sehr gut, einer fehlte leider, das war schon dann mal das erste Problem, dann das 2 Problem Bahner wieder nach 23 Minuten ausgefoult, dann wird es eng. Das das Reboundduell nicht verloren wurden mag auch daran gelegen haben, das Schalkes 1. Center nach dem Aufwärmen die Segel streichen musste (siehe Berichte auf der Webseite von Schalke).
Wer will noch aufsteigen? Essen, Rostock, Schalke aus der Nordstaffel? Wer aus der Südstaffel?
Ohne Verstärkung auf 4/5 und 1/2 sind unsere Chancen klein, da wohl die Lösung über das Nachrücken weil kein anderer will, wohl ein sehr dünner Strohhalm ist.
Es kommt jetzt eine spannende Zeit, werden die Dragons nachverpflichten obwohl keiner verletzungsbedingt fehlt und oder lassen sie es laufen und reagieren maximal auf eine Verletzung.
-
Für mich kommt auf die Dragons ein grundsätzliches Problem zu.
1. wenn man wirklich aufsteigen will, benötigen die Dragons einen höheren Etat. Die Steigerung sollte mindestens ca. 400000 - 500000,-€ betragen. Einen Teil kann man aus den Zuschauereinnahmen generieren ( ca. 100000 - 150000,-€ ) der Rest muss durch neue oder Aufstockung der bestehenden Sponsoren kommen.2. man steigt nicht auf und etabliert sich in der
Pro B. Was dann mit Sicherheit zu einem Zuschauer und Sponsoren Schwund führen dürfte.Beide Wege bedeuten viele Probleme, es ist wie immer mit Geld und Arbeit zu lösen. Die Frage ist was will man und wer macht es.
-
ich weiss gar nicht ob so viel Geld mehr notwendig ist.
Rasta hat einen Teametat von 800 TSD € und ist mit Crailsheim aktuell die spielbestimmende Mannschaft in der Pro A. Natürlich macht Bradley auch einen super Job.
Annahme: Die Dragons zahlen nichts für die Trainingshalle, nichts für die Artland Arena. Auch bei einem Aufstieg in die Pro A fallen keine zusätzlichen Kosten für die Jugendmannschaften an… wenn man die Trainer behalten sollte, keine zusätzlichen Kosten für Trainer.
Was mehr kosten wird: Reise, evtl. ein VZ Mitarbeiter Geschäftsstelle, Schiedsrichter?, Gebühren: Meine naive Schätzung mit 100 TSD hat man das alles zusammen.
Der Rest des Geldes könnte dann ins Team fliessen. Ich tippe mal das aktuell ca 200-250 TSD ins Team fliessen, wobei ich nicht glaube das beide Trainer voll oder zu grossen Teilen von der GmbH bezahlt werden, ist aber nur eine Annahme.
Wenn man den Etat bei den Spielern um 150 TSD steigern würde, sollte da schon deutlich mehr rauszuholen sein, in Summe als 250 TSD zusätzlicher Etat.
Man kann ja einfach rechnen:
Calvin: Pro A
Rockmann: Pro A
Bahner: Pro A
Bland: Pro A ?
Lavrinovicius: Pro A ?
Mesghna: Pro A?die würden dann etwas mehr haben wollen?
und aus dem Restetat (alte Saison) der frei wird + zusätzl. 150 TSD holt man sich den “Rest”
Sicherlich kein Top Four Team, aber man sollte mitspielen können. Es würde dann halt auch auf ein gutes Scouting ankommen und hoffentlich vorhandene Beziehungen in die USA würden vielleicht auch mal einen richtig guten Steal bringen. Ergänzend könnte man auch OL anbieten Spieler in der Pro A spielen zu lassen. Vielleicht würde man dann evtl. noch einen dt. Center sehr günstig bekommen.
-
So ganz schlecht haben wir nicht gespielt und der Unterschied zu Schalke war schnell zu Sehen.
Freiwürfe wurden von Schalke getroffen und von den Dragons wie gehabt nicht.Schalke brachte mehr Willen und Energie auf die Bretter dieses Spiel zu gewinnen.
Wollte Flo Hartenstein nicht schnellen Basketball spielen lassen ? Ich bin beim Spielaufbau des öfteren eingeschlafen so langsam war das.
Overtime war, sorry Flo , meiner M n ganz schlecht gecoacht. Zaletsky oder wie er sich schreibt hatte bis dahin in seiner Einsatzzeit nichts auf die Kette bekommen aber spielt durch.
Wer es sich dann leisten kann den bis dahin besten Scorer in Form von Lavrinovicius zuzüglich den bis dahin sehr gut Verteidigenden Döding draußen zu lassen, muss sich nicht Wundern wenn so ein Spiel verloren geht.Aber sonst alles gut.
-
Tja hier kommt einiges zusammen. Ich finde trotz der fehlenden Leute wäre ein Sieg drin gewesen. Der Knackpunkt m. E. wiedermal Rockmann, mit extrem schwankenden Leistungen. Das ist kein Führungsspieler. Was hat der für ein Problem? Und wenn dieses zentrale Glied in der Kette nicht funktioniert… Aber im Vorbericht große Töne spucken, kann er sich nicht leisten. Da fällt mir nur ein:“Phrasen dreschen, Reden schwingen, aber keine Leistung bringen.” Der hat über 41 min gespielt, das sagt doch alles über unsere Alternativen. Bland herausragend, wenn er 10 Rebounds holt, sagt das auch alles…
-
Lt noz.de soll in der kommenden Woche ein neuer deutscher Center vorgestellt werden.
Ich werfe auch einfach mal den Namen Alexander Machowski in den Raum, Sohn vom Coach der Eisbären BHV
Das dürfte dann übrigens das aus für diericx bedeuten, was ich als längst überfällig halte.
-
Lt noz.de soll in der kommenden Woche ein neuer deutscher Center vorgestellt werden.
Ich werfe auch einfach mal den Namen Alexander Machowski in den Raum, Sohn vom Coach der Eisbären BHV
Das dürfte dann übrigens das aus für diericx bedeuten, was ich als längst überfällig halte.
Das hört sich doch gut an. Wäre der 1. Schritt in die richtige Richtung. Unser Flehen wurde erhört. Als nächste Konsequenz wäre noch ein EU-Spot für die 2/3 fällig. Im Ergebnis hätte man die entsprechende Flexibilität, um auch die Minuten von einem unbeständigen MR zu kürzen. Ich hoffe man bezieht jetzt mal klar Stellung was das Saisonziel betrifft und kommuniziert dies geschlossen, naja allein der Glaube fehlt mir ……
-
Ich denke alleine mit der Verpflichtung zeigt man ja das man nicht zufrieden ist wie es ist. Das muss man dann doch nicht auch noch extra kommentieren …
Und warten wir doch erstmal ab wer da jetzt auftaucht. Ich habe nämlich keine Ahnung nur an einen Freese glaube ich nicht ansonsten muss man auch nicht schreiben das man aufsteigen will weil dann wäre es wohl eher Pflicht aber einige sind nur am meckern … Ich denke momentan macht man wirklich einen guten Job Zusammenarbeit mit Uni Bremen wegen Spielzusammenfassungen, Live Übertragung und vieles mehr was letzte Saison gefordert wurde. Dann wird hier einfach weiter gemeckert echt traurig von einigen. Anstelle einfach mal dankbar zu sein alle zwei Wochen in dindem kleinen Dorf hochklassigen Basketball zu sehen.Gruß artlaender
-
Ich denke alleine mit der Verpflichtung zeigt man ja das man nicht zufrieden ist wie es ist. Das muss man dann doch nicht auch noch extra kommentieren …
Und warten wir doch erstmal ab wer da jetzt auftaucht. Ich habe nämlich keine Ahnung nur an einen Freese glaube ich nicht ansonsten muss man auch nicht schreiben das man aufsteigen will weil dann wäre es wohl eher Pflicht aber einige sind nur am meckern … Ich denke momentan macht man wirklich einen guten Job Zusammenarbeit mit Uni Bremen wegen Spielzusammenfassungen, Live Übertragung und vieles mehr was letzte Saison gefordert wurde. Dann wird hier einfach weiter gemeckert echt traurig von einigen. Anstelle einfach mal dankbar zu sein alle zwei Wochen in dindem kleinen Dorf hochklassigen Basketball zu sehen.Gruß artlaender
+1
Das kann ich voll und ganz Unterschreiben.
Gute Arbeit in letzter Zeit. -
Bitte bitte kümmert euch erstmal um die Gegenwart und hört auf, immer diese wilden (Pro-A)-Rechenspielchen zu betreiben
Grundsätzlich hast du komplett Recht - allerdings kommen die Aufstiegsambition von den Spielern selbst, und ich kann mir nicht vorstellen das das Management in dieser Saison nicht weniger als das will.
In der letzten Saison wurde es sogar ganz offensiv vom Management suggeriert.
Der allgemeine Fan sehnt sich aufgrund der Vergangenheit nach mehr als Pro B.Das dauherhaft ProB den meisten Fans, sowie eingigen Sponsoren nicht reicht, wird das Management wissen.
Von demher ist die Konsequenz doch klar:
Risiko: Nachverpflichtung - Chance auf ProA - Fanbasis und Sponsoren bleiben bestehen und werden durch eine attraktivere Liga steigen bzw ausgebautkeine nachhaltige Nachverpflichtung - weiterhin ProB
das Zuschauerinteresse lässt nach, das Sponsoring Interesse ebenfalls.
vllt wird man sich dann dauerhaft zwischen ProB und 2. Regio einpendeln und hat aber eine 1. Ligataugliche Halle und ein Dragons Center von dem andere Erstligisten nur träumen…warten wir einfach mal ab, wer der neue deutsche Center ist, bzw. wie und ob er weiter helfen kann.
-
Bitte bitte kümmert euch erstmal um die Gegenwart und hört auf, immer diese wilden (Pro-A)-Rechenspielchen zu betreiben
Man muss auch etwas zum Ende hin denken. Wenn man diese Saison nicht ernsthaft in die Pro A will, würde man auch keinen zusätzl. dt. Center benötigen. Dann könnte man so weiterspielen, landet vielleicht sogar in den ersten 4 der Nordstaffel und würde die Playoffs einfach nur spielen… -
Bitte bitte kümmert euch erstmal um die Gegenwart und hört auf, immer diese wilden (Pro-A)-Rechenspielchen zu betreiben
Dieser Empfehlung kann ich durchaus folgen. Allerdings ist es überall so, wo entweder ein vorheriger Durchmarsch erfolgte (Rasta unter Elzie, aber auch später unter Wagner) oder eine recht große Vergangenheit immer noch allgegenwärtig ist, dass die Leute anfangen zu träumen. Ich weiß noch, wie Rasta-Fans offen von Play-Off Chancen sprachen, um dann mit Pauken und Trompeten wieder in die ProA geschossen zu werden. Aber um mal bei den Dragons zu bleiben: Mir gefällt auch beispielsweise das Intro bei der Spielervorstellung nicht. Wer mit dem Kopf in der Vergangenheit hängt, darf sich nicht wundern von der Zukunft in seine vier Buchstaben gebumst zu werden.
Und um in der Gegenwart anzukommen: Sollte ein deutscher Center kommen wird das unsere Flexibilität deutlich erhöhen. Ich würde Diericx dann noch nicht komplett abschreiben, aber seine Zeit könnte sich dann doch doch deutlich reduzieren, denke ich. Andererseits: Wenn er die vielen und schnellen und vor allem naiven Fouls nicht abstellt, dann stellt sich die Frage nach mehr Spielzeit gar nicht. Bin mal gespannt, wer da aus dem Hut gezaubert wird. Die bisher genannten Namen kann ich mir beileibe nicht vorstellen und bin aktuell etwas fantasielos. Hat jemand zu Machowski Junior eigentlich irgendwelche Stats zur Hand? Ich finde da weder welche aus Polen, noch aus Spanien.
-
Wer es sich dann leisten kann den bis dahin besten Scorer in Form von Lavrinovicius zuzüglich den bis dahin sehr gut Verteidigenden Döding draußen zu lassen, muss sich nicht Wundern wenn so ein Spiel verloren geht.
Ich bin hier mit 4Wall völlig einer Meinung. Warum vertraut Hartenstein seinen eigenen Nachwuchsleistungsträgern so wenig?
Im Hinblick das beide erst 18 sind, sollte man sie doch konsequent zu kommenden Leistungsträgern aufbauen.
Gerade Döding ist doch durch sein Studium in den nächsten Jahren an Quakenbrück gebunden, oder habe ich dies falsch verstanden?
Warum dann ein Arthur Z. hier vorgezogen wird, ist mir ein völliges Rätsel, auch ein Lieser erscheint mir leistungsmäßig nicht so weit weg.
Scorerqualitäten muss er sich sicherlich noch erarbeiten, aber ansonsten doch ein interessantes Zukunftsprojekt und endlich mal ein “Lokal Hero” für QB!
(Nicht das er sich wieder in Richtung seiner Heimatstadt orientiert)Das Intro gefällt mir auch gar nicht, Man sollte jetzt nach vorne blicken und nicht in der Bundesligavergangenheit leben! (Dies gilt auch für viele Schreiber in diesem Forum)
-
Hat jemand zu Machowski Junior eigentlich irgendwelche Stats zur Hand? Ich finde da weder welche aus Polen, noch aus Spanien.
basketball.eurobasket.com/team/Spain/CB-Puerto-De-Sagunto/20654
stats von Machowski, aus der letzten Saison