Artland Dragons 2017/2018
-
Gilles Dierickx verlässt die Dragons ab sofort…
Dann wünsche ich Gilles alles Gute für die Zukunft. Das war echt ein netter Kerl, immer gut drauf.
Er wird sicher alles geben, wenn er mit seiner neuen alten Mannschaft im nächsten Monat gegen die Dragons antritt, und beweisen wollen, dass er mehr drauf hat als er hier zeigen konnte …
-
Gilles Dierickx verlässt die Dragons ab sofort…
Dann wünsche ich Gilles alles Gute für die Zukunft. Das war echt ein netter Kerl, immer gut drauf.
Er wird sicher alles geben, wenn er mit seiner neuen alten Mannschaft im nächsten Monat gegen die Dragons antritt, und beweisen wollen, dass er mehr drauf hat als er hier zeigen konnte …
Wenn er mehr drauf hat, ist es schade das er es nicht gezeigt hat.
-
Gilles Dierickx verlässt die Dragons ab sofort…
Dann wünsche ich Gilles alles Gute für die Zukunft. Das war echt ein netter Kerl, immer gut drauf.
Er wird sicher alles geben, wenn er mit seiner neuen alten Mannschaft im nächsten Monat gegen die Dragons antritt, und beweisen wollen, dass er mehr drauf hat als er hier zeigen konnte …
Wenn er mehr drauf hat, ist es schade das er es nicht gezeigt hat.
Soweit würde ich noch nicht in die Zukunft denken. Beim ersten Gastspiel in Cuxhaven war Gilles nach wenigen Spielen schon wieder weg, da er einen “besseren” bzw. liquideren Verein gefunden hat.
-
Alles Gute in Cuxhaven Dierckx. Ich fand ihn jetzt nicht so schlecht, aber durch die Non-Local-Player Regel ist die Verpflichtung von Kolo auf jeden Fall ein Upgrade im Kader. Für das erste Spiel hat er mir durchaus gefallen. In der Zeitung steht heute auch das Lieser in diesem Jahr nicht mehr zurück aufs Parkett kehrt. Dazu soll auch der Einsatz von Döding heute fraglich sein. Nur 2 Guards, der super zuverlässige Bland und der neben sich stehende Zaletskiy, schon sehr knapp.
-
Döding hat gegen OL 11 Minuten gespielt. Müssen halt andere in die Lücke springen. Die 11 Minuten müssen auch lösbar sein. Hauptsache Zaletskiy macht keine blöden Fouls und wir gewinnen einmal ein Rebounduell, gerne auch deutlich. Den Ball nach vorne tragen kann man ja auch als Mannschaft und mit Calvin haben wir einen Spieler der auch mit dem Ball was anfangen kann.
-
Sieg in Wedel, gut. Aber nicht weil die Dragons dominiert haben. Rockmann als Kapitän wieder auf Tauchstation. Auf dem Weihnachtsmarkt hätten die Jungs ruhig mal mit anpacken können. Aber nein , und ich dachte schon MK hätte mal ne gute Idee. Da müssen die Leute vom Fanclub wieder ran und reissen sich den A auf und der Dank … Die W-Feier fällt aus. Danke GF!
-
Sieg in Wedel, gut. Aber nicht weil die Dragons dominiert haben. Rockmann als Kapitän wieder auf Tauchstation. Auf dem Weihnachtsmarkt hätten die Jungs ruhig mal mit anpacken können. Aber nein , und ich dachte schon MK hätte mal ne gute Idee. Da müssen die Leute vom Fanclub wieder ran und reissen sich den A auf und der Dank … Die W-Feier fällt aus. Danke GF!
Spiel war OK fand ich.
Max hier als Buhmann hinzustellen geht allerdings nicht.Sein Spiel war solide aber unauffällig.
Ich habe heute Fortschritte innerhalb der Mannschaft gesehen was Teamplay angeht und das hat mich sehr gefreut. -
Das war doch mal unerwartet deutlich. Oder so erwartet wie immer verlangt??
Da gibt es nix zu meckern, wenn die Heimmannschaft bei knapp 50 Punkten gehalten wird.
Bland und Calvin hatten ihre Sache voll im Griff, lässig dominierend. Dazu ein Bahner mit gutem Job.
Endlich kann auch Zaletsky überzeugen, hat seine Sache gut gemacht und sogar getroffen!
Für mich in Ordnung, wenn Scharfschütze Rockmann seine Spielweise umstellt und so wieder mehr nützt.
Natürlich ein Durcheinander wegen der Wechselspielchen zum Schluss mit Bankspielern und Positionen,
aber für mich ok., da das Spiel komplett in Dragons-Hand war.
Keine Ahnung was Arnold mit dem Post meint, hoffentlich fragt keiner. War wohl nix im Nikolausstiefel -
Ich bin auch ganz zufrieden. Kolo und rockmann heute nicht dominant, andere dafür sehr. Die jungen konnten am Ende noch viel Spielzeit sehen. Mich wundert, wie viel schwächer Wedel war wie im Hinspiel. Da fand ich die so super physisch und hab gedacht, die sind in den Play offs ganz vorne dabei. Bland finde ich wirklich super sexy, könnte mir einen Weg wie bei lansdowne durchaus vorstellen. Auch wenn andere Amerikaner bessere stats aufweisen, ich finde ihn dermaßen souverän, da schnalze ich mit der Zunge. Zaletskiy heute auch gut drauf, freut mich. Die Tendenz zeigt nach oben.
Abgesehen vom jungen Hartenstein ist bland der beste Spieler, den wir bisher bei den pro b dragons gesehen haben. Der ungefährdete Sieg war heute das plus zu den 3 Punkten von Werder in Dortmund.
Das i Tüpfelchen wäre nur gewesen, wenn Göttingen in Tübingen gewonnen hätte, da war der 100 euro Schein bei tipico dahin. Aber heute egal, und Tübingen ist ja auch ganz sympathisch.
Ich bin dennoch zufrieden.
-
Die Statistik spricht wiedermal eine deutliche Sprache. Dem ist nichts hinzuzufügen. Calvin bringt z. B. TOP-Leistungen und das in einer soliden unauffälligen Art und Weise. Das verdient höchsten Respekt.
Ich hoffe Bland und Calvin ziehen sich heute warm an. -
Sieg in Wedel, gut. Aber nicht weil die Dragons dominiert haben. Rockmann als Kapitän wieder auf Tauchstation. Auf dem Weihnachtsmarkt hätten die Jungs ruhig mal mit anpacken können. Aber nein , und ich dachte schon MK hätte mal ne gute Idee. Da müssen die Leute vom Fanclub wieder ran und reissen sich den A auf und der Dank … Die W-Feier fällt aus. Danke GF!
“Nicht weil die Dragons dominiert haben?” Kann ich nicht nachvollziehen. Rebounds deutlich gewonnen mehr Assist gespielt und mit 16 Punkten gewonnen wobei alle Spieler viel Spielzeit gesehen haben. Ich denke die haben dominiert. Was oder wie sollen sie denn sonst gewinnen das es Dominant ist?
Noah sollte nochmal Freiwürfe üben…Gruß artlaender
-
Moin Moin,
Meine kurze Einschätzung zum spiel gestern:
Ein verdienter Sieg, Grundstein wurde im 3. viertel gelegt.
Bland, Calvin, zaletzkiy sehr stark.
Insbesonders für zaletzskiy freut es mich, defensiv penetrant und bissig gegen topscorer celetic.
Seine Kurve zeigt nach oben.
Döding war nur 4 Minuten am Start und kein Faktor, lag wohl noch an der Verletzung.Rockmann solide, war aber schon wesentlich wichtiger für die Mannschaft, wird auch dadurch deutlich das westerhaus ziemlich viele Minuten auf der Position bekam.
Mesghna ohne Bewertung, zwar mit 6 Minuten aber noch sichtlich gehemmt.
Bahner mit guten Ansätzen, kann aber wesentlich mehr, zumal Wedel wenig auf der pos 5 entgegen zu setzen hatte.
Kolo schwach, unglücklich und mit einer schlechten Körpersprache.
Lavrinovicious stark, was mir gefällt, das er ständig beim rebound präsent ist!
Poska, Prasuhn mit einigen Minuten im letzen Viertel um Erfahrung zu sammeln.Fand Wedel aber auch schwach, den Dragons genügte eine durchschnittliche Leistung.
In Richtung Play offs erwarte ich das die Dragons noch einmal personell nachlegen.
Position 2/3 ist mir nicht ausreichend genug besetzt.
Wenn nicht jetzt wann soll es nach oben gehen?!!?
Bland, Calvin wird man nicht noch eine Saison pro b verkaufen können, denke ich…Jetzt gilt es in stahnsdorf nachzulegen!
Und bitte unter der Woche Freiwürfe trainieren
-
Sieg in Wedel, gut. Aber nicht weil die Dragons dominiert haben. Rockmann als Kapitän wieder auf Tauchstation. Auf dem Weihnachtsmarkt hätten die Jungs ruhig mal mit anpacken können. Aber nein , und ich dachte schon MK hätte mal ne gute Idee. Da müssen die Leute vom Fanclub wieder ran und reissen sich den A auf und der Dank … Die W-Feier fällt aus. Danke GF!
Spiel war OK fand ich.
Max hier als Buhmann hinzustellen geht allerdings nicht.Sein Spiel war solide aber unauffällig.
Ich habe heute Fortschritte innerhalb der Mannschaft gesehen was Teamplay angeht und das hat mich sehr gefreut.Wieso Buhmann?
Du sagst ja selbst solide und unauffällig. Das ist ja auch meine Rede. Seine Statistik ist mäßig. Und mit dem Anspruch ein Führungsspieler zu sein, reicht es nicht solide und unauffällig zu sein. Der muss mal aus sich raus kommen und mehr Präsenz zeigen. Er hat es drauf und muss es auch mal konstant zeigen.Bland und Calvin wieder Klasse, auch Zaletski mit einer Leistung, die ihm Selbstvertrauen geben sollte. Lavrino fand ich auch stark.
Im Hinblick auf die PO muss aber insgesamt mehr kommen. Dann reicht es nicht schwache Gegner mit durchschnittlicher Leistung zu dominieren. Die Dragons müssen dann mal richtig unter Dampf kommen. Das sehe ich auch so wie Vollpfosten, dazu wird wohl noch eine Verpflichtung für die 2/3 notwendig sein.
Was ist eigentlich mit Lieser? Ist der wieder fit?
-
Wieso Buhmann?
Du sagst ja selbst solide und unauffällig. Das ist ja auch meine Rede. Seine Statistik ist mäßig. Und mit dem Anspruch ein Führungsspieler zu sein, reicht es nicht solide und unauffällig zu sein. Der muss mal aus sich raus kommen und mehr Präsenz zeigen. Er hat es drauf und muss es auch mal konstant zeigen.Was hätte er denn in einem derartig einseitigen Spiel besser machen müssen? Er hat sich ins Team eingefügt und seine Sache gut gemacht. Wenn’s nicht rund läuft, ist es viel wichtiger voran zu gehen.
-
Das war ein solider Auftritt der Dragons, ein ungefährdeter Sieg. Reboundduell gewonnen, Spielanteile breit auf alle 12 Spieler verteilt. Für mich auch sehr erfreulich, Zaletskiy wirklich stark verbessert. Westerhaus hat mir auch gefallen, die 6 versiebten Freiwürfe trüben natürlich stark das Bild. Der Kolo Effekt ist auch schon eingetreten, zweites Spiel von Bahner mit nur einem Foul Kolo ansonsten noch mit Luft nach oben. Auf Bland, Calvin und Bahner kann man sich immer verlassen und genau da klafft die Lücke zu Rockmann. Er war gestern solide, einige Spiele in der Saison auch überragend, aber die anderen 3 bringen einfach konstant ein hohes Niveau, Die Erwartungshaltung haben viele auch an Rockmann und die wird er nicht immer gerecht.
Eine Verpflichtung für die 2/3 im Hinblick für die Playoffs sehe ich auch als sehr sinnvoll an. Man sollte in den Playoffs nichts dem Zufall überlassen. Der Aufstieg in die ProA ist verdammt schwer, die ProB Süd die letzten Jahre stärker und die Gefahr auf ein starkes Farmteam in den Playoffs zu treffen besteht auch immer. Also hat man noch Reserven, sollte man nicht untätig bleiben. -
Wieso Buhmann?
Du sagst ja selbst solide und unauffällig. Das ist ja auch meine Rede. Seine Statistik ist mäßig. Und mit dem Anspruch ein Führungsspieler zu sein, reicht es nicht solide und unauffällig zu sein. Der muss mal aus sich raus kommen und mehr Präsenz zeigen. Er hat es drauf und muss es auch mal konstant zeigen.Was hätte er denn in einem derartig einseitigen Spiel besser machen müssen? Er hat sich ins Team eingefügt und seine Sache gut gemacht. Wenn’s nicht rund läuft, ist es viel wichtiger voran zu gehen.
Wenigstens mal 1 Rebound holen oder bei 9 Versuchen den einen oder anderen mal mehr treffen. Aber in 25 min kann man das ja nicht verlangen. War echt solide, weiter so.
Und genau das ist das Problem,wenn es wichtig war ist er nicht voran gegangen sondern abgetaucht. Er kann es aber zeigt es nicht, warum auch immer.
-
Ich hab mal aufgeschnappt, dass der Unterschied Zwischen Erstliga Spielern und denen in den ligen darunter nicht die maximale Leistungsfähigkeit wäre, sondern die Konstanz, immer bzw. Möglichst oft das Maximum abzurufen. Ich kann mich auch nicht auf ihn ein schießen. Er zeigt Mal mehr, Mal weniger, aber nie nichts.
-
Ne Niederlage in Stahnsdorf… Oh man! Und wir wollen aufsteigen… So dominant das Spiel @Wedel auch war, dieses hier war wohl ziemlich schwach! Ein Lichtblick ist auf jeden Fall Kolo, 15 Punkte und 9 Rebounds in 23 Minuten sind sehr stark. Gegen WF muss wieder ein Sieg her. Solange Bochum jetzt wenigstens Schalke schlägt, ist es nicht ganz so tragisch.
-
Leider verloren, da war mehr drin. Stahnsdorf hatte wohl mehr Biss, gewann deutlich das Reboundduell. Kolo heute sehr gut, Bland und Calvin gewohnt konstant. Der Rest naja, so leid es mir tut, aber Rockmann wiedermal enttäuschend. Er hatte zu viel Aussetzer. Wenn man aufsteigen will, kann man Holton keine 39! Punkte machen lassen. Wo war die Motivation? Ich komm da nicht mehr mit….:(
-
Bochum siegt nach OT 2 gegen Schalke 106:98 , das ist stark.
-
Scheint ja ein Skandal bei euch zu sein, mal ein Spiel auswärts zu verlieren.
Stahnsdorf ist zwar Tabellenletzter und hatte die vergangenen Spiele allesamt verloren, aber das ist dann wohl ein gutes Beispiel dafür, dass man sich von der reinen Feststellung: Sieg <> Niederlage bzw. Tabellenposition dann schonmal in die Irre führen lassen kann, vor allem, wenn man nicht beim Spiel dabei sein konnte.
Das Team hat viele der letzten Spiele nur sehr knapp verloren.
Gegen Schalke und Rostock bspw. gab es kürzlich jeweils eine Niederlage mit zwei Punkten.
Der Tabellenplatz gibt ganz offensichtlich das Potenzial der Mannschaft nicht adäquat wieder. -
@auberginenpeter: Ich hatte schon im Hinspiel den Eindruck das Stahnsdorf mehr Potential hat, sie haben auch bei uns nicht gespielt wie ein Tabellenletzter. Aber trotzdem ist es nun mal so, das ihr auch die knappen Spiele nicht für euch entscheiden könnt und so nun mal dort steht. Es soll nicht überheblich klingen, aber trotzdem mussten wir alle von einem Auswärtssieg ausgehen. Dafür sind doch wohl die Ziele der beiden Mannschaften zu unterschiedlich……
-
Scheint ja ein Skandal bei euch zu sein, mal ein Spiel auswärts zu verlieren.
Stahnsdorf ist zwar Tabellenletzter und hatte die vergangenen Spiele allesamt verloren, aber das ist dann wohl ein gutes Beispiel dafür, dass man sich von der reinen Feststellung: Sieg <> Niederlage bzw. Tabellenposition dann schonmal in die Irre führen lassen kann, vor allem, wenn man nicht beim Spiel dabei sein konnte.
Das Team hat viele der letzten Spiele nur sehr knapp verloren.
Gegen Schalke und Rostock bspw. gab es kürzlich jeweils eine Niederlage mit zwei Punkten.
Der Tabellenplatz gibt ganz offensichtlich das Potenzial der Mannschaft nicht adäquat wieder.Ich denke mal das Potenzial von Stahnsdorf heißt Holton und danach … Wenn Holton einen guten Tag hat gewinnt man vielleicht. Aber das ist ziemlich dünn. Gestern hat er 39 gemacht, weil wir das zugelassen haben. Wenn er nur 20 macht wäre die Sache deutlich anders ausgegangen.
-
gemäß Bericht NOZ: Einstellung in der Defensive fehlte.
Reboundduell verloren…24:36
Der Mannschaft fehlt es an Charakter in Bezug Einsatz/Kampf, leider scheint es an den Kämpfern im Team zu fehlen. Wenn alle intensivste Verteidigung spielen bekommen einzelne auch nicht so schnell Fouls….
Ich habe gestern Rasta gesehen, Dunkings verstopft, Bälle gewonnen und dann den Ball sofort wieder weggeschmissen… aber sich immer weiter (Olli Kahn lässt grüssen) den Arsch aufgerissen. Symbolisch in einer Auszeit, Christen auf dem Platz mit wilden Armbewegungen die Zuschauer angeheizt mehr zu Powern oder Carter super wichtige Freiwürfe, beide nicht untergebracht, Ballbesitz Köln aber er holt sich den Ball wieder und haut ihn rein…. selbst ein Herkenhoff, den ich vor der Saison nicht so stark gesehen habe, rockt schon in der Crunchtime…
Nein Rasta hat bestimmt nicht 12 Spieler die als Kämpfer vorangehen, aber ich brauche in jeder Mannschaft Typen die die anderen mitnehmen und solche Spieler sehe ich aktuell bei den Dragons nicht. Bland ist ein toller Spieler aber kein emotionaler Leader
Vielleicht findet man ja noch einen solchen Spieler und kann der verpflichten…ansonsten ist alles zwischen Platz 2 und 8 möglich und in den Playoffs wo es dann drauf ankommt werden die Mannschaften gewinnen die es mehr wollen, da fehlt es mir bei der aktuellen Spielweise der Dragons leider am Glauben auf ein pos. Ende.
Ergänzend sollten die Trainer mit den vermeintlichen Führungsspielern dringend Einzelgespräche führen, gefühlt verlieren wir die Spiele im Kopf.
-
@neudrache. Bland ist ein toller Spieler aber kein emotionaler Leader
Eben und genau dafür ist er geholt worden und nicht als Leader, dafür war ein anderer vorgesehen.
-
@neudrache. Bland ist ein toller Spieler aber kein emotionaler Leader
Eben und genau dafür ist er geholt worden und nicht als Leader, dafür war ein anderer vorgesehen.
Wer denn ?
Für meinen Geschmack muss Flo an der Seitenlinie mal so richtig aus der Haut fahren.
Das Herz der Drachen schlägt so langsam das der Verdacht auf Eintritt in den Winterschlaf besteht. -
Weiß eigentlich jemand wie lange man nachverpflichten kann/darf?
-
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 Uhr -
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !! -
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !!Das wird es in der Tat!
Und das Dilemma ist, das zumindest ein Sponsor bereit wäre eine entsprechend höhere Summe bereitzustellen, dies an Bedingungen knüpft und MK leider nicht willens oder fähig ist, das im Sinne des Vereins zu regeln. …PROST NEUJAHR!!
-
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !!Das wird es in der Tat!
Und das Dilemma ist, das zumindest ein Sponsor bereit wäre eine entsprechend höhere Summe bereitzustellen, dies an Bedingungen knüpft und MK leider nicht willens oder fähig ist, das im Sinne des Vereins zu regeln. …PROST NEUJAHR!!
Erzähl mehr……nur anfüttern und dann schweigen ist unfair. Du machst mich neugierig.
-
@AKQ:
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !!Das wird es in der Tat!
Und das Dilemma ist, das zumindest ein Sponsor bereit wäre eine entsprechend höhere Summe bereitzustellen, dies an Bedingungen knüpft und MK leider nicht willens oder fähig ist, das im Sinne des Vereins zu regeln. …PROST NEUJAHR!!
Erzähl mehr……nur anfüttern und dann schweigen ist unfair. Du machst mich neugierig.
Darum geht es nicht, wer mit wem wie und was…
Ich meine, wenn ich z. B. eine Summe sponsern würde, die mindestens im hohen 6-stelligen Bereich liegt, würde ich das auch an gewisse Bedingungen knüpfen.
Und dann sollte man doch unter Profis auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Vielleicht waren die Bedingungen ja auch überzogen, das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber trotzdem muss es doch möglich sein, eine gemeinsame Lösung zu finden, mit der alle leben können. Schließlich ist das eine große Chance… -
Warum wollt ihr denn ständig jemand neues verpflichten??? Ist doch erst Kolo aus der ProA gekommen. Bland war einer der besten Spieler der ProB letzte Saison und hat viele ProA Angebote abgelehnt. Calvin hat BBL und ProA gespielt. Rockmann und Meshgna ebenfalls ProA. Lieser Leistungsträger ProB. Bahner einer der begehrtesten deutschen Big Men der ProB. Dazu noch Lavrinovicious, Zaletskiy, Döding. Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen. Ansonsten stellt ihr noch das “Bayern München der ProB”
-
Warum wollt ihr denn ständig jemand neues verpflichten??? Ist doch erst Kolo aus der ProA gekommen. Bland war einer der besten Spieler der ProB letzte Saison und hat viele ProA Angebote abgelehnt. Calvin hat BBL und ProA gespielt. Rockmann und Meshgna ebenfalls ProA. Lieser Leistungsträger ProB. Bahner einer der begehrtesten deutschen Big Men der ProB. Dazu noch Lavrinovicious, Zaletskiy, Döding. Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen. Ansonsten stellt ihr noch das “Bayern München der ProB”
Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen<<<
Eben nicht! Genau das ist ja das Problem.
-
Ich finde diese Anschuldigungen nicht fair. Jetzt wo der MK nicht in Quakenbrück weilt. Einfach mal ein Gerücht raushauen und dann nicht mal wissen wie,wo,was
Ist schon blöd.
Wenn es um eine sachliche Diskussion geht steht MK doch immer zur Verfügung und ist an Lösungen interessiert.
Übrigens einen Sponsor im 6 stelligen Breich zu finden ist schon eine starke Nummer und der wird damit bestimmt nicht in die Öffentlichkeit gehen und ein Gespräch suchen mit denen die eine Entscheidung treffen können.
Also Ball flach halten und alles als einen guten Scherz 2017 abhaken.
Einen guten Rutsch ins neue JahrPROST NEUJAHR!!
Erzähl mehr……nur anfüttern und dann schweigen ist unfair. Du machst mich neugierig.