@Flash_Fan + @Langer_Eugen
dankenswerterweise hat @DragonLi diese diskussion mit ihrem post nach fast zehn jahren wieder für uns hervorgekramt. mich persönlich reizt der meinungsaustausch zu der offenbar nach wie vor umstrittenen quotenregelung sehr. allerdings halte ich die juristischen detailfragen, ob die anwendung und durchsetzung der 6+6 quote so rechtens ist oder aus gründen der diskriminierung bzw. einschränkung der arbeitnehmerfreizügigkeit innerhalb der EU/EFTA eigentlich juristisch unhaltbar, so denn jemand klagen würde, für etwas deplaziert in einem sportforum. soll heißen: obwohl mich das thema eigentlich interessiert, habe ich gerade überhaupt keinen bock, was beizutragen.
ich weiß nicht, wie es den anderen damit geht, aber ich würde mir wünschen, wir kämen wieder auf eine schiene, für die man kein zweites staatsexamen in jura braucht. hier mal ein versuch:
hat noch jemand von euch im hinterkopf (oder kann schnell recherchieren), wann genau dieses gespräch zwischen fans aus der schoenen-dunk.de community und jan pommer zum länderspiel in braunschweig stattfand? ich bin einfach nicht mehr sicher, wie alt mein sohn damals war, denn er saß mit am tisch. die BBL kam mit der quote und deren schrittweisen verschärfung um die ecke, damit der aktiven basketball-jugend eine echte perspektive geboten wird. „echt“ meint dabei, eine sportliche zukunft neben der naïven hoffnung eines jeden U12-spielers, irgendwann als nächster dirk nowitzki in der NBA zu spielen.
jetzt sind die deutschen basketball-männer vor wenigen tagen weltmeister geworden. ein jahr davor holten sie EM-bronze. ich würde sagen, noch eine medaille bei einem der nächsten großen events und deutschland ist wirklich auf der weltkarte des basketballs angekommen.
dieser erfolg hat sicherlich viele gründe. einen davon sehe ich ganz sicher in der umfassenderen jugendarbeit, aber vor allem in der perspektive, am ende nicht nur busse zu fahren, ersatzbänke anzuwärmen und handtücher zu schwenken, sondern eine ernsthafte karriere im basketball-umfeld machen zu können. aus dem basketball-umfeld meines sohnes spielt einer BBL, ein anderer ist regelmäßig bei basketball-übertragungen zu hören und zu sehen. von den anderen weiß ich’s einfach nicht. werde ihn mal fragen.
ja, ein dirk nowitzki hat es aufgrund seines ausnahmetalents und seines genialen trainers holger geschwindner auch ohne JBBL und NBBL bis in die NBA geschafft. dieses „talent setzt sich am ende eh durch“ ding sähe ich im augenblick vielleicht bei dennis schröder und recht sicher bei maodo lô, der es aber vermutlich nicht mehr bis in die NBA schaffen wird. beim rest des teams spielte die breitere, professionalisierte jugendarbeit und die quote in der BBL schon durchaus eine gewichtige rolle.
jetzt heißt es ja häufig, die deutschen seien aufgrund der quote teuerer, als gleichwertige ausländische spieler. dies sei insbesondere für die weniger betuchten teams ein riesen problem. dem kann ich inzwischen nicht mehr folgen. immer mehr deutsche basketballer verdienen ihr geld inzwischen im ausland. dort konkurieren sie finanziell und mit ihrer sportlichen leistung ohne den vorteil eine deutschen passes. aus meiner sicht spricht das für eine enorme leistungsdichte, die der deutsche basketball inzwischen kontinuierlich hervorbringt.
wenn wir als fans in der kommenden zeit immer mal wieder welt- und europameister in frankfurt/main (oder in hagen?) feiern wollen, sollten wir die 6+6 quote nicht immer wieder infrage stellen, sondern einem dirk bauermann sowie allen anderen, die an deren einführung und durchsetzung mitgewirkt haben, ein denkmal setzen. natürlich kann es sein, dass irgendwer die quote auf juristischem wege kippt. doch dann ist meines erachtens immer noch genug zeit, die bestehenden ausbildungsstrukturen so im profi-basketball zu verankern, dass jugendarbeit auch weiterhin zu internationalem erfolg führt.
bis dahin sollten wir den erfolg genießen und nicht zerreden!