VfL Kirchheim Knights 2009/2010
-
das war kein wortwitz und ich habe geschrieben: gordon scott ODER scott freymond werden die saison nicht zu ende spielen!
ich denke, dass der verein nicht mit dem freispruch von gordon gerechnet hat und deswegen brooks und gilliam bis saisonende verpflichtet hat. damit war das budget sicher ausgereizt, und jetzt hat man eben ein (geld-)problem. daraus folgere ich, dass ein ami gehen muss: aus sportlicher sicht müsste es freymond erwischen, da er ständig verletzt ist und brooks die bessere wahl ist für die 1 - zumindest ist er fit; aus moralischer sicht (bzw um sich die entscheidung einfacher zu machen) könnte es aber auch gordon treffen, da er ja jetzt ein schlechtes vorbild darstellt.
-
Das wäre natürlich der größte Schwachsinn: Gordon eine zweite Chance geben und ihn dann entlassen. Das wird niemals passieren - außer er nimmt sich eine zweite Portion Kekse…
Ich würde eher darauf tippen, dass Cedric noch vor dem 28.2. irgendwohin getradet wird. Oder Scotts Sprunggelenk seine Verfrachtung auf die Payroll der Berufsgenossenschaft notwendig macht. So wurde schon einmal ein Playmaker verabschiedet. -
vorbericht zum spiel gegen langen heute abend:
www.teckbote.de/lokalsport/Artikel2072529.cfm
weil auf der hp noch nix steht.
-
Legendärer Bericht zum heutigen Spiel von unserem Gegner
Kirchheim Braves? Haben wir uns nach dem Mittwoch-Desaster umbenannt?
http://www.die-giraffen.de/index.php?section=1&item=2&artid=2686&teamid=1&leagueid=1
-
nur mal ne frage, warum habt ihr 13 spieler auf dem bogen?
1 scott
2 koch
3 lischka
4 gilliam
5 brooks
6 tomasevic
7 chennoufi
8 michalczyk
9 freymond
10 de michael
11 menck
12 reichmuth
13 larssonist chenouffi eig. gar nicht dabei? oder was is da schief gelaufen?
-
Chennoufi ist mit EnBW Ludwigsburg in Quackenbrück bei den Artland Dragons.
Im Moment 2 Punkte / 2 Fouls
Haben deshhalb die Knights wieder gewonnen? Man könnte fast den Eindruck haben, ohne die Koop.spieler läuft es bei den Knights besser……
-
Legendärer Bericht zum heutigen Spiel von unserem Gegner
Kirchheim Braves? Haben wir uns nach dem Mittwoch-Desaster umbenannt?
http://www.die-giraffen.de/index.php?section=1&item=2&artid=2686&teamid=1&leagueid=1
Diese Woche ist nicht grad die Woche der gnadenlos guten PM (der Fehlerteufel ist über die berühmten Schneewehen gekrochen und hat Pest und Schwefel in den BB-Pressezentren verbreitet) !
Glückwunsch zum wichtigen Pflichtsieg !
Langen ist nicht grad das Überteam (derzeit; und ne ‘Heidelmücke’ macht noch keinen BB-Sommer !)
Aber ne kleinere Rotation hat vermutlich für die Entfaltung der Spieler manchmal was für sich - natürlich keine Ahnung ob es heut so war…
-
So Zeit für ein kleines Fazit zum heutigen Spiel:
War sicher kein souveräner Sieg heute. Ein starkes 3. Viertel hat heute den Ausschlag gegeben.
Stark heute (mal wieder) Nils! Der Junge entwickelt sich prächtig - bei dem erkennt man Woche zu Woche ne Steigerung! KLASSE!
Der Aufbau war heute relativ schwacht. Brooks und Freymond ideenlos, David immerhin mit viel Dynamik und Zug zum Korb.
Radi in der 1. Hälfte total blass - 2. HZ dann gut (und nervenstark von der Linie wie immer).
Aber was ist denn mit Beni los? Heute wieder 5 Fouls und wenig gelungene Offensivaktionen…
Gilliam hat mir am Brett heute auch besser gefallen als Ryan - aber insgesamt haben beide gut gegen Hird gearbeitet! Sonst hätte der noch mehr Rebounds gesammelt
Schön auch dass Frenkie Julian und Jan gebracht hat.
Schade dass Tim wohl länger ausfällt - der Junge hat heute auch wieder gezeigt was er kann!
Schade auch, dass es sehr leer in der Halle war - dafür war die Stimmung aber ordentlich…Die Knights beissen sich auf jeden Fall im oberen Drittel fest - und das ist auch gut so
-
also ich habe mir heute das spiel angeschaut,
und eben noch bissl die statistik auf mich wirken lassen.fazit:
menck heute ganz klar matchwinner - wer hätte das am anfang der saison gedacht!!
nils kam aus der kabine zum 3ten viertel und war nicht mehr zu bremsen. unglaublich.
enttäuschend:
scott freymond. weiß nicht ob er noch verletzt ist (sieht nicht danach aus),
oder ob er, wie in bremen schon der fall gewesen sein soll, keinen bock mehr hat?!?
auf jeden fall hat er in den mageren 12 minuten nicht sehr viel bewegen können.
schade.übrigens, hatte der hallensprecher schon wieder nen kater??
-
Wieso Kater?War wie immer spitze, und nach wie vor grosse Klasse.Sollten froh sein, das sich Daniel für diesen Job zu Verfügung stellt.Ein sehr unterhaltsamer Abend.Die Langener sind nicht grade leicht zu spielen. obwohl sie da unten drinstecken.Wahnsinn, was wir mittlerweile für einen Kader haben, da fallen die beiden Koop-Ausfälle gar nicht gross auf.Stehen im Moment über den Erwartungen von der Tabelle her, und es sieht wieder mal nach einer gelungenen Saison aus.Scott Freymond hat halt im Moment ein Tal, aber das wird doppelt und dreifach kompensiert.SSSSuuupperrrr Nils, auch ich hab ihn Anfangs der Saison kritisiert, doch das ist lange vergessen.
Gute Besserung natürlich an Tim, komm bitte bald zurück, denn deine coole Art zu zocken ist ne Augenweide.
Auf gehts nach Nördlingen, mit möglichst vielen Fans.Go Knights Go!!! -
In den Kommentierungen zum Spiel ist eigentlich schon alles gesagt worden. Man sagt zwar im Schwäbischen “Ned bruddelt isch g´lobt g´nug”, aber trotzdem noch an ein Lob an das Schiedsrichtergespann (nachdem es beim letzten Spiel heftige Kritik gegeben hat): sie hatten das Spiel gut im Griff, pfiffen ausgeglichen, agierten ohne Selbstdarstellung mit natürlicher Autorität und versuchten nicht dem Spiel ihren Stempel aufzudrücken. So sollten Schiedsrichter pfeifen: Kompliment an die drei Herren!
-
Meines erachtens haben die Schiris manchmal wirklich kritische Sachen gepfiffen(alles was mir auffiel aber FÜR DIE KNIGHTS!)…naja…Schiri sein ist kein leichter Job!
Was mir den ganzen Abend nicht “runter geht” ist die Verletzung von Tim…!
Er kam rein und ich sah, dass er gut drauf war!Sehr gut gelaufen, sehr gut geshootet…in den 5min die er aufm Feld war SEHR SEHR STARK!Mir gefällt seine Art und sein Gefühl für das Spiel. Und dann stolpert er über einen eigenen Mann, wenn ichs richtig gesehen habe und reißt sich dabei zwei äußere Bänder…das ist fatal!
Bis Tim wieder ganz fit sein wird dauert es mind. 8Wochen und das ist eine richtig lange Zeit für einen Sportler der soooooviel aktiv spielt! Aber da liegt der Knackpunkt…ich glaube Tim(und auch David) sind überreizt und machen zuviel…in der Reginalliga +ProA ist schon sehr viel für den Körper…Philipp&Schnuffi haben es noch härter…ich weiß nicht ob das menschlich und pysisch immer das Richtige ist…naja…!
Ich wünsche Tim Gute Besserung und dass er wieder da anfängt, wo er aufgehört hat! -
danke für mal wieder erstklassigen und fachkundigen post! was wären wir nur ohne dich…
ich denke gerade für junge spieler ist es sehr gut viel spielpraxis zu sammeln und in 2 teams zu spielen, vorallem weil David und Tim in Kirchheim meistens nur zu max. 10min Einsatzzeit kommen , ist es wichtig sie auch in der Regionalliga spielen zu lassen wo sie die Go-to-Guys sind.
-
@MSI: Du weißt doch, ich habe keinen Kater, sondern ne Katze!
Bin froh, dass gegen Langen gewonnen wurde. Hatte schon befürchtet, dass es ein ähnliches Spiel wie letztes Jahr gegen Langen, oder vor zwei Jahren gegen Güßbach und Lichterfelde werden könnte. Spiele gegen Underdogs sind immer so eine Sache, deswegen ist jetzt auch egal, ob man die 100 Punkte erzielt oder nicht - am Ende sind die 2 Punkte von Bedeutung. Ein Punkt mehr und man kratzt an Platz 3….
Nächste Partie in Nördlingen - wie gestern erwähnt: Es soll ein Fanbus fahren, also kräftig anmelden (–> Mail an gs[at]kirchheim-knights.de) und die Knights auch beim BBL-Absteiger unterstützen!
-
Kannst schon bald noch Pro A Absteiger dazuschreiben so wie die heut gespielt haben. Oje. Ein bisschen mehr konzentration auf Seiten der Braves und die Nördlinger wären mit 40 oder gar - 50 aus der Halle gegangen. Kein Vergleich zu eurer Mannschaft am MIttwoch.
grüssle
-
Bei welchem Spiel war eigentlich der Berichterstatter:
Larsson (n.e.), Reichmuth (n.e.) steht am Ende des Spielberichts der Knights.
Also ich kann mich daran erinnern, dass Julian und Jan am Ende auf dem Feld standen - und die Stats zeigen auch 1:15 für beide. -
Jetzt muss ich doch auch mal wieder was von mir geben:
@ Johnson: ich sag nur, copy and paste. Bin allerdings erstaunt, dass du dir diese Berichte immer noch antust - ich erspar mir das inzwischen.
@ stirn: da halt ich doch glatt dagegen: wenn das Spiel einen schon nicht vom Hocker reißt, dann könnte man zumindest versuchen, einen netten Schlussakzent zu setzen (wenigstens für den laut danach schreienden Fanclub, mir persönlich ist sowas auch egal). Aber “Publikumsmagnet” Brooks (800 waren es? Okay, war auch kein attraktiver Gegner) findet es eben cooler, selbstverliebt die Zeit runter zu spielen. ich war echt froh, dass der mir unbekannte Herr vor mir keinen Herzinfarkt bekommen hat - und während und nach dem Spiel habe ich noch mehr unfreundliche Kommentare zu diesem Thema (Egozocker) gehört.
@ alle: die, die hier und in der Halle monieren, dass Freymond gehemmt, mit angezogener Handbremse usw. spielt, mögen mal kurz nachdenken: wie würden diejenigen sich in seiner Situation fühlen? Klar, sie würden unbeschwert aufspielen, oder? Haha! Leute, Freymond ist doch nicht doof, der kann eins und eins zusammenzählen!! Es gibt aber durchaus Leute, die das Wort “Psychologie” schon mal gehört haben, zum Beispiel der Physio, der versteht das, wenn ich seinen Gesprächsbeitrag richtig interpretiert habe.
Ich für mich und aus meiner Erfahrung als ehemaliger aktiver Mannschaftsportler heraus sehe das so, dass man in dieser Lage (und ich meine jetzt nicht die physische, denn laut Physio ist er okay, sondern ohne das Vertrauen des Coaches) nicht gleich zu Höchstform aufaufen kann, sondern erstmal versucht, in der knappen Spielzeit, die man bekommt, nicht allzu viel falsch zu machen. Das klappt natürlich nicht immer, bzw. man verkrampft um so leichter und nach ein/zwei Fehler ist man ja auch wieder auf der Bank.
Aber “zum Glück” (und für mich vollkommen unverständlich) durfte ja Brooks nach einem doofen Offensivfoul, bei dem er Barth umgeschmissen hat, die Partie zu Ende spielen, was uns - um zu stirns Beitrag zurück zu kommen, die netten Schlusssekunden beschert hat.
Nachtrag: mich würde mal interessieren, was bei einer Umfrage in der Halle (“wer möchte Brooks unbedingt und unter allen Umständen spielen sehen” ) herauskommen würde. Was ich gehört habe, ist sicher nicht repräsentativ, hat aber durchaus eine Tendenz contra Brooks.
-
Ich seh Brooks gerne spielen, er hat halt mehr Showeffekt als freymond (zumindest momentan).
Seine Verpflichtung birgt das angesprochene Luxusproblem von Schampus, da stimme ich zu.
Auch die Argumente meines Vorposters finde ich schlüssig. Es ist schwierig, den tieferen Sinn von Brooks Verpflichtung versteht wohl nur das Management .-)
Vielleicht hat er nix gekoschded?Für Freymond tuts mir leid, ein sehr sympathischer Spieler und Mensch. Frenkie tut mir auch leid, er kanns sicher nicht allen dreien recht machen, denn David spielt auch ziemlich gut, bedenkt man sein Alter. Immerhin vergleicht man ihn ja aus der Situation raus immer mit Brooks und freymond, und die verstehen ihr Handwerk zweifelsohne
Meiner Meinung nach wird einer der drei auf der Strecke bleiben, es sei denn es verletzt sich noch einer, geht ja schnell, siehe Tim Koch -
Frenkie tut mir auch leid,
Das Mitleid kannst du dir wohl sparen - was glaubst du denn, auf welcher Miste das Ganze gewachsen ist?
Wenn überhaupt tut mir das Management leid - die müssen jetzt sehen, wie sie aus dieser Nummer wieder raus kommen. Ich glaube kaum, dass dies reibungslos ablaufen kann.
Mein Mitleid hält sich aber auch da in Grenzen, denn das sind alles erwachsene Menschen, zum Großteil Geschäftsleute, da sollte man erwarten, dass sie vorausschauend denken und handeln.
-
Ue40fan: jaja, nach einem Sieg haut man gleich wieder auf einen Spieler, auf den Hallensprecher und das Management drauf - wäre ja sonst auch langweilig, nicht wahr. Und auf den Pressewart auch noch gleich mit. Quasi Rundumschlag. Was das soll, bleibt dein Geheimnis.
Ich gebe zu bedenken, dass die Knights vor 2 Wochen noch mit 2 Stammspielern weniger dastanden. Scott Freymond fast schon dauerverletzt und Gordon intern gesperrt mit einer zu erwartenden längeren Verbandssperre, die dann aber nicht eintraf. Von daher wäre es fahrlässig gewesen, wenn man die Chance mit Brooks nicht ergriffen hätte. David alleine als Aufbau ist zu wenig.
Zu Cedric Brooks kann man sicher geteilter Meinung sein. Als Egozocker kenne ich ihn auch von früher, aber als solcher hat er sich in Kirchheim bisher nicht gezeigt. Das hängt ja schließlich auch vom Trainer ab, wie er den Spieler einsetzt und welche Anweisungen er dem Spieler mitgibt. Für mich zeigt er sich bisher diszipliniert und mannschaftsdienlich - auch wenn klar ist, dass er ein Spiel mal alleine entscheiden kann und will, wenn seine Mitspieler wie in Homburg einen ganz schlechten Tag haben.
Ich selbst habe am Samstag in der Halle nur eine Person erlebt (eine mir unbekannte, etwas korpulente Dame älteren Semesters), die alle neben ihr stehenden mit ihrer Weisheit gegen Brooks lauthals beglückte, ich kann aber überhaupt nicht bestätigen, dass die Mehrheit gegen Brooks wäre. Um mich herum waren die Reaktionen deutlich positiv.
Zu Scott ist zu sagen, dass er nach eigenen Aussagen zu 70% wieder fit ist. Und das nach 6 Wochen Pause. In der Abwehr ist er im Moment kaum einsetzbar, weil die kleinen, schnellen Seitwärtsschritte nur mit Schmerzen zu ertragen sind. Die Statistiken von Scott diese Saison sind sehr schwankend. Dass Scott menschlich sehr angenehm ist, darüber brauchen wir nicht zu reden.
Lassen wir uns überraschen, was die nächsten Wochen bringen. Die eine oder andere Entscheidung wird da schon noch fallen, die Spatzen pfeifen es schon von den Dächern.
-
Von daher wäre es fahrlässig gewesen, wenn man die Chance mit Brooks nicht ergriffen hätte. David alleine als Aufbau ist zu wenig
Ich finde es eher fahrlässig, einen Vertrag bis Saisonende abzuschließen, statt einen befristeten, bis alle offenen Fragen geklärt sind. Wie viele Clubs haben sich denn während dieser Zeit um Brooks gerissen? Ich vermute mal, der wäre schon über eine befristete Verlängerung froh gewesen - ich weiß es aber tatsächlich nicht.@weissgarnix:
ich kann aber überhaupt nicht bestätigen, dass die Mehrheit gegen Brooks wäre. Um mich herum waren die Reaktionen deutlich positiv.
So sammelt jeder seine eigenen Eindrücke, das ist ja auch okay. Und wir stehen beide sicher mit unserer jeweiligen Wahrnehmung nicht alleine da. Die Leute, die ich gehört habe, kommen übrigens aus den verschiedensten “Ecken”, Leute mit BB-Verstand, “normale” Fans, Gelegenheitsfans. Das Wort Egozocker war laut und deutlich zu vernehmen - und nein, nicht nur von mir
Aber kommen wir zum interessanten Teil deines Posts:
Zu Scott ist zu sagen, dass er nach eigenen Aussagen zu 70% wieder fit ist. Und das nach 6 Wochen Pause. In der Abwehr ist er im Moment kaum einsetzbar, weil die kleinen, schnellen Seitwärtsschritte nur mit Schmerzen zu ertragen sind.
Ja hoppla, haben wir da schon die Formulierung für die Pressemitteilung???
Würd mich ja mal interessieren, wann Freymond diese Aussage gemacht hat.Jaja, die Spatzen in Kirchheim sind lästig und pfeifen von sehr vielen Dächern !
Edit: und mach dir mal keine Sorgen um den Hallensprecher, ich denke, der hat mein Augenzwinkern zwischen den Zeilen sehr wohl erkannt - und wenn nicht, kann der sich schon selber wehren - gell stirn?
-
Hurra wir haben endlich neue Nebenkriegsschauplätze.Genug Stoff für den Rest der Saison.Gott sei dank, ist ja richtig langweilig geworden in letzter Zeit.Dazu ist die Tabellensituation wohl auch nicht schlecht genug.Gut, dann gehen wir mal schön Funktionäre und den ein oder anderen Spieler an.Oh man, das tut richtig weh, was hier teilweise gepostet wird.Glaubt hier jemand , das die Genesung von Scott nicht einkalkuliert wurde, bei der Verpflichtung von Brooks?Schliesslich war das ne “normale” Bänderverletzung und kein Kreuzbandriss oder ähnliches.Somit wusste man sehr wohl, das die beiden früher oder später wieder gemeinsam im Kader stehen.
-
-
Was wären denn die Fans, was wäre der Sport, ohne Nebenkriegsschauplätze? Viele solche Schauplätze ergeben einen lebendigen Klub und ein lebendiges Forum. Ist doch klar, dass Leute wie Brooks polarisieren, und das ist auch gut so. Nach der totenähnlichen Starre (im Vergleich zu High-Post-Zeiten) des Kirchheim-Threads zu Anfang der Saison wird jetzt wenigstens wieder diskutiert, und sogar meist auf ordentlichem Niveau. Und Diskussionen entstehen nicht, wenn man sich gegenseitig beteuert, wie toll alles ist. Das ist es sowieso nie, und deshalb werden Trainer, Spieler, Management, Fans, Stadt, Land und Fluss thematisiert und kritisiert. Meist sogar sachlich!
Weiter so.
Mein Senf: Wie schafft es Frenki, seinen Diven klarzumachen, dass sie für ihr Gehalt konstant Leidenschaft zeigen müssen, vor allem in der Abwehr. Da sind die Knights auf dem Weg zum Laisser-faire-Team. Ich will mal wieder knüppelharte Jugo-Defense sehen. -
das die beiden früher oder später wieder gemeinsam im Kader stehen.
Schnee von gestern!
Wie meinen???
-
brazzo112: Scott ist, wie ich gehört habe, so schwer verletzt, dass er diese Saison vielleicht gar nicht mehr spielen kann.
Ue40fan: danke für die moderate Antwort. Natürlich hat jeder seine persönlichen Wahrnehmungen - lassen wirs dabei. Ich gehe davon aus, dass alle Kirchheimer, die hier posten, an einem Erfolg der Knights interessiert sind.
Nachtrag: habe eben nochmals deinen Post gelesen. Die Aussage 70% von Scott war von Samstag abend direkt nach dem Spiel gegenüber einem Vorstandsmitglied. Ich stand keine 2 Meter daneben.
Und noch ein Nachtrag zu deinem drittetzten Post: soweit ich weiss, hat Brooks noch überhaupt keinen Vertrag bis Saisonende bekommen. - bin mal gespannt, wie und wann sich das Management dazu äußert.Johnson: gottseidank kommt hier mal wieder etwas Leben in die Bude…. Du hast recht. Defense wird ziemlich vernachlässigt. Vielleicht liegts daran, dass Frenkie nur Offensivspieler hat?
-
Auf jeden Fall zu viele. Ein Ryan könnte wohl härter spielen, will aber offensichtlich nicht unbedingt. Auch bei Chris sehe ich athletisch mehr D-Potenzial. Durchgehend stark, wenn dabei, eigentlich nur Gordon und Schnuffi, mit Abstrichen Philipp.
-
Und noch ein Nachtrag zu deinem drittetzten Post: soweit ich weiss, hat Brooks noch überhaupt keinen Vertrag bekommen. Offiziell ist er quasi vertragslos - bin mal gespannt, wie und wann sich das Management dazu äußert.
Wage zu bezweifeln dass Brooks ohne Vertrag trainiert bzw. gar spielt. Ohne Vertrag kein Arbeitsverhältnis, ohne Arbeitsverhältnis keine Krankenversicherung. Wäre ein schönes va banque Spielchen.
-
nur mal angenommen (und geträumt):
von der Qualität der Spieler her gesehen - und wenn alle Kooperationsspieler 3mal pro Woche im Training wären - und nicht am Spieltag selbst noch bis 18.00 Uhr bei Ludwigsburg trainieren müssten - und immer 10 Leute statt 6 im Training wären. Und wenn Frenkie mehr Defense trainieren würde statt nur Offense - und das Management endlich die richtigen Entscheidungen treffen würde - wenn der Hallensprecher noch besser wäre und der Pressewart erstligareif. Und die Halle ausgebaut würde und die Schiedsrichter besser pfeifen würden.
Ja, dann wären wir immer noch in der ProA (grins). Und wahrscheinlich keinen Platz besser……
-
tom606: Natürlich hat Cedric einen Vertrag, aber der ist meines Wissens noch nicht bis Ende April verlängert.
-
tom606: Natürlich hat Cedric einen Vertrag, aber der ist meines Wissens noch nicht bis Ende April verlängert.
Wie jetzt? Weiter oben schreibst du er hat keinen. Sortier dich mal
-
Champagner: ???
-
Champagner: ???
haha, 22.55 oder so ähnlich nochmal editiert - bei fünfmal editieren in zwei stunden verliert man leicht mal die übersicht. ist das jetzt die endversion, oder soll ich nachher nochmal reinschauen
22.59 wars sogar, da war ich grad am tippen! so gehts aber ned
-
Doppelspieltag in Kirchheim: Vor dem Heimspiel der Knights gegen Jena findet das NBBL-Spiel BBA Ludwigsburg-Urspring ALBA in der Sporthalle Stadtmitte statt.
PM zum Thema -
falls er nicht mehr spielt, hatte ich ja recht, dass einer der scotts nicht die saison beenden wird …
bin mal gespannt, ob es wegen der verletzung ist oder des geldes wegen! -
Moin moin!
Laut Tigers HP gibt es ein erneutes Testspiel zwischen Knights und den Tübinger Tigers am 27.1 in Kirchheim!
Eintritt wohl frei, fürs leibliche Wohl anscheinend auch gesorgtFreut euch
Quelle: www.walter-tigers.de
Gruß