U20 EM 2016 Matosinhos/Portugal 09.-17.07.2016
-
Schweden ist uebrigens bei der EM mit Deutschland in einer Gruppe. Zwischen den beiden geht es wohl um Platz drei und die kleine Hoffnung im Achtelfinale auf einen Gruppenzweiten zu treffen. Die anderen beiden in Gruppe C sind Serbien und Italien.
-
Schweden ist uebrigens bei der EM mit Deutschland in einer Gruppe. Zwischen den beiden geht es wohl um Platz drei und die kleine Hoffnung im Achtelfinale auf einen Gruppenzweiten zu treffen. Die anderen beiden in Gruppe C sind Serbien und Italien.
Gute Info, danke! Also ein sehr wichtiges Spiel was die Erkenntnisse hinterher angeht …
18:21 zur Halbzeit, naja -
Schade, dass du anscheinend keine Collegespiele mit Emma in Gonzaga gesehen hast. Da war sie in dieser Saison drei Klassen besser als heute, weil auch die Mädels um sie herum Basketball spielen können.
Naja, immerhin 21 Punkte in der ersten Hälfte geschafft, gegen eine Mannschaft, die definitiv in keiner deutschen Regionalliga unter den ersten fünf Teams mitspielen würde.
Wahnsinn… -
Schade, dass du anscheinend keine Collegespiele mit Emma in Gonzaga gesehen hast. Da war sie in dieser Saison drei Klassen besser als heute, weil auch die Mädels um sie herum Basketball spielen können.
Naja, immerhin 21 Punkte in der ersten Hälfte geschafft, gegen eine Mannschaft, die definitiv in keiner deutschen Regionalliga unter den ersten fünf Teams mitspielen würde.
Wahnsinn…Da hast du recht, das hat diese Saison leider nicht geklappt. Habe sie nur in der letzten Saison ein paar mal mit Gonzaga spielen sehen und da war mir aufgefallen, das beide PG den Ball unter Druck schlecht ins Vorfeld gebracht haben …
-
Wenn ich die Rückennummern sehe, dann bekomme ich schon gleich einen Anfall. Was haben die denn schon geleistet,
das sie sich so eine Extravaganz leisten können, gibt es da nichts wichtigeres um das sie sich sorgen/kümmern sollten?
Wie wäre es denn zum Beispiel mal mit Freiwürfe üben?Was gibt es an den Rückennummern zu meckern??? Ne Nummer ist ne Nummer…
-
Mir war nicht bewusst, dass man als unbeweglicher Center mit nur einem Move bei den Mädchen Nationalteam spielen kann!! So haben die Center vor 20 Jahren gespielt, heute sollten da ein paar mehr Skills dazu kommen.
Wer die 3x3 WM vor kurzem gesehn hat, der hat auch bewegliche Große gesehen. Es gibt sie also - nur nicht in Deutschland?! Oder gibt es sie und sie sind nur nicht dabei???
-
Mir war nicht bewusst, dass man als unbeweglicher Center mit nur einem Move bei den Mädchen Nationalteam spielen kann!! So haben die Center vor 20 Jahren gespielt, heute sollten da ein paar mehr Skills dazu kommen.
Wer die 3x3 WM vor kurzem gesehn hat, der hat auch bewegliche Große gesehen. Es gibt sie also - nur nicht in Deutschland?! Oder gibt es sie und sie sind nur nicht dabei???
Die “Mädchen” haben sich zu viel bei Frau Koop abgeguckt … Warum die im Nationalteam war, das weiß ja auch keiner
-
Die Reihe mit Koop könntest du unendlich fortsetzen. Die letzten gescheiten deutschen Big Girls gab es vor 20 Jahren (Askamp, van Saldern, Roth), alles was danach kam war international zum Lachen…fast zwei Jahrzehnte…die einzige deutsche Basketballerin in den 2000-er-Jahren mit mehr als 1,85m, die ich als halbwegs international tauglich bezeichnen würde, wäre Kata Fikiel, aber leider auch nur in jedem fünften Spiel…
-
Die “Mädchen” haben sich zu viel bei Frau Koop abgeguckt … Warum die im Nationalteam war, das weiß ja auch keiner
Du kannst auch nichts als Leute schlecht machen und alles mies reden oder?!
Einige der Mädchen haben noch nicht mal gespielt als es ausschließlich Nr 4-15 gab, für sie ist die Auswahl normal. Aber ist auch wirklich unglaublich wichtig und nimmt viel Zeit weg Freiwürfe zu üben oder den Ball nach innen zu passen.Womit trägst du eigentlich aktiv dazu bei dass der deutsche Basketball besser wird? In Foren schreiben und in der Halle tröten?
-
Der Kollege meint entweder die Tatsache, dass es nicht nur Nummern bis 15, sondern höhere (77) gibt, oder die Beschriftung mit persönlichen Namen, schätz ich mal.
weißgar nicht, was das Problem von Axel aus Oberhausen ist - die “77” ist nun mal Laura Schinkels Nummer in Halle weil die “7” im Prinzip schon länger besetzt war, nur da sie der eigentlichen Trägerin kein Glück brachte, durfte die sie nicht mehr tragen
-
Die Reihe mit Koop könntest du unendlich fortsetzen. Die letzten gescheiten deutschen Big Girls gab es vor 20 Jahren (Askamp, van Saldern, Roth), alles was danach kam war international zum Lachen…fast zwei Jahrzehnte…die einzige deutsche Basketballerin in den 2000-er-Jahren mit mehr als 1,85m, die ich als halbwegs international tauglich bezeichnen würde, wäre Kata Fikiel, aber leider auch nur in jedem fünften Spiel…
Ach, ich fand Romy Bär oder Sonja Greinacher oder auch Maggie Skuballa, die jetzt immerhin von Nantes wieder verpflichtet wurde, also die auch nicht kompletter Durchschnitt sein dürfte, nicht sooo schlecht.
Aber es ist ja kein Geheimnis, dass ich die Basketballweisheit nicht mit sehr großen Löffeln zu mir nehme.
-
Romy Bär wird mit 1,85 m gelistet (ich sagte Big Girl), Greinacher hat zwei gute Jahre am College gespielt, aber in Europa noch keine internationale Klasse bewiesen und Skuballa ist solide, aber nichts, was mehr als internationaler Durchschnitt wäre…
-
Dann ist sie aber gewaltig geschrumpft. Vor ein paar Jahren war sie noch 1,88 groß. Oder 1,89? Auf jeden Fall größer als ich (1,86).
Und bevor du fragst, die Angabe 1,86 bezieht sich natürlich auf… ach, mir fällt gerade nichts lustiges ein. Einfach zu heiß.
-
Piepegal, ob sie 1,85 ist oder 1,88, sie ist keine große 4 oder eine 5, davon hab ich gesprochen. Dass ich Romy für die beste deutsche Spielerin seit Linda Fröhlich halte, hab ich dir schon oft genug gesagt. Meine Kritik galt den Bewegungs-Legasthenikerinnen mit 1,95 bis 2 Meter, von denen es in den letzten 20 Jahren in der Nationalmannschaft genug gegeben hat (Koop, Gläser, Berger, …)
-
weißgar nicht, was das Problem von Axel aus Oberhausen ist - die “77” ist nun mal Laura Schinkels Nummer in Halle weil die “7” im Prinzip schon länger besetzt war, nur da sie der eigentlichen Trägerin kein Glück brachte, durfte die sie nicht mehr tragen
Das ist meine Meinung Thomas, NUR MEINE MEINUNG
-
Wie wäre es, wenn wir alle heute ausnahmsweise den U20-Damen und Mädchen die Daumen drücken? - Ich tue es!!!
Auch wenn nicht alles immer rund läuft, eins ist sicher: Das Team tut sein Bestes. Und das sollte honoriert werden.Ich glaube wir drücken alle immer allen deutschen Nationalmannschaften die Daumen, auch wenn manchmal hinterher schlecht über die Leistung gesprochen wird.
Also Willen ist glaube ich immer da! (Also bei der Mannschft) -
Wenn ich die Rückennummern sehe, dann bekomme ich schon gleich einen Anfall. Was haben die denn schon geleistet,
das sie sich so eine Extravaganz leisten können, gibt es da nichts wichtigeres um das sie sich sorgen/kümmern sollten?
Wie wäre es denn zum Beispiel mal mit Freiwürfe üben?Von mir aus könnten die alle vierstellige Rückennummern tragen, wenn die Anzeigetafeln dies auch wiedergeben könnten.Aber es gibt ja einige Hallen mit vorsintflutlicher Technik und dann dürfen Zuschauer raten, wer denn nun wer ist.
-
Vergiss die Zeitverschiebung nicht.
Das Spiel sollte 16:45h unserer Zeit stattfinden.
Die FIBA wird auch wieder einen Stream anbieten.Die Umstellung auf ein einheitliches FIBA-Layout scheint wohl dazu geführt haben, dass nicht mehr die vorläufigen Kader gelistet werden. Auch alte Ergebnisse und Statistiken sind nicht mehr so einfach zu finden.
-
Es war zum Haareraufen, es war vermutlich noch nie so leicht Italien zu schlagen! 30-32 gingen die Deutschen in die Halbzeit, aber auch nur weil so mancher leichter Korbleger nicht gemacht wurde. Das dritte Viertel ging klar an die Italienerinnen, bevor es in den letzten 10 Minuten bis zur 38. Min. sehr spannend zu ging. Leider brachen uns sinnfreie Querpässe der großen Spielerinnen an der Mittellinie mehrfach das Genick. Keine Chance wenn das nicht abgestellt wird. Kampfgeist war da, vieles besser als in den Testspielen. Aber diese Turnover bestraft Italien, dafür ging es noch glimpflich aus.
Stach mit Eff 22 (20P+9Reb).
Endergebnis 54-61
-
…achja stimmt ja, Die Mädels spielen bisher ne gute EM und daher ist es nicht nötig über sie zu diskutieren.
Würd mir wünschen, wenn man sie mal trotzdem loben tät und nicht nur fertig macht wenn sie mal in der Vorbereitung verlieren. Aber die Hyänen warten bestimmt auf ihre Gelegenheit oder H.L.?Und an die Mädels: Weiter so, der Kampf und der Wille ist klasse von Euch. Daumen hoch!
-
69-60 gewinnen die deutschen Mädels gegen die Schweden. Turnover reduziert, Rebounds 41-24 für sich entschieden - und immer für die Kollegin alles reingeschmissen - haben die Damen gezeigt, dass ein Team stärker sein kann als die Summe ihrer Einzelspielerinnen. Das war schön anzusehen, auch viele Dreier von unterschiedlichen Akteurinnen fanden ihren Weg in den Korb. Auch eine angenehme Abwechslung, dass Stach mal “nur” die drittbeste Akteurin nach Effizienz war (Illmberger und Rodefeld noch vor ihr). Körner spielt einen adäquaten Aufbau, mir fehlt aber so ein bisschen der Back-up. Schinkel ist da für mich noch ein bisschen unsicher. Wie sehen das die Threadleser?
-
ist Stock nicht auch eine Guard? Kann sie da nicht helfen? Dafür aber, dass Fräulein Schinkel erst 16 ist, macht sie ihre Sache schon gut. Trotzdem fehlt da noch was…
Du hast recht, Schinkel ist erst 16, dann aller Ehren wert. Aber was macht sie dann bei der u20-EM? Heist das, dass wir keine stärkere Ältere haben? Kann ich mir nicht vorstellen… Stock hat noch keine Sekunde gespielt.