Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Alles über 3 TO ist schwach. Bayerns Trainer hat gleich nach deren Spiel bei uns moniert das Redding, Renfroe und noch einer zusammen 14 TO’s hatten. Bei uns wurde es noch nicht einmal erwähnt.
-
Das letzte Viertel gegen Vechta hatte nichts mit schlechter Abstimmung zu tun. Das lag an unserem Handballstil. Im ganzen Spiel hatten wir 6!!! Punkte durch Big Man Aktionen im Spiel. Ansonsten wurde der Ball nur außen herum gepasst - Vechta hat das natürlich gesehen (auch wenn es viel zu lange gedauert hat) und stand im letzten Viertel permanent und konsequent in den Passwegen. Da unser Coach dafür keine Lösung oder mal ein anderes Offensivsystem parat hatte, konnte Vechta Steal um Steal in einfach Punkte umwandeln. 2 Minuten länger und wir hätten das Spiel gegen einen individuell klar unterlegenen Gegner verloren.
Wo ist eigentlich der aggressive Kramer hin? Der, der den Gegenspieler permanent unter Druck setzt und in der Offense (abgesehen von Fastbreaks) hart zum Korb zieht? Warum spielt Lockhardt als guter Verteidiger nicht gegen ein Ludwigsburger Team bei dem die Guards ständig zum Korb ziehen?
Generell ist unsere Defense viel zu lasch. Die Guards und Forwards halten kaum einen Gegenspieler vor sich und dann muss ich wie gesagt die Big Man auch mal in Schutz nehmen, da sie nur noch reagieren können. Punkte durch 1 gg 1 Aktionen unter dem Korb kassieren wir eigentlich kaum.
Außer de Zeeuw wenn er gegen athletische 4er ala Morgan oder gestern Martin spielt (hust - wollten wir nicht genau das Problem beheben? - hust)
Die Phrasen das Team ist noch nicht eingespielt und muss sich finden kann doch bitte keiner ernst meinen.
-
Die Phrasen das Team ist noch nicht eingespielt und muss sich finden kann doch bitte keiner ernst meinen.
Muss man leider so sehen.
Ich hoffe aber immer noch auf Steigerung, wie es Mladens Teams auch in der Pro B immer hinbekommen haben. Abgesehen davon hat Ulm letztes Jahr gezeigt, dass ein desolater Saisonauftakt auch noch gut enden kann.
Der 4er ist eine wichtige Position innerhalb einer Mannschaft. Wenn der erst sehr spät zur Mannschaft kommt, kann das schon schwierig werden mit der Eingespieltheit. So meine laienhafte Vorstellung. -
Alles über 3 TO ist schwach. Bayerns Trainer hat gleich nach deren Spiel bei uns moniert das Redding, Renfroe und noch einer zusammen 14 TO’s hatten. Bei uns wurde es noch nicht einmal erwähnt.
Ob das öffentlich erwähnt wird, ist doch schnurzpiepegal. Nur weil es in München üblich ist, einzelne Spieler in der Öffentlichkeit zu kritisieren, muss man das in Oldenburg nicht nachmachen. Jede Wette, dass das intern trotzdem angesprochen wird.
-
Dann ersetze S5 durch “Stammspieler” oder “Leistungsträger”. Abgesehen davon war Schwethelm defensiv noch überforderter als der Rest der Mannschaft.
Kramer ist bei uns aber mehr PG als SG. 4,3 TO sind natürlich trotzdem mindestens 1,5 zu viel.Wenn man die PG dazu nimmt, dann ist das immer noch der drittschlechteste Wert der Liga.
Ich finde, dass Kramer in der Offensive häufig zu hektisch agiert. -
Dann ersetze S5 durch “Stammspieler” oder “Leistungsträger”. Abgesehen davon war Schwethelm defensiv noch überforderter als der Rest der Mannschaft.
Kramer ist bei uns aber mehr PG als SG. 4,3 TO sind natürlich trotzdem mindestens 1,5 zu viel.Wenn man die PG dazu nimmt, dann ist das immer noch der drittschlechteste Wert der Liga.
Ich finde, dass Kramer in der Offensive häufig zu hektisch agiert.Kann mich an eine Aktion gestern erinnern, wo er so abgebrochen hat, das man es klar sehen konnte. Ansonsten ist das immer so ein halbes abbrechen des Angriffs, was dann schnell zu Ballverlusten führt, da alle noch nicht auf ihren Positionen sind.
-
Kramer ist bei uns aber mehr PG als SG. 4,3 TO sind natürlich trotzdem mindestens 1,5 zu viel.
Wenn man die PG dazu nimmt, dann ist das immer noch der drittschlechteste Wert der Liga.
Ich finde, dass Kramer in der Offensive häufig zu hektisch agiert.Wie gesagt. In der Sache hast du Recht. Wollte das nur klar stellen.
-
Scott Machado heute mit 18 Punkten und Achtung 17 assist in Worten siebzehn. Vielleicht sollten wir in Oldenburg mal mehr Geduld mit unseren pg haben. Frantz finde ich super aber ich finde, das uns auf der Position die ruhe fehlt. Kramer ist oft zu hektisch und er will zuviel erzwingen.
-
Jetzt hört doch auf Machado hinterher zu trauern…
Der spielt viel zu unorthodox und nah am Herzinfarkt für den Zuschauer.
Freut euch einfach (für ihn), dass er es in Vechta scheinbar besser getroffen und gestern zudem einen Sahnetag hatteOldenburg ist mit Frantz besser dran.
-
Jetzt hört doch auf Machado hinterher zu trauern…
Der spielt viel zu unorthodox und nah am Herzinfarkt für den Zuschauer. .Denk krieg ich im Moment eh schon, wenn Duggins zu dribbeln anfängt. Aber heute, hat er das Ruder für uns am Ende rumgerissen.
-
Nach der ersten Halbzeit hatte ich schon ein paar Sorgen. Es war gut, dass Göttingen aus der Reboundüberlegenheit kein Kapital schlagen konnte.
In der 2. Halbzeit waren dann aber alle Spieler deutlich wacher. Vor allem hat man mal wieder gesehen, wie wichtig Qvale für das Team ist. Auch Kramer heute deutlich verbessert. -
Maxime gefällt mir immer mehr! Defensiv sehr engagiert(einzig ein wenig Pech mit Fouls gehabt gestern) und offensiv hätte er gestern auch 10 Punkte machen können, wenn er nicht so ein Pech im Wurf gehabt hätte. Dass er es kann, hat man ja in Ludwigsburg gesehen. Definitiv ein Upgrade zu Aleksandrov.
Zum Thema Rebounds: Das war gestern einzig und allein ein Kopfproblem in der 1.Halbzeit. In der 2.Hälfte haben wir 17:12 bei den Rebounds gewonnen, weil man wacher war und um jeden Ball gekämpft hat. -
Definitiv ein Upgrade zu Aleksandrov.
Bist du da sicher?
Finde seine Wurfauswahl nicht toll. Fouls sind auch recht viele dabei. Das bestätigt die Berichte von vorigen Clubs.Das mit den Rebounds dürfte allerdings besser sein. Konstanter als Nemanja sehe ich de Zeeuw derzeit nicht -
Definitiv ein Upgrade zu Aleksandrov.
Bist du da sicher?
Finde seine Wurfauswahl nicht toll. Fouls sind auch recht viele dabei. Das bestätigt die Berichte von vorigen Clubs.Das mit den Rebounds dürfte allerdings besser sein. Konstanter als Nemanja sehe ich de Zeeuw derzeit nichtDer Junge ist seit 3 Wochen dabei und da ist es doch klar, dass er nicht sofort in der Offensive funktioniert.
-
Ich muss ehrlich sagen das Spiel gefiel mir insgesamt recht gut. Oldenburg war meiner Meinung nach die deutlich überlegene Mannschaft - musste aber aufgrund der vielen Fehlwürfe zu beginn des Spiels lange um eine Führung kämpfen. Maxime sehe ich immer noch sehr kritisch, wobei seine technische Finesse gerade im Lowpost schon ausgeprägter ist als bei Aleksandorv, dass gleiche gilt für seinen Körpereinsatz. Ich glaube, dass kommt im Laufe der Saison noch.
Sein Positionsspiel finde ich allerdings interessant. Selbst wenn Quvale auf der Bank sitzt, parkt Maxime regelmäßig (als Center) an der Dreierlinie. In der Defense lässt er sich regelmäßig auf das Switchen zu kleineren Guards ein (wozu er auch in der Lage ist), allerdings müssen Kramer und Duggins in der Folge deutlich kompliziertere Matchups ausbaden.So meine Sicht auf das Spiel. Eine Nachverpflichtung macht zum derzeitigen Zeitpunkt kaum Sinn, Maxime wird sich finden. Die Saison hängt allerdings selbst dann noch daran, ob Quvale gesund bleibt.
-
heißt der nich Quvoly ??
2. Zeile
-
heißt der nich Quvoly ??
2. Zeile
Der Name eures Centers wird so geschrieben: Brian Qvale
Gruß
BBC-Dalmi -
Nach nun fünf Spielen bin ich wenig optimistisch, dass es ohne Qvale im Spiel überhaupt so etwas wie ein Inside-Game mit Plan zu sehen gibt. Das war gestern allzu auffällig und hätte uns gegen Vechta fast den Sieg gekostet. Unsere übrigen Big Man nehmen aktuell ja mehr Dreier als Zweier und die Zweier, die sie nehmen, gehen momentan auch noch hochprozentig daneben. Klar, manchmal ist an einem Tag auch viel Pech dabei, aber irgendwann mittelt sich das aus und die Zahlen drücken eben ab einem gewissen Punkt auch die Qualität der Würfe/Wurfauswahl aus.
De Zeeuw wird noch mehr zeigen, davon bin ich fest überzeugt, aber er wird ein Level wie Morgan nicht erreichen können. Momentan sehe ich ihn vom Typ und der Spielanlage mehr als Alternative zu Robin als zu Alexandrov. Für Alexandrov ist sein Dreier auch einfach nicht stark genug. Die 25% hat er meines Wissens auch letzte Saison aufgelegt.Auf der Position von Mädrich haben wir eigentlich D. Kramer. Ihn halte ich offensiv für stärker. Auch für mich geht das unterm Korb aktuell einfach nicht auf. Also keinen Bedarf für Nachverpflichtungen? Kann ich nicht unterschreiben. Problem ist leider, dass es wohl nur über den 7. Ausländer geht und das kann gewaltig für Unruhe sorgen, denn wer sollte dann aussetzen? Und was finanziell überhaupt möglich wäre, weiß man auch nicht.
-
Also keinen Bedarf für Nachverpflichtungen? Kann ich nicht unterschreiben. Problem ist leider, dass es wohl nur über den 7. Ausländer geht und das kann gewaltig für Unruhe sorgen, denn wer sollte dann aussetzen? Und was finanziell überhaupt möglich wäre, weiß man auch nicht.
Woher zitierst du denn “Bedarf”? Ich halte es schlicht nicht für sinnvoll, zu einem so frühen Zeitpunkt bereits auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Finanziell sehe ich da keine großen Probleme. Es wurde klar gesagt, dass für eine notwendige Nachverpflichtung entsprechende Polster angelegt wurden - Geld für einen athletischen Rookie sollte eigentlich noch im Topf sein.
-
Woher zitierst du denn “Bedarf”? Ich halte es schlicht nicht für sinnvoll, zu einem so frühen Zeitpunkt bereits auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Finanziell sehe ich da keine großen Probleme. Es wurde klar gesagt, dass für eine notwendige Nachverpflichtung entsprechende Polster angelegt wurden - Geld für einen athletischen Rookie sollte eigentlich noch im Topf sein.
Keinen Sinn/kein Bedarf. Hatte ich synonym gelesen/im Hinterkopf. Bedarf sähe ich durchaus. Den Sinn stelle ich ja selbst in Frage: Denn wie schon geschrieben, es ginge wohl nur über einen Ausländer und für den müsste dann ja einer der Guards aussetzen.
-
Woher zitierst du denn “Bedarf”? Ich halte es schlicht nicht für sinnvoll, zu einem so frühen Zeitpunkt bereits auf dem Transfermarkt tätig zu werden. Finanziell sehe ich da keine großen Probleme. Es wurde klar gesagt, dass für eine notwendige Nachverpflichtung entsprechende Polster angelegt wurden - Geld für einen athletischen Rookie sollte eigentlich noch im Topf sein.
Keinen Sinn/kein Bedarf. Hatte ich synonym gelesen/im Hinterkopf. Bedarf sähe ich durchaus. Den Sinn stelle ich ja selbst in Frage: Denn wie schon geschrieben, es ginge wohl nur über einen Ausländer und für den müsste dann ja einer der Guards aussetzen.
Ich glaube im Grund meinen wir beide das Gleiche
-
Kurzer Funfact (Kategorie Ex Spieler), preseason Resultate der Washington Wizzards:
G/PTS/FG/FG%/3P%/FT%/OREB/DREB/REB/AST/STL/TO/PF
John Wall
2•Guard 1 8 4 44.4% — — — 3 3 4 1 2 1Casper Ware
17•Guard 1 8 2 40% — 100% — 2 2 3 1 2 5Außer bei den Fouls ( größenbedingt) ähnlich wie Wall. Wird zwar wohl gecutted werden, trotzdem ein Prototyp eines modernen Guards
-
Ja. Und Nemanja scheint einen neuen Club gefunden zu haben ?!?!
-
Gaziantep Basketball.
-
Sagt mir so erstmal gar nichts, das hat aber auch nichts zu heißen
ABer schon das er untergekommen ist, hätte gedacht, das er irgendwo in der BBL als Springer unterkommt. -
zu schnell geklickt
-
Gaziantep Basketball.
“Gaziantep reached an agreement with Nemanja Aleksandrov to replace the injured Marcus Haislip.
Haislip will be sidelined for more than two months.
Aleksandrov spent the las three seasons with EWE Baskets Oldenburg in Germany.”wohl eher befristet…
-
Was ist mit der Mannschaft los? Ich bin echt ratlos aus der Halle gegangen. Heute genau dasselbe wie gegen Vechta.
-
Das Positive: Wir können uns noch mächtig steigern.
Allerdings fragt man sich schon, wo der Vorteil der eingespielten Mannschaft liegen soll. Wirkt teilweise so als ob sich die Jungs erst seit dieser Woche kennen würden.
DeZeuuw trotz viel Engagements wirkt ebenfalls noch wie ein Fremdkörper (mehrfach von Duggins übersehen) und Kramer bekommt trotzt doch recht ordentlicher Leistung (ja der TO war dumm) kaum Minuten.
Am Ende musste es dann der alte Mann richten, gut dass er so zuverlässig abliefern kann. Mund abputzen und nach vorne schauen. Vielleicht haben wir in diesem Jahr am Anfang die Problem und sind rechtzeitig zu den Playoffs in Höchstform.Noch etwas anderes: Weiß jemand, was an der Wand neben der kleinen Arena geplant ist. War etwas geschockt, dass das große Bild mit Tyron komplett weiß übermalt wurde. Ich hoffe doch sehr, dass da etwas ähnliches wieder hinkommt, konnte bisher aber nichts dazu nachlesen.
-
Geht mir so wie euch drei…
Das Team wirkt frisch zusammen gewurfelt und keineswegs so eingespielt wie man denken sollte.
Gegen eine engagierte defense ,die weissgott nicht super hart war sehen wir regelmäßig schlecht aus.
Langsam sollte sich dss Team finden. -
Tja gerade schwere Kost die uns von den Baskets serviert wird,und das gegen Gegner die nicht im Spitzensegment angesiedelt werden.
Ich bin dann mal gespannt ob es gegen Teams aus dem Mittelfeld der Liga zu der ich auch uns zähle es dann konzentrierter zur Sache geht.
Was mit Sorge bereitet ist die Minuten Verteilung in den ersten Spielen. Nun kommt noch die CL dazu und wenn der Trainer nun nicht die Rotation erhöht sind die ersten 6 Spieler bis Weihnachten ausgebrannt, da sollte sich der Trainer auch mal hinterfragen.
Bei uns im Block stellt sich immer öfter die Frage warum Wimberg,D.Kramer kaum spielen und ein Bacak total ignoriert wird.Ob Lockhard gestern mehr gespielt hätte wenn er sich nicht verletzt hätte bezweifle ich auch.
Das Thema der Findung und Einspielen darf nun auch nicht mehr als Alibi gelten, der Trainer muss allen Bankspielern mehr Vertrauen schenken und evtl. damit auch mal das eigene Coaching während der Spiele hinterfragen. -
Tja gerade schwere Kost die uns von den Baskets serviert wird,und das gegen Gegner die nicht im Spitzensegment angesiedelt werden.
Ich bin dann mal gespannt ob es gegen Teams aus dem Mittelfeld der Liga zu der ich auch uns zähle es dann konzentrierter zur Sache geht.
Was mit Sorge bereitet ist die Minuten Verteilung in den ersten Spielen. Nun kommt noch die CL dazu und wenn der Trainer nun nicht die Rotation erhöht sind die ersten 6 Spieler bis Weihnachten ausgebrannt, da sollte sich der Trainer auch mal hinterfragen.
Bei uns im Block stellt sich immer öfter die Frage warum Wimberg,D.Kramer kaum spielen und ein Bacak total ignoriert wird.Ob Lockhard gestern mehr gespielt hätte wenn er sich nicht verletzt hätte bezweifle ich auch.
Das Thema der Findung und Einspielen darf nun auch nicht mehr als Alibi gelten, der Trainer muss allen Bankspielern mehr Vertrauen schenken und evtl. damit auch mal das eigene Coaching während der Spiele hinterfragen.Das wird gerade bei der Doppelbelastung eine unfassbar wichtige Rolle spielen ! Mir macht das jetzt schon Sorgen. Ein Kramer spielt gefühlt jedes Spiel durch.
Zudem denke ich, dass derzeit die Hauptaufgabe sein dürfte dieses “mentale Problem” zu beheben, dass man nicht über die volle Spieldauer fokussiert sein kann. Der Gegner wird durch das Lari Fari gestärkt. Ein Top Team nutzt das gnadenlos aus und dann endet das Ganze nicht mehr in einer Overtime. Gestern war dann unser Rickey derjenige, der kurz den Sack zumachte, als sich die Altherren-Riege aus Jena die Hände auf die Knie stützten. Sorry, aber das war ein Bild zum schießen
Ps. Glückwunsch an Jena zu einem interessanten Kader und einer gut eingestellten ü30 Truppe. Der knight ist athletisch ganz oben in der Liga einzuordnen, ergänzt die erfahrenen Spieler damit sehr gut und wird noch für manche Highlights sorgen. Entschuldigt, dass ich das in unserem Kader-Thread anmerke. Einen Spieltags-Thread zu unserer Partie gibt es ja leider nicht
-
Ich war auch wieder sehr überrascht, dass eine deutliche Führung wieder mal fahrlässig verspielt wurde. Die Defense in dritten Viertel hatte doch wunderbar funktioniert.
Leider hat Massenat als PG noch keinen richtigen Zugriff auf das Spiel. Da habe ich gestern bei ihm mehrfach Ratlosigkeit in den Augen gesehen. De Zeeuw kommt noch m.E., wenn er nur langsam diese Anfängerfouls weglässt.
Lockhart müsste mehr spielen,er spielt eine starke Defense, aber er muss dann langsam in der Offense auch mal ein bisschen mehr liefern als nur einen Zuckerpass pro Spiel.
D. Kramer und Wimberg laufen leider beide wie Falschgeld auf dem Feld herum. Beide möchte ich ein wenig die Spielintelligenz absprechen.Da bin ich sehr gespannt, ob die beiden mittelfristig BBL-Niveau erreichen werden. Ich glaubs leider nicht. -
Gewonnen! Das ist vielleicht das Fazit der 3 Siege bisher in der Saison, aber sicherlich auch nicht mehr!
Man darf nicht vergessen gegen wen diese Siege erreicht worden sind, gegen 2( zugegeben gute) Aufsteiger und gegen Göttingen, mit Verlaub aber da gab es schon Zeiten in der Vergangenheit da wurden diese Spiele eindrucksvoller gespielt und gewonnen!
Die Niederlagen waren für mich nicht unerwartet und auch kein Problem. Aber die Art und Weise der drei “Siege” macht mir schon Sorgen. Wenn Rickey uns in der OT nicht mal wieder den Arsch gerettet hätte, wäre das eine sehr verdiente Niederlage geworden, gegen clever spielende Aufsteiger! Es ist aus meiner Sicht wenig Konzept, weder defensiv noch offensiv zu sehen und alles eigentlich nur auf 2 Personen ausgerichtet, Qvale unterm Korb anspielen, wenn das nicht klappt von draußen werfen……teilweise stehen alle 5 Spieler an der Dreierlinie+ 5 Gegner, dann wirds eng…
Die angesprochene Rotation ist diskussionswürdig, bei einem Mädrich weiß man seit 10 Jahren was er kann und was nicht, er spielt sein Spiel und das sehe ich auch als i.O.an. Die grundsätzliche Verpflichtung könnte man evtl diskutieren. Ein Wimberg wird nicht eingesetzt, ein Lockhard aus meiner Sicht zu wenig(wenn er mal darf macht er die Sache doch nicht so schlecht!.), von D.Kramer und Bacak ganz zu schweigen. De Zeeuw ist noch nicht im Team angekommen, nachvollziehbar, aber das sage ich auch über Fraantz,. Kommt mir doch so vor als wenn der Sprung aus Weißenfels nach Oldenburg doch ein großer ist und da sind mir dann auch mal 5 Dreier im Spiel viel zu wenig…
Auch glaube ich das da evtl einstellungstechnisch etwas nicht so läuft wie es sollte, warum verdaddelt man grundlos hohe Führungen, weil man meint das geht auch mit halber/Viertel Kraft. Geht es nicht, wie man sieht. Gutes Beispiel gestern, D.Kramer bekommt nach Einwurf unterm Korb den Ball, hat def.keine Anspielstation, C.kramer machte ne Körpertäuschung ,läuft dann ganz woanders hin, D.Kramer spielt den Ball ins Leere, C.Kramer bleibt stehen, macht nichts, außer mit dem Mundschutz zu spielen und bleibt stehen, Ball ist frei… Fand ich persönlich ein klares Signal, auch was evtl das Standing von D.Kramer in der Mannschaft betrifft…sowas kennt man eigentlich nicht.
Auch Aussagen der Verantwortlichen vor der Saison: " wir sind weiter als in den bisherigen Vorbereitungen, wir sind mit Bayern auf Augenhöhe…etc"
Soetwas sollte man sich schenken!
Hier ist nun der Trainer, aber vor allem die Mannschaft gefragt und gefordert. Jetzt fängt die CL an, dann wird noch weniger trainiert, so braucht man nächste Woche erst gar nicht nach Bamberg fahren, nicht antreten wäre nur ein -20…
Über die Art und Weise bin ich bisher enttäuscht, nicht über den Punktestand! -
Ein Duggins schon die ganze Saison unter seinen Möglichkeiten, warum sieht er regelmäßig 30min ? 5 starke Minuten reichen nicht. Bis Weihnachten sind 2 Spiele dabei, die man als Niederlagen einkalkulieren darf( in der Liga). Wenn wir so weiter spielen, verlieren wir im ganzen November.
-
Ein Duggins schon die ganze Saison unter seinen Möglichkeiten, warum sieht er regelmäßig 30min ? 5 starke Minuten reichen nicht. Bis Weihnachten sind 2 Spiele dabei, die man als Niederlagen einkalkulieren darf( in der Liga). Wenn wir so weiter spielen, verlieren wir im ganzen November.
Dann müssen wir wenigstens die Niederlage in der Pokalquali nicht ertragen.
Phasenweise war das Spiel von uns ansehnlich bis gut. Nur muss man begreifen, dass gute 15 Min nicht ausreichen.