Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Als Fan hat man Grund genug, enttäuscht zu sein, aber für Panik ist es definitiv zu früh.
Wie viele andere war ich davon ausgegangen, dass die geringen Veränderungen im Team zu Beginn der Saison ein Vorteil sein werden. Diese Hoffnung hat sich leider nicht erfüllt. Ulm hat dort weitergemacht, wo sie letztes Jahr aufgehört haben und die Bayern sind noch besser als erwartet. Aber ist das Grund genug, den oldenburger Verantwortlichen jede Kompetenz abzusprechen? Wohl kaum!
Ich bin definitiv keine Basketballexperte aber ein paar Grundregeln sind auch mir bekannt. Würde es eine Verteidigung geben, die einen Korberfolg unmöglich macht, wäre Basketball der langweiligste Sport der Welt. Konzentriere ich mich auf die Zone, riskiere ich Dreier und umgekehrt.
Ähnliches gilt auch für die Kaderplanung. Bei einigen Beiträgen wird immer so getan, als wenn es einen riesigen Pool von Spielern gäbe, aus denen die Baskets nur auswählen müssten. Ich bin überzeugt, die Verantwortlichen hätten die Schwäche unterm Korb gerne beseitigt, aber man hat da wohl durchweg den Kürzeren gezogen. Das hat bestimmt auch was mit Geld zu tun.
Das Rumgehacke auf Mädrich schmerzt!
Nach dem Rückzug von Smeulders musste ein deutscher Center gefunden werden, der schnell verfügbar ist und ins Budget passt. Da wird die Auswahl nicht groß gewesen sein. Ich bin überzeugt, dass Smeulders auch nicht den Anforderungen deren entsprochen hätte, die Dirk in die Pro B schicken wollen. Es wird auch in dieser Saison immer einen gravierenden Qualitätsverlust geben, wenn Qvale nicht auf dem Feld ist, das heißt aber noch lange nicht, dass Mädrich und D. Kramer nicht die Rolle ausfüllen, die Ihnen zugedacht ist. Gebt Ihnen eine Chance sich zu entwickeln, und beurteilt sie fair!
Man könnte die Bamberger oder Münchner Fans beneiden, denn nur bei ein oder zwei Spielen in der Saison besteht ernsthaft die Gefahr eine Niederlage. Man könnte sie aber auch bedauern, denn mehr als die Hälfte der Spiele sind ziemlich langweilig. Was ist Euch lieber?
-
zumal man auch sagen muss, dass die Ulmer Verteidigung auch nicht gerade besonders toll war. Sie haben am Ende einfach krank getroffen und vielleicht etwas besser zugepackt in der Defense. Vom Heimvorteil ganz zu schweigen.
Was ich nicht verstehe und nie verstehen werde. Dennis Kramer und auch Mädrich haben eigentlich gute Jobs gemacht, werden trotz Problemen auf Groß, nur mit 10-11 Minuten bedacht, machen aber beide 8 Pkt. Rebounds könnten besser sein, aber wenn Spieler gut funktionieren in einem Spiel.Warum weicht man nicht von einem Gameplan ab???Dassellbe galt gestern für Wimberg. 3 Rebounds (wichtige OR) in 5 Minuten und er war gut dabei.
Trainer muss man manchmal nicht verstehen, aber vielleicht bin ich aber auch zu sehr Laie, Wurde mir auch gestern hier bescheinigt. dass ich keine Ahnung habe. Kann daran liegen, ist mir auch egal. Eh nur ein Bauchgefühl. -
Ich schaue ein wenig neidisch nach Ulm. Wenn man es sich erlauben kann, einem Neumann Null Minuten Zug eben, dann ist man schon exzellent aufgestellt. Anscheinend können wir hier mit dem Etat nicht mehr mithalten.
Ich habe noch kurz von Neumann geträumt aber mich dann wieder daran erinnert, dass ich den nie wieder im Oldenburger Trikot sehen möchte.
Nach den Steals Duggins und Quale im letzten Jahr ist, so,glaube ich, mit Massenat wieder ein super Schachzug gelungen, vor allem perspektivisch auf Sicht drei Jahre. Bei unserem Belgier habe ich Zweifel. Anscheinend war nicht mehr drin, schließlich haben die Verträge von C. Kramer und Quäle ordentlich Etat gekostet, da war ein noch Besserer wohl nicht mehr drin.
Dennoch gutes Team mit Potenzial zu Platz vier bis sieben. DAS IST OLDENBURG. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. -
Und am Montag hauen wir dann Rasta weg.
Für die wird es ggf. noch reichen
Wird denn überhaupt noch gespielt?
Könnte man sich ja eigentlich schenken, wenn unsere Jungs sowieso “weggehauen” werden.
Apropos “weghauen”: Irgendwie wurden eure Jungs in Ulm ja auch “weggehauen” … kommt da so ein wenig Frust durch in der ehemaligen Bezirkshauptstadt?
Egal, habe noch zwei Karten bekommen für morgen und durchaus Bock auf ein nettes Derby (für einen “Weghau”-Gegner sind die Ticketpreise bei euch ganz schön gesalzen).
Dass die Trauben nach zwei Rumpelspielen für Rasta in OL sehr hoch hängen, ist sicherlich unstrittig. Realistischerweise rechnet jeder auch mit einer Niederlage von Rasta. Die notwendigen Punkte müssen sicherlich gegen andere Teams geholt werden.
Hoffentlich wird keine Mannschaft “weggehauen”, der Nordwesten sollte bei aller sportlichen Rivalität zusammenhalten.
-
Dann nochmal für die “Sensibelchen” aus Vechta:
Ich hoffe, dass wir in einem immer fairen Bezirksderby gegen Rasta Vechta gewinnen werden. Vielleicht ja auch nur ganz knapp, damit es dem Verlierer nicht wehtut und er selbstbewusst die nächsten Spiele angehen kann. -
Gibt es Tipps, wo man heute parken kann? Der Kramermarkt schluckt ja die meisten Flächen und es werden aus Vechta doch noch relativ viele Besucher mit Auto kommen müssen.
Am besten die P+R Parkplätze nutzen, Parken ist dort kostenlos und mit der Karte für das Spiel kann man auch die Busse benutzen.
http://www.oldenburg.de/de/microsites/verkehr/parken/park-ride.html -
Ich kann die Kritik bislang nicht nachvollziehen. Wenn ich ganz realistisch und objektiv die Kader von Bayern und Ulm mit unserem vergleiche, dann sind beide Etats deutlich über dem oldenburger. Insbesondere nimmt oldenburg den Auftrag ernst die eigenen jungen deutschen zu integrieren. Mut tut es doch ganz ehrlich weh zu sehen wie neumann bei den Ulmern versauert.
Wir spielen realistisch um Platz 4-8 und dafür sind wir gut gewappnet. Massenat hat mir gestern gut gefallen und auch max wird uns helfen. Man sollte ihm nicht an dem matchup gegen Morgan messen- offensiv War er sehr manschaftsdienlich und clever. -
Gibt es Tipps, wo man heute parken kann? Der Kramermarkt schluckt ja die meisten Flächen und es werden aus Vechta doch noch relativ viele Besucher mit Auto kommen müssen.
Am besten die P+R Parkplätze nutzen, Parken ist dort kostenlos und mit der Karte für das Spiel kann man auch die Busse benutzen.
http://www.oldenburg.de/de/microsites/verkehr/parken/park-ride.htmlDirekt zur WEH ist wirklich nicht zu empfehlen. Außerhalb einen Parkplatz in der Nähe einer Bushaltestelle suchen und dann mit dem Bus. Wichtig: merken wo das Auto steht.
Machen das seit Jahren so und es es wesentlich entspannter, vor allem an einem Feiertag. Nicht auf den letzen Drücker fahren, denn die Busse haben auch schon mal Verspätung bzw. sind voll und fahren durch. -
Kurzfristig habe ich ein print-at-home-ticket gegen Rasta Vechta abzugeben:
Block 35, Reihe 21, Platz 13 - ermäßigt - nur 12 Euro (Original: 13,50 Euro)
Bitte Mail an karllaberfeld@web.de -
Man sollte ihm nicht an dem matchup gegen Morgan messen- offensiv War er sehr manschaftsdienlich und clever.
Nur weil ich es gerade lese. DAS ist genau der springende Punkt. Und natürlich muss man ihn an dem Matchup mit Morgan messen. Genau dieses Matchup hat uns die gute Saison gekostet. Genau diese Position wollte man verändern um genau dieses Matchup kontrollieren zu können! Genau das ist nicht passiert wie man eindrucksvoll sehen konnte.
Was De Zeeuw offensiv macht und ob er da clever agiert ist völlig egal. Wir brauchen neben Massenat, Duggins, Paulding und Qvale keinen weiteren offensiv brauchbaren Spieler.
Wir brauchen einen athletischen, defensiv orientierten Stopper/Rebounder für einen Morgan. Den gibt es also weiterhin nicht - Chance vertan - schade
-
So, der Sportsfreund Mädrich heute mit 9 Pkt /9 Reb. knapp am DD vorbei.
Hätte er seine FW besser getroffen……
De Zeeuw für mich noch nicht angkommen. Da stimmt einiges noch nicht. Hier sollte man aber die nächsten Spiele abwarten, bis man über ihn herfällt. Bislang glaube ich allerdings, dass man auch hätte Alexandrov behalten können. -
Klar freue ich mich über den Sieg gegen Vechta, aber……
Das war ja heute wie beim Handball, zeitweise alle fünf Spieler an der Dreierlinie und keiner in der Zone. Mädrich ständig unterwegs an die Dreierlinie. Shocking, dass sich das Spiel ohne Brian so dramatisch verändert. Mehr Dreierversuche als Versuche von der Zweierlinie. Hammer. So gewinnt man kein Spiel gegen einen Hochkaräter. Ein Spiel ohne Center. Bin gespannt ob man hier Lösungen im Laufe der Saison findet.
Warum spiele D. Kramer und Bacak nicht bei dieser unterirdischen Leistung von Mädrich ? -
Anstatt nur auf Mädrich rumzuhacken, der heute kämpferisch eine starke Leistung geboten hat und 9 Rebounds holte, frage ich mich, wie es passieren kann, dass wir 22 TO haben. 14 davon durch unsere erfahrenen Leute Duggins, Kramer und Paulding.
Das ist eindeutig zuviel. -
ich fand Mädrich echt gut, er verbessert sich von Spiel zu Spiel. Das Spiel heute war natürlich scheiße. Mehr muss und will ich dazu nicht sagen. zum Thema Defender/Rebounder auf der Position PF/C:
Solange Mladen Coach ist, werden wir so einen Spielertypen nicht sehen. Mladen bevorzugt halt Stretchfours, dass müssen wir akzeptieren. Die Verpflichtung von Maxim wird wohl schon lange feststehen, sodass man nicht schnell auf den Ausfall von Robin reagieren konnte. -
Also Mädrich war nicht unterirdisch. Was erwartet ihr? Nur an der FW Linie war das nicht doll. Einsatz und Leistung stimmten meiner Meinung nach
Die TO waren am Ende das Problem. Gegen Lubu sehe ich aber ein wenig schwarz ohne Brianwie lange wird er fehlen?
-
Klar, die vielen Turnover waren HEUTE das Problem, allerdings würde ich Meister2009 zustimmen, dass dies weniger Sorge machen sollte, als die kaum vorhandene Präsenz in der Zone. Denn die Turnover wird man sicherlich im Laufe der Saison deutlich reduzieren können. Was das Problem in der Zone betrifft, sehe ich das schon kritischer, da ich ehrlich gesagt nicht wirklich weiß, wo diese herkommen soll. Wenn Qvale nicht aus dem Parkett steht, kommt da irgendwie kaum noch was. Vergleicht man das mit den anderen Teams unserer Etatgrößenordnung, ist das definitv unsere große Schwachstelle (leider wohl wieder). Heute fiel das zwar nicht so gravierend ins Gewicht, da man eine starke Trefferquote von der Dreierlinie und Vechta keine extrem starken Rebounder in den eigenen Reihen hatte.
Aber ein einziger (!!!) Korberfolg aus der Nahdistanz von den großen Positionen (nimmt man Schwethelms Fastbreak-Punkte mal aus), ist über 40 Minuten definitiv erschreckend wenig. Allerdings hatte ich in den ersten drei Spielen den Eindruck, dass man nicht mehr so unnötig viele Offensiv-Rebounds abgibt wie letzte Saison. Das finde ich wird insgesamt besser gearbeitet. -
Ich weiß, dass diese etwas negative Grundstimmung hier nicht bei allen auf Verständnis trifft. Ja, es sind erst 3 Saisonspiele absolviert. Davon auch nur zwei Spiele mit vollständiger Mannschaft. Und mit Niederlagen gegen Bayern und Ulm konnte man rechnen. Heute dann der wichtige Sieg mit viel Stückwerk und unnötiger Spannung am Ende. Von den Ergebnissen her ist also eigentlich alles im Plan. Nur die Art und Weise der absolvierten Spiele passt eben nicht so ganz in den Plan, den sich hier viele, auch ich, erhofft haben.
Symptomatisch war heute der hier bereits angesprochene Handball-Modus über einige Strecken des Spiels. Ohne Qvale ist praktisch jegliches Inside-Game in der Offense aufgelöst, da keiner der anderen Big Man im Kader seine Stärken im direkten Abschluss am Brett bzw. im Pick´n Roll hat. Am ehesten kommt dafür noch Dennis Kramer in Frage, der leider nur sehr wenig Spielzeit erhält. Heute sah er bei seinem Kurzeinsatz zweimal in der Defense alt aus und musste dann direkt wieder raus. Ein starker Defender ist auf den großen Positionen aber eben auch nicht vorhanden. Mädrich hat gegen Ulm und auch heute sehr solide Stats aufgelegt und eben genau das gemacht, was man von ihm erwarten kann. Kämpferisch kann man ihm auch überhaupt nichts vorwerfen, das zeigen auch die 9 Rebounds heute. Das er nicht in der Lage ist, die meisten Gegenspieler auf BBL-Niveau zu verteidigen, ist bekannt und sieht man leider in jedem Spiel. Dennoch war das für seine Verhältnisse heute eine gute Leistung. Neben Spielern wie Mädrich und D. Kramer bräuchte man dann eben einen starken Vierer mit Insidepräsenz und der Möglichkeit, athletische Big Men zu verteidigen. de Zeeuw mag ein solider Spieler sein und fühlt sich in der Zone wohl auch etwas wohler als Aleksandrov. Dennoch lungert auch er bei den meisten Angriffen an der Dreier-Linie herum. Gerade wenn er als kleiner Center neben Schwethelm oder Wimberg aufgestellt ist, muss er seine Rolle als Innenspieler in der Offense aus meiner Sicht anders ausfüllen. Heute standen sich die Spieler ja zum Teil am Perimeter fast auf den Füßen. Nach Qvales Genesung wird dieses Problem nicht mehr so stark zum Tragen kommen, aber in den letzten beiden Spielen wurde eben mehr als deutlich, wie inhomogen der Kader auf den großen Positionen aufgestellt ist.
Wir haben mit de Zeeuw, Schwethelm und Wimberg drei Stretch-Four Spieler und mit Mädrich und D. Kramer jeweils eine Stretch-Five. Wenn man das betrachtet, kann man schon hinterfragen, wehalb die Besetzung des Ausländer Spots auf PF auch unbedingt ein Stretch Four sein muss. de Zeeuw ist ein guter Spieler, aber er scheint mir eben nicht das zu sein, was dieser Kader benötigt hätte, um gegenüber der letzten Saison einen Schritt nach vorne zu machen. Gerade nach dem Ausfall von Smeulders und der notgedrungegen Verpflichtung von Mädrich nicht. Auf der deutschen Position hatte man bezüglich eines anderen Spielertyps natürlich keine große Auswahl. Beim Ausländer hätte es bestimmt Möglichkeiten gegeben. Hier kann man in Prinzip nur das wiederholen, wann @Baskets-Fan bereits mehrfach angesprochen hat, dass hier eben ein athletischer Rim-Protector mit defensiver Qualität besser gespasst hätte. Spieler mit gutem Wurf und offensiver Qualität sind mehr als genug im Kader. Qvale hätte sich dann viel Spielzeit mit Schwethelm und Wimberg teilen können, um ausreichend Platz in der Zone zu haben. Ein Spieler wie Mädrich hätte dann eben einen starken Verteidiger als Gegenpart haben können und durch seine Stärken im Wurf würde kein Vakuum im Inside-Game entstehen. Insgesamt wäre der Kader dann auf den großen Positionen deutlich variabler und aus meiner Sicht homogener. Wenn man 5 Big Man im Kader hat, deren große Stärken vor allem an der Dreierlinie und im offensiven Output liegen, dann passt für mich einfach etwas nicht. Vielleicht passiert im Laufe der Saison noch etwas mit einem 7. Ausländer.
Trotz dieser Problematik werden wir wieder eine gute Saison spielen und mit Sicherheit auch die Playoffs erreichen. Ich freue mich auf jedes einzelne Spiel. Besonders Rickey macht immer noch richtig Spaß und mit Massenat wurde ein starker Shooter verpflichtet, der gut zu C. Kramer passt. Auch Lockhart und Wimberg werden jetzt mehr eingebunden, was mich sehr freut. Die angesprochenen Probleme sind ja hauptsächlich Gejammer auf hohen Niveau. Die negative Stimmung resultiert ja nur, weil diese Probleme eben nicht erst seit diesem Jahr bestehen. Und da die Anprüche der meisten Fans und auch der Verantwortlichen in OL traditonell hoch sind, muss man das eben auch mal ansprechen dürfen. Dabei geht es in keinster Weise darum schlechte Stimmung zu verbreiten oder gar auf Spielern herumzuhacken. Wir haben eine tolle Mannschaft mit sympathischen Spielern und einer sehr guten Team-Chemie und einer großen offensiven Qualität. Um aber die großen Mannschaften richtig zu ärgern, fehlen eben aus meiner Sicht die von mir und vielen Vorrednern angesprochenen paar Prozent an Qualität. Das ärgert den einen mehr und den anderen weniger. Ich freue mich so oder so auf die Saison und wünsche uns viele spannende und natürlich erfolgreiche Spiele.
-
@LetsGoBaskets: kann ich voll und ganz unterschreiben, sehe ich genauso.
Im Grunde haben wir ein gutes und vor allen Dingen sympathisches Team. Unterm Korb haben wir scheinbar die selben Probleme wie letztes Saison. Schade , das das nicht behoben wurde.
Die Gründe sind sicherlich mehrschichtig, eine ist der ungeplante Rückzug von Robin.
Aber ich hoffe Maxime wird sich noch mehr ins Team finden und vielleicht auch mehr unterm Korb aufhalten -
Man muss Maxime auch zugute halten, dass er erst zwei Wochen in Oldenburg ist.Ich fand, dass er in der Defensive einen guten Eindruck macht bislang. Gestern hatte er offensiv einige unglückliche Aktionen, dazu früh Foulprobleme (da war auch etwas Pech dabei). Wenn er etwas besser integriert ist, wird er uns sicher weiterhelfen.
Was das Insidegame angeht, finde ich, dass Mädrich gestern durchaus bemüht war, ans Brett zu kommen. Er hat da im LowPost und auch bei der Penetration auch das eine oder andere Foul gezogen. Dass er im Insidegame nicht mit Brian vergleichbar ist, ist kein Geheimnis. Dass wir aber ohne Brian uns weitestgehend auf unsere Shooting-Qualitäten verlassen, sollte in der Tat nicht der Weg sein, den es zu gehen gilt.
Fazit: Wir haben noch viel Luft nach oben!
-
Das witzige ist: Massenat gefällt, aber:
er hat 18 P / 2 Assists und Machado 8P 10 assists….wo sind denn die “Wir brauchen unbedingt nen “Floor General”” Typen?!:DDe Zeeuw ist seit 2 Wochen bei der Manschschaft und ohne Vorbereitung mit dem Team ist das wie er spielt völlig ok. Die Center Besetzung ist eher fragwürdig ( auch wenn sich Mädrich gestern bemüht hat in der Zone zu stehen und direkt mal 9 Reb abgegriffen hat). Ich würde noch nicht so schwarz sehen …die Saison hat gerade angefangen. Das wir kein Contender sind sondern uns hinter Bayern, Ulm, Bamberg einsortieren war doch klar. In so fern alles im Rahmen…
-
Frage aus Lubu, wie lange wird Euch Brian Qvale denn fehlen??
Wird wohl kurzfristig entschieden werden, wie in Ulm und gegen Vechta.
Würde uns natürlich entgegenkommen, wenn er am Freitag noch “pausiert” wobei ich natürlich jedem Team/Spieler wünsche, dass komplett und fit angetreten werden kann. Auch ohne Qvale wird es für uns am Freitag extrem schwer werden
-
Hoffen wir mal, dass Brian am Freitag wieder fit ist und den Baskets helfen kann.
PS: Hier gibts jede Menge Bilder vom Derby:
http://www.nordbuzz.de/sport/ewe-baskets/baskets-rasta-vechta-bilder-spiel-6807932.html -
Klar, das Spiel war unterhaltsam. Unterhaltung hervorgerufen durch einen erstärkten Gegner, als er schon am Boden lag. Im Grunde hatte man die Rastaner ganz gut im Griff, nachdem das Spiel im ersten Viertel etwas hart umkämpft war und ich auch ein wenig von der Intensität verblüfft war.
Aber ein Start-Ziel Sieg stand mal so gar nicht auf dem Programm. Und das aus eben den bereits genannten Gründen. Ich bin auch ein Verfechter von Geduldigem Abwarten. Dennoch bleibt selbst bei mir die (berechtigte) Skepsis, ob das ohne Nachverpflichtung hinhauen wird.
In Bezug zum gestrigen Spiel mag ich mir gar nicht ausmalen, wie es gewesen wäre, wenn Vechta nicht die Freiwurfquote eines Landesligisten gehabt hätte oder nicht reihenweise leichte Dinger in der Zone verdaddelt hätte. Denn genau DORT ging immer wieder der Ball hin. Wir sind sowas von verwundbar unter dem Korb (defensiv). Wagner hat das schon ganz richtig erkannt.
Und offensiv. Tja. Wie immer. Geballer wie seit Jahren. Wir haben hochprozentige Shooter, wie eben auch einen Massenat (der Kerl gefällt mir). Das fängt enorm viel auf.
Aber was soll all das, wenn du mal einen schlechten Tag hast oder ein Kaliber a la Brose
die gegenüber steht. Es heißt doch so schön: offense wins games (siehe gestern), defense wins championchips (so sicherlich nicht in Aussicht)Schwarzmalen ist das nicht, nur Unverständnis. Dem möchte ich mich gerne anschließen. -
Das das noch nicht der Weisheit letzter Schluss war am Sonntag, ist wohl allen klar. Allerdings ist diese Phase der Saison eigentlich die erweiterte Vorbereitung. Wir haben in früheren Jahren so auch schon gegen Trier, Köln und Tübingen vergeigt. Das die Defense auch bei anderen hochgelobten Teams wie Alba und Ulm nicht gerade auf hohem Niveau zu sein scheint, lassen die Ergebnisse erahnen.
Das Maxim der Richtige ist für die 4, zweifel ich derzeit auch an. Da er aber auch teilweise wohl auf der 5 spielen musste, ist bei der Bewertung nicht förderlich.
Lubu am Freitag wird uns vielleicht mehr Klarheit schaffen… Oder doch nicht? Ja, wenn das alles so einfach wäre -
Mädrich spielt doch so, wie es bekannt war.
Mit Probleme bei den FW, pflückt Rebounds und spielt aber eher von außen. Er wird sich nach 2 Monaten in Oldenburg nicht um 100% drehen zum Ende seiner Karriere. Jeder der etwas anderes erwartet hat, hat sich vorher nicht mit ihm beschäftigt. Daher dürft ihr mit seiner Leistung zufrieden sein. -
Zum Heimspiel gegen Jena wird ein Shuffle Bus aus Westerstede mit ein paar Zwischenhalten angeboten.
Keine schlechte Idee, allerdings für eine Fahrgemeinschaft wahrscheinlich zu teuer.
Aber ne nette IdeeSo sehe ich das auch.
Edith meint noch, das ich mit dem Geld schon fast den Bus bei einer Auswärtsreise mit TSO bezahlen könnte -
das Spiel gegen Vechta war schon grottenschlecht (weil der Gegner nicht dumm ist und irgendwann merkt was permanent gespielt wird), aber die 6er Rotation heute setzt wirklich allem die Krone auf. Was ist bei uns los?
Wimberg - 0 Minuten
Lockhardt - 0 Minuten
Mädrich - 2 Minuten
Schwethelm - 6 Minuten
Kramer - 8 MinutenDas kann es doch echt nicht sein. Ein Wunder, dass es nur -4 wurden. Die Spieler sind offensichtlich völlig platt und stemmen permanent die Hände in die Knie.
Ich muss auch mal ein bisschen die Big Man in Schutz nehmen. Die Vorderleute können ja wirklich gar nichts im 1 gegen 1 vor sich halten. Als Big Man siehst du halt scheiße aus wenn der Guard rein zieht und man helfen muss. Hilft man ist der Gegenspieler frei und wenn nicht gibt es so den Layup. Die Defense ist einfach grottenschlecht.
Dafür wir dann auch viel zu wenig Zone gespielt obwohl Ludwigsburg 17% 3er trifft. Also im Moment verursacht die Entwicklung wirklich dicke, fette Fragezeichen bei mir.
-
Das Team hat noch erhebliche Schwierigkeiten in der Abstimmung. Darauf hin verkürzt der Coach kurzfristig die Rotation- das ist absolut Standard und bedeutet keinesfalls dass gerade die jungen deutschen weiter so wenig spielen. Einzig Mädrich und schwethelm haben ob ihrer defensiven Leistung gesessen- nicht ganz zu unrecht…
Der start ist relativ verkorkst gelaufen, trotzdem bin ich recht zuversichtlich für die weitere Saison. Massenat scheint genau der Spieler zu sein, den man feucht hat und auch Maxime gefällt mir. Bei ihm merkt man natürlich die fehlende eingespieltheit.Das Team hat als kollektiv aktuell noch grosse probleme- aber mladen weiss wie er diese zu lösen hat. Ich bin mir sicher dass wir in 4 Wochen ein anderes Team sehen. Sonntag ist natürlich ein Sieg pflicht
-
das Spiel gegen Vechta war schon grottenschlecht (weil der Gegner nicht dumm ist und irgendwann merkt was permanent gespielt wird), aber die 6er Rotation heute setzt wirklich allem die Krone auf. Was ist bei uns los?
Gegen Vechta ist uns genau das doch ziemlich um die Ohren geflogen. Kann schon verstehen, dass der Coach versucht, die Abstimmungsprobleme zu beheben, indem er die S5 viel zusammen spielen lässt. Was man da offensiv an einfachen Bällen wegwirft ist weiterhin eklatant. Und das hat uns meiner Meinung nach auch gestern den Sieg gekostet. Weil wir jedes Mal, wenn wir dran waren, vorne wieder den Ball verloren haben.
Was mich optimistisch stimmt, ist: Das ist eigentlich etwas, was man abstellen sollen könnte. -
Zur S5 gehörte aber auch Schwethelm und der hat gestern keine 6 Minuten gespielt. Außerdem ist Sonntag (nichtmal 48 Std. später) wieder ein schweres Spiel und da ist es aus meiner Sicht unverständlich, dass man 5 Mann fast gar nicht spielen lässt.
Die Anzahl der Turnover finde ich weiterhin erschreckend. Hier fällt vor allem Chris Kramer negativ auf. Er ist ligaweit der Shooting Guard mit den meisten TO (4,3 pro Spiel). -