Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
30 Minuten sind cool! Ich hätte mir aber gewünscht, dass es einen Interviewer gibt, der die Fragen stellt und auch mal kritischer nachfragt.
-
30 Minuten sind cool! Ich hätte mir aber gewünscht, dass es einen Interviewer gibt, der die Fragen stellt und auch mal kritischer nachfragt.
Sowas ist doch eher unwahrscheinlich von Vereinsseite. Sowas wäre eine eine super Gelegenheit für den lokalen Journalismus, aber da gibt es vielleicht noch mit Ausnahme vom Bohm nicht viel in Oldenburg. Die NWZ schreibt auch lieber aus den Pressemitteilungen und von Nachrichtendiensten ab als selber aktiv zu werden.
Da ist die Chance höher etwas investigatives (was nach NWZ Standard schon eine Nachfrage wäre) von einem Blogger o.Ä. zu bekommen. -
Duggins ist am Mittwoch auf die Hand gefallen. Da müssen wir mit dem Schlimmsten rechnen, bis hin dass es schon knapp wird, überhaupt bis zu den Play Offs wieder fit zu werden.
Warten wir eine Pressemitteilung ab.Laut NDR hat sich Duggins eine Fußverletzung zugezogen, die eine längere Ausfallzeit befürchten lässt.
-
Erst schoß es mir kurz in den Kopf Machado für ein paar Wochen zu verpflichten, aber dann sagte mir mein Verstand das doch Locke die Chance nutzen soll und noch mehr Spielzeit und Erfahrung sammelt.
Die Tendenz in den letzten Spielen hat mir bei ihm schon gefallen, wenn er denn noch mehr mit aller Konsequenz zum Korb zieht ist er wirklich Gold wert! -
Erst schoß es mir kurz in den Kopf Machado für ein paar Wochen zu verpflichten, aber dann sagte mir mein Verstand das doch Locke die Chance nutzen soll und noch mehr Spielzeit und Erfahrung sammelt.
Die Tendenz in den letzten Spielen hat mir bei ihm schon gefallen, wenn er denn noch mehr mit aller Konsequenz zum Korb zieht ist er wirklich Gold wert!Genau… und je mehr Spielzeit, desto mehr Selbstvertrauen und weniger Böcke…
bin auch dafür…
Edit.
Wenn ich sehe,was derzeit wieder für eine hire and fire Mentalität in der Liga los ist, bin ich doch ganz zufrieden, dass es in diesem Jahr bislang ruhig geblieben ist bei uns. -
Erst schoß es mir kurz in den Kopf Machado für ein paar Wochen zu verpflichten, aber dann sagte mir mein Verstand das doch Locke die Chance nutzen soll und noch mehr Spielzeit und Erfahrung sammelt.
Die Tendenz in den letzten Spielen hat mir bei ihm schon gefallen, wenn er denn noch mehr mit aller Konsequenz zum Korb zieht ist er wirklich Gold wert!Genau… und je mehr Spielzeit, desto mehr Selbstvertrauen und weniger Böcke…
bin auch dafür…
Edit.
Wenn ich sehe,was derzeit wieder für eine hire and fire Mentalität in der Liga los ist, bin ich doch ganz zufrieden, dass es in diesem Jahr bislang ruhig geblieben ist bei uns.Ist das jetzt Ironie oder ernst gemeint?
Ich muss leider sagen, Locke überzeugt mich als PG nicht. Im Ballvortrag/Spielaufbau ist er so dermaßen unsicher, darüber hinaus leistet er sich eben sehr viele vorgenannte Böcke. Jetzt mal ehrlich: Was hat Locke bisher in der BuLi gut gemacht, dass er weitere Minuten rechtfertigt? Solide Defense alleine macht keinen Erstligaspieler. Mit entsprechendem Output muss man dann eben auch mit Garbage-Time zufrieden sein - Erfahrung sammeln ist nicht das vorrangige Ziel in einer ambitionierten Mannschaft (genau dafür gibt es das ProB-Team).Sollte Duggins tatsächlich langfristig verletzt sein, kommt in meinen Augen um eine Neuverpflichtung auf den Guard Positionen nicht herum.
-
Wie hat es denn Per Günther geschafft zu einem der besten PG’s der Liga?
Wenn Lockhart zum Team gehören soll, dann muss man ihm jetzt Vetrauen schenken. -
Wie hat es denn Per Günther geschafft zu einem der besten PG’s der Liga?
Wenn Lockhart zum Team gehören soll, dann muss man ihm jetzt Vetrauen schenken.Naja soweit ich weiß war Per war schon zu seiner Debütsaison bei Ulm 08/09 gesetzter Starter und direkt Rookie of the Year…
-
Man(n) muss zuerst einmal Gründe liefern die das Vertrauen rechtfertigen und er ist echt schon lange dabei, ich hab bislang wenig gesehen das Hoffnung auf mehr macht…
Danke.
Nur Verteidigung reicht nicht.
Vorne spielen wir mit ihm 4 gegen 5… -
Ich finde D.Lockhart harmoniert offensiv auf dem Platz nicht mit Chris Kramer. Da spielt man dann 3:5, da auch Chris nicht die Korbgefahr ausstrahlt. Aber in der Verteidigung läuft es dann.
Warum D.Lockhart keine Würfe nimmt/nehmen darf ist mir ein Rätsel. Das gilt auch für J.-N. Wimberg. Beim Einwerfen und in der Pro B haben sie doch gezeigt, dass sie es können. Und ähnlich hochprozentig wie Chris Kramer, F.Massenat und derzeit auch wie Vaughn Duggins sollten sie es ja auch können. -
Puh,dann bin ich ja froh das die “Jugendkritiker” nicht Trainer der Ewe Baskets sind.
Ich bin auch für mehr Spielzeit für den “Nachwuchs” und hoffe mir das Lockhard die Spielzeit bekommt.
Neben C.Kramer sieht Massenat ebenfalls nicht gut aus weil Kramer viel zu dominant auftritt. -
aus meiner Sicht sollten Lockhard und auch Massenat erstmal ihre Körpersprache ändern…… Sie laufen auf dem Feld rum als wenn sie traurig sind jetzt spielen zu müssen und das merkt ein Geh´gner natürlich auch!
Bestes Beispiel am Samstag nach Steal und Dunking von Lockhard gibt es ne Auszeit von Bonn und er geht zur Bank als wenn er gerade ne 5 in der Schule geschrieben hat… Da feht mir gerade bei pos. Aktionen die Emotion, die z.B ein de Zeeuw mittlerweile zeigt… -
Was immer alle haben mit der Körpersprache… Brian Qvale kritisiert auch niemand für seine ausdruckslose Mimik. Gibt halt Typen, die nicht so aus sich raus gehen. Dass nur selbstbewusste Typen mit 2-Kilo-Eiern guten Basketball zeigen können, ist doch Quatsch. Ein funktionierende Mannschaft braucht beides.
Locke gefällt mir derzeit besser als Massenat. Beide ausbaufähig, aber er ist im Moment näher an dem dran, was man von ihm erwarten kann.
-
Die Körpersprache von Lockhart strahlt insgesamt sehr wenig Selbstbewusstsein aus und im Angriff muss definitiv mehr von ihm kommen, wobei ich seinen Ballvortrag nicht so kritisch sehe wie einige andere hier. Und auch wenn er noch den ein oder anderen Bock schießt, so haben seine Pässe eine hohe Qualität.
Warum er allerdings nach einem Steal und dann folgendem 1-0 Dunking emotional förmlich ausflippen sollte, ist mir nicht so klar.
Zudem ist es auch für eine Mannschaft wertvoll, wenn sie unterschiedliche Charaktere in ihren Reihen hat.
Seine Defense finde ich persönlich stark. Er ist schnell auf den Beinen und kann körperlich locker mit allen Guards mithalten. Ein Problem sehe ich darin, dass er relativ schnell kleinliche Fouls gepfiffen bekommt und dann sitzt er halt wieder auf der Bank.
Ein Per Günther u.a. etablierte Spieler bekommen diese Pfiffe sicherlich nicht. Aber dieses Standing muss man sich eben auch erst bei den Refs erarbeiten. -
(…)
Zudem ist es auch für eine Mannschaft wertvoll, wenn sie unterschiedliche Charaktere in ihren Reihen hat.
Seine Defense finde ich persönlich stark. Er ist schnell auf den Beinen und kann körperlich locker mit allen Guards mithalten. Ein Problem sehe ich darin, dass er relativ schnell kleinliche Fouls gepfiffen bekommt und dann sitzt er halt wieder auf der Bank.
Ein Per Günther u.a. etablierte Spieler bekommen diese Pfiffe sicherlich nicht. Aber dieses Standing muss man sich eben auch erst bei den Refs erarbeiten.Schlimm genug, dass man sich sowas erarbeiten muss und nicht alle Spieler gleich gerecht behandelt werden (können).
Hmmmm und die Sache mit dem Steal und dem Dunking sehe ich ebenfalls so, dass eine solche Aktion ein Brustlöser sein kann und eine gewisse Emotionalität freisetzt. Zumal beide Aktionen davor zum Haare raufen waren und auch die Arena kochte, als er das Ding stopfte.
Sein Abgang zur Bank passte demnach wirklich nicht ins Bild. Zumal Kramer die Aktion ebenfalls feierte und mit ihm den Body-Check machen wollte. Das hat Locke nicht mal mitbekommen bzw. es “verweigert”. Mag ja auch sein, dass er ein ruhiger Kerl ist, aber die “es tut mir Leid, dass ich gescored habe” Körperhaltung ist für ihn (sein Ego) nicht hilfreich und auch für den Gegner ein gefundenes Fressen, da er angreifbarer und einzuschüchtern erscheint. -
(…)
Zudem ist es auch für eine Mannschaft wertvoll, wenn sie unterschiedliche Charaktere in ihren Reihen hat.
Seine Defense finde ich persönlich stark. Er ist schnell auf den Beinen und kann körperlich locker mit allen Guards mithalten. Ein Problem sehe ich darin, dass er relativ schnell kleinliche Fouls gepfiffen bekommt und dann sitzt er halt wieder auf der Bank.
Ein Per Günther u.a. etablierte Spieler bekommen diese Pfiffe sicherlich nicht. Aber dieses Standing muss man sich eben auch erst bei den Refs erarbeiten.Schlimm genug, dass man sich sowas erarbeiten muss und nicht alle Spieler gleich gerecht behandelt werden (können).
Hmmmm und die Sache mit dem Steal und dem Dunking sehe ich ebenfalls so, dass eine solche Aktion ein Brustlöser sein kann und eine gewisse Emotionalität freisetzt. Zumal beide Aktionen davor zum Haare raufen waren und auch die Arena kochte, als er das Ding stopfte.
Sein Abgang zur Bank passte demnach wirklich nicht ins Bild. Zumal Kramer die Aktion ebenfalls feierte und mit ihm den Body-Check machen wollte. Das hat Locke nicht mal mitbekommen bzw. es “verweigert”. Mag ja auch sein, dass er ein ruhiger Kerl ist, aber die “es tut mir Leid, dass ich gescored habe” Körperhaltung ist für ihn (sein Ego) nicht hilfreich und auch für den Gegner ein gefundenes Fressen, da er angreifbarer und einzuschüchtern erscheint.Danke !!!
-
Erinnert ihr euch noch an Wendell Alexis, den Iceman. Sicherlich ein anders Kaliber als Lockhart, aber der hat nicht mal sein Gesicht verzogen. Und das auch nicht bei spielentscheidenden Körben.
Aber sei´s drum. Hauptsache heute Abend ein Sieg in der CL, damit wir den dritten Platz festigen.
-
Ich würde da jetzt nicht zu viel rein interpretieren. Warum soll er sich denn total feiern für einen Dunk? Das drückt doch seine Bescheidenheit aus, wenn er sich nicht selbst feiert nach so einer Aktion.
-
Erinnert ihr euch noch an Wendell Alexis, den Iceman. Sicherlich ein anders Kaliber als Lockhart, aber der hat nicht mal sein Gesicht verzogen. Und das auch nicht bei spielentscheidenden Körben.
Aber sei´s drum. Hauptsache heute Abend ein Sieg in der CL, damit wir den dritten Platz festigen.
Der hatte aber auch kein Blut in den Adern. Nur Kühlwasser. Nicht um sonst hängt sein Hemd unterm Dach bei uns. War ne schöne Zeit.
Für euch (auch bei uns) gilt, die Backen zusammenkneifen und siegen. Viel Glück.
-
Jannik Freese nicht mehr bei Braunschweig.
Mädrich weg und Freese her? -
Das wäre doch mal ein Option.
Freese als Backup von Brian. Dann könnte man auf der Postion 1 - 2 nachrüsten für die Verletzung von Duggins.
Dann würden die Baskets quasi einen Pepelic verpflichten.
In meinen Augen wäre Freese deutlich sinnvoller als Mädrich, weil er einfach ein deutlich besseres Rebound und Defensiv Verhalten hat. -
BSG2003 Wir wissen wo freese sein Stärken hat. Die Stärken die Freeses werden halt bei uns benötigt.
-
Im Gegensatz zu Mädrich wäre Freese einfach ein viel besserer Verteidiger. Hinter Brian ist wieso kaum Platz für einen zweiten / dritten Center. Zudem handelt es sich um einen Center der nicht permament an der Dreier Linie steht. Alternativen auf dem deutschen Markt existieren ja nun auch kaum.
-
Zumal freese fast exakt wie Smeulders spielt!
-
Freese würde denke ich auch weniger kosten als ein Mädrich.
-
Freese würde denke ich auch weniger kosten als ein Mädrich.
Man müsste aber beide bezahlen
-
Ich denke auch, dass ein neuer deutscher Spieler auf den großen Positionen nur sinnvoll wäre, wenn man sich dafür mit einem anderen über eine Vertragsauflösung einigen könnte, was dann eigentlich nur auf Mädrich hinauslaufen könnte. Allerdings würde ich dies nicht grundsätzlich ausschließen, wahrscheinlich hängt das von Mädrichs Ambitionen ab. Ich denke, beide Seiten dürften mittlerweile gemerkt haben, dass man sich das vor der Saison deutlich anders vorgestellt hat.
Ich glaube nicht, dass Mädrich im Laufe der Saison signifikant Spielzeit bekommen wird und ich könnte mir vorstellen, dass ihm das mittlerweile auch klar sein dürfte. Die Frage ist, begnügt er sich damit und lässt seine Karriere auf diese Weise locker ausklingen oder hat er die Ambition, nochmal deutlich mehr Spielzeit zu erhalten. Wenn letzteres der Fall ist, sehe ich nicht, warum man nicht ein Arrangement finden könnte. In diesem Fall könnte vielleicht auch wieder Martin Breunig eine Option werden, der bei Ludwigsburg nur zu Kurzeinsätzen kommt und an dem man ja (wenn ich mich richtig erinnere) vor der Saison schon Interesse bekundet hatte. Evtl. will er sich, ähnlich wie Neumann bei Ulm, neu orientieren. Fände ich als jungen, entwicklungsfähigen Spieler, der auf dem College vor allem im Rebounding stark gewesen ist, zumindest sehr interessant. -
Rein sportlich wäre (fast) jede Option besser als Mädrich! Freese wäre da eine denkbare Lösung. Auf den deutschen Positionen können wir da sowieso nicht mehr
besonders wählerisch sein!
Aber das funktioniert nur wenn man sich ebenso mit Dirk Mädrich auf eine Vertragsausflösung verständigt. Das Duo Oldenburg/Mädrich funktioniert nicht. Das sollten
in der Tat beide Seiten jetzt gemerkt haben. -
n diesem Fall könnte vielleicht auch wieder Martin Breunig eine Option werden, der bei Ludwigsburg nur zu Kurzeinsätzen kommt und an dem man ja (wenn ich mich richtig erinnere) vor der Saison schon Interesse bekundet hatte. Evtl. will er sich, ähnlich wie Neumann bei Ulm, neu orientieren. Fände ich als jungen, entwicklungsfähigen Spieler, der auf dem College vor allem im Rebounding stark gewesen ist, zumindest sehr interessant.
Dann könnte man auch Marco Bacak mehr Spielzeit geben, als ein hoffnungsvolles Talent aus Lubu zu holen, oder?
-
Jetzt kommt Gemecker!
Fande Mädrich wieder mal nicht gut. Da sehe ich lieber Baçak oder eben einen neuen Center.
Mädrich würde nicht mal in der Pro B dominieren. Da sehe ich auch viel lieber Baçak und Isemann.Desweiteren muss ich grad gestehen, dass ich Duggins gar nicht so sehr vermisse. Locke heute wieder stark, hoffentlich kann er das halten und verbessern und wer mal Hujic in der Pro B gesehen hat, weiß, dass aus dem was wird. Dann lieber noch jemanden auf groß, auch wenn Maxim immer besser wird.
Kramer/Locke
Massenat/Hujic
Paulding/Schwethelm/ Wimberg
De Zeeuw/ neuer 4/5er
Qvale/D.Kramer/ BaçakWimberg und Schwethelm könen auch auf die 4 bzw 2.
Natürlich wird ein Duggins gebraucht, aber wa da im Moment aufm Parkett abläuft, finde ich besser als die letzten Wochen -
Guter Auftritt in der CL. Jetzt mag wieder der eine oder andere Szenekundige anmerken, dass Ventspils gestern auch wirklich schlecht war, aber das trifft dann wohl auf jeden Gegner zu, den die Baskets schlagen. Wieder gutes Teamplay, Locke gut, de Zeeuw ein echtes Arbeitstier. Ich mag diesen unspektakulären und zu Oldenburg passenden Spielertyp. Erinnert mich ein wenig an Perkovic, etwas filigraner vielleicht. Unspektakulär sind auch Schwethelm, Massenat und Lockhart, aber sind sie dadurch schlechter? Muss es immer krachen und knallen? Dafür haben wir doch andere und solange das Team einen solchen Teambasketball spielt…who cares.
Ach ja, eine Nachverpflichtung war auch noch Thema. Da habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, welche Position uns weiterhelfen könnte, eher wohl die viel gewünschte und diskutierte 4/5. Wobei ich es für D. Kramer und Wimberg schade finden würde, wenn man ihnen die Chance zur Entwicklung nehmen würde. Mädrich ist leider zur Zeit kein Faktor. Da stimmt so ziemlich gar nichts. Weder Selbstvertrauen noch Teambindung. Er lässt sich irgendwie auch nicht vom Teamerfolg anstecken, so wie z. B. Hujic, der mal eben “kackfrech” nen Dreier versenkt, weil es eben gut läuft. Wimberg fand ich gestern ein wenig hölzern, kann aber auch an der Verletzung und am fehlenden Selbstvertrauen liegen. Auf den kleinen Positionen sind wir gut aufgestellt, auch wenn ein Duggins ausfällt. Aber im Grunde genommen vertraue ich da vollkommen auf Mladen und sein Trainerteam!
So, Sonntag geht’s weiter und ich freue mich wie Bolle! -
Vaughn ist in guter Form ein klasse Spieler der Spiele ebtscheidet. In der aktuellen Phase tut es dem Stream aber ganz gut ohne ihn zu spielen. Vaughn übernimmt auch in schwierigen Phasen immer viel Verantwortung- nach seinem Ausfall können andere sich weniger “verstecken” und das tut gerade dem Spiel gut. Wenn Vaughn fit ist, ist er natürlich gesetzt.
Gestern war die richtige Antwort von Locke!
Ich habe ja schon früher zu Geduld bei de zeuw und Massenat geraten- ich bin sehr sicher dass beide super passen. Maxime ist tatsächlich ein Motivator und gehst immer vorran- dazu uneigennützig und immer wieder mit zuckerpässen auf qvale- gefällt mir sehr gut.
Das große Loch ist der Center Backup Posten. Dennis Kramer erfüllt sein soll- aber er ist kein 15 Minuten Backup. Hier macht eine nachverpflichtung viel Sinn. Ein deutscher macht uns echt besser ein Ausländer variabler. Man hat verkündet die finanziellen Möglichkeiten zu haben, jetzt zählts.Mir macht das Team Spaß, weiter so!