Kader Science City Jena 2016/17
-
Eure Vereinsführung kommuniziert das alles ja ziemlich offen, ob das der Motivation der Spieler zuträglich ist, würde ich zumindest mal anzweifeln. Öffentlicher Druck und Motivation sind nämlich zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Bei Hagen werden aber wohl mindestens zwei Ausländerspots frei (Plaisted u. Klassen), die dann ja zu Euch passen könnten, falls Frease gehen muss. Wenn Euch jmd. Knight “wegkauft”, dann wäre das wohl eine ähnliche Situation, wie letzte Saison gegenüber Heidelberg, wenn auch etwas “freiwilliger”…
Wo ist sie denn “ziemlich offen”? Das Geschäft ist so und die Antworten sind eher ehrlich. Wenn ein ausl. Spieler ein paar Spiele keine Leistung bringt und es andere Optionen gibt, dann ist er auch bei anderen Clubs weg. Und natürlich muss man als GF alle nennen, aber wer glaubt denn, dass zB ein IMac abgegeben werden würde^^
-
Puh, wenn der liebe Kosmonaut da mal nicht Sand in die Augen streut. Aktuell ist Braunschweig nämlich noch alles andere als abgeschlagen und fast sicher der 2.Absteiger. Und wenn Hagen in die Insolvemz geht steht Jena erstmal hinten. Und dann sollte man sich schon ziemlich sicher sein, dass man auch ohne den Topscorer und bisherigen Dreh- und Angelpunkt mehr Siege als Braunachweig wird holen können.
Außerdem ist der gute in meinem Managerteam und ich hab keine Wechsel mehr …verdammt nochmal, haltet den.
-
Wahrscheinlich hat Knight wieder eine “mündliche Austiegsklausel” die er gerne ziehen würde, wenn er irgendwo mehr Kohle kriegt. Sein mieser Söldner-Charakter ist ja bekannt, würde mich nicht wundern, wenn es wieder so wie in Heidelberg wäre und Jena baut schon mal mit “finaziellem-Überlegungs-blabla” vor.
-
Krass was bei euch abgeht, freu mich auf Sonntag wenn wir gegen euch spielen.
Man darf euch nicht unterschätzen wird sicher schwierig auswärts, aber hört sich echt nach ner komischen Truppe an wenn ich das Interview auf der Vorseite lese. Irgendwie komisch wenn man soviele Spieler noch ggf. austauschen will? Wie kann dann eiN Team entstehen?
Lasse mich gerne überraschen.
Gruß aus Bonn
-
Laut dem Zeitungsartikel soll die Wahl zwischen Little und Frease getroffen werden?? Ich kann es nicht glauben, dass über Kenny Frease überhaupt nachgedacht wird. Spielt m.E. eine ziemlich starke Saison und bringt das, was von ihm erwartet wird. Wäre kein guter Stil, wenn er nun zugunsten eines Spielers ausgetauscht wird, der aus einer Insolvenzmasse stammt.
-
Das neue Fastbreak Magazin ist online, u.a. mit aktuellem Statements von Björn Harmsen:
http://www.jenatv.de/sendungen/15/2216/Fastbreak_vom_29_10_2016.html -
Ich möchte mal wissen, wer bei Jena Fortuna dermaßen in den Becher geschissen hat, dass wir zum wiederholten Mal ein Spiel in der letzten Sekunde verlieren. Gestern unterirdisches Reboundverhältnis, aber viele positive Änderungen. Es wurden offene Würfe genommen, gerade auch Schmidt, und getroffen, zumindest von draußen. Aber am Ende wieder 2 min Heroball diesmal von Mac mit grausligen Entscheidungen. Warum??? Der Zugriff war da, warum nicht weiter, einfach Druck machen und mit Tempo in die Zone. Unbegreiflich diese Wurfauswahl in der Crunchtime. Ich verstehe ja, dass man an der Uhr dreht, aber dann sollten auch die Spielzüge dafür angepaßt werden. Jedesmal ging Little die große Stadionrunde und wird sowieso nicht angespielt, da kann er auch mal kurz kommen einen Block für Mac stellen und so mehrere Optionen im Angriff schaffen. Ist sicher kein Dauerspielzug, aber mal eine Hilfestellung, die die Mannschaft in dieser Phase dringend braucht. Trotzdem kann man den Jungs wenig vorwerfen: Ohne Knight bis zum Schluss im Spiel, Charakter bewiesen, ein paar Prozent fehlen noch um den Bock endlich mal umzustoßen.
-
Aussage Lars Eberlein: Mit der Entlassung von Rivera und dem Vertragsende von Little hat man nun alle Karten selbst in der Hand.
Ob Little nun noch nen paar Tage bleibt oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Er gibt uns nicht viel in den guten Minuten die er bekommt. Defensiv könnte die Minuten auch Ermen bekommen und an der Offensive nimmt er als Import-Spot leider kaum teil. Kaum Punkte (3,3) und fast keine Assists (0,3) in sehr guten 23:47 Min, dass ist leider nicht der Teamleader-PG den wir aktuell bräuchten. Aber um die SG Jenkins, Knight oder den Allrounder Bernard zu verdrängen reicht es eben nicht und daher passt er aktuell nicht ins Team. Insbesondere da wir ein Rebound Problem auf den großen Positionen haben.
Szenario 1: Alles bleibt wie es aktuell ist und wir spielen mit diesem Team bis Saisonende. Wertung: Komplett ausgeschlossen … 0%
Szenario 2: Ausländischer PF für Little. Aus der Insolvenzmasse von Hagen die wohl nur diese Woche auf dem Markt ist, wäre das idealerweise Klassen für Little. Dann hätte man endlich einen Spieler der Lust auf den Rebound hat (7,7) und auch offensiv gute 12,1 Punkte pro Spiel in 27:15 Min liefern kann. Bernard macht den Starting PG mit Hilfe von Schmidt und Ermen Reyes-Napoles. Wertung: Man müsste etwas Geld locker machen, Klassen sicherlich teurer als Rivera/Little, dürfte sich aber durchaus bezahlt machen. Meine Lieblingsvariante … 50%.
Szenario 3: Little muss gehen und man bekommt für Knight ein Buyout das den Namen auch verdient und er will auch gehen. Mit dem Geld vom Knight Deal könnte man den Klassen <> Little Tausch besser darstellen und evtl. einen richtigen PG holen (NBA Cut oder europaerfahrener PG Typ Lavelle Felton RIP) oder man geht als Knight Ersatz auf das Angebot Bell ein. Kein PG klar, aber eben Shooting Power vom Allerfeinsten auf der 2/3. Situation auf PG wäre dann wie in Szenario 1 (Bernard, Schmidt, Ermen), Klassen als PF für Little, Jenkins macht die 2/1, Bell die 2/3 und McElroy ausschließlich die 3. Wertung: Wäre noch ok, würde Knight aber gern behalten … 35%.
Szenario 4: Die große Rochade: Mit Little, Knight und Frease werden Einigungen erzielt. Frease scheint nicht das uneingeschränkte Vertrauen zu besitzen. Hängt es noch an der Kondition, an seiner Einstellung oder versteht er Harmsens Systeme nicht? Holt sich schnell dumme Fouls ab, spielt aber auch mit 3 Fouls nicht die Minuten die er gehaltstechnisch bekommen müsste. Eigentlich bräuchten wir ihn 40 Minuten auf der Platte, naja zumindest 25/30 Min, aber davon ist er ja meilenweit entfernt. 17:23 Min mit 6,4 Punkten und nur 2,4 Rebounds, da werden sich alle mehr erhofft haben. Aber wie kommt man aus dem laufenden Vertrag raus? Knight und Little wie oben. Geld kommt vom Knight Deal und aus Reserven bzw. zusätzlich eingeworbenen Sponsorengeldern. Dann würde es bei Hagen auf Bell, Klassen und Plaisted hinauslaufen oder PG, Klassen, Center. Wertung: Sicherlich am unwahrscheinlichsten zum aktuellen Zeitpunkt, da dann alle drei noch möglichen Wechsel auf einmal genutzt werden, keine Möglichkeit zur Reaktion auf Verletzungen und das Ganze auch ordentlich Geld kostet. Und wie sieht es dann mit der Teamchemie aus und wie lange dauert die Eingewöhnung? … 15%.
-
Aussage Lars Eberlein: Mit der Entlassung von Rivera und dem Vertragsende von Little hat man nun alle Karten selbst in der Hand.
Ob Little nun noch nen paar Tage bleibt oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Er gibt uns nicht viel in den guten Minuten die er bekommt. Defensiv könnte die Minuten auch Ermen bekommen und an der Offensive nimmt er als Import-Spot leider kaum teil. Kaum Punkte (3,3) und fast keine Assists (0,3) in sehr guten 23:47 Min, dass ist leider nicht der Teamleader-PG den wir aktuell bräuchten. Aber um die SG Jenkins, Knight oder den Allrounder Bernard zu verdrängen reicht es eben nicht und daher passt er aktuell nicht ins Team. Insbesondere da wir ein Rebound Problem auf den großen Positionen haben.
Szenario 1: Alles bleibt wie es aktuell ist und wir spielen mit diesem Team bis Saisonende. Wertung: Komplett ausgeschlossen … 0%
Szenario 2: Ausländischer PF für Little. Aus der Insolvenzmasse von Hagen die wohl nur diese Woche auf dem Markt ist, wäre das idealerweise Klassen für Little. Dann hätte man endlich einen Spieler der Lust auf den Rebound hat (7,7) und auch offensiv gute 12,1 Punkte pro Spiel in 27:15 Min liefern kann. Bernard macht den Starting PG mit Hilfe von Schmidt und Ermen Reyes-Napoles. Wertung: Man müsste etwas Geld locker machen, Klassen sicherlich teurer als Rivera/Little, dürfte sich aber durchaus bezahlt machen. Meine Lieblingsvariante … 50%.
Szenario 3: Little muss gehen und man bekommt für Knight ein Buyout das den Namen auch verdient und er will auch gehen. Mit dem Geld vom Knight Deal könnte man den Klassen <> Little Tausch besser darstellen und evtl. einen richtigen PG holen (NBA Cut oder europaerfahrener PG Typ Lavelle Felton RIP) oder man geht als Knight Ersatz auf das Angebot Bell ein. Kein PG klar, aber eben Shooting Power vom Allerfeinsten auf der 2/3. Situation auf PG wäre dann wie in Szenario 1 (Bernard, Schmidt, Ermen), Klassen als PF für Little, Jenkins macht die 2/1, Bell die 2/3 und McElroy ausschließlich die 3. Wertung: Wäre noch ok, würde Knight aber gern behalten … 35%.
Szenario 4: Die große Rochade: Mit Little, Knight und Frease werden Einigungen erzielt. Frease scheint nicht das uneingeschränkte Vertrauen zu besitzen. Hängt es noch an der Kondition, an seiner Einstellung oder versteht er Harmsens Systeme nicht? Holt sich schnell dumme Fouls ab, spielt aber auch mit 3 Fouls nicht die Minuten die er gehaltstechnisch bekommen müsste. Eigentlich bräuchten wir ihn 40 Minuten auf der Platte, naja zumindest 25/30 Min, aber davon ist er ja meilenweit entfernt. 17:23 Min mit 6,4 Punkten und nur 2,4 Rebounds, da werden sich alle mehr erhofft haben. Aber wie kommt man aus dem laufenden Vertrag raus? Knight und Little wie oben. Geld kommt vom Knight Deal und aus Reserven bzw. zusätzlich eingeworbenen Sponsorengeldern. Dann würde es bei Hagen auf Bell, Klassen und Plaisted hinauslaufen oder PG, Klassen, Center. Wertung: Sicherlich am unwahrscheinlichsten zum aktuellen Zeitpunkt, da dann alle drei noch möglichen Wechsel auf einmal genutzt werden, keine Möglichkeit zur Reaktion auf Verletzungen und das Ganze auch ordentlich Geld kostet. Und wie sieht es dann mit der Teamchemie aus und wie lange dauert die Eingewöhnung? … 15%.
Bell ist ein reiner 2er, der auch die 1 übernehmen kann.Auf der 3 ist er nicht richtig und zu klein und füllt diese auch in Hagen nicht aus.
-
Aussage Lars Eberlein…
Mit dem Begriff “Aussage” wäre ich vorsichtig…. So wie ich das mitbekommen habe, haben LE und der Schreiberling am Telefon eher mal so “laut nachgedacht”…
Ob Little nun noch nen paar Tage bleibt oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Er gibt uns nicht viel in den guten Minuten die er bekommt. […] An der Offensive nimmt er als Import-Spot leider kaum teil. Kaum Punkte (3,3) und fast keine Assists (0,3) in sehr guten 23:47 Min.
Das war aber schon bei seiner Verpflichtung bekannt. Zitat Björn Harmsen bei der Spielervorstellung: “Wir haben keinen Spieler gebraucht, der 20 Punkte machen kann, sondern einen, der 20 oder zehn Punkte dem Gegner wegnimmt.” Ob er diese Erwartungen erfüllt hat, darüber mag man diskutieren. Offensiv jedenfalls sollte er von Beginn an kein Faktor sein…
Szenario 1: […] Komplett ausgeschlossen … 0%
Komplett ausgeschlossen ist das derzeit gar nicht. Ja, man schaut sich nach Verstärkung um. Damit ist aber noch nicht gesagt, dass man auch handeln wird.
Szenario 3: […] Man bekommt für Knight ein Buyout das den Namen auch verdient und er will auch gehen.
Knight bleibt. Period. Damit erübrigt sich auch
Szenario 4
Lieber t2bcool - mein Tipp: Weniger Zeitung lesen und öfter mal direkt mit den Leuten vor Ort reden. Die kennst du doch alle schon seit Jahren, und von deinem Platz auf der Fantribüne ist es auch gar nicht so weit bis zu ihnen….;)
-
Ich bin der Meinung das wir Knight auf jeden Fall behalten sollten, denn sein Marktwert geht eher noch weiter nach oben als nach unten. Auch bin ich mit Frease eigentlich absolut zufrieden. Ok die schnellen Fouls gegen Bonn waren nicht dolle, was aber auch wohl an den Pfiffen lag. Und wir haben da doch eigentlich auch guten Ersatz mit noch 2 deutschen Centern falls es mal eng wird.
Einen guten neuen Pointguard ist das was wir brauchen. Vor allem in den letzten Sekunden des Spiel brauchst du einen ruhigen erfahrenen Pointguard der dann auch das Potential von Imac und Jenkins abrufen kann.
Ansonsten ist es einfach nur ärgerlich das wird die Spiele am Ende immer hergeben. Ich sage von allen Spielen in Jena war bisher noch keines dabei, wo ich sagen kann, dass wir die nicht auch hätten gewinnen können.
Das wären so ca. 8 Punkte mehr und wäre die Überraschung der Liga mit einen Playoff Platz zur Zeit……Aber naja hätte hätte Fahrradkette…
-
Genau das ist das Problem. Unsere Center allen voran Frease, werden selten eingesetzt. Gerade in der Crunchtime wäre ein gutes Postplay manchmal eine gute Option. Aber außer Kenny hat niemand einen wirklich erstligatauglichen Wurf, der auch unter Druck 70% Erfolgswahrscheinlichkeit hat. Sobald ein bißchen Kontakt, selbst von kleinen Spielern da ist werden sinnlos die Bälle weggeschmissen. Bestes Beispiel Clay beim Pick and Roll mit Jenkins geht nicht zum Korb, schirmt den Ball aber auch nicht so ab, dass er den einlaufenden Mac bedienen kann.
Am Wochenende war Lars Eberlein sehr still und in sich gekehrt. Ich denke es gibt ein konkretes Angebot für Knight und das spielen sie durch. Ob sie es machen hängt auch von den verfügbaren Spielern ab. Fakt ist aber das alle 3 Center nicht im Soll sind und da der Schuh gewaltig drückt, aber Björn hat nie ein System spielen lassen, bei dem die großen Jungs mit 15+ Punkten eingeplant sind. Dafür hat er nie die Leute geholt und es auch nicht eingefordert von den Spielern. Mal sehen was passiert. Aber Little bleibt. Da lehne ich mich jetzt mal aus dem Fenster. -
Moin aus Vechta!
Gibt es bei euch schon eine grobe Richtung ob und wie viele von euch bei so einer bescheidenen Absetzung mitfahren? -
Vielleicht brauchen wir mal einen Mentaltrainer der das Team wieder in die Spur bringt. Es kann doch nicht sein , das wir immer die Spiele zum Schluss her schenken. Wir haben doch eigentlich erfahrene Leute im Kader die genau so etwas schon tausend mal erlebt haben. Ich meine eine +/- Statistik von -15 spricht ja bereits Bände….
-
Mit dabei sein wird dann auch wieder John Little. Eigentlich sollte die Partie gegen Bonn das letzte Spiel im Jenaer Trikot für den US-Amerikaner sein, den Science City wegen Verletzungssorgen für vier Wochen nachverpflichtet hatte.
Doch nach dem Spiel erfolgte die Kehrtwendung. Der Vertrag mit Little wurde erst einmal bis zum 15. November verlängert. Harmsen stellte sich hinter seinen Basketballer. “John ist genau der Spieler, den wir jetzt brauchen”, sagte er. Der Grund für das weitere Engagement dürfte allerdings wohl eher daran liegen, dass den Jenaern, die angeblich an Hagener Spielern interessiert waren, keine bessere Verpflichtung gelang. Bei weiterem Nachfragen bestätigte Harmsen, “dass wir immer den Markt sondieren”. Womit gemeint sein dürfte, dass die Suche nach Ersatz für Little, der ein ordentliches Spiel machte, vertagt wurde.
Der 4-Wochen-Vertrag von Little wurde also um 2 Wochen verlängert. Klingt für mich nicht nach einer Zusammenarbeit bis Saisonende.
Mal sehen was passiert, das Spiel in Vechta ist tatsächlich enorm wichtig für die Stimmung im Team und im Umfeld.
Aber letztendlich auch egal gegen wen und wann gewonnen wird, 12 Siege waren ja mal das Ziel. -
Was hatte Knight eigentlich beim letzten Spiel und weiß man ob ergegen Vechta wieder dabei sein wird?
-
Was hatte Knight eigentlich beim letzten Spiel und weiß man ob ergegen Vechta wieder dabei sein wird?
Eine Gehirnerschütterung und keine Ahnung ;
-
Was hatte Knight eigentlich beim letzten Spiel und weiß man ob ergegen Vechta wieder dabei sein wird?
Auch das wurde im obigen OTZ Artikel erwähnt:
Außerdem habe sein Team den Ausfall von Marcos Knight sehr gut kompensiert. Der US-Amerikaner, der getrost als bester Jenaer Spieler seit Saisonbeginn bezeichnet werden darf, war im Training mit Oliver Clay zusammengeprallt, ging kurzzeitig K.o. und zog sich eine Gehirnerschütterung zu. Mit ihm wäre an diesem Sonntagabend für Jena sicherlich einiges mehr möglich gewesen. “Aber Ausfälle gibt es immer, da müssen wir hinterher nicht lamentieren”, meinte Harmsen, dessen Team am kommenden Montag in Vechta beim zweiten Aufsteiger antritt und dort endlich den zweiten Saisonerfolg einfahren will, ehe man noch auf einen Abstiegsplatz rutscht.
Denke schon, dass er in einer Woche wieder spielen wird. Spiel ist ja erst am Montag (Was soll das RASTA?).
Hoffnung macht zudem die durchaus gelungene Rückkehr von Julius Wolf. Hoffe der Rücken hält, dann kann er uns gute Minuten geben.
Einsatz stimmte, gleich die ersten Würfe genommen und ordentlich zum Rebound gegangen. Zudem erhöht das die Konkurrenzsituation für Stephan Haukohl, der sich seine Minuten nun durch Leistung erarbeiten muss. Auf gehts Jungs, ihr könnt es doch … also befreit und ohne Angst im Rasta Dome bestehen. -
Mal eine ganz andere Frage an die Fans von Science City….
Wo kann man denn als Auswärtsfan nach dem Spiel lecker etwas essen oder gemütlich trinken - in der Nähe der Halle oder auch gern in der Innenstadt?In der wärmeren Jahreszeit könnte man noch fußläufig von der Halle den “Biergarten Am Wehr” ansteuern, direkt an der Saale und der alten Burgauer Steinbrücke gelegen.
Ansonsten natürlich Innenstadt “Eichplatz” als Parkplatz eingeben und von dort ist der Markt, Johannisstrasse und Wagnergasse (z.B. Stilbruch) ganz leicht zu erreichen.
-
Marcos Knight ist verdientermaßen nun auch Top Performer des Monats Oktober in der BBL:
https://www.facebook.com/easyCreditBBL/videos/10155206915300931/
https://shop.belsana-sport.com/topperformerHoffe er kann am Montag in Vechta wieder mitwirken, seine Klasse zeigen und SCJ den Bock mal wieder umstoßen!
-
Kleine Auftakt-Bilanz vom MDR zu den ersten 6 BBL Spielen.
Dann kann SCJ ja jetzt die Siegesserie starten …
-
Enorm wichtiger Sieg in Vechta
MDR: Jena gewinnt Aufsteigerduell
SCJ: Big Point in Vechta – Science City gewinnt mit 80:72 im Rasta-Dome
OTZ: Science City feiert zweiten Saisonsieg in Vechta -
“Unsere Nummer 9 ist DER Top-Performer der easyCredit Basketball Bundesliga im Monat Oktober! Glückwunsch, Marcos… auf das noch ein paar Monate dazukommen mögen”
-
Spielbericht ARD Sportschau
Spielbericht MDR Thüringen-JournalScience City Jena: Der nächste Thriller - Science City unterliegt Vizemeister ratiopharm Ulm nach großem Kampf
ratiopharm Ulm: Ulm kämpft sich zum Clubrekord!Sehr gutes Spiel, leider mit einer entscheidenden Schwächephase von Jena. Aber der Auftritt macht Mut, insbesondere der unbedingte Wille auch aus dem größten Loch dieser BBL Saison wieder rauszukrabbeln und den Gegner mit großen Namen zu beeindrucken. Das Publikum hat das zum Ende auch gewürdigt und der Mannschaft für die gezeigt Energieleistung gedankt.
Coming next: 4 Punktespiel in Braunschweig! Die Löwen schlagen heute völlig überraschend aber keinesfalls unverdient Bonn in deren Halle (93:91). Kommt natürlich zum unmöglichsten Zeitpunkt, dass nun auch Braunschweig merkt, wie man ein BBL Spiel gewinnen kann. Die werden so darauf brennen diesen eminent wichtigen Auswärtssieg zuhause gegen den direkten Konkurrenten Jena zu vergolden. Das Gleiche gilt aber auch irgendwie für SCJ, die sich für die guten Auftritte gegen Bonn und Ulm mit einem weiteren Auswärtssieg belohnen wollen. Interessant sind einige Besonderheiten: McElroy und Frease sind aus Braunschweig zu uns gewechselt. Und mit Tim Schwartz und Coach Frank Menz haben zwei Braunschweiger auch eine Jenaer Vergangenheit!
Die Konstellation da unten lässt eigentlich nix anderes als einen Auswärtssieg in Braunschweig zu. Jena, Braunschweig und Vechta mit 2 Siegen. Jena und Braunschweig mit Siegen in Vechta (Vorteil direkter Vergleich). Jena und Vechta mit Siegen gegen Hagen, die aber bei einer möglichen Einstellung des Spielbetriebs von Phoenix Hagen, schnell auch mal nix mehr Wert sind. Ein Auswärtssieg in Braunschweig ist daher in dieser 3er Konstellation enorm wichtig und sollte von zahlreichen Jenaer Schlachtenbummlern unterstützt werden!!! Also auf gehts, so weit ist das nun auch nicht entfernt und zudem am Samstag Abend … perfekt! Die kommenden drei Spiele sollten in die Kategorie “machbar” fallen, aber das Einzig wirklich wichtige Spiel für den Verlauf der Saison und den angepeilten Nichtabstieg ist nun mal das kommende Spiel in Braunschweig! Platz wird da genug sein
Was passiert mit John Little? Unsere 5 Großen spielen gegen Ulm nur 51:30 Min statt 80:00 Min. Unsere beiden Power Forwards Wolf und Haukohl kommen sogar zusammen nur auf 14:42 Min anstatt der erforderlichen 40:00 Min. Ich meine das sieht doch ein Blinder, dass wir noch einen reboundstarken PF als Innenspieler brauchen. Aktionen in Korbnähe mit einem ordentlichen Mitteldistanzwurf. Hustleplays, Ausboxen für Frease oder sich den Rebound schnappen, wenn Frease die gegnerischen Big Bodies wegblockt. Typ Dennis Tinnon in seiner Saison bei uns oder gern auch Typ Behanan, wird aber nicht finanzierbar sein. Mal sehen ob sich diese Woche etwas tut, wichtig wärs!
-
Im direkten ProB Duell gewinnen Lukas Wank (19 Pkt / 13 Reb) und Georg Voigtmann (6 / 5) gegen Darian Cardenas (7 / 1) und Richard Rietschel (3 / 3).
Uni Riesen Leipzig 74:90 s.Oliver Würzburg IICardenas (22 Pkt / 6 Reb) und Rietschel (9 / 0) machen es dann beim 107:80 Sieg in der RLSO gegen Rosenheim wieder gut. Spielbericht
-
Jetzt kommen die Wochen der Wahrheit, Braunschweig, Bremerhaven, Tübingen. Alles Spiele die gewonnen werden müssen, um in der Liga zu bleiben. Wie schon vor Wochen gesagt, schön, dass wir mit den Größen der Liga mithalten können, aber am Ende zählen nur die Punkte auf dem Konto.
Das man den 21:0-Lauf nochmal ausgleicht, war der Wahnsinn. Da sieht man das Potential der Mannschaft. Was man aber auch gesehen hat, dass wir im Prinzip nur in einer 7er-Rotation stark sind (Bernard, Jenkins, McElroy, Frease, Knight, Ermen, Clay). Vom Rest kommt einfach zu wenig. Deswegen brauchen wir aus meiner Sicht noch einen soliden Scorer (das kann Little nicht erbringen), der im Schnitt nochmal 10 Punkte abliefert, ein Allrounder der von Position 2-4 einsetzbar ist.
Übrigens der Anfang vom Ende am Samstag war mal wieder ein gezwungener Angriff von Knight. Den Hang zum Überdrehen in der entscheidenden Phase muss er noch in den Griff bekommen. Das war auch schon gegen Berlin und Bayreuth so. -
Der Little verteidigt auch wie Sau, absolut stark! Das Problem bei Ihm ist das Offensive kein Output kommt. Ermen ist zwar nicht ganz so stark in der Defence, streut aber wenigstens ab und zu einen Dreier mit ein oder geht beherzt zum Korb. Bei Little hab ich das Gefühl, der wird gar nicht oder nur halbherzig verteidigt, da der Gegner weiß, das er sowieso nur passen will. Ich denke wir brauchen noch einen ordentlichen Pointguard mit Scoring -Qualitäten.
-
Die PG-Position ist definitiv nicht unsere Baustelle. Wir haben mit Wayne, Daniel und JJ 3 Spieler, die den Ball sicher bringen können. Es wird zu keiner weiteren Verpflichtung auf dieser Position kommen. Das hat Björn auch im Fastbreak-Interview vor dem letzten Spiel deutlich bestätigt. Unsere Schwächen liegen eindeutig auf den großen Positionen. Wir brauchen einen athletischen Center / PF der gut für 7-10 Rebounds / Game ist und 8-12 sichere Punkte einstreuen kann. Da man so etwas als deutscher Spot nicht findet oder der Spieler für uns sicher nicht bezahlbar wäre, wird dies ein Amerikaner sein. So sehr ich Johns Defense mag, er belegt einfach einen Ausländer-Spot, den wir aktuell anders (auf den großen Positionen) besetzen müssen. Deswegen denke ich, dass John und verlässt und Ermen seine Rolle als “Kettenhund” übernimmt. Die Alternative wäre ein Tausch von Frease gegen einen anderen BigMan. Frease erfüllt m.E. aktuell die Erwartungen in ihn in keinster Weise….da muss mehr kommen. Olli Clay spielt nicht immer ganz glücklich aber er macht das, was man von ihm erwartet, nämlich etwas Entlastung auf der 4/5 bringen. Das war m.E. von vornherein klar, dass Olli nicht DER Topscorer / Rebounder wird. Seine Ersatzrolle füllt er ganz gut aus.
Meine Vorhersage ist deshalb ein Tausch von John Little gegen einen neuen BigMan ala Trent Plaisted oder Owen Klassen. Oder ein Abschied von Frease im Tausch gegen einen der beiden genannten.
-
Ich für meinen Teil bin mit Frease und speziell Oliver diese Saison doch recht zufrieden und würde keinen von beiden Opfern. Aber du hast natürlich recht das es uns da an Qualität fehlt. Einen ordentlichen PF wäre natürlich nur förderlich nur müsste man da einen opfern und das kann dann nur John Little sein.
-
Naja, ich glaube mit 5 Ppg und 2 Rpg liegt Kenny aktuell weit unter den Erwartungen. Das Ganze bringt er in durchschnittlich 16 Minuten Spielzeit aufs Parkett. Olly Clay legt in der gleichen Zeit fast identische Werte auf.
Frease m.E. auch immer relativ schnell in Foul-Trouble.
-
John Little verlässt Science City Jena
Da kann man sich für seinen tadellosen Einsatz bei Science City bei John nur bedanken! Unter den angegebenen Umständen hat er uns viel Stabilität und Energie gegeben. Tatsächlich hat sich SCJ nun aber eine Option geschaffen, die für den weiteren Verlauf der Saison entscheidend sein kann. Ob man direkt jemanden findet, der ggf. schon in Braunschweig einen Impact haben kann, wird man sehen. Denke dass man am Sa auf die bewährten Kräfte setzen sollte, dafür ist das Spiel viel zu wichtig! Aber für die kommenden Wochen mit Spielen gegen Bremerhaven, Würzburg, Tübingen und Göttingen wird ein großer, athletischer Spieler enorm wichtig sein!
Da man das mit dem “Handlungsbedarf auf den großen Positionen” nun schon mehrfach öffentlich geäußert hat, denke ich mal, dass man die Finanzierung geklärt hat bzw. noch eine kleine Reserve bestand?! Wie hat man sich finanziell mit Rivera einigen können? Hat der schon einen neuen Club gefunden? Little war ein befristeter Kurzzeitvertrag der nochmal um 2 Wochen verlängert wurde, da hat man maßvoll und klug gehandelt. War Frease so teuer wie Behanan oder gar teurer? Wir werden sehen, was da nun noch verpflichtet werden kann. Die Zuschauer können mit einer vollen Halle zur Entspannung des Etats beitragen. Hoffe das pendelt sich über die Saison bei ca. 2.800 Zuschauern ein. Wäre sehr wünschenswert, insbesondere da die Mannschaft einen guten Basketball zeigt.