Playoff-Viertelfinalserie Bayern München (4) vs MHP Riesen (5)
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
-
@FS:
Der Protest von Bayern-Seite war durchaus legitim, hätte sicher jeder gemacht. Aber wenn die doch ach so professionelle Organisation FCBB es nicht schafft, einen Protest regelkonform einzulegen, hat sie halt Pech gehabt.
Die Regularien beim Protest sind allgemein bekannt, wer sie nicht umsetzt, hat selbst Schuld. Und das hat nix mit billiger Begründung durch die Liga zu tun.Naja das ist jetzt die Begründung, ob das richtig ist oder nicht lasse ich mal so stehen. Komisch finde ich das schon, dann hätte man heute Mittag schon entscheiden können, sorry die 500 Euro nehmen wir ja gerne, aber Protest war nicht möglich oder ist falsch. Das erscheint jetzt alles ein wenig komisch. Mal gucken was da noch kommt und ob da noch was kommt. Alles in allem etwas was die Welte nicht brauchte (die ganze Aktion, genauso wie vor 2 Jahren).
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Der Protest ist nicht unzulässig sondern hatte falsche Form. Dagegen kann geklagt werden.
-
Wenn Formfehler bestätigt wird dann hat sich Bayern bzw. Pesic jun. ziemlich blamiert. Ein BBL-Manager/Sportdirektor sollte schon das Prozedere bzgl. eines Protestes kennen.
Gut ist dass es keine Wiederholung von Spiel 4 gibt, Spiel 5 wird das Ganze im Sinne des Sports entscheiden. Wir Bamberger freuen uns den Besseren im Halbfinale zu begrüssen.
-
Beko Basketball Bundesliga
Verfahrens- und Schiedsgerichtsordnung
Saison 2015/2016
§ 8 Einlegung des Protests- Der Protest ist unverzüglich nach dem Entstehen durch den Kapitän oder Trainer beim Kommissar
anzumelden, bevor die Spieluhr wieder in Gang gesetzt wird. - Der erste Schiedsrichter ist durch den Kommissar über das Einlegen und den Grund des Protests vor
Spielfortsetzung zu informieren.
Der Protest wurde auch sofort angemeldet, allerdings von Marko Pesic.
Dieser darf das wie oben geschrieben nichtTaylor hat den Protest dann erst nach Spielende angemeldet
Somit ist die ganze Diskussion zu diesem Thema bereits hinfällig da der Protest nicht rechtmäßig gestellt wurde.
Edit: Falls jemand nachlesen möchte (Seite 5): http://www.beko-bbl.de/?proxy=redaktion/Beko_BBL/Regelwerk_PDFs/2015/Beko-BBL-Verfahrens-und-Schiedsgerichtsordnung-2015-2016.pdf
Das könnte natürlich die Erklärung für den Formfehler sein.
Das ist lächerlich, es muss doch erst mal geklärt werden ob die Form zulässig ist und danach diskutieren. Die Entscheidung hätte also schon um 13 Uhr getroffen werden können. Vorgeschoben?
V.a. da ja laut Telekombasketball der Sprecher um 12 Uhr bestätigt hatte, dass der Protest ordnungsgemäß bearbeitet werden kann. Eventuell ein Kommunikationsfehler, aber da ist nun schon ein Widerspruch gegeben.
Wie gesagt: es wirkt sehr, sehr, sehr, sehr vorgeschoben, wenn man 7,5h nach dem Protest urplötzlich feststellt, dass aufgrund Tatsachen, die vor 21 Stunden “verpennt wurden” ohnehin nicht stattgegeben werden kann. Nun ja… wer sich vergackeiern lassen möchte, kann dies gerne tun, aber die wahren Gründe bleiben verborgen.
- Der Protest ist unverzüglich nach dem Entstehen durch den Kapitän oder Trainer beim Kommissar
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Das Verwerfen des Protests wegen Unzulässigkeit ist eine Entscheidung des Spielleiters - und gegen diese ist eine Berufung an das Schiedsgericht möglich, § 9 und 10 der Spielordnung.
-
Pesic sr. steht idR 2m neben dem Kampfgericht, er braucht 0,3 Sekunden um störend aufs Spielfeld zu laufen - aber zum TK schafft er es nicht innert 10 Sekunden? Biiiiiitte.
Man kann keinen Regelverstoß anzeigen, indem man selbst einen Regelverstoß begeht.
Und überhaupt, FCBB hat kacke gespielt, fertig, das muss man sich halt auch mal eingestehen.
Frau Spencer.
-
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Ich bin kein Jurist (habe nur so nebenbei-BWL-Jura-Wissen ähm “Wissen” ), aber ich denke, in eine nächste Instanz kann man nur gegen ein Urteil / eine Entscheidung gehen. Hier würde ich es so verstehen, dass gewissermaßen das Verfahren gar nicht eröffnet wird, da ein Fristversäumnis vorliegt. Steuererklärung eine Minute zu spät beim Finanzamt abgegeben ist wie gar nicht abgegeben. Dann wirste geschätzt und kannst nüscht gegen machen.
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Ich bin kein Jurist (habe nur so nebenbei-BWL-Jura-Wissen ähm “Wissen” ), aber ich denke, in eine nächste Instanz kann man nur gegen ein Urteil / eine Entscheidung gehen. Hier würde ich es so verstehen, dass gewissermaßen das Verfahren gar nicht eröffnet wird, da ein Fristversäumnis vorliegt. Steuererklärung eine Minute zu spät beim Finanzamt abgegeben ist wie gar nicht abgegeben. Dann wirste geschätzt und kannst nüscht gegen machen.
Aus dem TelekomBasketball Blog:
Nach Auskunft vom sportlichen Leiter der BBL, Jens Staudenmayer: Die Bayern haben offiziell den Protest schriftlich begründet und die Gebühr fristgerecht bezahlt.
-
Mittwoch 15:53 werden lt. Telekomseite die Schiedsrichter befragt.
Nun soll über 3h später die Form nicht stimmen, warum dann die Befragung, das wäre ja schon vorher klar gewesen!?
<verschwörungstheorie an=“”>Man hat gemerkt, man kommt aus der Situation nicht mehr ohne Wiederholungsspiel raus, da auch die Befragung ergeben hatte, dass Protest gerechtfertigt. Also überlegt man hin und her, was noch an Möglichkeiten da sind, dies zu umgehen. Folge: Genau das, was jetzt passiert. <verschwörungstheorie aus=“”>.</verschwörungstheorie></verschwörungstheorie> -
In der Pro A wurde dieses Jahr auch ein Protest wg. Formfehler abgewiesen (Kirchheim - Hanau glaube ich). Dagegen wurde Widerspruch eingelegt und das kam dann vors Schiedsgericht. Sonst könnte der Spielleiter ja immer formale Gründe vorschieben und eine Ablehnung wäre nie überprüfbar.
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Ich bin kein Jurist (habe nur so nebenbei-BWL-Jura-Wissen ähm “Wissen” ), aber ich denke, in eine nächste Instanz kann man nur gegen ein Urteil / eine Entscheidung gehen. Hier würde ich es so verstehen, dass gewissermaßen das Verfahren gar nicht eröffnet wird, da ein Fristversäumnis vorliegt. Steuererklärung eine Minute zu spät beim Finanzamt abgegeben ist wie gar nicht abgegeben. Dann wirste geschätzt und kannst nüscht gegen machen.
Das ist bei der Steuererklärung natürlich nicht richtig, du kannst jederzeit die richtigen Werte abgeben und auf dem Wert wird dann der Steuerbescheid geändert, so nebenbei allerdings wenn geschätzt wird und man nichts macht, ist das ein sicheres Zeichen, dass die Schätzung zu niedrig war. Formfehler können meistens geheilt werden.
-
Angeblich will München morgen nicht antreten.
Ironie oder hast du eine Quelle?
Alles was ich auf sd poste ist entweder Ironie oder Sarkasmus.
-
… und erst danach wurde überhaupt der Prozess der Überprüfung in Gang gesetzt. Zunächst wird sicher erstmal formal geprüft, bevor in der Sache bewertet wird. (Edit: sollte an Matzes Post angehängt werden…)
Edit 2: erst nach Begründung und Zahlung kann die Liga loslegen. Die Staudenmeyer-Aussage ist noch keine Bewertung.
-
Wenn Formfehler bestätigt wird dann hat sich Bayern bzw. Pesic jun. ziemlich blamiert. Ein BBL-Manager/Sportdirektor sollte schon das Prozedere bzgl. eines Protestes kennen.
Naja aber wie kann man so viele Stunden brauchen um einen Formfehler festzustellen?
-
@moosburger
Wenn 2014 die Schiris pennen, kann doch Lubu nichts dazu. Und gestern seit ihr wahrlich nicht um den Sieg betrogen worden.Bayern hat einfach schlecht gespielt und zeigt sich noch dazu als schlechter Verlierer. Das ganze ist doch eh Kasperltheater. Matip hat die richtige Entscheidung getroffen, das bestreitet doch keiner. Wie er die getroffen hat, ist doch letzten Endes egal. -
Wenn 2014 die Schiris pennen, kann doch Lubu nichts dazu. Und gestern seit ihr wahrlich nicht um den Sieg betrogen worden.Bayern hat einfach schlecht gespielt und zeigt sich noch dazu als schlechter Verlierer. Das ganze ist doch eh Kasperltheater. Matip hat die richtige Entscheidung getroffen, das bestreitet doch keiner. Wie er die getroffen hat, ist doch letzten Endes egal.
Stimmt, initial war es die richtige Entscheidung, dass der Korb zählen muss
Schau mal einige Seiten nach vorne, wo Jalapeno es inkl. Zeichnung in einem Tweet erklärt
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Ich bin kein Jurist (habe nur so nebenbei-BWL-Jura-Wissen ähm “Wissen” ), aber ich denke, in eine nächste Instanz kann man nur gegen ein Urteil / eine Entscheidung gehen. Hier würde ich es so verstehen, dass gewissermaßen das Verfahren gar nicht eröffnet wird, da ein Fristversäumnis vorliegt. Steuererklärung eine Minute zu spät beim Finanzamt abgegeben ist wie gar nicht abgegeben. Dann wirste geschätzt und kannst nüscht gegen machen.
Aus dem TelekomBasketball Blog:
Nach Auskunft vom sportlichen Leiter der BBL, Jens Staudenmayer: Die Bayern haben offiziell den Protest schriftlich begründet und die Gebühr fristgerecht bezahlt.
Einen Protest, der zu spät / von einer nicht dazu berechtigten Person eingelegt wurde!
Wenn ich meine Steuererklärung zu spät einreiche ist sie ungültig, wenn ich sie statt selbst zu unterschreiben einfach von meiner Sekretärin (ohne Prokura, und das ist auch gut so!) unterschreiben lasse, ist sie ebenso ungültig. Da kann ich dann noch 80 Seiten Erklärungen nachreichen, es wird mir nichts nützen. Genauso verhält es sich mit diesem Protest. -
@moosburger
Wenn 2014 die Schiris pennen, kann doch Lubu nichts dazu. Und gestern seit ihr wahrlich nicht um den Sieg betrogen worden.Bayern hat einfach schlecht gespielt und zeigt sich noch dazu als schlechter Verlierer. Das ganze ist doch eh Kasperltheater. Matip hat die richtige Entscheidung getroffen, das bestreitet doch keiner. Wie er die getroffen hat, ist doch letzten Endes egal.Du hast hier schon mitgelesen auf den letzten Seiten?
Es ist höchst diskutabel, ob Matips 1. Entscheidung oder seine Revidierung korrekt war. Seis drum, denn darum geht
s gar nicht. Wir sind hier 2 Schritte weiter.Es geht mittlerweile um die angebliche Begründung, die der BBL nach 7,5 Stunden dann doch noch eingefallen ist. Die wirkt konstruiert. Wäre das der wahre Grund, hätte man keine Schiris befragt, hätte keine Bestätigung um 12 Uhr rausgegeben durch den Sprecher, hätte direkt als 1. die Formalitäten überprüft.
Es ging aber viel weiter und daher stinkt die Begründung zum Himmel. Leider, denn es zeigt die fehlende Professionalität in der BBL. Traurig…
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Ich bin kein Jurist (habe nur so nebenbei-BWL-Jura-Wissen ähm “Wissen” ), aber ich denke, in eine nächste Instanz kann man nur gegen ein Urteil / eine Entscheidung gehen. Hier würde ich es so verstehen, dass gewissermaßen das Verfahren gar nicht eröffnet wird, da ein Fristversäumnis vorliegt. Steuererklärung eine Minute zu spät beim Finanzamt abgegeben ist wie gar nicht abgegeben. Dann wirste geschätzt und kannst nüscht gegen machen.
Aus dem TelekomBasketball Blog:
Nach Auskunft vom sportlichen Leiter der BBL, Jens Staudenmayer: Die Bayern haben offiziell den Protest schriftlich begründet und die Gebühr fristgerecht bezahlt.
Damit wird doch nichts gesagt, ob der Protest, nach entstehen des Protestgrundes korrekt angemeldet wurde.
Dies ist klar geregelt und vielleicht hat doch die falsche Person sich da beim Offiziellen gemeldet.Grundsätzlich. Immer schön der Reihe nach.
-
Ludwigsburg hat 2014 aber eben auch nicht gut genug gespielt. Deshalb ist das Spiel mit einem Bayernsieg abgepfiffen worden. Ironie ist doch dass die Bayernhasser den Protest damals als völlig legitim erachten,diesmal aber nicht.
Ergo wennns um Bayern Basketball geht wird mit zweierlei Maß gemessen. Egal ob das um Wiederholungsspiele geht oder provokative Beiträge in diesem Threat (Gruß an Frau Spencer und die Zensurabteilung).
-
Ludwigsburg hat 2014 aber eben auch nicht gut genug gespielt. Deshalb ist das Spiel mit einem Bayernsieg abgepfiffen worden. Ironie ist doch dass die Bayernhasser den Protest damals als völlig legitim erachten,diesmal aber nicht.
Ergo wennns um Bayern Basketball geht wird mit zweierlei Maß gemessen. Egal ob das um Wiederholungsspiele geht oder provokative Beiträge in diesem Threat (Gruß an Frau Spencer und die Zensurabteilung).
Also das ist jetzt nun wirklich keine neue Erkenntnis
Das begann spätestens am Tag 1 als Bayern den Aufstieg in die BBL klar gemacht hat
-
@thryce baylor.
Ich denke, es geht hier um die Viertelfinalserie Bayern gegen Lubu und um nichts anderes.
Die BBL hat nun mal eine Entscheidung gefällt, wenn es auch lange gedauert hat. Wenn man vom Sitzungsverlauf nichts konkretes weiß, ist alles andere reine Spekulation.
Wer sitzt denn eigentlich im entsprechenden Gremium?
-
Du hast hier schon mitgelesen auf den letzten Seiten?
Es ist höchst diskutabel, ob Matips 1. Entscheidung oder seine Revidierung korrekt war. Seis drum, denn darum geht
s gar nicht. Wir sind hier 2 Schritte weiter.Es geht mittlerweile um die angebliche Begründung, die der BBL nach 7,5 Stunden dann doch noch eingefallen ist. Die wirkt konstruiert. Wäre das der wahre Grund, hätte man keine Schiris befragt, hätte keine Bestätigung um 12 Uhr rausgegeben durch den Sprecher, hätte direkt als 1. die Formalitäten überprüft.
Es ging aber viel weiter und daher stinkt die Begründung zum Himmel. Leider, denn es zeigt die fehlende Professionalität in der BBL. Traurig…
Puuh, manches ist hier echt anstrengend zu lesen. Aber ich find es schon irgendwie lustig, wenn Menschen meinen, das eine Entscheidung die nach gut 7 Stunden bekanntgegeben wird - nicht entschieden -(wohlgemerkt 7 Stunden nachdem die Frist zur Einreichung der Begründung und Bezahlung der Gebühr abgelaufen ist) als unprofessionell bezeichnet. Sorry, aber leben wir mittlerweile echt in einer Gesellschaft, die erwartet, alles binnen einer Stunde abzuhandeln? Wohlgemerkt, es gibt ein einzuhaltendes Prozedere, Prüfung des Sachverhaltes, Einholung von Stellungnahmen, Prüfung ob die Gebühr bezahlt wurde etc…. das dauert eben seine Zeit, ach so, nachdenken, ja, das sollte man schon auch noch zugestehen. Hat weder der Trainer noch der Kapitän vom FC Bayern Basketball sofort Protest eingelegt, sind die Formalien für einen Protest eben nicht eingehalten. Aber auch diesen Sachverhalt muss man doch erstmal aufklären, um ihn dann bewerten zu können. Also, für mich zeigt das gerade eine enorme Professionalität der BBL - und das dies beim FCBB vielleicht noch nicht ganz so ist…
Nebenbei, hoch interessante Szene, die mit Sicherheit bei einigen Schiedsrichterschulungen eingesetzt werden wird. Vielen Dank den Usern, die über diese Frage so qualitativ hochwertig diskutiert haben.
-
Ich bin sicher kein Bayernhasser.
Der Protest wurde nicht korrekt eingereicht, dafür gibt es Paragraphen…
Dass parallel untersucht wird, ob der Protest korrekt eingereicht wurde und die Refs-Befragung durchgeführt wird, erstaunt mich nun nicht. Zeitersparnis.
Ich fand den Fehler vor 2 Jahren eklatant. Ob gestern überhaupt ein Fehler vorlag (Nutzung des IR) ist doch gar nicht raus.
Ich glaube nicht, dass Matip UND der TK so wenig Plan vom Regelwerk haben.
Frau Spencer.
-
Juristen vor, bin nur so halbwegs juristisch geschult - wenn der ganze Protest aufgrund eines Formfehlers abgewiesen wird, ist er damit nicht unzulässig -gibt es dann überhaupt weitere Instanzen?
Ich bin kein Jurist (habe nur so nebenbei-BWL-Jura-Wissen ähm “Wissen” ), aber ich denke, in eine nächste Instanz kann man nur gegen ein Urteil / eine Entscheidung gehen. Hier würde ich es so verstehen, dass gewissermaßen das Verfahren gar nicht eröffnet wird, da ein Fristversäumnis vorliegt. Steuererklärung eine Minute zu spät beim Finanzamt abgegeben ist wie gar nicht abgegeben. Dann wirste geschätzt und kannst nüscht gegen machen.
Aus dem TelekomBasketball Blog:
Nach Auskunft vom sportlichen Leiter der BBL, Jens Staudenmayer: Die Bayern haben offiziell den Protest schriftlich begründet und die Gebühr fristgerecht bezahlt.
Damit wird doch nichts gesagt, ob der Protest, nach entstehen des Protestgrundes korrekt angemeldet wurde.
Dies ist klar geregelt und vielleicht hat doch die falsche Person sich da beim Offiziellen gemeldet.Grundsätzlich. Immer schön der Reihe nach.
+1, hing mir genau so auch durch den Kopf.
Btw. wenn ich einen Protest ded FCBB wegen Formfehler ablehnen müsste, würde ich mir intensiv Zeit nehmen und eirklich alles dreifach checken, um ja keine Angriffsfläche für den Shitstorm aus M zu geben.
-
Ich bin sicher kein Bayernhasser.
Der Protest wurde nicht korrekt eingereicht, dafür gibt es Paragraphen…
Dass parallel untersucht wird, ob der Protest korrekt eingereicht wurde und die Refs-Befragung durchgeführt wird, erstaunt mich nun nicht. Zeitersparnis.
Ich fand den Fehler vor 2 Jahren eklatant. Ob gestern überhaupt ein Fehler vorlag (Nutzung des IR) ist doch gar nicht raus.
Ich glaube nicht, dass Matip UND der TK so wenig Plan vom Regelwerk haben.
Frau Spencer.
Sorry aber das sehe ich anders:
Das erste und einzige was ich prüfe ist zunächst die Form, denn wenn die nicht gegeben ist, brauche ich weiter nichts machen. So prüft übrigens (weil Dio ja immer wieder die Steuer hier reinbringt) auch das Finanzamt. Bevor sich jemand auch nur eine Zahl anguckt, guckt man erstmal ob die Erfordernisse für einen Einspruch zum Beispiel eingehalten sind (Schriftform, Beschwer, Zeit etc.) wenn nicht kurzes Schreiben konnte nicht eingelegt werden!
Erst wenn die Form stimmt, prüft man den Rest, warum das beim Verband anders sein sollte, ich weiss es nicht. Auch da geht schnell vom Tisch vor alle verrückt machen.
-
Wow! Ein ganzer Tag um sich sich darüber klar zu sein, dass dem Protest aus materiellen Gründen eigentlich statt gegeben werden müsste, man das aber aus diversen Gründen (Hallenbelegung, weitere PO-Spielplan, noch ein Präzedenzfall) nicht will und dann:
Oh, mach ma halt formaler Fehler.
Ja klar, nach so einer langen Entscheidungszeit seeeeehr glaubwürdig!
Bin natürlch sehr sauer auf Taylor, dass er die 5 Sekunden zwischen Verkündung der Entscheidung und Spiel geht weiter nicht genutzt hat sofort Protest einzulegen sondern sich aufs Spiel konzentriert hat.
Alles widersinnig, Kopfschüttel. -
Naja passt schon so.
Was ich nach der Zusammenfassung sehe ist, das Dejdovic nach dem Ellenbogen so was von Glück hat nicht aus der Halle zu fliegen. Da hätte man im IR schon nen D sehen können. -
Ich bin sicher kein Bayernhasser.
Der Protest wurde nicht korrekt eingereicht, dafür gibt es Paragraphen…
Dass parallel untersucht wird, ob der Protest korrekt eingereicht wurde und die Refs-Befragung durchgeführt wird, erstaunt mich nun nicht. Zeitersparnis.
Ich fand den Fehler vor 2 Jahren eklatant. Ob gestern überhaupt ein Fehler vorlag (Nutzung des IR) ist doch gar nicht raus.
Ich glaube nicht, dass Matip UND der TK so wenig Plan vom Regelwerk haben.
Frau Spencer.
Sorry aber das sehe ich anders:
Das erste und einzige was ich prüfe ist zunächst die Form, denn wenn die nicht gegeben ist, brauche ich weiter nichts machen. So prüft übrigens (weil Dio ja immer wieder die Steuer hier reinbringt) auch das Finanzamt. Bevor sich jemand auch nur eine Zahl anguckt, guckt man erstmal ob die Erfordernisse für einen Einspruch zum Beispiel eingehalten sind (Schriftform, Beschwer, Zeit etc.) wenn nicht kurzes Schreiben konnte nicht eingelegt werden!
Erst wenn die Form stimmt, prüft man den Rest, warum das beim Verband anders sein sollte, ich weiss es nicht. Auch da geht schnell vom Tisch vor alle verrückt machen.
Na und dann warten wir mit der Entscheidung bis Mitte September oder wie. Ich finde schon das man da “zweigleisig” fahren sollte um dann schnell ne Entscheidung zu treffen.
Edit ruft noch zu Frau Spencer. Naja die TK’s in ProA Playoffs waren auch nicht gerade die Besten
-
Solange noch keine offizielle Begründung vorliegt sollte man sich mit vorschnellen Schlüssen noch etwas bedeckt halten. Vielleicht war die Streitfrage ja auch einfach ob der Protest nun zulässig war oder nicht und hat versucht dies anhand der genauen Rekonstruktion der Situation - einschließlich der Zeugenbefragungen - nachzuvollziehen. Auch da könnte es ja durchaus Diskrepanzen zwischen der Darstellung der Bayern und der Offiziellen gegeben haben.
-
Mein Gott, was für ein Trauerspiel. Die Bayern machen sich lächerlich. Eine wirklich spielentscheidende Fehlentscheidung anzugehen, na klar. Aber bei diesem Spielstand diese spezielle Entscheidung anzufechten finde ich eines Topteams nicht würdig. Da putzt man sich den Mund ab und finished die Serie in Spiel 5. Mich würde interessieren, ob da alle bei den Bayern einer Meinung sind, oder nur Einzelpersonen diesen Protest befürworten.
Oder ist das alles nur Taktik, um Bamberg aus dem Tritt zu bringen?! Haha…
-
In unteren Ligen ist das aber nicht der Fall, oder? Da kann man auch direkt nach dem Spiel Protest einlegen?!
Ich weiß das Oldenburg mal Protest eingelegt hat (ohne Erfolg), da war Ralph Held als Co beim Kampfgericht… ist aber auch schon ein paar Jahre her. -
Nach dem Statement von Pesic Junior ist es klar, worum es ihm geht: Schiedsrichterbeeinflussung für die kommenden Spiele. Man wird das offizielle Dokument ja wohl begutachtet haben. Oder hat Taylor mit Zitronensaft geschrieben?
-
Hat sich die BBL also den Formfehler ausgedacht? Ja?
Na dann wird ja München in kürzester Zeit nachweisen, dass sie den Protest form- und fristgerecht eingereicht haben. Wenn nicht, werden sie wohl tatsächlich einen Formfehler begangen haben. Bis dahin können alle Verschwörungsfanatiker erst mal wieder den Aluhut abnehmen. -
Leute Leute, man wird doch auch mal als Bayernhasser eine Entscheidung hinterfragen können oder nicht?
Es wird hier doch nur gesagt, dass eine Entscheidung “Formfehler” nach mittlerweile mehr als 8 Stunden Zeit einfach unglaubwürdig und unprofessionell erscheint. Einen Formfehler hätte jeder direkt um 12 Uhr erkennen können. “Aaah da unterschreibt ja Pesic junior und nicht Taylor”. 12.15 Uhr Fax raus und Ende. Das muss doch keiner erklären versuchen mit einer erneuten Überprüfung etc. Daher wirkt und ist der Formfehler sicherlich nur vorgeschoben, v.a. wenn 3,5h später die Schiris befragt werden. Das muss man doch dann auch einsehen. Es ist auch schlussendlich eine Sache, die nichts mit dem FCBB zu tun hat, sondern mit der Professionalisierung der BBL.
Es gibt mindestes 2 Regeln zu hinterfragen neben der bisher unzureichenden Erklärung:
1. muss ein Kapitän oder Trainer wirklich direkt bei dieser Szene Einspruch einlegen, wenn er doch aufs Spiel konzentriert ist? Was ist so schlimm, wenn das nach dem Spiel geschieht beim Schiedsgericht? Oder bis 12 Uhr am Tag darauf? Mir erscheint diese Hürde von der BBL nur geschaffen um diese Fälle zu verhindern und um ggf. unrecht durch Formfehler erklären zu wollen.
2. das IR nur für bestimmte Situationen zu nehmen, ist hanebüchen.