Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Angesichts der derzeitigen Leistungsfähigkeit wäre es beinah fahrlässig, wenn man einen integrierten und Liefernden Spieler nicht über November hinaus zu behalten.
Sind sehr dünn auf 4-5.
Ausserdem ist die Stimmung zu nervös um Richter derzeit die Ruhe zu geben sich zu entwickeln. -
Fände es schade wenn Mayo gecuttet wird, klar er ist kein Floorgeneral wie hier von vielen gewünscht wird, aber schauen wir uns die zahlen von gestern an wurden als Team 12 Assists geliefert , im Gegensatz zu Tübingen welche mit JJ 16 geliefert haben, ist das denke ich vollkommen in Ordnung.
Ja die 3er Quote gestern war grottig (23,1%, 3/13) aber auch hier hat man halt einen schlechten Tag gehabt, finde ich jetzt weniger schlimm.Silins sollte gehalten werden und niemand gecuttet. Wir haben im letzten Jahr gemerkt wie schmerzhaft es sein kann wenn die Teamzusammenstellung nicht passt, wobei hinter den Kulissen noch einiges mehr gelaufen sein soll als hier viele wissen.
Was mir gestern in der Halle am meisten aufgefallen ist, dass in der 1. HZ oft versucht wurde über Gamble zu spielen, der zu dem Zeitpunkt aber einfach nicht das richtige Händchen hatte wie im 4. Viertel.
-
Dann mal ganz provokant gefragt, in welchen Aspekten des Spiel bringt Mayo die Mannschaft denn aktuell weiter? Da waren ein paar Dreier gegen Frankfurt und eine vernünftige Phase zu Beginn gegen Ludwigsburg. Aber das kann doch schlichtweg nicht der Anspruch an einen Starter sein. Er macht auf mich einen absolut sympathischen Eindruck, aber es geht hier nun einmal um Leistungssport. Die Teamchemie wäre in meinen Augen gefährdeter, wenn man mit sieben Ausländern spielen würde und Mayo dann vermutlich meistens in der BBL aussetzen müsste, als wenn man jetzt früh in der Saison diese Korrektur vornimmt und dem Team die Möglichkeit gibt sich gegen die nächsten beiden, durchaus schlagbaren, Gegner einzugrooven. Das hat dann auch nichts damit zu tun, sich auf einen Spieler einzuschießen, sondern damit, dass klare Defizite bestehen und erkannt werden. Es bringt absolut nichts, sich jetzt teilweise wie nach dem Spiel gegen Frankfurt die Situation schönzureden und in den nächsten zwei Spielen vielleicht ähnlich mühevoll wie gestern zu gewinnen nur um dann von Ulm auseinandergeschraubt zu werden. Da muss der Anspruch mit diesem Team einfach ein anderer sein.
-
Silins zu behalten wäre natürlich eine Premiumlösung. So einen 4er hatte ich mir von Anfang an gewünscht. Sowohl unterm Korb als auch von Aussen extrem gefährlich, was in HZ zwo auch dazu geführt hatte, dass Gamble wieder ins Spiel kam, da dieser nicht immer gedoppelt wurde, weil Tübingen merkte, dass man Silnis auch nicht Draussen rumstehen lassen darf. Aber mein Traum von Silnis und einem echten Starter auf der eins wird wohl Wunschdenken bleiben.
-
Horton ist für mich ein guter 3er, der bei uns 4 spielt. Ist mir zu klein und zu schmächtig. Silnis kann sich auch gegen Kanten unterm Korb gut durchsetzen, da er eine ganz andere Physis mitbringt. Ein paar Seiten zuvor schrieb jemand, dass die angegebenen 2,05 nicht stimmen und er in Wirklichkeit kleiner sei. Bei Eurobasket steht sogar 2,00, aber wer ihn gestern neben Gamble gesehen hat, oder neben Richter, sah, dass er sogar ein wenig grösser als Richter ist, eben Gardemass für die 4…
-
Dann mal ganz provokant gefragt, in welchen Aspekten des Spiel bringt Mayo die Mannschaft denn aktuell weiter? Da waren ein paar Dreier gegen Frankfurt und eine vernünftige Phase zu Beginn gegen Ludwigsburg. Aber das kann doch schlichtweg nicht der Anspruch an einen Starter sein.
das ist ja der Punkt… er wurde ganz klar nicht als Starter verpflichtet …
-
Dann mal ganz provokant gefragt, in welchen Aspekten des Spiel bringt Mayo die Mannschaft denn aktuell weiter? Da waren ein paar Dreier gegen Frankfurt und eine vernünftige Phase zu Beginn gegen Ludwigsburg. Aber das kann doch schlichtweg nicht der Anspruch an einen Starter sein.
das ist ja der Punkt… er wurde ganz klar nicht als Starter verpflichtet …
Vermutlich nicht. Aber das spricht doch noch viel mehr dafür, dass ihm diese Rolle auch vom Managment nicht zugetraut wurde, oder? Eben jene Rolle hat er aktuell jedoch inne und genau da liegt das Problem.
-
Dann mal ganz provokant gefragt, in welchen Aspekten des Spiel bringt Mayo die Mannschaft denn aktuell weiter? Da waren ein paar Dreier gegen Frankfurt und eine vernünftige Phase zu Beginn gegen Ludwigsburg. Aber das kann doch schlichtweg nicht der Anspruch an einen Starter sein. Er macht auf mich einen absolut sympathischen Eindruck, aber es geht hier nun einmal um Leistungssport. Die Teamchemie wäre in meinen Augen gefährdeter, wenn man mit sieben Ausländern spielen würde und Mayo dann vermutlich meistens in der BBL aussetzen müsste, als wenn man jetzt früh in der Saison diese Korrektur vornimmt und dem Team die Möglichkeit gibt sich gegen die nächsten beiden, durchaus schlagbaren, Gegner einzugrooven. Das hat dann auch nichts damit zu tun, sich auf einen Spieler einzuschießen, sondern damit, dass klare Defizite bestehen und erkannt werden. Es bringt absolut nichts, sich jetzt teilweise wie nach dem Spiel gegen Frankfurt die Situation schönzureden und in den nächsten zwei Spielen vielleicht ähnlich mühevoll wie gestern zu gewinnen nur um dann von Ulm auseinandergeschraubt zu werden. Da muss der Anspruch mit diesem Team einfach ein anderer sein.
Du kannst gerne in die Runde fragen…ich fürchte aber, dass es eh keine Rolle spielt. Da wir nicht LuBu sind, wird das Management nicht gleich den Stab über jeden Spieler brechen, der uns nicht weiter bringt.
Ich glaube aber auch, dass unser eindimensionales Angriffspiel nicht durch Mayo alleine verursacht wird. Im Gegenteil, ohne ihn ist es mit Klein und/oder Di Leo weitaus schlimmer. Das liege aber nicht nur an diesen Aufbauspielern. Zunächst scheint mir hier der Coach im Soll. Er muss den Spielern die Systeme eintrichtern und auch Fehler korrigieren(und wir dürfen wehmütig an Fischer zurück denken). Dann kann man sich auch fragen, warum im gesamten Team kaum off ball Bewegung statt findet? Sehr schwer für den PG alleine, daran etwas zu ändern.
Zusammengefasst ist Mayo sicher nicht der Superstar im Aufbau, aber er ist nicht das alleinige Problem. Und wir müssen realistisch sein. Alle Probleme werden wir in dieser starken Liga mit unserem Etat nicht beseitigen können.
-
Bevor man hier Ojars Silins schon wieder gleich als 4er länger verpflichten möchte, sollte man ein einzelnes Spiel gegen eine extrem schwaches Team aus Tübingen nicht gleich überbewerten. Hinter Jordan und Philmore wurde doch die Qualität bei Tübingen schnell sehr dünn. Ziel von Tübingen kann es mit dem kleinen Etat nur sein sich dieses Saison wieder möglichst lange von den Abstiegsplätzen wegzuhalten. Mit PO hat so ein Team nichts am Hut. Gibt halt nicht nur reichere Vereine wie die Baskets, sondern auch Teams die klar weniger Geld haben. Und was richtig teuer ist, daß sind gute große Jungs. Von daher liefen da bei Tübingen auch fast nur Witzfiguren rum auf den großen Positionen. Entsprechend leicht hatten es unser großen Jungs auch zu punken und zu rebounden, zumal wird mit Barovic einen soliden Backup hinter Gamble haben. Als man dann Gamble in der Halbzeitpause seinen Kopf wieder gegeben hatte, den er wohl zuvor zuhause vergessen hatte, was man in der 1. Hälfte leider sah (Freiwürfe und einfachste Korbleger vergeigt), ging es ja dann immer leichter je länger das Spiel ging. Da konnten auch unsere bekannten Problembären Koch, DiLeo und Richer nicht mehr verhindern, daß wir das Spiel doch recht locker nach Hause schaukelten in der 2.Hj… Dazu ein Thompson wie immer “Mr.Zuverlässig”. Wenn der so weiterspielt ist der nach der Saison zu 100% wieder weg.
Das unser italienische Este sich so schnell zurechtfand ist erfeulich, aber der hatte ehrlich gesagt auch keinen ersthaften Gegenspieler. Gegen die besseren Teams dürfte er auch nicht mehr so leicht zu Körben kommen. Von daher als Ersatz für Horton erstmal o.k. als Starter, da Richter einfach ein Zweitligaspieler ist, und Ersatz bis zur Genesung Hortons nötig ist. Was aber wirklich bei uns die noch große Baustelle ist, schon seit dem ersten Spieltag, und was auch nicht an Verletzungen liegt, daß ist nunmal der unsägliche Aufbau. Das ist weiterhin basketsunwürdig. Leider konnte man im Vergleich gestern wieder sehen was für ein genialer Paßgeber Jordan ist (der inzwischen auch beim selber punkten Fortschritte macht). Der Junge hat alleine in der 1.Hj. schon 6 Assists gehabt, da hatten alle Bonner zusammen mal gerade erst 2 Ass. gemacht. Und über das ganze Spiel 12 Assists bei Jordan. Dafür hat unser “Defenseriese” Mayo wieder einen seinen typischen Egoshooter Tage gehabt, was angesichts seiner meist schwachen Wurfquoten wenig erbaulich ist, besonders wenn Mitspieler sich gute Anspielpositionen erkämpfen und dann nicht gesehen oder einfach von Mayo ignoriert werden. In knapp 20 Minuten lieferte Mayo nur 1 Assist, ballerte aber gewohnt 0 von 4 Dreiern rein. Lachhaft!!! Da muß noch ein richtiger PG endlich her in den nächsten Wochen, wenn man nicht bis zum Ende zittern will um die PO wegen Schwäche auf der Position. Wenn man nicht nur “Schlachtopfer” für Bamberg auf Platz 8 werden will, sondern sich um Platz 6 oder 7 einmischen möchte, dann muß auf der 1 noch ein Qualitätssprung gemacht werden. Die Baskets haben bekanntlich nicht im Lotto gewonnen und werden somit nicht zwei Leute holen können, wo ein Ausländer dann auf der Tribüne sitzt. Eigentlich müßte man Mayo ziehen lassen und dafür einen neuen besseren PG holen. Aber wenn der Vertrag von ihm sowas nicht vorsieht, dann wäre es wohl viel zu teuer da jemanden “freiwillig” zu bewegen von sich aus den Verein zu wechseln. Schätze das wird also nicht passieren. PG hat in meinem Augen also weiter absolute Priorität. Da nicht als erstes zu handeln wäre fahrlässig.
Das man überhaupt über eine gewünschte Verstärkung auf der Position 4 hier im Forum redet ist ohnehin traurig. Die Baustelle haben wir ohne Not selber geschaffen, wie man gestern wieder klar sehen konnte. Ich hatte schon immer beklagt warum Wichterich sich zu dem fachlichen Schwachsinn hat hinreißen lassen Philmore “rauszuwerfen” mit diesem selten dummen “Tabula Rasa” Argument, wo keine individuelle Unterscheidung bei den Spielern vorgenommen wurde. Trotz noch bestehender Option im laufendem Vertrag und nicht so hohem Gehalt mußte er gehen. Philmore war für mich letzte Saison zusammen mit Klimavicius und Marshall die Spieler die immer Dampf machten und an denen es nicht lag, daß es den Bach runterging. Dann hat man bei unseren Deutschen einen klasse Spieler wie Philmore auf der 4 gegen den zuvor meist nur ProB spielenden Medizinstudenten Richter auf der 4 ersetzt. Wie dumm kann eine sportliche Leitung da nur sein, den Unterschied nicht zu erkennen? Philmore hat schon die letzten Spiele stark gespielt und gestern gezeigt was er kann auf der 4. Auf dem College hatte er lange die Postition 3 gehabt und hat dort auch von außen mit guten Quoten geworfen, später aber wurde er immer nur von Trainer dann einseitig unter dem Korb geschickt, was für einen eher vielseitig begabten Spieler nicht schön ist und weswegen er z.B. aus Ulm weg ist und zu Fischer wollte (siehe Aussagen im Interview bei BasketsTV am Minute 9 : BasketsTalk Isaiah Philmore "Mein Wurf von außen kommt wieder"
). Bei McCoy darf er endlich wieder sowohl von außen werfen (gestern 3 von 4 Dreiern getroffen) und seine altbekannte Stärke unter dem Korb zeigen. Am Ende hatte er als Topscorer 18 Punkte. So einen Spieler halten, dann Horton als Starter und es säh viel besser bei uns aus, Herr Wichterich!!! Und hätte Tübingen nicht etatbedingt soviele Wurfkrücken von der US-Restrampe an der Backe, dann hätte man gestern Bonn mit seiner viel zu oft desorientierten Defense stärker in Bedrängis bringen können.Siege gegen sehr schwache Frankfurter und Tübinger lenkt aus meiner Sicht vielleicht auch schon wieder etwas davon ab, daß in der Optimierung der Verteidigung noch viel Arbeit auf den Trainer wartet. Viele Tübinger standen zu oft zwar in guter freier Position, konnten aber dann mit den Zuckeranspielen von Jordan zum Glück oftmals nichts anfangen in der Umsetzung. Und Jordan konnte (nun auch nicht gerade als dynamisches athletisches Sprungmonster bekannt) zu oft locker bis zum Bonner Korb laufen und punkten ohne einen wachen Gegenspieler. Möchte nicht wissen wie oft Jordan im stillen Kämmerlein flucht mit so vielen Wurfkrücken im Team als Anspielstationen jetzt zusammenzuspielen und sein besonderes Talent in einem schwachen Non-PO Team so zu vergeuden, was auch in keinem europäischen Wettbewerb spielt. Aber Strafe muß sein. Dafür wie unwürdig er sich damals in Bonn abgeseilt hat, verdient es da kein Mitleid damit wie unvorteilhaft seine Karriere seit dem Abgang aus Bonn verlaufen ist. Der hätte in Bonn einer der Allzeit-Heros werden können. Stattdessen wurde er zurecht nun wieder ausgebuht/ausgepfiffen, während ein Philmore beklatscht und unsere Legende Nadjfei wie immer bejubelt wurde bei der Vorstellung.
Im übrigen fande ich die Stimmung im Dome gestern recht unterkühlt. Sicher hat da die letzte Saison doch schwere Spuren hinterlassen. Da muß ein neues Team erstmal wieder die Herzen erobern. Besonders in der 1. Hälfte gelang das garnicht. Mitreißende Leidenschaft scheint jedenfalls nicht so die Stärke der Mannschaft zu sein. Vielleicht entseht da im Saisonverlauf noch etwas mehr, wenn man als Team stärker zusammenwächst. Da machte in der ersten Hz. jedenfalls ein gutes Duzend Fans aus Tübingen mit ihren 2 Trommeln die meiste Zeit über deutlich mehr Stimmung und Lärm als unser Stehbereich. Da “fremdeln” noch viele Leute mit dem neuen Team bzw. man wird mit einigen der ganzen neuen Spielern noch nicht so wirklich warm. Bislang hatte man nur schwache Gegner im Dome gehabt, wo eh klar war die schlägt man 95%, wenn es normal läuft. Vielleicht auch deshalb etwas ruhigere Zuschauer bislang. Bin gespannt, ob da etwas mehr Intensität von den Rängen kommen wird, wenn die Zuschauer bei stärkeren Gegnern merken, daß sie wirklich gebraucht werden.
-
Das man überhaupt über eine gewünschte Verstärkung auf der Position 4 hier im Forum redet ist ohnehin traurig. Die Baustelle haben wir ohne Not selber geschaffen, wie man gestern wieder klar sehen konnte. Ich hatte schon immer beklagt warum Wichterich sich zu dem fachlichen Schwachsinn hat hinreißen lassen Philmore “rauszuwerfen” mit diesem selten dummen “Tabula Rasa” Argument, wo keine individuelle Unterscheidung bei den Spielern vorgenommen wurde. Trotz noch bestehender Option im laufendem Vertrag und nicht so hohem Gehalt mußte er gehen. Philmore war für mich letzte Saison zusammen mit Klimavicius und Marshall die Spieler die immer Dampf machten und an denen es nicht lag, daß es den Bach runterging. Dann hat man bei unseren Deutschen einen klasse Spieler wie Philmore auf der 4 gegen den zuvor meist nur ProB spielenden Medizinstudenten Richter auf der 4 ersetzt. Wie dumm kann eine sportliche Leitung da nur sein, den Unterschied nicht zu erkennen? Philmore hat schon die letzten Spiele stark gespielt und gestern gezeigt was er kann auf der 4. Auf dem College hatte er lange die Postition 3 gehabt und hat dort auch von außen mit guten Quoten geworfen, später aber wurde er immer nur von Trainer dann einseitig unter dem Korb geschickt, was für einen eher vielseitig begabten Spieler nicht schön ist und weswegen er z.B. aus Ulm weg ist und zu Fischer wollte (siehe Aussagen im Interview bei BasketsTV am Minute 9 : BasketsTalk Isaiah Philmore "Mein Wurf von außen kommt wieder"
). Bei McCoy darf er endlich wieder sowohl von außen werfen (gestern 3 von 4 Dreiern getroffen) und seine altbekannte Stärke unter dem Korb zeigen. Am Ende hatte er als Topscorer 18 Punkte. So einen Spieler halten, dann Horton als Starter und es säh viel besser bei uns aus, Herr Wichterich!!! Und hätte Tübingen nicht etatbedingt soviele Wurfkrücken von der US-Restrampe an der Backe, dann hätte man gestern Bonn mit seiner viel zu oft desorientierten Defense stärker in Bedrängis bringen können.Warum Philmore nicht mehr in Bonn spielt, konnte man sehr gut sehen, als er Gegenspieler von Gamble war. Leicht auszuspielen, kaum Defense. Bezeichnend, dass er in Tübingen gelandet ist. Über die anderen Dinge, die im näheren Umfeld kursieren, muss nicht öffentlich diskutiert werden. Es sind jedoch nicht immer nur die Leistungen auf dem Spielfeld alleine für eine Weiterverpflichtung verantwortlich.
-
Das man überhaupt über eine gewünschte Verstärkung auf der Position 4 hier im Forum redet ist ohnehin traurig. Die Baustelle haben wir ohne Not selber geschaffen, wie man gestern wieder klar sehen konnte. Ich hatte schon immer beklagt warum Wichterich sich zu dem fachlichen Schwachsinn hat hinreißen lassen Philmore “rauszuwerfen” mit diesem selten dummen “Tabula Rasa” Argument, wo keine individuelle Unterscheidung bei den Spielern vorgenommen wurde. Trotz noch bestehender Option im laufendem Vertrag und nicht so hohem Gehalt mußte er gehen. Philmore war für mich letzte Saison zusammen mit Klimavicius und Marshall die Spieler die immer Dampf machten und an denen es nicht lag, daß es den Bach runterging. Dann hat man bei unseren Deutschen einen klasse Spieler wie Philmore auf der 4 gegen den zuvor meist nur ProB spielenden Medizinstudenten Richter auf der 4 ersetzt. Wie dumm kann eine sportliche Leitung da nur sein, den Unterschied nicht zu erkennen? Philmore hat schon die letzten Spiele stark gespielt und gestern gezeigt was er kann auf der 4. Auf dem College hatte er lange die Postition 3 gehabt und hat dort auch von außen mit guten Quoten geworfen, später aber wurde er immer nur von Trainer dann einseitig unter dem Korb geschickt, was für einen eher vielseitig begabten Spieler nicht schön ist und weswegen er z.B. aus Ulm weg ist und zu Fischer wollte (siehe Aussagen im Interview bei BasketsTV am Minute 9 : BasketsTalk Isaiah Philmore "Mein Wurf von außen kommt wieder"
). Bei McCoy darf er endlich wieder sowohl von außen werfen (gestern 3 von 4 Dreiern getroffen) und seine altbekannte Stärke unter dem Korb zeigen. Am Ende hatte er als Topscorer 18 Punkte. So einen Spieler halten, dann Horton als Starter und es säh viel besser bei uns aus, Herr Wichterich!!! Und hätte Tübingen nicht etatbedingt soviele Wurfkrücken von der US-Restrampe an der Backe, dann hätte man gestern Bonn mit seiner viel zu oft desorientierten Defense stärker in Bedrängis bringen können.
.Vielleicht solltest du dich nicht zu so viel “Schwachsinn hinreißen lassen” bevor du nicht ansatzweise weißt, warum man sich von Philmore getrennt hat. Denn du hast ganz offensichtlich 0,0 Ahnung von den Hintergründen dieser Trennung, aber Michael Wichterich ist der größte Depp der Nation…
EDIT sagt, dass BonnNarr schneller war. Sie findet aber auch, dass der Vergleich Philmore als PF und Gamble als C etwas unfair war. Philmore musste da ja eher aushelfen…
-
Das man überhaupt über eine gewünschte Verstärkung auf der Position 4 hier im Forum redet ist ohnehin traurig. Die Baustelle haben wir ohne Not selber geschaffen, wie man gestern wieder klar sehen konnte. Ich hatte schon immer beklagt warum Wichterich sich zu dem fachlichen Schwachsinn hat hinreißen lassen Philmore “rauszuwerfen” mit diesem selten dummen “Tabula Rasa” Argument, wo keine individuelle Unterscheidung bei den Spielern vorgenommen wurde. Trotz noch bestehender Option im laufendem Vertrag und nicht so hohem Gehalt mußte er gehen. Philmore war für mich letzte Saison zusammen mit Klimavicius und Marshall die Spieler die immer Dampf machten und an denen es nicht lag, daß es den Bach runterging. Dann hat man bei unseren Deutschen einen klasse Spieler wie Philmore auf der 4 gegen den zuvor meist nur ProB spielenden Medizinstudenten Richter auf der 4 ersetzt. Wie dumm kann eine sportliche Leitung da nur sein, den Unterschied nicht zu erkennen? Philmore hat schon die letzten Spiele stark gespielt und gestern gezeigt was er kann auf der 4. Auf dem College hatte er lange die Postition 3 gehabt und hat dort auch von außen mit guten Quoten geworfen, später aber wurde er immer nur von Trainer dann einseitig unter dem Korb geschickt, was für einen eher vielseitig begabten Spieler nicht schön ist und weswegen er z.B. aus Ulm weg ist und zu Fischer wollte (siehe Aussagen im Interview bei BasketsTV am Minute 9 : BasketsTalk Isaiah Philmore "Mein Wurf von außen kommt wieder"
). Bei McCoy darf er endlich wieder sowohl von außen werfen (gestern 3 von 4 Dreiern getroffen) und seine altbekannte Stärke unter dem Korb zeigen. Am Ende hatte er als Topscorer 18 Punkte. So einen Spieler halten, dann Horton als Starter und es säh viel besser bei uns aus, Herr Wichterich!!! Und hätte Tübingen nicht etatbedingt soviele Wurfkrücken von der US-Restrampe an der Backe, dann hätte man gestern Bonn mit seiner viel zu oft desorientierten Defense stärker in Bedrängis bringen können.
.Vielleicht solltest du dich nicht zu so viel “Schwachsinn hinreißen lassen” bevor du nicht ansatzweise weißt, warum man sich von Philmore getrennt hat. Denn du hast ganz offensichtlich 0,0 Ahnung von den Hintergründen dieser Trennung, aber Michael Wichterich ist der größte Depp der Nation…
EDIT sagt, dass BonnNarr schneller war. Sie findet aber auch, dass der Vergleich Philmore als PF und Gamble als C etwas unfair war. Philmore musste da ja eher aushelfen…
Ok, Wichterich ist für einige alles schuld. Er hat ja damals auch Jared Jordan gegen seinen Willen nur wegen der Kohle nach Bamberg verschachert…
Spaß beiseite: Ich dachte, der Trainer ist für die Teamzusammenstellung verantwortlich? Poropat wird Philmore nicht gewollt haben. Er wird seine Gründe gehabt haben. -
Das man überhaupt über eine gewünschte Verstärkung auf der Position 4 hier im Forum redet ist ohnehin traurig. Die Baustelle haben wir ohne Not selber geschaffen, wie man gestern wieder klar sehen konnte. Ich hatte schon immer beklagt warum Wichterich sich zu dem fachlichen Schwachsinn hat hinreißen lassen Philmore “rauszuwerfen” mit diesem selten dummen “Tabula Rasa” Argument, wo keine individuelle Unterscheidung bei den Spielern vorgenommen wurde. Trotz noch bestehender Option im laufendem Vertrag und nicht so hohem Gehalt mußte er gehen. Philmore war für mich letzte Saison zusammen mit Klimavicius und Marshall die Spieler die immer Dampf machten und an denen es nicht lag, daß es den Bach runterging. Dann hat man bei unseren Deutschen einen klasse Spieler wie Philmore auf der 4 gegen den zuvor meist nur ProB spielenden Medizinstudenten Richter auf der 4 ersetzt. Wie dumm kann eine sportliche Leitung da nur sein, den Unterschied nicht zu erkennen? Philmore hat schon die letzten Spiele stark gespielt und gestern gezeigt was er kann auf der 4. Auf dem College hatte er lange die Postition 3 gehabt und hat dort auch von außen mit guten Quoten geworfen, später aber wurde er immer nur von Trainer dann einseitig unter dem Korb geschickt, was für einen eher vielseitig begabten Spieler nicht schön ist und weswegen er z.B. aus Ulm weg ist und zu Fischer wollte (siehe Aussagen im Interview bei BasketsTV am Minute 9 : BasketsTalk Isaiah Philmore "Mein Wurf von außen kommt wieder"
). Bei McCoy darf er endlich wieder sowohl von außen werfen (gestern 3 von 4 Dreiern getroffen) und seine altbekannte Stärke unter dem Korb zeigen. Am Ende hatte er als Topscorer 18 Punkte. So einen Spieler halten, dann Horton als Starter und es säh viel besser bei uns aus, Herr Wichterich!!! Und hätte Tübingen nicht etatbedingt soviele Wurfkrücken von der US-Restrampe an der Backe, dann hätte man gestern Bonn mit seiner viel zu oft desorientierten Defense stärker in Bedrängis bringen können.
.Vielleicht solltest du dich nicht zu so viel “Schwachsinn hinreißen lassen” bevor du nicht ansatzweise weißt, warum man sich von Philmore getrennt hat. Denn du hast ganz offensichtlich 0,0 Ahnung von den Hintergründen dieser Trennung, aber Michael Wichterich ist der größte Depp der Nation…
EDIT sagt, dass BonnNarr schneller war. Sie findet aber auch, dass der Vergleich Philmore als PF und Gamble als C etwas unfair war. Philmore musste da ja eher aushelfen…
Ok, Wichterich ist für einige alles schuld. Er hat ja damals auch Jared Jordan gegen seinen Willen nur wegen der Kohle nach Bamberg verschachert…
Spaß beiseite: Ich dachte, der Trainer ist für die Teamzusammenstellung verantwortlich? Poropat wird Philmore nicht gewollt haben. Er wird seine Gründe gehabt haben.Für mich trägt er definitiv nicht die alleinige Schuld. Aber als Sport - Manager trägt er doch nun mal die Verantwortung für den sportlichen Bereich. Irgendwo stand auch mal, dass er sich mit dem Trainer über Neuverpflichtungen austauscht.
Wer auch immer die Verantwortung trägt: Letzte Saison hat wir einen Kader, der (klar hatten wir Verletzungspech) von und hinten nicht passte. Aufgrund dieser Tatsache hätte ich mir schon einen runderen Kader gewünscht. Mit Klein haben wir nun mal keinen IQ auf der Position dazu geholt und Mayo ist auch kein Spielgestalter. Die beiden sind es mit Sicherheit nicht alleine Schuld, aber mit einem anderen Spieltertyp auf der 1 könnte einfach viel bewegt werden. Klein hat seine Daseinsberechtigung nun mal aufgrund seines Passes, da bleibt für eine Veränderung nur nach Mayo. Ich finde ihn an sich sympathisch und finde ihn als Spielertyp auch nicht schlecht, aber nicht für dieses Team. -
also Klein hatte gegen Tübingen 4 Assists bei 0 TO’s und eine ordentliche Wurfauswahl.
Nicht mehr ganz so hektisch und mit dem Kopf durch die Wand. Dazu ein sehr starker Verteidiger, wenn Klein auf dem Feld war hatte JJ Probleme.Natürlich ist Klein weit davon entfernt, ein Floor General zu sein.
Aber man Vergleiche mal mit seinen (deutschen) Vorgängern: Mangold, McCray etc. Da braucht sich Klein sicher nicht zu verstecken.
-
also Klein hatte gegen Tübingen 4 Assists bei 0 TO’s und eine ordentliche Wurfauswahl.
Nicht mehr ganz so hektisch und mit dem Kopf durch die Wand. Dazu ein sehr starker Verteidiger, wenn Klein auf dem Feld war hatte JJ Probleme.Natürlich ist Klein weit davon entfernt, ein Floor General zu sein.
Aber man Vergleiche mal mit seinen (deutschen) Vorgängern: Mangold, McCray etc. Da braucht sich Klein sicher nicht zu verstecken.
Glaube garnicht das es an Klein liegt alleine es ist eher die Kombi aus Klein und Mayo , aber hey wir haben gewonnen also koennen die beiden garnicht so schlecht sein. Bin mal gespannt wie es weiter geht, wir koennen unseren neuen 4er wenn er weiter so Spiele zeigt nicht wirklich gehen lassen. Dann wars das aber mit nem weiteren PG
-
Das unser italienische Este sich so schnell zurechtfand ist erfeulich, aber der hatte ehrlich gesagt auch keinen ersthaften Gegenspieler.
Der Este ist ein LETTE!
-
Das unser italienische Este sich so schnell zurechtfand ist erfeulich, aber der hatte ehrlich gesagt auch keinen ersthaften Gegenspieler.
Der Este ist ein LETTE!
Bei drei Wochen die er bei uns ist, ist es doch wurscht.
-
Das unser italienische Este sich so schnell zurechtfand ist erfeulich, aber der hatte ehrlich gesagt auch keinen ersthaften Gegenspieler.
Der Este ist ein LETTE!
Bei drei Wochen die er bei uns ist, ist es doch wurscht.
Egal ob Este, Lette oder Litauer, hauptsache Balte .
-
Kann es sein, das wir gerade eine Premiere im “GA” erleben? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern in 20 Jahre jemals solch wiederholte direkte Kritik an einem Spieler gelesen zu haben.
Zitat nach dem Spiel gegen Ludwigsburg: " Von dem sichtlich überforderten Mayo kam nicht nur als Spielmacher zu wenig, auch mit seinen Würfen konnte er keine Akzente setzen."
Und heute gab es zu lesen: “…wobei Josh Mayo den Beweis schuldig blieb, als Spielmacher eine gute Verpflichtung zu sein.”
Das habe ich in der Form noch nicht erlebt und lässt mich ob der doch recht guten Kontakte zum Verein ins Grübeln kommen.
-
Kann es sein, das wir gerade eine Premiere im “GA” erleben? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern in 20 Jahre jemals solch wiederholte direkte Kritik an einem Spieler gelesen zu haben.
Zitat nach dem Spiel gegen Ludwigsburg: " Von dem sichtlich überforderten Mayo kam nicht nur als Spielmacher zu wenig, auch mit seinen Würfen konnte er keine Akzente setzen."
Und heute gab es zu lesen: “…wobei Josh Mayo den Beweis schuldig blieb, als Spielmacher eine gute Verpflichtung zu sein.”
Das habe ich in der Form noch nicht erlebt und lässt mich ob der doch recht guten Kontakte zum Verein ins Grübeln kommen.
Die Wahrheit muss raus. Und Klein kann froh sein, dass man sich bei ihm noch äußerst bedeckt hält. Aber als Identifikationsfigur macht er sich halt äußerst gut auch wenn da viel heiße Luft dabei ist! Wird Zeit, dass er jetzt mal mehr auf sein Team schaut, als auf seine Außenwirkung!!!
-
Hätte Mayo wie in der Vorbereitung 5 von 9 Dreiern eingenetzt, hätte der GA anders geschrieben. GA ist für mich kein Maßstab.
Was ist das denn bitte für ein Argument?
“Hätte er überragend gespielt, hätte der GA nicht geschrieben, er hätte schlecht gespielt”?
Hätte, hätte…hat er aber nicht. Er hat 0/4 Dreiern und insgesamt 2/8 in knapp 30 min geschossen. Und da darf eine Zeitung keine Kritik äußern? -
Kann es sein, das wir gerade eine Premiere im “GA” erleben? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern in 20 Jahre jemals solch wiederholte direkte Kritik an einem Spieler gelesen zu haben.
Zitat nach dem Spiel gegen Ludwigsburg: " Von dem sichtlich überforderten Mayo kam nicht nur als Spielmacher zu wenig, auch mit seinen Würfen konnte er keine Akzente setzen."
Und heute gab es zu lesen: “…wobei Josh Mayo den Beweis schuldig blieb, als Spielmacher eine gute Verpflichtung zu sein.”
Das habe ich in der Form noch nicht erlebt und lässt mich ob der doch recht guten Kontakte zum Verein ins Grübeln kommen.
Die Wahrheit muss raus. Und Klein kann froh sein, dass man sich bei ihm noch äußerst bedeckt hält. Aber als Identifikationsfigur macht er sich halt äußerst gut auch wenn da viel heiße Luft dabei ist! Wird Zeit, dass er jetzt mal mehr auf sein Team schaut, als auf seine Außenwirkung!!!
Warum wird immer auf Klein geschimpft. Er ist Back Up. Bonn hatte nie einen stärkeren deutschen Back up auf der 1. Welcher deutsche Back up oder Starter auf dieser Position wäre denn frei/bezahlbar gewesen?
Und ja: die 1 ist aktuell (bei den bisher gezeigten Leistungen) nicht gut besetzt.
-
Kann es sein, das wir gerade eine Premiere im “GA” erleben? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern in 20 Jahre jemals solch wiederholte direkte Kritik an einem Spieler gelesen zu haben.
Zitat nach dem Spiel gegen Ludwigsburg: " Von dem sichtlich überforderten Mayo kam nicht nur als Spielmacher zu wenig, auch mit seinen Würfen konnte er keine Akzente setzen."
Und heute gab es zu lesen: “…wobei Josh Mayo den Beweis schuldig blieb, als Spielmacher eine gute Verpflichtung zu sein.”
Das habe ich in der Form noch nicht erlebt und lässt mich ob der doch recht guten Kontakte zum Verein ins Grübeln kommen.
Die Wahrheit muss raus. Und Klein kann froh sein, dass man sich bei ihm noch äußerst bedeckt hält. Aber als Identifikationsfigur macht er sich halt äußerst gut auch wenn da viel heiße Luft dabei ist! Wird Zeit, dass er jetzt mal mehr auf sein Team schaut, als auf seine Außenwirkung!!!
Warum wird immer auf Klein geschimpft. Er ist Back Up. Bonn hatte nie einen stärkeren deutschen Back up auf der 1. Welcher deutsche Back up oder Starter auf dieser Position wäre denn frei/bezahlbar gewesen?
Und ja: die 1 ist aktuell (bei den bisher gezeigten Leistungen) nicht gut besetzt.
Das ist nicht die Ausgangslage.
Poropat wollte zwei Spielstarke pgs. mayo klang in der pm nach Backup und dann kam klein. Isoliert super anstelle eines Ausländers, neben mayo, muss er leider derzeit mehr liefern als er im Stande ist -
Damit wir Punkten können, sei es über Drives von Thompson/Bartolo, oder über Gamble und Barovic, müssen wir von aussen Gefahr ausstrahlen.
Sobald wir zu viele Backcourt Spieler auf dem Feld haben die nicht als Dreipunkteschützen Respektiert werden müssen, sinken die Verteidiger ab, gehen unter die Blöcke etc. und wir kommen nicht mehr zum Korb. Aus diesem Grund ist ein Spieler vom Typ Majo wichtig für unser Spiel. Dass er, weil Klein scheinbar noch etwas Zeit braucht, auch der primäre Ballhandler sein muss ist von daher unglücklich, aber nicht Ihm anzulasten. Der Schlüssel ist, das Klein die Kurve bekommt. Wenn wir jetzt einen Ausländer nachverpflichten muss dafür auch immer ein Ausländer aussetzten. Wenn das Majo ist, löst das m.E. nicht das Problem. Der gefährlichste Schütze sollte nicht derjenige sein der den Ball bringt, sondern durch seine Bewegung auf dem Feld sowohl für den Ballhandler, als auch für die Bigmen Raum schaffen. Klein muss noch einen Schritt machen, und ich bin ganz zuversichtlich, daß er das auch im Laufe der Hinrunde tut. -
Ich hoffe, dass du Recht hast
Zum einen ist mayo der Kapitän, wohl ein feiner Charakter und hst eigentlich einen guten Schuß sowie einen schnellen ersten Schritt.
Er hat jedoch beim pnr Schwächen und kann nur schwer (vorallem wenn der Dreier nicht fällt) selber kreieren.
Die Systeme sitzen in puncto Timing und Sicherheit aller Spiele noch nicht.
Dies führt zu vielen Einzelaktionen.
In den letzten Jahren konnte man in dem letzten 8 Sekunden noch irgendwie aus einem guten pnr oder einem ziehenden Geno und guten Bewegungen abseits des Balles Etwas zählbares produzieren.Das passiert derzeit noch zu wenig.
Mir scheint die Kombi zwischen klein und mayo einfach noch nicht gut genug,Hinzu kommt, dass die Leo auf der 1 für kaum Entlastung sorgt.
Das braucht, im besten Fall, Zeit.Ob wir diese Saison diese Zeit haben…. Ich bin da etwas skeptisch,da das Umfeld doch sehr ungeduldig ist und nach letzter Saison mit der Angst im Nacken sitzt.
-
Damit wir Punkten können, sei es über Drives von Thompson/Bartolo, oder über Gamble und Barovic, müssen wir von aussen Gefahr ausstrahlen.
Sobald wir zu viele Backcourt Spieler auf dem Feld haben die nicht als Dreipunkteschützen Respektiert werden müssen, sinken die Verteidiger ab, gehen unter die Blöcke etc. und wir kommen nicht mehr zum Korb. Aus diesem Grund ist ein Spieler vom Typ Majo wichtig für unser Spiel. Dass er, weil Klein scheinbar noch etwas Zeit braucht, auch der primäre Ballhandler sein muss ist von daher unglücklich, aber nicht Ihm anzulasten. Der Schlüssel ist, das Klein die Kurve bekommt. Wenn wir jetzt einen Ausländer nachverpflichten muss dafür auch immer ein Ausländer aussetzten. Wenn das Majo ist, löst das m.E. nicht das Problem. Der gefährlichste Schütze sollte nicht derjenige sein der den Ball bringt, sondern durch seine Bewegung auf dem Feld sowohl für den Ballhandler, als auch für die Bigmen Raum schaffen. Klein muss noch einen Schritt machen, und ich bin ganz zuversichtlich, daß er das auch im Laufe der Hinrunde tut.Sollte ein neuer Guard kommen hieße es ja nicht das dieser von Aussen 0 Gefahr austrahlt. Zudem kann hier auch mal der Lette (sollte er den bleiben) oder wer anders aussetzen (je nach Form, Gegner, etc.). So könnte Mayo neben einem spielstarken Guard + Thompson und Horton/Silinis von Aussen Gefahr ausstrahlen und die nötigen Räume für Barovic und Gamble schaffen.
Ich sehe es grundsätzlich so, dass Mayo partout kein schlechter ist. Er passt aber nicht zu Klein und zudem wurde seine Rolle bei seiner Verpflichtung auch anders angepriesen. Hier liegt der Fehler mMn in der Verpflichtung von Klein. Dieser hat halt den Vorteil des deutschen Passes und ist ja jetzt von Natur aus auch kein so schlechter, er braucht aber eben nen anderen PG Typ neben sich und kann sich dann auf seine Kernkompetenzen konzentrieren (D,D,D!!!). Die Spielgestaltung gehört bei ihm da aber definitiv nicht dazu.
-
Spielgestaltung ist nicht gleich Spielgestaltung.
Im schnellen Spiel mit Penetration und Kick ist Klein aufgrund der Physis und dem Selbstvertrauen sicherlich gut. Und sofern er 4 assists regelmäßig auflegt ist es doch super. Nur etwas ruhiger muss er werden.Für ein langsames kontrolliertes setplay ist klein meiner Meinung nach nicht zu haben. Zudem wirkt er derzeit übermotiviert und hektisch.
-
Ich fand Mayo und Klein zusammen auf dem Feld wie im 4.Viertel gg Tübingen die für uns zurzeit beste Lösung. Alles andere klappt schlechter, Mayo mit Bartolo,Thompson,Horton, Gamble klappt genausowenig wie Klein/DiLeo.
Wobei ich mich eher frage, was uns DiLeo eigentlich bringt, außer 10min unscheinbares Spiel, zwar recht fehlerlos, aber ohne offensiv/defensiv Akzente zu setzen. Da hätte ich mir als Verein das Geld lieber gespart und die Minuten aufgeteilt. Da muss deutlich mehr kommen. Aber gut, erst vier Spiele vorbei…Grundsätzlich bin ich bei @loosignho, wie brauchen jeden, der einen sicheren Dreier kann. Da fallen dann eher Klein, DiLeo, Bartolo raus.
-
Spielgestaltung ist nicht gleich Spielgestaltung.
Im schnellen Spiel mit Penetration und Kick ist Klein aufgrund der Physis und dem Selbstvertrauen sicherlich gut. Und sofern er 4 assists regelmäßig auflegt ist es doch super. Nur etwas ruhiger muss er werden.Für ein langsames kontrolliertes setplay ist klein meiner Meinung nach nicht zu haben. Zudem wirkt er derzeit übermotiviert und hektisch.
Man muss im Spiel eben halt auch mal variieren können und sich zudem auf die unterschiedlichen Gegner anpassen können. Da ist dann auch mal ein kontrolliertes Setplay gefragt und das können uns beide nicht geben. Bei Mayo sieht man dann immer direkt das gleich irgendein Dreier kommt (die aktuell kaum fallen) und Klein verfällt in Hektik und verliert den Ball.
-
Zumindest bei klein wird es sich mit der Zeit und ersten Erfolgsmomenten legen.
Der Kerl spielt mit Leidenschaft und extremer Energie.
Dass er es allen zeigen will und Fehler gleich wider ausbügeln will, hilft ihm mit seiner unruhigen Art nicht sonderlich.Sobald Coach, Team und er sich selbst etwas Druck nimmt,wird es schon besser werden.
Bzgl di Leo muss auf dem Feld gefunden werden. Da passiert zu wenig und es fehlt noch etwas das Selbstbewusstsein.
2 -3 big wins und einem guten Beitrag von ihm und wir können einen soliden Output erwarten.
Das Management sollte aber bitte bereit sein,die Reißleine bei ausländischen Spielern frühzeitig zu ziehen.
7 Ausländer halte ich stand jetzt als dauerhaft Lösung für keine gute Idee. -
7 Ausländer halte ich stand jetzt als dauerhaft Lösung für keine gute Idee.
Weiß ich nicht mal. Das gibt einem eine hohe Flexibilität und man kann gezielt nach Form einsetzen.
Z.B. könnte ich mir vorstellen das man einen Silinis bei gefallen evtl. perspektivisch halten will (d.h. über die Saison hinaus). Der Junge ist gerade mal 23 geworden und wirkt schon ziemlich abgezockt. Gerade Spieler wie Thompson werden wir nächste Saison dann wohl eher nicht wieder sehen.
Ich sehe das bei weitem nicht so negativ wie einige hier. Sofern die Chemie im Team stimmt und der Trainer und das Management die Sachen richtig kommunizieren sehe ich hier durchaus mehr Vorteile als Nachteile. Alles natürlich unter der Annahme, dass dies überhaupt finanziell stemmbar wäre!