Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
-
Finde ich gut das man hier keine Zeit verliert und direkt reagiert! Der Spieler gefällt mir für die Kurzfristigkeit der Verpflichtung auch sehr. Leider keine Infos zu einer Option, wobei ich eh weiterhin einen richtigen PG präferieren würde.
Würdet es ihr für realistisch halten das man evtl. sogar mit sieben Ausländern an den Start geht (falls der Lette überzeugt und noch ein PG kommt)?
-
Als kurzfristige Lösung sicherlich gut, gleichzeitig habe ich meine Zweifel, ob Sinis Horton ohne Qualitätsabfall vertreten kann, schließlich war er bisher scheinbar noch nie in der Rolle eines Starters bzw einer der wichtigsten Spieler in der Offense. In den Spielanlagen scheinen er und Horton sich zu gleichen.
Unabhängig davon sollte möglichst schnell noch ein PG folgen. Sinis eventuell auch für die gesamte Saison zu verpflichten sehe ich nur dann als sinnvoll an, wenn er entweder sehr gut aufspielt oder aber Richter Probleme hat offensiv in den Tritt zu kommen. -
Find halt das der große Unterschied zur letzten Saison ist, das man früh handelt, nicht überhastet und irgendwie fühlt es sich auch mehr geplant an. Mehr kann Herr Wichterich (und Krunic) auch nicht machen. Gut ist auch das diesmal nur kurz verpflichtet wird und erstmal getestet wird. Keine Jahresverträge direkt bei einer Nachverplfichtung. Wenn er richtig einschlägt bleibt er sicherlich, wenn nicht ist es auch gut das er im November wieder weg ist und wir uns weiter umgucken können.
-
Nur zu Info: Ich habe mal die Verletzungen gegoogelt und
dann geschaut, wie lange die jeweiligen Spieler ausfielen. Bei Innenbanddehnung des Knies fielen sie i.d.R. ab 3 Wochen aus,
bei einem Teilabriss dauerte die Ausfallzeit immer mindestens sechs Wochen. Horton dürfte also circa Ende November zurück kommen.Einen solchen Ersatzspieler zu verpflichten, ist schon ein Statement:
Die italienische Liga liegt qualitätsmässig im Schnitt deutlich über der BBL.
Dort spielte Ojar Silins im Schnitt 21 Minuten bei dem Vizemeister der letzten beiden Jahre! -
Gute Verpflichtung der Baskets und der Notwendigkeit geschuldet, vermutlich länger auf Horton verzichten zu müssen.
Silins ist wohl auch ein guter Freiwerfer, liefert Quoten über 88 %.
Mit seiner Größe wird wieder etwas gemogelt, 2,04 ist er sicher nicht, bei eurobasket mißt er 2,00 m .
Interessant wäre es, die Vertragsoptionen zu kennen. Ich denke schon, dass er länger bleiben kann, wenn er einschlagen sollte. -
von der Papierform her eine außergewöhnlich gute Verpflichtung. Verwunderlich das der noch nicht woanders längerfristig untergekommen ist, weiss einer mehr?. Gute Größe, vielseitig und noch recht jung….
Das bedeutet aber auch dass wenig Vertrauen darin besteht das Richer schnell vollwertig einsetzbar wird, und zeigt dass die Baskets ausgesprochen nervös und auf kurzfristigen Erfolg bedacht sind. Das ist vollkommen nachvollziehbar, wir haben jetzt die Chance ein paar Siege einzufahren, (Tübingen, Hagen, Göttingen, Jena) , die Chance sollte so gut wie irgendwie möglich genutzt werden. Wie nervös das Umfeld ist, hat man ja hier im Forum, nach der Niederlage in Ludwigsburg gut beobachten können. Wenn wir jetzt drei Siege einfahren sieht die Welt komplett anders aus… -
Das bedeutet aber auch dass wenig Vertrauen darin besteht das Richer schnell vollwertig einsetzbar wird, und zeigt dass die Baskets ausgesprochen nervös und auf kurzfristigen Erfolg bedacht sind. .
Einseits ja, andererseits hat man durch einen längeren Horton Ausfall auch nur drei große Spieler. Hier musste aufgrund der längeren Verletzung aber so oder so reagiert werden, wenn man nicht fahrlässig handeln will.
Mir gefällt der Spieler, erfahren auf hohem Niveau, bringt den Dreier mit und ist noch entwicklungsfähig.
-
hier mal die Stats:
http://www.draftexpress.com/profile/Ojars-Silins-49628/stats/
Ich sehe es grundsätzlich positiv, dass schnell reagiert wurde.
Aber ob Silins überzeugen kann ? Hat seit 2012 ausschließlich bei Reggio Emilia und sich dort weiterentwickelt. Das ist gut.
Eine oben erwähnte Freiwurfquote von 88 % ist toll. Aber es sind bei 20 Minuten durchschnittlicher Spielzeit pro Spiel im Schnitt noch nicht einmal 1 Freiwurf pro Spiel gewesen. Quote bei 2er zwischen 21 und 46 %, bei den 3ern 21 - 39 %, ohne erkennbare Tendenz (nach oben). 2-3 Rebounds pro Spiel sind ebenfalls nicht herausragend. Allerdings wenige TO’s (immer kleiner 1)
Von diesen Werten her (und alleine auf dieser Basis) sehe ich ihn schwächer als Horton. Vielleicht ist der Ortswechsel aber gut für ihn und in einer harmonischen Mannschaft blüht er auf.
Befristeter Vertrag somit völlig richtig.
-
- Gut, das so schnell nachverpflichtet wurde.
2) Losgelöst davon: Seltsam, das man als Spieler mit diesen unterdurchschnittlichen Werten beim zweimaligen Vizemeister Italiens so viel Spielzeit und einen so langen (3 Jahres-) Vertrag bekam. Die gerundeten Werte: 21 Minuten / 6 Punkte /2 RB/ ca 0,5 TO, Steals, Assists, Blocks.
Fazit: Wirft selten und zieht kaum zum Korb (sonst würde er mehr als 0,8 Freiwürfe pro 21 Min erhalten). Ansonsten wenig Steals, TO und Assists.
- Gut, das so schnell nachverpflichtet wurde.
-
Weiter oben wurde seine Verpflichtung noch als Statement bezeichnet, jetzt ist es auf einmal ein Spieler mit unterdurchschnittlichen Werten… Was trifft denn jetzt zu?
Ich denke wie bereits geschrieben nicht, dass er Horton gleichwertig ersetzen kann, allerdings sollte er als solider Schütze zumindest Spacing liefern und das Doppeln im Post bestrafen können. Wenn er dann noch defensiv halbwegs seinen Mann stehen kann, sollte das als Ersatz halbwegs ausreichen. -
Wenn eine nicht PO-Mannschaft aus einer in Europa mittelmässigen Liga (BBL) einen Stammspieler (21 Min) des aktuellen zweimaligen Vizemeisters einer deutlich stärkeren Liga verpflichtet, ist das ein Statement.
Die Werte (21 Min / 6 Pts /2Rbs/ 0,5 Steals …) des Spielers sind jedoch definitiv unterdurchschnittlich für einen zweimaligen Vizemeister. -
Vielleicht sollte man ihn erst einmal spielen sehen, bevor man sich seine Meinung bildet
-
Wenn man einen Spieler mit EL- und Nationalmannschafts-Erfahrung mit einem Rollenspieler eines zugegebenermaßen guten europäischen Teams vergleichen will, dann kann man das natürlich so sehen.
Der Unterschied zwischen BBL und Lega A ist übrigens längst nicht mehr so groß und die Entwicklung der beiden Ligen in letzter Zeit zeigt doch deutlich in Richtung BBL. -
Finde ich gut das man hier keine Zeit verliert und direkt reagiert! Der Spieler gefällt mir für die Kurzfristigkeit der Verpflichtung auch sehr. Leider keine Infos zu einer Option, wobei ich eh weiterhin einen richtigen PG präferieren würde.
Würdet es ihr für realistisch halten das man evtl. sogar mit sieben Ausländern an den Start geht (falls der Lette überzeugt und noch ein PG kommt)?
Ist schon sonderbar, dass einem ein Spieler gefällt, obwohl man noch keinen Schritt und keinen Wurf gesehen hat. Aber er ist halt Ausländer und als Ausländer ist man automatisch super. Das muss scheinbar so sein. Und dann ist er natürlich auch selbstverständlich Starter und kann wahrscheinlich spielen wie er will und das ist dann auch super! Wenn der super Ausländer dann mal eine kurze Pause braucht, dürfen die Deutschen kurz für 3 Minuten ran und sollen dann aber mindestens ein Double-Double hinlegen. Natürlich auch dann, wenn die Systeme ganz anders laufen… Und wehe, wenn Sie das nicht schaffen, dann wünscht man sich noch mehr super Ausländer und fragt sich, warum es eigentlich überhaupt diese doofe Regel mit den Deutschen gibt! Einfach super!
-
Wenn man einen Spieler mit EL- und Nationalmannschafts-Erfahrung mit einem Rollenspieler eines zugegebenermaßen guten europäischen Teams vergleichen will, dann kann man das natürlich so sehen.
Der Unterschied zwischen BBL und Lega A ist übrigens längst nicht mehr so groß und die Entwicklung der beiden Ligen in letzter Zeit zeigt doch deutlich in Richtung BBL.Das sehe ich ganz genauso. Der Vergleich mit Klima gelingt nicht. Der war ein erfahrener Spieler mit massig internationaler Erfahrung. Dafür braucht Silins sicherlich noch ein paar Jahre.
Auch die Einschätzung zur BBL im Vergleich mit der italienischen Liga teile ich. In der Serie A gibt es viele starke Indvidualisten, aber die BBL ist der bessere Wettbewerb.Also Silins kann ein junger Zavackas sein, aber genauso Schwierigkeiten wie Langston Hall bekommen, der ja auch nur solide Stats hatte und auch von einem bekannten Club kam. Außerdem ist doch auch die Frage, ob Silins überhaupt gute Anspiele bekommt. Sicheres Zusammenspiel ist ja zurzeit unser Problem.
-
Das bedeutet aber auch dass wenig Vertrauen darin besteht das Richer schnell vollwertig einsetzbar wird, und zeigt dass die Baskets ausgesprochen nervös und auf kurzfristigen Erfolg bedacht sind.
Dass Richter bei uns nicht sofort zwanzig Minuten spielen wird, war vorhersehbar, vor allem ist er nicht der Scorer, der Horton ist, weshalb uns nun aufgrund der Verletzung eine der Säulen in der Offense fehlt. Für unser Spiel ist Horton meiner Meinung nach mindestens genau so wichtig wie Thompson. Da muss man nicht nervös sein, sondern einfach kurz sachlich die Lage analysieren, um zu wissen, was ansteht. Gut, dass die Baskets die Konsequenzen ziehen. Von der Papierform her ist Silins eine starke Verpflichtung. Ich bin auch erstaunt, dass so einer noch auf dem Markt war.
Ich glaube ja eher nicht, dass ein zusätzlicher Guard kommt, deshalb hätte ich mir bei einem anderen Spielertyp durchaus vorstellen können, dass der Vertrag bis zum Saisonende verlängert werden würde. Aber bei einem Horton-Klon ist das wohl eher unwahrscheinlich.
-
-
Heimspiel gegen Tübingen:
Die Tigers kommen mit einem Sieg und zwei Niederlagen im Gepäck zu uns, statistisch gesehen also auf Augenhöhe. Bei genauerem Hinsehen zeigen sich jedoch Unterschiede. Nur einer der drei Tübinger Gegner ist als sicherer Playoff Kandidat in die Saison gestartet, wohingegen von unseren Gegnern zumindest Alba und Ludwigsburg als solche anzusehen sind. Gegen Brose gab’s für Tübingen eine derbe Packung mit -40, gegen Bremerhaven war’s dagegen knapp, und gegen Giessen gab es einen deutlichen Sieg. Wegen dieser kleine Stichprobe ergibt es wenig Sinn auf die Statistiken zu gucken, zumal eines der Spiele (Bamberg) komplett aus der Reihe fällt, ein Schicksal das wohl diese Saison vielen Teams in der Liga droht.
Dreh und Angelpunkt des Teams ist auch dieses Jahr Jared Jordan, der viele Minuten spielt und dabei das liefert was wir von Ihm kennen, überragende Spielübersicht, mittelmäßige Defense. In den zwei Spielen in denen er gespielt hat (in Bamberg war er nicht dabei) hat er extrem viele Minuten abgerissen und relativ viel gepunktet. Ich habe das Spiel gegen Bremerhaven angeschaut, egal was man von seiner Historie in Bonn hält, es macht einfach extrem viel Spaß ihm beim spielen zuzusehen. Weiterhin laufen im Backcorut Garlon Green und Alvaro Munoz auf, der eine ein starker Athlet, der andere eher ein guter Werfer, beide nicht unbedingt Defensivspezialisten. Dazu gesellt sich mit Washburn ein nomineller SF der auf der BBL Seite mit 2,05 Metern gelistet wird, soweit ich weiss ein Rookie.
Unter dem Korb sind die beiden wesentlichen Protagonisten Gary McGhee und Isaah Philmore, beides körperlich starke Inside-Spieler, die wenig Gefahr aus der Distanz ausstrahlen. Philmore ist zudem ein extrem guter Offensivrebounder.Nach meiner Einschätzung sollte Tübingen für uns ein gutes Matchup sein, denn die Dinge die uns bisher Probleme bereitet haben: Sehr starker defensiver Druck auf den PG, und Probleme unser Offensivspiel in Gang zu bringen, gehören nicht zu den Stärken von Tübingen. Ganz im Gegenteil besteht Hoffnung das unser schnelle Backcourt (insbes. Majo) zum Problem für Tübingen wird, da Jordan >30 Minuten spielen muss damit sie eine Chance haben, und nicht unbedingt der König im „über den Block gehen“ ist. Sollte es uns gelingen Gefahr von außen zu etablieren, öffnet dies unser Spacing für Thompson für den Tübingen keinen passenden Verteidiger hat (es sei denn ich schätze Washburn komplett falsch ein).
Unter dem Korb erwarte ich ein recht ausgeglichenes Duell, McGhee und Gamble sind sich m.E. sehr ähnlich, Philmore wird sich defensiv mit dem lustigen Letten auseinandersetzen müssen, der Ihm, wenn er von außen gefährlich ist viel Ärger machen wird, da Isaah nicht der beste Perimeter-Verteidiger ist.
Eine Wildcard ist sicherlich Garlon Greene, er ist genau der Spielertyp der uns letztes Jahr regelmäßig gekillt hat (einmal 19 Punkte einmal 15) , weil wir keinen passenden Verteidiger hatten, die Kombo Bartolo/Koch/diLeo sollte aber hier ausreichend Variabel sein um Ihn in Schach zu halten.Von daher tippe ich auf einen klaren Heimsieg +10 für uns
-
Einen guten Spieler kurzzeitig und für kurze Zeit zu verpflichten, ist wohl nicht soooo einfach. Ich bin froh, dass die Baskets schnell reagiert haben und freue mich, mal wieder einen jungen Osteuropäer bei uns zu sehen. Wie er spielt, wird man sehen.Ansonsten hoffe ich auf gute Besserung unseres 3er-Schützen!
-
Schade, dass diese ausführliche “Analyse” des kommenden Gegners im Kader-Thread gelandet ist und nicht im Spieltags-Thread.
Aus Tübinger Sicht nur kurz angemerkt:
Washburn ist tatsächlich groß, aber nicht ganz 2,05. Er ist der mit Abstand stärkste 1-on-1-Verteidiger der letzten Jahre in Tübingen und kann 1-4 verteidigen.
Gänzlich vergessen wurden zwei weitere Guards. Mit Barry Stewart besitzt man einen ehemaligen BBL-Allstar, der eben den benannten Druck auf den gegnerischen Aufbau bringt (während Jordan i.d.R. “versteckt” wird, indem er den gegnerischen SG verteidigt). Er ist schon ein ordentlicher Verteidiger, aber auch Anthony Myles hat neben Offensivpower schon aufblitzen, was er kann (schnelle Hände, gute Blockfähigkeiten).
Der Tübinger Schwerpunkt dieses Jahr soll die Defensive sein und um die ist es bislang relativ gut bestellt. Die Offense läuft auch flüssiger als in den Vorjahren, also stellt euch das mal nicht zu leicht vor. -
Es scheint dieses Jahr sich so einzuschleichen das auch Spiele lieber im Kaderthread besprochen werden , finde ich sehr schade. Dadurch geht der Austausch mit den Fans der anderen Teams verloren.
@Loosing… & EotTiger - vlt. kopiert Ihr Eure Beiträge rüber ?
-
Gibt’s hier niemanden mit Kenntnissen der italienischen Liga, der etwas mehr über ihn schreiben könnte?
-
Silins war 2014 im zarten Alter von 20 Jahren im “All Defensive Team” in Italien. Das zusammen mit Leuten wie Wanamaker und Mbakwe, die ja in der BBl auch keine Unbekannten sind.
Ich habe mir sogar im Urlaub im Mai ein paar Play-Off Spiele von RE angeschaut. Hätte ich gewusst, das der nach Bonn kommt hätte ich wohl auf ihn geachtet. So wollte ich einfach nur noch mal Rimantas sehen.
Für’s Punkten waren bei RE wohl eher Leute wie Kaukenas, Della Valle, Lavrinovic, Veremeenko oder Aradori zuständig.
Da man aber in dieser Saison wieder das Augenmerk auf die Defense legt, denke ich, das der Junge nicht ganz verkehrt sein kann. Ich bin gespannt. Am Sonntag werden wir es sehen.
-
Igor P, danke!