Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Jut, dann auch mal meine Cents zur Offseason der Baskets.
Ich bin leider auch eher enttäuscht, in erster Linie, weil ich die in meinen Augen komplett überraschende und unnötige Verpflichtung von Klein nicht verstehen kann.
Kurzes Recap: Die Saison 2013/2014 endete (wieder mal) in der ersten Playoff Runde. Ich erinnere mich noch sehr gut, wie uns in der Bankzeit von Lawrence ein echter Kopf in der Offense fehlte. McCray konnte dies nicht liefern und die Versuche mit Brooks im Aufbau endeten auch eher mit kopflosen “selbst kreierten” Würfen. Die Lession learned war: wir brauchen einen zusätzlichen Ausländerspot auf der 1. Somit hat man dann den Kompromiss auf der 5 genommen und dort 2 Jahre mit Mädrich gespielt, was in meinen Augen auch noch recht gut geklappt hat, man uns da dann aber unter dem Korb die Grenzen aufgezeigt hat (siehe Playoffs gegen Ulm).Nun hatte man mit der Verpflichtung von Bartolo in meinen Augen einen echten Clou gelandet, da man jetzt die wichtigsten Positionen 1 und 5 mit 2 Ausländerspots darstellen konnte. Mir geht es hier nicht darum, dass ich ausländische Spieler per se besser finde, aber die haben nun mal ein (wesentlich) besseres Preis-Leistungsverhältnis (was übr. ja Wiedlich selbst immer wieder betont hat). Jetzt hat man (in meinen Augen ohne Not) mit Klein einen etwas besseren David McCray als Backup und mit Mayo auf einmal den Starter auf der 1 (der uns in der Pressemitteilung eher als Backup angekündigt wurde). Da wurde in meinen Augen eine Chance vertan, ein bockstarkes Team hinzustellen. Dem Vorteil einer Nachverpflichtung und somit flexibel auf Bedarfe regieren zu können, stehen in meinen Augen mehr Risiken gegenüber (Teamchemie, wenn es n 1er wird kennen der Systeme etc.).
Ich will mich nicht an Lawrence aufhängen, aber mal angenommen man hätte ihn in einer “Playoff Form”, dann sähe es so aus
Lawrence/Mayo
Thompson/di Leo
Bartolo/Koch
Horton/Richter
Gamble/BarovicDas wäre ne echte Ansage gewesen.
Ich hoffe sehr, dass ich mich täusche, aber das ist meine Einschätzung.
KURZ: Es wird noch ein Spieler kommen! Der dann vorhandene Defizite, (entweder PG oder PF) beheben wird. Alles easy!
-
Das ist ja das irritierende: Es kann noch EIN Spieler kommen, jedoch schon jetzt kann man über ZWEI potentiell schwächere Positionen spekulieren… Hoffentlich überrascht zumindest ein Spieler positiv und entwickelt sich besser, als man im Moment annehmen könnte.
-
Schön auch, dass Klein mit 11 Punkten zweitbester Scorer beim ersten Testspiel war. Quelle G.A… Dem Bericht zur Folge wird die größte Änderung zur vergangen Saison die deutlich intensivere (und hoffentlich auch clevere) Verteidigung sein.
Gibts den Bericht auch online? Hab auf die schnelle nix gefunden… Was stand da ansonsten vom Testspiel noch drin?
-
@ast:
Das ist ja das irritierende: Es kann noch EIN Spieler kommen, jedoch schon jetzt kann man über ZWEI potentiell schwächere Positionen spekulieren… Hoffentlich überrascht zumindest ein Spieler positiv und entwickelt sich besser, als man im Moment annehmen könnte.
Natürlich können auch noch mehr Spieler kommen. Dann muss eben ein anderer dran glauben…
-
Also enttäuscht darf doch echt keiner sein. Das ist doch ne solide Mannschaft.
Jetzt denken wir mal nach vorne in einem Monat wird ein mega guter 1er verpflichtet, dann sind wir doch allemal TOP 3-8 …
Ich glaube unser Management weiß diese Saison genau wenn der richtige Zeitpunkt ist… sehen wir jetzt mal 5-10 Spiele und wenn wir dann wirklich sehen wir haben zuwenig Assists oder zuwenig 3er dann kann man doch perfekt dort nachverpflichten. -
Ich hoffe sehr dass wir keinen mehr verpflichten müssen. Das würde nämlich bedeuten, dass wir a) sich keiner verletzt und b) die Verantwortlichen einen guten und glücklichen Job gemacht haben.
Bartolo ist für mich im Kern kein deutscher. Zumindest nicht von der erwarteten Rolle.
Außerdem bin ich der Meinung, wenn wir nachverplichten es zum Nachteil unsere restlichen deutschen ist.
Gerade bei klein und Richter würde ich mir aufgrund der 2 Jahre, speziell am Anfang Geduld wünschen.Wir alle hoffen doch auch ffm-verhältnisse. Sowas fällt nun leiser nicht vom Himmel.
Ich persönlich traue auch 10 Spielern zu über 40 min, sprich 20 pp. Vollgas geben zu können.
-
Also enttäuscht darf doch echt keiner sein. Das ist doch ne solide Mannschaft.
Jetzt denken wir mal nach vorne in einem Monat wird ein mega guter 1er verpflichtet, dann sind wir doch allemal TOP 3-8 …
Ich glaube unser Management weiß diese Saison genau wenn der richtige Zeitpunkt ist… sehen wir jetzt mal 5-10 Spiele und wenn wir dann wirklich sehen wir haben zuwenig Assists oder zuwenig 3er dann kann man doch perfekt dort nachverpflichten.Zu euphorisch würde ich nicht werden, aber man kann nicht von Enttäuschung sprechen!
Ob wirklich noch ein Knaller kommt, kann man nicht wissen. Aber Nachverpflichtungen à la Battle oder McLean können noch kommen, was einem Knaller nahe kommt. Und mal ehrlich: wenn nicht wieder 3-4 Spieler ein Totalausfall sind und es Verletzungen hagelt kann man schon im Play-off Rennen oder bis Platz 5 ein Wörtchen mitreden. selbst bei einer soliden und keiner Knaller Nachverpflichtung ist das ein großer Kader mit massig Potenzial! -
Ich hoffe sehr dass wir keinen mehr verpflichten müssen. Das würde nämlich bedeuten, dass wir a) sich keiner verletzt und b) die Verantwortlichen einen guten und glücklichen Job gemacht haben.
Bartolo ist für mich im Kern kein deutscher. Zumindest nicht von der erwarteten Rolle.
Außerdem bin ich der Meinung, wenn wir nachverplichten es zum Nachteil unsere restlichen deutschen ist.
Gerade bei klein und Richter würde ich mir aufgrund der 2 Jahre, speziell am Anfang Geduld wünschen.Wir alle hoffen doch auch ffm-verhältnisse. Sowas fällt nun leiser nicht vom Himmel.
Ich persönlich traue auch 10 Spielern zu über 40 min, sprich 20 pp. Vollgas geben zu können.
- Es geht nicht um müssen sondern wir können noch einen holen. Dafür muss ja niemand ausfallen sondern das ist ein BONUS gegenüber anderen Teams im Play-off rennen. ich kann nicht ganz verstehen wie so ein Vorteil und ein kluger Schachzug, der die Probleme auf den deutschen Positionen komplett behebt schon wieder ins negative gezogen wird. So verstehe ich zumindest deinen Post.
2)ob bartolo für dich ein Deutscher ist oder nicht ist doch völlig egal. Er hat die deutsche Staatsbürgerschaft und ist damit DEUTSCHER!
3)mit klein und Richter hat man doch ein deutsches Grundgerüst, das mit Bartolo (der doch auch einen 2 Jahresvertrag hat ?) sehr gut aussieht. Dazu noch Flo Koch und DiLeo, die bei guten Leistungen bestimmt noch ein Jahr Vertrag angeboten bekommen.
- FFM-Verhältnisse? Im Hinblick auf die Jugend wäre das ein Traum aber nur teure gute deutsche die schon quasi fertig ausgebildet sind brauche ich nicht. Die werden abgekauft und dann steht man da im fast leeren (s. Frankfurt im Moment). So wie wir unseren Kader aufbauen finde ich ihn sehr gut zusammengestellt, da nicht unnötig viel Geld ausgegeben wird, aber auch nicht am Falschen Ende gespart wird
-
Ich meinte das nicht kritischen.
Ganz im Gegenteil. Wenn wir gut spielen, bin ich der Meinung dieses Bonus nicht ziehen zu müssen.
Lieber schenke ich den deutschen wie Richter, Klein und Koch das Vertrauen in Form von Spielzeit. Schließlich können wir im zweiten Jahr von diesem Vertrauen gute Leistungen erhalten.Wie genau soll dieser Bonus aussehen?
Sagen wir, wir holen eine Granate die uns 20 Minuten auf zwei Positionen geben kann.
Iwer, der im Rahmen seiner Möglichkeiten Funktionier muss Minuten abgeben. Ggf sogar zwei. Wohl eher die Backups… Richter, Klein,Koch?Was ist wichtiger, gute Einzelspieler oder eine funktionierende Einheit?
Das eine schließt das andere nicht aus,aber ich sehe keinen Sinn darin in ein Funktionierendes Team hinein durch Verändernderungen für Unruhe zu sorgen.
Vorallem wenn der leidende Spieler uns nächstes Jahr noch mit Leistung helfen soll.Außerdem…Wenn das Team Funktioniert und wir verpflichten im November einen Spieler, berauben wir uns der Möglichkeit bis Feb auf Verletzungen zu reagieren.
Mal abgesehen davon,dass uns das Geld nächstes Jahr auch gut zu Gesicht stünde.
Kritisieren nicht den Zug klein und sondern hoffe, anders als andere offenbar,dass der Kader ausreichend Leistung bringt um nicht nachverplichten zu müssen.
-
Telebonnbaskets: Bonn hat eindeutig an Wettbewerbsfähigkeit verloren. Frage: Wer hat das nicht gegenüber Bamberg und München? Alles eine Frage des Maßstabs.
Ulm und Oldenburg haben Bonn ebenfalls abgehängt. Zusammen mit Berlin sind damit 5 Mannschaften klarvor Bonn positioniert, vielleicht nicht in jeder Saison, aber im Mittel, alles natürlich modulo der üblichenUnsicherheiten. Wie gesagt, Geld korreliert stark mit Erfolg. Zudem gibt es einige Mannschaften von weiterunten, die offenbar mit Bonn auf einer Höhe sind, z.B. Ludwigsburg. Es handelt sich also um einen Verlustvon Wettbewerbsfähigkeit, in dem es sogar um die regelmäßige Playoffteilnahme geht. An ein Finaleoder Halbfinale glaube im Moment sowieso niemand.
-
Den letzten möglichen Kontingent-Spieler nicht zu verpflichten halte ich für keine gute Idee und hoffe auch sehr, dass die Verantwortlichen hier ähnlich denken. Gerade unter Anbetracht der Doppelbelastung durch den europäischen Wettbewerb sollte dieser Kaderplatz mMn auf jeden Fall noch besetzt werden. Der angedachte Spielstil dürfte auch deutlich anstrengender für die Spieler werden dazu ist etwa ein Klein auch durchaus verletztungsanfällig. Ein weiterer Ballhandler sollte insofern so rasch wie möglich noch verpflichtet werden.
-
Es handelt sich also um einen Verlustvon Wettbewerbsfähigkeit, in dem es sogar um die regelmäßige Playoffteilnahme geht. An ein Finaleoder Halbfinale glaube im Moment sowieso niemand.
Dieser Verlust setzte aber schon vor Jahren ein. Die regelmäßige PO-Teilnahme kann außer den 5 Teams vor Bonn, die du benannt hast, eigentlich kein anderes BBL-Team sicher planen. Euer letztjähriges Team hatte viele Verletzungen, das kann dieses Jahr wieder passieren. Umgekehrt weiß keiner, ob eure letzte Truppe ohne Verletzungen die Playoffs erreicht hätte.
Insgesamt scheinen mir die, die hier von Lineups enttäuscht sind und alternative Ansage-Lineups ausmalen, eher an die offensive Seite des Spiels zu denken. Wenn ich an so manches Spiel der letzten Saison denke, in denen ihr ein ums andere mal auf einfachste Art und Weise eingeschenkt bekamt, suche ich hier her nach Defensiv-Ansage-Lineups. Und da könntet ihr gemessen an Euren Möglichkeiten durchaus eine Ansage gemacht haben. Im Übrigen kann das defensive Geld- und Position-Sparen mit dem 6. Ausländer auch eine Lehre der letzten Saison sein.
Alles was ich sehe, ist eine neue taktische Ausrichtung sowohl in der Verpflichtungspolitik als auch in der Spielanlage für die nächste Saison. Und Bonn könnte ein BBL-Team sein, das eine eigene Identität aufs Parkett bringt, das Wiedererkennungswert hat. Ob das dann für Platz 5-8 reicht, hängt von vielem ab.
In der aktuellen BBL kann man in Bonn/Ludwigsburg/Frankfurt meiner Meinung nach eine Saison lang alles richtig machen und am Ende doch nur neunter werden. Das gleiche gilt für ALBA, Oldenburg und Ulm, die eine Saison lang alles richtig machen können, und dennoch fünfter werden können. Einfach, weil der Rest auch vieles richtig machen kann.
-
Den letzten möglichen Kontingent-Spieler nicht zu verpflichten halte ich für keine gute Idee und hoffe auch sehr, dass die Verantwortlichen hier ähnlich denken. Gerade unter Anbetracht der Doppelbelastung durch den europäischen Wettbewerb sollte dieser Kaderplatz mMn auf jeden Fall noch besetzt werden. Der angedachte Spielstil dürfte auch deutlich anstrengender für die Spieler werden dazu ist etwa ein Klein auch durchaus verletztungsanfällig. Ein weiterer Ballhandler sollte insofern so rasch wie möglich noch verpflichtet werden.
Da halte ich gegen.
Das Management hat letzte Saison bewiesen eher wirtschaftlich und vorsichtig zu handeln als man nicht das ganze Geld für die Verpflichtung von Gates und Marshall ausgegeben das man von den Sponsoren für nachverplichtungen bekommen hat.
Ohne Totalausfall und ohne Verletzung würde ich das Geld für nächstes Jahr sparen.
Die Doppelbelastung ist für mich nur ein sehr kleines Argument.
-
so lange sich niemand verletzt reichen 10 Spieler.
International kommt noch ein 11ter dazu aus der Zweiten (Turner), der sicherlich diese Chance sehr offensiv nutzen wird.
-
Letztes Jahr waren die Voraussetzungen aber auch nicht vergleichbar. Da ging es hinten raus nur noch darum die Saison halbwegs akzeptabel zu Ende zu bringen, man wusste zu diesem Zeitpunkt längst, dass es weder nach oben noch nach unten noch irgendwohin geht.
Diese Saison dagegen muss das klare Ziel sein die Playoffs zu erreichen und in Europa eine gute Rolle zu spielen. Wenn auf dem Weg zu diesem Ziel bemerkt wird, dass die Qualität des Kaders durch eine mögliche weitere Verpflichtung merkbar gesteigert werden kann, dann erwarte ich als Fan, dass diese Investition getätigt wird. Was bringt es uns dieses Geld dann zu sparen, wenn durch ein besseres Abschneiden etwa auch ein höherer Etat durch die Telekom zustande kommt? Darüber hinaus stellt der sportliche Erfolg für mich auch einen gewissen eigenen Wert da, mit einem solchen Sparkurs könnte ich mich nicht identifizieren. Selbst wenn man dann in der nächsten Saison mehr Geld zur Verfügung hätte, bleibt doch die Frage, ob man dafür überhaupt bessere Spieler verpflichten könnte oder ob diese lieber zu einem Verein gehen, welcher in der Vorsaison sportlich besser abgeschnitten hat und somit eventuell auch in einem höheren europäischen Wettbewerb spielt. -
Bitte erzählt mir doch nicht, dass das Team schon jetzt so gut sein wird, dass es nicht noch einen ausländischen Hochkaräter vertragen könnte.
Und noch ein Wort zum “Sparen und auf die nächsten Jahre setzen”:
Das kann man so machen, wenn man viele Zuschauer vergraulen möchte. Es wäre extrem fahrlässig, nicht in dieser Saison das Optimum herauszuholen, das bedeutet konkret, alles zu versuchen, um einen Playoff-Platz zu schaffen, am besten einen, der die Baskets nicht direkt gegen die Top-Favoriten spielen läßt. -
Den letzten möglichen Kontingent-Spieler nicht zu verpflichten halte ich für keine gute Idee und hoffe auch sehr, dass die Verantwortlichen hier ähnlich denken. Gerade unter Anbetracht der Doppelbelastung durch den europäischen Wettbewerb sollte dieser Kaderplatz mMn auf jeden Fall noch besetzt werden. Der angedachte Spielstil dürfte auch deutlich anstrengender für die Spieler werden dazu ist etwa ein Klein auch durchaus verletztungsanfällig. Ein weiterer Ballhandler sollte insofern so rasch wie möglich noch verpflichtet werden.
Da halte ich gegen.
Das Management hat letzte Saison bewiesen eher wirtschaftlich und vorsichtig zu handeln als man nicht das ganze Geld für die Verpflichtung von Gates und Marshall ausgegeben das man von den Sponsoren für nachverplichtungen bekommen hat.
Ohne Totalausfall und ohne Verletzung würde ich das Geld für nächstes Jahr sparen.
Die Doppelbelastung ist für mich nur ein sehr kleines Argument.
Doch eher, weil man “nur” die Liga halten wollte, oder?
-
Den letzten möglichen Kontingent-Spieler nicht zu verpflichten halte ich für keine gute Idee und hoffe auch sehr, dass die Verantwortlichen hier ähnlich denken. Gerade unter Anbetracht der Doppelbelastung durch den europäischen Wettbewerb sollte dieser Kaderplatz mMn auf jeden Fall noch besetzt werden. Der angedachte Spielstil dürfte auch deutlich anstrengender für die Spieler werden dazu ist etwa ein Klein auch durchaus verletztungsanfällig. Ein weiterer Ballhandler sollte insofern so rasch wie möglich noch verpflichtet werden.
Da halte ich gegen.
Das Management hat letzte Saison bewiesen eher wirtschaftlich und vorsichtig zu handeln als man nicht das ganze Geld für die Verpflichtung von Gates und Marshall ausgegeben das man von den Sponsoren für nachverplichtungen bekommen hat.
Ohne Totalausfall und ohne Verletzung würde ich das Geld für nächstes Jahr sparen.
Die Doppelbelastung ist für mich nur ein sehr kleines Argument.
Wenn wir ohne Nachverpflichtung unser Ziel Playoffs erreichen bzw sicher erreichen würde ich das auch so unterschreiben. Das mit dem Teamgefüge stimmt schon und das halte ich auch für wichtig - hat man letztes Jahr gesehen als Chylinski in das Team kam wurde es chaotisch, was nicht zwangsläufig an Michal lag sondern einfach bei einem neuen, nicht perfekt passenden Spieler passieren kann.
Allerdings hat man aus dem letzten Jahr gelernt weil man jetzt nach einer vielleicht schlechten Serie noch ein fehlendes Puzzleteil holen kann. Dann kann man bei Play-off Unsicherheit nochmal die Playoffs ermöglichen.Den europäischen Wettbewerb werde ich dieses Jahr mal richtig besuchen und freue mich auch schon drauf! Wie bei vielen anderen Sachen kann man sich ein Beispiel an den Frankfurtern nehmen und auch hier angreifen und dem Verein einen Titel ermöglichen! Ich finde darum lohnt es sich auch da alles zu geben und zu kämpfen und da wird Turner vielleicht wichtig. Ich denke Poropat kann gut einschätzen wann und ob es nötig ist noch einen Spieler zu holen! Hab richtig Bock auf die neue Saison!
-
Bitte erzählt mir doch nicht, dass das Team so hochgradig schlecht besetzt ist,dass wir zwingend eine Verpflichtung benötigen.
Ihr wollt schon einen Spieler verpflichten, aber wisst nichtmal für welche Position.Wartet doch einfach ab! Ich bin der Meinung, dass wenn alle 10 Spieler ihre angedachte rolle erfüllen oder sogar übererfüllen,ich die Notwendigkeit einer Verpflichtung nicht sehe.
Ich sehe keinen Spot der vom Potenzial unterbestzt ist. Zugegenben ich baue stark auf Richter und klein.
Ich würde wetten, dass man in der Vorbereitung auf sie Rückrunde noch auf eine Playoffteilnahme geschaut hat.
Leider war die Niederlage gegen Ulm in meinen Augen auch schon gleich der dagger für diese Hoffnung
-
Bitte erzählt mir doch nicht, dass das Team so hochgradig schlecht besetzt ist,dass wir zwingend eine Verpflichtung benötigen.
Wartet doch einfach ab! Ich bin der Meinung, dass wenn alle 10 Spieler ihre angedachte rollte erfüllen oder sogar übererfüllen,ich die Notwendigkeit einer Verpflichtung nicht sehe.
Ich sehe keinen Spot der vom Potenzial unterbestzt ist. Zugegenben ich baue stark auf Richter und klein.
Ich würde wetten, dass man in der Vorbereitung auf sie Rückrunde noch auf eine Playoffteilnahme geschaut hat.
Leider war die Niederlage gegen Ulm in meinen Augen auch schon gleich der dagger für diese Hoffnung
Stimme ich voll und ganz zu! Aber das gute ist ja, wenn Richter und klein nicht einschlagen SOLLTEN können wir ohne Probleme einen nachverpflichten. Und zwar nicht irgendeinen deutschen der noch zu haben ist - was dann nicht mehr der Fall sein wird - sondern einen ausländischen Steal landen. Denke aber auch nicht dass das nötig sein wird, jedoch ist es schön zu wissen dass wir so etwas noch in der Hinterhand haben
-
Bitte erzählt mir doch nicht, dass das Team so hochgradig schlecht besetzt ist,dass wir zwingend eine Verpflichtung benötigen.
Wartet doch einfach ab! Ich bin der Meinung, dass wenn alle 10 Spieler ihre angedachte rollte erfüllen oder sogar übererfüllen,ich die Notwendigkeit einer Verpflichtung nicht sehe.
Ich sehe keinen Spot der vom Potenzial unterbestzt ist. Zugegenben ich baue stark auf Richter und klein.
Ich würde wetten, dass man in der Vorbereitung auf sie Rückrunde noch auf eine Playoffteilnahme geschaut hat.
Leider war die Niederlage gegen Ulm in meinen Augen auch schon gleich der dagger für diese Hoffnung
Stimme ich voll und ganz zu! Aber das gute ist ja, wenn Richter und klein nicht einschlagen SOLLTEN können wir ohne Probleme einen nachverpflichten. Und zwar nicht irgendeinen deutschen der noch zu haben ist - was dann nicht mehr der Fall sein wird - sondern einen ausländischen Steal landen. Denke aber auch nicht dass das nötig sein wird, jedoch ist es schön zu wissen dass wir so etwas noch in der Hinterhand haben
Agree!!
-
Jede Mannschaftszusammenstellung in der Etat/Tabellensituation in der wir uns befinden birgt Risiken. Dagegen ist man dieses Jahr ein Stück weit gewappnet (sicherlich auch ein Ergebniss der Analyse des letzten Jahres) und das ist uneingeschränkt gut.
Ebenfalls finde ich gut, dass in der Kaderzusammenstellung nach meinem Dafürhalten ein klar erkennbarer Fokus auf Athletik, Defense und Einstellung gelegt wurde. Weniger weil ich dass für besser halte als den Ansatz über die Spielintelligenz und Struktur zu kommen (Fischer), sondern weil es konsequent durchgezogen wurde. Ich könnte mir vorstellen dass man mit dieser Truppe einen sehr aggressiven und schnellen Basketball spielen könnte, das Rebounding und die schnellen Füße sind auf jeden Fall auf dem Papier vorhanden. Könnte mir gut vorstellen dass Flo Koch wenn es so käme eine sehr positive Überraschung sein kann.
Sorgen macht mit, dass wir auf den großen Positionen jetzt extrem davon abhängig sind das Richter und Banovic funktionieren. Ansonsten sehen wir schnell blöde aus wenn Gamble (Ein starker shotblocker) in Foulprobleme kommt.
Freue mich schon auf die ersten Eindrücke in Rhöndorf -
Wir sollten vielleicht wirklich erstmal die ersten Testspiele abwarten, da wird man ja schon sehen können, wo es eventuell noch hängt. Aber selbst das wird man versuchen erstmal so zu “reparieren”
Ich bin auch der Meinung, man sollte noch vorhandenes Geld nicht aufsparen, wenn man sieht dass man noch einen guten Spieler bekommt, der uns eventuell noch stärker macht, dann aber holen.
-
Krass selten eine eher so negative Stimmung hier mitbekommen am Anfang der Saison. Hat die letztte Saison doch Spuren hinterlassen.
Ich mein klar kritisch sein, aber doch nicht vor dem ersten öffentlichen Testspiel schon sagen das die Mannschaft nicht gut ist, oder kritisch alles sehen. Haben wir doch gelernt Leute… selbst ne bomben Vorbereitung kann scheiße laufen und auch eine grottige Vorbereitung kann eine gute Saison bedeuten.
Es stehen dem Team, dem Trainer, den Baskets echt alle Türen offen. Gutes solides Team zusammen geholt und noch eine Nachverpflichtung offen. Mehr kann man nicht verlangen finde ich.
Also freu mich auf die Testspiele bis dahin bin ich hier mal raus es geht eh nicht vor und auch nicht zurück hier bis dahin …
-
Krass selten eine eher so negative Stimmung hier mitbekommen am Anfang der Saison. Hat die letztte Saison doch Spuren hinterlassen.
Ich mein klar kritisch sein, aber doch nicht vor dem ersten öffentlichen Testspiel schon sagen das die Mannschaft nicht gut ist, oder kritisch alles sehen. Haben wir doch gelernt Leute… selbst ne bomben Vorbereitung kann scheiße laufen und auch eine grottige Vorbereitung kann eine gute Saison bedeuten.
Es stehen dem Team, dem Trainer, den Baskets echt alle Türen offen. Gutes solides Team zusammen geholt und noch eine Nachverpflichtung offen. Mehr kann man nicht verlangen finde ich.
Also freu mich auf die Testspiele bis dahin bin ich hier mal raus es geht eh nicht vor und auch nicht zurück hier bis dahin …
Naja, der Großteil hier ist doch positiv gestimmt.
Und erinner dich mal dran was hier los war als Klima am Dome gesichtet wurde. Dieser alte verletzungsanfällige Mann ohne Spielpraxis. Oder als Veilalas Vertrag nicht verlängert wurde….
-
Um über Ken Horton’s Leistung im Bayreuth-Bonn-Spiel genauen Eindruck zu gewinnen: tinyurl.com/hfxuqxj
-
Um über Ken Horton’s Leistung im Bayreuth-Bonn-Spiel genauen Eindruck zu gewinnen: tinyurl.com/hfxuqxj
Grade nur die ersten paar Szenen gesehen…. Bei dieser Elitetruppe wird mir jetzt noch ganz schlecht.
Diese Saison wird besser! Da bin ich mir ganz, ganz sicher…
Und zu allem Leuten die hier es nicht ideal finden, dass man vielleicht nochmal nach verpflichtet und dafür das Geld zurück gelegt hat… Wenn ich sehe, was gerade Ludwigsburg, Frankfurt oder Ulm spät in der Saison noch verpflichtet haben die letzten 2 Jahre… Dann war das die absolut richtige Entscheidung des Managements. Namen: Kennedy, Theodore, Vougioukas.
-
Wir sollten vielleicht wirklich erstmal die ersten Testspiele abwarten,……
Das ist der Satz !!! Quasi das >Wort zum Sonntag , mehr muß auch nicht zerredet werden.
Sorry, ich verstehe es nicht. Da geht es ca. 80 Seiten nur um “ich hab wen von der Bushaltestelle gesehen” und “morgen Kinder wirds was geben” und nun, wo der Kader steht seit einem Tag und sich einige dazu äußern, wird das abgewürgt. Wie ist denn deine Definition zum Fredthema “Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017”?
Und da verabschieden sich schon einige mit “ich bin jetzt raus hier”, weil mal ein paar kritische Stimmen kommen. Tolle Diskussionskultur hier.
-
Ich sehe kadertechnisch interessante Parallelen zwischen Bayreuth und Bonn! Auch Bayreuth hat mit Doreth, Amaize, Wachalski und Seiferth reichlich Deutsche auf gutem BBL-Niveau und vorerst lediglich 5 Ausländerspots vergeben. Es wird spannend zu sehen, wie sich diese Kaderplanungen auswirken werden. Aktuell sehe ich beide auf ähnlichem Niveau - wobei Bonn vermutlich doch einiges mehr an Etat zur Verfügung haben dürfte.
-
Ich halte extrem viel von Korner und finde, dass man bereits jetzt erste Anzeichen seiner Arbeit in Bayreuth erkennt. Bei freier Wahl zwischen Korner und Poropat hätte ich mich vermutlich auch eher für Korner entschieden. Auf jeden Fall traue ich Bayreuth dieses Jahr endlich den Schritt nach vorne zu, welcher bereits seit einiger Zeit erhofft wird. Allerdings sehe ich das Bonner Quintett Klein, DiLeo, Bartolo, Koch und Richter doch nochmal eine Ecke stärker als Doreth, Amaize, Wachalski und Seiferth, gerade wenn es um die Defense geht.
-
Ich halte extrem viel von Korner und finde, dass man bereits jetzt erste Anzeichen seiner Arbeit in Bayreuth erkennt. Bei freier Wahl zwischen Korner und Poropat hätte ich mich vermutlich auch eher für Korner entschieden. Auf jeden Fall traue ich Bayreuth dieses Jahr endlich den Schritt nach vorne zu, welcher bereits seit einiger Zeit erhofft wird. Allerdings sehe ich das Bonner Quintett Klein, DiLeo, Bartolo, Koch und Richter doch nochmal eine Ecke stärker als Doreth, Amaize, Wachalski und Seiferth, gerade wenn es um die Defense geht.
Bezogen auf die Defense hast Du sicher Recht - im Gesamtpaket sieht es nach meiner Einschätzung anders aus. Aber lassen wir uns einfach überraschen - der Wechsel von Koch zu Korner war für Bayreuth sicher der richtige Schritt. Damit aber genug OT in diesem Thread.
-
Ich freue mich vor allem auf die neue taktische Ausrichtung, die endlich mal knallharte Defense bringt.
Für mich, der die Baskets intensiv erst seit Koch und Fischer verfolgt waren die sogenannten Baskets-Tugenden, die ja von Verein und auch von Fanseite bis zum Erbrechen zelebriert werden immer nicht mehr als ein Anachronismus. Wo haben denn diese Tugenden in den letzten fast 10Jahren statt gefunden? Haben die Baskets mehr gekämpft als andere Mannschaften der BBL? Nö. Haben Sie härter verteidigt, mehr Herzblut investiert, eine höhere Intensität gefahren als andere Teams? Nö. Fand eine besondere Identifikation der Spieler mit dem Verein statt? Nö. Zumindest nicht mehr als anderswo.
Nicht falsch verstehen, ich mag die Baskets so wie sie sind, ein wirklich gut geführter und familiärer Profiverein. Ich mag nur manchmal diese Selbstbeweihräucherung nicht, wenn es eigentlich nicht stimmt.
Aber egal, mir gefiel das Konzept vom spielintelligenten und schönen Basketball Fischers grundsätzlich gut, ich freue mich jetzt aber auf mehr Defense, mehr Einsatz und eine höhere Intensität. Viel mehr kann man tatsächlich noch nicht sagen, dafür haben wir schon zuviel erlebt
-
Wir sollten vielleicht wirklich erstmal die ersten Testspiele abwarten,……
Das ist der Satz !!! Quasi das >Wort zum Sonntag , mehr muß auch nicht zerredet werden.
Sorry, ich verstehe es nicht. Da geht es ca. 80 Seiten nur um “ich hab wen von der Bushaltestelle gesehen” und “morgen Kinder wirds was geben” und nun, wo der Kader steht seit einem Tag und sich einige dazu äußern, wird das abgewürgt. Wie ist denn deine Definition zum Fredthema “Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017”?
Und da verabschieden sich schon einige mit “ich bin jetzt raus hier”, weil mal ein paar kritische Stimmen kommen. Tolle Diskussionskultur hier.
Na Na,da haste aber was falsch verstanden (verstehen wollen?). Das bezog sich mehr dadrauf das jetzt schon wieder nach Spielern gesucht/beredet werden die den vermeintlichen noch freien Platz belegen könnten ohne das auch nur einer der Quasselstrippen hier auch nur einen Augenblick das Team hat spielen sehen.
Dazu finde ich es auch traurig das mancher bereits das Team zerredet ohne es auch nur einmal gesehen zu haben.
-
-
Mir ist ziemlich mumpe, wie es anderswo läuft, da kann man immer nur auf sich schauen bzw. auf den jeweiligen Spieler. Und ein paar Jahre lang stimmte das auch unter Koch. Ich bin froh, wenn wir jetzt auf den Weg zurückfinden, der nach dem Abgang von McCray leider verlassen wurde: dass wir uns nun wieder über Defense und Leidenschaft definieren und nicht über Spielkultur.
Aber ein Sonderzug zum Saisonauftakt - das ist schon einzigartig!
-
@ElHeat, da hast du völlig recht. Und das hat auch viele der Alteingesessenen hier sehr gestört. Hoffentlich wird jetzt wirklich back to the roots gelebt, dann könnte man eigentlich auch eine passende Marketingkampagne starten. Fände ich gut!
Die Kampagne ist eigentlich mit dem 2nd to None ja schon gestartet… bin mal gespannt, wie sie so ankommt…