Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Die Position 5 wird uns diese Saison noch einige Spiele kosten…
Offensiv diese Saison das ganze Team ohne Rythmus. Es fehlt ein Leader der in der schlechten Phase mal das Zepter in die Hand nimmt.
Und den hat man mit Wells vermutlich wieder abgegeben. Das Team hätte mit ihm diesen Leader vermutlich gehabt, aber Myles ist da nicht der Typ für - der übernimmt (noch?) keine Verantwortung, wenn man wirklich Scoring braucht…
Bin kein Fan von Spielertypen wie Myles. Für mich ein typischer Ami-Chucker, der für seine 12-13 Punkte genauso viele Würfe benötigt.
Sicherlich ein netter Spieler für die Rotation, der offensiv variabel ist, aber sicher kein go-to-guy. Genauso wenig wie Green.
Jop - und beides letztendlich keine Wunschsspieler, sondern eher aus der Not verpflichtet. Mit dem ursprünglichen Team (Wells und Kidd) wären wir heute wohl eher nicht so außer Tritt gekommen. Denn defensiv passt das mMn recht gur - das war heute sowohl im Team, als auch im 1vs1 über weite Strecken gut verteidigt. Aber offensiv kommen wir nicht wirklich in Tritt - das war auch schon in Bamberg so - klar haben die superstark verteidigt, aber die Wurfauswahl war auch öfters fragwürdig - wie heute. Und wenn dann keiner da ist, der wirklich das Heft in die Hamd nehmen kann, geht’s halt bergab…
-
Die Position 5 wird uns diese Saison noch einige Spiele kosten…
Offensiv diese Saison das ganze Team ohne Rythmus. Es fehlt ein Leader der in der schlechten Phase mal das Zepter in die Hand nimmt.
Und den hat man mit Wells vermutlich wieder abgegeben. Das Team hätte mit ihm diesen Leader vermutlich gehabt, aber Myles ist da nicht der Typ für - der übernimmt (noch?) keine Verantwortung, wenn man wirklich Scoring braucht…
Bin kein Fan von Spielertypen wie Myles. Für mich ein typischer Ami-Chucker, der für seine 12-13 Punkte genauso viele Würfe benötigt.
Sicherlich ein netter Spieler für die Rotation, der offensiv variabel ist, aber sicher kein go-to-guy. Genauso wenig wie Green.
Jop - und beides letztendlich keine Wunschsspieler, sondern eher aus der Not verpflichtet. Mit dem ursprünglichen Team (Wells und Kidd) wären wir heute wohl eher nicht so außer Tritt gekommen. Denn defensiv passt das mMn recht gur - das war heute sowohl im Team, als auch im 1vs1 über weite Strecken gut verteidigt. Aber offensiv kommen wir nicht wirklich in Tritt - das war auch schon in Bamberg so - klar haben die superstark verteidigt, aber die Wurfauswahl war auch öfters fragwürdig - wie heute. Und wenn dann keiner da ist, der wirklich das Heft in die Hamd nehmen kann, geht’s halt bergab…
Mist, und ich dachte, wir würden in Bonn wieder ein wenig Defense spielen.
-
Die Position 5 wird uns diese Saison noch einige Spiele kosten…
Offensiv diese Saison das ganze Team ohne Rythmus. Es fehlt ein Leader der in der schlechten Phase mal das Zepter in die Hand nimmt.
Und den hat man mit Wells vermutlich wieder abgegeben. Das Team hätte mit ihm diesen Leader vermutlich gehabt, aber Myles ist da nicht der Typ für - der übernimmt (noch?) keine Verantwortung, wenn man wirklich Scoring braucht…
Bin kein Fan von Spielertypen wie Myles. Für mich ein typischer Ami-Chucker, der für seine 12-13 Punkte genauso viele Würfe benötigt.
Sicherlich ein netter Spieler für die Rotation, der offensiv variabel ist, aber sicher kein go-to-guy. Genauso wenig wie Green.
Jop - und beides letztendlich keine Wunschsspieler, sondern eher aus der Not verpflichtet. Mit dem ursprünglichen Team (Wells und Kidd) wären wir heute wohl eher nicht so außer Tritt gekommen. Denn defensiv passt das mMn recht gur - das war heute sowohl im Team, als auch im 1vs1 über weite Strecken gut verteidigt. Aber offensiv kommen wir nicht wirklich in Tritt - das war auch schon in Bamberg so - klar haben die superstark verteidigt, aber die Wurfauswahl war auch öfters fragwürdig - wie heute. Und wenn dann keiner da ist, der wirklich das Heft in die Hamd nehmen kann, geht’s halt bergab…
Mist, und ich dachte, wir würden in Bonn wieder ein wenig Defense spielen.
Das war ja nicht schlecht verteidigt von Bonn, aber es war halt auch kopflos von Tübingen.
-
Wenn ich das hier über Myles lese da kann ich nur verwundert die Augen reiben. Er ist vielleicht nicht der ultimative Go to guy und hatte heute etwas pech im Abschluss, ich finde allerdings dass er fast grenzloses Potential hat und jede Bewegung eine Augenweide ist. Gebt dem jungen (24) etwas Zeit. Niemand kann erwarten dass in Tübingen ein Bryce taylor aufkreuzt und auch bei Wells der frisch vom `College kommt wäre sicher nicht jedes Spiel perfekt gewesen.
-
Wenn ich das hier über Myles lese da kann ich nur verwundert die Augen reiben. Er ist vielleicht nicht der ultimative Go to guy und hatte heute etwas pech im Abschluss, ich finde allerdings dass er fast grenzloses Potential hat und jede Bewegung eine Augenweide ist. Gebt dem jungen (24) etwas Zeit. Niemand kann erwarten dass in Tübingen ein Bryce taylor aufkreuzt und auch bei Wells der frisch vom `College kommt wäre sicher nicht jedes Spiel perfekt gewesen.
Es geht ja gar nicht um Fehler o.ä. Myles ist eben nicht der Typ Go to Guy - Wells wäre das, wie am College gezeigt, jedoch gewesen. Natürlich hätte auch der nicht immer geliefert. Mir kommt Myles in den ersten 4 Spielen aber eher als starker Nitläufer vor und nicht als einer, der das Heft mal in die Hand nimmt. Das ist von Meiner Seite der Hauptkritikpunkt!
-
Mich erinnert Myles einfach zu stark an Green.
Die brauchen an vielen Abenden einfach zu viele Würfe für ihre 12-13 Punkte. Myles hat mehrmals einen forcierten Wurf gegen Bonn genommen der zu diesem Zeitpunkt unnötig war.
Damit will ich nicht sagen, dass Myles ein schlechter Spieler ist. Ich finde ihn für unsere Verhältnisse als “Notnagel” für Wells sogar ziemlich gut.
Er ist aber nicht der angekündigte go-to-guy. Seine Wurfquoten über die Karriere sprechen die gleichen Bände.
Mit Wells+Kidd wären wir vermutlich aktuell bei 3-1 statt 1-3.
Aber so ist es nunmal, kann man nur hoffen dass wir bis Kidd zurück ist genug Spiele gewinnen.
Wie gesagt sehe ich das Hauptproblem aktuell eher auf der 5. Die Bauchschmerzen hinsichtlich McGhee haben sich für mich bislang bestätigt. Er trägt einfach sehr wenig zum Spiel bei, vor allem im offensiven Part. Da spielt man wirklich 4v5.
Kolo scheint noch nicht soweit zu sein. Bei knappen Spielen scheint er gar nicht zu kommen.
Auch defensiv hat mich McGhee noch nicht vollends überzeugt. Gegen Bonn wurde er ziemlich heftig vernascht.
-
Falscher Thread
-
Die Mannschaft löst bislang bei mir nur gähnen aus. Viele Spieler sind viel zu limitiert und zu leicht ausrechenbar. Man hat nie das Gefühl das einer mal richtig heiß laufen kann.
Green, McGhee und Myles haben 0 Basketball IQ und Jordan kann nicht 40 min einen guten Aufbau verteidigen.Wenn man in Braunschweig nicht gewinnt dann brennt der Baum lichterloh.
-
Die Mannschaft löst bislang bei mir nur gähnen aus. Viele Spieler sind viel zu limitiert und zu leicht ausrechenbar. Man hat nie das Gefühl das einer mal richtig heiß laufen kann.
Green, McGhee und Myles haben 0 Basketball IQ und Jordan kann nicht 40 min einen guten Aufbau verteidigen.Wenn man in Braunschweig nicht gewinnt dann brennt der Baum lichterloh.
McGhee null Basketball-IQ ist einfach nur Stuss. Nur weil er von der Spielanlage her nicht unbedingt ein passing Center ist, heißt das noch lange nicht, dass er kein Spielverständnis hat. Er hat heute ein super Spiel gezeigt. Vor allem defensiv, aber für seine Verhältnisse auch vorne mit einigen guten Aktionen.
Bei Green und Myles stimme ich dir größtenteils leider zu. -
Die Mannschaft löst bislang bei mir nur gähnen aus. Viele Spieler sind viel zu limitiert und zu leicht ausrechenbar. Man hat nie das Gefühl das einer mal richtig heiß laufen kann.
Green, McGhee und Myles haben 0 Basketball IQ und Jordan kann nicht 40 min einen guten Aufbau verteidigen.Wenn man in Braunschweig nicht gewinnt dann brennt der Baum lichterloh.
McGhee null Basketball-IQ ist einfach nur Stuss. Nur weil er von der Spielanlage her nicht unbedingt ein passing Center ist, heißt das noch lange nicht, dass er kein Spielverständnis hat. Er hat heute ein super Spiel gezeigt. Vor allem defensiv, aber für seine Verhältnisse auch vorne mit einigen guten Aktionen.
Bei Green und Myles stimme ich dir größtenteils leider zu.Sehe ich auch so - McGhee jetzt zu bashen ist Blödsinn. Fande ihn heute auch auf beiden Seiten gut und klug.
Green hat uns in der Crunchtime rausgenommen - vor allem der 3er war unnötig und komplett dämlich. Myles bringt null Leadership im Scoring. Der ist ein Mitläufer vor dem Herrn. Hoffe, dass Kidd bald wieder fit ist (war doch von 3 Monaten die Rede?), sollte also Anfang Dezember wieder dabei sein, oder?
So wie der Kader derzeit aufgestellt ist, spielt man erstmal unten mit. Wenn Kidd zurück kommt, Green geht und Myles entweder anfängt zu scoren oder ausgetauscht wird und ein echter Scorer kommt, dann sehe ich uns gut aufgestellt.
Es mangelt derzeit eher an Kleinigkeiten und nicht am gesamten Paket. Es sind immer so kleine Sachen, die uns Spiele kosten - das war in Bremerhaven so, in Bonn und jetzt gegen Würzburg. Das nervt, aber das sind mMn keine Dingge, die man nicht in den Griff bekommen kann…
-
So wie der Kader derzeit aufgestellt ist, spielt man erstmal unten mit. Wenn Kidd zurück kommt, Green geht und Myles entweder anfängt zu scoren oder ausgetauscht wird und ein echter Scorer kommt, dann sehe ich uns gut aufgestellt.
Es mangelt derzeit eher an Kleinigkeiten und nicht am gesamten Paket. Es sind immer so kleine Sachen, die uns Spiele kosten
Auf der einen Seite würde ich das unterschreiben, dass das halbwegs solide aussieht und eher “Kleinigkeiten” fehlen. Ich habe - gerade in jüngerer Vergangenheit - schon wesentlich “schlimmere” Vorstellungen von Tübinger Teams gesehen, bei denen viel mehr fundamentales fehlte. Ich denke, das sieht man auch ausserhalb Tübingens unter den neutralen Beobachtern so.
Andererseits “kaufen” kann man sich davon freilich nicht viel. Auch Jena und Göttingen wirkten für mich im bisherigen Saisonverlauf wesentlich “gefährlicher” als die Tigers. In meinem persönlichen Power-Ranking sehe ich bisher ehrlich gesagt auch nur zwei Teams deutlich hinter uns: namentlich Hagen und Braunschweig. Und bei Vechta würde ich nochmal ein Fragezeichen machen. Die drängen sich mir zumindest nicht als stärker als die Tigers auf.
Damit deutet in meinen Augen momentan vieles darauf hin, dass man wieder um Platz 15-18 mitspielt.
-
So wie der Kader derzeit aufgestellt ist, spielt man erstmal unten mit. Wenn Kidd zurück kommt, Green geht und Myles entweder anfängt zu scoren oder ausgetauscht wird und ein echter Scorer kommt, dann sehe ich uns gut aufgestellt.
Es mangelt derzeit eher an Kleinigkeiten und nicht am gesamten Paket. Es sind immer so kleine Sachen, die uns Spiele kosten
Auf der einen Seite würde ich das unterschreiben, dass das halbwegs solide aussieht und eher “Kleinigkeiten” fehlen. Ich habe - gerade in jüngerer Vergangenheit - schon wesentlich “schlimmere” Vorstellungen von Tübinger Teams gesehen, bei denen viel mehr fundamentales fehlte. Ich denke, das sieht man auch ausserhalb Tübingens unter den neutralen Beobachtern so.
Andererseits “kaufen” kann man sich davon freilich nicht viel. Auch Jena und Göttingen wirkten für mich im bisherigen Saisonverlauf wesentlich “gefährlicher” als die Tigers. In meinem persönlichen Power-Ranking sehe ich bisher ehrlich gesagt auch nur zwei Teams deutlich hinter uns: namentlich Hagen und Braunschweig. Und bei Vechta würde ich nochmal ein Fragezeichen machen. Die drängen sich mir zumindest nicht als stärker als die Tigers auf.
Damit deutet in meinen Augen momentan vieles darauf hin, dass man wieder um Platz 15-18 mitspielt.
Man darf aber dennoch eines nicht vergessen: Bei unserem Auftaktprogramm haben wir doch alle eigentlich in den ersten 5 Spielen 2 Siege gerechnet (BHV und 46ers). Den Rest hatte man doch eg erstmal eher als Niederlagen gesehen. Klar, rein tabellarisch war dann auch Würzburg ein Spiel, wo man mit einem Sieg hätte rechnen können, aber nicht vor Saison. Und ich sah Würzburg auch nach 4 Niederlagen besser, als sie sich gezeigt haben.
Was ich sagen möchte: Nimmt man die Ausgangslage vor Saisonstart, sind wir 1 Sieg im Rückstand. Die Mannschaft hat mir, im Gegensatz zu den letzten Jahren, zu keinem Zeitpunkt den Eindruck gemacht, dass es auseinanderfällt o.ä.
Der Start macht mir noch keine Sorgen. Aber man muss aufpassen, dass man nicht in einen Abwärtsstrudel kommt.
Deshalb muss BS und Hagen gewonnen werden. Wenn das nicht passiert, dann mach ich mir Sorgen und zwar richtig fette. Und danach muss man schauen. Bis zur Saisonhälfte 6 Siege und man ist gut dabei…
Die Saison ist noch sehr lange, da passiert noch viel. Aber der Eindruck den ich von der Mannschaft habe, ist trptz Niederlagen weitaus besser als letzte Saison.
-
So wie der Kader derzeit aufgestellt ist, spielt man erstmal unten mit. Wenn Kidd zurück kommt, Green geht und Myles entweder anfängt zu scoren oder ausgetauscht wird und ein echter Scorer kommt, dann sehe ich uns gut aufgestellt.
Es mangelt derzeit eher an Kleinigkeiten und nicht am gesamten Paket. Es sind immer so kleine Sachen, die uns Spiele kosten
Auf der einen Seite würde ich das unterschreiben, dass das halbwegs solide aussieht und eher “Kleinigkeiten” fehlen. Ich habe - gerade in jüngerer Vergangenheit - schon wesentlich “schlimmere” Vorstellungen von Tübinger Teams gesehen, bei denen viel mehr fundamentales fehlte. Ich denke, das sieht man auch ausserhalb Tübingens unter den neutralen Beobachtern so.
Andererseits “kaufen” kann man sich davon freilich nicht viel. Auch Jena und Göttingen wirkten für mich im bisherigen Saisonverlauf wesentlich “gefährlicher” als die Tigers. In meinem persönlichen Power-Ranking sehe ich bisher ehrlich gesagt auch nur zwei Teams deutlich hinter uns: namentlich Hagen und Braunschweig. Und bei Vechta würde ich nochmal ein Fragezeichen machen. Die drängen sich mir zumindest nicht als stärker als die Tigers auf.
Damit deutet in meinen Augen momentan vieles darauf hin, dass man wieder um Platz 15-18 mitspielt.
Man darf aber dennoch eines nicht vergessen: Bei unserem Auftaktprogramm haben wir doch alle eigentlich in den ersten 5 Spielen 2 Siege gerechnet (BHV und 46ers). Den Rest hatte man doch eg erstmal eher als Niederlagen gesehen. Klar, rein tabellarisch war dann auch Würzburg ein Spiel, wo man mit einem Sieg hätte rechnen können, aber nicht vor Saison. Und ich sah Würzburg auch nach 4 Niederlagen besser, als sie sich gezeigt haben.
Was ich sagen möchte: Nimmt man die Ausgangslage vor Saisonstart, sind wir 1 Sieg im Rückstand. Die Mannschaft hat mir, im Gegensatz zu den letzten Jahren, zu keinem Zeitpunkt den Eindruck gemacht, dass es auseinanderfällt o.ä.
Der Start macht mir noch keine Sorgen. Aber man muss aufpassen, dass man nicht in einen Abwärtsstrudel kommt.
Deshalb muss BS und Hagen gewonnen werden. Wenn das nicht passiert, dann mach ich mir Sorgen und zwar richtig fette. Und danach muss man schauen. Bis zur Saisonhälfte 6 Siege und man ist gut dabei…
Die Saison ist noch sehr lange, da passiert noch viel. Aber der Eindruck den ich von der Mannschaft habe, ist trptz Niederlagen weitaus besser als letzte Saison.
6 Siege bis zur Saisonhälfte wäre schon relativ problematisch. Ich vermute das man dieses Jahr für Platz 16 min. 11 oder 12 Siege braucht. Und genau das sollte ja nicht mehr der Anspruch sein. Man wollte ja ins sichere Mittelfeld. Das kann man mit 6 Siegen aus der Hinrunde wohl abhaken.
-
Damit deutet in meinen Augen momentan vieles darauf hin, dass man wieder um Platz 15-18 mitspielt.
Schade, diese Saison hat zunächst mehr versprochen, momentan sieht es mau ist. Aber das geht einigen anderen Teams auch so, vor allem Hagen und Braunschweig; Vechta und Jena dürften sich auch unten einpendeln. Insgesamt denke ich, wird man die Liga dennoch halten, denn nach den bisherigen Eindrücken aus den Spielen sind die Tigers der Spielanlage nach besser als Hagen und Braunschweig. Ist natürlich nur mein Eindruck, und man kann in Braunschweig auch verlieren…Im Gegensatz zu den beiden genannten Teams dürften die Tigers aber auch bessere finanzielle Möglichkeiten bei den Nachverpflichtungen haben. Die werden ein Thema sein, da eigentlich jedes Jahr Spieler ausgetauscht werden, jedenfalls Ausländer. Marin, der laut Einschätzung des Tagblatts ein steal werden sollte, hat bisher kaum Spielzeit und wenig gezeigt. Ist der Sprung von der ProA in die BBL doch zu groß für ihn? Aber deutsche Spieler schmeißt man normalerweise nicht raus und vielleicht kommt da noch was im Verlauf der Saison oder sonst halt im nächsten Jahr, die Saison ist ja noch jung… Ansonsten ist das nämlich neben den oben diskutierten Ausländern auch ein “verschenkter” Spot, da er eigentlich einen Platz in der Rotation haben sollte, was man von Hiller oder Deschner (noch??) nicht sagen kann.
-
Schade insofern, als das man mit Wells und Kidd zwei Kracher im Kader gehabt hätte, mit denen mal vermutlich jetzt 4-1 oder 3-2 stehen könnte (Siege gegen BHV und Würzburg machbar).
Jetzt hat man statt zwei intelligenten Allroundern halt Green und Myles im Kader die zusammen einen Basketball IQ zum davonlaufen haben.
Der GEA sieht es auch so
"Mirko Merlo, Vorstandsvorsitzender des Hauptsponsors Walter AG, hatte sich vor der Saison kein erneutes Nervenspiel gewünscht und eindringlich gefordert: »Wir wollen auch erfolgreich sein.« Nicht nur punktemäßig sieht es bei den Walter Tigers noch überhaupt nicht danach aus. Distanzschütze Alvaro Munoz ist bislang nicht so recht in Tübingen angekommen. Julian Washburn ist weit davon entfernt, als »Verteidigungsminister« der Mannschaft in der Defensive die Akzente zu setzen. Die von McCoy zusammengestellte Mannschaft zeigt über weite Strecken keinen schönen Sport. Es scheint zu wenig Basketball-IQ im Team zu stecken. "
-
6 Siege bis zur Saisonhälfte wäre schon relativ problematisch. Ich vermute das man dieses Jahr für Platz 16 min. 11 oder 12 Siege braucht.
Letzte Saison war man (wir) mit 10 Siegen sicher, eines von drei Teams mit 9 (MBC) ist dank der Direktvergleiche abgestiegen. Ich tendiere diese Saison eher noch zu weniger benötigten Siegen.
Wundern würd’s mich nicht, wenn sieben oder acht reichen…
-
6 Siege bis zur Saisonhälfte wäre schon relativ problematisch. Ich vermute das man dieses Jahr für Platz 16 min. 11 oder 12 Siege braucht.
Letzte Saison war man (wir) mit 10 Siegen sicher, eines von drei Teams mit 9 (MBC) ist dank der Direktvergleiche abgestiegen. Ich tendiere diese Saison eher noch zu weniger benötigten Siegen.
Wundern würd’s mich nicht, wenn sieben oder acht reichen…
Soweit ist die Diskussion schon? Platz 16 das neue Ziel?
Wenn man mit dem Kader nur Platz 16 erreicht (und das weil zwei ProA Teams in der BBL rumrennen) dann dürfte aufjedenfall klar sein wer nächstes Jahr nicht mehr HC ist.
-
Soweit ist die Diskussion schon? Platz 16 das neue Ziel?
Nicht “Ziel”, aber momentan Realität.
Ausgehend von dem, was ich bisher gesehen habe, sind wir dieses Jahr bzw. in der Hinrunde noch zweimal Favorit:
@Braunschweig
@München
Oldenburg
@Hagen
Bayreuth
@Vechta
Ulm
@Jena
Berlin
@Göttingen
Ludwigsburg
FrankfurtKlar, man wird wohl kaum alle anderen 10 Spiele verlieren, sondern auch mal einen Sieg holen.
München, Oldenburg, Ulm, Berlin und Ludwigsburg sind alleine vom Kader her deutlich besser.
Und was ich bisher von Jena und Göttingen gesehen habe war auch so gut, dass die zuhause gegen Tübingen Favorit sind.
Bei Bayreuth (seeehr “einfacher” Spielplan bisher) und Vechta möchte ich ein Fragezeichen machen.
Und gegen Frankfurt spielt man immerhin zuhause.(Myles) ist aber nicht der angekündigte go-to-guy.
Mit Wells+Kidd wären wir vermutlich aktuell bei 3-1 statt 1-3.
Vermute ich ähnlich.
Nebenbei: Wells hat 5 Wochen nach seinem Medizintest in Tübingen in Griechenland unterschrieben - und ist (nach allerdings erst 2 Spieltagen) momentan Topscorer der griechischen A1.
-
Dann stellt sich die Frage was es für ein medizinisches Problem gewesen ist, wenn das so schnell in GR keine Rolle mehr spielt. Wenn es wirklich Drogen gewesen sind, dann kann er auch in GR nicht spielen. Auch dort wird getestet.
Wenn es aber eine Verletzung war, welche die Ärzte hier falsch eingeschätzt haben dann wird man sich grün und blau ärgern.
-
Wenn es wirklich Drogen gewesen sind, dann kann er auch in GR nicht spielen. Auch dort wird getestet.
Muss kein Problem sein.
Konsumiert man nicht weiter, ist man ja irgendwann unter dem nachweisbaren Grenzwert.Dann hätte man Wells auch behalten können als Konsequenz. Bei der Qualität hätte man auch ein paar Spiele warten können falls es so gewesen wäre.
-
Siehe Marqus Blakely (nagelt mich jetzt auf auf 1-2 Tage fest):
26.12. Bonn verpflichtet Blakely
29.12. Bonn gibt Vertragsauflösung bekannt.
11.01. Ludwigsburg verpflichtet Blakely
12.01. Blakely tritt für Ludwigsburg in seinem erstem BBL-Spiel an
26.01. Blakely wird in Tübingen getestet
xx.01. …reist noch “Ende Januar” aus privaten Gründen in die USA zurück
08.02. NADA gibt bekannt, dass die Dopingkontrolle ohne Positivresultat verlief
25.02. Blakely ist zurück in Ludwigsburg.Dann hätte man Wells auch behalten können als Konsequenz. Bei der Qualität hätte man auch ein paar Spiele warten können falls es so gewesen wäre.
Ja, aber vielleicht wollte man das ja einfach nicht.
Sei es aufgrund des spielerischen Risikos, des PR-Risikos oder einfach des sauberen Sports willen.Im übrigen ist das ja alles Spekulation. Ich bezweifle allerdings stark, dass es “zwingende” Gründe für eine Nichtverpflichtung gab. Wie beispielsweise gesundheitliche Risiken, die eine Versicherung verunmöglicht hätten oder so. Gehe davon aus, dass man entweder Wells aufgrund einer Risikoabwägung nicht verpflichtet hat - oder aus Prinzip nicht.
-
Siehe Marqus Blakely (nagelt mich jetzt auf auf 1-2 Tage fest):
26.12. Bonn verpflichtet Blakely
29.12. Bonn gibt Vertragsauflösung bekannt.
11.01. Ludwigsburg verpflichtet Blakely
12.01. Blakely tritt für Ludwigsburg in seinem erstem BBL-Spiel an
26.01. Blakely wird in Tübingen getestet
xx.01. …reist noch “Ende Januar” aus privaten Gründen in die USA zurück
08.02. NADA gibt bekannt, dass die Dopingkontrolle ohne Positivresultat verlief
25.02. Blakely ist zurück in Ludwigsburg.Dann hätte man Wells auch behalten können als Konsequenz. Bei der Qualität hätte man auch ein paar Spiele warten können falls es so gewesen wäre.
Ja, aber vielleicht wollte man das ja einfach nicht.
Sei es aufgrund des spielerischen Risikos, des PR-Risikos oder einfach des sauberen Sports willen.Im übrigen ist das ja alles Spekulation. Ich bezweifle allerdings stark, dass es “zwingende” Gründe für eine Nichtverpflichtung gab. Wie beispielsweise gesundheitliche Risiken, die eine Versicherung verunmöglicht hätten oder so. Gehe davon aus, dass man entweder Wells aufgrund einer Risikoabwägung nicht verpflichtet hat - oder aus Prinzip nicht.
Sowohl eine Risikoabwägung als auch aus Prinzip nicht wären für mich nachvollziehbare Vorgehensweisen. Es müssen auf jeden Fall Dinge gewesen sein, bei denen die Verantwortlichen kein Auge zudrücken konnten, da der Schaden sonst wohlmöglich höher gewesen wäre.
Wells mittlerweile in Griechenland 1. Liga und dort in 2 Spielen 18.5 Punkte - das zeigt schon, dass er der Scorer wäre, den man gebraucht hätte.
Naja, jetzt mal abwarten, wie sich das alles entwickelt bei uns. Die Offensive ist mMn gerade das Sorgenkind - und da muss was passieren. Sei es taktisch, ein neuer Spieler oder eben, dass ein Spieler (myles) ebdlich Verantwortung übernimmt.
-
Bin gespannt wie die Mannschaft am Samstag auftreten wird. Es wird das erste wirkliche Spiel sein, bei dem die Mannschaft richtig unter Druck stehen wird. Da wird man sicherlich einiges daraus ableiten können…
War am Wochenende in der Halle und habe sehen können, dass Kidd sich sogar ein wenig mitaufgewärmt hat. Hat im Zusammenspiel mit Philmore den Ball ein wenig gepasst und sich mitbewegt. Werfen geht selbsverständlich noch nicht, aber das sind doch keine schlechten Nachrichten. Hoffe, dass er wirklich im vorhergesagten zeitlichen Heilungsprozess ist und dementsprechend Anfang Dezember wieder dabei wäre. Green gefällt mir bisher nämlich leider so gar nicht…
-
Bin gespannt wie die Mannschaft am Samstag auftreten wird. Es wird das erste wirkliche Spiel sein, bei dem die Mannschaft richtig unter Druck stehen wird. Da wird man sicherlich einiges daraus ableiten können…
War am Wochenende in der Halle und habe sehen können, dass Kidd sich sogar ein wenig mitaufgewärmt hat. Hat im Zusammenspiel mit Philmore den Ball ein wenig gepasst und sich mitbewegt. Werfen geht selbsverständlich noch nicht, aber das sind doch keine schlechten Nachrichten. Hoffe, dass er wirklich im vorhergesagten zeitlichen Heilungsprozess ist und dementsprechend Anfang Dezember wieder dabei wäre. Green gefällt mir bisher nämlich leider so gar nicht…
Green funktioniert in Spielen ohne Defensive - das war z.B. Bremerhaven. Sobald bei uns der Fokus auch auf der Defensive liegt, hat er auf beiden Seiten Probleme.
Dass man gegen BS unter Druck steht, würde ich so nicht sagen - Druck ist der falsche Ausdruck. Es ist aber das erste Spiel, in das man als Favorit geht (bei allem Respekt vor BS) und da ist es spannend zu sehen, wie es um die Konzentration steht. Es ist jedenfalls noch kein negativer Druck, sondern eher dahingehend, dass jeder erwartet, dass man gewinnt. Geht das Spiel verloren, ist das eine Enttäuschung, aber der Druck wäre ein anderer, wenn man sich jetzt im letzten 1/3 der Saison befinden würde…
-
Was mir derzeit wirklich Sorgen macht, ist unsere Offensive (dass ich das irgendwann mal sagen würde :D)
Wir sind derzeit das drittschlechteste Team aus dem Feld! Und was dabei besonders beunruhigend ist, ist die Quote aus dem Zweipunktbereich (45 %).
Im Vergleich: Letzte Saison 46.5% FG und 52,8% aus der Nahdistanz.
Die Defensive ist zwar nicht immer konstanz, aber solide. Nur bringt das auch nichts, wenn man dennoch regelmäßig über 90 bekommt (was noch ok ist), gleichzeitig aber NUR 69 Punkte macht. Das funktioniert nicht. Klar sind erst 5 Spiele gespielt, dennoch darf das kein Trend werden. Und natürlich verzerrt das Bamberg-Spiel deutlich.
Aber gehen wir mal weg von der Sztatsbetrachtung, dann ist es offensichtlich, dass die offensive noch sehr eingerostet ist. Oft müssen wir den deutlich schwereren Wurf nehmen, oft verzetteln wir uns und oft fehlt einer, der mal Verantwortung übernimmt - bezeichnend die Szene gg Würzburg, als der Ball zweimal im Kreis herumgepasst wurde und dann ein schwacher 3er rauskam.
Defensiv stehen wir statistisch im Mittelfeld - und das mit Bamberg - völlig ok. Aber uns macht nicht die Defensive im Ganzen fertig, sondern immer wieder kleine Einbrüche defensiv und große Einbrüche offensiv. Dennoch muss man auch klar sagen, dass die Gegner gegen uns zu hochprozentig treffen. 58.3% vom Gegner aus der Nahdistanz ist happig - und da ändert auch das Bamberg-Spiel nicht viel dran. Einzige Berlin (find ich überraschend) und Göttingen sowie Bremerhaven sind schlechter. Sogar in der letzten Saison standen wir da besser (56,5%). Klar, das pendelt sich während der Saison auch noch ein, aber es ist ein Zeichen, dass da noch etwas nicht läuft.
Es fehlt neben Philmore und Jordan zudem der wirkliche Krawallmacher in der Offensive. Myles mit lächerlichen 8,2 Punkten - das ist ein Witz (Wells in Griechenlands 1. Liga bei 18,5 - ok, erst 2 Spiele gespielt). Stewart bleibt ebenfalls unter den Erwartungen beim Scoring bzw. ist nicht konstant genug. Dass er die Doppelrolle Scoring + Backup PG kann, hat er gg Würzburg gezeigt (der Aufbau war nicht überragend, aber solide, Scoring gut).
Die einzigen, die mich bisher voll überzeugen sind Philmore und Jordan. McGhee liefert das, was ich erwartet habe, Munoz wird noch Zeit brauchen und Wahsburn ist solide (finde auch sein Defensive stark - weiß nicht, was der GEA erwartet hat). Green ist und bleibt ein Unsicherheitsfaktur - für mich hat er das Spiel gg Würzburg verloren.
Nochmal, und dabei bleibe ich auch: Mehr als 2 Siege habe ich aus dem Auftaktprogramm nicht erwartet. Aber es muss jetzt was kommen. BS und Hagen sind Pflicht. Bayern schenk ich ab, Oldenburg will ich Kampf (wenns am Ende dann nicht reicht, ok). Bayreuth, so wie es derzeit bei denen aussieht, verliert man, Vechta muss gewonnen werden. Weiter möchte ich nicht denken - es ist eigentlich schon jetzt zu weit - es kann so viel passieren - aber so sollte der grobe Plan in den kommenden Wochen lauten. Und da sind drei Siege eigentlich fast ein muss…und damit wäre man auch im grünen Bereich
-
Bin gespannt wie die Mannschaft am Samstag auftreten wird. Es wird das erste wirkliche Spiel sein, bei dem die Mannschaft richtig unter Druck stehen wird. Da wird man sicherlich einiges daraus ableiten können…
War am Wochenende in der Halle und habe sehen können, dass Kidd sich sogar ein wenig mitaufgewärmt hat. Hat im Zusammenspiel mit Philmore den Ball ein wenig gepasst und sich mitbewegt. Werfen geht selbsverständlich noch nicht, aber das sind doch keine schlechten Nachrichten. Hoffe, dass er wirklich im vorhergesagten zeitlichen Heilungsprozess ist und dementsprechend Anfang Dezember wieder dabei wäre. Green gefällt mir bisher nämlich leider so gar nicht…
Dass man gegen BS unter Druck steht, würde ich so nicht sagen - Druck ist der falsche Ausdruck. Es ist aber das erste Spiel, in das man als Favorit geht (bei allem Respekt vor BS) und da ist es spannend zu sehen, wie es um die Konzentration steht. Es ist jedenfalls noch kein negativer Druck, sondern eher dahingehend, dass jeder erwartet, dass man gewinnt. Geht das Spiel verloren, ist das eine Enttäuschung, aber der Druck wäre ein anderer, wenn man sich jetzt im letzten 1/3 der Saison befinden würde…
Aber es muss jetzt was kommen. BS und Hagen sind Pflicht. Bayern schenk ich ab, Oldenburg will ich Kampf (wenns am Ende dann nicht reicht, ok). Bayreuth, so wie es derzeit bei denen aussieht, verliert man, Vechta muss gewonnen werden. Weiter möchte ich nicht denken - es ist eigentlich schon jetzt zu weit - es kann so viel passieren - aber so sollte der grobe Plan in den kommenden Wochen lauten. Und da sind drei Siege eigentlich fast ein muss…und damit wäre man auch im grünen Bereich.
Sorry Calypso aber das widerspricht sich doch, was du hier von dir gibst. Zuerst schreibst du, dass es lediglich eine Enttäuschung wäre, wenn am Wochenende verloren wird, nur um dann ein paar Stunden später zu schreiben BS und Hagen sind Pflicht und auch gegen Vechta muss gewonnen werden. Hört sich schon ein wenig druckaufbauend an. Verstehe ich nicht so ganz, aber ich will mit dir jetzt nicht groß über die Definition von Druck o.Ä. diskutieren und im Großen und Ganzen sind wir ja derselben Meinung: Am Wochenende wird ganz einfach gewonnen.
Über das aktuelle Team möchte ich erst nach dem Braunschweig Spiel Genaueres sagen…
-
Bin gespannt wie die Mannschaft am Samstag auftreten wird. Es wird das erste wirkliche Spiel sein, bei dem die Mannschaft richtig unter Druck stehen wird. Da wird man sicherlich einiges daraus ableiten können…
War am Wochenende in der Halle und habe sehen können, dass Kidd sich sogar ein wenig mitaufgewärmt hat. Hat im Zusammenspiel mit Philmore den Ball ein wenig gepasst und sich mitbewegt. Werfen geht selbsverständlich noch nicht, aber das sind doch keine schlechten Nachrichten. Hoffe, dass er wirklich im vorhergesagten zeitlichen Heilungsprozess ist und dementsprechend Anfang Dezember wieder dabei wäre. Green gefällt mir bisher nämlich leider so gar nicht…
Dass man gegen BS unter Druck steht, würde ich so nicht sagen - Druck ist der falsche Ausdruck. Es ist aber das erste Spiel, in das man als Favorit geht (bei allem Respekt vor BS) und da ist es spannend zu sehen, wie es um die Konzentration steht. Es ist jedenfalls noch kein negativer Druck, sondern eher dahingehend, dass jeder erwartet, dass man gewinnt. Geht das Spiel verloren, ist das eine Enttäuschung, aber der Druck wäre ein anderer, wenn man sich jetzt im letzten 1/3 der Saison befinden würde…
Aber es muss jetzt was kommen. BS und Hagen sind Pflicht. Bayern schenk ich ab, Oldenburg will ich Kampf (wenns am Ende dann nicht reicht, ok). Bayreuth, so wie es derzeit bei denen aussieht, verliert man, Vechta muss gewonnen werden. Weiter möchte ich nicht denken - es ist eigentlich schon jetzt zu weit - es kann so viel passieren - aber so sollte der grobe Plan in den kommenden Wochen lauten. Und da sind drei Siege eigentlich fast ein muss…und damit wäre man auch im grünen Bereich.
Sorry Calypso aber das widerspricht sich doch, was du hier von dir gibst. Zuerst schreibst du, dass es lediglich eine Enttäuschung wäre, wenn am Wochenende verloren wird, nur um dann ein paar Stunden später zu schreiben BS und Hagen sind Pflicht und auch gegen Vechta muss gewonnen werden. Hört sich schon ein wenig druckaufbauend an. Verstehe ich nicht so ganz, aber ich will mit dir jetzt nicht groß über die Definition von Druck o.Ä. diskutieren und im Großen und Ganzen sind wir ja derselben Meinung: Am Wochenende wird ganz einfach gewonnen.
Über das aktuelle Team möchte ich erst nach dem Braunschweig Spiel Genaueres sagen…
Möglich…ich weiß gerade auch noch nicht so recht, wie ich die Situation einschätzen soll. Was ich meine: Ich glaube nicht, dass das Team bereits jetzt einen solchen Drucl empfindet, wie ihn wir Fans empfinden. Dazu sind noch zu viel Spiele vor uns. Aber du hast schon recht, ist irgendwie widersprüchlich wie ich es ausdrücke - zugegeben, aufgrund verschiedener möglicher Definitionen von Druck aber auch nicht ganz einfach… Aber ich glaube, es kommt so halbwegs rüber, was ich meine…
-
-
Habe drei Spiele von Tübingen gesehen, dass ist ne Gurkenmannschaft, der Trainer gehört gefeuert, kein System erkennbar, die spielen so als wärn sie ne NBA Mannschaft, sinnloses rumgeballere, keine Defense.
-
Habe drei Spiele von Tübingen gesehen, dass ist ne Gurkenmannschaft, der Trainer gehört gefeuert, kein System erkennbar, die spielen so als wärn sie ne NBA Mannschaft, sinnloses rumgeballere, keine Defense.
Ach der Kollege trollt auch schon im Lubu Forum rum… Steh ich ja total drauf. Bitte die Fresse halten. Danke
-
Was mir derzeit wirklich Sorgen macht, ist unsere Offensive (dass ich das irgendwann mal sagen würde :D)
Wir sind derzeit das drittschlechteste Team aus dem Feld! Und was dabei besonders beunruhigend ist, ist die Quote aus dem Zweipunktbereich (45 %.)
Bähm! Ist nur die Frage ob Braunschweig heute der Maßstab war. Eher nicht. Aber eigentlich können Sie es…
-
Was mir derzeit wirklich Sorgen macht, ist unsere Offensive (dass ich das irgendwann mal sagen würde :D)
Wir sind derzeit das drittschlechteste Team aus dem Feld! Und was dabei besonders beunruhigend ist, ist die Quote aus dem Zweipunktbereich (45 %.)
Bähm! Ist nur die Frage ob Braunschweig heute der Maßstab war. Eher nicht. Aber eigentlich können Sie es…
Und das praktisch ohne Myles. Aber was, wenn die 3er nicht fallen? Wir haben kaum Inside-Game, weil der Ball viel zu selten in die Zone geht und keinen, der den Korb attakiert. Myles hat heute alle Gründe gegeben, dass man ihn austauscht - der bettelt ja fast drum. 2 Punkte von fast 100 - das is’n schlechter Witz! Wir brauchen einen, der wirklich mal zum Korb durchzieht!
Heute hat es geklappt, den Outletpass zu spielen - aber an einem Tag mit 30% 3er-Quote klappt das eben nicht. Und da liegt ohne echten Slasher die Gefahr bzw. bricht das ganze Offensivsystem irgendwann zusammen
-
Ich glaube nicht, dass Braunschweig der Massstab war. Zumal ich denke, dass - mal unabhängig von der Kaderqualität - das Matchup gegen Braunschweig auch einfach positionsmässig und mental sehr “günstig” war - so wie auch gegen Giessen, im ersten Viertel. War fast “schockiert”, dass die Tigers bei den Buchmachern Aussenseiter waren. Geld, das man nur einsammeln muss(te).
Anders formuliert: Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob wir nicht ein bisschen eine “Schönwetter”-Truppe haben.
Wenn’s gegen einen nicht besseren Gegner (wie heute) gut anläuft, dann schiesst man die vielleicht ab. Aber ich sehe immer noch nicht so ganz, dass bzw. wie man gegen stärkere Gegner auch mal mit Kampf und Cleverness einen Sieg “stealt”.
-
Was mir derzeit wirklich Sorgen macht, ist unsere Offensive (dass ich das irgendwann mal sagen würde :D)
Wir sind derzeit das drittschlechteste Team aus dem Feld! Und was dabei besonders beunruhigend ist, ist die Quote aus dem Zweipunktbereich (45 %.)
Bähm! Ist nur die Frage ob Braunschweig heute der Maßstab war. Eher nicht. Aber eigentlich können Sie es…
Und das praktisch ohne Myles. Aber was, wenn die 3er nicht fallen? Wir haben kaum Inside-Game, weil der Ball viel zu selten in die Zone geht und keinen, der den Korb attakiert. Myles hat heute alle Gründe gegeben, dass man ihn austauscht - der bettelt ja fast drum. 2 Punkte von fast 100 - das is’n schlechter Witz! Wir brauchen einen, der wirklich mal zum Korb durchzieht!
Myles kannst in der Pfeife rauchen, das ist bodenlos, was der spielt. Die 2 Punkte, die ihm da grandioserweise gelungen sind, waren ein Fast-Dreier über Freese hinweg, der auch alle Jubeljahre mal fällt.
Seine Stats bisher: In 22 Minuten 7 Punkte, 2 Rbs, 1,5 Ass bei 28% 2er- und 33% 3er-Quote. Freiwüfe 44%. Effektivitität 4,2 und +/- bei -10,7. Das wäre für einen deutschen Spot schon nicht so pralle, aber für einen Ausländerspot ist das ne Katastrophe. Lässt du Marin 22 Minuten spielen, wird er dir schon jetzt bei besseren Quoten die gleichen Werte liefern.
Wir bräuchten statt Myles eigentlich einen bulligen SG, der meinetwegen gar nicht so hochprozentig von außen schießt, sondern wirklich ohne Rücksicht auf Verluste in die Zone geht und da arbeitet.Schade fand ich, dass McCoy Kolo nicht etwas mehr hat spielen lassen, der hatte offensiv einen guten Rhythmus und hat ein paar sehr schöne Ansätze gezeigt. Auch sein Dreier ist gut, also an ihm werden wir bestimmt Freude haben dank Zwei-Jahresvertrag. Das Gleiche gilt für Marin. Bei beiden war hinten nicht alles brillant, aber absolut okay. Philmore in Hälfte eins mit einigen unglücklichen Aktionen, aber sein Einsatz stimmt immer und so kommt man am Ende dennoch mit sehr ordentlichen Statistiken und einen guten Eindruck raus.
Green heute wieder mit einem seiner besseren Spiele, defensiv nur mit wenigen Aussetzern. Er bräuchte etwas mehr Konstanz. Vielleicht würde ich, wenn man Myles’ Vertrag auflöst (was ich bei den o.g. Werten eigentlich für überfällig erachte) und mit Green und bald Kidd die restliche Saison angehen. Stewart, Jordan, Munoz und Washburn heute für mich mit dem, was man von ihnen erwarten kann. Gerade letzterer beweist leider, dass er gute Defense kann, aber offensiv kaum ein Faktor ist. McGhee scheint mir auch auf dem richtigen Weg, denn Groselle war jetzt nicht soo schlecht.